Notebookcheck

Courte critique du smartphone HTC U Ultra

Florian Wimmer (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 05/19/2017

Le retour de HTC? Le U Ultra se destine à ouvrir la voie au retour tant désespéré de HTC sur le marché haut de gamme des smartphones . Avec l'intégration d'un assistant virtuel personnel, d'un second écran et d'une technologie audio haute qualité, il pourrait réussir son pari. Cependant, certains de nos résultats de test jettent plutôt le doute. Ce test permettra de tirer un verdict final.

HTC U Ultra (U Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro 2.15 GHz
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.7 pouces 16:9, 2560x1440 pixel 515 PPP, écran tactile capacitif, SLCD 5, Corning Gorilla Glass 5, écran secondaire: 2,05", 1040x160 pixels, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 54 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: sortie audio via port USB Type-C, 4 microphones pour enregistrement audio 3D, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD jusqu'à 2 To, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, boussole, gyroscope, magnétomètre, DLNA, Miracast, USB-OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1700/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41); bande passante (descendant/​montant): 600 Mbps/​50 Mbps (LTE), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 162.4 x 79.9
Batterie
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion, Quick Charge 3.0, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 26 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 300 h
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix autofocus laser et à détection de phase, stabilisation optique d'image, focale f/1.8, verre en saphir, flash double LED, vidéo 4K à 30 FPS
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.0, Voice Selfie, vidéo 1080p à 30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur à l'avant et en dessous, Clavier: clavier virtuel, écouteurs, chargeur secteur, câble USB, outil d'éjection de SIM, Viveport, Sense Companion (pas encore disponible), HTC Assist, 24 Mois Garantie, DAS: 0,374 W/​kg (tête), 1,2W/​kg (corps), fanless
Poids
170 g, Alimentation: 60 g
Prix
800 euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
515 MBit/s ∼100% +109%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s ∼63% +32%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼55% +14%
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
435 MBit/s ∼100% +68%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼77% +29%
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
259 MBit/s ∼60%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s ∼51% -15%
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: woods
Garmin Edge 500: woods
Garmin Edge 500: bridge
Garmin Edge 500: bridge
HTC U Ultra: overview
HTC U Ultra: overview
HTC U Ultra: woods
HTC U Ultra: woods
HTC U Ultra: bridge
HTC U Ultra: bridge

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
472
cd/m²
453
cd/m²
438
cd/m²
444
cd/m²
470
cd/m²
427
cd/m²
433
cd/m²
450
cd/m²
415
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 472 cd/m² Moyenne: 444.7 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 470 cd/m²
Contraste: 2136:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | - Ø
ΔE Greyscale 7.6 | - Ø
98.7% sRGB (Calman)
Gamma: 2.2
HTC U Ultra
SLCD 5, 2560x1440, 5.7
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Google Pixel XL 2016
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.7
Screen
18%
19%
45%
17%
Brightness
445
553
24%
408
-8%
552
24%
611
37%
Brightness Distribution
88
97
10%
85
-3%
96
9%
89
1%
Black Level *
0.22
0.35
-59%
0.23
-5%
Contrast
2136
1591
-26%
2809
32%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
1.4
75%
4
27%
1.59
71%
4.5
18%
Greyscale DeltaE2000 *
7.6
1.3
83%
3.2
58%
2.01
74%
6
21%
Gamma
2.2 109%
2.21 109%
2.19 110%
2.01 119%
2.27 106%
CCT
7454 87%
6667 97%
7037 92%
6321 103%
7996 81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.1
82.12
67.74
Color Space (Percent of sRGB)
99.83
99.98
99.05

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6262 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
139017 Points ∼61%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼73% +19%
Google Pixel XL 2016
138641 Points ∼61% 0%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56% -7%
LG G6
151751 Points ∼67% +9%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
3983 Points ∼14%
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼20% +41%
Google Pixel XL 2016
4167 Points ∼15% +5%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼20% +38%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
1643 Points ∼29%
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼62% +112%
Google Pixel XL 2016
1513 Points ∼27% -8%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼33% +12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
1763 Points ∼58%
Google Pixel XL 2016
1935 Points ∼64% +10%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼70% +20%
LG G6
1955 Points ∼65% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
2405 Points ∼45%
Google Pixel XL 2016
2820 Points ∼52% +17%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼41% -7%
LG G6
2980 Points ∼55% +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
2225 Points ∼57%
Google Pixel XL 2016
2560 Points ∼66% +15%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼57% -1%
LG G6
2669 Points ∼69% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
1646 Points ∼55%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼51% -8%
Google Pixel XL 2016
1902 Points ∼63% +16%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼66% +22%
LG G6
1961 Points ∼65% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
3807 Points ∼49%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55% +11%
Google Pixel XL 2016
3935 Points ∼51% +3%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% -21%
LG G6
4121 Points ∼53% +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
2947 Points ∼59%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼61% +3%
Google Pixel XL 2016
3180 Points ∼64% +8%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼54% -8%
LG G6
3282 Points ∼66% +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
21263 Points ∼30%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼22% -27%
Google Pixel XL 2016
18222 Points ∼25% -14%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼27% -8%
LG G6
22335 Points ∼31% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
33446 Points ∼7%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14% +90%
Google Pixel XL 2016
32652 Points ∼7% -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% -1%
LG G6
32128 Points ∼7% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
29668 Points ∼15%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19% +27%
Google Pixel XL 2016
27766 Points ∼14% -6%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% -3%
LG G6
29276 Points ∼15% -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
74 fps ∼6%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼7% +24%
Google Pixel XL 2016
91 fps ∼7% +23%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼6% +9%
LG G6
75 fps ∼6% +1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
46 fps ∼10%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼13% +25%
Google Pixel XL 2016
55 fps ∼12% +20%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% +11%
LG G6
46 fps ∼10% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
26 fps ∼5%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% +126%
Google Pixel XL 2016
48 fps ∼9% +85%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% +46%
LG G6
38 fps ∼7% +46%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
23 fps ∼6%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +140%
Google Pixel XL 2016
30 fps ∼8% +30%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% +17%
LG G6
27 fps ∼7% +17%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
12 fps ∼3%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼10% +244%
Google Pixel XL 2016
32 fps ∼8% +167%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼7% +133%
LG G6
29 fps ∼7% +142%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
12 fps ∼7%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼24% +246%
Google Pixel XL 2016
17 fps ∼10% +42%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9% +25%
LG G6
16 fps ∼9% +33%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
5217 Points ∼63%
Google Pixel XL 2016
4739 Points ∼57% -9%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼56% -11%
LG G6
5703 Points ∼69% +9%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
907 Points ∼59%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100% +70%
Google Pixel XL 2016
977 Points ∼63% +8%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% +10%
LG G6
1073 Points ∼70% +18%
Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
4591 Points ∼53%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80% +50%
Google Pixel XL 2016
5017 Points ∼58% +9%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% -52%
LG G6
5138 Points ∼60% +12%
Memory (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
1581 Points ∼36%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼30% -17%
Google Pixel XL 2016
1677 Points ∼38% +6%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼47% +31%
LG G6
1930 Points ∼44% +22%
System (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
2834 Points ∼43%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100% +132%
Google Pixel XL 2016
3889 Points ∼59% +37%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% +44%
LG G6
3646 Points ∼55% +29%
Overall (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
2078 Points ∼55%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼82% +49%
Google Pixel XL 2016
2378 Points ∼63% +14%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼55% 0%
LG G6
2496 Points ∼66% +20%

Légende

 
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
5511 Points ∼11%
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼53% +373%
Google Pixel XL 2016
8690 Points ∼18% +58%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼27% +139%
LG G6
9113 Points ∼18% +65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
4141 ms * ∼7%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2% +73%
Google Pixel XL 2016
2653.6 ms * ∼4% +36%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼4% +38%
LG G6
2464.2 ms * ∼4% +40%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
45.084 Points ∼14%
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼50% +273%
Google Pixel XL 2016
55.4 Points ∼17% +23%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼23% +67%
LG G6
56.628 Points ∼17% +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
67.6 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy S7 Edge
50.36 MB/s ∼58% -26%
LG G6
53.33 MB/s ∼61% -21%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
82.8 MB/s ∼86%
Samsung Galaxy S7 Edge
76.43 MB/s ∼79% -8%
LG G6
77.61 MB/s ∼80% -6%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
13.7 MB/s ∼9%
Google Pixel XL 2016
14.56 MB/s ∼10% +6%
Samsung Galaxy S7 Edge
15.79 MB/s ∼10% +15%
LG G6
16.58 MB/s ∼11% +21%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
84.2 MB/s ∼49%
Google Pixel XL 2016
87.67 MB/s ∼51% +4%
Samsung Galaxy S7 Edge
86.71 MB/s ∼50% +3%
LG G6
95.19 MB/s ∼55% +13%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
164.7 MB/s ∼80%
Google Pixel XL 2016
83.38 MB/s ∼40% -49%
Samsung Galaxy S7 Edge
145.11 MB/s ∼70% -12%
LG G6
122.85 MB/s ∼60% -25%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
HTC U Ultra
423.9 MB/s ∼53%
Google Pixel XL 2016
258.23 MB/s ∼32% -39%
Samsung Galaxy S7 Edge
487.34 MB/s ∼61% +15%
LG G6
428.67 MB/s ∼54% +1%
 32 °C32.4 °C33.4 °C 
 34 °C34.6 °C36.4 °C 
 35.5 °C36.9 °C34.5 °C 
Maximum: 36.9 °C
Moyenne: 34.4 °C
31 °C33.3 °C31.3 °C
32 °C35.1 °C32.5 °C
31.7 °C37.2 °C34.1 °C
Maximum: 37.2 °C
Moyenne: 33.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.2 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-350
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.929.330.92526.229.126.23128.627.828.64029.832.629.85028.826.728.8632628.826802424.92410024.824.724.812530.722.130.716029.220.829.220036.120.136.125041.719.841.731548.72148.740053.321.753.350057.420.557.463062.62162.680062.118.462.1100065.71765.7125067.717.367.7160066.915.266.9200070.315.570.3250071.21571.231507314.973400078.515.178.5500081.314.681.3630073.914.673.9800073.114.673.1100007214.672125006014.6601600048.214.648.2SPL8628.886N57.31.257.3median 62.6HTC U Ultramedian 17median 62.6Delta12.2312.226.428.426.42826.72825.828.725.829.133.229.126.12626.123.925.523.927.724.727.733.426.933.441.53741.540.320.240.343.720.243.745.521.845.547224752.822.252.860.121.860.166.517.266.569.217.869.271.619.871.669.919.169.96815.46869.515.669.56614.96671.514.771.571.214.271.272.21472.271.213.971.26713.86758.913.958.952.413.952.454.713.754.781.529.581.549.91.349.9median 66Apple iPhone 7 Plusmedian 17.2median 6610.93.810.9hearing rangehide median Pink Noise
HTC U Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.8% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 24% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple iPhone 7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 78% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.28 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 2.41 / 2.46 Watts
Fortement sollicité midlight 6.8 / 8.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC U Ultra
3000 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Power Consumption
16%
41%
33%
Idle Minimum *
1
0.77
23%
0.53
47%
0.63
37%
Idle Average *
2.41
2.04
15%
1.07
56%
1.1
54%
Idle Maximum *
2.46
2.24
9%
1.12
54%
1.56
37%
Load Average *
6.8
4.69
31%
5.53
19%
5.95
12%
Load Maximum *
8.9
8.66
3%
6.26
30%
6.7
25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
26h 08min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
9h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 05min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 34min
HTC U Ultra
3000 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
LG G6
3300 mAh
Autonomie de la batterie
16%
-8%
44%
22%
Reader / Idle
1568
1835
17%
1333
-15%
1663
6%
1789
14%
H.264
605
813
34%
505
-17%
914
51%
779
29%
WiFi v1.3
546
587
8%
505
-8%
732
34%
692
27%
Load
214
225
5%
230
7%
392
83%
252
18%

Points positifs

+ châssis très élégant
+ haute résolution de l'écran secondaire
+ assistant personnel intégré
+ bonne configuration de mémoire
+ excellente qualité des photos
+ charge rapide
+ écouteurs de qualité inclus dans la boite
+ écran haute résolution avec de bons angles de vision
+ chauffe modérée
+ 4 microphones pour enregistrement audio 3D

Points négatifs

- dos un peu flexible
- sensible aux traces de doigts
- haut-parleur médiocre
- pas de prise casque 3,5 mm
- WiFi relativement lent
- signal GPS un peu imprécis
- mauvaise colorimétrie de l'écran
- consommation électrique élevée
Test: HTC U Ultra. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de
Test: HTC U Ultra. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de

En termes de design, HTC délivre un superbe smartphone avec le U Ultra: Le dos brillant attire tous les regards. Le smartphone est aussi réussi sur d'autres aspects: Les écouteurs d'excellente qualité inclus dans la boite sont un atout, la configuration de mémoire est également un bon point, et les caméras prennent des photos d'excellente qualité. La partie logicielle est elle aussi soignée et HTC s'est investi pour rendre son smartphone spécial.

L'autonomie médiocre, les problèmes WiFi, le GPS un peu imprécis, ainsi que d'autres fonctionnalités manquantes telles que la charge sans fil et la résistance à l'eau et à la poussière que proposent les smartphones haut de gamme actuels des autres constructeurs; jettent le froid sur le U Ultra. En ce qui concerne le second écran, on est face à une épée à double tranchant: D'un côté, il manque de fonctionnalités et n'est pas toujours la solution la plus pratique. De l'autre côté, on apprécie le fait d'avoir un lecteur audio sur un petit écran secondaire. Cela revient donc à l'utilisateur de décider de l'utilité de ce dernier.

Avec un écran de 5,7 pouces auquel s'ajoute un écran secondaire, le HTC U Ultra est définitivement un grand smartphone. Des écouteurs de bonne qualité ainsi qu'un assistant personnel font partis du lot. Mais il est dommage que HTC déçoive dans son domaine d'excellence: l'audio; les haut-parleurs sont médiocres.

Au final, le U Ultra est un bon smartphone haut de gamme grâce à ses bonnes performances, à la chauffe modérée, aux accessoires d'excellente qualité, et quelques autres innovations. Cependant, il ne se montre pas vraiment à la hauteur face aux représentants d'Apple ou de Samsung. Des améliorations sont nécessaires sur certains aspects pour atteindre vraiment leur niveau.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HTC U Ultra - 03/23/2017 v6
Florian Wimmer

Châssis
88%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
47 / 60 → 78%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
85%
Performances en jeu
57 / 63 → 90%
Performances dans les applications
57 / 70 → 81%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Appareil photo
88%
Moyenne
78%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone HTC U Ultra
Florian Wimmer, 2017-05-19 (Update: 2017-05-19)