Les problèmes de jeu sur le Pixel 11 ne seraient pas entièrement dus au Tensor G6, selon des tests
Le site chinois 大米评测 (Rice Review) a testé les fréquences d’images et les fréquences d’horloge des cœurs du processeur du Pixel 11 sur trois titres : Genshin Impact, Zenless Zone Zero et Honkai: Star Rail. Les résultats indiquent une gestion irrégulière de la planification des cœurs sur le Tensor G6 plutôt qu’une limitation de la puce elle-même.
Dans Genshin Impact, le Pixel 11 a rencontré un bug graphique que nous avions déjà signalé et qui n’a été corrigé qu’avec la mise à jour 7.1 de Genshin Impact. Après la mise à jour, le jeu affiche une moyenne de 43,3 ip/s, avec un minimum de 11,7 ip/s au 1 %, ce qui le place derrière le Xiaomi 15S Pro et l’iQOO 15, qui maintiennent tous deux des moyennes d’environ 60 ip/s. Les journaux PerfDog issus du test montrent que les quatre cœurs C1-Pro du Tensor G6 tournent à une fréquence moyenne de 2,1 GHz, supérieure à la fréquence moyenne de 1,41 GHz du cœur « Ultra » unique. Ceci est normal compte tenu des faibles exigences du jeu Genshin en matière de CPU, le GPU PowerVR, relativement peu puissant, constituant le goulot d’étranglement.
Le problème est flagrant dans Honkai: Star Rail. Le Pixel 11 affiche une moyenne de seulement 19,1 images par seconde sous Vulkan, avec un minimum de 6,9 images par seconde correspondant au 1 % le plus bas. Les journaux d'horloge en expliquent la raison. Les deux clusters « Pro » n’atteignent qu’environ 0,46 à 0,47 GHz tout au long des 20 minutes de test, tandis que le cœur « Ultra » passe d’une fréquence maximale de 4,1 GHz à environ 1,1 à 1,46 GHz. Cette gestion des tâches revient en substance à « un cœur en activité, six au repos ». Les appareils concurrents soumis au même test, notamment le Xiaomi 15S Pro (57,6 images par seconde) et l’iQOO 15 (59,1 images par seconde), obtiennent de bien meilleurs résultats.
Dans Zenless Zone Zero, le journal des fréquences d'horloge présente un schéma plus classique : le cœur Ultra atteint brièvement sa fréquence maximale au cours des cinq premières minutes avant de réduire sa puissance, ce qui fait baisser sa fréquence moyenne. Néanmoins, le Pixel 11 reste en retrait par rapport au Xiaomi 15S Pro et à l’iQOO 15 d’environ 16 images par seconde pour une consommation d’énergie similaire ou inférieure, n’égalisant que les appareils équipés du Snapdragon 8 Gen 2 tels que le Xiaomi 13 — un résultat conforme aux performances brutes du Tensor G6.
Les résultats suggèrent que Google a encore du travail à effectuer au niveau du planificateur sur le Tensor G6, indépendamment de l’efficacité sous-jacente et du plafond de performances de la puce, tels qu’ils ont été documentés lors des tests de Geekerwan. Reste à voir si ce problème sera résolu par une future mise à jour logicielle.
Source(s)
Add as a preferred source on Google
