Verdict : Xiaomi 15S Pro
Le Xiaomi 15S Pro offre un ensemble aussi solide que le modèle Pro. Ce n'est pas surprenant, car tout est identique, à l'exception du chipset. Dans ses efforts pour devenir plus indépendant et proposer tous les composants en interne, Xiaomi est sur une voie très prometteuse avec son XRing O1. Si l'on considère le travail de Google avec sa série Tensor, les débuts du SoC de Xiaomi sont vraiment remarquables. Bien que le 15S Pro équipé du XRing O1 soit légèrement moins puissant que le 15 Pro équipé du Snapdragon 8 Elite, il offre des performances plus régulières dans l'ensemble.
Quiconque est prêt à accepter des compromis en matière de support et de disponibilité des mises à jour obtiendra un excellent smartphone doté d'un matériel solide. Cependant, nous ne voyons pas de raison claire de choisir le 15S Pro plutôt que le Xiaomi 15 Pro.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Xiaomi 15S Pro est actuellement disponible exclusivement sur le marché chinois. La configuration standard, qui comprend 16 Go de RAM LPDDR5T et 512 Go de stockage UFS 4.1, est proposée au prix de 5 499 ¥ (environ 680 € ou 765 USD).
Chez notre partenaire de prêt Trading Shenzhen, les prix commencent à , soit environ 700 €soit environ 820 USD. On ne sait pas encore si ce nouveau téléphone phare sera officiellement commercialisé en Europe ou aux États-Unis.
Table des matières
- Verdict : Xiaomi 15S Pro
- Spécifications du Xiaomi 15S Pro
- Châssis : Le smartphone de Xiaomi est étanche
- Caractéristiques : Le Xiaomi 15S Pro est compatible avec l'USB 3.2
- Logiciel : Téléphone Xiaomi avec Android 15
- Connectivité et GNSS : Xiaomi adopte le Wi-Fi 7
- Fonctions d'appel et qualité vocale : Android téléphone avec double SIM
- Appareils photo : Le Xiaomi 15S Pro porte la marque Leica
- Accessoires et garantie : Le smartphone Xiaomi est accompagné d'un adaptateur d'alimentation
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Le smartphone de Xiaomi est équipé d'un capteur ultrasonique 3D
- Écran : Le Xiaomi 15S Pro utilise un écran OLED
- Performance : Xiaomi s'équipe d'un SoC XRing O1 personnalisé
- Émissions : Le Xiaomi 15S Pro présente un échauffement notable
- Autonomie de la batterie : Le téléphone de Xiaomi se recharge très rapidement
- Notebookcheck note globale
- Alternatives for comparison
Le Xiaomi 15S Pro est une nouvelle variante du modèle existant Modèle Prole Xiaomi 15S Pro est une nouvelle variante du modèle Pro existant, mais hormis le nouveau processeur et l'aspect carbone en option, il reste largement inchangé. Selon Xiaomi, la surface texturée est destinée à ressembler à des écailles de dragon, ou du moins c'est ce que le nom implique. Alors que le 15 Pro est équipé du processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elitela version S de la série 15 utilise la puce XRing O1 de Xiaomi XRing O1 de Xiaomi.
Spécifications du Xiaomi 15S Pro
Châssis : Le smartphone de Xiaomi est étanche
Le design et les dimensions du Xiaomi 15S Pro sont identiques à ceux du modèle standard Modèle Pro. Il est doté d'un châssis résistant à l'eau, conforme à la norme IP68. Des matériaux de haute qualité et une excellente précision de construction confèrent à ce smartphone haut de gamme une sensation de raffinement et de sophistication. Avec un rapport écran/corps de 90 %, le 15S Pro utilise efficacement sa surface avant.
La finition mate du dos permet de minimiser les traces de doigts visibles. Xiaomi utilise le verre cristal Dragon, et le cadre en aluminium se fond parfaitement dans le corps en verre. Dans la main, le 15S Pro est exceptionnellement cohérent et bien équilibré.
Caractéristiques : Le Xiaomi 15S Pro est compatible avec l'USB 3.2
Le smartphone de Xiaomi offre un ensemble de fonctionnalités bien équilibrées, notamment USB OTG, Bluetooth 5.4, NFC, un blaster infrarouge et une puce UWB. Il comprend également un port USB à grande vitesse avec la spécification 3.2 Gen 2, qui prend en charge la sortie vidéo câblée. Selon le fabricant, les données sensibles telles que les informations biométriques et les mots de passe sont protégées par une puce de sécurité interne intégrée à l'appareil.
Logiciel : Téléphone Xiaomi avec Android 15
Le Xiaomi 15S Pro est livré avec la deuxième génération d'HyperOS et bénéficie de la certification Play Protect. Xiaomi reste vague sur les politiques de mise à jour logicielle pour le marché chinois. Au moment du test, l'appareil utilisait des correctifs de sécurité datant de mai 2025.
Comme c'est généralement le cas pour les modèles chinois du fabricant, les services Google ne sont pas pris en charge d'emblée. Au lieu de cela, le propre écosystème de Xiaomi et les services chinois locaux sont utilisés.
Toutefois, les cadres Google sont préinstallés, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont qu'à installer manuellement le Play Store via la boutique d'applications de Xiaomi. La langue du système peut être réglée sur le chinois ou l'anglais. Aucun pack de langue allemande n'est disponible, ce qui peut constituer un inconvénient pour les utilisateurs germanophones qui envisagent d'importer l'appareil.
Durabilité
L'emballage du Xiaomi 15S Pro est en carton et l'appareil lui-même est emballé dans du papier. Xiaomi ne fournit pas d'informations détaillées sur les matériaux utilisés ou leur taux de recyclage, mais l'entreprise affirme qu'elle augmente l'utilisation de matériaux recyclés pour tous ses smartphones.
Connectivité et GNSS : Xiaomi adopte le Wi-Fi 7
Bien qu'il soit peu probable que le 15S Pro soit commercialisé dans le monde entier, il offre une large prise en charge des bandes de réseaux mobiles 5G et 4G. Toutes les bandes de fréquences pertinentes pour les régions germanophones sont prises en charge, ce qui rend l'appareil viable pour l'importation.
Équipé du Wi-Fi 7, le smartphone de Xiaomi atteint des vitesses de transfert maximales de 1 800 Mbps lorsqu'il est testé avec le routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Cette performance est rendue possible par la capacité de l'appareil à fonctionner dans la bande des 6 GHz. En revanche, les vitesses de téléchargement sont nettement inférieures lors des tests.
| Networking | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pour évaluer la précision du positionnement dans le monde réel, nous avons enregistré un petit parcours à vélo à titre de comparaison avec le Garmin Venu 2. Les données de l'itinéraire fournies par le smartphone Xiaomi présentent quelques écarts mineurs dans les détails, mais offrent dans l'ensemble un suivi précis de la localisation.
Grâce à la prise en charge des systèmes satellitaires à double bande, le positionnement est à la fois très précis, avec une exactitude d'environ deux mètres, et très rapide.
Fonctions d'appel et qualité vocale : Android téléphone avec double SIM
Le Xiaomi 15S Pro est équipé de quatre microphones et prend en charge deux cartes nano SIM physiques. La fonctionnalité eSIM n'est pas disponible dans la version chinoise. Toutefois, l'appareil prend en charge la technologie VoLTE et les appels sur les réseaux Wi-Fi nationaux.
La qualité vocale est bonne, les voix étant reproduites clairement et à un volume adéquat.
Appareils photo : Le Xiaomi 15S Pro porte la marque Leica
Le triple appareil photo orienté vers l'arrière et portant la marque Leica reste inchangé par rapport au modèle Modèle Pro . L'appareil photo principal de 50 mégapixels utilise un capteur de 1/1,31 pouce et dispose d'une stabilisation optique de l'image. Il offre un niveau de détail élevé et des performances de capture très rapides. Cependant, la précision des couleurs présente des écarts occasionnels, ce qui peut décevoir à ce niveau de prix.
L'objectif périscopique Leica offre une résolution de 50 MP avec OIS, permettant un zoom 5x sans perte et conservant une bonne netteté même à un grossissement de 10x. La caméra ultra grand angle de 14 mm est un peu moins convaincante, bien que la qualité d'image globale reste acceptable pour cette catégorie de prix.
Pour l'enregistrement vidéo, les formats Dolby Vision et HDR10+ sont pris en charge. Les images peuvent être capturées en 8K à 30 images par seconde, ou en UHD à 60 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Accessoires et garantie : Le smartphone Xiaomi est accompagné d'un adaptateur d'alimentation
La boîte comprend un chargeur rapide de 90 watts, un étui de protection et un câble USB. Un protecteur d'écran est également fourni. L'échantillon que nous avons examiné chez Trading Shenzhen était accompagné d'un adaptateur d'alimentation UE et d'un adaptateur USB OTG, qui viennent s'ajouter au contenu standard de la version chinoise.
L'appareil importé est assorti d'une de 12 mois. Cette garantie s'applique spécifiquement à notre échantillon provenant de Trading Shenzhen et peut varier en fonction du pays d'achat. En cas de réclamation au titre de la garantie, les retours peuvent être envoyés à l'adresse d'expédition allemande fournie par le détaillant.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Le smartphone de Xiaomi est équipé d'un capteur ultrasonique 3D
Les entrées sur l'écran OLED sont enregistrées rapidement et avec précision, même sur les bords de l'écran tactile. Le fabricant indique un taux d'échantillonnage tactile allant jusqu'à 300 Hz. Le 15S Pro offre une manipulation fluide et le moteur de vibration de l'axe X fournit un retour d'information haptique précis.
Pour l'authentification, le smartphone de Xiaomi utilise un capteur d'empreintes digitales 3D à ultrasons intégré à l'écran, qui reconnaît de manière fiable les empreintes digitales enregistrées. La reconnaissance biométrique des visages est également disponible, mais uniquement via une fonction de déverrouillage des visages en 2D relativement peu sûre.
Écran : Le Xiaomi 15S Pro utilise un écran OLED
L'écran de 6,73 pouces du 15S Pro prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz et offre une résolution nette de 1440p. Grâce à la technologie LTPO, le téléphone de Xiaomi peut réduire le taux de rafraîchissement à 1 Hz pour économiser de l'énergie.
Lors de nos tests, l'écran a atteint une luminosité maximale de 3 142 cd/m² en utilisant le motif APL18 réaliste, ce qui est très proche du maximum annoncé de 3 200 nits.
Comme pour les écrans OLED classiques, Xiaomi utilise le PWM pour contrôler la luminosité. L'appareil fonctionne à une fréquence PWM élevée de 1 920 Hz, selon le fabricant. Cependant, nous avons observé un scintillement de base à environ 90 Hz. Les mesures à l'oscilloscope ont indiqué une amplitude constante sur toute la plage de luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 993 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
| Xiaomi 15S Pro 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | 20% | 39% | 69% | |
| Brightness middle | 983 | 1016 3% | 1371 39% | 1167 19% | 2083 112% |
| Brightness | 949 | 1017 7% | 1370 44% | 1160 22% | 2016 112% |
| Brightness Distribution | 91 | 98 8% | 96 5% | 98 8% | 84 -8% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.07 | 1.15 44% | 2.7 -30% | 0.87 58% | 0.7 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.24 | 3.57 32% | 4.2 20% | 1.64 69% | 2 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.9 42% | 2 39% | 1.4 58% | 1.1 67% |
| Gamma | 2.233 99% | 2.2 100% | 2.03 108% | 2.311 95% | 2.22 99% |
| CCT | 7224 90% | 6677 97% | 6450 101% | 6426 101% | 6560 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 91.4 Hz Amplitude: 38 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 91.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 91.4 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8354 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (La courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
La gamme de paramètres d'affichage est impressionnante. Outre les différents profils de couleurs, l'utilisateur peut également régler la température de couleur et affiner certains paramètres. Dans le profil "Original Pro", les écarts de couleur sont à peine perceptibles.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse |  |
| ↘ 17.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 6.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 1.3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le 15S Pro laisse une forte impression. Même en plein soleil, le contenu de l'écran reste clairement visible. La stabilité de l'angle de vision est également excellente et ne suscite aucune critique.
Performance : Xiaomi s'équipe d'un SoC XRing O1 personnalisé
La puce Puce XRing O1 est fabriquée selon un procédé 3 nm et atteint des vitesses d'horloge allant jusqu'à 3,9 GHz. Dans Geekbench, le processeur de Xiaomi affiche des performances similaires à celles du Snapdragon 8 Elite Snapdragon 8 Elite présent dans le modèle Pro, bien que le Xiaomi 15 Pro conserve un léger avantage.
Le traitement graphique est assuré par un processeur intégré Immortalis G925 avec 16 cœurs, qui affiche de bons résultats dans les benchmarks GPU et n'a pas à rougir face à la concurrence. Bien que le 15S Pro ne soit pas plus performant qu'un Galaxy S25 Ultra dans les tests exigeants de GFXBench, il atteint tout de même 50 FPS en résolution 4K.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (21087 - 23087, n=2) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=146, 2 dernières années) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (256 - 265, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (56.4 - 401, n=22, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=103, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (196 - 198, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=153, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (81076 - 81322, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=162, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (502 - 551, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi 15S Pro | Xiaomi 15 Pro | Samsung Galaxy S25+ | Oppo Find X8 Pro | Google Pixel 9 Pro | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -20% | -27% | -64% | -11% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3786.34 | 3998.65 6% | 4057.35 7% | 3482.9 -8% | 1717.9 -55% | 3917 ? 3% | 2143 ? -43% |
| Sequential Write 256KB | 3649.81 | 3673.38 1% | 3311.02 -9% | 3498.5 -4% | 253.53 -93% | 3582 ? -2% | 1739 ? -52% |
| Random Read 4KB | 422.84 | 409.67 -3% | 294.51 -30% | 375.7 -11% | 218.41 -48% | 356 ? -16% | 292 ? -31% |
| Random Write 4KB | 677.95 | 555.55 -18% | 351.16 -48% | 100.4 -85% | 261.55 -61% | 476 ? -30% | 337 ? -50% |
Émissions : Le Xiaomi 15S Pro présente un échauffement notable
Température
Les températures de surface sont relativement élevées. Cependant, dans les tests de stress 3DMark Wild Life, le 15S Pro ne montre qu'une baisse modérée des performances, de l'ordre de 10 à 15 %.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.2 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.7 °C / 114 F, contre une moyenne de 34.1 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
Haut-parleurs
Le smartphone de Xiaomi utilise une configuration à deux haut-parleurs qui offre un son impressionnant. De légères basses sont présentes, bien que le test du bruit rose révèle une réponse en fréquence quelque peu inégale. Pour la sortie audio externe, les utilisateurs peuvent se connecter via le port USB (filaire) ou utiliser le Bluetooth 5.4 (sans fil).
Autonomie de la batterie : Le téléphone de Xiaomi se recharge très rapidement
Consommation électrique
Le 15S Pro utilise une nouvelle génération de batterie qui combine le silicium et le carbone à l'anode. La batterie de 6 100 mAh prend en charge la charge rapide via l'USB-C à 90 watts ou la charge sans fil à 50 watts. Lors de notre test, la charge n'a duré qu'environ 55 minutes en mode Boost.
L'appareil fait preuve d'une consommation d'énergie efficace à la fois au repos et en charge.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.4 / 1.7 Watts |
| Fortement sollicité |
6.3 / 9.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Moyenne Xiaomi Xring O1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -22% | 17% | -12% | -107% | -7% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.6 25% | 0.45 44% | 0.6 25% | 0.59 26% | 2.65 ? -231% | 0.873 ? -9% |
| Idle Average * | 1.4 | 0.9 36% | 1.09 22% | 0.8 43% | 1.1 21% | 3.1 ? -121% | 1.427 ? -2% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.1 35% | 1.13 34% | 0.9 47% | 1.2 29% | 3.45 ? -103% | 1.59 ? 6% |
| Load Average * | 6.3 | 6.7 -6% | 14.41 -129% | 6.8 -8% | 7.15 -13% | 9.1 ? -44% | 7.14 ? -13% |
| Load Maximum * | 9.1 | 9.5 -4% | 16.37 -80% | 10.9 -20% | 20.37 -124% | 12.4 ? -36% | 10.8 ? -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test Wi-Fi à une luminosité calibrée de 150 cd/m², le 15S Pro a tenu plus de 25 heures, ce qui représente une excellente autonomie.
| Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 1526 | 1444 -5% | 1189 -22% | 1411 -8% | 1017 -33% |
Notebookcheck note globale
Le Xiaomi 15S Pro est un excellent smartphone, mais il est peu probable qu'il soit officiellement commercialisé en Europe.
Xiaomi 15S Pro
- 06/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Alternatives for comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.8%  | Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $10.32 HGJTFANY [4 Pcs Screen Prote... 3. $16.79 Bruni Screen Protector compa... Prix de liste: 830€ | 216 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI |
2. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: 1. $2.49 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $8.99 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 3. $8.88 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... Prix de liste: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
3. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun... Prix de liste: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... 2. $12.23 [1-Pack] for Oppo Find X8 Pr... 3. $5.57 GANGANPRO 1 Pack Privacy Scr... Prix de liste: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,799.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $899.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
