Verdict
La Xiaomi Pad Mini est une tablette compacte, légère et de haute qualité qui embarque beaucoup de stockage dans son petit boîtier métallique de 8,8 pouces. Avec des caractéristiques telles que son écran lumineux de 165 Hz, le Mediatek Dimensity 9400+ rapide comme l'éclair et les deux ports USB-C, elle offre bien plus que beaucoup de ses concurrents. C'est notamment le cas de l'un de ses principaux rivaux, l'iPad Mini 7 ( Apple ), qui est nettement inférieur au Xiaomi Pad Mini en termes d'autonomie.
Malheureusement, la petite tablette de Xiaomi n'est pas disponible en version mobile, et il lui manque également un module GPS. Nous espérons que la Xiaomi Pad Mini arrivera officiellement en Europe car, en tant que version importée, elle présente deux inconvénients supplémentaires : un cycle de mise à jour plus court que la norme dans l'UE et, selon l'importateur, probablement pas de garantie de 24 mois.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Dans son communiqué de presse https://www.mi.com/global/discover/article?id=5463xiaomi ne mentionne que des "marchés sélectionnés" en ce qui concerne la disponibilité du Pad Mini. Reste à savoir si cela inclut l'UE.
Pour la version d'entrée de gamme avec 8/256 Go, Xiaomi indique un prix de vente conseillé de 429 dollars américains, soit l'équivalent d'environ 369 euros. La version à grande capacité de stockage avec 12/512 Go est disponible sur Aliexpress, par exemple, au prix d'environ 500 euros (environ 580 dollars américains). Sur le site de vente par correspondance Ottoil coûte environ 560 euros.
Table des matières
- Verdict
- Spécifications
- Étui - Xiaomi Pad Mini avec boîtier métallique léger
- Caractéristiques - Xiaomi Pad Mini avec 2x USB-C
- Logiciel - Android 15 avec mises à jour jusqu'en 2028
- Communication et GNSS - Avec WiFi 7, mais sans communications mobiles ni GPS
- Appareil photo - Des clichés utiles à la lumière du jour
- Accessoires et garantie - Contenu de la livraison avec points d'interrogation
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran 165 Hz et prise en charge du stylo
- Écran - Xiaomi Pad Mini avec résolution 3K et prise en charge HDR
- Performance - Xiaomi Pad Mini avec un SoC haut de gamme
- Émissions - Une tablette plutôt cool avec de bons haut-parleurs
- Durée de vie de la batterie - Longue durée de vie et rechargeable en 1 heure
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Avec le Xiaomi Pad Mini, Xiaomi présente la version mondiale du Redmi K Pad. Ce dernier s'est très bien comporté lors de notre test et a impressionné par sa combinaison de prix bas, de performances haut de gamme et de longue durée de vie de la batterie.
Le Xiaomi Pad Mini est donc bien placé pour obtenir également une note élevée, d'autant plus que les spécifications sont restées inchangées. Le prix est également fixé à un niveau comparativement bas.
Spécifications
Étui - Xiaomi Pad Mini avec boîtier métallique léger
Avec un poids de 326 grammes, le Xiaomi Pad Mini de 8,8 pouces est incroyablement léger. Il est également beaucoup plus moderne que l Apple iPad Mini 7grâce à ses bords d'écran étroits d'environ 7 millimètres sur tous les côtés. Outre notre appareil de test gris, Xiaomi propose également le Pad Mini en violet.
La Pad Mini est dotée d'un boîtier métallique unibody robuste et bien conçu, avec une finition mate qui ne laisse pratiquement pas de traces de doigts. La tablette n'a pas d'indice de protection IP et Xiaomi ne fournit aucune information sur l'indice de protection du verre de l'écran.
Caractéristiques - Xiaomi Pad Mini avec 2x USB-C
La tablette Xiaomi, bien équipée, dispose de deux ports USB-C, ce qui permet de l'utiliser de différentes manières. Par exemple, des écouteurs externes peuvent être connectés à l'un des ports, tandis qu'une manette de jeu peut être connectée au second port USB.
Le port USB-C situé sur la face inférieure prend en charge l'USB 3.2 Gen.1 et, en plus des transferts de données rapides, prend également en charge la sortie d'images vers un moniteur. Le second port USB-C est situé sur le côté droit de la tablette et fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0.
WiFi Direct et Miracast sont disponibles pour le transfert de données sans fil. La Xiaomi Pad Mini ne dispose pas de prise audio ni d'emplacement microSD.
Logiciel - Android 15 avec mises à jour jusqu'en 2028
Le Xiaomi Pad Mini fonctionne sous Android 15 avec l'interface utilisateur HyperOS 2.0 de Xiaomi. Selon Xiaomi Trust Centerle Pad Mini recevra des mises à jour de son système d'exploitation jusqu'à Android 17. Il recevra également des mises à jour de sécurité pendant 3 ans, jusqu'en septembre 2028. Ces dernières seront publiées tous les trois mois. Au moment du test à la mi-octobre, la tablette utilisait les correctifs de sécurité Android du mois d'août, qui sont donc à jour.
Durabilité
La tablette Xiaomi Pad Mini est livrée dans un emballage sans plastique. Le fabricant ne fournit aucune information sur la proportion de matériaux recyclés dans la tablette. Sur son site web, Xiaomi propose un programme de reprise https://www.mi.com/de/support/trade-in/ pour les anciens appareils.
Communication et GNSS - Avec WiFi 7, mais sans communications mobiles ni GPS
Le Xiaomi Pad Mini prend en charge le WiFi 7, mais sans la bande 6 GHz. Avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les transferts de données sont restés rapides et stables jusqu'à 989 MBit/s.
Il est intéressant de noter que la version chinoise de la tablette, la Redmi K Padmontre de meilleurs résultats dans ce test, malgré des spécifications identiques. Elle est à peu près au même niveau que la Pad Mini lors de la transmission de données, mais atteint jusqu'à 1657 MBit/s lors du test de réception.
La Pad Mini n'est pas équipée d'un module GPS. Xiaomi ne propose pas non plus de version mobile de sa tablette.
| Networking | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareil photo - Des clichés utiles à la lumière du jour
La caméra frontale de 8 mégapixels du Pad Mini prend des selfies utilisables et enregistre des vidéos en 1080p jusqu'à 30 images par seconde. L'appareil photo principal, qui est doté d'un autofocus, compte 13 mégapixels. Il peut enregistrer des vidéos en 4K à 30 images par seconde.
Les photos prises par l'appareil photo principal ne dépassent pas le niveau de l'instantané, mais elles ne sont pas mal du tout à la lumière du jour. En revanche, les photos prises avec le zoom sont floues et les conditions de faible luminosité mettent l'appareil photo à rude épreuve.
Les mesures effectuées dans le laboratoire d'essai confirment l'impression pratique. Dans des conditions bien éclairées, l'appareil photo principal reproduit fidèlement les couleurs de référence. Avec une faible lumière résiduelle, vous n'obtenez que des images sombres et délavées.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Accessoires et garantie - Contenu de la livraison avec points d'interrogation
Le contenu de la livraison de notre appareil de test comprend un bloc d'alimentation de 67 watts et un câble USB-C. Si la tablette est également officiellement commercialisée dans l'UE, l'adaptateur d'alimentation manquera très probablement à l'appel.
Xiaomi propose une housse pour sa tablette sur son site web mondial et un protecteur d'écran, mais sans mentionner de prix. Le Pad Mini est également compatible avec des stylets tels que le stylet Xiaomi Focus Pen ( ) et le stylet Redmi Stylus ( ) et le Redmi Stylus https://www.mi.com/de/product/redmi-stylus-for-pad/.
Dans l'UE, Xiaomi propose généralement une Garantie sur ses produits. Il est probable que cette garantie soit réduite à 12 mois pour les importations.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran 165 Hz et prise en charge du stylo
Grâce à la fréquence d'images élevée (jusqu'à 165 Hz), le Xiaomi Pad Mini offre un affichage extrêmement fluide. Avec son taux d'échantillonnage tactile maximal de 1080 Hz, il prend en charge les saisies au doigt et au stylo de manière très rapide et précise. La fluidité de fonctionnement est complétée par le moteur de vibration de l'axe X, qui fournit un bon retour haptique.
La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales. L'authentification biométrique n'est possible que via la reconnaissance faciale 2D de la caméra selfie.
Écran - Xiaomi Pad Mini avec résolution 3K et prise en charge HDR
L'écran TFT LCD atteint une luminosité maximale de 720 cd/m² lors du test (mesure APL18) et offre donc une valeur légèrement plus élevée que d'habitude.
L'écran 3K a un format 16:10 et une résolution de 3008 x 1880 pixels. Avec HDR10, HDR10+, HLG et Dolby Vision, la prise en charge HDR est excellente. Cependant, l'écran n'atteint qu'un maximum de 508 cd/m² en mode HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 681 cd/m²
Contraste: 1195:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6922 K
| Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | -73% | 9% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 681 | 525 -23% | 555 -19% | 441 -35% | 486 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 675 | 512 -24% | 523 -23% | 420 -38% | 462 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 91 -4% | 88 -7% | 91 -4% | 92 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.43 25% | 0.46 19% | 0.5 12% | 0.35 39% |
| Contrast (:1) | 1195 | 1221 2% | 1207 1% | 882 -26% | 1389 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 6.4 -220% | 1.08 46% | 6.2 -210% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.3 9% | 12.6 -168% | 2.52 46% | 10.4 -121% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3 12% | 9.1 -168% | 1.1 68% | 5.7 -68% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.12 104% |
| CCT | 6922 94% | 7109 91% | 9616 68% | 6655 98% | 7911 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8167 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran TFT LCD présente un bon rapport de contraste d'environ 1200:1 et reproduit les couleurs de référence avec une grande précision. Bien qu'il y ait des écarts mineurs par rapport à la cible, ceux-ci sont inférieurs au seuil de perception et ne sont perceptibles que lorsqu'ils sont analysés à l'aide du photospectromètre.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.89 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.025 ms hausse |  |
| ↘ 10.86 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.65 ms hausse |  |
| ↘ 18.83 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
La tablette Xiaomi peut également être utilisée à l'extérieur, dans un endroit ombragé. Toutefois, en pleine lumière, la luminosité de l'écran TFT LCD à angle de vision stable est à peine suffisante pour compenser les reflets sur la surface en verre.
Performance - Xiaomi Pad Mini avec un SoC haut de gamme
La petite tablette de Xiaomi se distingue par ses performances. Équipée du processeur Mediatek Dimensity 9400+la Pad Mini surpasse même l iPad Mini 7 dans de nombreux benchmarks. Il obtient également de très bons résultats dans les tests d'intelligence artificielle.
Ce n'est que dans les tests de navigation qu'elle est loin derrière. Toutefois, cela n'est pas perceptible dans l'utilisation quotidienne, car la petite tablette peut être utilisée pour surfer sur le web très rapidement.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76852, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 76852, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (1945 - 12713, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (70.4 - 12784, n=25, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Avec son Immortalis-G925 le Xiaomi Pad Mini met également un point d'exclamation dans les benchmarks GPU. L'iPad Apple iPad Mini 7 n'a aucune chance, et seule la tablette Lenovo Legion Tab TB321FU parvient à suivre dans une certaine mesure. La tablette Lenovo est en tête des tests sur écran GFXBench, mais uniquement parce que le Xiaomi Pad Mini fonctionne à 120 Hz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Chrome 137) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (129.8 - 272, n=2) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 395, n=71, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=3) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 49.1, n=61, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (112 - 235, n=4) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (26 - 376, n=75, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (36281 - 94555, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 138481, n=102, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=84, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 998, n=4) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi Pad Mini | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | Lenovo Legion Tab TB321FU | Samsung Galaxy Tab A9 | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 214% | 255% | -10% | 253% | 84% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3585.32 | 1996.56 -44% | 3984.3 11% | 916.45 -74% | 3938 ? 10% | 1663 ? -54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1573.27 | 1866.05 19% | 3483.56 121% | 398.32 -75% | 3454 ? 120% | 1216 ? -23% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 411.55 | 392.27 -5% | 355.12 -14% | 182.74 -56% | 378 ? -8% | 236 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 48.23 | 474.41 884% | 483.73 903% | 128.92 167% | 477 ? 889% | 268 ? 456% |
Émissions - Une tablette plutôt cool avec de bons haut-parleurs
Température
Le boîtier du Xiaomi Pad Mini chauffe à peine dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Sa température de surface n'augmente sensiblement que lorsque des scénarios de charge, tels que le benchmark de burnout, sont appliqués pendant une période prolongée. Même dans ce cas, la chaleur n'est pas désagréable dans la main. Dans les tests de stress 3DMark, la tablette maintient ses performances pendant une longue période avant de chuter jusqu'à 71 % en fonction du scénario.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.9 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un très bon son avec leurs médiums et leurs aigus linéaires, et même les fréquences plus basses peuvent être entendues dans le mixage sonore. Les appareils audio externes peuvent être connectés via les deux ports USB-C ou le Bluetooth 5.4.
Xiaomi Pad Mini analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - Longue durée de vie et rechargeable en 1 heure
Consommation électrique
La batterie de 7500 mAh peut être chargée avec une puissance maximale de 67 watts. Avec le bloc d'alimentation Xiaomi, un cycle de charge complet dure environ une heure. La charge inversée à 18 watts est également possible.
| Éteint/en veille |   0.08 / 0.13 Watts |
| Au repos |  1.08 / 4.13 / 4.15 Watts |
| Fortement sollicité |
10.69 / 11.08 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad Mini 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -9% | 21% | 30% | -23% | -16% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.08 | 0.95 12% | 1.36 -26% | 1.4 -30% | 0.7 35% | 2.21 ? -105% | 2 ? -85% |
| Idle Average * (Watt) | 4.13 | 3.76 9% | 4.16 -1% | 1.9 54% | 2.94 29% | 4.02 ? 3% | 3.9 ? 6% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.15 | 3.79 9% | 4.21 -1% | 2.6 37% | 3.03 27% | 4.17 ? -0% | 4.24 ? -2% |
| Load Average * (Watt) | 10.69 | 6.75 37% | 6.6 38% | 7.49 30% | 10.2 ? 5% | 9.01 ? 16% | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.08 | 15.56 -40% | 10.4 6% | 8.02 28% | 13.2 ? -19% | 13 ? -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Bien que le Xiaomi Pad Mini ait parfois une consommation d'énergie nettement plus élevée que les appareils de comparaison, il ne leur laisse aucune chance en termes d'autonomie. Dans le test WLAN, la petite tablette atteint presque 20 heures, laissant même l Apple iPad Mini 7 derrière.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
Notebookcheck note globale
La Xiaomi Pad Mini impressionne dans le test en tant que tablette très bien équipée et puissante, contre laquelle des concurrents tels que l'iPad Mini 7 ( Apple ) ont du mal à lutter. Cependant, la disponibilité au moment du test est également difficile, car la petite tablette Xiaomi de 8,8 pouces n'est toujours pas officiellement disponible à l'achat dans l'UE.
Xiaomi Pad Mini
- 10/24/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $244.91 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $8.99 Suttkue For Xiaomi Pad Mini ... 3. $9.41 Case for Xiaomi Pad Mini 8.8... Prix de liste: 500€ | 326 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD |
2. 86.6%  | Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $599.00 Prix de liste: 1149€ | 297 g | Apple 512GB NVMe | 8.30" 2266x1488 327 PPI IPS |
3. 84%  | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $369.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $11.79 Clear Case for ALLDOCUBE iPl... 3. $16.97 Case Cover for ALLDOCUBE iPl... Prix de liste: 400€ | 335 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
4. 86.5%  | Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 2. $9.99 Suttkue for Lenovo Legion Ta... 3. $8.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Prix de liste: 599€ | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
5. 84.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go UFS 2.1 | Amazon: $110.98 Prix de liste: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
