Bilan de l'Honor Magic V6
L’ Honor Magic V6 se présente comme le meilleur smartphone pliable. Et à bien des égards, il est à la hauteur de cette affirmation. Cependant, les changements par rapport à son prédécesseur, le Magic V5, ne sont pas évidents dans tous les domaines. Par exemple, les améliorations apportées à l’appareil photo concernent principalement le logiciel et le processeur d’image (ISP), tandis que les seules différences notables au niveau des écrans se situent sur le panneau de couverture. En particulier, l’écran pliable aurait mérité une amélioration de la luminosité pour faciliter la lecture par temps ensoleillé.
En ce qui concerne la batterie, en revanche, l’ Honor e met le paquet et offre la plus grande capacité de batterie jamais vue sur un smartphone pliable. Alors que la version internationale testée ici dispose d’une capacité de 6 660 mAh, certains modèles commercialisés en Chine atteignent même 7 150 mAh. Dans tous les cas, c’est impressionnant, surtout compte tenu du design fin du V6. À ce jour, le smartphone pliable d’ Honor est également le seul à bénéficier d’une certification IP69 complète.
Le Magic V6 est complété par une fonction de recharge rapide, qu'elle soit filaire ou sans fil. Sa batterie aurait également une autonomie supérieure à celle de ses concurrents. Il intègre par ailleurs un émetteur IR et un port USB haut débit qui prend même en charge un mode bureau. Les deux écrans sont compatibles avec un stylet actif, bien que celui-ci doive être acheté séparément et n’offre actuellement qu’une gamme limitée de fonctions.
Lors de nos tests, le Magic V6 a fait preuve d’une grande réactivité et est bien équipé pour les sept années de mises à jour promises. Cependant, son design fin semble poser des problèmes de refroidissement du SoC, car tous les tests de résistance 3DMark n’ont pas pu être menés à terme : certains ont été interrompus en raison d’une surchauffe. Jusqu’à présent, cela n’a toutefois pas eu d’impact négatif sur l’utilisation quotidienne.Honor a légèrement aplati la ligne de pliage de l’écran intérieur, mais celle-ci reste perceptible et visible. Oppo réussit bien mieux cet aspect avec le Find N6.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Magic V6 d'Honor peut être acheté directement auprès de Honor.
- HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (GSM Unlocked, International Version) 512GB Storage 16GB RAM Factory Unlocked Android 16 Foldable Smartphone (Red)
- $1,590.00Honor Magic V5 5G MBH-N49 (GSM, International Version) Folding Screen | 512GB Storage 16GB RAM Dual-SIM Factory Unlocked Android 15 Smartphone (Black)
- $1,500.00Honor Magic V5 5G MBH-N49 (GSM, International Version) Folding Screen | 512GB Storage 16GB RAM Dual-SIM Factory Unlocked Android 15 Smartphone (Dawn Gold)
Table des matières
- Bilan de l'Honor Magic V6
- Caractéristiques techniques : Honor Magic V6
- Boîtier et caractéristiques - Aussi épais que l'iPhone 17 Pro Max
- Communication - Pliable, avec Wi-Fi 7 et 5G
- Appareils photo - Un trio d'appareils photo polyvalents dans le Magic V6
- Écran pliable - 5 000 nits, mais ce serait encore mieux s'il était plus lumineux
- Écran de couverture - Plus de luminosité
- Performances, émissions et autonomie de la batterie
- Note globale de Notebookcheck
- Aperçu des alternatives possibles
Caractéristiques techniques : Honor Magic V6
Boîtier et caractéristiques - Aussi épais que l'iPhone 17 Pro Max
Depuis l’année dernière, les smartphones pliables ne sont plus des mastodontes encombrants ; au contraire, la quasi-totalité d’entre eux ont atteint des épaisseurs qui ne constituent plus aucune contrainte par rapport à un smartphone traditionnel. La technologie « Honor » est le moteur de cette évolution et de la miniaturisation qui l’accompagne, faisant du Magic V6 le smartphone le plus fin du marché — si vous optez pour le modèle blanc. Une fois plié, il est aussi fin qu’un iPhone 17 Pro Max, et une fois déplié, il ne mesure que 4,0 mm. La qualité de fabrication est impressionnante, et ce smartphone pliable reste très solide au toucher. Sur notre modèle rouge, le V6 offre également un toucher velouté.
Ses fonctionnalités ne laissent rien à désirer. Les deux écrans prennent en charge la saisie à l’aide d’un stylet en option, et le port USB rapide permet la sortie d’affichage, y compris en mode bureau. De plus, le Magic V6 est le seul smartphone pliable certifié IP69. La seule chose qui nous manque, c’est la technologie UWB.
Communication - Pliable, avec Wi-Fi 7 et 5G
La qualité vocale de l’ Honor Magic V6 est très bonne lorsqu’on le tient contre l’oreille et offre une transmission naturelle de la voix. Il parvient également à bien atténuer les bruits ambiants ; ce n’est qu’en présence d’un bruit de rue intense que certains sons parviennent parfois à passer, et la voix de l’utilisateur semble alors un peu étouffée.
Toutes les normes sans fil modernes sont prises en charge ; lors de notre test, le V6 n’a affiché que des débits de transmission légèrement inférieurs lors de la réception sur la bande des 6 GHz. Nous vérifierons à nouveau ce point après une mise à jour.
| Networking | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareils photo - Un trio d'appareils photo polyvalents dans le Magic V6
Sur le papier, les appareils photo ne présentent aucune modification notable ; seule l'ouverture du capteur ultra-grand-angle est légèrement inférieure, à f/2,2, par rapport à celle du Magic V5 (f/2,0), bien que cela ne soit pas perceptible dans la pratique.
Le Magic V6 séduit par une configuration d’appareils photo performante et polyvalente, qui bénéficie en outre d’une assistance par IA lors du zoom. À des distances focales extrêmes, les images ressemblent davantage à des peintures qu’à des photos, mais avec un grossissement de 30x, cela donne en réalité de meilleurs résultats.
En matière de vidéo, le pliable d’ Honor offre également une bonne qualité d’image, même s’il ne dispose malheureusement pas d’un mode Pro. De plus, les fréquences d’images supérieures à 60 FPS ne sont prises en charge qu’en mode ralenti (Full HD à 120 ou 240 FPS uniquement). Les utilisateurs filmant en mode Super Night peuvent également opter pour 24 FPS.
| Format d'image | Résolution | |
|---|---|---|
| Photo | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Plein écran | 12 / 50 MPix |
| Vidéo (appareil photo principal) | 16:9 / 21:9 | HD (30 / 60 images par seconde)Full HD (30 / 60 images par seconde)Ultra HD (30 / 60 images par seconde) |
| Vidéo (caméra avant) | 16:9 / 21:9 | HD (30 images par seconde)Full HD (30 / 60 images par seconde)Ultra HD (30 images par seconde) |
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Écran pliable - 5 000 nits, mais ce serait encore mieux s'il était plus lumineux
L'écran du Magic V6 d'Honor n'a pratiquement pas changé par rapport à son prédécesseur, mais lors de nos tests, il a largement dépassé sa luminosité maximale nominale de 5 000 cd/m². Toutefois, comme cette luminosité n'est disponible que pour les contenus HDR, elle n'a guère d'intérêt en extérieur. Dans ce contexte, la valeur APL18 est plus importante, et c’est précisément cette valeur qui est relativement faible sur le V6, ce qui peut également se remarquer dans l’utilisation quotidienne.
Les fonctionnalités de protection des yeux du Magic V6 sont louables, notamment la modulation PWM à haute fréquence, qui minimise la gêne pour les personnes ayant les yeux sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1291 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6804 K
| Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | -28% | -31% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1229 | 2570 109% | 1467 19% | 1353 10% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 5773 | 2708 -53% | 1496 -74% | 1697 -71% |
| Response Times | -20% | -8% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.65 ? | 0.67 ? -3% | 0.71 ? -9% | 0.52 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.84 ? | 1.4 ? -67% | 0.93 ? -11% | 1.05 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 360 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.15 | 13.73 9% | 15.59 -3% | 14.43 5% |
| Screen | -15% | -1% | 7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1291 | 1311 2% | 1005 -22% | 1179 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 1.4 -0% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 3.4 3% | 3.1 11% | 2.9 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.2 8% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.03 108% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6804 96% | 6413 101% | 6890 94% | 6662 98% |
| Brightness (cd/m²) | 1307 | 1021 | 1184 | |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 | 98 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-7% | -12% /
-9% | -8% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 15.15 % Secondary Frequency: 4347 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7775 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. L'encadré présente la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale.)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.84 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4475 ms hausse |  |
| ↘ 0.394 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.65 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.321 ms hausse |  |
| ↘ 0.3245 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31 ms) de tous les appareils testés. | ||
Écran de couverture - Plus de luminosité
En ce qui concerne l'écran externe, l'Honor a une nouvelle fois augmenté la luminosité de manière générale et atteint désormais une excellente valeur de 2 505 cd/m² lors des tests APL18 ; pour le HDR, il atteindrait jusqu'à 6 000 cd/m², même si nous n'avons pas tout à fait réussi à obtenir une telle valeur avec ce smartphone.
La dalle prend également en charge la modulation PWM à haute fréquence, à 4 320 Hz.
| Honor Magic V6 OLED, 2420x1080, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1909 | 1180 | 1348 | 1572 |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.5 | 2.2 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.7 | 2.9 | 3.1 |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.2 | 2.3 | 4.1 |
| Gamma | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.26 97% |
| CCT | 6747 96% | 6710 97% | 6461 101% | 6980 93% |
| Brightness (cd/m²) | 1175 | 1346 | 1570 | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 | 96 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
Performances, émissions et autonomie de la batterie
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Honor Magic V6 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 - 480, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Huawei Mate X7 | Oppo Find N6 | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | 22% | -2% | -13% | -42% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3921.41 | 4080.35 4% | 4365.76 11% | 3861.06 -2% | 3642 ? -7% | 2244 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3992.25 | 2239.55 -44% | 4112.78 3% | 3531.83 -12% | 3184 ? -20% | 1926 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 411.38 | 403.69 -2% | 463.43 13% | 446.52 9% | 413 ? 0% | 310 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 667.68 | 51.23 -92% | 1071.05 60% | 637.68 -4% | 496 ? -26% | 362 ? -46% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
Tests de résistance 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Magic V6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Honor Magic V6 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Z Fold7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.14 / 0.36 Watts |
| Au repos |  0.92 / 1.39 / 1.53 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
Note globale de Notebookcheck
L'Honor Magic V6 se distingue comme un smartphone pliable extrêmement fin et superbement équipé, doté d'une batterie puissante, d'un appareil photo polyvalent et de solides performances au quotidien ; il présente toutefois quelques lacunes en termes de luminosité de l'écran intérieur, de refroidissement en cas de forte sollicitation, et n'apporte que des améliorations modérées par rapport à son prédécesseur.
Honor Magic V6
- 07/02/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Aperçu des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: 1. HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,590.00 Honor Magic V5 5... 3. $1,500.00 Honor Magic V5 5... Prix de liste: 2300€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: Prix de liste: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 84.5%  | Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: Prix de liste: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
4. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
