Bilan de l'Oppo Find N6
L'Oppo Find N6 illustre parfaitement les progrès réalisés par les appareils pliables. En particulier, la charnière presque invisible et le pli de l'écran désormais pratiquement imperceptible constituent des atouts majeurs et rendent l'appareil bien plus adapté à un usage quotidien. La qualité de fabrication, le format plus fin et la grande autonomie de la batterie contribuent également à rendre l'appareil très agréable à utiliser.
En termes de performances, le Find N6 offre des vitesses très élevées grâce au Snapdragon 8 Elite Gen 5, mais il subit un ralentissement significatif en cas de charge prolongée. Dans l'ensemble, l'appareil photo figure parmi les meilleurs du segment des téléphones pliables, les objectifs principal et téléobjectif se montrant particulièrement impressionnants, tandis que l'objectif ultra-grand angle est moins performant. L'écran offre des couleurs vives et une bonne luminosité, même s'il n'atteint pas les valeurs maximales indiquées dans la fiche technique. Les points critiques restent les haut-parleurs plutôt faibles, l'absence de certification de protection totale contre la poussière, ainsi que le manque d'informations sur la réparabilité et la durabilité.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Oppo n'a pas annoncé de prix de vente conseillé officiel pour le Find N6 en Europe, car l'appareil n'est pas officiellement disponible dans cette région. Il est néanmoins proposé sur Amazon, notamment par Oppo lui-même, bien qu'à un prix assez élevé. Le modèle international est également disponible chez des revendeurs tels que ProShop et Gomibo, tandis que le modèle chinois peut être importé via TradingShenzhen. La disponibilité, les prix et les conditions de garantie peuvent varier selon les régions.
Table des matières
- Bilan de l'Oppo Find N6
- Caractéristiques techniques de l'Oppo Find N6
- Boîtier : pas plus fin, mais plus étroit et sans plis
- Caractéristiques : avec le stylet Oppo AI Pen et la touche Snap Key
- Logiciels : Find N6 bénéficiera de la mise à jour vers la version 21 d'Android
- Communication et GNSS : l'Oppo Find N6 avec la 5G et le Wi-Fi 7
- Fonctions téléphoniques et qualité vocale
- Appareils photo : seul l'objectif du N6 présente des faiblesses
- Accessoires et garantie : adaptateur secteur inclus
- Périphériques d'entrée et fonctionnement : le stylet AI Pen, une véritable valeur ajoutée
- Écran pliable : un écran lumineux et précis sur le Find N6
- Écran de couverture : luminosité accrue
- Performances : Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour l'Oppo Find N6
- Émissions : le moteur N6 est fortement bridé
- Autonomie de la batterie : modèle pliable avec une batterie de 6 000 mAh
- Note globale de Notebookcheck
- Aperçu des alternatives possibles
Avec l'Oppo Find N6, le successeur du Find N5, le fabricant poursuit le développement de son concept de smartphone pliable et corrige sensiblement les principaux points faibles de son prédécesseur. En particulier, la charnière redessinée permet d’obtenir un pli de l’écran nettement moins visible et confère à l’appareil une sensation de robustesse accrue au quotidien.
Par ailleurs, l’appareil est plus fin et plus léger, ce qui le rend plus maniable une fois plié. Oppo a également amélioré les performances, en utilisant du matériel haut de gamme actuel qui offre plus de vitesse et d'efficacité. À cela s'ajoute un appareil photo amélioré, qui devrait s'avérer particulièrement utile dans des conditions d'éclairage difficiles, ainsi qu'un logiciel optimisé pour un meilleur multitâche sur le grand écran intérieur.
Caractéristiques techniques de l'Oppo Find N6
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier : pas plus fin, mais plus étroit et sans plis
D'un point de vue esthétique, l'Oppo Find N6 n'a que très peu évolué par rapport à son prédécesseur et reste l'un des smartphones pliables les plus fins du marché. Il est toutefois légèrement plus étroit et plus court. Le pli de l'écran pliable produit un véritable effet « waouh », car il est pratiquement invisible. Elle reste toutefois légèrement visible à l'œil nu dans certaines conditions d'éclairage. Au toucher, elle n'est pas perceptible lorsque l'on effleure l'écran ; seuls ceux qui appuient plus fermement sur l'écran peuvent sentir le bord du pli. Cela reste inchangé même après plusieurs semaines d'utilisation.
La qualité de fabrication du smartphone pliable est très bonne. Les joints sont serrés et réguliers. Lorsque l’on tente de le tordre à l’état déplié, le Find N6 peut grincer légèrement, mais il semble par ailleurs très stable. Il est étanche selon la norme IP59, mais n’est pas entièrement protégé contre la pénétration de poussière.
L'Oppo Find N6 est disponible en Stellar Titanium et Blossom Orange.
Caractéristiques : avec le stylet Oppo AI Pen et la touche Snap Key
Les fonctionnalités de l'Oppo Find N6 sont impressionnantes et, outre un port USB 3.2 rapide avec sortie vidéo, l'appareil intègre également un émetteur infrarouge pouvant servir de télécommande pour de nombreux appareils. En revanche, la technologie UWB n'est pas prise en charge, et on regrette également l'absence d'un baromètre parmi les capteurs.
Oppo propose une touche Snap Key dédiée, dont la fonction est similaire à celle du bouton Action de l'iPhone, mais qui est reliée à Mind Space. Il s'agit d'un hub de contenu assisté par IA. Le stylet AI Pen est également disponible en option.
Logiciels : Find N6 bénéficiera de la mise à jour vers la version 21 d'Android
L'Oppo Find N6 est livré avec Android e 16 de Google et ColorOS 16. Il bénéficiera de mises à jour du système pendant cinq ans et de correctifs de sécurité pendant une année supplémentaire.
Oppo préinstalle quelques applications tierces telles que Netflix et Facebook, mais celles-ci peuvent être désinstallées.
Développement durable
Oppo fournit des informations sur le développement durable sur son site web https://www.oppo.com/en/oppo-sustainability, mais ne publie pas de rapports pour chaque produit.
Le Find N6 est livré dans un emballage assez volumineux, largement exempt de plastique, bien qu’il soit emballé sous film rétractable. Ce téléphone pliable n’est pas conçu pour être réparé par les utilisateurs.
Communication et GNSS : l'Oppo Find N6 avec la 5G et le Wi-Fi 7
Le smartphone Oppo offre une large couverture de fréquences pour les communications mobiles et ne laisse rien à désirer en matière de Wi-Fi. Grâce au Wi-Fi 7, qui inclut la bande des 6 GHz, le Find N6 offre non seulement des débits élevés, mais affiche également des vitesses de transfert stables lors de nos tests.
| Networking | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
L'Oppo Find N6 capte très rapidement le signal satellite à l'extérieur. À l'intérieur, cela prend un peu plus de temps, mais la localisation reste tout de même assez précise.
Afin de mieux évaluer les performances de localisation, nous avons emporté ce smartphone pliable lors d’une balade à vélo et l’avons comparé à la Garmin Venu 2. On remarque que le Find N6 n’interroge pas sa propre position aussi fréquemment, mais qu’il reste néanmoins plus précis entre les bâtiments. Dans l’ensemble, il s’agit d’une bonne performance.
Fonctions téléphoniques et qualité vocale
Lors de notre test, nous avons apprécié la qualité sonore de l'Oppo Find N6. Lorsqu'on le tient contre l'oreille, le son des appels est naturel des deux côtés, et les bruits de fond sont bien filtrés. En mode haut-parleur, la voix de l'utilisateur semble un peu étouffée, mais cela n'empêche pas de bénéficier d'une expérience d'appel satisfaisante.
Appareils photo : seul l'objectif du N6 présente des faiblesses
Les deux caméras avant du Find N6 offrent des résultats satisfaisants en plein jour. En basse lumière, cela se ressent rapidement au niveau des détails, mais comme la caméra principale peut également servir à prendre des selfies, ce n’est pas trop grave. Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD à 30 images par seconde.
La configuration arrière impressionne par son appareil photo principal performant, qui a également été développé en collaboration avec Hasselblad. Même en basse lumière, il produit toujours de belles photos, et un mode Master est proposé aux utilisateurs ambitieux. Le zoom offre également de bons résultats jusqu'à un grossissement de 6x, tandis qu'un zoom numérique maximal de 120x est possible. Seul l'objectif ultra-grand-angle déçoit un peu, car il présente des aberrations visibles vers les bords et n'offre qu'une faible profondeur de champ. Néanmoins, le Find N6 offre certainement l'une des meilleures configurations d'appareils photo sur un smartphone pliable.
Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD jusqu'à 120 images par seconde. Ceux qui ont besoin d'un nombre d'images par seconde plus élevé le trouveront en mode ralenti, bien qu'il faille faire des compromis en termes de résolution à 240 images par seconde en Full HD et à 480 images par seconde en HD.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Accessoires et garantie : adaptateur secteur inclus

L'Oppo Find N6 n'étant pas commercialisé officiellement en Europe, un chargeur de 80 watts est fourni dans la boîte. Le contenu de la boîte comprend également un étui de protection, un câble USB (Type A vers Type C) et un outil pour carte SIM. Le stylet Oppo AI Pen est disponible en option.
La garantie internationale est de 12 mois, tandis que droits de garantie légaux du vendeur s'appliquent quoi qu'il en soit.
Périphériques d'entrée et fonctionnement : le stylet AI Pen, une véritable valeur ajoutée
Les écrans de l'Oppo Find N6 offrent un bon glissement et prennent en compte les commandes avec précision. Le point fort réside dans l'écran pliable. Non pas parce qu'il est pliable, mais parce que le pli est pratiquement invisible et imperceptible au toucher.
La sécurité biométrique est assurée par un capteur d'empreintes digitales capacitif intégré au bouton d'alimentation, qui déverrouille rapidement le smartphone et offre des taux de reconnaissance élevés. Cependant, la densité des boutons sur le côté droit est très élevée, car la molette de volume et la touche Snap Key s'y trouvent également. Cette dernière est placée très haut, ce qui signifie qu’il faut presque toujours ajuster sa prise en main pour l’atteindre.
Le stylet AI Pen, disponible en option, est un stylet intelligent doté de la technologie Bluetooth. Il tient assez bien en main et offre une sensation d'écriture agréable. Il dispose d'un large éventail de fonctions et peut également interagir avec l'IA Mind d'Oppo. Il ne peut toutefois pas être utilisé comme télécommande.
Écran pliable : un écran lumineux et précis sur le Find N6
L'écran interne de 8,12 pouces utilise la technologie LTPO et peut ajuster son taux de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz. En théorie, la luminosité maximale de la dalle serait de 2 500 cd/m², mais malheureusement, ce résultat n'a pas été atteint lors de notre test.
Avec le réglage manuel de la luminosité, nous avons mesuré 586 cd/m², tandis qu'avec le capteur activé sur un fond blanc, le centre de l'écran atteint 1 179 cd/m². Avec des zones blanches plus petites, nous n'avons mesuré que 1 697 cd/m² au maximum.
Les deux écrans utilisent une gradation PWM à haute fréquence de 2 160 Hz, ce que nos mesures confirment. Cependant, nous avons également détecté un scintillement de base à 180 Hz. Il s'agit d'une fréquence relativement élevée, de sorte que la plupart des utilisateurs sensibles ne devraient pas ressentir de gêne.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1179 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6662 K
| Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | 23% | -10% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1179 | 1311 11% | 1330 13% | 1005 -15% | 1240 5% |
| Brightness (cd/m²) | 1184 | 1307 10% | 1357 15% | 1021 -14% | 1179 0% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 95 -3% | 93 -5% | 97 -1% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.4 -50% | 0.7 56% | 1.4 13% | 1.36 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.4 -17% | 2 31% | 3.1 -7% | 3.06 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.2 -38% | 1.2 25% | 2.2 -38% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.239 98% |
| CCT | 6662 98% | 6413 101% | 6596 99% | 6890 94% | 6353 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 180 Hz Amplitude: 14.43 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 180 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 180 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7810 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. L'encadré présente la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
La balance des blancs et le rendu des couleurs sont naturels, à condition que le profil « Naturel » et la température de couleur « Chaleureuse » soient sélectionnés dans les paramètres. Dans le cas contraire, l'affichage présente des teintes plus froides.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.539 ms hausse | |
| ↘ 0.5095 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3165 ms hausse | |
| ↘ 0.2035 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, l'écran principal de l'Oppo Find N6 reste facile à lire tant que le soleil n'est pas trop fort.
La stabilité des angles de vision est bonne. Sous des angles de vision restreints, l'image prend une teinte légèrement plus froide et perd un peu de luminosité.


Écran de couverture : luminosité accrue
L'écran de couverture est techniquement similaire, mais il est fabriqué par BOE et serait capable d'atteindre jusqu'à 3 500 cd/m². Malheureusement, ce résultat n'a pas été atteint lors du test. Nous n'avons atteint que 2 000 cd/m² lors de la lecture HDR.
| Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | |||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1180 | 1701 | 1348 | 1358 | 1572 |
| Brightness (cd/m²) | 1175 | 1691 | 1346 | 1328 | 1570 |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 | 94 | 96 | 96 |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.7 | 2.2 | 1.14 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2 | 2.9 | 2.21 | 3.1 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.7 | 2.3 | 1.5 | 4.1 |
| Gamma | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.213 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6710 97% | 6396 102% | 6461 101% | 6504 100% | 6980 93% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. L'encadré présente une version agrandie de l'amplitude à luminosité minimale)
Performances : Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour l'Oppo Find N6
L'Oppo Find N6 est équipé du Snapdragon 8 Elite Gen 5 et 16 Go de mémoire vive LPDDR5x. Les performances sont excellentes dans tous les domaines, même si ce smartphone pliable est l'un des plus lents équipés de ce SoC.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24002, n=9) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=115, 2 dernières années) | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (293 - 307528, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (774 - 2381, n=7) | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=8) | |
| Oppo Find N5 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (55.6 - 22780, n=82, 2 dernières années) | |
| Huawei Mate X7 | |
Le processeur intégré Adreno 840 prend en charge toutes les API graphiques modernes et offre de très bonnes performances.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Honor Magic V5 (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 (Chrome 139) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (59.7 - 423, n=131, 2 dernières années) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (229 - 624, n=4) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (49.3 - 733, n=94, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (14.4 - 31.4, n=7) | |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3.06 - 45.5, n=106, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=10) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (56 - 306, n=116, 2 dernières années) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=12) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2800 - 126661, n=161, 2 dernières années) | |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=139, 2 dernières années) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=16) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Oppo Find N6 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Honor Magic V5 | Oppo Find N5 | Huawei Mate X7 | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -20% | -27% | 25% | -12% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3861.06 | 4080.35 6% | 3870.06 0% | 3437.47 -11% | 4365.76 13% | 3635 ? -6% | 2253 ? -42% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3531.83 | 2239.55 -37% | 3360.06 -5% | 3251.98 -8% | 4112.78 16% | 3164 ? -10% | 1928 ? -45% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 446.52 | 403.69 -10% | 279.8 -37% | 269.51 -40% | 463.43 4% | 413 ? -8% | 309 ? -31% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 637.68 | 51.23 -92% | 391.94 -39% | 339.32 -47% | 1071.05 68% | 491 ? -23% | 361 ? -43% |
Émissions : le moteur N6 est fortement bridé
Température
Les températures de surface sont dans la norme, mais le SoC subit une forte réduction de fréquence sous une charge prolongée.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.3 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.3 °C / 115 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
Tests de résistance 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N6 | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs offrent un son plutôt faible et donnent une impression de manque d'amplitude, les basses étant à peine perceptibles. Dans l'ensemble, le son est très axé sur les aigus.
Oppo Find N6 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Z Fold7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : modèle pliable avec une batterie de 6 000 mAh
Consommation électrique
La consommation d'énergie est faible. Le Find N6 peut être rechargé par câble à une puissance maximale de 80 watts, tandis que la recharge sans fil est possible à 50 watts.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Oppo Find N6 6000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold7 4400 mAh | Honor Magic V5 5820 mAh | Oppo Find N5 5600 mAh | Huawei Mate X7 5525 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 15% | 1% | 14% | 11% | 7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.79 | 0.63 20% | 0.67 15% | 0.9 -14% | 0.53 33% | 0.813 ? -3% | 0.872 ? -10% |
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 1.48 7% | 1.31 18% | 1.4 13% | 1.53 4% | 1.283 ? 20% | 1.463 ? 9% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.66 | 1.55 7% | 1.48 11% | 1.9 -14% | 1.56 6% | 1.47 ? 11% | 1.65 ? 1% |
| Load Average * (Watt) | 10.75 | 7.2 33% | 7.97 ? 26% | 6.84 ? 36% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 11.31 | 12.8 -13% | 11.3 ? -0% | 11.3 ? -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Avec près de 18 heures d'autonomie, l'Oppo Find N6 tient très longtemps lors de notre test pratique en Wi-Fi.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
Note globale de Notebookcheck
L'Oppo Find N6 est un smartphone pliable très abouti, doté d'un pli d'écran presque invisible, d'un excellent appareil photo et d'une grande autonomie. Ses performances globales sont toutefois quelque peu freinées par une limitation des performances sous charge, ainsi que par des faiblesses mineures au niveau de l'audio, de la durabilité et de l'appareil photo ultra-grand-angle.

Oppo Find N6
- 06/08/2026 v8
Daniel Schmidt
Aperçu des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: Prix de liste: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED | |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $1,349.25 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... 2. $1,614.04 Google Pixel 10 Pro Fold - U... 3. $569.05 Google Pixel Fold - Unlocked... Prix de liste: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED | |
| Vivo X Fold 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $439.99 Samsung Galaxy Z Fold 5 5G U... 2. $1,349.25 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... 3. $1,223.31 Google Pixel 10 Pro Fold - U... Prix de liste: 1300€ | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED LTPO | |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: Prix de liste: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.





























































