Verdict du test du Huawei Mate X7
Le Mate X7 est un téléphone portable solide doté d'un appareil photo performant, mais pour un téléphone portable de 2026, il ne fait pas toujours jeu égal avec les téléphones portables phares de la concurrence en termes de technologie. Il présente également des faiblesses dans des domaines clés tels que la connectivité cellulaire et les performances. Sans support 5G et avec un Kirin 9030 Pro qui fonctionne correctement au quotidien mais qui est loin d'égaler les flagships Snapdragon, il est difficile de le recommander, du moins au niveau de prix prévu par Huawei.
Malgré la finesse du boîtier, les appareils photo méritent une mention spéciale. Pour un appareil mince et pliable, le Mate X7 est exceptionnellement bien positionné. L'appareil photo principal en particulier délivre d'excellentes images, et grâce à son ouverture variable et à son téléobjectif périscopique exceptionnel, Huawei propose probablement actuellement la meilleure offre globale de qualité photo sur le segment des pliables, même si les performances en basse lumière auraient pu être légèrement meilleures compte tenu du capteur RYYB.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité du Huawei Mate X7
Le Huawei Mate X7, avec 16 Go de RAM et 512 Go de mémoire flash, est proposé au prix de 2 099 € (environ 2 406 $). Le téléphone pliable est disponible sur Amazon Allemagne ou directement auprès de Huawei.
Note du traducteur : les smartphones Huawei ne sont pas officiellement disponibles en Amérique du Nord.
Table des matières
- Verdict du test du Huawei Mate X7
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - Le smartphone pliable présente un inconvénient de poids
- Connectivité et fonctionnement - Android téléphone avec Wi-Fi 7
- Logiciel et durabilité - Le téléphone ultrafin de Huawei n'a toujours pas de Google
- Appareils photo - Android téléphone avec OIS et 50 MPix
- Écran pliable - Android smartphone avec écran OLED de 8 pouces
- Écran de couverture - Plus lumineux que le grand écran OLED
- Performances, émissions et autonomie - Un téléphone pliable avec un nouveau chipset
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et caractéristiques - Le smartphone pliable présente un inconvénient de poids
Lorsqu'il est déplié, le téléphone pliable de Huawei ne mesure que 4,5 mm ; lorsqu'il est plié, le Mate X7 ne mesure que 9,5 mm. Le téléphone pliable est donc à peine plus épais qu'un téléphone phare actuel. Toutefois, le Mate X7 est critiqué pour son poids de 236 grammes, alors que le Galaxy Z Fold7 et le Magic V5 sont nettement plus légers.
Le châssis ne donne pas seulement l'impression d'être haut de gamme, mais il est également certifié IP59 et donc résistant à l'eau. Le pli n'est pas du tout prononcé, mais il est clairement visible. Compte tenu de la vague imminente de concurrents sans plis, Huawei n'est plus à la pointe de la technologie dans ce domaine pour 2026 non plus.
Contrairement au Mate X6le modèle 2026 est désormais équipé d'un port USB 3.1. Outre la sortie d'écran câblée, y compris un mode bureau optionnel, ce port permet également des transferts de données rapides.
Connectivité et fonctionnement - Android téléphone avec Wi-Fi 7
Le Huawei Mate X7 est équipé de NearLink et prend en charge le Wi-Fi 7, mais il n'utilise pas la bande des 6 GHz. En combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le pliable montre des faiblesses mineures, bien que les vitesses de transfert Wi-Fi comparativement lentes ne soient pas susceptibles d'être remarquées dans l'utilisation quotidienne.
Le smartphone pliable ne prend pas en charge la 5G et se connecte uniquement aux réseaux LTE. Il prend en charge la double carte SIM avec deux nano-SIM ou une combinaison d'une nano-SIM et d'une eSIM. La qualité des appels est naturelle et claire.
Pour la sécurité biométrique, un capteur d'empreintes digitales capacitif est intégré au bouton d'alimentation, qui impressionne par ses bons taux de reconnaissance et ses temps de réponse rapides.
| Networking | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciel et durabilité - Le téléphone ultrafin de Huawei n'a toujours pas de Google
Le Huawei Mate X7 est livré avec EMUI 15, qui est basé sur le logiciel libre Android 12. Il n'est pas non plus équipé de services ou d'applications Google préinstallés. Les utilisateurs qui trouvent l'AppGallery de Huawei insuffisante peuvent se tourner vers le magasin Aurora Store qui offre un accès complet à la bibliothèque du Google Play Store.
Par rapport à son prédécesseurla prise en charge des mises à jour s'est considérablement améliorée. En raison de la nouvelle réglementation européenne, Huawei doit également, du moins en théorie, fournir des mises à jour de sécurité pour ses smartphones pendant au moins cinq ans. La base de données EPREL l'indique pour le modèle pliable.
Huawei fournit peu d'informations sur le développement durable. Il n'y a pas de détails sur son empreinte CO2 ou sur l'utilisation de matériaux recyclés. Un point positif cependant : l'emballage extérieur est en carton et les matériaux d'emballage n'utilisent pas de plastique.
Appareils photo - Android téléphone avec OIS et 50 MPix
Le Mate X7 est doté d'un appareil photo principal de 50 mégapixels avec un capteur de 1/1,28 pouce, ce qui est assez important pour un appareil pliable. L'appareil pliable de Huawei offre également une ouverture variable de f/1,49 à f/4,0.
Les résultats ne sont pas tout à fait top-tiermais ils sont remarquablement bons pour un smartphone super fin. Nous apprécions particulièrement la netteté et la plage dynamique. En basse lumière, nous aurions espéré une illumination légèrement meilleure compte tenu du capteur RYYB. Malgré cela, le Mate X7 n'est pas moins bon qu'un Galaxy Z Fold 7.
Cependant, le plus grand avantage du téléphone Huawei se situe au-delà de l'appareil photo principal. L'appareil photo ultra-large de 40 MP et surtout le téléobjectif périscopique de 50 MP avec zoom 3,5x sont de premier ordre pour cette catégorie de produits et font la différence.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow LightWide angleZoom 5x
Écran pliable - Android smartphone avec écran OLED de 8 pouces
L'écran principal pliable 120 Hz mesure 8 pouces et, grâce à sa résolution de 2 416 x 2 210 pixels, atteint une densité de pixels de 409 ppi. Lors de nos mesures APL, nous avons enregistré une luminosité maximale d'environ 1 500 cd/m², et il en va de même pour les vidéos HDR avec 1 496 cd/m². Ce sont des valeurs solides, mais Les écrans pliables de Samsung de Samsung sont nettement plus lumineux.
À l'aide de l'oscilloscope, nous avons mesuré une fréquence de base de 360 Hz. Toutefois, la gradation PWM à haute fréquence de plus de 1 500 Hz est également utilisée, de sorte que tout effet sur la santé des utilisateurs sensibles devrait rester limité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1005 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6890 K
| Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Vivo X Fold 5 AMOLED LTPO, 2480x2200, 8" | Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 27% | 32% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1005 | 1311 30% | 1085 8% | 1330 32% | 1240 23% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1307 28% | 1065 4% | 1357 33% | 1179 15% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 96 -1% | 93 -4% | 91 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 0.68 51% | 0.7 50% | 1.36 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.4 -10% | 1.6 48% | 2 35% | 3.06 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.2 -0% | 1.1 50% | 1.2 45% | 2.4 -9% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.247 98% | 2.25 98% | 2.239 98% |
| CCT | 6890 94% | 6413 101% | 6545 99% | 6596 99% | 6353 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 360 Hz Amplitude: 15.59 % Secondary Frequency: 1562 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7986 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.516 ms hausse |  |
| ↘ 0.4115 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.71 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3535 ms hausse |  |
| ↘ 0.352 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Écran de couverture - Plus lumineux que le grand écran OLED
L'écran extérieur de 6,49 pouces est également un panneau LTPO AMOLED de 120 Hz, mais nous avons mesuré un pic de luminosité plus élevé ici. Dans le test de la zone blanche réduite (APL18 : 2 672 cd/m²) et dans la mesure HDR (2 759 cd/m²), le plus petit des deux écrans est significativement plus lumineux.
La reproduction des couleurs est également à la hauteur de l'écran pliable et très précise. Huawei ne fait aucun compromis en ce qui concerne la gradation PWM et utilise la même technologie ici.
| Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1572 | 1348 | 1358 | 1701 |
| Brightness (cd/m²) | 1570 | 1346 | 1328 | 1691 |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 | 96 | 97 |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.2 | 1.14 | 0.7 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2.9 | 2.21 | 2 |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2.3 | 1.5 | 1.7 |
| Gamma | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.213 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6980 93% | 6461 101% | 6504 100% | 6396 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Performances, émissions et autonomie - Un téléphone pliable avec un nouveau chipset
Le produit phare pliable de Huawei est propulsé par le nouveau processeur HiSilicon Kirin 9030 Pro HiSilicon Kirin 9030 Pro. Bien qu'il n'y ait aucune information officielle à ce sujet en dehors de la Chine, Huawei nous a confirmé que la version Pro est installée. En utilisation quotidienne, le Mate X7 offre des performances satisfaisantes, même avec l'écran intérieur haute résolution.
Dans les benchmarks, cependant, le CPU et le GPU sont clairement à la traîne par rapport aux appareils pliables concurrents. Le SoC du Mate X7 n'est pas vraiment plus rapide que le Kirin 9020 des Smartphones Pura et correspond davantage à un téléphone portable de milieu de gamme. Selon Geekbench, le benchmark utilise 9 cœurs et 14 hyperthreads. Cela ne correspond pas vraiment aux spécifications d'un Kirin 9030, qui n'a probablement que 10 threads.
Le fleuron de Huawei est également très sensible aux tests de stress 3DMark. Dans le pire des cas, le Kirin 9030 Pro avec son processeur Maleoon 935 réduit les performances de moitié.
Le Mate X7 dispose d'une batterie de 5 600 mAh qui peut être rechargée jusqu'à 66 watts via l'USB-C et 50 watts sans fil. Lors de notre test Wi-Fi, l'appareil pliable doté d'un grand écran intérieur a tenu environ 17 heures. Ce n'est pas mal, mais ce n'est pas à la hauteur du 2025 d'Oppo L'appareil phare 2025 d'Oppo d'Oppo. Une charge complète prend environ 45 minutes.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 - 480, n=66, 2 dernières années) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 9030 Pro (n=1) | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Vivo X Fold 5 | Honor Magic V5 | Oppo Find N5 | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -32% | -33% | -38% | -26% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4365.76 | 4080.35 -7% | 3879.64 -11% | 3870.06 -11% | 3437.47 -21% | 3713 ? -15% | 2087 ? -52% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4112.78 | 2239.55 -46% | 3545.98 -14% | 3360.06 -18% | 3251.98 -21% | 3265 ? -21% | 1796 ? -56% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 463.43 | 403.69 -13% | 311.09 -33% | 279.8 -40% | 269.51 -42% | 405 ? -13% | 293 ? -37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 1071.05 | 51.23 -95% | 309.42 -71% | 391.94 -63% | 339.32 -68% | 487 ? -55% | 346 ? -68% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.9 °C / 106 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
Huawei Mate X7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Oppo Find N5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
Notebookcheck note globale
Le Mate X7 est un bon appareil pliable, mais il reste à la traîne de l'élite des appareils pliables dans plusieurs domaines, et pas seulement au niveau du SoC. Malheureusement, son prix ne reflète pas cette réalité.
Huawei Mate X7
- 03/11/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.5%  | Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Prix de liste: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 85.4%  | Vivo X Fold 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 1300€ | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED LTPO |
4. 88.1%  | Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED | |
5. 87%  | Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
