Notebookcheck Logo

Test du Honor Magic V2 : le smartphone pliable ultra fin avec des tonnes de puissance

Révolutionnaire ? Après avoir mis du temps à trouver sa place sur le marché mondial, il est enfin là - et n'a rien perdu de son charme. Même lorsqu'il est complètement plié, le Honor Magic V2 est à peine plus épais qu'un smartphone classique et c'est pourquoi il a tant de potentiel. Le smartphone ultime ? Nous l'avons mis à l'épreuve.
(Photo : Daniel Schmidt)

Le Honor Magic V2 est le successeur direct du Magic Vs. Le V2 a perdu quelques grammes et est devenu sensiblement plus fin. Dans le cadre de son lancement en Chine en juillet 2023, nous avons pu faire nos premières première prise en main avec l'appareil pliable. À l'époque, la finesse du design avait provoqué un véritable effet de surprise et, environ six mois plus tard, nous ressentons à nouveau la même sensation en tenant le smartphone.

Dans sa version mondiale, le Magic V2 sera environ 400 dollars plus cher que son prédécesseur, qui coûte environ 2000 dollars. Une politique de prix confiante, puisque la concurrence de Samsung et de Google est moins chère. Dans notre analyse, nous précisons si le Honor pliable reste le premier choix.

Honor Magic V2 (Magic V Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 740, Processeur: 719 MHz
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x
Écran
7.92 pouces 1.08:1, 2344 x 2156 pixel 402 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, OLED, LTPO 1 - 120 Hz; exterior screen: 6.43", 2376 x 1060 px, LTPO 1 - 120 Hz, Nanocrystal Glass 2.0; both: 3840 Hz PWM dimming, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 485.88 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Gravity, Infrared, Gyroscope, Compass, Proximity, OTG
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz) 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19) LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 4.7 x 156.7 x 145.4
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, Silicon carbon battery
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.9, OIS) + 50 MPix (Ultra wide, f/2.0) + 20 MPix (2.5x opt. Telezoom, f/2.4, OIS); UHD video @ 60 FPS; Camera2 API level: Level 3
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2.2, UHD video)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, 66W charger, case, USB cable, SIM tool, Magic OS 7.2, 24 Mois Garantie, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a); HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; DRM Widevine L1, sans ventilateur
Poids
231 g
Prix
1999 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
89 %
02/24
Honor Magic V2
SD 8 Gen 2, Adreno 740
231 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
89.1 %
08/23
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
08/23
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
87.5 %
11/23
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
87.2 %
03/23
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
Consignes de sécurité pour le Honor Magic V2
Consignes de sécurité pour le Honor Magic V2

Lorsqu'il est déplié, le Honor Magic V2 ne mesure que 4,7 millimètres d'épaisseur et, même lorsqu'il est plié, il parvient à mesurer moins d'un centimètre (9,9 mm) - mais cela ne s'applique qu'à la version en faux cuir. Notre appareil de référence est la version en verre et il est à peine plus épais (4,8/10,1 mm). Cependant, avec les pieds à coulisse, nous pouvons atteindre des hauteurs de 5,0 et 10,55 millimètres, respectivement. Honor a probablement pris en compte les cadres arrondis, proportionnellement. La bosse de l'appareil photo dépasse de 3,65 millimètres. Néanmoins, le V2 semble très fin, surtout par rapport à la concurrence.

La qualité de fabrication est de très haut niveau. Les dimensions de l'espace sont serrées et lisses, et même l'emplacement de la carte SIM se ferme au ras du cadre en aluminium. La charnière est composée d'éléments en acier inoxydable et en titane et est censée résister à au moins 400 000 pliages. Selon Honor, cela représente environ dix ans d'utilisation (à raison d'une centaine de pliages par jour). Après quelques jours d'utilisation, le pli est visible, mais il n'est pas perceptible dans le monde réel. Les tentatives de torsion entraînent des grincements audibles, mais le Magic V2 donne une impression de solidité.

Le Honor pliable ne possède pas de certification IP, mais la fente SIM est scellée et Honor promet que les projections d'eau ne devraient pas poser de problème et que le V2 peut également être lavé à l'eau courante. Néanmoins, il faut éviter de l'immerger complètement. En outre, pendant le processus d'installation, les instructions d'utilisation habituelles pour les téléphones pliables sont affichées.

Le Honor Magic V2 est disponible en Allemagne dans la version noire en PU ainsi que dans la version violette avec un arrière en verre mat.

(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
Comparaison (de gauche à droite) : Samsung Galaxy S23, Magic V2, iPhone 14 Pro (Photo : Daniel Schmidt)
Comparaison (de gauche à droite) : Samsung Galaxy S23, Magic V2, iPhone 14 Pro (Photo : Daniel Schmidt)
Comparaison (de gauche à droite) : Samsung Galaxy Z Fold4, Magic V2 (Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)
(Photo : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.7 mm 145.4 mm 4.7 mm 231 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparaison des tailles

161.2 mm 73.5 mm 10.96 mm 259 g154.9 mm 67.1 mm 13.4 mm 253 g156.7 mm 74 mm 10.1 mm 231 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - USB 3.2 et IR blaster inclus

Le Honor Magic V2 possède un port USB-C qui respecte les normes 3.2. Lors de notre test de copie, il a atteint des vitesses de transfert élevées de 293 Mo/s et les périphériques de stockage connectés avec les systèmes de fichiers NTFS et exFAT sont également pris en charge. La sortie d'image filaire est prise en charge, mais l'affichage est simplement mis en miroir.

En dehors de cela, l'ensemble des fonctionnalités est assez peu spectaculaire : Bluetooth 5.3, NFC et un blaster IR. Ce dernier transforme le V2 en télécommande pour les téléviseurs, la climatisation, etc.

En haut : haut-parleur, infrarouge, microphone (photo : Daniel Schmidt)
En haut : haut-parleur, infrarouge, microphone (photo : Daniel Schmidt)
À gauche : volume (photo : Daniel Schmidt)
A gauche : volume
À droite : l'électricité (photo : Daniel Schmidt)
A droite : puissance
En bas (menton) : microphone, USB, SIM, haut-parleur (photo : Daniel Schmidt)
En bas (menton) : microphone, USB, SIM, haut-parleur (photo : Daniel Schmidt)

Logiciel - Android 13 et mises à jour tous les 5 ans

Le Honor Magic V2 est livré avec Google Android 13. En outre, Honor possède sa propre interface utilisateur, MagicOS 7.2, que nous connaissons déjà, entre autres, pour le Magic5 Pro ou le Magic6 Lite. Au moment de notre examen, les correctifs de sécurité datent du 1er janvier 2024, ce qui les rend tout à fait à jour. Honor promet un total de quatre mises à jour majeures et cinq ans de mises à jour de sécurité. De plus, le Magic V2 possède une puce de sécurité dédiée, la Honor S1.

Lors de son lancement en Chine, nous n'avons pas été totalement impressionnés par les capacités multitâches de l'écran pliable Honor. Entre-temps, la plupart des applications sont prises en charge, ce qui signifie que deux applications peuvent être affichées l'une à côté de l'autre sur le grand écran. Elles peuvent également être affichées sous forme de fenêtres évolutives et mobiles et, pour un accès rapide, elles peuvent être empilées à une taille réduite sur le bord de l'écran.

Sur l'écran d'accueil, un geste de pincement et de zoom permet d'activer l'espace parallèle, dans lequel les photos, les vidéos et les applications peuvent être stockées séparément du téléphone lui-même. En outre, l'identification biométrique permet de protéger davantage cet espace.

Communication et GNSS - Magic V2 avec Wi-Fi 7 mais sans 6 GHz

Le Honor Magic V2 offre une large couverture de fréquences pour les communications mobiles et prend en charge toutes les normes actuelles, y compris la 5G Sub6. Les antennes de réception sont situées autour de l'écran et l'entourent complètement, ce qui signifie que la réception est toujours optimale, quelle que soit la manière dont le smartphone est tenu. En outre, Honor a installé un chipset amplificateur RF (Honor C1), ce qui améliore encore la connectivité. Dans l'utilisation quotidienne, il n'y a aucune raison de se plaindre.

En ce qui concerne le Wi-Fi, la situation est malheureusement différente. En principe, le Magic V2 prend en charge le Wi-Fi 7, mais pas la bande rapide et moins fréquentée des 6 GHz. Associé à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les vitesses de transfert sont stables mais pourraient être plus rapides lorsqu'il s'agit de recevoir des données.

Networking
Honor Magic V2
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 722) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 460) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Honor Magic Vs
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø771 (722-829)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø917 (460-972)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Test GPS : A l'intérieur
A l'intérieur
Test GPS : A l'extérieur
Plein air

Le positionnement avec le Honor Magic V2 est rapide et fiable. A l'intérieur, cela prend généralement un peu plus de temps, mais même dans ce cas, l'appareil pliable est toujours précis.

Afin de mieux évaluer la précision de la localisation dans une utilisation quotidienne, nous avons emmené le Magic V2 sur un circuit à vélo et l'avons comparé au Garmin Venu 2. Il est certainement possible de repérer des déviations sur l'itinéraire emprunté, mais l'appareil Honor est bien équipé pour les tâches de navigation.

Voyage d'essai GNSS : Tour du lac
Voyage d'essai GNSS : Tour du lac
Voyage d'essai GNSS : Point tournant
Voyage d'essai GNSS : Point tournant
Voyage d'essai GNSS : Résumé
Voyage d'essai GNSS : Résumé

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le Honor Magic V2 offre de l'espace pour jusqu'à deux cartes nano-SIM et, en plus ou alternativement, vous pouvez également utiliser une eSIM. Des fonctions telles que VoLTE et les appels Wi-Fi sont également prises en charge.

Lorsque vous portez le téléphone à votre oreille, la qualité de la voix est très bonne et le smartphone parvient à supprimer les bruits ambiants. De même, le haut-parleur fonctionne de manière fiable, mais le son de l'utilisateur V2 est un peu étouffé.

Appareils photo - Le Magic V2 a de bons objectifs

Un selfie avec l'appareil photo principal du Magic V2
Un selfie : appareil photo principal
Un selfie avec l'appareil photo principal du Magic V2
Un selfie : appareil photo principal

Le Honor Magic V2 possède une caméra frontale techniquement identique sur l'écran de couverture et l'écran pliable. Ils prennent tous deux des photos très naturelles et peuvent filmer des vidéos à une résolution maximale de 30 images par seconde en Ultra HD. Cependant, il est également possible d'utiliser l'appareil principal pour les selfies. Cela se fait via une petite zone de commutation dans l'application photo, ce qui signifie que le panneau de couverture peut alors être utilisé comme viseur. Ces photos sont nettement plus éclatantes et détaillées et offrent également plus d'options.

Le système à trois caméras n'offre pas seulement trois objectifs, mais aussi un dToF pour une mise au point rapide, un capteur de scintillement pour limiter le scintillement indésirable, ainsi qu'un capteur de température de couleur pour mieux capturer les photos. Cet objectif prend de très bonnes photos, seul le motif du lapin révèle que le fond blanc de la chemise a été capturé de manière trop lumineuse. En outre, dans des conditions de faible luminosité, le motif n'est pas particulièrement net, ce qui s'explique principalement par le fait que le site Honor n'est pas capable de capturer suffisamment de lumière en si peu de temps. En mode nuit, il est beaucoup plus attrayant. Cependant, dans l'ensemble, il s'agit d'un très bon trio. Un mode pro est également disponible et prend en charge le format RAW.

À l'arrière, les vidéos sont également filmées à un maximum d'Ultra HD mais, dans ce cas, jusqu'à 60 images par seconde. En Full HD, vous avez en outre la possibilité d'utiliser un format 21:9. En mode pro, vous pouvez également créer des vidéos LOG 10 bits.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
8 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
11.3 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
10.4 ∆E
6.4 ∆E
7.2 ∆E
6.9 ∆E
5.9 ∆E
10.8 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
3.8 ∆E
1.6 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic V2: 6.5 ∆E min: 1.6 - max: 11.31 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
35.6 ∆E
30.2 ∆E
26.5 ∆E
33.4 ∆E
41.9 ∆E
33.3 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
22.1 ∆E
39.2 ∆E
41.9 ∆E
24 ∆E
32.2 ∆E
16.8 ∆E
38.1 ∆E
27.8 ∆E
31.3 ∆E
43.4 ∆E
38.7 ∆E
36.8 ∆E
28.9 ∆E
20.5 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic V2: 30.18 ∆E min: 12.23 - max: 43.37 ∆E

Accessoires et garantie - Le Magic V2 est livré sans chargeur

Contrairement à ce qui se passe en Chine, le Honor Magic V2 est livré sans le chargeur modulaire de 66 watts. La boîte contient un câble USB simple (type A vers type C), un outil SIM ainsi qu'un étui de protection. En outre, les deux écrans sont dotés d'un film de protection. L'utilisateur n'est pas autorisé à retirer l'un ou l'autre de ces éléments. Toute personne ayant besoin d'un chargeur peut en commander un à un prix très avantageux (1 $), à condition que la commande soit passée directement auprès de Honor.

En Allemagne, Honor offre une garantie de 24 mois sur le Magic V2. En outre, une protection supplémentaire de l'écran est fournie pendant les douze premiers mois.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Pas de stylo pour le reste du monde

Les deux écrans tactiles capacitifs sont en principe compatibles avec le Magic Pen actif Honor. Malheureusement, il n'est ni fourni avec l'écran pliable, ni disponible en option. Il est réservé au Magic V2 RSR, en dehors de la Chine. C'est dommage, car il a fait bonne impression lors de nos tests. Le stylo n'est pas seulement efficace pour peindre et dessiner, il peut aussi être utilisé comme télécommande pour les présentations. Les pincements et les glissements sur l'écran tactile fonctionnent bien, mais les écrans dépourvus de film résistent moins bien aux glissements.

Le moteur linéaire qui prend en charge les vibrations est responsable d'un retour d'informations net et tangible. La sécurité biométrique est assurée par un capteur d'empreintes digitales logé dans le bouton d'alimentation. Son taux de reconnaissance est bon, mais pas sans faille, et il parvient à déverrouiller le Magic V2 à une vitesse satisfaisante. Dans de bonnes conditions d'éclairage, la reconnaissance des visages via les caméras frontales est encore plus rapide, mais moins sûre.

Écrans - Deux panneaux LTPO brillants

Structure des sous-pixels de l'écran externe
Structure des sous-pixels de l'écran externe
La structure sous-pixel de l'écran pliable
La structure sous-pixel de l'écran pliable

Les deux écrans du Honor Magic V2 sont des LTPO qui ont des taux de rafraîchissement adaptatifs variant entre 1 et 120 Hz. Ils prennent en charge toutes les normes HDR courantes, y compris HDR10+ et Dolby Vision.

Avec une image entièrement blanche et un capteur de lumière ambiante actif, la luminosité est légèrement plus élevée sur l'écran externe. Honor indique que la luminosité maximale est de 2 500 cd/m² (écran externe) et de 1 600 cd/m² (écran interne), des chiffres que nous n'avons atteints que dans une certaine mesure au cours des tests. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), l'écran pliable n'a atteint que 926 cd/m², et en lecture HDR, nous avons mesuré 1 589 cd/m². L'écran de couverture atteint respectivement 1 053 et 1 399 cd/m². Si vous souhaitez régler la luminosité manuellement, vous disposez de 576 cd/m² (façade : 600 cd/m²).

Pour protéger les yeux de l'utilisateur, Honor a doté les deux écrans d'un système de gradation PWM à 3 840 Hz. Nous ne pouvons mesurer cette fréquence que lorsque la luminosité du panneau est légèrement supérieure et, à la luminosité minimale, nous avons tout de même enregistré une bonne valeur de 2 272 Hz, ce qui signifie que les écrans peuvent techniquement être décrits comme exempts de scintillement.

964
cd/m²
953
cd/m²
964
cd/m²
954
cd/m²
961
cd/m²
957
cd/m²
933
cd/m²
932
cd/m²
934
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 964 cd/m² (Nits) Moyenne: 950.2 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 961 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Honor Magic V2
OLED, 2344x2156, 7.92
Honor Magic V2
OLED, 2376x1060, 6.43
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.90
Screen
-58%
-98%
-43%
2%
-123%
Brightness middle
961
1093
14%
1104
15%
993
3%
1307
36%
803
-16%
Brightness
950
1087
14%
1107
17%
997
5%
1308
38%
809
-15%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
94
-3%
96
-1%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.4
-75%
3.1
-288%
1.4
-75%
1
-25%
2.27
-184%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
4.1
-173%
4.2
-180%
3.2
-113%
1.7
-13%
5.99
-299%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.7
-125%
3
-150%
2.1
-75%
1.5
-25%
3.9
-225%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.01 109%
2.24 98%
2.24 98%
2.25 98%
CCT
6396 102%
6412 101%
6594 99%
6796 96%
6313 103%
6234 104%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2272 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2272 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 2272 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Une liste de mesures avec un zoom fixe et différents réglages de luminosité

La reproduction des couleurs la plus naturelle est obtenue en utilisant le mode de couleur Normal, car les écarts DeltaE sont minimes. L'écran pliable brille notamment par une qualité d'image exceptionnelle.

Affichage externe : échelles de gris (mode couleur : normal, couleur de température : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage externe : échelles de gris (mode couleur : normal, couleur de température : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage externe : couleurs (mode de couleur : normal, température de couleur : standard, espace de couleur cible : sRGB)
Affichage externe : couleurs (mode de couleur : normal, température de couleur : standard, espace de couleur cible : sRGB)
Affichage externe : espace couleur (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage externe : espace couleur (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage externe : saturation (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage externe : saturation (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage principal : échelles de gris (mode de couleur : normal, couleur de température : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Affichage principal : échelles de gris (mode de couleur : normal, couleur de température : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Affichage principal : couleurs (mode de couleur : normal, température de couleur : standard, espace de couleur cible : sRGB)
Affichage principal : couleurs (mode de couleur : normal, température de couleur : standard, espace de couleur cible : sRGB)
Affichage principal : espace couleur (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage principal : espace couleur (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage principal : saturation (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Affichage principal : saturation (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.09 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.106 ms hausse
↘ 0.9795 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.51 ms hausse
↘ 0.6075 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Pour une utilisation en extérieur, le Honor Magic V2 offre des réserves de luminosité suffisantes pour rester lisible en plein soleil. Cependant, l'écran principal est un peu un aimant à empreintes digitales, ce qui peut s'avérer problématique dans les environnements lumineux.

La stabilité de l'angle de vision est bonne même lorsque l'écran est regardé sous un grand angle et il n'y a qu'une légère baisse visible de la luminosité ainsi qu'une température d'écran plus froide.

La stabilité de l'angle de vision du Honor Magic V2
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Snapdragon 8 Gen 2 et Asphalt 9 à 120 Hz

Avec le Snapdragon 8 Gen 2le Honor Magic V2 peut s'appuyer sur une plateforme très puissante. Celle-ci est soutenue par 16 Go de RAM et offre 512 Go de stockage interne UFS 4.0. À l'époque de la sortie en Chine, ce système était très moderne et, aujourd'hui encore, il garantit une vitesse fulgurante.

Les résultats des tests de référence sont à la hauteur des attentes et, dans l'utilisation quotidienne, la vitesse du smartphone Honor est impressionnante. Il n'y a pas de saccades avec le V2, qu'il s'agisse de tâches simples ou de multitâches.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points +46%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=18)
1452 Points +39%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1048 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, 2 dernières années)
911 Points -13%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -14%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=18)
4945 Points +11%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4439 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, 2 dernières années)
2988 Points -33%
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1960 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1839 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1534 - 2104, n=11)
1940 Points -1%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=105, 2 dernières années)
1390 Points -29%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points +4%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5179 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4454 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5648, n=11)
5170 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=105, 2 dernières années)
3840 Points -26%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -32%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1308059 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=15)
1263746 Points +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1111522 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points -34%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17095 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, 2 dernières années)
11771 Points -31%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -32%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -34%
CrossMark - Overall
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1259 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points -8%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points -28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, 2 dernières années)
837 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +4%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8990 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points -36%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -37%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -37%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13439 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points -28%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -38%
Memory
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10351 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points -39%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -56%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -63%
Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points +14%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27953 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points -1%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points -17%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points -49%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +21%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points +4%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1680 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points -11%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +196%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, 2 dernières années)
21814 Points +71%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points +20%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12742 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points -33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -90%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, 2 dernières années)
17833 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 157948, n=14)
12468 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points

Les Adreno 740 est responsable de l'accélération graphique rapide et possède également un système de raytracing basé sur le matériel.

L'une des particularités de la série Magic V2 est la coopération avec Gameloft. Cela signifie que, pour la première fois, le jeu de course Asphalt 9 : Legends a été spécialement adapté à une tablette pliable, y compris la prise en charge de 120 Hz. Cela devrait être le cas cette semaine et nous soumettrons un benchmark en temps voulu.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +8%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +5%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3614 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -24%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +4%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3737 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -25%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +4%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14043 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -22%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6120 Points +35%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5983 Points +32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points +10%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
4528 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
26316 Points +46%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24283 Points +35%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
18010 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15182 Points +40%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14482 Points +34%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
10839 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +43%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +19%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
132.027 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points -2%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points -16%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points -20%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +70%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points +15%
Honor Magic V2 (Chrome 121)
109 Points
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années)
100.2 Points -8%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +38%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +27%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
47385 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points -6%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -8%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années)
33357 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * -82%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -22%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * -19%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
877.9 ms *
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +21%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Honor Magic V2Samsung Galaxy Z Fold5Google Pixel FoldXiaomi Mix Fold 3Honor Magic VsMoyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-56%
-5%
-48%
-0%
-53%
Sequential Read 256KB
3401.13
4384.43
29%
1606.37
-53%
3572.73
5%
1695.2
-50%
Sequential Write 256KB
3136.56
2449.23
-22%
1169.32
-63%
2897.27
-8%
1296.5
-59%
Random Read 4KB
444.78
459.94
3%
219.11
-51%
389.81
-12%
270.2
-39%
Random Write 4KB
533.65
161.39
-70%
238.72
-55%
506.41
-5%
300.1
-44%

Émissions - Le Honor Magic V2 a un fort taux d'accélération sous charge

Température

Même sous charge, les températures de surface du Honor Magic V2 ne posent aucun problème et ne dépassent qu'occasionnellement la barre des 40 degrés.

Cependant, le design fin a fait des ravages lors des tests de stress 3DMark, aucun autre ordinateur pliable n'ayant connu une telle baisse de performance. Malgré cela, la puissance reste suffisante pour accomplir n'importe quelle tâche.

 26.8 °C43.8 °C42.9 °C 
 27.2 °C37.8 °C43.5 °C 
 26.7 °C35.1 °C36.5 °C 
Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 35.6 °C
33.2 °C42.6 °C27.6 °C
40.1 °C41.3 °C28.4 °C
32.4 °C32.3 °C27.8 °C
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 34 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +64%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % +58%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 % +35%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % +14%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +82%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % +58%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % +35%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 %
Solar Bay Stress Test Stability
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.7 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.7 (9.9-22.5)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.8 (35.4-79.8)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.5 (11.9-17.5)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.1 (11.8-17.5)

Intervenants

Pour cette catégorie d'appareil, les haut-parleurs du Honor Magic V2 sont responsables d'une scène sonore plutôt moyenne, les basses fréquences étant malmenées. C'est l'une des raisons pour lesquelles le son semble un peu faible.

Vous pouvez également connecter un haut-parleur externe ou un casque (tous deux filaires) via le port USB-C. Les options sans fil se trouvent sous la forme de Bluetooth qui prend en charge les codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.634.22525.933.13123.432.84027.3295036.234.26325.4278016.62810016.930.512514.73716013.151.620015.150.725014.35131511.652.34001055.45009.162.763011.163.18009.167.4100011.868.212501568.5160011.373.420001271.2250012.376315012.778400012.682.1500013.180.4630013.476.7800013.572.61000013.571.31250013.665.71600013.652.6SPL24.788.1N0.666.8median 13.1median 67.4Delta1.31130.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic V2Samsung Galaxy Z Fold5
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor Magic V2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Z Fold5 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le Magic V2 est équipé d'une double batterie en carbone siliconé

Consommation électrique

En ce qui concerne les mesures de la consommation d'énergie, le Honor Magic V2 n'est pas en reste. C'est un domaine que Honor devrait améliorer de toute urgence.

Le moyen le plus rapide de recharger le téléphone pliable est le SuperCharge de Honor(66 watts). Le stockage d'énergie est ainsi entièrement rechargé en moins d'une heure.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 1.31 / 1.99 / 2.15 Watts
Fortement sollicité midlight 8.92 / 11.05 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor Magic V2
5000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
32%
13%
-0%
11%
22%
29%
Idle Minimum *
1.31
0.55
58%
0.86
34%
0.86
34%
1.3
1%
1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18)
20%
Idle Average *
1.99
0.9
55%
1.7
15%
1.05
47%
1.7
15%
Idle Maximum *
2.15
1
53%
1.8
16%
1.07
50%
2
7%
1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18)
24%
Load Average *
8.92
9.58
-7%
9.1
-2%
15.27
-71%
7
22%
Load Maximum *
11.05
10.74
3%
11.06
-0%
17.78
-61%
10.1
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.47 (1.093-8.9)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.291-1.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.49 (6.32-6.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.291-1.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Durée de vie de la batterie

Honor indique que la capacité nominale de la batterie est de 5 000 mAh. En réalité, il s'agit de deux batteries au lithium qui possèdent des composants en silicium-carbone permettant de stocker plus d'énergie dans un espace plus réduit. Elles se composent d'une cellule de 2 100 mAh (8,21 Wh, 3,91 V) et d'une autre de 2 900 mAh (11,33 Wh, 3,91 V).

Les valeurs de consommation très élevées se reflètent dans les durées de fonctionnement de la batterie mais, malgré cela, le Magic V2 a réussi à tenir plus de douze heures en utilisant l'écran principal - un très bon résultat.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 120)
12h 07min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Honor Magic V2
5000 mAh
727 min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
763 min
Google Pixel Fold
4821 mAh
651 min
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
923 min
Honor Magic Vs
5000 mAh
756 min

Points positifs

+ design super fin
+ bons appareils photo
+ excellente autonomie de la batterie
+ prise en charge du stylet pour les deux écrans ...

Points négatifs

- ... mais le stylo n'est livré qu'avec la version RSR
- pas de Wi-Fi 6 GHz
- pas de certification IP
- pas de recharge sans fil

Verdict - Un pliable puissant avec des lacunes technologiques

Revue : Honor Magic V2. Le dispositif d'évaluation a été fourni par Honor.
Revue : Honor Magic V2. Le dispositif d'évaluation a été fourni par Honor.

Avec le Magic V2, Honor a créé un très bon téléphone pliable qui est particulièrement impressionnant en raison de son design fin et léger. En comparaison directe, il ressemble à un smartphone normal et semble moins encombrant que, par exemple, un iPhone 15 Pro Max.

En outre, Honor a doté son Magic V2, Honor d'un large éventail de technologies puissantes. Cela commence par les batteries qui sont à la fois fines et durables. Cela s'étend à la bonne configuration de l'appareil photo et aux écrans agréables à l'œil.

Avec le Magic V2, Honor a démontré de manière impressionnante qu'un téléphone portable pliable n'a pas besoin d'être encombrant et qu'il peut encore contenir des tonnes de technologie.

Cependant, le Magic V2 n'est pas parfait car il y a quelques lacunes dans son ensemble de fonctionnalités, malgré son prix élevé. Entre autres, nous regrettons l'inclusion de la bande Wi-Fi 6 GHz et la recharge sans fil est également absente. Ce qui est difficile à comprendre, c'est pourquoi Honor ne propose pas le Magic Pen en option.

Le concurrent le plus sérieux de la V2 reste le Galaxy Z Fold5 qui fait légèrement mieux en raison de son étanchéité et de ses meilleures capacités multitâches. Le Pixel Fold est un peu moins cher si vous optez pour la variante avec le plus petit espace de stockage. De même, il est étanche, mais il est beaucoup plus lourd et ne donne pas l'impression d'être aussi haut de gamme.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Au Royaume-Uni, le Magic V2 peut actuellement être commandé directement auprès de Honor.

Honor Magic V2 - 02/19/2024 v7
Daniel Schmidt

Châssis
89%
Clavier
70 / 75 → 94%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
69 / 70 → 99%
Poids
88%
Autonomie
89%
Écran
94%
Performances en jeu
61 / 64 → 95%
Performances dans les applications
96 / 86 → 100%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Appareil photo
78%
Moyenne
84%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Honor Magic V2 : le smartphone pliable ultra fin avec des tonnes de puissance
Daniel Schmidt, 2024-02-23 (Update: 2024-02-23)