Verdict - De bonnes performances avec des compromis raisonnables
Les ordinateurs portables neufs et utilisables à moins de 500 euros sont devenus rares. L'Acer Aspire Go 15 s'engouffre dans cette brèche. Si vous souhaitez remplacer votre vieil ordinateur portable par Windows 10, notre appareil de test peut être tout ce dont vous avez besoin. Dans la plupart des cas, un saut de performance significatif devrait être perceptible par rapport aux anciens appareils. Le passage à une plateforme moderne est donc non seulement peu coûteux avec cet ordinateur portable, mais aussi nettement plus performant.
Pour un prix aussi bas, l'Aspire Go 15 est un ordinateur portable d'une qualité inattendue. La combinaison d'un processeur Core i5 rapide et de 16 Go de RAM garantit un fonctionnement toujours fluide. L'écran 16:10 lumineux et mat et la batterie durable complètent les points forts pour une utilisation productive.
Bien sûr, le prix bas exige des compromis : Le boîtier en plastique, le clavier non éclairé et la fidélité modérée des couleurs de l'écran, par ailleurs de bonne qualité, sont les points les plus évidents. Cependant, si vous recherchez un compagnon fiable et surtout durable pour le bureau, l'étude ou le surf privé et que vous pouvez vous passer de jeux ou de montage vidéo professionnel, l'Aspire Go 15 offre un rapport qualité-prix actuellement difficile à battre.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Alors que l'Aspire Go 15 est listé sur Amazon à environ 556 euros, il est disponible sur chez Cyberport et Computeruniverse au prix de 499 euros, il est nettement moins cher et passe donc sous la barre des 500 euros.
Spécifications
Mallette et équipement
L'Acer Aspire Go 15 se présente dans un boîtier en plastique comme un appareil quotidien abordable. Cependant, la couleur "Steel Gray" laisse une impression de qualité. La stabilité du boîtier est correcte et les charnières maintiennent bien l'écran en position, mais elles sont agréablement fluides. Un petit détail notable est le léger renflement sur le bord supérieur de l'écran, qui abrite la webcam de 0,9 mégapixel. Son image est utilisable pour les appels vidéo, mais n'est pas particulièrement claire ou détaillée.
La connexion sans fil ne souffre d'aucun compromis. Un module de Mediatek est utilisé ici, qui prend en charge la norme sans fil moderne WiFi 6E. Ce module peut également utiliser la bande moins occupée des 6 GHz, ce qui garantit des vitesses de transmission stables dans la pratique.
Durabilité
Il est généralement possible de réparer l'appareil, et des composants tels que le SSD, la RAM ou le module WLAN peuvent être remplacés. Cependant, Acer ne fournit pas d'instructions d'entretien officielles. Il n'existe pas de sceaux de durabilité bien connus tels que TCO ou EPEAT, mais le fabricant fournit un document PCF transparent. L'empreinte CO₂ sur l'ensemble du cycle de vie est de 302 kgCO₂e. La part du lion, à savoir 82,4 %, est imputable à la seule production. Bien que l'emballage contienne du plastique, il est dans l'ensemble facilement recyclable.
Dispositifs d'entrée
Un clavier à dôme en caoutchouc est utilisé, sans rétroéclairage. La sensation de frappe est un peu spongieuse au début, mais après une courte période de familiarisation, les textes peuvent être écrits rapidement. Le pavé tactile est un élément positif. Il est agréablement grand et présente une surface lisse qui offre peu de résistance aux doigts et permet une saisie précise.
Affichage
L'écran intégré de 15,3 pouces avec une résolution Full HD laisse une impression solide. Grâce à la technologie IPS, les angles de vision sont stables et il atteint une luminosité maximale d'environ 320 cd/m². Cette luminosité, combinée à la surface mate, est suffisante pour permettre de travailler à l'extérieur, à condition d'éviter la lumière directe du soleil.
La reproduction des couleurs est satisfaisante pour un appareil de cette gamme de prix. Avec une couverture de 60 % de l'espace colorimétrique sRGB, l'ordinateur portable n'est pas adapté à la retouche d'images professionnelle, mais il est tout à fait suffisant pour les tâches quotidiennes telles que le surf et le travail de bureau. L'absence de modulation de largeur d'impulsion (PWM) est un grand avantage. Les temps de réponse sont également à un niveau raisonnable pour une utilisation quotidienne et bureautique.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308 cd/m²
Contraste: 1062:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 7.62 (sRGB) 8.65 (Display P3) 9.47 (Adobe RGB1998) 11.2 (Rec 2020) Calman: 6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 4.93
ΔE Greyscale 7.62 (Argyll) Calman: 6.05 | ∀{0.09-98 Ø5}
46.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
65.46% sRGB (Argyll 3D)
45.56% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2, Argyll: 45.56
CCT: 7147 K, Argyll: 5881 K
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR BOE0CEA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Aspire 14 AI N24Q14 AU Optronics B140UAK02.5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Lenovo LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -13% | 52% | -18% | 41% | |
| Display P3 Coverage (%) | 45.56 | 39.4 -14% | 39.04 -14% | 69.2 52% | 36.8 -19% | 67.8 49% |
| sRGB Coverage (%) | 65.46 | 58.9 -10% | 58.06 -11% | 99.5 52% | 55.2 -16% | 88.9 36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 46.75 | 40.7 -13% | 40.34 -14% | 71.2 52% | 38.1 -19% | 65 39% |
| Response Times | -48% | 4% | -13% | 18% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 24 ? | 32 ? -33% | 25 ? -4% | 31.2 ? -30% | 22 ? 8% | 10 ? 58% |
| Response Time Black / White * (ms) | 16 ? | 26 ? -63% | 14 ? 12% | 15.2 ? 5% | 11.6 ? 27% | 6 ? 62% |
| PWM Frequency (Hz) | 115.4 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 53 | |||||
| Screen | 20% | 4% | 39% | 8% | -12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 308 | 321 4% | 254 -18% | 421 37% | 312.1 1% | 353 15% |
| Brightness (cd/m²) | 305 | 320 5% | 244 -20% | 407 33% | 300 -2% | 307 1% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 89 -8% | 94 -3% | 93 -4% | 78 -20% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.2032 30% | 0.1587 45% | 0.35 -21% | 0.3 -3% | 0.775 -167% |
| Contrast (:1) | 1062 | 1580 49% | 1601 51% | 1203 13% | 1040 -2% | 455 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 6.11 -2% | 7.42 -24% | 1.59 73% | 5.52 8% | 5.48 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.96 | 9.93 53% | 19.74 6% | 3.7 82% | 19.89 5% | 10.13 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 3.65 26% | 5.72 -16% | 1 80% | 2.07 58% | 2.44 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.05 | 4.9 19% | 5 17% | 2.4 60% | 5.2 14% | 5.56 8% |
| Gamma | 2 110% | 1.925 114% | 1.855 119% | 2.209 100% | 2.24 98% | 2.43 91% |
| CCT | 7147 91% | 6365 102% | 6421 101% | 7036 92% | 6009 108% | 7582 86% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
3% | -2% /
0% | 26% /
35% | 3% /
4% | 30% /
10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.2 ms hausse |  |
| ↘ 7.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.6 ms hausse |  |
| ↘ 13.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8142 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Les performances de l'Acer Aspire Go 15 sont étonnamment puissantes pour un ordinateur portable de moins de 500 euros. Le processeur Intel Core i5-1334U associé à la mémoire vive de 16 Go garantit une expérience de travail rapide. Par rapport aux modèles similaires équipés d'un processeur Core i3, un bond significatif en termes de performances est perceptible.
Processeur
Dans l'utilisation quotidienne des applications Office et la navigation sur Internet, le processeur Core i5-1334U ne montre aucune faiblesse. Le système réagit rapidement et de manière fluide, même lorsque plusieurs programmes sont exécutés en parallèle. Toutefois, lorsqu'il s'agit de tâches plus exigeantes et plus gourmandes en ressources informatiques, telles que la vidéo ou le traitement d'images, il faut s'attendre à des temps d'attente plus longs. En fin de compte, le Core i5 peut facilement rivaliser avec les Intel Core Ultra 5 et Core Ultra 7 de la nouvelle génération Lunar Lake, comme le montre notre comparaison.
Test d'endurance multiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 -2! | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 -2! | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 22808, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (708 - 2130, n=80, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 8840, n=78, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Moyenne de la classe Office (285 - 815, n=78, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 3380, n=80, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (99.5 - 312, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (158 - 1956, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 76886, n=81, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Moyenne de la classe Office (3046 - 6497, n=80, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (757 - 17846, n=89, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (6527 - 8165, n=2) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (2229 - 2433, n=2) | |
| Moyenne de la classe Office (462 - 2894, n=90, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (1532 - 16999, n=78, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (6263 - 8358, n=2) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 2128, n=79, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (1561 - 1698, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 26, n=78, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (41.5 - 129.6, n=78, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (0.4098 - 1.06, n=78, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (1685 - 31245, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (8977 - 125394, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5755, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (20636 - 115197, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (1064 - 18321, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (4415 - 66922, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Office (138.6 - 1366, n=80, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (859 - 17834, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Moyenne de la classe Office (11090 - 65229, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 -4! | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) -2! | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Moyenne de la classe Office (2823 - 7735, n=67, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (6567 - 11594, n=67, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10925, n=67, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 12660, n=67, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 2010, n=80, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1880, n=80, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (319 - 2361, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 1781, n=80, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=82, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (391 - 1966, n=82, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5676 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (20075 - 109192, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Moyenne de la classe Office (10084 - 128030, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (20073 - 117989, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Office (7.6 - 162.9, n=76, 2 dernières années) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Moyenne Intel Core i5-1334U (n=1) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Un disque SSD NVMe de Kingston est utilisé pour le stockage de masse. Cela permet d'obtenir de bons taux de transfert en fonctionnement normal, garantissant un démarrage rapide du système et des temps de chargement de programme courts. Il y a toutefois un petit hic lors de processus de lecture plus longs et continus : Dans ce cas, le contrôleur de mémoire a tendance à s'essouffler rapidement. Cela signifie que les performances diminuent sensiblement pour éviter la surchauffe.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
L'Acer Aspire Go 15 n'est pas conçu pour les joueurs ambitieux. Les performances de l'unité graphique intégrée sont tout simplement trop faibles pour les titres 3D modernes. Par conséquent, les niveaux de détail considérablement réduits et les basses résolutions sont recommandés pour les titres actuels.
| 3DMark 11 Performance | 6145 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 135021 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21370 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4244 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1507 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 141 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1019 points | |
Aide | ||
| Performance rating - Percent | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 -1! | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) -2! | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP -3! | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (6.13 - 29.6, n=60, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Moyenne de la classe Office (6.83 - 31.6, n=52, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (3.98 - 47.8, n=68, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (6.45 - 36.5, n=74, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Moyenne de la classe Office (12.9 - 62, n=53, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.7 | 105.4 | 20.9 | 9.06 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.1 | 67 | 58.4 | 54.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.3 | 22.5 | 15.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 80.8 | 33.6 | 26.5 | 21.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 15.9 | 13 | 10.5 | 10.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.8 | 12.3 | 9.16 | 6.13 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Le système de refroidissement de l'Aspire Go 15 est assez actif. Les ventilateurs démarrent volontiers, même en cas de faible charge, mais leur volume reste toujours discret et ne produit aucun bruit gênant. Il n'y a pas de contrôle manuel des courbes des ventilateurs ou de modes de performance dédiés, comme on peut parfois en trouver dans les logiciels des fabricants.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.1 / 26.7 / 29.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.1 dB(A) | ||
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP UHD Graphics 32EUs, i3-N305, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Vega 7, R5 5625U, Intel SSDPEKNW512GZL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 6% | 3% | 9% | -9% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 25.1 | 24.8 1% | 24.78 1% | 24 4% | 23.7 6% | 26 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 30.5 -22% | 24.78 1% | 24 4% | 23.7 6% | 26 -4% |
| Idle Average * (dB) | 26.7 | 30.5 -14% | 27.6 -3% | 25 6% | 23.7 11% | 30.8 -15% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.3 | 31 -6% | 26.5 10% | 26 11% | 26.2 11% | 33.4 -14% |
| Load Maximum * (dB) | 43 | 35.5 17% | 34.58 20% | 48 -12% | 38.3 11% | 47.5 -10% |
| Load Average * (dB) | 33.2 | 34.38 | 45 | 33.5 | 47.6 | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48 | 37 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'inconvénient du refroidissement actif est positif : les températures de surface restent agréablement fraîches tout au long du test, même sous charge. Le repose-poignets, en particulier, n'a pratiquement pas chauffé pendant le test, ce qui le rend agréable à utiliser.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.7 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.5 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.1 °C / 80.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.5 °C / #0.9 F).
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 18% | -3% | 21% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.7 | 35.8 7% | 37 4% | 43 -11% | 35 10% | 43.1 -11% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.5 | 44.5 -7% | 33 20% | 46 -11% | 34.6 17% | 43.6 -5% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32.1 | 23.1 28% | 23.5 27% | 32 -0% | 23.6 26% | 25.1 22% |
| Idle Bottom * (°C) | 35.1 | 30.1 14% | 28.1 20% | 31 12% | 23.8 32% | 27 23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
Les haut-parleurs intégrés remplissent leur fonction pour les sons du système, mais pour la musique sérieuse ou le cinéma, ils manquent visiblement de basses et d'aigus clairs.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
la consommation d'énergie
L'ordinateur portable est typiquement économique dans sa catégorie en termes de consommation d'énergie. Il présente toutefois une particularité à pleine charge : lors de brèves pointes de puissance (boost), le bloc d'alimentation fourni est complètement épuisé. Il n'y a alors aucune réserve pour charger la batterie en parallèle - au contraire, l'énergie est même prélevée sur la batterie pendant une courte période pour couvrir la demande.
| Éteint/en veille | 0.6 / 0.6 Watts |
| Au repos | 5.6 / 6.2 / 9.1 Watts |
| Fortement sollicité |
/ 68.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 15.3" | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014, IPS, 1920x1080, 15.6" | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, GOFATOO P110E-512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14" | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, Intel SSDPEKNW512GZL, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 13% | 2% | 17% | -2% | 2% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.6 | 3.5 37% | 4.8 14% | 4.8 14% | 2.7 52% | 5.1 9% | 4.47 ? 20% | 4.5 ? 20% |
| Idle Average * (Watt) | 6.2 | 4.6 26% | 5.4 13% | 5.4 13% | 6.2 -0% | 8.3 -34% | 7.37 ? -19% | 7.46 ? -20% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 8 12% | 7.7 15% | 7.5 18% | 6.6 27% | 9.6 -5% | 9.24 ? -2% | 8.84 ? 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48.3 50.2 | 54.1 -12% | 44.6 8% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 41.1 | 51.6 -26% | 40.7 1% | |||||
| Load Maximum * (Watt) | 68.3 | 45 34% | 62 9% | 67 2% | 59 14% | 51.9 24% | 61.7 ? 10% | 62.5 ? 8% |
| Load Average * (Watt) | 25.7 | 36.05 | 47 | 35.2 | 33.6 | 36.6 ? | 41.8 ? | |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 26.6 | 33.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie est également impressionnante. Lors de notre test pratique de navigation en Wi-Fi, l'appareil a atteint une excellente valeur de près de 10 heures, ce qui prouve qu'il est un compagnon durable.
| Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 53.05 Wh | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, 38 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.4 | 11.6 23% | 10.6 13% | 12.3 31% | 12.8 36% | 6.8 -28% | 12.5 ? 33% |
Notebookcheck note globale
Pour un ordinateur portable qui se situe sous la barre des 500 euros sur le marché, l'Acer Aspire Go 15 fait bonne figure. Il est performant dans presque tous les domaines.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR
- 08/27/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79%  | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $89.00 KrystalPix Replacement LCD f... Prix de liste: 500€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
2. 81% v7 (old)  | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $285.00 Prix de liste: 429 Euro | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 83.6% v7 (old)  | Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 649.15 Euro | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 83.5%  | Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 1300 EUR | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 82.5%  | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $109.00 New KrystalPix LCD Display F... 2. $109.00 Replacement Screen for Acer ... 3. $91.68 Replacement LCD for Acer Asp... Prix de liste: 700 USD | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 79.4% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $43.99 BOWEIRUI L20L3PF0 L20M3PF0 4... 2. $15.50 Replacement Fan for Lenovo I... 3. $38.99 TAVZENL L20L2PF0 L20C2PF0 Ba... Prix de liste: 799 Euro | 2 kg | 19.9 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
