Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

L'Arc Graphics 140V est un adaptateur graphique intégré assez rapide que certains processeurs Intel Lunar Lake emploient, selon de nombreuses fuites datant de juin 2024. Le 140V dispose de 8 cœurs d'architecture Xe² fonctionnant jusqu'à 2 050 MHz et de 8 unités de ray tracing ; il est compatible avec DirectX 12 Ultimate et prend également en charge une longue liste de codecs vidéo, notamment h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 et VP9. Au moins trois (plus probablement 4) moniteurs SUHD 4320p peuvent être utilisés simultanément avec cet iGPU.

Tout comme pour Meteor Lake, intel exploite la technologie Foveros pour construire les puces Lunar Lake, ce qui signifie que l'iGPU et les cœurs du CPU se trouvent sur des matrices différentes empilées l'une sur l'autre.

Performances

Si l'on en croit les récentes fuites de résultats de tests, les performances de jeu devraient être légèrement supérieures à celles du GeForce MX570 ce qui permettra de jouer à presque tous les jeux 2023 et 2024 en 1080p / Low.

Consommation d'énergie

Les processeurs Lunar Lake sont conçus pour concurrencer les puces Ryzen U d'AMD, ce qui signifie que la consommation d'énergie des premiers sera plutôt modeste (environ 20 W), dont la moitié sera consommée par le GPU.

Gen13 / Xe² Gamme

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
Nom de codeLunar Lake iGPU
ArchitectureXe²
Pipelines8 - unifiés
Raytracing Cores8
Fréquence du noyau interne2050 (Boost) MHz
Type de mémoireLPDDR5x
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16 GB
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
technologie3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaractéristiquesSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Date de présentation24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W? MHz2050 MHz
Intel Core Ultra 7 268V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 266V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
» show 2 more
min. - max.? - 1950 MHz1950 - 2050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 -11%
Intel Arc Graphics 140T
3.34 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.35 -9%
AMD Radeon 890M
3.38 -8%
NVIDIA Quadro M5000M
3.45 -6%
NVIDIA Quadro P3000
3.46 -6%
AMD Radeon 880M
3.48 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49 -5%
NVIDIA GeForce GTX 980M
3.62 -2%
Intel Arc Graphics 140V
3.68
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.72 1%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
3.78 3%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
3.82 4%
AMD Radeon RX Vega M GH
3.84 4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
3.87 5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3.9 6%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
3.95 7%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.21 14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
4.33 18%
...
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
19.3 424%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 805%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3336     moyenne: 4215     médian: 4322 (11%)     maximum: 4721 Points
+ 33 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2955     moyenne: 3955     médian: 4062 (8%)     maximum: 4415 Points
+ 36 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -13%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -12%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -11%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 -9%
Intel Arc A370M
3650 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 -7%
Intel Arc Graphics 140T
3749 -5%
NVIDIA Quadro P5000
3883 -2%
Intel Arc Graphics 140V
3955
NVIDIA Quadro P4000
3960 0%
NVIDIA Quadro P3200
4155 5%
AMD Radeon RX 5500M
4209 6%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256 8%
AMD Radeon RX 6500M
4372 11%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 12%
AMD Radeon RX 6550M
4546 15%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
4631 17%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
4687 19%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 391%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1072%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24204     moyenne: 32146     médian: 33167.5 (31%)     maximum: 35866 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38542     moyenne: 53544     médian: 54539 (13%)     maximum: 61591 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     moyenne: 8604     médian: 8855 (13%)     maximum: 9375 Points
+ 33 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6790     moyenne: 9583     médian: 9831 (9%)     maximum: 10476 Points
+ 33 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
304545 Points (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6982     moyenne: 7500     médian: 7525 (9%)     maximum: 8028 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10529     moyenne: 11738     médian: 11782 (14%)     maximum: 12919 Points
+ 33 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10499     moyenne: 11407     médian: 11365.5 (9%)     maximum: 12772 Points
+ 33 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -7%
AMD Radeon 860M
10722 -6%
Intel Arc A350M
10730 -6%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10818 -5%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -4%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -2%
NVIDIA GeForce MX570
11286 -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -1%
Intel Arc Graphics 140V
11407
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 0%
Intel Arc 8-Core iGPU
11751 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 3%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 4%
Intel Arc A310
11915 4%
Intel Arc A370M
12066 6%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 8%
AMD Radeon 780M
12390 9%
Intel Arc Graphics 140T
12396 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 425%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1038%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39055 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
38502 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36668     moyenne: 39025     médian: 39024.5 (51%)     maximum: 41381 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31.5 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 18243     moyenne: 19179     médian: 19178.5 (14%)     maximum: 20114 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 121.6     moyenne: 125.6     médian: 125.6 (41%)     maximum: 129.67 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 127.7     moyenne: 161.6     médian: 165.1 (10%)     maximum: 175.3 fps
+ 32 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 32 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.6     moyenne: 28.1     médian: 28.5 (11%)     maximum: 28.7 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     moyenne: 62.4     médian: 61.5 (11%)     maximum: 66.1 fps
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
Intel Arc Graphics 130T
50 -20%
AMD Radeon 860M
51.3 -18%
AMD Radeon 680M
51.7 -17%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -16%
AMD Radeon 840M
56 -10%
Intel Arc Graphics 130V
57.6 -8%
AMD Radeon 780M
59.8 -4%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 -2%
Intel Arc Graphics 140V
62.4
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 0%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 0%
Intel Arc A350M
62.8 1%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 2%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 4%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 5%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 8%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 749%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     moyenne: 156.1     médian: 158.6 (12%)     maximum: 161.9 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 94.9     moyenne: 121     médian: 127.6 (12%)     maximum: 133.9 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 166.3     moyenne: 180.3     médian: 180.3 (4%)     maximum: 194.3 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 206     moyenne: 231.5     médian: 231.5 (10%)     maximum: 257 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 442.3     moyenne: 472.9     médian: 472.9 (4%)     maximum: 503.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 177.5     médian: 104.6 (3%)     maximum: 449 fps
+ 32 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 21831     moyenne: 28886     médian: 29553.5 (8%)     maximum: 31048 points
+ 34 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 19700     moyenne: 41307     médian: 31000 (8%)     maximum: 207733 points
+ 33 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 842     moyenne: 860     médian: 859.5 (3%)     maximum: 877 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1934     moyenne: 1979     médian: 1979 (3%)     maximum: 2024 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6554     moyenne: 6646     médian: 6645.5 (6%)     maximum: 6737 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.7     moyenne: 36.3     médian: 36 (5%)     maximum: 44 Watt
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 29.1     moyenne: 43.9     médian: 44.8 (13%)     maximum: 54.1 Watt
+ 32 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 27     moyenne: 41.4     médian: 40.8 (5%)     maximum: 51.6 Watt
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3549     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (2%)     maximum: 0.774 fps per Watt
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 25

F1 25

2025
Bas 1920x1080
73.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
66  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
15.1
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
Bas 1920x1080
20.4 23.6 25.6 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.3 19.1 24.8 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.1 20.9 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
13.2 18.3 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
Bas 1920x1080
18.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
16.7
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
Bas 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization 7

Civilization 7

2025
Bas 1920x1080
142.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
68.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
Bas 1920x1080
19.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
lowest, XeSS Quality 1920x1080
21.1
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
Bas 1920x1080
37.3 43.4 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
27.3 31.3 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
25.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.2 22 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
13.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
Bas 1920x1080
23.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Stalker 2

Stalker 2

2024
Bas 1920x1080
19  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
Bas 1920x1080
22 37 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22 36 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24 25 ~ 25 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
16  fps    + Comparer
4K 3840x2160
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
57
Until Dawn

Until Dawn

2024
Bas 1920x1080
33.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
Bas 1920x1080
98.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
72.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
46.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
Bas 1920x1080
25.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
21.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
20.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
Bas 1920x1080
20.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
Bas 1920x1080
22.2 26.5 ~ 24 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20.7 22.5 ~ 22 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.5 20.9 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.4 19.1 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
Bas 1920x1080 cinem.
15.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
20.3
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
Bas 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Once Human

Once Human

2024
Bas 1920x1080
49.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
29.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
27.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The First Descendant

The First Descendant

2024
Bas 1920x1080
51.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
37.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
27.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
23.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
54 64.3 67.4 68.6 71.4 72.1 75.3 75.7 82.4 82.7 84.4 85.2 85.7 85.7 86.3 89.7 90 91.9 92.1 95.9 96.6 99 99 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.2 62.2 63 68.7 68.9 70.7 71.6 75.7 75.9 76.2 76.8 77.4 79 79.2 80 81.5 83.5 83.8 83.9 84.9 85.4 87 88.2 ~ 76 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.4 45.9 47.3 48.1 51.9 54 54.8 55.3 56.7 56.8 59 59.5 59.9 60.1 60.4 60.4 61.2 61.5 64.6 64.6 65 65.7 66.2 66.4 ~ 57 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.3 15.8 16.5 17.2 17.6 17.7 18.8 19.1 19.1 19.1 19.2 19.2 19.7 20 20 20.1 20.2 20.9 21.2 21.2 21.6 22 ~ 19 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
10.9  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
Bas 1920x1080
18.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
Bas 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
Bas 1920x1080
29.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
28.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
Bas 1920x1080
20  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Last Epoch

Last Epoch

2024
Bas 1920x1080
75.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
55.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
43.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
Bas 1920x1080
46  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
37  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
Bas 1920x1080
45.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
35  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
31.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Enshrouded

Enshrouded

2024
Bas 1920x1080
8.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
7.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Palworld

Palworld

2024
Bas 1920x1080
65.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
48.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
28.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
Moyen 1920x1080
254  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
154.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
146.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
Bas 1920x1080
74.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
56.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
37.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
24.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
The Finals

The Finals

2023
Bas 1920x1080
88.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
62.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
55.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
44.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
Bas 1920x1080
19  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
Bas 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
Bas 1920x1080
43.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
30.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
26.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
Bas 1920x1080
17.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
Bas 1920x1080
24.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
20.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
16.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
Bas 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
Bas 1920x1080
40  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
37  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
Bas 1920x1080
87.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
85.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
53.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
31.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
30.5 34.2 35.1 38.7 39.1 39.6 40.3 40.5 40.7 41.3 41.4 41.6 41.6 41.7 43.5 43.5 43.8 43.9 44.2 45.4 45.4 45.5 45.7 46.3 46.4 46.5 46.5 46.6 46.8 47.3 47.3 47.4 47.6 47.7 47.8 48 49 49.1 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.3 27.4 28.3 31.7 32.1 32.6 32.6 35.1 35.2 35.4 35.6 35.6 35.7 36.2 36.5 36.5 36.8 37 37.2 37.4 37.4 37.5 37.5 37.5 37.6 37.7 38 38.1 38.3 38.3 38.5 38.5 38.7 38.7 38.8 39.3 39.7 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20 22.1 24.1 24.7 25.6 26 26.5 27.2 27.7 28.3 28.4 28.6 29.7 30.7 30.7 31.4 31.7 31.7 31.8 31.9 31.9 32 32.4 32.5 32.7 32.9 32.9 32.9 32.9 33.2 33.3 33.3 33.4 33.4 33.4 33.9 34.1 34.4 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.5 18.3 19.1 19.5 21 23.3 23.3 23.4 24.1 24.2 24.3 24.5 25 25.9 26.2 26.4 26.5 26.9 26.9 26.9 27.8 28.1 28.2 28.5 28.5 28.7 28.8 28.9 29 29 29.2 29.2 29.6 29.6 29.7 29.9 29.9 30.1 ~ 26 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
10.4 13.9 16.6 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
67.7
58.8
66.6
68.5
68.8
72.5
68.7
61.6
59.2
58.9
51
69.5
64.3
60.2
64.6
67.6
69.4
72.7
77.2
51.7
73.3
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
10.2
10.8
11.1
9.9
9.8
9.9
10.7
9.7
11.3
9.4
Steam Deck 1280x800
76.1
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
30.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
24.8
15.9
25.3
22.2
28
24.7
15.6
25.7
20
24.5
27.8
25.6
19.4
23.5
19
26.8
26.2
25.3
25.2
24.5
25
22.8
21.9
27.3
26.6
26.8
27.2
20.9
26.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
Bas 1920x1080
23.7 33.8 34.2 34.3 35.2 35.7 36.6 36.6 37.6 38 38.1 38.1 38.2 39.1 39.5 39.6 39.7 40.2 40.3 40.4 40.8 40.9 41 41.7 41.8 42.4 42.6 43 43 43.6 44.2 45.5 47 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.6 26.3 26.5 27.7 28.4 28.6 29 29.9 30.3 30.4 30.5 30.6 30.9 30.9 31 31.4 31.5 31.9 32.1 32.4 32.5 32.5 32.8 33.5 33.5 33.6 33.7 35.4 35.4 35.7 35.9 36.1 36.8 37 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17 22.5 23.6 24.5 25.2 25.6 25.7 25.8 26.2 27.3 27.5 27.5 27.7 27.8 27.9 28.1 28.2 28.4 28.7 28.8 28.9 28.9 29.2 29.7 29.8 29.9 29.9 30 30.2 31.3 31.4 31.8 32.2 32.9 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
16.6 21.9 23 23.2 24 24.1 25 25.5 25.6 25.7 25.8 25.9 26 26.3 27 27 27.3 27.4 27.4 27.8 27.8 28 28.3 28.7 28.9 29.1 29.1 29.1 29.5 30.8 31 31.3 31.6 32.2 ~ 27 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.1 20.3 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
66.4
49.3
51.7
58.5
58.8
57.9
73.3
54.5
72.8
56.8
55.8
62.3
64.1
60.7
64
49.3
Lies of P

Lies of P

2023
Bas 1920x1080
53  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
46.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
40.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
36.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
Bas 1920x1080
40  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
35  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Starfield

Starfield

2023
Bas 1920x1080
27.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
10.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
37.8
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
Bas 1920x1080
42.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
39.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
36  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
Bas 1920x1080
49.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
46.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
41.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
33  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
Bas 1920x1080
35.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
30.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
25.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Diablo 4

Diablo 4

2023
Bas 1920x1080
67.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
54.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
50.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
43.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
Bas 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
Bas 1920x1080
46.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
34.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
30.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
Bas 1920x1080
62.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
Bas 1920x1080
63.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
44.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
30.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Returnal

Returnal

2023
Bas 1920x1080
40  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
Bas 1920x1080
41.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
35  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
23.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
Bas 1920x1080
56.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
53.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
42.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
36.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
Bas 1920x1080
23.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
79.1 85.3 96.2 101 104.5 ~ 93 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
75.7 78.8 88.5 90 95.1 ~ 86 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.8 63.9 64.5 66.5 69.3 ~ 64 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.6 19.9 21.1 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.5
132.4
154.8
149.5
172.2
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
Bas 1920x1080
56.5 61.5 72.1 72.2 ~ 66 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42.1 50.1 53.3 55.1 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.2 31.8 35.4 36 ~ 33 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.6 26.8 27.6 28 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
100.3
96.9
101.2
111.4
109.5
Elden Ring

Elden Ring

2022
Bas 1920x1080
49.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
43.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
40.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
34.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
Élevé 1920x1080
34.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
32.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
Moyen 1920x1080
70  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
59  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
Bas 1280x720
45  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Death Stranding

Death Stranding

2020
Bas 1280x720
80  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
54.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
51.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
49  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Valorant

Valorant

2020
Élevé 1920x1080
137.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
Moyen 1920x1080
73.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
68.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
62.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
Bas 1280x720
77.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
Moyen 1920x1080
48.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.2
Control

Control

2019
Bas 1280x720
116.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
42.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
33.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
Élevé 1920x1080
58.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
21.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
105  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
138.1 179.5 179.7 186.4 193.4 194.3 194.7 196.8 201 201 205 212 215 216 222 223 225 225 227 228 228 229 234 236 236 236 237 238 245 246 247 248 251 ~ 217 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55.5 56.2 56.3 69.8 70 72.3 74.6 75.1 77.1 77.4 77.8 78.5 79.6 79.9 80.2 80.2 80.2 80.2 81 81.7 82.3 82.4 82.8 82.9 83.3 84 84.4 84.8 84.8 86.5 86.7 86.8 87 ~ 78 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.3 49 52.6 59.5 60.9 61 62.1 63 65 65.1 65.2 65.7 67 67.2 67.4 67.7 67.7 67.9 68 68.4 68.4 68.5 68.8 69.5 69.8 70.1 70.4 71.8 71.9 72.2 72.8 72.9 73.2 ~ 66 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39 46.3 48.8 51.1 54 54.7 55.4 55.9 56.1 56.2 56.4 56.9 56.9 57.4 57.6 57.7 57.8 58 58 58 58.5 58.7 58.7 59.4 59.6 59.8 59.9 60.2 60.4 60.5 60.6 61.7 62.5 ~ 57 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
48.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
25.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
47 76 77 77 78 80 82 83 89 92 94 94 96 97 99 107 ~ 86 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
31 44 46 46 47 48 51 51 52 52 52 57 57 59 62 63 ~ 51 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
28 39 42 42 44 45 45 45 48 48 48 49 52 54 56 58 ~ 46 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26 36 38 39 39 42 42 43 44 44 45 45 48 49 50 52 ~ 43 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
38.9 40.6 40.8 41 41.8 42.4 42.4 42.5 43.2 43.3 43.3 43.6 43.8 43.8 44 44.1 44.8 45.7 46.2 46.7 46.8 47.1 47.8 48.1 48.6 48.9 50.2 51.2 51.9 51.9 53.3 53.5 53.8 55.2 56.4 56.6 57 57 ~ 47 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34.1 34.4 34.6 35.1 35.3 35.6 35.8 35.9 35.9 36.1 36.4 36.5 36.5 36.7 36.7 36.7 37 37.2 37.4 37.6 37.9 37.9 37.9 38.5 38.9 39.3 39.6 39.6 39.7 40.1 40.1 41.5 42.4 42.6 43.5 43.7 43.8 44.3 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.5 28.5 28.8 29.1 29.4 29.8 29.8 30.1 30.9 31.2 31.3 31.9 31.9 32.2 32.2 32.6 32.7 33.2 33.3 33.6 34.6 34.9 35.2 35.3 35.4 35.7 35.8 36 36.3 36.8 36.9 37.1 37.2 37.5 37.6 37.7 37.7 37.9 ~ 34 fps    + Comparer
4K 3840x2160
24.6  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
54.1 63 67.7 68.2 71.7 72.3 74.9 75.6 76.9 79.4 80.5 80.5 80.8 83.5 84 84.4 84.6 84.8 85 85.9 86.1 86.3 86.6 86.6 86.7 86.9 87.6 87.7 88.5 88.6 90.1 90.1 91 92.9 93.3 97.1 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31.6 36.9 37.1 37.9 39.9 40.9 41.5 41.7 42.3 42.8 45.7 46 46.1 46.2 46.4 46.7 46.7 46.8 47.2 47.2 47.9 47.9 47.9 48.1 48.2 48.3 48.4 48.8 48.9 49.3 49.4 49.4 49.5 49.8 50.3 51.3 87.6 ~ 47 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23 28.2 29.1 29.1 29.7 29.9 30 30.3 31.5 31.7 32 32.1 32.3 32.4 32.8 33.1 33.2 33.3 34 34.2 34.2 34.4 34.4 34.4 34.4 34.7 35 35 35.4 35.5 35.7 35.8 36.2 36.4 36.5 37.2 ~ 33 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
22.2 25.2 25.5 26.1 26.6 ~ 25 fps    + Comparer
4K 3840x2160
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom

Doom

2016
Ultra 1920x1080
73.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
86.2 89.8 92.1 92.4 93.1 94.6 95.8 96 96.2 96.6 97 97.2 97.2 97.5 97.5 98.1 98.2 98.3 98.3 98.4 98.6 98.6 100.7 101.2 101.4 101.6 101.6 101.9 102.8 103 103.5 104.1 104.3 105.1 105.4 107.5 116.9 ~ 99 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.8 58 59.7 59.7 64.4 65.1 66.3 68.2 68.9 70.3 72.3 72.4 76.4 82.5 83.4 86.4 87 87.8 88.2 88.4 88.4 88.6 88.8 89 89.3 89.5 89.8 90 90.3 91.6 94 96 96.2 98.9 99.3 99.9 101.7 ~ 82 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.1 45.2 48.4 51.4 52 52.2 56.6 63.5 63.9 63.9 66.2 67.1 67.2 67.7 68.5 68.5 71.1 72.1 73.8 74.2 74.5 75 75.1 78.2 78.6 80 82.6 83 84 84.1 84.8 84.9 87.7 87.8 87.9 88.2 88.5 ~ 71 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.3 40.9 54.8 58.2 60 62.9 65.6 65.6 69.1 70.1 71.2 71.9 73.8 75.2 79.7 80.3 80.4 80.4 80.5 80.7 81.1 82 82.2 82.4 83 83.6 84.5 84.7 84.9 84.9 85.2 85.8 86 86 87.4 88.2 93 ~ 76 fps    + Comparer
4K 3840x2160
49.3  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
83 119 158 161 167 168 ~ 143 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70 90 107 109 115 ~ 98 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36 51 61 62 62 64 ~ 56 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19 27 28 28 28 29 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
0 (!) 110.5 114.4 123.9 136 137.2 139.5 141.6 141.9 149.3 149.8 149.9 149.9 151 151.1 151.1 151.8 153.4 154.3 154.9 156 156.2 156.7 156.9 157.5 158.7 158.8 161.1 161.6 163.4 167.4 ~ 144 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
91.1 108 111.3 115.7 124.7 130.2 131.6 133.4 136 137.5 139.9 140 140.4 140.5 140.8 143.2 143.9 147.1 149.1 149.3 149.4 149.8 150.1 152.4 152.5 153 153.7 154.2 155.6 ~ 139 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32 47.1 49.5 50.1 50.5 50.6 50.6 58 58.3 59.4 59.6 60.5 60.8 62 62.3 62.8 66.1 66.3 66.9 67.4 68.4 68.9 69 71.6 72.3 74.5 76.3 ~ 61 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.4 21.8 22.6 22.9 23.4 23.7 24.6 25.2 25.3 25.6 25.8 26.3 26.3 26.7 26.7 27 27.3 27.3 27.3 27.5 27.6 27.7 27.8 28.4 28.6 28.7 28.9 29 ~ 26 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
17.6 18.2 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
120.6
132.7
134.2
129.8
152
139.1
148
116
121.3
106.2
119.1
116.2
138.5
150.2
104.4
137.4
Lowest Settings possible 1920x1080
135.2
142.8
146.7
136.3
158.4
142.7
151.1
136.6
128.1
120.9
123.5
152.5
153.8
110.7
150.7
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2573.36650.8
Doom: The Dark Ages2320181616.2
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered18.5
Assassin's Creed Shadows18
Civilization 7142.268.739.5
Monster Hunter Wilds19.85
Kingdom Come Deliverance 2402925.11911.9
Indiana Jones and the Great Circle23.418.3
Stalker 21918.815.9
Call of Duty Black Ops 630292725164
Until Dawn33.523.116.712.8
EA Sports FC 2598.972.946.8
God of War Ragnarök25.825.721.920.6
Final Fantasy XVI20.52016.514.8
Space Marine 22422201912
Star Wars Outlaws15.9
Black Myth: Wukong20
Once Human49.529.827.126.1
The First Descendant51.337.427.523.8
F1 248276571910.9
Senua's Saga Hellblade 218.615.712.1
Ghost of Tsushima34292520
Horizon Forbidden West29.628.822.122
Dragon's Dogma 22017.9
Last Epoch75.655.543.336
Skull & Bones46373027
Helldivers 245.23531.229.7
Enshrouded8.177.756.745.33
Palworld65.348.728.426.5
Prince of Persia The Lost Crown254154.5146.6
Ready or Not74.356.537.624.3
The Finals88.362.655.544.5
Avatar Frontiers of Pandora19181511
Call of Duty Modern Warfare 3 202344413128
EA Sports WRC43.630.326.7
Alan Wake 217.517.114.5
Lords of the Fallen24.32320.516.9
Total War Pharaoh105755950
Assassin's Creed Mirage40373427
Counter-Strike 287.485.253.231.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty4436302614
Baldur's Gate 33932282720
Lies of P5346.840.436.3
The Crew Motorfest40352925
Starfield27.921.210.18.4
Armored Core 642.439.63632.6
Atlas Fallen49.746.341.833
Ratchet & Clank Rift Apart35.530.625.119
F1 2389835918
Diablo 467.454.150.643.431.5
Star Wars Jedi Survivor25232119
Resident Evil 4 Remake46.534.530.922
Company of Heroes 362.145.73534.4
Atomic Heart63.244.230.321.1
Returnal40393530
Hogwarts Legacy41.23523.318.5
The Witcher 3 v456.753.942.636.4
A Plague Tale Requiem23.919.816.513.5
F1 2293866420
Tiny Tina's Wonderlands66503327
Elden Ring49.443.840.334.4
Halo Infinite34.132.4
Forza Horizon 5705928
Horizon Zero Dawn45443932
Death Stranding8054.351.54933.4
Valorant137.4113.8
Doom Eternal73.168.162.245.9
Red Dead Redemption 277.945.131.728.3
Borderlands 348.832.622.5
Control116.242.333.3
Total War: Three Kingdoms58.534.421.3
Shadow of the Tomb Raider105403837
Strange Brigade21778665748.125.2
Far Cry 58651464337
X-Plane 11.1147383424.6
Final Fantasy XV Benchmark8247332515.9
Doom73.8
Dota 2 Reborn9982717649.3
The Witcher 3143985627
GTA V144139612618
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		21
25
22
4		19
34
14
2		28
38
5
2		39
20
3
1		10
5
1
4
1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.33
log 14. 20:44:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Aug 2025 05:41:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 composed specs +0.001s ... 0.035s

#6 did output specs +0s ... 0.035s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#8 getting avg benchmarks for device 12693 +0.041s ... 0.076s

#9 got single benchmarks 12693 +0.156s ... 0.232s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.232s

#11 min, max, avg, median took s +1.056s ... 1.288s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.288s

#13 Got 1548 rows for game benchmarks. +0.403s ... 1.691s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.691s

#15 got data and put it in $dataArray +0.123s ... 1.814s

#16 benchmarks composed for output. +1.019s ... 2.833s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.01s ... 2.843s

#18 return log +0s ... 2.843s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel Arc Graphics 140V carte graphique

Test du Dynabook Portege Z40L-N : plus léger que vous ne l'imaginez

Test du Dynabook Portege Z40L-N : plus léger que vous ne l'imaginez

Le Portege Z40L-N est plus léger de plusieurs centaines de grammes que de nombreux subnotebooks de 14 pouces bien connus, tout en offrant les derniers processeu...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 961 g
Test du Dell Pro 13 Premium QHD+ : l'un des meilleurs PC portables professionnels s'améliore

Test du Dell Pro 13 Premium QHD+ : l'un des meilleurs PC portables professionnels s'améliore

Le Dell Pro 13 Premium est disponible en configurations FHD+ et QHD+. Cette dernière option a un impact sur l'autonomie de la batterie, mais les durées d'utilis...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 13.30" | 1.1 kg
Test du HP EliteBook X G1i 14 AI : des fonctionnalités de base dans un emballage pro

Test du HP EliteBook X G1i 14 AI : des fonctionnalités de base dans un emballage pro

L'EliteBook X G1i 14 n'offre pas de spécifications ou de caractéristiques exceptionnelles, mais ce qu'il contient est bien fait et de très haute qualité pour le...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Test du HP OmniBook X Flip 16 : caractéristiques de luxe et prix de milieu de gamme

Test du HP OmniBook X Flip 16 : caractéristiques de luxe et prix de milieu de gamme

À ne pas confondre avec le modèle similaire Envy x360 16, l'OmniBook X Flip 16 est équipé du tout nouveau processeur Intel Core Ultra 7 Lunar Lake pour de meill...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.9 kg
Test du Dell Pro 14 Premium : l'ordinateur portable OLED phare pour les entreprises

Test du Dell Pro 14 Premium : l'ordinateur portable OLED phare pour les entreprises

Cette année, Dell a décidé de réinitialiser tous ses ordinateurs portables. Le nom Latitude n'étant plus d'actualité, le nouveau Dell Pro 14 Premium pourra-t-il...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg

Dell 16 Plus 2-in-1: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 2 kg
  Critique » Test du Dell 16 Plus 2-en-1 : pas forcément meilleur que l'ancien Inspiron

Dell 16 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.8 kg
  Critique » Test du Dell 16 Plus : une vague d'adieu à la série Inspiron

Dell 14 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Test du Dell 14 Plus : un nouveau nom pour une sensation familière

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 : efficacité maximale pour ce convertible Intel Lunar Lake

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga 7 2-en-1 16ILL10 : des mises à jour mineures aux bons endroits

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Test de l'Acer Swift 16 AI : excellent pour le multimédia, OLED réussi, presque sans compromis

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 13.00", 0.9 kg
  Critique » Test de la Microsoft Surface Pro OLED : Lunar Lake contre Snapdragon dans un convertible

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.2 kg
  Critique » Test du LG Gram Pro 16 : léger, puissant et endurant pendant 20 heures

HP EliteBook X Flip G1i 14 AI: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Test du HP EliteBook X Flip G1i : 2-en-1 professionnel haut de gamme pour les hauts revenus

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 : OLED 120 Hz à 1 000 cd/m² dans un convertible

Medion SPRCHRGD 14 S2: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Medion SPRCHRGD 14 S2 : Intel s'attaque à Qualcomm

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad X9-14 : le concurrent Windows le plus proche du MacBook Air 13

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 15.00", 1.7 kg
  Critique » Test du Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake : un camouflet pour Windows sur ARM

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test du HP EliteBook Ultra G1i 14 : le nouveau fleuron de HP pour les entreprises est excellent

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
  Critique » Test du Dell Pro 13 Premium : le PC portable professionnel presque parfait

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga 9 14 2-en-1 G10 : convertible haut de gamme à l'OLED 4K décevant

MSI Claw 8 AI+: Intel Core Ultra 7 258V, 8.00", 0.8 kg
  Critique » Test du MSI Claw 8 AI+ : le meilleur ordinateur de poche pour le jeu grâce à Intel Lunar Lake ?

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition : très bon rival du MacBook Air, même sans TrackPoint

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10 : 1er PC portable avec webcam 32 mégapixels sous l'écran

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition : le X1 Carbon est enfin de retour

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  Critique » Test du MSI Prestige 13 AI Plus Evo : excellentes performances graphiques et moins d'un kilo

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test du HP OmniBook Ultra Flip 14 : convertible plus léger que prévu

Dell XPS 13 9350: Intel Core Ultra 7 256V, 13.40", 1.2 kg
  Critique » Test du Dell XPS 13 9350 : Intel Lunar Lake est la solution idéale

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test de l'Asus ExpertBook P5 P5405 : le M1 d'Intel dans un PC portable professionnel

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura : les premiers tests de l'Intel Core Ultra 7 256V

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test d'Intel Lunar Lake : l'iGPU Arc Graphics 140V, plus rapide et efficace qu'une Radeon 890M

  Critique » Test d'Intel Lunar Lake : l'iGPU Arc Graphics 140V, plus rapide et efficace qu'une Radeon 890M

  Critique » Test de l'Asus Zenbook S 14 UX5406 : excellent PC portable de tous les jours avec Intel Lunar Lake

  Critique » Intel Lunar Lake : le multicœur du Core Ultra 7 258V déçoit, mais l'efficacité au quotidien est bonne

  Critique » Intel Lunar Lake : le multicœur du Core Ultra 7 258V déçoit, mais l'efficacité au quotidien est bonne

HP EliteBook 8 G1i 14: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8 G1i 14

HP OmniBook X Flip 16: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP OmniBook X Flip 16

Dell 16 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Dell 16 Plus

Acer TravelMate P6 14 AI TMP614-54T: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P6 14 AI TMP614-54T

HP EliteBook X G1i 14 AI, Ultra 7 258V: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » HP EliteBook X G1i 14 AI, Ultra 258V

Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51

Dynabook Portege Z40L-N: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Dynabook Portege Z40L-N

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10

Lenovo Yoga 7 16ILL10: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 7 16ILL10

Acer Aspire 14 AI A14-52MT, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 14 AI A14-52MT, Ultra 7 256V

Dell 14 Plus 2-in-1, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Dell 14 Plus 2-in-1, Ultra 7 256V

HP EliteBook X Flip G1i 14 AI, Ultra 7 268V: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP EliteBook X Flip G1i 14 AI, Ultra 7 268V

HP EliteBook Ultra G1i 14, Ultra 7 268V: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » HP EliteBook Ultra G1i 14, Ultra 7 268V

Dell 16 Plus 2-in-1: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Dell 16 Plus 2-in-1

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition

Dell Pro 14 Plus PB14250: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Pro 14 Plus PB14250

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V

Asus Vivobook S 14 OLED S5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S 14 OLED S5406

Acer Aspire 14 AI A14-52MT: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 14 AI A14-52MT

Asus VivoBook S 16 Flip TP3607SA : Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S 16 Flip TP3607SA

Dell Pro 14 Premium: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Pro 14 Premium

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Dell Pro 13 Premium PA13250

LG gram 17 2025 (17Z90TL): Intel Core Ultra 7 258V, 17.00", 1.4 kg
  Autres tests » LG gram 17 2025 (17Z90TL)

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » HP EliteBook Ultra G1i 14

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10

Dell Pro 16 Plus PB16250: Intel Core Ultra 7 268V, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Pro 16 Plus PB16250

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.2 kg
  Autres tests » LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G

Dell 14 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Dell 14 Plus

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  Autres tests » MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG

Lenovo Yoga Slim 7 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 14ILL10

Asus ExpertBook P5 P5405CSA: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook P5 P5405CSA

Samsung Galaxy Book5 360: Intel Core Ultra 7 256V, 15.60", 1.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book5 360

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA

Samsung Galaxy Book5 Pro 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book5 Pro 14

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition

MSI Summit 13 AI+ Evo A2VM: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » MSI Summit 13 AI+ Evo A2VM

MSI Prestige 14 AI+ Evo C2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 AI+ Evo C2VMG

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V

Samsung Galaxy Book5 Pro NP960: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book5 Pro NP960

Fujitsu FMV Note U: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 0.9 kg
  Autres tests » Fujitsu FMV Note U

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V

Acer Swift 16 AI SF16-51: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift 16 AI SF16-51

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  Autres tests » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Dell XPS 13 9350: Intel Core Ultra 7 256V, 13.40", 1.2 kg
  Autres tests » Dell XPS 13 9350

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook S 14 UX5406

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book5 Pro 360

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

MSI Claw 8 AI+: Intel Core Ultra 7 258V, 8.00", 0.8 kg
  Autres tests » MSI Claw 8 AI+

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Core Ultra 9 288V
  Autres tests » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

Dynabook Portege Z40L-N: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Le Dynabook Portege Z40L-N présente les mêmes problèmes d'étranglement du SSD que son prédécesseur

   » Le Dynabook Portege Z40L-N est l'un des ordinateurs portables de 14 pouces les plus légers du marché, mais il présente quelques inconvénients

HP EliteBook X G1i 14 AI: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.2 kg
   » Le HP EliteBook X G1i 14 peut souffrir d'un trouble notable de l'affichage

   » Certains des meilleurs ordinateurs portables EliteBook 14 pouces de HP cette année sont également parmi les plus difficiles à nommer

   » L'autonomie de la batterie du HP EliteBook X G1i 14 est l'une des plus longues de tous les modèles de la série Elite

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.9 kg
   » 2025 Le Lenovo Yoga 7 2-en-1 16 est une énorme amélioration par rapport au modèle de l'année dernière, à une exception près

HP OmniBook X Flip 16: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook X G1i 14 ou EliteBook Ultra G1i 14 ? Les noms des ordinateurs portables HP deviennent un peu confus

   » OmniBook X Flip 16 vs. Dell Plus 16 2-en-1 : HP offre une meilleure autonomie, un design plus fin et un écran supérieur

Dell Pro 14 Premium: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.3 kg
   » Le Dell Pro 14 Premium illustre parfaitement l'un des principaux avantages d'Intel Lunar Lake

Dell 16 Plus 2-in-1: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 2 kg
   » Le Dell 16 Plus 2-en-1 abandonne les performances du processeur au profit de graphiques plus rapides et d'un ventilateur plus silencieux

Dell 16 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.8 kg
   » Évitez de surpayer le Dell 16 Plus en personnalisant votre commande

   » Dell 16 Plus vs. Inspiron 16 Plus : L'option la plus ancienne est à la fois plus rapide et moins chère, avec le même écran

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
   » 2.l'ultrabook de 2 livres fait l'objet d'une édition limitée partiellement réalisée à la main : MSI Prestige 13 AI+ Ukiyo-e Edition dévoilé

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
   » Acer Swift 16 AI - Verdict : un OLED brillant et un excellent rapport qualité-prix

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Une amélioration considérable des performances pour un système léger de moins d'un kilo : Lenovo proposera Arrow Lake H dans le ThinkPad X1 Carbon Gen 13

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
   » Le Yoga 7 14 convertible de Lenovo est non seulement beaucoup moins cher que le Yoga 9, mais il est aussi meilleur à certains égards

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » L'apparence d'un Yoga, la qualité d'un ThinkPad et les fonctionnalités d'un ThinkBook : Le ThinkPad X9-14 de Lenovo brouille les pistes

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » Le HP EliteBook Ultra G1i bénéficie d'un refroidissement silencieux mais doit faire des compromis

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 15.00", 1.7 kg
   » Microsoft devrait laisser les acheteurs du Surface Laptop 7 choisir entre Intel et Qualcomm

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
   » Presque parfait avec un score de 90 % : Verdict sur le Dell Pro 13 Premium

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
   » Lenovo devrait équiper le Yoga 9 d'un meilleur écran OLED 4K

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Le ThinkPad X1 Carbon Gen 13 est désormais doté d'un pavé tactile haptique Sensel : Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 reçoit une option de personnalisation

   » Des ajouts surprenants : Lenovo lance officiellement de nouvelles options pour le ThinkPad X1 Carbon Gen 13

   » Le prix est sur le point de baisser : Plus d'options pour le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, y compris des écrans IPS et des processeurs Ultra 5

   » Enfin une bonne autonomie avec Intel : Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 montre les progrès d'Intel en matière d'efficacité

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel à nouveau efficace : L'Asus ExpertBook P5 atteint 16 heures d'autonomie avec Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux bat Windows 11 sur les processeurs Intel Core Ultra 200 : jusqu'à 20 % d'amélioration des performances, mais avec de sérieuses réserves

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Confusion des clients avec la dénomination : Pourquoi vous devez être très prudent lorsque vous choisissez le processeur d'un ordinateur portable 2025 équipé de processeurs Intel ?

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 13.00", 0.9 kg
   » L'approche Windows-on-ARM de Microsoft pour les utilisateurs privés nuit à la réputation des appareils Surface

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
GeForce RTX 5050 Laptop *
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon 8060S *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc 140T *
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

Rang 3

A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 820M *
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique