Notebookcheck Logo

Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021) : tablette Android bon marché avec Qi et clavier

Arrêt dans le cosmos amazonien. Amazon propose pour la première fois un modèle Plus avec la génération 2021 de son Fire HD 10. Avec un "design soft touch premium" et une mise à niveau de la RAM ainsi qu'une recharge sans fil, la Fire HD 10 Plus est censée être le fer de lance des tablettes d'Amazon. Lisez ici si le plan fonctionne et si nous pouvons recommander la tablette Alexa.
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Perte de la garantie après l'installation Amazone comme utilisation incorrecte

At la fin du mois d'avril de cette annéeAmazon a présenté le Fire HD 10 Plus (2021), une version légèrement améliorée de l'actuel Fire HD 10 . La tablette 10 pouces la plus puissante d'Amazon jusqu'à présent offre les spécifications techniques de sa petite sœur, mais inclut un peu plus de RAM avec 4 Go, la recharge sans fil et la nouvelle surface Soft Touch.

Il existe quatre versions différentes de la Fire HD 10 Plus, qui peuvent être combinées en option avec un ensemble de productivité :

  1. 32 Go de stockage de masse / 4 Go de RAM : 180 euros (~$212) avec publicité (RRP)
  2. 32 Go de mémoire de masse / 4 Go de RAM : 195 Euros (~$230)sans publicité (RRP)
  3. Mémoire de masse de 64 Go / 4 Go de RAM : 220 Euros (~$259) avec publicité (RRP)
  4. 64 GB de mémoire de masse / 4 GB de RAM : 235 Euros (~$277) sans publicité (RRP)

Les prix pour le Productivity Set également disponible, qui comprend un clavier Bluetooth avec étui détachable ainsi qu'un abonnement de 12 mois à Microsoft 365 Single, sont actuellement autour de 290 Euros (~$342)

Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Fire Gamme)
Processeur
Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP3
Mémoire
4096 Mo 
Écran
10.10 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive Touchscreen, IPS LCD, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 55 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3,5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (no exFAT), Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.2 x 247 x 166
Batterie
6500 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix f/2.4
Appareil photo secondaire: 2 MPix f/2.2
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Onscreen , USB cable, charger, Fire OS 7, 12 Mois Garantie, Widevine L1, sans ventilateur
Poids
465 g, Alimentation: 43 g
Prix
220 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
80.3 %
07/21
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
MT8183, Mali-G72 MP3
465 g9.2 mm10.10"1920x1200
78.9 %
12/19
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g9.8 mm10.10"1920x1200
82.1 %
03/21
Lenovo Tab P11
SD 662, Adreno 610
490 g7.5 mm11.00"2000x1200
81.7 %
11/20
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 g7 mm10.40"2000x1200
75.2 %
06/21
Chuwi HiPad Plus
MT8183, Mali-G72 MP3
505 g6.95 mm11.00"2176x1600
77.1 %
Alcatel 3T 10 4G 2020
Helio MT8766B, PowerVR GE8300
462 g9.35 mm10.10"1280x800

Etui - Tablette Amazon avec nouvelle surface

Amazon Fire HD 10 Plus en gris ardoise
Amazon Fire HD 10 Plus en gris ardoise

Alors que la dernière génération de la série Fire HD 10 n'a pas vraiment pu nous convaincre avec son dos en plastique à l'aspect quelque peu cheap, Amazon met davantage de qualité en jeu avec sa nouvelle surface soft-touch. Bien que les représentants en métal ou en verre semblent avoir plus de valeur, selon le fabricant, le matériau plastique du Fire HD 10 Plus a été obtenu à partir de 28 % de déchets de consommation recyclés. Outre cet aspect environnemental, la coque offre également une prise en main décente et les empreintes digitales sont bien dissimulées. Amazon souhaite également montrer la pensée environnementale de l'entreprise dans l'emballage avec des matériaux en fibre de bois qui ont été obtenus à partir de forêts gérées de manière responsable ou de sources recyclées.

La façade de la tablette Fire de 10,1 pouces est faite d'aluminium renforcé et de verre silicaté. Le design est toujours aussi "classique", avec de larges barres autour de la dalle IPS qui caractérisent le look. Le rapport écran-front de 72 % n'est donc pas très moderne.

Il n'y a guère à se plaindre de la stabilité du boîtier du Fire HD 10 Plus en utilisation normale, mais les tests de torsion révèlent une certaine flexibilité. La qualité de fabrication est également d'un bon niveau pour une tablette de milieu de gamme à bas prix

Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)

Size comparison

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g247 mm 166 mm 9.2 mm 465 g248.3 mm 179.5 mm 6.95 mm 505 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g243.3 mm 161.2 mm 9.35 mm 462 g

Caractéristiques - Fire HD 10 Plus avec prise jack 3,5 mm

La liste des équipements de la Fire HD 10 Plus est compréhensible au vu de son faible prix. La batterie de 6 500 mAh se recharge via un port USB-C situé sur le côté droit de la tablette. Le port permet l'USB OTG pour connecter rapidement des claviers externes ou des clés USB, mais il n'est conforme qu'à la norme USB 2.0. Les écouteurs peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm intégrée.

Le stockage interne eMMC a une capacité de 64 Go dans notre échantillon de revue, mais l'utilisateur ne dispose que d'un bon 55 Go dans l'état de livraison. Une extension du stockage est toujours possible et peut être augmentée jusqu'à 1 TB avec une carte microSD. Le support de stockage peut être formaté en tant que stockage interne, mais le système de fichiers exFAT n'est pas pris en charge.

Côté supérieur du boîtier (haut-parleur)
Côté supérieur du boîtier (haut-parleur)
Côté inférieur du boîtier (emplacement pour carte SD)
Côté inférieur du boîtier (emplacement pour carte SD)
Côté droit du boîtier (boutons, microphones, USB-C, prise 3,5 mm)
Côté droit du boîtier (boutons, microphones, USB-C, prise 3,5 mm)
Côté gauche du boîtier
Côté gauche du boîtier

lecteur de carte microSD

Nous examinons de plus près la vitesse de l'emplacement mémoire avec notre carte mémoire de référence Toshiba Exceria Pro M501. Si les résultats du benchmark CPDT sont séduisants, les performances dans notre test de copie JPEG sont assez lentes, à 28 Mo/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
27.55 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø35.6 (23.1-52.7)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø62.1 (29.9-63.7)

Logiciel - Tablette Fire uniquement avec Android 9

Les adaptations du détaillant en ligne américain sont très poussées et Fire OS a très peu en commun avec le système d'exploitation sous-jacent Android.L'interfaceutilisateurde la tablette d'Amazon n'est pas basée sur Android 10, mais, comme son prédécesseursur Android 9. Les mises à jour de sécurité ne peuvent pas être lues directement sous Fire OS ; selon l'app CPU-Z, cela date d'octobre 2018.

La tablette Fire ne peut être utilisée de manière raisonnable qu'avec un compte Amazon et les services associés, comme la musique, la vidéo, les livres audio ou les livres électroniques. Bien entendu, la Fire HD 10 Plus prend également en charge l'assistant vocal maison Alexa et peut être utilisée par commande vocale avec la fonction Mains libres. En outre, la tablette Fire en "Show Mode" est un remplacement possible du Modèle Echo Show. Le "Kids Mode" peut également être utilisé pour créer une zone sécurisée où aucun accès aux achats via les applications Amazon n'est possible. Cependant, il existe un modèle spécial enfants https://www.notebookcheck.com/Test-Amazon-Fire-HD-10-Kids-Pro-2021-Durchdachtes-Kinder-Tablet-mit-Einschraenkungen.546888.0.html de la série Fire qui est livré avec un étui de protection doté d'un support pliable.

Les tablettes Fire ne sont livrées qu'avec la boutique d'applications Amazon ex-works, qui propose quelques applications courantes, mais n'offre pas la grande variété d'applications d'un Play Store. Cependant, les services Google et le Google Play Store peuvent facilement être installés ultérieurement. Toutefois, la certification Play Protect n'est pas disponible, de sorte que certaines applications ne peuvent pas être installées. En outre, l'installation du GMS entraîne une perte de garantie, car Amazon y voit une utilisation inappropriée.

Le contenu vidéo des services de streaming vidéo, tels que Prime Video, peut être regardé en qualité HD car une certification Widevine Level 1 est disponible. Le niveau API de Camera2 est "Full".

Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)

Communication et GNSS - La tablette Amazon prend en charge Bluetooth 5.0

Le module WLAN intégré prend en charge les normes IEEE 802.11 a/b/g/n/ac et émet dans les plages de fréquences de 2,4 et 5,0 GHz. La vitesse de transmission entre la tablette Fire 10 pouces bon marché et notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 est au niveau de son prédécesseur. Les débits de données se situent dans une fourchette décente d'environ 300 MBit/s pour la gamme de prix et sont relativement constants pendant le test.

Étant donné qu'Amazon ne propose pas de modèle avec un modem cellulaire ou un module GPS intégré, le Fire HD 10 Plus ne permet pas la navigation mobile ou le positionnement pour les tâches de navigation en déplacement. La version 5.0 de Bluetooth est disponible pour la communication sans fil. Il n'y a pas de puce pour la communication en champ proche (NFC).

Un domaine d'application probable pour une tablette est celui des appels vidéo ou des vidéoconférences. Nous utilisons l'application Skype de l'AppStore d'Amazon pour vérifier la qualité vocale du microphone intégré. La reproduction de la voix avec la tablette Fire est un peu faible. Cependant, nous sommes compréhensifs pour nos interlocuteurs

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100% +3%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash
321 (310min - 328max) MBit/s ∼97%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
312 (268min - 341max) MBit/s ∼94% -3%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s ∼90% -7%
Alcatel 3T 10 4G 2020
PowerVR GE8300, Helio MT8766B, 32 GB eMMC Flash
297 (149min - 312max) MBit/s ∼89% -7%
Chuwi HiPad Plus
Mali-G72 MP3, MT8183, 128 GB eMMC Flash
221 MBit/s ∼67% -31%
iperf3 receive AX12
Alcatel 3T 10 4G 2020
PowerVR GE8300, Helio MT8766B, 32 GB eMMC Flash
348 (310min - 358max) MBit/s ∼100% +23%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
340 (319min - 348max) MBit/s ∼98% +21%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼95% +17%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s ∼92% +14%
Chuwi HiPad Plus
Mali-G72 MP3, MT8183, 128 GB eMMC Flash
318 MBit/s ∼91% +13%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash
282 (275min - 294max) MBit/s ∼81%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø282 (275-294)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø320 (310-328)

Caméras - Fire HD 10 Plus avec une seule caméra

Enregistrement avec la caméra frontale de 2 MP de l'Amazon Fire HD 10 Plus
Enregistrement avec la caméra frontale de 2 MP de l'Amazon Fire HD 10 Plus

La caméra de 2 MP à l'avant a une résolution de 1600 x 1200 pixels dans un format 4:3 et une ouverture de f/2.2. Amazon ne fournit pas d'informations détaillées sur le module caméra installé. La qualité de l'optique intégrée à l'avant est seulement suffisante pour la présence optique pendant les appels vidéo - mais rien de plus. Les selfies semblent très flous et mal cadrés. L'exposition des photos pourrait également être améliorée.

L'appareil photo principal de 2 MP duprédécesseur serait remplacé par un objectif de 5 MP avec ouverture f/2.4. En raison de l'absence d'autofocus, la netteté des images n'est pas vraiment meilleure qu'avec l'optique de 2 MP à l'avant, et les photos sont ici aussi floues. Les détails et les structures sont souvent perdus dans le flou et la dynamique des images n'est pas non plus très prononcée. Notre sujet de test est à peine reconnaissable en très basse lumière.

Le Fire HD 10 Plus capture les couleurs étonnamment bien. Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous soumettons la caméra principale orientée vers l'arrière à des tests supplémentaires avec le port ColorChecker et analysons la reproduction des couleurs de l'objectif de 5 MP par rapport aux couleurs de référence réelles. Les couleurs sont vraiment bien reproduites. Seuls les tons noirs et gris présentent des écarts plus importants dans le ColorChecker.

Le capteur d'image utilisé à l'arrière enregistre des vidéos d'une qualité raisonnable dans une résolution maximale de Full HD, et la caméra frontale n'enregistre que des images animées en 720p.

Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow Light
ColorChecker
5.9 ∆E
5 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
2.2 ∆E
3.1 ∆E
8.3 ∆E
5.4 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
3.4 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
9.6 ∆E
6.2 ∆E
0.4 ∆E
4 ∆E
6.3 ∆E
5.5 ∆E
3.3 ∆E
3.9 ∆E
10.5 ∆E
10.4 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 10 Plus 2021: 5.82 ∆E min: 0.44 - max: 11.48 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
44.9 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.2 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
30.3 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.1 ∆E
44 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 10 Plus 2021: 47.22 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Accessoires et garantie - Fire HD 10 Plus avec de nombreux extras

Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021)
Alimentation électrique du Fire HD 10 Plus
Alimentation électrique du Fire HD 10 Plus

Le Fire HD 10 Plus (2021) est livré avec une alimentation modulaire d'une puissance nominale de 9 watts et un câble USB Type-C. Toutefois, Amazon propose également des accessoires supplémentaires, qui vont d'un étui de protection assorti à un clavier Bluetooth avec une housse noire amovible (RRP : 50 euros/~$59) et un dock de chargement sans fil (RRP : 50 Euro).

Cette dernière recharge non seulement la tablette Amazon sans fil avec 15 watts, mais peut également être utilisée avec n'importe quel smartphone compatible Qi-. La station de charge offre une surface recouverte de tissu, agréable au toucher. En mode portrait comme en mode paysage, la Fire HD 10 Plus se tient de manière stable et sûre grâce à une encoche précisément adaptée, mais l'utilisation est limitée à un seul angle de montage. Le socle de charge est particulièrement intéressant avec le mode spectacle de la tablette, qui peut ainsi afficher des informations tout en restant contrôlable par commande vocale pendant la charge.

En termes de productivité, la housse Bluetooth recouverte de cuir PU, en polycarbonate, est idéale. La housse, à laquelle le Fire HD 10 Plus est fixé par des aimants, est de bonne facture, mais les points de pression du clavier sont assez spongieux, si bien que la frappe aurait pu être plus confortable. Compte tenu de la gamme de prix de l'étui, la fabrication est tout à fait correcte.

Amazon accorde aux acheteurs de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021) une garantie limitée d'un an du fabricant. Cette Garantie s'ajoute aux droits de garantie légale.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Tablette Amazon sans FaceUnlock

Ni le capteur d'empreintes digitales ni l'identification biométrique par le visage ne permettent de déverrouiller la tablette Amazon. Il faut ici utiliser le classique code PIN ou mot de passe. Cependant, l'écran tactile capacitif de la Fire HD 10 Plus peut être utilisé avec précision jusque dans les coins. Tant la précision que les capacités de glisse de la surface ne donnent pas lieu à des critiques.

Affichage - Fire HD 10 Plus avec panneau IPS

Sous-pixel d'affichage
Sous-pixel d'affichage

L'écran LC de 25,7 centimètres (~10,1 pouces) de diagonale du Fire HD 10 Plus a une résolution de 1.920 x 1.200 pixels avec un rapport d'aspect de 16:10. Il en résulte une densité de pixels assez faible de 224 ppi, ce qui est mieux que la concurrence - à l'exception du Chuwi HiPad Plus - mais ils ne font pas mieux dans ce segment de prix. Cependant, la résolution donnée est correcte pour la consommation de médias au quotidien, mais les petites polices semblent un peu floues lors de la navigation avec la tablette d'Amazon.

Dans nos mesures de luminance, la tablette bon marché atteint une luminosité maximale de seulement 366 cd/m² en moyenne. La faible homogénéité de l'éclairage de la dalle, qui n'est que de 77 %, est frappante. Dans la mesure plus réaliste APL50, qui simule une répartition uniforme des zones claires et sombres sur l'écran, elle est de 457 cd/m² au maximum. Nos mesures montrent qu'Amazon se passe de PWM pour le contrôle de la luminosité dans le Fire HD 10 Plus.

359
cd/m²
408
cd/m²
342
cd/m²
342
cd/m²
441
cd/m²
341
cd/m²
346
cd/m²
375
cd/m²
340
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 441 cd/m² (Nits) Moyenne: 366 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 441 cd/m²
Contraste: 735:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø5.5
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Lenovo Tab P11
IPS, 2000x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Chuwi HiPad Plus
IPS, 2176x1600, 11.00
Alcatel 3T 10 4G 2020
IPS, 1280x800, 10.10
Screen
16%
3%
18%
0%
29%
Brightness middle
441
449
2%
454
3%
365
-17%
300.2
-32%
375
-15%
Brightness
366
425
16%
422
15%
337
-8%
308
-16%
362
-1%
Brightness Distribution
77
89
16%
83
8%
82
6%
80
4%
87
13%
Black Level *
0.6
0.6
-0%
0.57
5%
0.26
57%
0.33
45%
0.17
72%
Contrast
735
748
2%
796
8%
1404
91%
910
24%
2206
200%
Colorchecker dE 2000 *
4.1
3.1
24%
5.1
-24%
4.5
-10%
5.23
-28%
5.6
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
6.4
26%
8.4
3%
7.8
10%
8.42
3%
10.6
-22%
Greyscale dE 2000 *
6.1
3.8
38%
5.8
5%
5.3
13%
6.1
-0%
5
18%
Gamma
2.2 100%
2.09 105%
1.96 112%
2.12 104%
2.43 91%
2.17 101%
CCT
7575 86%
7202 90%
7684 85%
7702 84%
7873 83%
7667 85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19802 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'impression quelque peu mitigée de l'écran est prolongée par la valeur relativement élevée du noir de 0,6 cd/m² (APL 50 : 0,58 cd/m²). Le noir pas trop riche de la dalle LC se traduit par des contrastes faibles, inférieurs à 1:800.

Il y a également une marge d'amélioration en termes de précision des couleurs et de la précision de l'échelle de gris. Les écarts Delta-E de l'écran IPS sont corrects pour une tablette de 180 euros (~$212), mais leprédécesseur a obtenu de meilleursrésultats dans nos mesures

Non seulement le matériel d'affichage est au point mort, mais le logiciel ne propose toujours presque aucun réglage, comme celui de la température des couleurs. Seule une option Blue Shade est disponible pour l'utilisateur.

Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (23 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.3 ms) de tous les appareils testés.

Le faible taux de contraste et la faible luminosité rendent l'écran peu lisible en extérieur. Les contenus ne sont pas lisibles en plein soleil, mais la dalle atteint aussi ses limites dans les reflets à l'ombre.

Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus
Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus

Grâce à l'écran à cristaux liquides utilisé, les couleurs des contenus du Fire HD 10 Plus sont généralement stables. Cependant, les contenus affichés semblent moins vifs sous des angles de vue très plats et la baisse de luminosité est également clairement perceptible.

Stabilité de l'angle de vision de l'Amazon Fire HD 10 Plus en utilisation pratique
Stabilité de l'angle de vision de l'Amazon Fire HD 10 Plus en utilisation pratique

Performances - Fire Tab avec SoC boiteux

Le site Mediatek Kompanio 500 (MT8183) est un SoC de 2019 qui est fabriqué en 12 nanomètres et possède un total de huit cœurs de CPU (octa-core). Ceux-ci sont composés de quatre cœurs Cortex-A73 et de quatre cœurs Cortex-A53 qui travaillent ensemble dans une matrice big.LITTLE. L'unité graphique est un Mali-G72 MP3.

Le système ne fonctionne pas toujours de manière fluide dans l'utilisation quotidienne, mais il y a rarement de gros retards. Les performances du système sont subjectivement satisfaisantes pour une tablette à bas prix, mais les temps de chargement de la tablette Amazon sont en conséquence longs en raison de la lenteur du stockage eMMC. Toutefois, la mémoire flash eMMC installée dans la Fire HD 10 Plus offre des taux d'écriture et de lecture comparables à ceux de la concurrence.

Dans les benchmarks, le MediaTek MT8183 en combinaison avec 4 GB de RAM rencontre la concurrence avec le Qualcomm Snapdragon 662 sur un pied d'égalité. Cependant, le niveau de performance s'avère être relativement faible et comparé à un Fire HD 10 (2019), l'augmentation des performances est plutôt marginale voire inexistante malgré la mise à niveau de la RAM. Les performances du vieillissant Mali-G72 MP3 sont également faibles, mais une Samsung Galaxy Tab A7 ou Lenovo Tab P11 n'offrent pas de meilleurs résultats dans le GFXBench - à l'exception des taux à l'écran, qui sont parfois un peu bas

Geekbench 5.4
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (133 - 1719, n=40, 2 dernières années)
689 Points ∼100% +126%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼46% +4%
Lenovo Tab P11
316 Points ∼46% +4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
305 Points ∼44%
Chuwi HiPad Plus
300 Points ∼44% -2%
Moyenne Mediatek MT8183 (260 - 305, n=4)
292 Points ∼42% -4%
Alcatel 3T 10 4G 2020
133 Points ∼19% -56%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (455 - 7378, n=40, 2 dernières années)
2360 Points ∼100% +83%
Chuwi HiPad Plus
1430 Points ∼61% +11%
Lenovo Tab P11
1425 Points ∼60% +10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼59% +7%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1293 Points ∼55%
Moyenne Mediatek MT8183 (909 - 1430, n=4)
1184 Points ∼50% -8%
Alcatel 3T 10 4G 2020
455 Points ∼19% -65%
PCMark for Android
Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (4564 - 13996, n=24, 2 dernières années)
8932 Points ∼100% +67%
Moyenne Mediatek MT8183 (5224 - 6315, n=3)
5628 Points ∼63% +5%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
5346 Points ∼60%
Work 2.0 performance score
Moyenne de la classe Tablet (4536 - 11351, n=16, 2 dernières années)
6788 Points ∼100% +27%
Chuwi HiPad Plus
6379 Points ∼94% +19%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼91% +16%
Lenovo Tab P11
5866 Points ∼86% +10%
Moyenne Mediatek MT8183 (5056 - 6735, n=6)
5633 Points ∼83% +5%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
5342 Points ∼79%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼74% -5%
Alcatel 3T 10 4G 2020
4808 Points ∼71% -10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Moyenne de la classe Tablet (504 - 7564, n=25, 2 dernières années)
2346 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼79% +20%
Lenovo Tab P11
1851 Points ∼79% +19%
Chuwi HiPad Plus
1641 Points ∼70% +6%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼69% +4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1552 Points ∼66%
Moyenne Mediatek MT8183 (1391 - 1641, n=7)
1533 Points ∼65% -1%
Alcatel 3T 10 4G 2020
504 Points ∼21% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Moyenne de la classe Tablet (453 - 13334, n=25, 2 dernières années)
2587 Points ∼100% +82%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼67% +21%
Lenovo Tab P11
1724 Points ∼67% +21%
Chuwi HiPad Plus
1503 Points ∼58% +5%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼55% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1425 Points ∼55%
Moyenne Mediatek MT8183 (1224 - 1503, n=7)
1387 Points ∼54% -3%
Alcatel 3T 10 4G 2020
453 Points ∼18% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼89% +1%
Moyenne Mediatek MT8183 (1934 - 2818, n=7)
2495 Points ∼89% 0%
Lenovo Tab P11
2491 Points ∼88% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
2491 Points ∼88%
Chuwi HiPad Plus
2416 Points ∼86% -3%
Moyenne de la classe Tablet (674 - 3425, n=25, 2 dernières années)
2409 Points ∼85% -3%
Alcatel 3T 10 4G 2020
829 Points ∼29% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (527 - 13682, n=35, 2 dernières années)
4486 Points ∼100% +184%
Lenovo Tab P11
1914 Points ∼43% +21%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼42% +21%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼37% +4%
Chuwi HiPad Plus
1639 Points ∼37% +4%
Moyenne Mediatek MT8183 (1549 - 1641, n=5)
1596 Points ∼36% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1578 Points ∼35%
Alcatel 3T 10 4G 2020
527 Points ∼12% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (475 - 42751, n=35, 2 dernières années)
7944 Points ∼100% +452%
Lenovo Tab P11
1794 Points ∼23% +25%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼23% +24%
Chuwi HiPad Plus
1502 Points ∼19% +4%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼18% +1%
Moyenne Mediatek MT8183 (1380 - 1502, n=5)
1443 Points ∼18% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1438 Points ∼18%
Alcatel 3T 10 4G 2020
475 Points ∼6% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Moyenne de la classe Tablet (806 - 5623, n=35, 2 dernières années)
2970 Points ∼100% +17%
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼100% +17%
Moyenne Mediatek MT8183 (2322 - 2963, n=5)
2590 Points ∼87% +2%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
2543 Points ∼86%
Lenovo Tab P11
2502 Points ∼84% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼83% -3%
Chuwi HiPad Plus
2409 Points ∼81% -5%
Alcatel 3T 10 4G 2020
860 Points ∼29% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Moyenne de la classe Tablet (281 - 6614, n=25, 2 dernières années)
1726 Points ∼100% +51%
Lenovo Tab P11
1183 Points ∼69% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼68% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼67% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1143 Points ∼66%
Moyenne Mediatek MT8183 (1099 - 1157, n=5)
1129 Points ∼65% -1%
Alcatel 3T 10 4G 2020
281 Points ∼16% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Moyenne de la classe Tablet (236 - 9612, n=26, 2 dernières années)
1699 Points ∼100% +73%
Lenovo Tab P11
1028 Points ∼61% +4%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼60% +4%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼58% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
984 Points ∼58%
Moyenne Mediatek MT8183 (942 - 990, n=5)
976 Points ∼57% -1%
Alcatel 3T 10 4G 2020
236 Points ∼14% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼100% +14%
Lenovo Tab P11
2513 Points ∼89% +1%
Moyenne Mediatek MT8183 (2064 - 2832, n=5)
2509 Points ∼89% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼88% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
2483 Points ∼88%
Moyenne de la classe Tablet (369 - 3462, n=26, 2 dernières années)
2406 Points ∼85% -3%
Alcatel 3T 10 4G 2020
833 Points ∼29% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (305 - 9630, n=37, 2 dernières années)
3692 Points ∼100% +223%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼32% +5%
Lenovo Tab P11
1196 Points ∼32% +5%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼31% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1142 Points ∼31%
Moyenne Mediatek MT8183 (1115 - 1158, n=3)
1138 Points ∼31% 0%
Alcatel 3T 10 4G 2020
305 Points ∼8% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (258 - 25707, n=37, 2 dernières années)
5227 Points ∼100% +438%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼20% +7%
Lenovo Tab P11
1039 Points ∼20% +7%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼19% +1%
Moyenne Mediatek MT8183 (972 - 986, n=3)
981 Points ∼19% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
972 Points ∼19%
Alcatel 3T 10 4G 2020
258 Points ∼5% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Tablet (443 - 5634, n=37, 2 dernières années)
2975 Points ∼100% +17%
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼100% +17%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
2542 Points ∼85%
Lenovo Tab P11
2534 Points ∼85% 0%
Moyenne Mediatek MT8183 (2085 - 2966, n=3)
2531 Points ∼85% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼83% -3%
Alcatel 3T 10 4G 2020
853 Points ∼29% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (488 - 6019, n=24, 2 dernières années)
1869 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼60% +1%
Lenovo Tab P11
1113 Points ∼60% +1%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼59% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1102 Points ∼59%
Moyenne Mediatek MT8183 (1080 - 1110, n=4)
1097 Points ∼59% 0%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (400 - 25909, n=24, 2 dernières années)
2657 Points ∼100% +169%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
986 Points ∼37%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼37% -2%
Lenovo Tab P11
970 Points ∼37% -2%
Moyenne Mediatek MT8183 (936 - 986, n=4)
962 Points ∼36% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼36% -3%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼100% +9%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
2354 Points ∼92%
Moyenne Mediatek MT8183 (2014 - 2567, n=4)
2320 Points ∼90% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼90% -2%
Lenovo Tab P11
2302 Points ∼90% -2%
Moyenne de la classe Tablet (230 - 2811, n=24, 2 dernières années)
2258 Points ∼88% -4%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Points ∼0% -100%
Wild Life Score
Moyenne de la classe Tablet (371 - 17263, n=30, 2 dernières années)
4521 Points ∼100%
Lenovo Tab P11
373 Points ∼8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
371 Points ∼8%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Points ∼0%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Tablet (366 - 18326, n=28, 2 dernières années)
5274 Points ∼100%
Lenovo Tab P11
366 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (19 - 120, n=38, 2 dernières années)
58.9 fps ∼100% +64%
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼63% +3%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
36 fps ∼61%
Moyenne Mediatek MT8183 (26 - 37, n=4)
34 fps ∼58% -6%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼56% -8%
Lenovo Tab P11
33 fps ∼56% -8%
Chuwi HiPad Plus
26 fps ∼44% -28%
Alcatel 3T 10 4G 2020
22 fps ∼37% -39%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (14 - 588, n=38, 2 dernières années)
166.7 fps ∼100% +339%
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼23% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
38 fps ∼23%
Moyenne Mediatek MT8183 (37 - 38, n=4)
37.8 fps ∼23% -1%
Chuwi HiPad Plus
37 fps ∼22% -3%
Lenovo Tab P11
36 fps ∼22% -5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼21% -8%
Alcatel 3T 10 4G 2020
14 fps ∼8% -63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Moyenne de la classe Tablet (9.4 - 120, n=37, 2 dernières années)
46.1 fps ∼100% +284%
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼46% +75%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼39% +50%
Lenovo Tab P11
18 fps ∼39% +50%
Moyenne Mediatek MT8183 (12 - 21, n=3)
17.7 fps ∼38% +48%
Alcatel 3T 10 4G 2020
13 fps ∼28% +8%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
12 fps ∼26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (6.9 - 345, n=38, 2 dernières années)
94.9 fps ∼100% +375%
Chuwi HiPad Plus
21 fps ∼22% +5%
Moyenne Mediatek MT8183 (20 - 21, n=4)
20.5 fps ∼22% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼21% 0%
Lenovo Tab P11
20 fps ∼21% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
20 fps ∼21%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼20% -5%
Alcatel 3T 10 4G 2020
6.9 fps ∼7% -65%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (6.3 - 107, n=38, 2 dernières années)
33.8 fps ∼100% +437%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼36% +90%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼36% +90%
Lenovo Tab P11
12 fps ∼36% +90%
Moyenne Mediatek MT8183 (6.3 - 12, n=4)
9.43 fps ∼28% +50%
Alcatel 3T 10 4G 2020
9.4 fps ∼28% +49%
Chuwi HiPad Plus
7.4 fps ∼22% +17%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
6.3 fps ∼19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (4.7 - 229, n=38, 2 dernières années)
64.9 fps ∼100% +399%
Lenovo Tab P11
14 fps ∼22% +8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼20% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
13 fps ∼20%
Moyenne Mediatek MT8183 (12 - 13, n=4)
12.3 fps ∼19% -5%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼18% -8%
Chuwi HiPad Plus
12 fps ∼18% -8%
Alcatel 3T 10 4G 2020
4.7 fps ∼7% -64%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.7 - 87, n=38, 2 dernières années)
23.3 fps ∼100% +228%
Moyenne Mediatek MT8183 (4.8 - 15, n=5)
8.34 fps ∼36% +17%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼32% +4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
7.1 fps ∼30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼29% -6%
Lenovo Tab P11
6.7 fps ∼29% -6%
Chuwi HiPad Plus
4.8 fps ∼21% -32%
Alcatel 3T 10 4G 2020
4 fps ∼17% -44%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.1 - 153.5, n=38, 2 dernières années)
40.2 fps ∼100% +458%
Chuwi HiPad Plus
7.7 fps ∼19% +7%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼18% +3%
Moyenne Mediatek MT8183 (7.2 - 7.7, n=5)
7.4 fps ∼18% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼18% 0%
Lenovo Tab P11
7.2 fps ∼18% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
7.2 fps ∼18%
Alcatel 3T 10 4G 2020
2.1 fps ∼5% -71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (2 - 75, n=41, 2 dernières années)
16.9 fps ∼100% +293%
Moyenne Mediatek MT8183 (3.1 - 8.6, n=5)
4.92 fps ∼29% +14%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼27% +7%
Lenovo Tab P11
4.6 fps ∼27% +7%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼25% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
4.3 fps ∼25%
Chuwi HiPad Plus
3.1 fps ∼18% -28%
Alcatel 3T 10 4G 2020
3 fps ∼18% -30%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (0.87 - 70, n=41, 2 dernières années)
16 fps ∼100% +540%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼18% +16%
Chuwi HiPad Plus
2.8 fps ∼18% +12%
Lenovo Tab P11
2.8 fps ∼18% +12%
Moyenne Mediatek MT8183 (2.5 - 2.8, n=5)
2.64 fps ∼17% +6%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼16% +4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
2.5 fps ∼16%
Alcatel 3T 10 4G 2020
0.87 fps ∼5% -65%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (3.2 - 102, n=41, 2 dernières années)
24.1 fps ∼100% +239%
Moyenne Mediatek MT8183 (5.2 - 15, n=5)
8.42 fps ∼35% +19%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼32% +10%
Lenovo Tab P11
7.8 fps ∼32% +10%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼31% +4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
7.1 fps ∼29%
Chuwi HiPad Plus
5.2 fps ∼22% -27%
Alcatel 3T 10 4G 2020
4.7 fps ∼20% -34%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.4 - 191, n=41, 2 dernières années)
42.7 fps ∼100% +441%
Lenovo Tab P11
8.5 fps ∼20% +8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼20% +6%
Chuwi HiPad Plus
8.2 fps ∼19% +4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
7.9 fps ∼19%
Moyenne Mediatek MT8183 (7.6 - 8.2, n=5)
7.82 fps ∼18% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼18% -4%
Alcatel 3T 10 4G 2020
2.4 fps ∼6% -70%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (117837 - 1186706, n=26, 2 dernières années)
530398 Points ∼100% +230%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
160693 Points ∼30%
Moyenne Mediatek MT8183
160693 Points ∼30% 0%
AnTuTu v8 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (75328 - 1037960, n=16, 2 dernières années)
371799 Points ∼100% +134%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼45% +6%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
158554 Points ∼43%
Moyenne Mediatek MT8183
158554 Points ∼43% 0%
Alcatel 3T 10 4G 2020
75328 Points ∼20% -52%
AImark - Score v2.x
Moyenne de la classe Tablet (4281 - 119686, n=24, 2 dernières années)
29184 Points ∼100% +541%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4691 Points ∼16% +3%
Lenovo Tab P11
4665 Points ∼16% +2%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
4556 Points ∼16%
Moyenne Mediatek MT8183
4556 Points ∼16% 0%
Alcatel 3T 10 4G 2020
4281 Points ∼15% -6%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (806 - 6908, n=25, 2 dernières années)
3479 Points ∼100% +79%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼69% +23%
Lenovo Tab P11
2350 Points ∼68% +21%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1948 Points ∼56%
Moyenne Mediatek MT8183 (1903 - 1948, n=2)
1926 Points ∼55% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼55% -2%
Alcatel 3T 10 4G 2020
806 Points ∼23% -59%
System
Moyenne de la classe Tablet (1492 - 10926, n=25, 2 dernières années)
6236 Points ∼100% +64%
Lenovo Tab P11
5001 Points ∼80% +32%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼80% +31%
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼61% +1%
Moyenne Mediatek MT8183 (3792 - 3827, n=2)
3810 Points ∼61% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
3792 Points ∼61%
Alcatel 3T 10 4G 2020
1492 Points ∼24% -61%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (675 - 8167, n=25, 2 dernières années)
3835 Points ∼100% +61%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼84% +35%
Lenovo Tab P11
3107 Points ∼81% +30%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
2381 Points ∼62%
Moyenne Mediatek MT8183 (2380 - 2381, n=2)
2381 Points ∼62% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼62% 0%
Alcatel 3T 10 4G 2020
675 Points ∼18% -72%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (542 - 22308, n=25, 2 dernières années)
6445 Points ∼100% +315%
Lenovo Tab P11
1870 Points ∼29% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼29% +20%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1552 Points ∼24%
Moyenne Mediatek MT8183 (1550 - 1552, n=2)
1551 Points ∼24% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼24% 0%
Alcatel 3T 10 4G 2020
542 Points ∼8% -65%
Web
Moyenne de la classe Tablet (772 - 1581, n=25, 2 dernières années)
1225 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼91% +7%
Lenovo Tab P11
1049 Points ∼86% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
1048 Points ∼86%
Moyenne Mediatek MT8183 (929 - 1048, n=2)
989 Points ∼81% -6%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼76% -11%
Alcatel 3T 10 4G 2020
772 Points ∼63% -26%

Légende

 
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB eMMC Flash
 
Alcatel 3T 10 4G 2020 Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (15 - 184.3, n=33, 2 dernières années)
78.8 Points ∼100% +209%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.44 Points ∼41% +27%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
31.74 Points ∼40% +24%
Moyenne Mediatek MT8183 (25.5 - 34.5, n=3)
28.6 Points ∼36% +12%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.62 Points ∼33% 0%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91)
25.52 Points ∼32%
Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87)
15.01 Points ∼19% -41%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (22.1 - 436, n=35, 2 dernières années)
150.8 Points ∼100% +232%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.52 Points ∼33% +9%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
49.21 Points ∼33% +8%
Moyenne Mediatek MT8183 (45.4 - 53, n=4)
49 Points ∼32% +8%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.74 Points ∼30% +1%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91)
45.44 Points ∼30%
Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87)
22.72 Points ∼15% -50%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Tablet (24 - 254, n=37, 2 dernières années)
103.3 Points ∼100% +125%
Moyenne Mediatek MT8183 (46 - 60, n=4)
54.3 Points ∼53% +18%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼50% +13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼50% +13%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
52 Points ∼50% +13%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91)
46 Points ∼45%
Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87)
27 Points ∼26% -41%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (12.6 - 255, n=31, 2 dernières années)
83.6 runs/min ∼100% +225%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼35% +14%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
28.3 runs/min ∼34% +10%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼33% +8%
Moyenne Mediatek MT8183 (24.8 - 28, n=4)
26.5 runs/min ∼32% +3%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
25.7 runs/min ∼31%
Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87)
12.6 runs/min ∼15% -51%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (3111 - 66974, n=36, 2 dernières années)
26110 Points ∼100% +174%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼37% +2%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91)
9521 Points ∼36%
Moyenne Mediatek MT8183 (8665 - 10030, n=4)
9510 Points ∼36% 0%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
9025 Points ∼35% -5%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼33% -9%
Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87)
3920 Points ∼15% -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87)
11505 ms * ∼100% -145%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979 ms * ∼43% -6%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91)
4689 ms * ∼41%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
4509 ms * ∼39% +4%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼39% +4%
Moyenne Mediatek MT8183 (3957 - 4979, n=4)
4403 ms * ∼38% +6%
Moyenne de la classe Tablet (455 - 12972, n=37, 2 dernières années)
3514 ms * ∼31% +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Amazon Fire HD 10 Plus 2021Amazon Fire HD 10 2019Lenovo Tab P11Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Chuwi HiPad PlusAlcatel 3T 10 4G 2020Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
16%
249%
120%
-7%
-23%
25%
257%
Sequential Read 256KB
272.5
266.2
-2%
506
86%
298
9%
253.5
-7%
287.3
5%
273 ?(95.6 - 704, n=190)
0%
692 ?(123.3 - 2031, n=34, 2 dernières années)
154%
Sequential Write 256KB
195.4
180.1
-8%
199
2%
89.9
-54%
141.2
-28%
104
-47%
176.8 ?(40 - 274, n=190)
-10%
370 ?(87.2 - 1559, n=34, 2 dernières années)
89%
Random Read 4KB
71.6
75
5%
118.2
65%
82
15%
41.25
-42%
36.01
-50%
58.7 ?(9.58 - 148.5, n=190)
-18%
120.7 ?(10.1 - 310, n=34, 2 dernières années)
69%
Random Write 4KB
13.74
23.28
69%
129.6
843%
83.6
508%
20.78
51%
13.54
-1%
31 ?(2.34 - 146.9, n=190)
126%
112.3 ?(4.27 - 370, n=34, 2 dernières années)
717%

Jeux - La Fire HD 10 Plus ne parvient pas à atteindre 60 FPS

Le site Mali-G72 n'intègre que 3 clusters dans la version MP3. Les performances graphiques données assurent tout de même une lecture fluide même dans les jeux exigeants comme PUBG mobile à des détails élevés. Le jeu de tir est rendu avec des paramètres graphiques HD à environ 30 FPS après que le contenu initial du jeu ait fini de se charger en arrière-plan - l'option UHD ne peut pas être sélectionnée. Au moins 54 FPS sont possibles dans Armajet - nous utilisons l'application de GameBenchpour déterminer nos taux d'images.

Les capteurs de position intégrés fonctionnent sans problème en mode jeu et l'écran tactile fonctionne avec précision.

Armajet
Armajet
PUBG mobile
PUBG mobile
05101520253035404550Tooltip
; Armajet: Ø43.4 (24-54)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø30 (28-31)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø29.9 (21-31)
; PUBG Mobile; HD: Ø28.1 (14-31)

Emissions - La tablette Amazon reste froide

Température

Le boîtier de la Fire HD 10 Plus ne chauffe pratiquement pas lors d'une utilisation quotidienne. Nous utilisons le test de batterie de l'application GFXBench pour vérifier la dissipation de chaleur interne lors d'une charge soutenue. Le test de Manhattan 3.1 montre clairement que le taux de rafraîchissement reste très constant après une phase de charge prolongée. Ainsi, les baisses de performances, entre autres dans les jeux, sont peu probables.

Nous ne pouvons pas effectuer les tests de stress du benchmark 3DMark en raison de la version obsolète de Android. Pour cela, Amazon devrait mettre à jour Fire OS vers Android 10.

 29.8 °C28.1 °C28.6 °C 
 29.7 °C28.3 °C30.6 °C 
 29.7 °C28.1 °C31.2 °C 
Maximum: 31.2 °C
Moyenne: 29.3 °C
28.6 °C27.7 °C27.4 °C
29.8 °C28.5 °C27.2 °C
30.5 °C27.2 °C27.3 °C
Maximum: 30.5 °C
Moyenne: 28.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.8 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30.4 °C / 87 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 22 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.5 °C / 87 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.4 °C / 87 F.

Haut-parleur

Les haut-parleurs stéréo situés sur le côté du boîtier supérieur sont suffisamment puissants avec plus de 90 dB(A) et les qualités sonores sont également assez convaincantes compte tenu du prix. Comme prévu, il n'y a pratiquement pas de basses dans l'image sonore, mais la courbe enregistrée dans le test Pink Noise est relativement linéaire. Surtout en comparaison avec le Fire HD 10 (2019) les tons aigus et super aigus de l'image sonore sont améliorés.

Une meilleure sortie sonore par casque est possible soit via la prise jack 3,5 mm, soit via Bluetooth 5.0. Le niveau de bruit de la prise est un peu élevé (76,2 dBFS), mais le volume obtenu est satisfaisant. Seul le SBC est pris en charge en termes de codecs BT

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203035.52526.729.23125.629.14026.133.15036.437.86329.229.2802529.410017.834.412518.336.816018.645.120017.448.725014.251.831515.955.640012.859.75001465.363013.371.480012.273.5100012.375.7125011.977.4160012.879.4200012.780250012.180.5315012.980.1400013.279.9500013.482.1630013.675.5800013.472.31000013.972125001473.11600014.258.8SPL25.290.3N0.780.4median 13.4median 72.3Delta1.211.433.933.229.225.221.52124.225.434.331.624.429.92522.424.326.323.532.223.839.820.942.519.44818.254.816.758.215.862.614.667.214.470.31472.314.573.314.274.514.373.913.573.914.874.61576.814.480.514.972.714.569.11565.814.85515.153.527.186.30.963.7median 14.9median 67.22.511.3hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 10 Plus 2021Amazon Fire HD 10 2019
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Amazon Fire HD 10 2019 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Gestion de l'énergie - Fire HD 10 Plus avec une longue durée de fonctionnement

Gestion de l'énergie

La consommation d'énergie est à un niveau décent pour une tablette de 10 pouces. Par rapport à la Fire HD 10 2019 la génération 2021 est un peu plus économe en énergie.

Une charge complète prend un peu moins de 4 heures avec l'adaptateur de 9 watts inclus lorsque l'appareil est en mode veille. La Fire HD 10 Plus certifiée Qi peut être chargée en environ 30 minutes de moins avec le dock de charge sans fil de 15 watts en option.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.94 / 3.54 / 3.6 Watts
Fortement sollicité midlight 5.14 / 6.69 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
6500 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Lenovo Tab P11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Chuwi HiPad Plus
7300 mAh
Alcatel 3T 10 4G 2020
5500 mAh
Power Consumption
-9%
-33%
-36%
-84%
27%
Idle Minimum *
0.94
1.14
-21%
1.38
-47%
1.18
-26%
2.6
-177%
0.82
13%
Idle Average *
3.54
3.71
-5%
4.56
-29%
4.92
-39%
5.9
-67%
2.73
23%
Idle Maximum *
3.6
3.74
-4%
4.58
-27%
4.95
-38%
6.1
-69%
2.74
24%
Load Average *
5.14
5.26
-2%
6.33
-23%
7.21
-40%
7.8
-52%
3.08
40%
Load Maximum *
6.69
7.68
-15%
9.17
-37%
9.32
-39%
10.4
-55%
4.41
34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench, GFXBench and idle (150 cd/m²)

0123456Tooltip
; Idle 1min: Ø1.889 (1.794-2.8)
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.48 (1.857-3.91)
; Geekbench 5.4: Ø3.4 (1.769-6.77)

Durée de vie de la batterie

Dans notre test de batterie en conditions réelles avec une luminosité de 150 cd/m², la tablette Amazon se positionne légèrement derrière une Fire HD 10 (2019) avec près de 15 heures de navigation avec le module WLAN activé. En revanche, le modèle Plus est nettement en dessous avec seulement 12 heures de lecture vidéo. Néanmoins, les durées d'exécution sont d'un niveau très décent dans l'ensemble, et légèrement meilleures par rapport à uneSamsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) avec une batterie plus importante.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
36h 18min
WiFi Websurfing
14h 53min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 18min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 03min
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
6500 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Lenovo Tab P11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Chuwi HiPad Plus
7300 mAh
Alcatel 3T 10 4G 2020
5500 mAh
Autonomie de la batterie
20%
7%
8%
-41%
2%
Reader / Idle
2178
1691
-22%
2267
4%
3192
47%
H.264
738
1480
101%
892
21%
745
1%
WiFi v1.3
893
950
6%
957
7%
757
-15%
531
-41%
915
2%
Load
243
228
-6%
233
-4%
235
-3%

Points positifs

+ bonne durée de fonctionnement
+ bonne qualité de fabrication
+ peu de chaleur perdue

Points négatifs

- soC lent
- mémoire faible
- vieux Android
- peu de variété d'applications (ex works)

Conclusion de l'Amazon Fire HD 10 Plus

En examen : Amazon Fire HD 10 Plus. Appareil de test fourni par Amazon Allemagne.
En examen : Amazon Fire HD 10 Plus. Appareil de test fourni par Amazon Allemagne.

Il est difficile de juger la Fire HD 10 Plus uniquement sur la base de ses caractéristiques techniques. L'évaluation dépend de l'affinité de l'utilisateur pour le géant américain, car la tablette Fire ne peut être utilisée correctement qu'avec un compte Amazon et une adhésion à Prime. Sous cette condition, le modèle Plus est une sympathique "tablette de shopping" axée sur la consommation de médias dans l'univers Amazon - mais uniquement liée au canapé de la maison. Le fer de lance de la série de tablettes Fire ne se sent toujours pas à l'aise à l'extérieur, car la Fire HD 10 Plus est plutôt "moins bonne" en termes de luminosité et d'éclairage du panneau.

Lorsque la Fire Tab est utilisée comme une tablette "classique" Android, les faiblesses de la Fire HD 10 Plus deviennent apparentes. L'Amazon App Store, plutôt limité, peut facilement être complété par le Play Store, mais la base obsolète Android-9 a ici un impact négatif. Cependant, le SoC et surtout le stockage lent eMMC ne sont plus vraiment au goût du jour, surtout si l'on considère les smartphones dans cette gamme de prix. Amazon fait encore du sur-place ici, même après 2 ans de développement supplémentaire

Le Fire HD 10 Plus ne mérite d'être recommandé qu'aux clients d'Amazon qui apprécient le système d'exploitation hautement personnalisé et adapté.

Au vu du PDSF de notre appareil de test, qui s'élève à 235 euros (~277 dollars), le rapport qualité-prix peut donc être discuté. Techniquement, le modèle Plus se situe également dans le segment d'entrée de gamme, ce qui se reflète dans le prix de base solide de la version de base incluant la publicité. Cependant, les acheteurs de la version sans publicité avec 64 Go de stockage se trouvent dans une fourchette de prix où les tablettes d'autres fabricants dont GMS, comme laLenovo Tab P11ou Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) constituent une très bonne option avec moins de restrictions logicielles.

Prix et disponibilité

Le prix actuel de la Fire HD 10 Plus chez Amazon est de $179.99 pour la version 32 GB et $219.99 pour la variante 64 Go

Amazon Fire HD 10 Plus 2021 - 07/02/2021 v7
Marcus Herbrich

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
37 / 70 → 53%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
12 / 78 → 16%
Performances dans les applications
52 / 92 → 57%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
69%
80%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021) : tablette Android bon marché avec Qi et clavier
Marcus Herbrich, 2021-07- 9 (Update: 2021-07- 9)