Notebookcheck

Test de la Lenovo Tab P11 : tablette à 250 euros, peu chère et polyvalente

Une arme polyvalente. Peu coûteuse et dotée de bonnes fonctionnalités - de nombreuses tablettes échouent dans ce numéro d'équilibriste, mais la Lenovo Tab 11 parvient à concilier ces termes apparemment contradictoires. Naturellement, son prix d'entrée de gamme de 250 euros (~298 dollars) nécessite quelques compromis. Néanmoins, la tablette de 11 pouces s'est bien comportée lors du test et peut couvrir une gamme assez large d'applications.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

La Lenovo Tab P11 est proposée à partir de 250 euros (~298 dollars) et est donc la tablette Android la moins chère ayant cette taille et ces caractéristiques au moment du test. Elle est étonnamment solide malgré son faible prix. Et il vaut mieux qu'elle le soit, car cette tablette de 11 pouces est une tablette multimédia, ce qui signifie qu'elle doit aussi être capable de faire tourner des jeux modernes raisonnablement bien en plus d'être assez rapide pour la navigation sur le Web. Avec des accessoires comme le clavier d'accueil et un stylet, la Tab P11 devrait même convenir au bureau à domicile et à l'école.

La Tab P11 est équipée du Snapdragon 662SoC de milieu de gamme ainsi que de jusqu'à 6 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. En outre, on retrouve un écran IPS avec une résolution 2K, des microphones à double réseau, un appareil photo de 13 MP et quatre haut-parleurs certifiés Dolby Atmos. La tablette de milieu de gamme est alimentée par une batterie de 7 700 mAh.

Lenovo propose également la Tab P11 dans une version Pro qui coûte environ deux fois plus cher. Elle est un peu plus grande, avec ses 11,5 pouces, et dispose d'une dalle OLED compatible HDR et Dolby Vision qui fonctionne à 120 Hz. Elle est également équipée d'un SoC plus rapide, le Snapdragon 730G.

Lenovo Tab P11 (Tab P Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR4x
Écran
11.00 pouces 5:3, 2000 x 1200 pixel 213 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, 16.7 million colors, 400 nits, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Go 
, 104.9 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD (FAT32 up to 512 GB, exFAT up to 1 TB), Brightness Sensor, Capteurs: ambient light sensor, accelerometer, Hall sensor, gyroscope, Pogo pin connector, USB OTG, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Lenovo Precision Pen 2 support
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.5 x 258.4 x 163
Batterie
7700 mAh Lithium-Polymère, Quick Charge 3.0
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix autofocus, 80°, flashlight
Appareil photo secondaire: 8 MPix ToF sensor
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 speakers with Dolby Atmos, Clavier: virtual, 20-watt power adapter, USB cable (Type-A/C), SIM eject tool, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
490 g, Alimentation: 57 g
Prix
299 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
82 %
03/21
Lenovo Tab P11
SD 662, Adreno 610
490 g7.5 mm11.00"2000x1200
79 %
12/19
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g9.8 mm10.10"1920x1200
85 %
01/20
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion, A10 Fusion GPU
483 g7.5 mm10.20"2160x1620
85 %
10/20
Huawei MatePad 10.4
Kirin 810, Mali-G52 MP6
460 g7.35 mm10.40"2000x1200
79 %
01/20
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
SD 439, Adreno 505
580 g23 mm10.10"1920x1200
82 %
11/20
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 g7 mm10.40"2000x1200
83 %
07/20
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 g7 mm10.40"2000x1200

Boîtier - Fabriqué en aluminium avec une couverture arrière partiellement caoutchoutée

Lenovo a enveloppé la Tab 11 de 11 pouces dans un boîtier en aluminium de 7,5 millimètres d'épaisseur qui tient bien en main grâce à son poids relativement faible de 490 grammes. Environ un tiers de la face arrière est recouverte d'une couche caoutchoutée sur toute sa longueur, ce qui donne aux doigts une adhérence supplémentaire. Le revêtement est facile à sentir mais ne rend pas la tablette plus épaisse.

L'écran IPS est entouré d'un cadre étroit d'environ 8 millimètres, ce qui est sensiblement plus fin que sur le prédécesseur de la Tab P10. D'un autre côté, le bezel n'est pas trop fin, ce qui facilite l'utilisation de la tablette, car vous pouvez toujours la tenir sans toucher accidentellement l'écran. Grâce à son cadre fin, la Tab P11 présente un bon rapport écran/corps de 85 %.

Si vous y mettez du vôtre, vous pouvez tordre le châssis gris subtil bien conçu sans trop d'effort, ce qui est ensuite reconnu par le couvercle arrière avec des bruits de protestation mineurs. Cependant, la Tab P11 a supporté ce stress plutôt irréaliste lors du test sans se plaindre et n'a subi aucun dommage. De plus, sa certification IP52 la rend plus résistante que ce à quoi on aurait pu s'attendre à en juger par son apparence mince. La désignation IP52 signifie que la tablette est étanche à la poussière et offre une protection contre les projections d'eau.

Les quatre haut-parleurs avec support Dolby Atmos sont répartis par paires sur chacun des deux côtés les plus courts. Une autre caractéristique notable est la connexion par broche pogo avec quatre points de contact qui se trouve sur le fond de l'unité de base, où le clavier en option peut être ancré.

Size comparison

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g242 mm 166 mm 23 mm 580 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 483 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g245.2 mm 155 mm 7.35 mm 460 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g

Connectivité - A partir de 4 Go de RAM et 64 Go de stockage, extensible jusqu'à 1 To

Lenovo équipe sa tablette de 4 ou 6 Go de RAM LPDDR4x et de 64 ou 128 Go de stockage UFS selon la version. La version de plus faible capacité avec 4/64 Go coûte environ 250 euros (~298 $), tandis que notre échantillon de revue avec 4/128 Go est disponible pour un peu moins de 300 euros (~357 $). Il est intéressant de noter que la variante 6/128 Go coûte tout aussi cher dans les magasins en ligne au moment de notre test. Le système d'exploitation et les applications préinstallées utilisent environ 23 Go de l'espace de stockage interne, ce qui laisse un peu moins de 105 Go libres dans la version 128 Go.

Le stockage interne peut être étendu jusqu'à 512 Go via l'emplacement microSD lorsque la carte microSD utilise le format FAT32. Les cartes utilisant le système de fichiers exFAT peuvent avoir une capacité allant jusqu'à 1 To. Cependant, la Tab P11 n'a pas reconnu notre carte microSD au format exFAT (Toshiba Exceria Pro M501) lors du test.

Dans les deux cas, la Tab P11 laisse à l'utilisateur le choix d'utiliser la carte microSD comme stockage de la tablette, c'est-à-dire pour l'extension du stockage, ou comme disque de stockage mobile pour partager des fichiers avec d'autres appareils. Lorsqu'elle est formatée en tant que stockage interne, nous avons pu stocker des données multimédia ainsi que des données d'apps sur la carte.

Le port USB-C compatible OTG fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0 et peut utiliser des périphériques audio comme des écouteurs via un adaptateur. Comme il se doit pour une tablette multimédia, la Tab P11 prend en charge le DRM Widevine L1, de sorte qu'elle peut également diffuser des contenus Netflix en qualité HD, par exemple.

À gauche : haut-parleur, USB-C 2.0, haut-parleur
À gauche : haut-parleur, USB-C 2.0, haut-parleur
A droite : Bouton d'alimentation, 2x haut-parleurs
A droite : Bouton d'alimentation, 2x haut-parleurs
En haut : fente microSD, microphone à double rangée, bascule de volume
En haut : fente microSD, microphone à double rangée, bascule de volume
En bas : Connexion d'accueil (broches pogo)
En bas : Connexion d'accueil (broches pogo)

Logiciel - Android 10 seulement, mais avec gestion des comptes et un mode spécial pour les enfants

Avec Android 10, la Lenovo Tab P11 n'exécute pas la dernière version du système d'exploitation de Google. Les correctifs de sécurité Android étaient également encore au niveau de décembre 2020 au moment du test (mi-mars) et, par conséquent, plus vraiment à jour. Étant donné que la Tab P11 n'est pas encore répertoriée dans la liste des produits du fabricant, on ne sait pas encore exactement ce qu'il en est.matrice des mises à jour deAndroid il n'est pas encore possible de savoir si et quand elle obtiendra Android 11. Cependant, selon le site Web, il est certain que la Tab P11 recevra les correctifs de sécurité Android jusqu'au 1er janvier 2024.

La Tab P11 étant une tablette familiale, elle propose également une fonction de gestion des comptes. Plusieurs utilisateurs peuvent être ajoutés, chacun ayant accès à ses propres apps et contenus. Une autre fonctionnalité familiale est l'application Kids Space, où les parents peuvent donner à leurs enfants l'accès à une médiathèque avec des applications, des jeux, des livres et des vidéos adaptés aux enfants. Parmi les autres applications préinstallées figurent Amazon Music, Netflix et un outil pour Dolby Atmos.

Communication et GPS - Wi-Fi 5 rapide, GPS imprécis

La Tab P11 communique via le Wi-Fi 5 et le Bluetooth 5.1. Lenovo propose également sa tablette avec un module LTE dans d'autres régions - mais on peut également la trouver dans quelques boutiques en ligne ici en Allemagne. Alors que le modèle Wi-Fi porte le numéro de modèle TB-J606F, la version LTE porte le numéro de modèle TB-J606L.

La Tab P11 offre de bonnes performances Wi-Fi. Connectée à notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, la tablette convainc par des taux de transfert stables et également rapides pour un appareil Wi-Fi 5. Avec une moyenne de 312 Mb/s pour l'envoi et 340 Mb/s pour la réception de données, c'est l'un des meilleurs parmi les appareils de comparaison équipés de manière similaire, et elle rivalise avec leSamsung Galaxy Tab A7 pour la première place.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
613 (300min - 633max) MBit/s ∼100% +80%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
340 (319min - 348max) MBit/s ∼55%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼54% -3%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s ∼52% -6%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
225 (43min - 264max) MBit/s ∼37% -34%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
164 (100min - 233max) MBit/s ∼27% -52%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
56.5 (48min - 74max) MBit/s ∼9% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100% +6%
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
312 (268min - 341max) MBit/s ∼94%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s ∼90% -4%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
264 (204min - 332max) MBit/s ∼80% -15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
231 (114min - 380max) MBit/s ∼70% -26%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
229 (160min - 286max) MBit/s ∼69% -27%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
223 (143min - 310max) MBit/s ∼67% -29%
020406080100120140160180200220240260280300320340340338340335345344337342342334348335333319344341345345343343340347334340327330343340344334340338340335345344337342342334348335333319344341345345343343340347334340327330343340344334336322332316313312311323311321298320297333334291268320301309306304314331282341315326278290Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (319-348)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (268-341)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

De bonnes performances en Wi-Fi, un GPS faible : Bien qu'elle prenne également en charge les réseaux GNSS Galileo, GLONASS et BeiDou, la Tab P11 n'a reçu aucun signal en intérieur lors de notre test, et elle a même eu quelques problèmes pour déterminer sa position en extérieur. L'appareil a été incapable de déterminer notre position avec une précision supérieure à un rayon de 35 mètres.

Le test à vélo, au cours duquel la Tab P11 a dû rivaliser avec l'appareil de navigation professionnel Garmin Edge 500, a été tout aussi décevant. La tablette Lenovo s'écarte fréquemment de sa trajectoire et s'écarte considérablement de l'itinéraire lorsqu'il s'agit notamment de zones urbaines denses. La Tab P11 n'est absolument pas adaptée aux tâches de navigation.

Lenovo Tab P11 : Vue d'ensemble
Lenovo Tab P11 : Vue d'ensemble
Lenovo Tab P11 : Lac
Lenovo Tab P11 : Lac
Lenovo Tab P11 : un tournant
Lenovo Tab P11 : un tournant
Garmin Edge 500 : Vue d'ensemble
Garmin Edge 500 : Vue d'ensemble
Garmin Edge 500 : Lac
Garmin Edge 500 : Lac
Garmin Edge 500 : Le tournant
Garmin Edge 500 : Le tournant

Appareils photo - Appareil photo selfie acceptable de 8 MP

Exemple de caméra principale
Exemple de caméra principale

La caméra selfie située au centre de la lunette supérieure de l'écran a une résolution de 8 MP et prend des portraits décents. La caméra selfie enregistre des vidéos jusqu'à 1080p et 30 images par seconde, tout comme la caméra principale, mais elle doit se passer d'un stabilisateur d'image optique. Sa qualité est correcte pour les appels vidéo, cependant.

L'appareil photo principal de 13 MP du Tab P11, avec son flash, son autofocus et son champ de vision de 80°, est moins convaincant. Il est tout juste acceptable pour les instantanés, même dans des conditions d'éclairage idéales. Les couleurs paraissent ternes, les structures fines ne sont reproduites que de manière floue, et les détails disparaissent tout simplement dans les zones plus sombres du sujet. Ces problèmes s'accentuent dans les environnements à faible luminosité, de sorte que les photos ne sont guère utiles ici.

Exemple de caméra selfie
Exemple de caméra selfie
Exemple de caméra principale
Exemple de caméra principale

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomLow-light environment
Cliquer pour charger les images

L'impression du monde réel est confirmée dans des conditions d'éclairage contrôlées. Même avec un éclairage optimal, la mire n'est pas reproduite de manière nette. Par ailleurs, la Tab P11 reproduit le plus fidèlement les tons de gris clairs et foncés, mais elle est visiblement imprécise lorsqu'il s'agit de tons de gris moyens et de couleurs en particulier - ils sont tous rendus trop sombres, ce qui explique pourquoi les images semblent également délavées. La mire n'est pas du tout reconnaissable sous un éclairage minimal (1 lux). Les couleurs et les tons de gris particulièrement clairs ne sont pas du tout dans la norme dans ce cas

ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.8 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.1 ∆E
47.7 ∆E
37.2 ∆E
77.9 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
93 ∆E
71.1 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P11: 47.26 ∆E min: 13.46 - max: 92.97 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
11.2 ∆E
14.6 ∆E
18.1 ∆E
14.1 ∆E
9.6 ∆E
9 ∆E
17.5 ∆E
12.6 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
9.9 ∆E
12.2 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
4.8 ∆E
11.5 ∆E
12.9 ∆E
1.9 ∆E
4.8 ∆E
7.8 ∆E
7.1 ∆E
4.2 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab P11: 10.52 ∆E min: 1.91 - max: 18.12 ∆E

Accessoires et garantie - Le clavier et le stylet sont en option

La Lenovo Tab P11 est livrée avec un adaptateur secteur de 20 watts avec un port USB-C, un câble USB (Type-C vers A) et un outil SIM.

Le stylet de saisie numérique Lenovo Precision Pen 2 qui dispose de 4 096 niveaux de pression et de la détection d'inclinaison est un accessoire optionnel pour la Tab P11 (environ 60 euros (~$71)), ainsi qu'un clavier d'accueil qui est livré avec un trackpad (environ 100 euros (~$119)). Cependant, aucun des deux articles n'a pu être trouvé dans la boutique en ligne de Lenovo au moment de notre examen.

La Lenovo Tab P11 est livrée avec une garantie de 24 mois.

Dispositifs de saisie et manipulation - Écran tactile précis, reconnaissance faciale 2D

Le SoC QualcommSnapdragon 662 Associé à la puce graphiqueAdreno 610 et 4 Go de RAM permettent de faire fonctionner la Tab P11 de manière très fluide. Bien qu'elle réagisse partiellement lentement après le démarrage, les choses se tassent peu après. L'appareil peut également bégayer légèrement lorsque vous passez d'une application ouverte à une autre, mais cela ne nous a pas dérangés.

La tablette ne dispose pas d'un capteur d'empreintes digitales, mais elle permet une connexion biométrique via un scan facial 2D. Cela fonctionne de manière assez fiable, même dans des environnements sombres, tant que l'écran est suffisamment lumineux. Cependant, le capteur prend parfois quelques secondes pour déverrouiller l'écran.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - Écran 2K avec une luminosité allant jusqu'à 454 cd/m² et sans PWM

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran IPS de 11 pouces de la Tab P11 offre une résolution 2K de 2000x1200 pixels, ce qui correspond à un format 15:9 et une densité de pixels de 213 PPI. L'écran a une luminosité nominale allant jusqu'à 400 nits (= 400 cd/m²), mais notre test montre que Lenovo a été un peu trop modeste ici.

La dalle IPS atteint une moyenne de 422 cd/m² sur un fond blanc pur ; ce chiffre augmente jusqu'à 453 cd/m² lorsque les zones d'image claires et sombres sont uniformément réparties (APL50). Sans le capteur de luminosité, la luminosité maximale est même un peu plus élevée, à 454 cd/m². Dans le réglage de luminosité le plus faible, l'écran atteint 4,24 cd/m².

Bien : Nous n'avons pas détecté de scintillement PWM lors du test - l'écran de la Tab P11 convient donc également aux utilisateurs sensibles au PWM.

375
cd/m²
431
cd/m²
422
cd/m²
395
cd/m²
454
cd/m²
451
cd/m²
403
cd/m²
445
cd/m²
426
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 454 cd/m² Moyenne: 422.4 cd/m² Minimum: 4.24 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 454 cd/m²
Contraste: 796:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø5.8
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.96
Lenovo Tab P11
IPS, 2000x1200, 11.00
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Apple iPad 7 2019
IPS, 2160x1620, 10.20
Huawei MatePad 10.4
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
TFT, 2000x1200, 10.40
Screen
12%
39%
4%
21%
15%
20%
Brightness middle
454
449
-1%
499
10%
511
13%
392
-14%
365
-20%
503
11%
Brightness
422
425
1%
470
11%
472
12%
359
-15%
337
-20%
477
13%
Brightness Distribution
83
89
7%
87
5%
85
2%
88
6%
82
-1%
91
10%
Black Level *
0.57
0.6
-5%
0.49
14%
0.53
7%
0.36
37%
0.26
54%
0.29
49%
Contrast
796
748
-6%
1018
28%
964
21%
1089
37%
1404
76%
1734
118%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
3.1
39%
0.97
81%
4.6
10%
2.7
47%
4.5
12%
4.4
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
6.4
24%
1.98
76%
10.3
-23%
5.4
36%
7.8
7%
10.4
-24%
Greyscale DeltaE2000 *
5.8
3.8
34%
0.9
84%
6.5
-12%
3.8
34%
5.3
9%
7.5
-29%
Gamma
1.96 112%
2.09 105%
2.135 103%
2.19 100%
2.24 98%
2.12 104%
2.19 100%
CCT
7684 85%
7202 90%
6571 99%
7553 86%
7276 89%
7702 84%
7700 84%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9665 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran peut être réglé sur les modes de couleur "Standard" et "Lumineux", le premier mode étant le mode par défaut. En outre, vous pouvez modifier la température de couleur soit en choisissant un préréglage ("Standard", "Chaud", "Froid"), soit en tapant sur le cercle chromatique.

Nous vous recommandons de laisser le mode couleur sur "Standard" mais de régler la température de couleur sur "Chaud", car sinon l'apparence de l'écran sera extrêmement froide. Même dans le réglage "Warm", la température de couleur de 7 684 K reste une bonne marge au-dessus de la température idéale de 6 500 K, ce qui donne une teinte bleutée. Le fait que les couleurs et les niveaux de gris ne soient pas affichés de manière très précise n'est pas particulièrement perceptible dans l'utilisation quotidienne.

Précision des couleurs (mode couleur standard, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (mode couleur standard, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode couleur standard, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode couleur standard, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode de couleur standard, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode de couleur standard, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode couleur standard, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode couleur standard, température de couleur chaude, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.4 ms) de tous les appareils testés.

La tablette se comporte bien en extérieur. Toutefois, il faut chercher un endroit à l'ombre en raison de la luminosité modérée, afin de pouvoir visualiser le contenu sans effort. La stabilité de l'angle de vision est également bonne. La visibilité est parfaite même à partir d'angles de vue plats - pratique lorsque plusieurs personnes regardent l'écran

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vue
Angles de vue

Performance - Suffisante pour le multimédia mais ressources de performance limitées

La tablette familiale de Lenovo utilise 4 Go de mémoire vive LPDDR4x et leSnapdragon 662 soC octa-core, qui se situe dans la moyenne inférieure en termes de performances, tout comme sa puce graphique.Adreno 610 puce graphique. Cela est facilement suffisant pour une utilisation multimédia.

Dans les benchmarks synthétiques et les tests de navigation, la tablette se classe solidement dans le milieu de gamme parmi les appareils de comparaison ; elle est donc déjà l'un des appareils un peu plus rapides dans sa gamme de prix. Cependant, laHuawei MatePad 10.4avec son HiSilicon Kirin 810 et laSamsung Galaxy Tab S6 Lite équipée de sonSamsung Exynos 9611 sont nettement plus rapides. Le benchmark AnTuTu v8 a refusé de fonctionner sur la tablette de Lenovo et a planté après chaque démarrage de manière reproductible.

Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.1
Average of class Tablet (623 - 4654, n=4, last 2 years)
2438 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1081 Points ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
439 Points ∼0%
OpenCL Score 5.1
Average of class Tablet (138 - 5353, n=5, last 2 years)
2292 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1477 Points ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
363 Points ∼0%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MatePad 10.4
1890 Points ∼11% +33%
Average of class Tablet (455 - 4712, n=26, last 2 years)
1813 Points ∼11% +27%
Apple iPad 7 2019
1426 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab P11
1425 Points ∼8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼8% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1256 - 1453, n=7)
1372 Points ∼8% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1207 Points ∼7% -15%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 7 2019
777 Points ∼40% +146%
Huawei MatePad 10.4
592 Points ∼31% +87%
Average of class Tablet (133 - 1593, n=26, last 2 years)
532 Points ∼28% +68%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
345 Points ∼18% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼16% 0%
Lenovo Tab P11
316 Points ∼16%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (306 - 316, n=7)
313 Points ∼16% -1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MatePad 10.4
7695 Points ∼50% +31%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼40% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (5866 - 6425, n=8)
6143 Points ∼40% +5%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=30, last 2 years)
5883 Points ∼38% 0%
Lenovo Tab P11
5866 Points ∼38%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5518 Points ∼36% -6%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼33% -14%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
4412 Points ∼29% -25%
Work performance score
Huawei MatePad 10.4
9189 Points ∼46% +15%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8036 Points ∼40% 0%
Lenovo Tab P11
8016 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼40% 0%
Average of class Tablet (2719 - 14982, n=26, last 2 years)
7631 Points ∼38% -5%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼31% -22%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6154 Points ∼31% -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
6144 Points ∼31% -23%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet (366 - 8955, n=3, last 2 years)
3319 Points ∼3% +807%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (366 - 369, n=3)
367 Points ∼0% 0%
Lenovo Tab P11
366 Points ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Points ∼0% -100%
Wild Life Score
Average of class Tablet (371 - 6632, n=4, last 2 years)
2028 Points ∼2% +444%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (369 - 385, n=5)
375 Points ∼0% +1%
Lenovo Tab P11
373 Points ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
371 Points ∼0% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
2963 Points ∼73% +29%
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼63% +12%
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=23, last 2 years)
2360 Points ∼58% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼57% 0%
Lenovo Tab P11
2302 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2124 - 2499, n=6)
2292 Points ∼56% 0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2122 Points ∼52% -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2076 Points ∼51% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
2536 Points ∼23% +161%
Average of class Tablet (400 - 8768, n=23, last 2 years)
2017 Points ∼18% +108%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1437 Points ∼13% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (963 - 1005, n=6)
980 Points ∼9% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼9% 0%
Lenovo Tab P11
970 Points ∼9%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼8% -2%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
404 Points ∼4% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2620 Points ∼38% +135%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=23, last 2 years)
1846 Points ∼26% +66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1543 Points ∼22% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1096 - 1167, n=6)
1121 Points ∼16% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼16% 0%
Lenovo Tab P11
1113 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼16% 0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
493 Points ∼7% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3720 Points ∼47% +47%
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37% +17%
Lenovo Tab P11
2534 Points ∼32%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼31% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2164 - 2534, n=6)
2367 Points ∼30% -7%
Average of class Tablet (776 - 4756, n=28, last 2 years)
2335 Points ∼29% -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2280 Points ∼29% -10%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1621 Points ∼20% -36%
Apple iPad 7 2019
1524 Points ∼19% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 7 2019
3800 Points ∼29% +266%
Huawei MatePad 10.4
2798 Points ∼22% +169%
Average of class Tablet (136 - 12112, n=28, last 2 years)
2575 Points ∼20% +148%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1528 Points ∼12% +47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab P11
1039 Points ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (980 - 1081, n=6)
1035 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼8% -5%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
418 Points ∼3% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2961 Points ∼30% +148%
Apple iPad 7 2019
2854 Points ∼29% +139%
Average of class Tablet (167 - 7701, n=28, last 2 years)
2206 Points ∼22% +84%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1649 Points ∼17% +38%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼12% 0%
Lenovo Tab P11
1196 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1124 - 1197, n=6)
1176 Points ∼12% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼12% -3%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
501 Points ∼5% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3782 Points ∼55% +51%
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼43% +18%
Lenovo Tab P11
2502 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼36% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2146 - 2502, n=6)
2360 Points ∼34% -6%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2283 Points ∼33% -9%
Average of class Tablet (781 - 4702, n=29, last 2 years)
2169 Points ∼32% -13%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1608 Points ∼23% -36%
Apple iPad 7 2019
1480 Points ∼21% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad 7 2019
6712 Points ∼23% +274%
Average of class Tablet (201 - 23094, n=29, last 2 years)
3474 Points ∼12% +94%
Huawei MatePad 10.4
3406 Points ∼12% +90%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2021 Points ∼7% +13%
Lenovo Tab P11
1794 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼6% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1768 - 1794, n=6)
1784 Points ∼6% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼5% -19%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
726 Points ∼3% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad 7 2019
3759 Points ∼28% +96%
Huawei MatePad 10.4
3483 Points ∼26% +82%
Average of class Tablet (242 - 9283, n=29, last 2 years)
2552 Points ∼19% +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2074 Points ∼15% +8%
Lenovo Tab P11
1914 Points ∼14%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼14% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1856 - 1914, n=6)
1889 Points ∼14% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼12% -14%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
827 Points ∼6% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MatePad 10.4
3391 Points ∼58% +35%
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼48% +13%
Lenovo Tab P11
2513 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼42% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2351 - 2513, n=6)
2453 Points ∼42% -2%
Average of class Tablet (729 - 4201, n=29, last 2 years)
2260 Points ∼38% -10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2178 Points ∼37% -13%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1586 Points ∼27% -37%
Apple iPad 7 2019
1509 Points ∼26% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 7 2019
3318 Points ∼29% +223%
Huawei MatePad 10.4
2710 Points ∼23% +164%
Average of class Tablet (139 - 9612, n=29, last 2 years)
2257 Points ∼20% +120%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1472 Points ∼13% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1022 - 1074, n=6)
1032 Points ∼9% 0%
Lenovo Tab P11
1028 Points ∼9%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼9% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼9% -4%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
364 Points ∼3% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MatePad 10.4
2837 Points ∼14% +140%
Apple iPad 7 2019
2621 Points ∼13% +122%
Average of class Tablet (169 - 7098, n=29, last 2 years)
2039 Points ∼10% +72%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1586 Points ∼8% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1168 - 1905, n=6)
1297 Points ∼6% +10%
Lenovo Tab P11
1183 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼6% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼6% -2%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
439 Points ∼2% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MatePad 10.4
3375 Points ∼62% +35%
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼52% +13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼46% +1%
Lenovo Tab P11
2491 Points ∼46%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2161 - 2543, n=6)
2419 Points ∼45% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2199 Points ∼41% -12%
Average of class Tablet (774 - 4482, n=30, last 2 years)
2160 Points ∼40% -13%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1561 Points ∼29% -37%
Apple iPad 7 2019
1490 Points ∼28% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 7 2019
5537 Points ∼33% +221%
Huawei MatePad 10.4
3327 Points ∼20% +93%
Average of class Tablet (172 - 14283, n=30, last 2 years)
3269 Points ∼20% +90%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2048 Points ∼12% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1715 - 1765, n=6)
1740 Points ∼10% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼10% 0%
Lenovo Tab P11
1724 Points ∼10%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼9% -17%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
715 Points ∼4% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 7 2019
3453 Points ∼31% +87%
Huawei MatePad 10.4
3338 Points ∼30% +80%
Average of class Tablet (210 - 9238, n=30, last 2 years)
2562 Points ∼23% +38%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2088 Points ∼19% +13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼17% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1797 - 1889, n=6)
1854 Points ∼16% 0%
Lenovo Tab P11
1851 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼14% -13%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
813 Points ∼7% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average of class Tablet (7561 - 51436, n=28, last 2 years)
20436 Points ∼21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
19797 Points ∼20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19422 Points ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (18647 - 19804, n=4)
19225 Points ∼20%
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼19%
Huawei MatePad 10.4
18123 Points ∼19%
Apple iPad 7 2019
15479 Points ∼16%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
12391 Points ∼13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad 7 2019
65558 Points ∼10%
Average of class Tablet (2468 - 221941, n=28, last 2 years)
54572 Points ∼8%
Huawei MatePad 10.4
46944 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
25625 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
23675 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (23379 - 24043, n=4)
23648 Points ∼4%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼3%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13385 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad 7 2019
38138 Points ∼13%
Average of class Tablet (2902 - 110846, n=28, last 2 years)
35210 Points ∼12%
Huawei MatePad 10.4
34686 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24052 Points ∼8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
22576 Points ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (22131 - 22897, n=4)
22483 Points ∼8%
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼7%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13151 Points ∼5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad 7 2019
123.7 fps ∼1% +244%
Huawei MatePad 10.4
87 fps ∼1% +142%
Average of class Tablet (4.4 - 325, n=31, last 2 years)
70.9 fps ∼1% +97%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
48 fps ∼0% +33%
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0% +6%
Lenovo Tab P11
36 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (34 - 36, n=7)
35.1 fps ∼0% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼0% -3%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
23 fps ∼0% -36%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad 7 2019
59.5 fps ∼2% +80%
Huawei MatePad 10.4
57 fps ∼2% +73%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
44 fps ∼1% +33%
Average of class Tablet (9.2 - 119, n=31, last 2 years)
40.8 fps ∼1% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (29 - 51, n=7)
39.4 fps ∼1% +19%
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1% +12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P11
33 fps ∼1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
21 fps ∼1% -36%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad 7 2019
60.4 fps ∼7% +202%
Huawei MatePad 10.4
47 fps ∼5% +135%
Average of class Tablet (3.8 - 179, n=30, last 2 years)
39.6 fps ∼4% +98%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
26 fps ∼3% +30%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab P11
20 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 21, n=7)
19.4 fps ∼2% -3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼2% -5%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.8 fps ∼1% -51%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 10.4
49 fps ∼13% +172%
Apple iPad 7 2019
41.1 fps ∼11% +128%
Average of class Tablet (4.4 - 82, n=29, last 2 years)
28.1 fps ∼8% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (17 - 34, n=7)
26.6 fps ∼7% +48%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24 fps ∼7% +33%
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6% +17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼5% 0%
Lenovo Tab P11
18 fps ∼5%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.3 fps ∼3% -48%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 7 2019
39.3 fps ∼1% +181%
Huawei MatePad 10.4
35 fps ∼1% +150%
Average of class Tablet (2.4 - 137, n=30, last 2 years)
26.9 fps ∼1% +92%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
16 fps ∼0% +14%
Lenovo Tab P11
14 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=7)
13.1 fps ∼0% -6%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼0% -7%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% -14%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6.4 fps ∼0% -54%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 10.4
32 fps ∼1% +167%
Apple iPad 7 2019
25 fps ∼1% +108%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (12 - 26, n=7)
19.9 fps ∼1% +66%
Average of class Tablet (2.8 - 51, n=30, last 2 years)
18.7 fps ∼1% +56%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
14 fps ∼0% +17%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab P11
12 fps ∼0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6 fps ∼0% -50%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 10.4
13 fps ∼8% +183%
Apple iPad 7 2019
12.3 fps ∼8% +167%
Average of class Tablet (2 - 35.6, n=27, last 2 years)
8.73 fps ∼6% +90%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4.4 - 9.6, n=7)
7.2 fps ∼5% +57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5.8 fps ∼4% +26%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼3% 0%
Lenovo Tab P11
4.6 fps ∼3%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3% -7%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2 fps ∼1% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 7 2019
10.8 fps ∼4% +286%
Huawei MatePad 10.4
7.8 fps ∼3% +179%
Average of class Tablet (0.8 - 32.9, n=27, last 2 years)
7.33 fps ∼3% +162%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
3.6 fps ∼1% +29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼1% +4%
Lenovo Tab P11
2.8 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2.6 - 2.9, n=7)
2.79 fps ∼1% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼1% -7%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1.2 fps ∼0% -57%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 7 2019
20 fps ∼10% +156%
Huawei MatePad 10.4
20 fps ∼10% +156%
Average of class Tablet (3.1 - 40.5, n=27, last 2 years)
13.2 fps ∼6% +69%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7.5 - 15, n=7)
11.6 fps ∼6% +49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.7 fps ∼5% +24%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼4% 0%
Lenovo Tab P11
7.8 fps ∼4%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4% -5%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼2% -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 7 2019
29.1 fps ∼5% +242%
Huawei MatePad 10.4
22 fps ∼4% +159%
Average of class Tablet (1.7 - 106, n=27, last 2 years)
20.3 fps ∼3% +139%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼2% +18%
Lenovo Tab P11
8.5 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8.3 - 8.6, n=7)
8.43 fps ∼1% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼1% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼1% -11%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.6 fps ∼1% -58%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad 7 2019
25.1 fps ∼6% +249%
Huawei MatePad 10.4
21 fps ∼5% +192%
Average of class Tablet (1.8 - 87.2, n=27, last 2 years)
18.4 fps ∼4% +156%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼2% +39%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼2% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab P11
7.2 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7 - 7.3, n=7)
7.19 fps ∼2% 0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼1% -51%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 10.4
19 fps ∼7% +184%
Apple iPad 7 2019
17.7 fps ∼7% +164%
Average of class Tablet (2.7 - 40, n=27, last 2 years)
12.4 fps ∼5% +85%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (6.4 - 14, n=7)
10.4 fps ∼4% +55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.6 fps ∼4% +43%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼3% +10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼3% 0%
Lenovo Tab P11
6.7 fps ∼3%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.4 fps ∼1% -49%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (75328 - 751846, n=20, last 2 years)
288487 Points ∼38%
Huawei MatePad 10.4
259370 Points ∼34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
177197 Points ∼24%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 183808, n=7)
176368 Points ∼23%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼22%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
99193 Points ∼13%
AImark - Score v2.x
Average of class Tablet (4281 - 34522, n=5, last 2 years)
10498 Points ∼5% +125%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15830, n=5)
6904 Points ∼3% +48%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4691 Points ∼2% +1%
Lenovo Tab P11
4665 Points ∼2%
BaseMark OS II
Web
Huawei MatePad 10.4
1212 Points ∼56% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1034 - 1228, n=8)
1130 Points ∼52% +8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼52% +7%
Lenovo Tab P11
1049 Points ∼48%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼43% -11%
Average of class Tablet (10 - 1409, n=23, last 2 years)
890 Points ∼41% -15%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
816 Points ∼38% -22%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Huawei MatePad 10.4
4055 Points ∼14% +117%
Average of class Tablet (143 - 12048, n=23, last 2 years)
3040 Points ∼11% +63%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2154 Points ∼7% +15%
Lenovo Tab P11
1870 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼6% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1773 - 1887, n=8)
1846 Points ∼6% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5% -17%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
995 Points ∼3% -47%
Memory
Huawei MatePad 10.4
4904 Points ∼54% +58%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼35% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2938 - 3454, n=8)
3118 Points ∼34% 0%
Lenovo Tab P11
3107 Points ∼34%
Average of class Tablet (464 - 6751, n=23, last 2 years)
2666 Points ∼29% -14%
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼26% -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1670 Points ∼18% -46%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1261 Points ∼14% -59%
System
Huawei MatePad 10.4
6541 Points ∼40% +31%
Lenovo Tab P11
5001 Points ∼30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼30% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4275 - 5001, n=8)
4845 Points ∼29% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
4657 Points ∼28% -7%
Average of class Tablet (946 - 8994, n=23, last 2 years)
4192 Points ∼25% -16%
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼23% -23%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2658 Points ∼16% -47%
Overall
Huawei MatePad 10.4
3543 Points ∼42% +51%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼28% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2243 - 2432, n=8)
2357 Points ∼28% 0%
Lenovo Tab P11
2350 Points ∼28%
Average of class Tablet (157 - 5592, n=23, last 2 years)
2183 Points ∼26% -7%
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼23% -19%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1284 Points ∼15% -45%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
637 Points ∼8% -73%

Légende

 
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad 7 2019 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, ARM Mali-G52 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F Qualcomm Snapdragon 439, Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
76.172 Points ∼100% +140%
Average of class Tablet (14 - 167, n=21, last 2 years)
58.3 Points ∼77% +84%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
47.863 Points ∼63% +51%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.444 Points ∼43% +2%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
31.743 Points ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=8)
31.4 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.459 Points ∼36% -13%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.621 Points ∼34% -19%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
16.3 Points ∼21% -49%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
172.61 Points ∼100% +251%
Average of class Tablet (11.2 - 376, n=33, last 2 years)
88.9 Points ∼52% +81%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
85.137 Points ∼49% +73%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
50.255 Points ∼29% +2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.524 Points ∼29% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (48.8 - 49.7, n=6)
49.4 Points ∼29% 0%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
49.205 Points ∼29%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.743 Points ∼27% -7%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
26.439 Points ∼15% -46%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
111 Points ∼100% +113%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
83 Points ∼75% +60%
Average of class Tablet (13 - 195, n=32, last 2 years)
71 Points ∼64% +37%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points ∼49% +4%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼47% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼47% 0%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
52 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 53, n=8)
51.9 Points ∼47% 0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
37 Points ∼33% -29%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
66.4 runs/min ∼100% +135%
Average of class Tablet (5.68 - 198, n=26, last 2 years)
50.6 runs/min ∼76% +79%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
48.3 runs/min ∼73% +71%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼44% +3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min ∼44% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (27.6 - 29.3, n=7)
28.6 runs/min ∼43% +1%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
28.3 runs/min ∼43%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼42% -2%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
18.4 runs/min ∼28% -35%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
27900 Points ∼100% +209%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
16604 Points ∼60% +84%
Average of class Tablet (1712 - 58568, n=32, last 2 years)
15025 Points ∼54% +66%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼35% +8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points ∼34% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=8)
9348 Points ∼34% +4%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
9025 Points ∼32%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼31% -4%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
4817 Points ∼17% -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
9928.9 ms * ∼100% -120%
Average of class Tablet (464 - 19212, n=33, last 2 years)
6155 ms * ∼62% -37%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979.3 ms * ∼50% -10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4871.7 ms * ∼49% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4650, n=8)
4531 ms * ∼46% -0%
Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181)
4508.6 ms * ∼45%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼45% -0%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
2646.3 ms * ∼27% +41%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
1115.9 ms * ∼11% +75%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Comme la Samsung Galaxy Tab S6 Lite

, la Tab P11 est équipée d'un stockage UFS, ce qui la rend nettement supérieure à la concurrence, qui est principalement équipée d'un stockage flash eMMC. Cet avantage est également perceptible dans la pratique : Les apps se chargent assez rapidement en raison de la vitesse de lecture séquentielle élevée.

En revanche, les performances de la carte microSD que nous avons mesurées avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro M501 sont presque équivalentes. Mis à part le Amazon Fire HD 10 2019, toutes les tablettes atteignent la même vitesse.

Lenovo Tab P11Amazon Fire HD 10 2019Huawei MatePad 10.4Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705FSamsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Samsung Galaxy Tab S6 LiteAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-34%
-28%
-25%
-26%
9%
-10%
-17%
Sequential Write 256KB SDCard
64.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
70.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
65.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
70.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
65.31 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
53.2 (28.6 - 70.2, n=20)
-17%
59.9 (32.1 - 71.7, n=27, last 2 years)
-6%
Sequential Read 256KB SDCard
85.97 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.2 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
81.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
85.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
78.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
68.3 (30.2 - 86, n=20)
-21%
78.9 (39 - 87.1, n=27, last 2 years)
-8%
Random Write 4KB
129.59
23.28
-82%
81.56
-37%
16.76
-87%
83.62
-35%
195.78
51%
93.1 (13.5 - 187, n=27)
-28%
59.9 (4.27 - 262, n=30, last 2 years)
-54%
Random Read 4KB
118.17
74.99
-37%
67.76
-43%
64.84
-45%
81.96
-31%
119.84
1%
126 (88.4 - 173, n=27)
7%
85.3 (24.7 - 230, n=30, last 2 years)
-28%
Sequential Write 256KB
199.01
180.1
-10%
97.2
-51%
238.93
20%
89.89
-55%
219.34
10%
197 (143 - 257, n=27)
-1%
201 (53.1 - 732, n=30, last 2 years)
1%
Sequential Read 256KB
506.2
266.16
-47%
286.03
-43%
295.63
-42%
298.03
-41%
483.72
-4%
496 (409 - 733, n=27)
-2%
461 (123 - 1789, n=30, last 2 years)
-9%

Jeux - La seule course avec des limitations sur la Tab P11

Naturellement, vous pouvez également faire tourner des jeux sur la tablette, mais la plupart d'entre eux ne fonctionneront qu'avec des limitations puisque le SoC et la puce graphique ne sont pas trop puissants.

Prenez PUBG Mobile, par exemple : Le jeu de tir ne permet pas de sélectionner le paramètre HD, mais uniquement le deuxième paramètre graphique le plus bas, à savoir "Balanced". Néanmoins, le jeu de tir n'est pas exactement fluide avec une moyenne de 25 FPS, mais il reste assez jouable. Les jeux graphiquement plus simples comme Armajet ne posent pas de problèmes à la Tab P11, mais la puissance limitée du SoC devient ici aussi évidente : L'écran atteint 60 Hz, mais le jeu ne tourne qu'à 54 FPS en moyenne.

Nous déterminons les taux de trame de jeu avec notre Gamebenchoutil de test.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055605050424651565960595753595556575858595857534752525754474952555249515150555552525659596060575153535451464849465358535356525459555354475558535657444856555653474752585960554948555356475157514944525152545249505550545652494848494745504954536060606060605555535152505253524650565759505042465156596059575359555657585859585753475252575447495255524951515055555252565959606057515353545146484946535853535652545955535447555853565744485655565347475258596055494855535647515751494452515254524950555054565249484849474550495453606060606060555553515250525352465056575925252525252525252525252525252525252524242525252525252524252525252525252525252524251824232423262525232525252424222425252525252425242525242325242525252525252525252324242525242625252524252525252525252525242526242525252625242524262524262524252525252525252525252525242525242526252524262525242625252426252525252525252525Tooltip
; Armajet; 1.57.2: Ø53.2 (42-60)
; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø24.8 (18-26)

Emissions - Puissants haut-parleurs Dolby Atmos

Température

La Tab P11 chauffe jusqu'à un maximum de 36,5 °C (~98 °F) en charge et ne dépasse pas la température tiède. Comme le montrent les tests de batterie GFXBench et le test de stress de stabilité 3DMark Wild Life, la tablette n'a même pas besoin de tricher pour atteindre ses faibles températures de surface. Cela signifie que le SoC peut toujours fournir ses pleines performances

Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench Manhattan
Test de batterie GFXBench Manhattan
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P11
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.7 (373min - 374max) % ∼100%
 34.5 °C33.6 °C29.7 °C 
 34.1 °C30.8 °C28.4 °C 
 33.5 °C30.1 °C28.7 °C 
Maximum: 34.5 °C
Moyenne: 31.5 °C
29.3 °C36.5 °C36.5 °C
28.5 °C30.5 °C31.1 °C
27.7 °C30.1 °C30.4 °C
Maximum: 36.5 °C
Moyenne: 31.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 34.5 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Haut-parleurs

Les quatre haut-parleurs certifiés Dolby Atmos de la Tab P11 sont répartis sur les deux côtés les plus courts de la tablette ; ils produisent un bon son surround avec des médiums linéaires et des aigus très linéaires qui reproduisent également la parole en particulier d'une excellente manière. Le son n'est cependant pas tout à fait aussi riche en raison de l'absence de basses. Néanmoins, le quatuor de haut-parleurs accompagne les applications multimédia et les jeux avec une qualité audio très décente.

Les haut-parleurs externes et les casques peuvent être connectés à la tablette via Bluetooth 5.1. Vous pouvez également utiliser une connexion filaire via le port USB-C avec un adaptateur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.941.7252929.43125.129.54031.430.45042.446.46332.430.4802627.710021.537.8125154416021.356.220014.455.12501458.731513.562.140011.963.850012.268.463012.672.780013.469.9100012.272.2125012.372.2160012.776.5200013.577.625001376.3315012.873.7400013.780.2500013.581.3630013.880.3800014.773.41000013.674.11250014.267.4160001558.7SPL25.788.8N0.777median 13.5median 72.2Delta18.330.42923.332.12624.522.623.234.537.819.923.814.716.514.419.714.931.317.851.918.952.211.759.213.967.21370.510.373.610.474.412.474.911.177.511.277.112.775.412.373.612.673.312.769.512.775.612.773.313.572.41466.313.569.214.964.21655.824.8860.669.1median 12.7median 70.518.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab P11Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab P11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 77% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestion de l'énergie - Longue durée de vie de la batterie, rechargée en un peu moins de trois heures

Consommation d'énergie

Avec une consommation de 4,56 watts en mode veille et de 6,33 watts en charge, la tablette de Lenovo a des besoins énergétiques plutôt discrets. Cela ne peut que promettre de bonnes choses en termes d'autonomie, d'autant que la Tab P11 dispose d'une batterie lithium-polymère de 7 700 mAh censée offrir une autonomie de 15 heures selon Lenovo.

La batterie prend en charge Quick Charge 3.0 et a pu être rechargée de 0% à 100% en un peu moins de 3 heures (exactement 2h49) dans notre test.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.13 Watts
Au reposdarkmidlight 1.38 / 4.56 / 4.58 Watts
Fortement sollicité midlight 6.33 / 9.17 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab P11
7700 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Apple iPad 7 2019
 mAh
Huawei MatePad 10.4
7250 mAh
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Power Consumption
17%
-60%
5%
8%
-4%
4%
Idle Minimum *
1.38
1.14
17%
2.2
-59%
1.29
7%
1.28
7%
1.18
14%
1.21
12%
Idle Average *
4.56
3.71
19%
6.7
-47%
4.57
-0%
4.5
1%
4.92
-8%
4.24
7%
Idle Maximum *
4.58
3.74
18%
8.2
-79%
4.64
-1%
4.59
-0%
4.95
-8%
4.34
5%
Load Average *
6.33
5.26
17%
11.3
-79%
6.01
5%
5.71
10%
7.21
-14%
6.99
-10%
Load Maximum *
9.17
7.68
16%
12.5
-36%
8.06
12%
6.99
24%
9.32
-2%
8.79
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

Lenovo promet jusqu'à 15 heures d'autonomie pour sa tablette familiale. Avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m², ce qui correspond à une valeur de 31 % sur le curseur de luminosité de notre appareil de test, la Tab P11 dépasse même légèrement les spécifications du fabricant.

La tablette de Lenovo tient près de 16 heures lors d'une navigation web simulée et ne doit s'avouer vaincue que par la Huawei MatePad 10.4.Huawei MatePad 10.4 parmi les prétendants. L'appareil tient encore près de 15 heures lors de la lecture d'une vidéo.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
37h 47min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 57min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 53min
Lenovo Tab P11
7700 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Apple iPad 7 2019
 mAh
Huawei MatePad 10.4
7250 mAh
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Autonomie de la batterie
10%
-22%
21%
1%
1%
4%
Reader / Idle
2267
1691
-25%
1486
-34%
2020
-11%
2083
-8%
3192
41%
2120
-6%
H.264
892
1480
66%
802
-10%
1003
12%
919
3%
745
-16%
950
7%
WiFi v1.3
957
950
-1%
707
-26%
1190
24%
795
-17%
757
-21%
792
-17%
Load
233
228
-2%
196
-16%
366
57%
288
24%
235
1%
309
33%

Points positifs

+ bonne finition
+ 4 haut-parleurs avec Dolby Atmos
+ wi-Fi rapide
+ gestion des comptes et mode spécial pour les enfants
+ bon écran IPS
+ pas de scintillement PWM
+ performances solides
+ longue durée de vie de la batterie

Points négatifs

- Android 10 seulement
- pas de prise audio
- gPS imprécis
- appareil photo principal faible
- performances de jeu moyennes

Verdict : Une bonne tablette multimédia pour toute la famille

En examen : Lenovo Tab P11. Appareil de test fourni par Lenovo Allemagne.
En examen : Lenovo Tab P11. Appareil de test fourni par Lenovo Allemagne.

Compte tenu de son prix, la Lenovo Tab P11 offre beaucoup de valeur. Les acheteurs obtiennent une tablette de 11 pouces bien construite, certifiée IP52 et résistante, qui marque des points avec un écran IPS 2K lumineux et sans scintillement. Parmi les autres atouts, citons les quatre haut-parleurs avec Dolby Atmos et la batterie endurante qui devrait fournir une journée complète d'énergie même en cas d'utilisation intensive.

La Lenovo Tab P11 est une tablette multimédia et familiale, c'est pourquoi elle dispose également d'un mode spécial pour les enfants en plus de la gestion des comptes. Si vous souhaitez utiliser cette tablette de 11 pouces comme un appareil de travail et d'enseignement à domicile, comme l'annonce le fabricant, vous aurez au moins besoin du clavier d'accueil en option (environ 100 euros (~$119)) et éventuellement du Lenovo Precision Pen 2 (60 euros supplémentaires (~$71)).

La Lenovo Tab P11 offre un ensemble de fonctionnalités étonnamment large pour un prix bas et est assez rapide pour les tâches quotidiennes.

Bien sûr, tout n'est pas parfait avec cette tablette de 11 pouces. Son GPS plutôt médiocre montre clairement qu'elle préfère rester à l'intérieur pour diffuser du contenu multimédia. Nous avons également été déçus par l'appareil photo de 13 MP, qui n'est bon que pour les instantanés.

Vous devez également apprendre à vivre avec les faibles performances de la tablette Snapdragon 662Bien que cela ne vous empêche pas d'utiliser la tablette en douceur, elle ne peut faire tourner les jeux qu'avec des limitations. Le fait que la Tab P11 ne fonctionne qu'avec Android 10 n'affecte pas ses capacités multimédia pour le moment. Une version plus à jour serait tout de même souhaitable

Prix et disponibilité

La boutique en ligne de Lenovo indique que la Tab P11 est " à venir ", donc vous pourriez vouloir garder un œil sur ce processus de disponibilité. En outre, la Tab P11 Pro est déjà disponible à partir de 499,99 $ avec 4 Go de RAM et jusqu'à 599,99 $ pour la version maximale avec 6 Go de RAM et un clavier et un stylet actif inclus. Gardez à l'esprit que la version Pro a l'avantage d'être équipée du SoC Snapdragon 730G plus puissant et d'une dalle OLED WQXGA (2560x1600 pixels), tandis que toutes ses configurations sont livrées avec 128 Go de stockage interne.

Lenovo Tab P11 - 03/15/2021 v7
Manuel Masiero

Châssis
81 / 98 → 82%
Clavier
79 / 80 → 98%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
46 / 70 → 66%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
13 / 78 → 16%
Performances dans les applications
58 / 92 → 63%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 91 → 91%
Appareil photo
43 / 85 → 51%
Moyenne
72%
82%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 291 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 175691 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: