Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Aorus 15X ASF : PC portable de jeu avec la puissance et l'endurance d'une RTX 4070
L'Aorus 15X, un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme, est équipé d'un Core i7 Raptor Lake et d'un GPU RTX 4070. L'ensemble se vend aux alentours de 2 099 dollars. Parmi ses concurrents, on trouve des appareils tels que le Razer Blade 15 OLED (début 2022)leAsus ROG Strix G17 G713PIl'Asus ROG Strix G17 G713PIMSI Katana 17 B13VFKet leAcer Predator Helios 300.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % | 04/23 | Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 89.9 % | 03/23 | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.1 % | 02/23 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88.4 % | 04/23 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.5 % | 11/22 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Boîtier - Gigabyte utilise un mélange de matériaux
Seule la partie arrière du couvercle est en métal noir mat - l'unité de base est en plastique. Gigabyte n'a pas ajouté d'embellissements visuels fantaisistes en dehors du motif qui est gravé sur la surface lisse du boîtier. Une bande de LED (RGB, personnalisable) à l'arrière de l'unité de base et les touches illuminées (RGB) ajoutent une touche de couleur à l'appareil.
Le boîtier est parfaitement assemblé - il n'y a pas d'excès de matériaux et les dimensions de l'espace sont toutes correctes. L'unité de base ne peut être que légèrement tordue, le couvercle encore plus. Mais tout cela reste dans les limites de la normale. La batterie (vissée et non collée) et le reste du contenu de l'ordinateur portable sont accessibles lorsque l'on retire la coque inférieure. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en place et l'angle d'ouverture maximal est d'environ 130 degrés. Il est possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main.
Le 15X se situe plutôt dans la moyenne des ordinateurs portables de 15,6 pouces : Il n'est ni compact, ni particulièrement massif. Il en va de même pour son poids.
Connectivité - l'ordinateur Aorus est équipé de Thunderbolt 4
Le 15X dispose de deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 2) et d'un port USB-C (Thunderbolt 4). Ce dernier prend en charge Power Delivery et peut émettre un signal DisplayPort. Avec le port HDMI (2.1) et le Mini DisplayPort dédié (1.4), cela fait trois sorties vidéo. L'ordinateur n'est pas équipé d'un lecteur de carte SD.
Les deux sorties vidéo dédiées, ainsi que le port Ethernet, se trouvent à l'arrière de l'appareil. Cela signifie que les câbles ne vous gêneront pas lorsque vous utiliserez l'ordinateur portable.
Communication
Dans des conditions optimales (pas d'autres appareils WLAN à proximité, faible distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur), les taux de transfert WLAN de l'ordinateur portable sont bons, mais ils restent légèrement inférieurs à la moyenne compte tenu de ce qui est possible avec cette puce Wi-Fi (Intel AX211 ; Wi-Fi 6E). La connexion au réseau câblé est rendue possible par une puce Gigabit Ethernet (RTL8125 ; 2.5 Gbit) de Realtek.
Webcam
La webcam de l'appareil (2,1 MP, max. 1 920 x 1 080 pixels) n'a pas de cache, mais sa qualité est tout à fait standard. La précision des couleurs est un peu moins bonne : avec un écart de 11, elle se situe dans une fourchette inacceptable (souhaitable : DeltaE inférieur à 3).
Accessoires
Outre les documents habituels (guide de démarrage rapide et informations sur la garantie), l'ordinateur portable n'est accompagné d'aucun accessoire supplémentaire.
Maintenance
Une fois toutes les vis retirées de la partie inférieure de l'appareil, la coque inférieure peut être retirée à l'aide d'une spatule plate ou d'un couteau à palette. Il est alors possible d'accéder aux emplacements RAM (tous deux utilisés), au SSD (PCIe 4), au second emplacement M.2 2280 (PCIe 4), à la batterie BIOS, au module WLAN, aux ventilateurs, aux haut-parleurs et à la batterie.
Garantie
L'ordinateur portable 15,6 pouces de Gigabyte est garanti deux ans. Les extensions de garantie ne sont pas disponibles.
Dispositifs d'entrée - un ordinateur portable de jeu avec des touches éclairées individuellement
Clavier
Les touches lisses du clavier Chiclet ont une élévation moyenne et un point de pression clair. Chaque touche est éclairée individuellement (trois niveaux de luminosité). Point négatif : Les fonctions secondaires des touches ne captent pas la lumière, ce qui les rend à peine lisibles. Lors de la frappe, les touches n'ont qu'un faible jeu, mais cela ne devrait pas être trop gênant. Dans l'ensemble, Gigabyte a fourni à cet appareil un bon clavier de tous les jours.
Pavé tactile
Un pavé tactile multipoint (environ 12,1 x 7,6 cm) remplace la souris sur cet ordinateur - sa surface lisse en facilite l'utilisation. Les coins réagissent aux saisies, ont une légère flexion et un point de pression bien défini.
Affichage - Panneau QHD 240 Hz
Le 15X de Gigabyte est équipé d'une dalle au format 16:9 240 Hz, qui ne souffre d'aucun scintillement PWM, quel que soit le niveau de luminosité. Les niveaux de luminosité et de contraste de l'écran mat de 15,6 pouces (2 560 x 1 440 pixels) se situent dans une fourchette acceptable (> 300 cd/m² et 1 000:1).
Comparé à ses concurrents, le Blade 15 excelle grâce à son panneau OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 316 cd/m²
Contraste: 1129:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.307
| Aorus 15X ASF BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.60 | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60 | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | -40% | 22% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 97.6 41% | 40.8 -41% | 98.3 42% | 96.8 40% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 99.4 1% | 61 -38% | 100 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 94 33% | 42.2 -40% | 85.9 22% | 84.8 20% |
| Response Times | 82% | -172% | 33% | -26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.4 ? | 2 ? 84% | 33 ? -166% | 5.3 ? 57% | 16.4 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 9.4 ? | 2 ? 79% | 26 ? -177% | 8.6 ? 9% | 11.2 ? -19% |
| PWM Frequency | 500 ? | ||||
| Screen | 109% | -135% | -4% | -60% | |
| Brightness middle | 316 | 383 21% | 267 -16% | 327 3% | 366 16% |
| Brightness | 301 | 384 28% | 256 -15% | 320 6% | 340 13% |
| Brightness Distribution | 90 | 99 10% | 93 3% | 89 -1% | 85 -6% |
| Black Level * | 0.28 | 0.03 89% | 0.21 25% | 0.38 -36% | 0.31 -11% |
| Contrast | 1129 | 12767 1031% | 1271 13% | 861 -24% | 1181 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.54 | 1.89 -23% | 4.7 -205% | 1.01 34% | 3.56 -131% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.46 | 3.76 -53% | 20.4 -729% | 4.01 -63% | 5.66 -130% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 2.67 -121% | 4.5 -272% | 0.41 66% | 3.31 -174% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.26 3% | 1.5 -15% | 1.6 -23% | 2.84 -118% |
| Gamma | 2.307 95% | 2.41 91% | 2.12 104% | 2.168 101% | 2.29 96% |
| CCT | 6456 101% | 6386 102% | 6552 99% | 6659 98% | 6835 95% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 72% /
87% | -116% /
-120% | 17% /
7% | -22% /
-38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès sa sortie de l'emballage, l'écran présente déjà une excellente reproduction des couleurs : Avec un écart de 1,54, il se situe dans une fourchette acceptable (DeltaE < 3). L'étalonnage ramène ce chiffre à 1,21 et permet d'afficher les tons gris de manière plus homogène.
L'écran peut représenter la quasi-totalité de l'espace colorimétrique sRGB, mais pas les espaces colorimétriques AdobeRGB et DCI-P3. Cela signifie que la plupart des concurrents font un peu mieux dans ce domaine.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.9 ms hausse |  |
| ↘ 4.5 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 12.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 6.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'angle de vision L'écran IPS stable peut être vu dans toutes les positions. À l'extérieur, l'écran est généralement visible, à condition que le soleil ne brille pas trop fort.
Performance
L'Aorus 15X est considéré comme un ordinateur portable de jeu puissant, mais il ne se limite pas à ce domaine. Ses bonnes performances sont rendues possibles par Raptor Lake et Ada Lovelace. L'appareil de test présenté peut être acheté pour environ 2 099 $.
Conditions d'essai
Le centre de contrôle de l'ordinateur (Gigabyte Control Center) dispose de tous les modes de performance habituels (voir tableau) et d'une fonction AI boost supérieure, que nous avons utilisée. Cela signifie que le centre de contrôle a choisi le profil le mieux adapté - "gaming mode" et "creator mode" pour les benchmarks et "energy-saving idle mode" pour les tests de batterie.
le mode "Turbo" peut, dans certains cas, améliorer légèrement les performances, mais cela a un prix : Les ventilateurs fonctionnent en permanence à pleine puissance. Le "mode réunion" permet d'obtenir les niveaux de fonctionnement les plus silencieux - proches du silence complet. Dans ce mode, les performances monofilaires, qui sont plus importantes pour l'utilisation quotidienne, diminuent moins que les performances multifilaires. Il est même possible de jouer avec des paramètres réduits.
| Mode créateur | Mode turbo | Mode jeu | Mode réunion | Mode inactif d'économie d'énergie | |
|---|---|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 | 70 watts | 70 watts | 55 watts | 15 watts | 15 watts |
| Limite de puissance 2 | 157 watts | 157 watts | 157 watts | 30 watts | 30 watts |
Processeur
SonCore-i7-13700HX (Raptor Lake) se compose de 8 cœurs d'efficacité (pas d'hyper threading, 1,5 à 3,7 GHz) et de 8 cœurs de performance (hyper threading, 2,1 à 5 GHz). Au total, cela représente 24 cœurs logistiques de processeur. Les tests de référence donnent des résultats comparables à la moyenne déterminée par le processeur.
Les tests CPU du benchmark Cinebench R15 ont été effectués avec des fréquences d'horloge élevées (multithread) ou élevées au maximum (single-thread) lorsqu'il était branché sur le secteur. En utilisant la batterie, ces taux ont chuté - de manière significative sous la charge d'un seul thread par rapport à la charge de plusieurs threads.
Le test en boucle du CB15 l'a montré : Le turbo du CPU a été utilisé et la charge multithread continue a provoqué une légère baisse de la fréquence d'horloge entre le premier et le troisième essai.
Cinebench R15 Multi Loop test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (15397 - 21999, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15X ASF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (77807 - 109364, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (3412 - 5053, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (105112 - 114717, n=10) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=226, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (10407 - 13519, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=226, 2 dernières années) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=226, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (38311 - 53484, n=10) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Aorus 15X ASF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (72510 - 182575, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=226, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (981 - 1451, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (8145 - 11837, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15X ASF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=227, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (20471 - 42415, n=10) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Performance du système
La fiche technique le révèle déjà : les utilisateurs du 15X n'ont pas à s'inquiéter d'un manque de performance. Le système, qui fonctionne en douceur, est bien préparé pour des tâches exigeantes telles que le rendu ou les jeux - les bons résultats de PCMark le confirment. Les taux de transfert de la RAM ne montrent rien d'inhabituel et se situent à un niveau normal pour de la RAM DDR5-4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7178 - 8486, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Aorus 15X ASF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10365 - 11652, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9459 - 10517, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années) | |
| Aorus 15X ASF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9731 - 13534, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Aorus 15X ASF | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 15X ASF | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1964 - 2065, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 15X ASF | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1841 - 1960, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Aorus 15X ASF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2170 - 2193, n=2) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 15X ASF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2016, n=2) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4764 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5976 points | |
| PCMark 10 Score | 7178 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=226, 2 dernières années) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (36504 - 63990, n=10) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 15X ASF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (36510 - 69729, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=226, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=226, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (33598 - 85675, n=10) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15X ASF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (81.9 - 97.9, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=223, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Aorus 15X ASF | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le test standardisé du moniteur de latence (surf sur le web, lecture vidéo 4k, Prime95 highload) a révélé quelques anomalies. Ce système ne semble pas adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter quelques améliorations - mais elles pourraient aussi aggraver le problème.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le 15X peut accueillir deux disques durs PCIe-4 au format M.2-2280, mais un seul est fourni avec le portable. Le modèle PCIe-4 installé (1 TB) de Gigabyte offre de très bons taux de transfert. Cependant : dans la dernière partie de la boucle DiskSpd, des baisses de performances occasionnelles ont pu être observées - probablement dues à l'étranglement thermique.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Aorus s'appuie sur uneGeForce-RTX-4070 et lui accorde le TGP maximum possible de 140 watts (115 watts + 25 watts Dynamic Boost) - ce qui n'est pas pleinement utilisé d'après le test Witcher 3 test. Le GPU dispose de 4 608 shaders, d'un bus de 128 bits et d'une mémoire GDDR6 rapide (8 192 Mo).
Les résultats du benchmark sont plus élevés que la moyenne de la RTX 4070 précédente. Le mode dGPU n'a apporté aucune amélioration. Le passage du mode dGPU au mode Optimus n'a pas nécessité de redémarrage - le mode Advanced Optimus est pris en charge.
| 3DMark 06 Standard Score | 55615 points | |
| 3DMark 11 Performance | 34985 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65819 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27468 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 12421 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
L'ordinateur portable est conçu pour les jeux en QHD avec des paramètres élevés à maximaux. Des résolutions plus élevées seraient possibles avec le moniteur correspondant - éventuellement avec des paramètres réduits. Les taux de rafraîchissement des jeux que nous avons testés étaient comparables à la moyenne déterminée par la RTX 4070. Le mode dGPU a légèrement augmenté le taux de rafraîchissement de certains jeux.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=228, 2 dernières années) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=50) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Aorus 15X ASF | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (63.5 - 137.6, n=42) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.38 - 167.7, n=219, 2 dernières années) | |
Pour vérifier si la fréquence d'images restait constante sur une période d'utilisation plus longue, nous avons fait tourner le jeu The Witcher 3 pendant environ 60 minutes en résolution Full HD avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'a pas été déplacé. Nous n'avons pas constaté de baisse de la fréquence d'images.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 185.1 | 185.9 | 180.2 | 117.8 | 88.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 484.7 | 366.3 | 228.3 | 117 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 191.9 | 181.1 | 161.1 | 149.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 208 | 167.2 | 117.5 | 83.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 164.9 | 145.5 | 117.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 183 | 157 | 151 | 141 | 111 |
| Strange Brigade (2018) | 537 | 300 | 235 | 201 | 133.2 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 158.8 | 117.2 | 82.5 | 64.8 | 50.1 |
| F1 22 (2022) | 256 | 251 | 193.7 | 78.7 | 52.2 |
| FIFA 23 (2022) | 166.2 | ||||
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 92.7 | 89.4 | 84.4 | 82.1 | 61 |
| The Callisto Protocol (2022) | 155.6 | 127.5 | 121.8 | 79.7 | 58.4 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 118.1 | 112.1 | 101 | 89.1 | 77.7 |
| High On Life (2023) | 236 | 185.9 | 141.6 | 114 | 68.5 |
| Dead Space Remake (2023) | 100.9 | 95.7 | 85.3 | 82.4 | 53.1 |
| Returnal (2023) | 119 | 117 | 106 | 90 | 66 |
| Atomic Heart (2023) | 199.8 | 158.3 | 96.4 | 79 | 58.9 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 228.9 | 205.1 | 159.7 | 157.5 | 115.1 |
| Sons of the Forest (2023) | 98.3 | 86.8 | 83.3 | 82.3 | 69.5 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 185.9 | 133.5 | 120.8 | 86.7 | 61.5 |
| The Last of Us (2023) | 73.1 | 60.9 | 56.9 | 56 | 53.3 |
Performances de jeu à volume réduit
Dans une certaine mesure, le 15X peut répondre aux souhaits des utilisateurs qui ne veulent pas d'un ordinateur portable de jeu trop bruyant. Le profil énergétique "mode réunion" garantit un volume de fonctionnement globalement plus faible avec une puissance de traitement réduite. Cette dernière reste suffisante pour jouer à des niveaux moyens ou partiellement élevés. Le test Witcher 3 le test a été effectué à un taux de rafraîchissement moyen de 69 FPS avec un GPU TGP d'environ 67 watts.
| HD faible | FHD faible | FHD moyen | FHD élevé | FHD ultra | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V | - | 73.7 fps | 68.2 fps | 50.3 fps | 27.2 fps |
| Dota 2 Reborn | 87.1 fps | - | - | 61.8 fps | 52.7 fps |
| Final Fantasy XV Benchmark | 56.7 fps | - | 49 fps | 40.7 fps | - |
| X-Plane 11.11 | 59.5 fps | - | 52.2 fps | 45.6 fps | - |
| Strange Brigade | 123.8 fps | - | 96.4 fps | 92.3 fps | 88.8 fps |
Émissions - L'Aorus ASF peut fonctionner silencieusement
Émissions sonores
Les deux ventilateurs fonctionnent généralement à faible vitesse, à vide et dans le cadre d'une utilisation quotidienne (bureau, Internet). Cependant, il n'est pas impossible qu'ils montent en régime - des niveaux allant jusqu'à 38 dB(A) sont possibles. En charge, il devient très bruyant avec des valeurs maximales de 58 dB(A) (stress test) et 54 dB(A) (Witcher 3 test).
L'Aorus 15X est capable de fonctionner de manière silencieuse à pratiquement silencieuse. Pour cela, il faut utiliser les profils énergétiques "meeting mode" ou "energy saving idle mode". Les performances réduites de l'ordinateur qui en découlent sont plus que suffisantes pour une utilisation quotidienne et permettent même de jouer avec des paramètres réduits.
Le centre de contrôle de Gigabyte vous permet de contrôler le ventilateur. Différents profils de ventilateurs sont disponibles et il est également possible de créer une courbe de ventilateur individuelle.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28 / 29 / 36 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 50 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 2% | 9% | 2% | |
| off / environment * | 25 | 26 -4% | 24.5 2% | 25 -0% | 23 8% |
| Idle Minimum * | 28 | 28 -0% | 24.5 12% | 26 7% | 23 18% |
| Idle Average * | 29 | 28 3% | 24.5 16% | 29 -0% | 25.92 11% |
| Idle Maximum * | 36 | 28 22% | 40 -11% | 30 17% | 40.67 -13% |
| Load Average * | 50 | 38.5 23% | 48.3 3% | 46 8% | 42.7 15% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 56 -4% | 46 15% | 62.48 -16% | |
| Load Maximum * | 58 | 43.9 24% | 59.1 -2% | 47 19% | 62.67 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures des boîtiers sont restées dans la zone verte en utilisation quotidienne (bureau, Internet). Sous charge (test de stress, Witcher 3 test), l'ordinateur portable a sensiblement chauffé, mais sans excès. Les températures du processeur ne sont pas préoccupantes.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51 °C / 124 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / #1.6 F).
| Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -10% | -8% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 49.5 -18% | 41.6 1% | 42 -0% | 35 17% |
| Maximum Bottom * | 51 | 47.5 7% | 43.1 15% | 41 20% | 53 -4% |
| Idle Upper Side * | 27 | 33.4 -24% | 32 -19% | 33 -22% | 29 -7% |
| Idle Bottom * | 26 | 35 -35% | 35.8 -38% | 34 -31% | 34 -31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Le test de stress (Prime95 et Furmark en utilisation continue) simule un scénario extrême pour vérifier la stabilité du système sous une charge maximale.
L'unité centrale (P : 2,7 à 2,8 GHz, E : 2,1 à 2,2 GHz) a commencé le test avec une fréquence d'horloge moyenne. Après un court laps de temps, les fréquences ont chuté à environ 2 à 2,5 GHz (P-cores) et 1,8 à 1,9 GHz (E-cores). La fréquence d'horloge du GPU est passée de 2,4 GHz à 2,1 GHz.
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais il n'y a pratiquement pas de basses. Un casque ou des haut-parleurs externes sont recommandés pour une meilleure expérience sonore.
Aorus 15X ASF analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 68% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Strix G17 G713PI analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.6% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - l'ordinateur Aorus ne manque pas d'endurance
Consommation électrique
L'ordinateur portable de Gigabyte ne présente aucune anomalie en termes de consommation d'énergie. Les taux se situent à un niveau normal pour le matériel installé. Le test d'endurance et le test de stress ont été effectués avec une consommation d'énergie relativement constante Witcher 3 test et le stress test ont été exécutés avec une consommation d'énergie relativement constante. Le connecteur d'alimentation (280 watts) est suffisamment dimensionné.
| Éteint/en veille | 0.1 / Watts |
| Au repos | 11 / 16 / 24 Watts |
| Fortement sollicité |
104 / 272 Watts |
   
| |
| Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -57% | 15% | -14% | -19% | 2% | -11% | |
| Idle Minimum * | 11 | 31.6 -187% | 12.2 -11% | 15 -36% | 15 -36% | 12.1 ? -10% | 13.8 ? -25% |
| Idle Average * | 16 | 33.3 -108% | 14.9 7% | 20 -25% | 20 -25% | 16.9 ? -6% | 19.2 ? -20% |
| Idle Maximum * | 24 | 38.6 -61% | 15.8 34% | 29 -21% | 22.3 7% | 24.1 ? -0% | 27 ? -13% |
| Load Average * | 104 | 149 -43% | 85.22 18% | 121 -16% | 133 -28% | 99 ? 5% | 111.3 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 185.4 | 149.6 19% | 151.1 19% | 179.8 3% | 231 -25% | ||
| Load Maximum * | 272 | 160 41% | 212.8 22% | 246 10% | 290 -7% | 220 ? 19% | 251 ? 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
L'appareil de 15,6 pouces a atteint des durées d'exécution de 8:09 heures et 7:52 heures dans le test WLAN (appel de sites web via un script) et le test vidéo (court métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, FHD) en boucle), respectivement. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable ont été désactivées et la luminosité de l'écran a été réglée à environ 150 cd/m². Les modules sans fil ont également été désactivés pour le test vidéo.
L'Aorus 15 offre une bonne autonomie de batterie, et pas seulement pour un ordinateur portable de jeu. Si l'on considère l'énorme capacité de la batterie (99 Wh), ces taux ne sont pas surprenants. Néanmoins, l'ordinateur portable de Gigabyte est également en tête en termes de wattheures.
| Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -26% | -58% | -55% | -21% | -22% | |
| Reader / Idle | 679 | 404 -41% | 546 ? -20% | |||
| H.264 | 472 | 352 -25% | 166 -65% | 354 -25% | 400 ? -15% | |
| WiFi v1.3 | 489 | 274 -44% | 176 -64% | 255 -48% | 362 -26% | 368 ? -25% |
| Load | 118 | 125 6% | 58 -51% | 58 -51% | 105 -11% | 84.7 ? -28% |
| Witcher 3 ultra | 64 | 80.6 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur portable de jeu bien équilibré
Bien que l'Aorus 15X soit conçu pour les jeux en QHD avec des paramètres élevés à maximaux, il est également performant dans d'autres domaines exigeants tels que l'édition et le rendu vidéo. LeCore i7-13700HX et laGeForce RTX 4070 fournissent la puissance de traitement nécessaire. Une carte PCIe-4-SSD (1 To) ultra-rapide garantit des temps de chargement courts.
Puissant, endurant, silencieux lorsque c'est nécessaire - l'Aorus 15X ASF peut répondre à de nombreuses exigences imposées à un ordinateur portable de jeu moderne.
Le CPU et le GPU fonctionnent avec des fréquences d'horloge élevées et constantes. Le bruit et le dégagement de chaleur sont au niveau habituel. Cependant, un fonctionnement silencieux, voire totalement silencieux, est possible - avec une puissance de traitement considérablement réduite. Néanmoins, cela répondrait aux exigences des utilisateurs pour une utilisation quotidienne et permettrait de jouer avec des paramètres réduits.
L'écran QHD mat (15,6 pouces, IPS, 240 Hz) n'a pas besoin d'être critiqué. Un port Thunderbolt 4 ouvre des possibilités d'extension (solution d'accueil, GPU externe). Il peut également être utilisé pour alimenter l'ordinateur portable via un adaptateur d'alimentation USB-C (minimum 65 watts) - Power Delivery est pris en charge. Des batteries d'une autonomie d'environ 8 heures complètent l'ensemble.
LeRazer Blade 15 OLED pourrait s'avérer être une alternative viable à cet appareil. Il offre moins de puissance de traitement que l'ordinateur portable Aorus, mais marque des points supplémentaires avec ses dimensions plus compactes, son poids plus faible et un écran OLED à contraste élevé et aux couleurs fidèles.
Prix et disponibilité
L'Aorus 15X ASF peut être achetée dans la configuration que nous avons testée au prix de 2 099 $ sur Amazon.
Aorus 15X ASF
-
04/05/2023 v7
Sascha Mölck
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
