Verdict
Un Chromebook peut être une excellente option si vous n'avez besoin de votre ordinateur portable que pour des tâches de base. L'Asus Chromebook CX14 en est un parfait exemple ; il est totalement silencieux grâce à son système de refroidissement passif. Asus a également inclus un bon clavier et une batterie longue durée dans son boîtier robuste. Rien qu'au toucher, vous pourriez penser que vous êtes en présence d'un appareil beaucoup plus cher.
Cependant, ce luxe de silence se fait au prix de quelques compromis sérieux dans d'autres domaines. Même pour le léger ChromeOS, les performances du processeur Intel Celeron du CX14 sont à leur plus bas niveau acceptable, ce qui fait du multitâche une épreuve de patience. La plus grande faiblesse, cependant, est l'écran : L'écran pâle et sombre, avec des angles de vision médiocres, ne rend pas justice à une construction par ailleurs solide. En fin de compte, il s'agit d'un appareil destiné à un créneau très spécifique : si vous recherchez un outil bon marché et robuste, principalement pour taper dans des environnements calmes tels qu'une bibliothèque ou un amphithéâtre, et que vous ne vous souciez guère de la qualité de l'image ou de la vitesse, vous trouverez peut-être ici un compagnon adéquat. Pour tous les autres, le compromis entre la lenteur des performances et la médiocrité de l'affichage risque d'être trop important.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
En Europe, l'Asus Chromebook CX1405CKA est un tout nouvel appareil qui n'a été officiellement lancé qu'à la fin du mois de mai 2025. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Chromebook est listé dans notre configuration de test pour 300 € chez Otto, entre autres.
Une version légèrement plus puissante du CX14 avec Intel Core N150 est disponible sur Amazon (DE) pour 280 € (environ 326 $). Il existe également une version Chromebook Plus du CX14 pour 380 € (environ 442 $). En plus d'un Intel Core 3 N355 plus puissant, cette dernière version dispose également d'un meilleur écran IPS.
*Note du traducteur : En mai 2025, la série Asus Chromebook CX14 (y compris le CX1405CKA) a été officiellement annoncée comme étant disponible aux États-Unis, avec un prix de départ de 279 $. Elle est également disponible en ligne chez des détaillants tels que Best Buy et Costco. Les utilisateurs peuvent également s'adresser à des revendeurs courants tels que Amazon et Best Buy.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Mallette et équipement
Normalement, un "boîtier en plastique" n'est pas synonyme de bonne qualité. Cependant, ce Chromebook est étonnamment solide et ne craque pas, même lorsque vous le saisissez fermement. Asus a donné au plastique une texture qui rappelle le tissu, ce qui est unique et offre une bonne prise en main. Notre appareil de test était livré dans un simple gris clair, mais il existe également des versions bleu et gris foncé qui ont un aspect fibre de carbone. En résumé, il n'a pas du tout l'air ou la sensation d'être bon marché.
Les ports sont basiques. Asus a fait un choix de conception intéressant en les plaçant tous sur le côté gauche. Cela peut être pratique ou gênant, selon la configuration du bureau. Il y a un port USB-C, qui gère toutes les fonctions essentielles : transfert de données à 5 Gbit/s, chargement de la batterie et connexion à un écran externe. La webcam 720p est suffisante pour des discussions vidéo occasionnelles.

Durabilité
L'emballage de cet appareil comprend du carton et du papier, mais aussi du film plastique. Les Chromebooks sont un cas particulier en matière de longévité. Des mises à jour sont disponibles pour cet appareil au moins jusqu'en juin 2031, mais il n'est pas prévu de mettre à niveau le matériel. Il est toutefois surprenant de constater que le CX1405CKA est assez facile à ouvrir.
Dispositifs d'entrée
Le clavier est étonnamment confortable. Bien que le point de pression soit plutôt mou, la course des touches est assez généreuse, avec plus d'un millimètre. Cela évite d'avoir l'impression de taper sur une surface dure et rend les longues sessions de frappe confortables. Avec ses dimensions de 10,5 × 7,5 cm, le pavé tactile est suffisamment grand pour un appareil de 14 pouces. Plus important encore, sa surface est lisse et il répond aux mouvements des doigts sans délai notable.
Affichage
Le site Chromebook offre une résolution de 1920 x 1080 pixels à 60 Hz, ce qui est la norme pour les Chromebooks. Cependant, la technologie sous-jacente de l'écran est le véritable facteur décisif, et c'est là que le prix bas devient évident : Asus utilise un panneau TN. Cette conception présente un inconvénient majeur : la faible stabilité de l'angle de vision. Si vous ne regardez pas l'écran de face, les couleurs se déforment rapidement et l'image devient pâle.
Ce phénomène se manifeste également au niveau de la reproduction des couleurs. Avec une gamme de couleurs inférieure à 60 % de l'espace colorimétrique sRGB, l'image manque visiblement d'éclat. C'est suffisant pour une utilisation quotidienne, mais ce n'est pas un plaisir pour les yeux. La luminosité de 250 cd/m² est suffisante pour une utilisation en intérieur. La surface mate permet d'éviter les reflets gênants, mais l'écran est tout simplement trop faible pour travailler à l'extérieur. Du côté positif, les temps de réponse sont acceptables et il n'y a pas de scintillement PWM pour le contrôle de la luminosité, ce qui est agréable pour les yeux.
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 253 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 11.1 (sRGB) Calman: 10 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 11.1 (Argyll) Calman: 9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
56% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.961, Argyll:
CCT: 14097 K
Asus Chromebook CX1405CKA TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -30% | -32% | -28% | -16% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 37 ? 14% | 35 ? 19% | 37 ? 14% | 30.8 ? 29% | 2.8 ? 94% |
Response Time Black / White * | 13.2 ? | 23 ? -74% | 24 ? -82% | 22.4 ? -70% | 21.2 ? -61% | 18.8 ? -42% |
PWM Frequency | 2000 ? | 24800 ? | 60 | |||
PWM Amplitude * | 80 | 33 | ||||
Screen | 29% | 32% | -19% | 38% | 104% | |
Brightness middle | 253 | 423.1 67% | 306 21% | 230 -9% | 344 36% | 415 64% |
Brightness | 236 | 397 68% | 284 20% | 204 -14% | 333 41% | 416 76% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 85 -2% | 81 -7% | 94 8% | 97 11% |
Black Level * | 0.24 | 0.2845 -19% | 0.1871 22% | 0.433 -80% | 0.263 -10% | 0.0722 70% |
Contrast | 1054 | 1487 41% | 1635 55% | 531 -50% | 1308 24% | 5748 445% |
Colorchecker dE 2000 * | 10 | 4.76 52% | 4.88 51% | 8.91 11% | 4 60% | 3.84 62% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22 | 11.69 47% | 8.39 62% | 19.81 10% | 7 68% | 13.93 37% |
Greyscale dE 2000 * | 9 | 11.7 -30% | 6.3 30% | 10.3 -14% | 2 78% | 2.7 70% |
Gamma | 1.961 112% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
CCT | 14097 46% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
17% | 0% /
20% | -24% /
-21% | 11% /
27% | 65% /
89% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
13.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse | |
↘ 4.2 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.8 ms hausse | |
↘ 21.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8265 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance
Soyons clairs : ce site Chromebook n'est pas une bête de course. Il est équipé d'un processeur double cœur Intel Celeron N4500associé à 4 Go de mémoire vive. Cette combinaison est suffisante pour les tâches les plus basiques, telles que la navigation avec quelques onglets ouverts, la rédaction d'e-mails et le visionnage de vidéos YouTube. Cependant, lorsque vous essayez de faire du multitâche, le système commence rapidement à bégayer, ce qui est inhabituel pour un Chromebook. En comparaison directe avec d'autres Chromebooks bon marché, qui utilisent souvent des processeurs ARM tels que le Mediatek Kompanio, la puce Intel est clairement en retrait en termes de performances.
La mémoire utilisée est une eMMC de 128 Go. Cependant, les vitesses de lecture et d'écriture sont raisonnablement rapides pour un usage quotidien.
N'essayez même pas de jouer sur cet appareil, sauf si vous utilisez des services de cloud gaming avec une connexion internet rapide ou si vous jouez à des jeux simples avec des graphismes 3D basiques.
Asus Chromebook CX1405CKA UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geekbench 6.4 | 112% | 288% | 489% | 541% | ||
GPU Vulkan | 1591 | 1861 17% | 5493 245% | 8753 450% | 8436 430% | |
Multi-Core | 757 | 2291 203% | 4329 472% | 5403 614% | 6620 775% | |
Single-Core | 462 | 1003 117% | 1146 148% | 2323 403% | 2389 417% | |
CrossMark | 34% | 174% | -11% | 268% | 255% | |
Responsiveness | 360 | 381 6% | 1004 179% | 258 -28% | 1308 263% | 1137 216% |
Creativity | 319 | 550 72% | 1050 229% | 340 7% | 1421 345% | 1439 351% |
Productivity | 464 | 554 19% | 1012 118% | 393 -15% | 1389 199% | 1368 195% |
Overall | 381 | 524 38% | 1027 170% | 348 -9% | 1391 265% | 1360 257% |
PCMark for Android | -48% | 2% | -58% | 65% | 59% | |
Work 3.0 | 7878 | 10843 38% | 11631 48% | 6924 -12% | 12986 65% | 14174 80% |
Storage 2.0 random write int. | 2.32 | 1.21 -48% | 1.59 -31% | 1.09 -53% | 1.65 -29% | |
Storage 2.0 seq. write int. | 128.79 | 76.4 -41% | 292.4 127% | 81.31 -37% | 208.14 62% | |
Storage 2.0 random read int. | 90.98 | 4.84 -95% | 43 -53% | 6.6 -93% | 206.92 127% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 2205.08 | 113.16 -95% | 374.61 -83% | 99.17 -96% | 3429.91 56% | |
WebXPRT 4 | ||||||
Overall | 108 | 138 28% | 194 80% | 80 -26% | 243 125% | 259 140% |
GFXBench 3.1 | ||||||
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 22 | 34 55% | 58 164% | 15 -32% | 92 318% | 101 359% |
GFXBench | ||||||
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 3.6 | 6.2 | 1.4 | 11 | 11 | |
GPUScore: Sacred Path | ||||||
2560x1440 Official | 2.85 | 5.3 | 9.7 | 13.98 | ||
GPUScore: The Expedition | ||||||
2560x1440 Official | 5.2 | 7.43 43% | 14.8 185% | 29.1 460% | 29.65 470% | |
3DMark | ||||||
Wild Life Extreme | 343 | 514 50% | 203 -41% | 1983 478% | 2059 500% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 39% /
25% | 149% /
133% | -34% /
-36% | 315% /
332% | 332% /
275% |
Émissions et énergie
Température et émissions sonores
Grâce à son système de refroidissement entièrement passif, le Chromebook est silencieux. Grâce au faible TDP du N4500, les surfaces chauffent à peine, même sous une charge constante.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.9 °C / 100 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.5 °C / 72.5 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+5.1 °C / #9.2 F).
Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 7% | 11% | -21% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 38.1 | 38.3 -1% | 35.1 8% | 30.4 20% | 40 -5% | 39.1 -3% |
Maximum Bottom * | 37.9 | 38.1 -1% | 41.1 -8% | 37.1 2% | 50 -32% | 38.3 -1% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 31.5 -16% | 23.5 13% | 21.8 20% | 29.7 -10% | 29.1 -7% |
Idle Bottom * | 25.9 | 27.2 -5% | 22.6 13% | 25.9 -0% | 35 -35% | 28.1 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Heureusement, les haut-parleurs intégrés offrent un son étonnamment bon à un volume qui convient parfaitement à une utilisation quotidienne et qui remplit même les grandes pièces.
Asus Chromebook CX1405CKA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Asus fournit un bloc d'alimentation de 45 watts avec le Chromebook. Nos mesures montrent que même lorsque nous poussons le système à la limite de ses performances avec des benchmarks, la consommation totale d'énergie de l'appareil dépasse à peine la barre des 15 watts. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne normale, la consommation est même nettement inférieure.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -42% | -43% | -122% | -127% | -92% | -179% | |
Idle Minimum * | 2.1 | 1.7 19% | 2 5% | 3.03 -44% | 4.85 -131% | 4.5 -114% | 5.26 ? -150% | 4.56 ? -117% |
Idle Average * | 3 | 4.5 -50% | 3 -0% | 5.7 -90% | 5.35 -78% | 5.21 -74% | 6.16 ? -105% | 7.43 ? -148% |
Idle Maximum * | 5 | 4.9 2% | 6 -20% | 7.7 -54% | 6.7 -34% | 9.44 -89% | 7.22 ? -44% | 8.91 ? -78% |
Load Maximum * | 12.99 | 9.98 23% | 33 -154% | 11.1 15% | 45 -246% | 43 -231% | 21.8 ? -68% | 61.5 ? -373% |
Load Average * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 12.5 | 16.2 ? | 41.2 ? |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
consommation d'énergie Mesures
Durée de vie de la batterie
Avec sa batterie de 42 Wh, le CX14 a tenu plus de neuf heures lors de notre test de navigation Wi-Fi. Cependant, le Chromebook n'est pas une merveille d'efficacité. La comparaison directe montre que les concurrents dotés de processeurs ARM, tels que le Chromebook CM14 d'Asus, ont une autonomie nettement supérieure.
Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | |||||||
WiFi v1.3 | 566.1 | 696 23% | 660 17% | 725 28% | 555.4 -2% | 779 38% | 700 ? 24% |
Notebookcheck note globale
D'une part, il possède des atouts impressionnants : un fonctionnement totalement silencieux et froid, une construction de qualité surprenante et de bons périphériques d'entrée. D'autre part, il présente des faiblesses importantes, à savoir un processeur très peu puissant et un écran qui ne répond qu'aux besoins de base.
Asus Chromebook CX1405CKA
- 07/10/2025 v8
Marc Herter
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500 ⎘ Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: 1. $22.98 Puccy 2 Pack Anti Blue Light... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS C... | 1.4 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 TN | |
Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. $20.99 Case Compatible with Fro Len... 3. $12.99 SLRIOYS 65W 45W USB C Charge... Prix de liste: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS | |
Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go SSD | Amazon: $299.99 Prix de liste: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $162.00 Prix de liste: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN | |
Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $35.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $70.00 Laptop LCD Top Cover for Len... Prix de liste: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 | |
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 Go Mémoire | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.