Notebookcheck

Test de l'Asus ROG Mothership GZ700GX : un portable hors normes

Gaming 2-en-1. Grâce à ses machines innovantes, Asus a par le passé souvent été le centre de l’attention. Avec le ROG GZ700, et après le ROG GX700 à refroidissement liquide, arrive un portable jeu encore plus inhabituel. L’appareil de 17 pouces se différencie par sa configuration convertible. Mais son prix nous a laissés sans voix…
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots),
Asus ROG Mothership GZ700GX (ROG Mothership GZ700 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 8192 Mo, Processeur: 1675 MHz, Mémoire: 1788 MHz, GDDR6, ForceWare 441.41, Optimus oder G-Sync
Mémoire
65536 Mo 
, 4x 16 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, tous les emplacements occupés
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full HD, 144 Hz, brillant: non, écran détachable
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0), 1536 Go 
, 3 M.2 Type 2280
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 écouteurs, 1 micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Capteur de luminosité
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 410 x 320
Batterie
90 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4x 4 W, Clavier: chiclet RVB, Rétroéclairage du clavier: oui, 2 adaptateurs secteur 280 Watt, sac à dos, écouteurs pour joueur Cerberus, souris de jeu Gladius II, Armoury Crate, 24 Mois Garantie
Poids
4.76 kg, Alimentation: 1.686 kg
Prix
7000 EUR
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85 %
12/19
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
4.8 kg30 mm17.3"1920x1080
86 %
10/19
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
4.7 kg48 mm17.3"1920x1080
85 %
08/19
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
3.3 kg27 mm17.3"1920x1080
86 %
05/19
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.7 kg27.5 mm17.3"1920x1080
86 %
09/19
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
4.2 kg42 mm17.3"1920x1080
86 %
04/19
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
3.9 kg42 mm17.3"1920x1080

Comparaison des tailles

425 mm 319 mm 48 mm 4.7 kg402.6 mm 319.2 mm 42 mm 3.9 kg410 mm 320 mm 30 mm 4.8 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg405 mm 295 mm 27 mm 3.3 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.7 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100% +134%
Moyenne de la classe Gaming
  (11.7 - 212, n=278)
92.8 MB/s ∼48% +12%
Asus ROG Mothership GZ700GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼43%
HP Omen 17-cb0020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼39% -8%
MSI GE75 9SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.14 MB/s ∼14% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +170%
Moyenne de la classe Gaming
  (13.4 - 257, n=276)
110 MB/s ∼45% +21%
Asus ROG Mothership GZ700GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91 MB/s ∼37%
HP Omen 17-cb0020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼33% -11%
MSI GE75 9SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.17 MB/s ∼13% -64%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Wi-Fi 6 AX200
1490 MBit/s ∼100%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
690 MBit/s ∼46% -54%
Moyenne de la classe Gaming
  (141 - 1670, n=318)
677 MBit/s ∼45% -55%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼45% -55%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s ∼45% -55%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s ∼44% -56%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s ∼44% -56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Wi-Fi 6 AX200
1420 MBit/s ∼100%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
749 MBit/s ∼53% -47%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
730 MBit/s ∼51% -49%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s ∼48% -52%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
677 MBit/s ∼48% -52%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
629 MBit/s ∼44% -56%
Moyenne de la classe Gaming
  (144 - 1645, n=318)
628 MBit/s ∼44% -56%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
300
cd/m²
302
cd/m²
272
cd/m²
285
cd/m²
283
cd/m²
294
cd/m²
276
cd/m²
282
cd/m²
271
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 302 cd/m² Moyenne: 285 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 283 cd/m²
Contraste: 1230:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.87 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.82
ΔE Greyscale 7.19 | 0.64-98 Ø6.1
90% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Asus ROG Mothership GZ700GX
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Asus ROG G703GXR
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
HP Omen 17-cb0020ng
CMN175D, IPS, 1920x1080
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
LG Philips 173WFG, IPS, 1920x1080
Response Times
-15%
-101%
9%
-15%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 (3, 3)
6.4 (3.4, 3)
-7%
17.6 (8.4, 9.2)
-193%
7.2 (3.8, 3.4)
-20%
8 (4.4, 3.6)
-33%
13.2 (8, 5.2)
-120%
Response Time Black / White *
10.4 (6, 4.4)
12.8 (7.6, 5.2)
-23%
11.2 (6, 5.2)
-8%
6.6 (3.2, 3.4)
37%
10 (5.2, 4.8)
4%
10.8 (6, 4.8)
-4%
PWM Frequency
25510 (44)
26040 (10)
26040 (20)
Screen
10%
28%
25%
25%
-3%
Brightness middle
283
290
2%
360
27%
400.7
42%
396
40%
335.2
18%
Brightness
285
281
-1%
342
20%
372
31%
373
31%
297
4%
Brightness Distribution
90
91
1%
91
1%
89
-1%
89
-1%
82
-9%
Black Level *
0.23
0.2
13%
0.26
-13%
0.34
-48%
0.33
-43%
0.66
-187%
Contrast
1230
1450
18%
1385
13%
1179
-4%
1200
-2%
508
-59%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.87
4.77
19%
1.91
67%
1.33
77%
2.04
65%
2.02
66%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.01
9.08
18%
4.08
63%
3.51
68%
3.85
65%
7.23
34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.82
1.46
20%
0.78
57%
1.39
24%
0.82
55%
1.17
36%
Greyscale DeltaE2000 *
7.19
5.83
19%
2.72
62%
1.3
82%
2.83
61%
3.2
55%
Gamma
2.41 91%
2.47 89%
2.37 93%
2.24 98%
2.49 88%
2.16 102%
CCT
8239 79%
8076 80%
6692 97%
6735 97%
7113 91%
6746 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
59
2%
60
3%
58.2
0%
59
2%
61.3
6%
Color Space (Percent of sRGB)
90
92
2%
96
7%
92.1
2%
94
4%
96.9
8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / 6%
-37% / 8%
17% / 22%
5% / 19%
-33% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus ROG Mothership GZ700GX - CPU-Z.
Asus ROG Mothership GZ700GX - CPU-Z.
Asus ROG Mothership GZ700GX - CPU-Z.
Asus ROG Mothership GZ700GX - CPU-Z.
Asus ROG Mothership GZ700GX - CPU-Z.
Asus ROG Mothership GZ700GX - HWiNFO.
Asus ROG Mothership GZ700GX - GPU-Z.
Asus ROG Mothership GZ700GX - AS SS.
Asus ROG Mothership GZ700GX - CrystalDiskMark.
Asus ROG Mothership GZ700GX - LatencyMon.
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030Tooltip
Asus ROG Mothership GZ700GX Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1650 (1611.73-1806)
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1619 (1602.44-1728.31)
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1998 (1943.92-2022.14)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1875 (1847.15-1952.27)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points ∼100% +14%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
467 Points ∼92% +5%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
445 Points ∼87%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼87% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (340 - 511, n=95)
441 Points ∼87% -1%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼83% -5%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points ∼100% +19%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
4150 Points ∼84%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼75% -11%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
3110 Points ∼63% -25%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
2953 Points ∼60% -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (1530 - 6321, n=96)
2834 Points ∼58% -32%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼100% +13%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
207 Points ∼98% +10%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
197 Points ∼93% +5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼89% +1%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
188 Points ∼89%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
171 Points ∼81% -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (77 - 215, n=577)
159 Points ∼75% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼100% +12%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
1979 Points ∼98% +10%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
1806 Points ∼89%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼85% -5%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
1450 Points ∼72% -20%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
1256 Points ∼62% -30%
Moyenne de la classe Gaming
  (196 - 2804, n=581)
884 Points ∼44% -51%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1806 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
7006 Points ∼100% +3%
Asus ROG Mothership GZ700GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, 1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0)
6789 Points ∼97%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6599 Points ∼94% -3%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
6558 Points ∼94% -3%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points ∼90% -7%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5780 Points ∼83% -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (2603 - 7511, n=268)
5301 Points ∼76% -22%
Asus ROG Mothership GZ700GX
1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0)
Asus ROG G703GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Omen 17-cb0020ng
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI GT76 Titan DT 9SG
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
AS SSD
-18%
-14%
-11%
-9%
-18%
Score Total
4412
3856
-13%
3994
-9%
4899
11%
4740
7%
4390
0%
4K-64 Write
1177.96
1647.26
40%
1137.51
-3%
1799.48
53%
1572.6
34%
1350.17
15%
4K-64 Read
1315.47
1091.52
-17%
1352.34
3%
1641.92
25%
1609.21
22%
1560.96
19%
4K Write
123.72
97.09
-22%
98.01
-21%
89.17
-28%
95.93
-22%
91.77
-26%
4K Read
37.41
43.83
17%
41.2
10%
27.02
-28%
30.42
-19%
24.14
-35%
Seq Write
4145.59
1888.14
-54%
2607.74
-37%
2381.34
-43%
2214.18
-47%
2334.75
-44%
Seq Read
4401.2
1030.27
-77%
2568.29
-42%
1358.11
-69%
2645.51
-40%
2081.75
-53%
1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 9006 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4413 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 580.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 509.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5378 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4081 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.5 MB/s
3DMark 11 Performance
28126 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
55579 points
3DMark Fire Strike Score
22005 points
3DMark Time Spy Score
10150 points
Aide
05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Asus ROG Mothership GZ700GX GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, 1x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ + 2x Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 (RAID 0): Ø100 (95-104)
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
6005 Points ∼100%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5852 Points ∼97% -3%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5660 Points ∼94% -6%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5582 Points ∼93% -7%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5543 Points ∼92% -8%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5538 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (1097 - 6005, n=92)
4068 Points ∼68% -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10720 Points ∼100% +6%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10243 Points ∼96% +1%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10181 Points ∼95% 0%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10149 Points ∼95%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9754 Points ∼91% -4%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9480 Points ∼88% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (368 - 13013, n=213)
5879 Points ∼55% -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
27080 Points ∼100% +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
26009 Points ∼96%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
25727 Points ∼95% -1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
25126 Points ∼93% -3%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
24623 Points ∼91% -5%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
22820 Points ∼84% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (385 - 40636, n=600)
11913 Points ∼44% -54%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
38485 Points ∼100% +7%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
35882 Points ∼93%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
35754 Points ∼93% 0%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
34050 Points ∼88% -5%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
31826 Points ∼83% -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (513 - 50983, n=677)
14220 Points ∼37% -60%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
101.1 fps ∼100% +3%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
100 fps ∼99% +2%
Asus ROG Mothership GZ700GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
98.3 (min: 83) fps ∼97%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
97.1 (min: 80) fps ∼96% -1%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
95.3 fps ∼94% -3%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
91.7 (min: 76) fps ∼91% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.6 - 115, n=368)
51.9 fps ∼51% -47%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 181 98.3 fps
Control (2019) 92.1 fps
Borderlands 3 (2019) 104 89.4 fps
FIFA 20 (2019) 267 262 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 111 83 fps
GRID 2019 (2019) 127 89.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 159 136 fps
Need for Speed Heat (2019) 99.2 90.1 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 111 108 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 88.9 56.8 fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.332.93431.736.52541.640.639.236.145.33144.331.732.430.137.84044.750.45033.238.35051.351.35130.4376335.433.534.229.249.48036.638.13827.847.410038.736.837.526.932.212532.728.930.627.23516032.632.533.527.44120031.330.631.223.136.725027.226.428.821.536.631528.326.927.122.537.140033.832.531.519.842.850036.536.134.918.843.663030.332.331.317.936.880031.430.329.817.840.9100031.329.428.517.639.5125029.328.227.917.840.9160027.627.126.617.142.4200026.526.325.617.143.2250024.824.624.317.242.4315023.22322.717.138.5400022.221.521.517.234.350002019.819.217.432.6630018.518.318.217.131.8800018.418.21817.130.31000018.11818.517.127.11250018.218.217.817.123.81600018.218.117.816.920.3SPL40.139.638.93051.7N3.53.33.31.48.3median 27.6median 26.9median 27.1median 17.6median 36.8Delta4.94.65.21.94.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Mothership GZ700GX

Degré de la nuisance sonore

Au repos
37 / 38 / 39 dB(A)
Fortement sollicité
40 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
4%
0%
6%
-5%
-1%
8%
éteint / environnement *
30
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
30
-0%
28.1
6%
29.4 (27.7 - 32, n=370)
2%
Idle Minimum *
37
33
11%
34
8%
30.4
18%
33
11%
28.1
24%
31.4 (28 - 42, n=793)
15%
Idle Average *
38
34
11%
35
8%
30.4
20%
34
11%
28.6
25%
32.6 (28 - 46.6, n=793)
14%
Idle Maximum *
39
35
10%
36
8%
33.4
14%
44
-13%
51
-31%
34.7 (28 - 52, n=793)
11%
Load Average *
40
38
5%
51
-28%
37.1
7%
47
-18%
51
-28%
40.9 (28 - 59, n=794)
-2%
Witcher 3 ultra *
48
50
-4%
47
2%
54.2
-13%
53
-10%
51
-6%
Load Maximum *
52
54
-4%
51
2%
56.4
-8%
59
-13%
51
2%
48.4 (38.9 - 64.1, n=794)
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 31 °C39 °C34 °C 
 27 °C27 °C28 °C 
 27 °C27 °C27 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 29.7 °C
49 °C49 °C50 °C
50 °C51 °C45 °C
31 °C32 °C39 °C
Maximum: 51 °C
Moyenne: 44 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 33.2 °C / 92 F pour les appareils de la classe Gaming.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 39.7 °C / 103 F, allant de 21.6 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 42.4 °C / 108 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 25 °C / 77 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.2 °C / 92 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne de la face supérieure est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de l'appareil de 33.2 °C / 92 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus frais que la température de la peau, avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
-9%
-12%
-27%
-8%
-17%
-9%
Maximum Upper Side *
39
46
-18%
47
-21%
48.8
-25%
51
-31%
47
-21%
45.9 (28 - 68.8, n=758)
-18%
Maximum Bottom *
51
49
4%
54
-6%
52
-2%
57
-12%
58.8
-15%
49.7 (25.9 - 78, n=756)
3%
Idle Upper Side *
25
31
-24%
32
-28%
36.2
-45%
26
-4%
31
-24%
30.7 (21.6 - 46.8, n=710)
-23%
Idle Bottom *
33
32
3%
30
9%
44.4
-35%
28
15%
35
-6%
31.8 (21.1 - 50.3, n=708)
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.72536.138.63130.131.94033.247.35030.447.56329.234.98027.84110026.949.312527.265.116027.472.420023.167.125021.569.931522.571.940019.875.850018.874.263017.969.380017.866.4100017.673.8125017.872.8160017.173.3200017.171250017.267.2315017.169400017.276.7500017.475.6630017.173.5800017.170.21000017.168.41250017.164.71600016.964.8SPL3084.8N1.468.4median 17.6median 70.2Delta1.93.334.837.441.542.832.539.931.839.12838.127.641.334.645.524.651.725.960.324.165.721.463.620.770.219.97318.777.318.680.218.180.817.482.117.479.618.581.718.280.817.880.617.581.717.582.117.582.717.476.517.672.617.669.717.667.217.660.817.351.730.192.11.498median 17.8median 76.51.57.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Mothership GZ700GXAsus ROG G703GXR
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Mothership GZ700GX analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 5.6% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 3% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 3% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.4% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était 18%, le pire était 37%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Asus ROG G703GXR analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 12.4% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 3.9% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | réduction des fréquences moyennes - en moyenne 5.3% inférieur à la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était 18%, le pire était 37%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 3 / 5 Watts
Au reposdarkmidlight 37 / 48 / 59 Watts
Fortement sollicité midlight 105 / 349 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
10%
21%
32%
21%
1%
39%
Idle Minimum *
37
27
27%
26
30%
13.9
62%
14
62%
23.3
37%
19.1 (1.9 - 113, n=754)
48%
Idle Average *
48
32
33%
29
40%
18.8
61%
18
62%
33.5
30%
24.6 (6.6 - 119, n=754)
49%
Idle Maximum *
59
39
34%
38
36%
23.1
61%
23
61%
38.4
35%
30 (8.3 - 122, n=754)
49%
Load Average *
105
124
-18%
106
-1%
112.3
-7%
114
-9%
114.1
-9%
104 (14.1 - 319, n=745)
1%
Witcher 3 ultra *
233
274
-18%
228
2%
231
1%
283
-21%
339.5
-46%
Load Maximum *
349
338
3%
287
18%
291.5
16%
443
-27%
485.1
-39%
174 (21.9 - 590, n=744)
50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 00min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2h 36min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 45min
Asus ROG Mothership GZ700GX
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 70 Wh
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
87%
8%
88%
57%
-23%
48%
Reader / Idle
180
484
169%
250
39%
409
127%
155
-14%
356 (39 - 1174, n=706)
98%
WiFi v1.3
156
367
135%
196
26%
294
88%
302
94%
127
-19%
264 (62 - 622, n=418)
69%
Load
105
61
-42%
63
-40%
52
-50%
66
-37%
79.4 (18 - 202, n=673)
-24%

Points positifs

+ performances de boost graphique et processeur
+ sélection des ports
+ rapidité du SSD RAID
+ concept intéressant
+ Optimus ou G-Sync
+ vitesse (W)LAN
+ son
+ 144 Hz

Points négatifs

- niveau sonore (surtout en Turbo)
- clavier qui ploie quand connecté
- un ventilateur avec des craquements
- poids
- prix
- 2 adaptateurs secteur
En test : le ROG Mothership GZ700GX, Modèle de test aimablement fourni par Asus Taiwan.
En test : le ROG Mothership GZ700GX, Modèle de test aimablement fourni par Asus Taiwan.

En ce qui concerne la technologie et la qualité, le ROG Mothership GZ700GX est un excellent portable haut de gamme. Le châssis premium en métal intègre non seulement beaucoup de ports, mais également un écran 144 Hz avec un bon contraste, de bons angles de vision et d’excellents temps de réponse.

Les performances sont stratosphériques. Le Core i9-9980HK d’Intel et la GeForce RTX 2080 de Nvidia forment un duo incroyablement rapide, accompagné de 64 Go de RAM DDR4 et de trois SSD en RAID 0. Nous avons été également impressionnés par la qualité sonore et par la possibilité de choisir entre G-Sync et Optimus.

Le principal problème du GZ700GX est son prix également stratosphérique. Asus facture un maximum la convertibilité du produit, qui est le point le plus discutable de l’appareil. Le ROG Mothership coûte presque deux fois plus cher que les autres portables RTX 2080.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus ROG Mothership GZ700GX - 05/14/2020 v7
Florian Glaser

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
73 / 80 → 91%
Poids
41 / 10-66 → 54%
Autonomie
49 / 95 → 51%
Écran
81%
Performances en jeu
98%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
89 / 95 → 93%
Nuisance sonore
55 / 90 → 61%
Audio
88%
Appareil photo
48 / 85 → 56%
Moyenne
74%
85%
Gaming - Moyenne compensée
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Asus ROG Mothership GZ700GX
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ROG Mothership GZ700GX : un portable hors normes
Florian Glaser, 2019-12-18 (Update: 2019-12-18)