Notebookcheck Logo

Critique complète du MSI GT76 9SG (i9-9900K, RTX 2080, FHD) : le titan des portables de jeu

Conçu pour la puissance. Le tout nouveau GT76 Titan de MSI devrait avant tout plaire aux joueurs invétérés qui peuvent accepter un châssis énorme et lourd. Grâce au Core i9-9900K et à la GeForce RTX 2080, le portable de 17 pouces possède de bonnes ressources pour les jeux récents.

La critique originale du MSI GT76 9SG est disponible en anglais sur cette page.

Penser grand et non petit : MSI a conçu le GT76 9SG Titan DT avec ce principe à l’esprit. Ce portable, remplaçant de PC de bureau, est équipé d’un écran 144 Hz ultrarapide et de la carte graphique Nvidia la plus puissante du moment, la GeForce RTX 2080. Le GT76 9SG possède également un processeur octocœur d’Intel puissant. Le Core i9-9900K n’est pas un processeur pour portables, mais un CPU pour PC de bureau, et il peut être remplacé (le GPU est soudé). Les choses sont tout aussi grandioses quand on en vient au stockage et à la RAM : notre machine intègre 64 Go de RAM (4 x 16 Go DIMM) et un ensemble SSD en RAID, constitué de deux disques M.2 de 256 Go.

Le GT76 9SG Titan DT concurrence d’autres portables de jeu équipés de la GeForce RTX 2080, tels l’ Alienware Area-51m, le Schenker XMG Ultra 17, l’ Asus ROG G703GX, et le GE75 9SG de MSI ; certains d’entre eux font partie de notre top 10.

À noter : comme nous avons effectué ces tests sur un modèle de préproduction, tous les résultats ne seront peut-être pas vrais quand le GT76 9SG arrivera en magasins. Certains petits éléments sont susceptibles de changer, comme les réglages du BIOS, la couleur des ventilateurs, l’intensité des lumières sur le côté, et l’utilitaire de gestion du clavier. Malheureusement, nous n’avons toujours pas l’information de la date de lancement du GT76 9SG.

MSI GT76 Titan DT 9SG (GT76 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-9900K 8 x 3.6 - 5 GHz, Coffee Lake-R, sur socket
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1575 MHz, Mémoire: 7000 MHz, GDDR6, ForceWare 425.31, Optimus
Mémoire
64 Go 
, 4x 16 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, tous les emplacements occupés ; maximum de RAM: 128 Go
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, Full HD, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Disque dur
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), 512 Go 
, SSD NVMe + disque dur 1 To WDC WD10SPZX, 5 400 tr/min., emplacements : trois M.2 2280 (un libre) et un emplacement 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH
Connexions
6 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: jack écouteurs, jack micro, Lecteur de cartes mémoires: micro SD
Réseau
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 42 x 397 x 330
Batterie
90 Wh, 6250 mAh Lithium-Ion, 8 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.1 Dynaudio, Clavier: chiclet, RVB, SteelSeries, Rétroéclairage du clavier: oui, deux adaptateurs secteur 230 watts, divers utilitaires constructeur, 24 Mois Garantie
Poids
4.167 kg, Alimentation: 1.87 kg
Prix
4560 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Châssis

Le GT76 9SG succède directement au GT75 8RG de l’an dernier, équipé d’un Core i9-8950HK et d’une GeForce GTX 1080. Il avait eu un score de 87 %. En plus du design, MSI a également changé l’épaisseur de la machine, qui passe à 4,2 cm (en retirant les patins du châssis) au lieu de 5,8, ce qui reste assez épais pour un portable de jeu.

Les autres dimensions changent aussi. Grâce aux bordures d’écran étroites, l’appareil passe de 43 à 40 cm en largeur. Mais sa profondeur augmente, de 31 à 33 cm - cela pourrait en décevoir certains. Cela mis à part, nous sommes plutôt satisfaits du look du portable. Alors que la partie écran est plutôt brillante, avec sa couleur argent élégante, l’intérieur de l’appareil et le dessous semblent plus sobres, avec leur couleur noire.

La qualité de construction et les matériaux du GT76 9SG sont très bons (le repose-poignet et la partie écran sont en métal). Néanmoins, nous aurions souhaité que la partie écran soit un peu plus rigide, parce qu’elle peut être ployée assez facilement avec deux mains. Cependant le châssis est plus rigide et s’avère très peu flexible, même avec beaucoup de pression.

MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76

Avec le GT76, les fans de rétroéclairage RVB en auront pour leur argent. Il y a des bandes LED configurables individuellement à l’avant et sur les côtés de l’appareil. Ces éléments intègrent une large gamme de couleurs. Les deux charnières sont efficaces, et le portable peut être facilement ouvert d’une main. L’angle d’ouverture maximal est d’environ 135°.

Comparaison des tailles

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.3 kg402.6 mm 319.2 mm 42 mm 3.9 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Ports

Comme c’est l’habitude avec les remplaçants de PC de bureau, le GT76 offre une grande sélection de ports. Il y a deux ports USB 3.1 Gen. 2 de type A et de type C, et un Thunderbolt 3, dans le port USB C. Ce port peut également servir d’entrée secteur. On peut connecter un moniteur externe via MiniDP ou via HDMI. Des haut-parleurs externes et des écouteurs peuvent être connectés via deux prises jack. Le fabricant n’inclut pas de fonctionnalité de sécurité tel un verrou Kensington. Que le fabricant n’ait choisi qu’un lecteur de carte micro SD plutôt qu’un lecteur SD grand format est dommage.

La position des ports n’est à notre avis pas optimale. Placés près des grilles des ventilateurs, ils feront que la main de l’utilisateur avec la souris chauffera vite une fois le jeu commencé. De plus, les ports sont très proches de l’avant de l’appareil, ce qui peut rendre la gestion des câbles complexe.

Côté gauche : entrée secteur, Ethernet gigabit, Thunderbolt 3, 2 USB A 3.1 Gen2, jack écouteurs, jack micro.
Côté gauche : entrée secteur, Ethernet gigabit, Thunderbolt 3, 2 USB A 3.1 Gen2, jack écouteurs, jack micro.
Côté droit : lecteur micro SD, USB A 3.1 Gen2, USB C 3.1 Gen2, Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
Côté droit : lecteur micro SD, USB A 3.1 Gen2, USB C 3.1 Gen2, Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.

Communication

Le GT76 est équipé du module sans-fil Killer Wifi 6 AX1650x performant. À un mètre de notre routeur de référence Linksys EA8500, le portable MSI atteint une vitesse d’envoi moyenne de 730 Mbit/s, et de réception de 690 Mbit/s. Ce sont d’excellents résultats, qui placent le GT76 au sommet de notre comparatif.

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=4, 2 dernières années)
1139 MBit/s +56%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
730 MBit/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
712 MBit/s -2%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s -7%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s -7%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
629 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=4, 2 dernières années)
1379 MBit/s +100%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
690 MBit/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
673 MBit/s -2%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s -3%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s -4%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s -6%

Utilitaire

Comme beaucoup d’autres portables MSI, le GT76 est équipé de l’utilitaire éprouvé Dragon Center, à l’interface claire et aux multiples fonctionnalités. En plus des données système, l’utilitaire fournit divers profils audio, vidéo, de ventilateur et d’alimentation. Dans ce test, nous avons utilisé le mode Sport, et réglé les ventilateurs sur Auto. Les mesures d’écran ont été prises en mode sRVB.

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Accessoires

Le GT76 ne possède pas un mais deux adaptateurs secteurs, qui ensemble pèsent plus de 1,8 kg. Afin d’assurer les demandes énergétiques élevées des composants haut de gammes, les deux alimentations de 230 W fournissent 460 W pour alimenter le portable MSI, ce qui ressemble plus à un ordinateur de bureau qu’à un portable. Notre appareil est déjà lourd (4,2 kg) même sans les deux adaptateurs, qui le rendent encore plus difficile à transporter. Le GT76 s’avère à sa place à la maison sur un bureau.

Maintenance

La maintenance aisée et l’évolutivité font partie des points forts du portable MSI. Après avoir retiré les six vis du dessous, la coque inférieure peut être enlevée à la main – il faut commencer près des grilles de ventilateur arrières.

Une fois la coque enlevée, on a accès à presque tous les composants internes comme la batterie, le module Wifi et le stockage (trois emplacements M.2, un emplacement 2,5 pouces). La RAM est partiellement accessible, parce que deux des emplacements sont situés de l’autres côté de la carte-mère (sous le clavier). Tout comme avec le GT75, le refroidissement du GT76 est très puissant. Le CPU et le GPU sont séparés l’un de l’autre, et chacun ont leurs propres caloducs, qui évacuent la chaleur vers les ventilateurs.

MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76
MSI GT76

Périphériques d'entrée

Clavier

Quand on en arrive au clavier, MSI continue sa coopération avec SteelSeries. Le clavier chiclet du GT76 ressemble beaucoup aux claviers des autres séries de portables de jeu de la marque (GS, GE, etc.). Il aussi des points avec son rétroéclairage RVB et ses lettres blanches, que l’on voit même dans les environnements sombres, sans activer le rétroéclairage. Nous pouvons décrire le retour tactile comme n’étant ni trop mou ni trop fort, ce qui devrait satisfaire la plupart des utilisateurs. La taille des touches est idéale. Mais nous ne sommes pas totalement satisfaits du pavé numérique, qui est un peu trop petit à notre goût. Dans l’ensemble, le clavier est d’un très bon niveau.

MSI GT76 9SG - Clavier.
MSI GT76 9SG - Clavier.
MSI GT76 9SG - TouchPad.
MSI GT76 9SG - TouchPad.

TouchPad

Le TouchPad fait également bien les choses. MSI choisit un modèle classique avec des boutons physiques dédiés, qui sont assez bruyants et pas très bien intégrés par rapport au clavier. Le TouchPad fait 11 x 6 cm. Il enregistre bien les ordres, et sa surface est bien lisse. Les gestes (zoom, défilement) fonctionnent également bien.

Écran

Notre appareil de test est équipé d’un écran IPS 1080p avec de très bons angles de vision. 1920 x 1080 est une résolution trop faible pour la GeForce RTX 2080. Mais cela signifie que la carte graphique pourra atteindre plus souvent une fréquence de 144 IPS.

378
cd/m²
380
cd/m²
357
cd/m²
382
cd/m²
396
cd/m²
355
cd/m²
380
cd/m²
373
cd/m²
353
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 396 cd/m² (Nits) Moyenne: 372.7 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 396 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 2.83 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
MSI GT76 Titan DT 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
LG Philips 173WFG, IPS, 1920x1080
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Display
4%
33%
-1%
2%
Display P3 Coverage
62.3
66.3
6%
86.3
39%
61.5
-1%
64.1
3%
sRGB Coverage
93.4
96.9
4%
100
7%
92
-1%
93.3
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.3
66.5
3%
99.1
54%
63.5
-1%
65.6
2%
Response Times
-37%
-268%
15%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.4, 3.6)
13.2 ?(8, 5.2)
-65%
41.6 ?(20.4, 21.2)
-420%
7.2 ?(3.8, 3.4)
10%
7.2 ?(3.8, 3.4)
10%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
10.8 ?(6, 4.8)
-8%
21.6 ?(9.6, 12)
-116%
6.6 ?(3.2, 3.4)
34%
9.6 ?(4.4, 5.2)
4%
PWM Frequency
26040 ?(20)
26040 ?(10)
0%
Screen
-31%
-33%
2%
-44%
Brightness middle
396
335.2
-15%
343
-13%
400.7
1%
296
-25%
Brightness
373
297
-20%
328
-12%
372
0%
279
-25%
Brightness Distribution
89
82
-8%
82
-8%
89
0%
85
-4%
Black Level *
0.33
0.66
-100%
0.31
6%
0.34
-3%
0.25
24%
Contrast
1200
508
-58%
1106
-8%
1179
-2%
1184
-1%
Colorchecker dE 2000 *
2.04
2.02
1%
5.03
-147%
1.33
35%
4.77
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.85
7.23
-88%
7.91
-105%
3.51
9%
9.08
-136%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.82
1.17
-43%
0.86
-5%
1.39
-70%
1.46
-78%
Greyscale dE 2000 *
2.83
3.2
-13%
6.29
-122%
1.3
54%
5.83
-106%
Gamma
2.49 88%
2.16 102%
2.38 92%
2.24 98%
2.47 89%
CCT
7113 91%
6746 96%
6389 102%
6735 97%
8076 80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
61.3
4%
88
49%
58.2
-1%
60
2%
Color Space (Percent of sRGB)
94
96.9
3%
100
6%
92.1
-2%
93
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-21% / -25%
-89% / -50%
5% / 4%
-12% / -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons déjà rencontré la dalle Chi Mei N173HCE-G33 dans le MSI GE75 9SG. Il n’y a pas beaucoup de différences entre les écrans du GE75 et du GT76. La dalle propose une bonne luminosité maximale moyenne (373 cd/m²), et un contraste honnête (1200:1). La valeur des noirs de 0,33 cd/m² est suffisante pour donner du fil à retordre à la concurrence.

MSI GT76 9SG - CalMAN : Échelle de gris.
MSI GT76 9SG - CalMAN : Échelle de gris.
MSI GT76 9SG - CalMAN : Saturation.
MSI GT76 9SG - CalMAN : Saturation.
MSI GT76 9SG - CalMAN : ColorChecker.
MSI GT76 9SG - CalMAN : ColorChecker.
MSI GT76 9SG - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
MSI GT76 9SG - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
MSI GT76 9SG - CalMAN : Saturation (après calibrage).
MSI GT76 9SG - CalMAN : Saturation (après calibrage).
MSI GT76 9SG - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
MSI GT76 9SG - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).

La reproduction des couleurs est également très bonne. Les déviations DeltaE de 2,83 pour l’échelle de gris et de 2,04 pour les couleurs sont très bonnes pour un portable de jeu. En calibrant, nous avons pu réduire ces déviations à moins de 1.0 (notre profil ICC est disponible ci-dessous).

MSI GT76 : couverture sRVB (94%).
MSI GT76 : couverture sRVB (94%).
MSI GT76 : couverture Adobe RGB (59%).
MSI GT76 : couverture Adobe RGB (59%).

Les clients seront contents avec les temps de réponse. Il faut 10 ms à l’écran 144 Hz pour passer du noir au blanc, et 8 ms pour passer du gris au gris. Grâce à sa luminosité élevée, le GT76 peut être utilisé à l’extérieur sans problème. Le seul point faible est la distribution de la luminosité, qui à 89 % peut sembler correcte sur le papier, mais qui est en réalité due à des fuites de lumière conséquentes sur les bords de l’écran.

MSI GT76 9SG - En pleine lumière.
MSI GT76 9SG - En pleine lumière.
MSI GT76 9SG - Grille de sous-pixel.
MSI GT76 9SG - Grille de sous-pixel.
MSI GT76 9SG - Angles de vision.
MSI GT76 9SG - Angles de vision.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 3.6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 26040 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 26040 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 26040 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances

Le GT76 Titan DT est un appareil haut de gamme. Le processeur octocœur et les 64 Go de RAM DDR4 ne sont pas prêts d’être dépassés. La GeForce RTX 2080 est également bien armée pour l’avenir, si vous comptez jouer en 1080p – et elle conserve un peu de marge même si vous décidez de jouer sur des écrans QHD ou UHD.

MSI GT76 9SG - CPU-Z.
MSI GT76 9SG - CPU-Z.
MSI GT76 9SG - CPU-Z.
MSI GT76 9SG - CPU-Z.
MSI GT76 9SG - HWiNFO.
MSI GT76 9SG - GPU-Z.
MSI GT76 9SG - GPU-Z.
MSI GT76 9SG - LatencyMon.

Processeur

Comme indiqué précédemment, le Core i9-9900K n’est pas un processeur de portable, mais un processeur pour ordinateur de bureau (architecture Coffee Lake S). Cela a des effets négatifs en ce qui concerne la chauffe, la consommation, et le bruit engendré pour le refroidir. Mais une chose est certaine, c’est que ce processeur 14 nm est extraordinairement puissant. Grâce à l’HyperThreading, le CPU peut faire tourner jusqu’à 16 threads simultanément. Les 16 Mo de cache L3 sont également à signaler.

MSI GT76 9SG - Score mono-coeur.
MSI GT76 9SG - Score mono-coeur.
MSI GT76 9SG - Score multicoeur.
MSI GT76 9SG - Score multicoeur.
MSI GT76 9SG - Utilisation du GPU.
MSI GT76 9SG - Utilisation du GPU.

Le Core i9-9900K possède une fréquence de base de 3,6 GHz, et une fréquence de boost de 5,0 GHz. Dans Cinebench R15, le processeur tourne à 4,7 GHz à la fois dans les tests mono et multicœur. C’est un très bon résultat pour un portable.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1998 (1943.92-2022.14)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1875 (1847.15-1952.27)
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1887 (1858.65-1934.33)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2022 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
212 Points
Aide

Tant que l’on utilise le mode Sport, les performances ne vont pas baisser, même avec des sollicitations prolongées. Dans la boucle CineBench, les scores du Core i9-9900K fluctuent entre 1944 et 2022 points. Les performances de la plupart des portables baissent de façon conséquente au bout du 3e ou du 4e passage – tandis que notre MSI offre des résultats stables. L’Alienware Area-51m et le Schenker XMG Ultra 17, tous les deux équipés de Core i9-9900K, font légèrement moins bien que le GT76.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=234, 2 dernières années)
268 Points +26%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
207 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Intel Core i9-9900K
207 Points -2%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points -11%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
167 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=235, 2 dernières années)
3101 Points +53%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
1979 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Intel Core i9-9900K
1944 Points -4%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points -15%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
1212 Points -40%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=230, 2 dernières années)
699 Points +37%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points -13%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=230, 2 dernières années)
7442 Points +51%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points -25%

Performances globales

Les choses diffèrent un peu dans les tests globaux. Ici, les portables Alienware et Schenker font mieux de quelques pourcents, ce qui ne place le GT76 qu’en troisième position. Ses 6 599 points dans PCMark 10 sont néanmoins très bons. Les portables avec un tel score sont très fluides, avec un démarrage rapide, des temps de chargement réduits, et des logiciels qui s’ouvrent sans délai.

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années)
7592 Points +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7050 Points +7%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
7006 Points +6%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6599 Points
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points -4%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points -14%

Stockage

Le GT76 est équipé de deux SSD M.2 en RAID 0. Les deux disques de 256 Go sont des Samsung (PM961), et offrent d’excellentes vitesses en lecture et écriture séquentielles (plus de 2 000 Mo/s dans chaque cas), comme c’est courant avec des SSD PCIe et NVMe. Cependant, certains portables parviennent à atteindre le même niveau de performances avec un unique SSD (voir le MSI GE75 9SG et l’ Asus G703GX).

MSI GT76 9SG - SSD.
SSD
MSI GT76 9SG - SSD.
SSD
MSI GT76 9SG - HDD.
HDD

Parce que 512 Go ne font pas beaucoup de stockage, le GT76 est également équipé d’un disque dur Western Digital de 2,5 pouces, qui tourne à 5 400 tr/min, et possède une capacité de 1 To. Intéressant : ceux qui voudraient augmenter le stockage peuvent le faire en mettant un disque M.2 supplémentaire dans l’emplacement libre.

MSI GT76 Titan DT 9SG
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
20%
25%
-3%
-15%
Write 4K
101.4
111.1
10%
183.2
81%
116.1
14%
90.4
-11%
Read 4K
40.57
45.47
12%
52.4
29%
44.98
11%
39.19
-3%
Write Seq
2229
2454
10%
1790
-20%
2370
6%
1863
-16%
Read Seq
2528
2212
-12%
1743
-31%
1465
-42%
2100
-17%
Write 4K Q32T1
379.6
622
64%
550
45%
337.5
-11%
260.2
-31%
Read 4K Q32T1
421.9
695
65%
648
54%
453.6
8%
297
-30%
Write Seq Q32T1
2439
2675
10%
3236
33%
2399
-2%
1870
-23%
Read Seq Q32T1
3199
3184
0%
3538
11%
3087
-4%
3471
9%

Performances graphiques

La GeForce RTX 2080 est la meilleure carte graphique de jeu au moment de notre test. Ce GPU Turing est produit en 12 nm, prend en charge le ray tracing, et possède 2 944 unités de calcul, et 8 Go de RAM (bus de 256 bits).

3DMark Cloud Gate Standard Score
58737 points
3DMark Fire Strike Score
21988 points
3DMark Time Spy Score
10290 points
Aide

Tout comme pour le Core i9-9900K, le Turbo Boost de la RTX 2080 fonctionne sans problèmes. La fréquence graphique d’environ 1 740 MHz dans le stress test de 60 minutes avec The Witcher 3 nous a impressionnés, tout comme la fréquence de 1 800 MHz après le test Unigine’s Heaven 4.0. Pour comparer, GPU-Z indique une fréquence de base de 1 575 MHz. À Propos de The Witcher 3 : le CPU et le GPU parviennent à conserver longtemps des performances élevées sur ce titre, comme on le voit facilement sur le graphique ci-dessous.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
MSI GT76 Titan DT 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0): Ø95.9 (90-101)

Dans la suite de nos tests, le GT76 est, sans surprise, au même niveau que les autres portables équipés d’une RTX 2080. Nous observons des ralentissements seulement dans le test ultra exigeant Port Royal ray tracing en temps réel. Le portable MSI est équipé de la technologie Optimus de Nvidia, qui aide à améliorer l’autonomie. Cette technologie permet une bascule automatique entre la carte graphique intégrée ( UHD Graphics 630) et la GeForce dédiée.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=236, 2 dernières années)
29457 Points +17%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
27080 Points +8%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
26223 Points +4%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
25126 Points
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
24623 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
23089 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=234, 2 dernières années)
12066 Points +18%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10720 Points +5%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10364 Points +1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
10243 Points
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9754 Points -5%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (280 - 14457, n=155, 2 dernières années)
7720 Points +36%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5852 Points +3%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5660 Points
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5649 Points 0%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5538 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5383 Points -5%

Performances de jeu

La RTX 2080 est "LA" carte graphique du moment. Cette carte vidéo DirectX 12 haut de gamme peut faire tourner n’importe quel titre dernier cri en 1080p sans sourciller.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=226, 2 dernières années)
117.1 fps +17%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
101.1 fps +1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
100 fps
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
99.7 fps 0%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
95.3 fps -5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
94.5 fps -5%

Elle peut également faire tourner la plupart des jeux fluidement en 1440p. Mais cela n’est pas aussi bon en 4K, où les 60 IPS deviennent l’exception et non plus la règle.

Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 186 100 66.9
Apex Legends (2019) 144 144 144 128 75
Far Cry New Dawn (2019) 128 121 108 96 57
Metro Exodus (2019) 109 82.2 68.3 54.4 35.6
Anthem (2019) 130 120 112 83.7 48.6
Dirt Rally 2.0 (2019) 212 171 101 79.2
The Division 2 (2019) 169 136 103 72 40
Anno 1800 (2019) 115 92.2 54.3 47.8 34.9
Rage 2 (2019) 144 122 119 78.1 39.1

Émissions

Nuisances sonores

Le mode Sport du GT76 vise clairement à atteindre le meilleur niveau de performances possible. Mais à cause des fréquences élevées du processeur et de la carte graphique, la chauffe est élevée, et son évacuation fait monter le niveau sonore. Dans The Witcher 3, le portable de 17 pouces monte à 57 dB(A), et à 66 dB(A) en cas de sollicitations complètes. Cela signifie que le GT76 est l’un des portables les plus bruyants du marché. Les séances de jeu ne seront pas vraiment appréciables sans des écouteurs pour couvrir le bruit des ventilateurs.

MSI GT76 9SG - Bruit du ventilateur au ralenti.
MSI GT76 9SG - Bruit du ventilateur au ralenti.
MSI GT76 9SG - Bruit du ventilateur en cas de sollicitations.
MSI GT76 9SG - Bruit du ventilateur en cas de sollicitations.
MSI GT76 9SG - Bruit du ventilateur vs haut-parleurs.
MSI GT76 9SG - Bruit du ventilateur vs haut-parleurs.

Ce niveau de bruit doit avoir quelque chose à voir avec le fait que nous avons là un modèle de préproduction (le contrôle des ventilateurs et les réglages du BIOS n’ont pas encore été finalisés). Cela dit, le prédécesseur était également plus bruyant que la plupart des concurrents. À noter que le GT76 n’est pas si bruyant au ralenti. Le niveau sonore des ventilateurs est alors de 33 à 34 dB(A), même si les ventilateurs se lancent parfois, ce qui donne un niveau sonore conséquent de 44 dB(A). C’est suffisant pour une place au milieu de notre comparatif.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33 / 34 / 44 dB(A)
Fortement sollicité
47 / 59 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
4%
5%
10%
5%
18%
off / environment *
30
28.1
6%
30
-0%
28.2
6%
30
-0%
Idle Minimum *
33
28.1
15%
30
9%
30.4
8%
30
9%
Idle Average *
34
28.6
16%
33
3%
30.4
11%
35
-3%
Idle Maximum *
44
51
-16%
35
20%
33.4
24%
41
7%
Load Average *
47
51
-9%
44
6%
37.1
21%
44
6%
Witcher 3 ultra *
53
51
4%
55
-4%
54.2
-2%
51
4%
Load Maximum *
59
51
14%
58
2%
56.4
4%
52
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Parce que le GT76 ne subit pas de throttling même dans les situations extrêmes, les composants internes peuvent beaucoup chauffer. Dans notre stress test de 60 minutes avec FurMark et Prime95, la GeForce RTX 2080 atteint une température d’environ 86 °C. Le Core i9-9900K monte même à 90 - 95 °C, ce qui est très proche de la température de 100 °C. Mais inutile de paniquer : en jouant, la température du processeur est largement moins élevée. L’i9-9900K tourne à environ 60 °C avec The Witcher 3. La carte graphique chauffe en revanche toujours autant, à 86 °C.

MSI GT76 9SG - The Witcher 3.
MSI GT76 9SG - The Witcher 3.
MSI GT76 9SG - Stress test.
MSI GT76 9SG - Stress test.
MSI GT76 9SG - Relevé thermique : sollicitations maximales au-dessus.
Relevé thermique : sollicitations maximales au-dessus.
MSI GT76 9SG - Relevé thermique : sollicitations maximales au-dessous.
Relevé thermique : sollicitations maximales au-dessous.

Le châssis chauffe dans la zone proche de l’écran, ce qui n’est pas inhabituel. Les températures en surface atteignent 51 °C au-dessus, et 57 °C au-dessous. Ces températures sont assez proches de celles de l’ Alienware Area-51m. Quand le GT76 n’est pas sollicité, les températures extérieures restent inférieures à 30 °C.

 42 °C42 °C51 °C 
 41 °C42 °C42 °C 
 33 °C36 °C34 °C 
Maximum: 51 °C
Moyenne: 40.3 °C
57 °C53 °C45 °C
50 °C48 °C45 °C
36 °C33 °C34 °C
Maximum: 57 °C
Moyenne: 44.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  53 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
-10%
-6%
-21%
-5%
-4%
Maximum Upper Side *
51
47
8%
45
12%
48.8
4%
50
2%
Maximum Bottom *
57
58.8
-3%
45
21%
52
9%
50
12%
Idle Upper Side *
26
31
-19%
36
-38%
36.2
-39%
30
-15%
Idle Bottom *
28
35
-25%
33
-18%
44.4
-59%
33
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Alors que la plupart des portables montrent leur faiblesse quand on en arrive à la qualité sonore, le GT76 est plutôt épargné. Certes, les basses et les mediums auraient pu être un peu plus nets et un peu plus équilibrés et, oui le son est un peu étouffé. Mais dans l’ensemble, le système Dynoaudio 2.1 fait très bonne figure, et pas uniquement grâce à son volume maximal élevé, de 90 dB(A). D’après notre analyse audio automatique (voir le graphique ci-dessous), seule une poignée de concurrents peut se mesurer au GT76 en ce qui concerne la qualité sonore.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.835.32541.340.43131.833.84036.338.65030.442.86326.248.78029.443.810025.354.612523.258.716027.96520022.962.125021.971.331520.973.240019.776.550018.777.86301879.780017.488100017.583.2125018.772.6160017.472.5200017.273250017.570.6315017.470.9400017.370.1500017.668.7630017.364.6800017.365.71000017.258.91250017.361.51600017.160.2SPL30.189.8N1.478.1median 17.5median 70.9Delta1.76.443.442.537.237.3303835.538.427.136.327.338.327.247.328.253.225.154.322.464.223.370.42273.920.676.718.877.919.372.318.363.717.866.918.371.817.681.217.184.417.285.917.183.717.179.517.272.717.180.61779.417.177.117.170.717.26516.966.429.892.71.394.7median 17.6median 73.91.97.1hearing rangehide median Pink NoiseMSI GT76 Titan DT 9SGMSI GT75 8RG-090 Titan
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI GT76 Titan DT 9SG analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GT75 8RG-090 Titan analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (94# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Grâce à la technologie Optimus de Nvidia, le portable de 17 pouces est très efficient au repos. Les 14 à 23 W mesurés sont bien inférieurs à ce que proposent les autres appareils 9900K, qui n’ont pas la fonctionnalité Optimus. Le processeur de bureau se fait néanmoins remarquer lors de sollicitations 3D. Le portable MSI consomme 283 W dans The Witcher 3, et 443 W dans le stress test. Ces chiffres parlent d’eux-mêmes… Les autres portables RTX 2080 avec un processeur mobile se cantonnent généralement à un adaptateur secteur de 330 W.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.1 / 2.6 Watts
Au reposdarkmidlight 14 / 18 / 23 Watts
Fortement sollicité midlight 114 / 443 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-42%
-74%
8%
-4%
4%
Idle Minimum *
14
23.3
-66%
39
-179%
13.9
1%
5
64%
Idle Average *
18
33.5
-86%
45
-150%
18.8
-4%
24
-33%
Idle Maximum *
23
38.4
-67%
55
-139%
23.1
-0%
42
-83%
Load Average *
114
114.1
-0%
122
-7%
112.3
1%
112
2%
Witcher 3 ultra *
283
339.5
-20%
259
8%
231
18%
284
-0%
Load Maximum *
443
485.1
-10%
346
22%
291.5
34%
320
28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Malgré sa volonté d’atteindre les meilleures performances possibles, MSI utilise toujours beaucoup d’espace pour intégrer une grosse batterie. La combinaison de la technologie Optimus et de la batterie de 90 Wh fournit une autonomie correcte, à laquelle nous ne nous attendions pas du tout. Le GT76 tient 7h au ralenti (luminosité au minimum), et 5h dans notre test Wifi (luminosité à environ 150 cd/m²). Ce sont des résultats exemplaires pour un portable haut de gamme.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 49min
WiFi Websurfing
5h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 52min
MSI GT76 Titan DT 9SG
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 82 Wh
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-31%
-30%
-3%
1%
39%
Reader / Idle
409
155
-62%
165
-60%
301
-26%
WiFi v1.3
302
127
-58%
135
-55%
294
-3%
238
-21%
Load
52
66
27%
65
25%
78
50%
H.264
135
226

Points positifs

+ évolutivité et maintenance aisées
+ nombreux ports
+ périphériques d'entrée
+ performances
+ rétroéclairage RVB
+ bordures d'écran
+ 144 Hz

Points négatifs

- niveau sonore en cas de sollicitations
- très gros arrière
- très lourd
- deux adaptateurs secteur
- pas de G-Sync

Verdict

En test : le MSI GT76 Titan DT 9SG. Modèle de test aimablement fourni par MSI Taiwan.
En test : le MSI GT76 Titan DT 9SG. Modèle de test aimablement fourni par MSI Taiwan.

Le GT76 9SG Titan DT est un extraordinaire portable de jeu, au moins au regard du prix et des performances… Il peut atteindre des taux d’image très élevés dans les titres les plus exigeants.

Ces performances de premier ordre se font aux dépens du silence, ce qui pourrait en effrayer certains (nous recommandons d’utiliser des écouteurs pour jouer). Une fois que l’on accepte le poids, les larges évacuations arrière, et les deux adaptateurs secteur, il n’y plus à se plaindre de la bête.

Le GT76 propose de nombreux ports (Thunderbolt 3), de bons périphériques d’entrée, et une qualité sonore correcte. La qualité d’image de l’écran 144 Hz aux fines bordures est plus qu’acceptable pour un appareil à ce prix. De même il ne faut pas oublier les bonnes possibilités de maintenance et d’évolution.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du MSI GT76 9SG (i9-9900K, RTX 2080, FHD) : le titan des portables de jeu
Florian Glaser, 2019-09-12 (Update: 2019-09-12)