Notebookcheck Logo

Test de l'Asus VivoBook S14 S433FL (i7-10510U, MX250, FHD) : PC portable coloré et robuste

PC portable à la page. Asus propose un Vivobook S14 voyant, dans ne nombreux coloris, mais aussi costaud. De plus, les fonctionnalités sont nombreuses, mais partiellement exclusives mutuellement. Nous allons voir ce que l'appareil a dans le ventre.
Asus VivoBook S14 S433FL (VivoBook S14 S433 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1519 MHz, Mémoire: 1752 MHz, GP108 A1, NVIDIA 441.45, Intel UHD Graphics 620
Mémoire
16 Go 
, double canal
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, Chi Mei CMN14D4, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Go 
, 420 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16 x 325 x 214
Batterie
50 Wh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1280 x 720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs, stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, ASUS Splendid, ASUS Tru2life Video, ASUS AudioWizard, 24 Mois Garantie
Poids
1.4 kg, Alimentation: 203 g
Prix
1100 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.7 %
08/20
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
86.5 %
06/20
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080
85.6 %
05/20
SCHENKER VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.5 mm14.00"1920x1080
77.8 %
02/20
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
1.6 kg18 mm14.00"1920x1080
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T

Comparaison des tailles

327 mm 226 mm 18 mm 1.6 kg325 mm 214 mm 16 mm 1.4 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg322 mm 216.8 mm 16.5 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Port configuration

Côté gauche : entrée secteur, HDMI, 1 USB A 3.2 Gen 1, 1 USB C 3.2 Gen 1, prise jack.
Côté gauche : entrée secteur, HDMI, 1 USB A 3.2 Gen 1, 1 USB C 3.2 Gen 1, prise jack.
Côté droit : lecteur de carte micro SD, 2 USB 2.0.
Côté droit : lecteur de carte micro SD, 2 USB 2.0.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 201, n=59, 2 dernières années)
90.1 MB/s +283%
SCHENKER VIA 14
 
77.5 MB/s +230%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s +36%
Asus VivoBook S14 S433FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
23.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=57, 2 dernières années)
120.4 MB/s +376%
SCHENKER VIA 14
  (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s +244%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33 MB/s +30%
Asus VivoBook S14 S433FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.3 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1472 (1403min - 1492max) MBit/s +137%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +87%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 MBit/s +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
660 (642min - 680max) MBit/s +6%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1532 (788min - 1670max) MBit/s +75%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +44%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1070 MBit/s +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (879min - 923max) MBit/s +3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600Tooltip
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (787-909)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1506 (788-1670)
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (554-657)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1471 (1403-1492)
ColorChecker
14.9 ∆E
15.3 ∆E
19.6 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
14.1 ∆E
12.7 ∆E
24.4 ∆E
14.9 ∆E
12.5 ∆E
12.5 ∆E
8.8 ∆E
16.7 ∆E
12.4 ∆E
16.1 ∆E
5.1 ∆E
18.1 ∆E
16.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.1 ∆E
13.5 ∆E
9.4 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S14 S433FL: 13.65 ∆E min: 2.33 - max: 24.42 ∆E
201
cd/m²
236
cd/m²
238
cd/m²
187
cd/m²
220
cd/m²
217
cd/m²
163
cd/m²
195
cd/m²
177
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN14D4 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 238 cd/m² (Nits) Moyenne: 203.8 cd/m² Minimum: 12.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 68 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 216 cd/m²
Contraste: 1419:1 (Valeurs des noirs: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 3.77 | 0.57-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus VivoBook S14 S433FL
Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14"
SCHENKER VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14"
HP Pavilion 14-ce3040ng
AUO543D, IPS, 1920x1080, 14"
Display
-10%
65%
59%
Display P3 Coverage
41.55
37.2
-10%
69.8
68%
66.5
60%
sRGB Coverage
62
55.9
-10%
99.6
61%
98.4
59%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.99
38.43
-11%
71.6
67%
68.2
59%
Response Times
-13%
-63%
-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(16, 18)
41 ?(19, 22)
-21%
60.8 ?(28.4, 32.4)
-79%
60.8 ?(29.2, 31.6)
-79%
Response Time Black / White *
24 ?(14, 10)
25 ?(14, 11)
-4%
35.2 ?(17.2, 18)
-47%
29.6 ?(13.2, 16.4)
-23%
PWM Frequency
250 ?(20)
Screen
3%
44%
27%
Brightness middle
220
269
22%
335
52%
395
80%
Brightness
204
244
20%
309
51%
375
84%
Brightness Distribution
68
83
22%
84
24%
91
34%
Black Level *
0.155
0.23
-48%
0.17
-10%
0.26
-68%
Contrast
1419
1170
-18%
1971
39%
1519
7%
Colorchecker dE 2000 *
5.23
4.94
6%
2.3
56%
5.92
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.51
20.37
5%
5
77%
9.79
54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.4
5.03
-14%
1
77%
0.91
79%
Greyscale dE 2000 *
3.77
1.71
55%
3.9
-3%
6.69
-77%
Gamma
2.35 94%
2.52 87%
2.19 100%
2.78 79%
CCT
6666 98%
6535 99%
6556 99%
7596 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
35
-12%
65.5
64%
63
58%
Color Space (Percent of sRGB)
62
56
-10%
99.6
61%
98
58%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-7% / -2%
15% / 35%
12% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17543 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø568 (535.78-642.12)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=88, 2 dernières années)
640 Points +42%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
474 Points +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
451 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points -3%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
395 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=88, 2 dernières années)
5429 Points +256%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points +57%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
1543 Points +1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1525 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points -7%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1150 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 308, n=90, 2 dernières années)
249 Points +40%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
190 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points 0%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
177.6 Points
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=93, 2 dernières années)
2351 Points +266%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points +61%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (555min - 722max) Points +12%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
691 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points +4%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
642 (535.78min - 642.12max) Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1004 Seconds * -28%
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds * -2%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
782 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
524 Seconds * +33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 662, n=86, 2 dernières années)
262 Seconds * +66%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=81, 2 dernières années)
5618 MIPS +20%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4681 MIPS
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS -8%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
4282 MIPS -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=81, 2 dernières années)
58261 MIPS +253%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS +62%
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS +7%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
16487 MIPS
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
15424 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=90, 2 dernières années)
1770 Points +46%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1211 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=31)
1197 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points -9%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1089 Points -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=90, 2 dernières années)
11612 Points +212%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points +29%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
3831 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
3721 Points
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=31)
3687 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=79, 2 dernières années)
15.8 fps +243%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps +70%
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps +1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4.6 fps
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
3.69 fps -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=27)
59.9 s * -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.8 s * -7%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
55.8 s *
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=83, 2 dernières années)
48.8 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * -12%
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=28)
0.68 sec * -7%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
0.638 sec *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * +1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.756, n=81, 2 dernières années)
0.4859 sec * +24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177.6 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
642 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=74, 2 dernières années)
6661 Points +69%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points +24%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4289 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points +8%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points -3%
Essentials
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=74, 2 dernières années)
10451 Points +26%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points +11%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8912 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points +7%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points +6%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 10742, n=74, 2 dernières années)
8745 Points +28%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7433 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points +6%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points -6%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=74, 2 dernières années)
8895 Points +206%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points +62%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3233 Points +11%
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points +11%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points -9%
PCMark 10 Score
3933 points
Aide
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2339 μs * -308%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1087 μs * -90%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
SCHENKER VIA 14
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
HP Pavilion 14-ce3040ng
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
74%
63%
-4%
108%
Write 4K
124.9
98.8
-21%
201
61%
181.6
45%
110.3 ?(64.8 - 162.7, n=11)
-12%
Read 4K
147.9
32.44
-78%
60.2
-59%
57.4
-61%
131.9 ?(98 - 190.5, n=11)
-11%
Write Seq
753
1582
110%
2471
228%
1982
163%
569 ?(450 - 994, n=11)
-24%
Read Seq
1223
1471
20%
2104
72%
1899
55%
Write 4K Q32T1
369.2
375.4
2%
323.6
-12%
509
38%
Read 4K Q32T1
358.1
491.9
37%
551
54%
545
52%
Write Seq Q32T1
1057
1574
49%
3407
222%
3072
191%
Read Seq Q32T1
2738
2329
-15%
3475
27%
3281
20%
2439 ?(2092 - 2738, n=11)
-11%
AS SSD
37%
215%
166%
-3%
200%
Seq Read
957
1960
105%
2488
160%
2762
189%
Seq Write
353.1
1547
338%
2615
641%
2493
606%
4K Read
62.4
31.56
-49%
72.8
17%
52.1
-17%
61.9 ?(20 - 76, n=12)
-1%
4K Write
122.8
116.6
-5%
172.3
40%
147.5
20%
4K-64 Read
386.2
454.7
18%
2052
431%
1473
281%
4K-64 Write
605
262.1
-57%
1746
189%
1456
141%
Access Time Read *
0.107
0.06
44%
0.094
12%
Access Time Write *
0.046
0.034
26%
0.022
52%
0.03
35%
0.09417 ?(0.044 - 0.249, n=12)
-105%
Score Read
544
682
25%
2373
336%
1801
231%
Score Write
763
533
-30%
2180
186%
1853
143%
Score Total
1581
1552
-2%
5782
266%
4568
189%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
25% / 26%
145% / 156%
115% / 123%
-4% / -3%
154% / 161%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2738 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1057 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 369.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1223 MB/s
CDM 5 Write Seq: 753 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 147.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, 2 dernières années)
19932 Points +317%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points +4%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4785 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
4614 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=29)
4404 Points -8%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1537 Points -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, 2 dernières années)
14480 Points +279%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3819 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
3580 Points -6%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=29)
3531 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points -18%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=80, 2 dernières années)
5496 Points +373%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1163 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
1105 Points -5%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=22)
1070 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points -16%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points -69%
3DMark 11 Performance
5022 points
3DMark Fire Strike Score
3460 points
3DMark Time Spy Score
1282 points
Aide
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Multimedia
  (36 - 428, n=55, 2 dernières années)
213 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
56.4 (37min) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 327, n=54, 2 dernières années)
146.3 fps +306%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps -2%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
33.5 (26min) fps -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=80, 2 dernières années)
98.8 fps +370%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps -4%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
18.8 (15min) fps -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=87, 2 dernières années)
53.1 fps +308%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
13 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps -11%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
10.9 (8min) fps -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps -18%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Multimedia
  (28 - 184.4, n=81, 2 dernières années)
108.6 fps +52%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
71.3 (62min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 77.4, n=21)
62 fps -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
46.4 (41.6min) fps -35%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.2 (15.8min) fps -74%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=84, 2 dernières années)
68.4 fps +74%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 52.6, n=17)
39.4 fps 0%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
39.3 fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.9 fps -37%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9.6 fps -76%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 36 21 13
Dota 2 Reborn (2015) 102.4 90.5 71.3 63.8
X-Plane 11.11 (2018) 47.7 42.8 39.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 31 / 31.3 dB(A)
Fortement sollicité
43.4 / 41.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.936.633.732.134.132.92541.337.837.134.133.641.33133.63530.932.433.533.6403133.930.930.730.8315031.134.130.731.13131.16329.232.22928.428.629.28026.83026.328.926.726.810030.329.225.326.12530.312525.428.926.226.92525.416025.324.924.624.123.825.320024.924.52323.523.224.925026.326.82422.223.226.331529.727.222.222.121.829.740026.12520.820.820.326.150027.326.42020.719.727.3630262519.620.719.72680028.227.218.819.818.528.2100030.329.418.919.318.330.3125030.628.818.219.118.130.6160031.530.118.318.918.131.5200033.732.118.218.818.133.7250033.831.918.319.21833.8315033.231.318.318.618.533.2400031.229.118.418.518.531.2500032.53018.418.618.532.5630032.229.418.518.618.632.2800030.127.118.518.618.630.11000024.221.818.618.518.624.21250021.92018.518.51921.91600021.219.418.618.719.221.2SPL43.441.63131.430.943.4N4.43.81.51.61.54.4median 29.7median 27.2median 18.6median 19.2median 18.6median 29.7Delta3.12.41.71.41.73.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S14 S433FL
 38.5 °C43 °C36.3 °C 
 36.6 °C41.1 °C34 °C 
 33.2 °C30.6 °C31.4 °C 
Maximum: 43 °C
Moyenne: 36.1 °C
40.2 °C44.8 °C40.4 °C
36.5 °C39.4 °C37.6 °C
32.8 °C34.5 °C34.5 °C
Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 37.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.2 °C | Température ambiante de la pièce 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.8 °C / 113 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.2 °C / 91.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / #-8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.334.133.32530.733.630.73132.233.532.24030.330.830.35031.73131.76328.728.628.78029.226.729.210036.82536.812542.92542.916041.323.841.320034.523.234.525047.223.247.231554.421.854.440062.820.362.850065.919.765.963065.119.765.180066.318.566.3100070.218.370.2125066.918.166.9160064.718.164.7200063.718.163.7250064.61864.6315060.918.560.9400056.418.556.4500059.718.559.7630057.818.657.8800064.118.664.11000063.318.663.31250057.31957.31600060.919.260.9SPL76.330.976.3N38.21.538.2median 60.9median 18.6median 60.9Delta6.71.76.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S14 S433FLApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus VivoBook S14 S433FL analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 2.4 / 4.2 / 7.8 Watts
Fortement sollicité midlight 57 / 64 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh
843 min +64%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh
715 min +39%
Moyenne de la classe Multimedia
  (279 - 1204, n=85, 2 dernières années)
598 min +16%
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh
514 min
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh
368 min -28%
Autonomie
WiFi Websurfing
8h 34min

Points positifs

+ robustesse du châssis
+ polyvalent
+ autonomie

Points négatifs

- vitesse du lecteur de carte micro SD
- luminosité de l'écran
- léger coil whine

Verdict

En test : l'Asus VivoBook S14. Modèle de test fourni par : Asus Allemagne.
En test : l'Asus VivoBook S14. Modèle de test fourni par : Asus Allemagne.

L'Asus VivoBook S14 s'avère être un PC portable très stable. Ses performances sont plus que suffisantes pour la bureautique, et la Nvidia GeForce MX250 satisfera les joueurs occasionnels. Combinez cela à une bonne autonomie et à un châssis compact, et vous aurez un bon 14 pouces nomade.

L'Asus VivoBook S14 S433FL est un bon appareil polyvalent, qui possède de bonnes performances.

Seuls le lecteur de carte micro SD lent et le clavier, qui est un peu mou, peuvent être critiqués. Le reste est vraiment équilibré pour le prix. Cependant, on pourra être gêné par le léger coil whine quand l'adaptateur est branché, et par la MLI aux niveaux de luminosité les plus faibles. Ceux qui veulent un lecteur d'empreintes digitales devront se passer du pavé numérique - et inversement, ceux qui veulent un pavé numérique devront se passer du lecteur d'empreintes...

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus VivoBook S14 S433FL - 07/20/2020 v7 (old)
Mike Wobker

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
51 / 80 → 64%
Poids
70 / 20-72 → 97%
Autonomie
83 / 95 → 87%
Écran
79%
Performances en jeu
64 / 90 → 71%
Performances dans les applications
85 / 90 → 94%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
85 / 95 → 89%
Audio
59%
Appareil photo
32 / 85 → 37%
Moyenne
73%
81%
Multimedia - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus VivoBook S14 S433FL (i7-10510U, MX250, FHD) : PC portable coloré et robuste
Mike Wobker, 2020-08-28 (Update: 2020-08-28)