Test de l'Asus VivoBook S14 S433FL (i7-10510U, MX250, FHD) : PC portable coloré et robuste

Name: Asus VivoBook S14 S433FL
Brand: Asus

PC portable à la page. Asus propose un Vivobook S14 voyant, dans ne nombreux coloris, mais aussi costaud. De plus, les fonctionnalités sont nombreuses, mais partiellement exclusives mutuellement. Nous allons voir ce que l'appareil a dans le ventre.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par Prévots), Published 08/28/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par ASUS Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus VivoBook S14 S433FL (VivoBook S14 S433 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1519 MHz, Mémoire: 1752 MHz, GP108 A1, NVIDIA 441.45, Intel UHD Graphics 620

Mémoire

16 Go

, double canal

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, Chi Mei CMN14D4, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Go

, 420 Go libres

Carte son

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Connexions

2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16 x 325 x 214

Batterie

50 Wh Lithium-Polymère

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1280 x 720)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2 haut-parleurs, stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, ASUS Splendid, ASUS Tru2life Video, ASUS AudioWizard, 24 Mois Garantie

Poids

1.4 kg, Alimentation: 203 g

Prix

1100 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
80.7 %	08/20	Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250	1.4 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
86.5 %	06/20	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7	1.2 kg	16.55 mm	14.00"	1920x1080
85.6 %	05/20	Schenker VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.1 kg	16.5 mm	14.00"	1920x1080
77.8 %	02/20	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	1.6 kg	18 mm	14.00"	1920x1080

Comparaison des tailles

HP Pavilion 14-ce3040ng Asus VivoBook S14 S433FL Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Schenker VIA 14 DIN A4 ❌

Port configuration

Côté gauche : entrée secteur, HDMI, 1 USB A 3.2 Gen 1, 1 USB C 3.2 Gen 1, prise jack.

Côté droit : lecteur de carte micro SD, 2 USB 2.0.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 226, n=59, 2 dernières années)	80.4 MB/s ∼100% +242%
Schenker VIA 14	77.5 MB/s ∼96% +230%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s ∼40% +36%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	23.5 MB/s ∼29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 257, n=54, 2 dernières années)	89.2 MB/s ∼100% +253%
Schenker VIA 14 (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)	87.1 MB/s ∼98% +244%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33 MB/s ∼37% +30%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.3 MB/s ∼28%

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1472 (1403^min - 1492^max) MBit/s ∼100% +137%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼79% +87%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Wi-Fi 6 AX201	928 MBit/s ∼63% +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	660 (642^min - 680^max) MBit/s ∼45% +6%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Wi-Fi 6 AX201	621 (554^min - 657^max) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AX12
Schenker VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1532 (788^min - 1670^max) MBit/s ∼100% +75%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼82% +44%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Wi-Fi 6 AX201	1070 MBit/s ∼70% +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (879^min - 923^max) MBit/s ∼59% +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Wi-Fi 6 AX201	875 (787^min - 909^max) MBit/s ∼57%

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (787-909)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)

Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1506 (788-1670)

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (554-657)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)

Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1471 (1403-1492)

ColorChecker Asus VivoBook S14 S433FL: 13.65 ∆E min: 2.33 - max: 24.42 ∆E


201 cd/m²	236 cd/m²	238 cd/m²
187 cd/m²	220 cd/m²	217 cd/m²
163 cd/m²	195 cd/m²	177 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Chi Mei CMN14D4

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 238 cd/m² (Nits) Moyenne: 203.8 cd/m² Minimum: 12.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 68 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 216 cd/m²
Contraste: 1419:1 (Valeurs des noirs: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 3.77 | 0.57-98 Ø5.4
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook S14 S433FL Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00	Schenker VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00	HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14.00
Display		-10%	65%	59%
Display P3 Coverage	41.55	37.2 -10%	69.8 68%	66.5 60%
sRGB Coverage	62	55.9 -10%	99.6 61%	98.4 59%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.99	38.43 -11%	71.6 67%	68.2 59%
Response Times		-13%	-63%	-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34 ?(16, 18)	41 ?(19, 22) -21%	60.8 ?(28.4, 32.4) -79%	60.8 ?(29.2, 31.6) -79%
Response Time Black / White *	24 ?(14, 10)	25 ?(14, 11) -4%	35.2 ?(17.2, 18) -47%	29.6 ?(13.2, 16.4) -23%
PWM Frequency	250 ?(20)
Screen		3%	44%	27%
Brightness middle	220	269 22%	335 52%	395 80%
Brightness	204	244 20%	309 51%	375 84%
Brightness Distribution	68	83 22%	84 24%	91 34%
Black Level *	0.155	0.23 -48%	0.17 -10%	0.26 -68%
Contrast	1419	1170 -18%	1971 39%	1519 7%
Colorchecker dE 2000 *	5.23	4.94 6%	2.3 56%	5.92 -13%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.51	20.37 5%	5 77%	9.79 54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.4	5.03 -14%	1 77%	0.91 79%
Greyscale dE 2000 *	3.77	1.71 55%	3.9 -3%	6.69 -77%
Gamma	2.35 ^94%	2.52 ^87%	2.19 ^100%	2.78 ^79%
CCT	6666 ^98%	6535 ^99%	6556 ^99%	7596 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40	35 -12%	65.5 64%	63 58%
Color Space (Percent of sRGB)	62	56 -10%	99.6 61%	98 58%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-7% / -2%	15% / 35%	12% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16 ms hausse
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

250 Hz

≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19221 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø568 (535.78-642.12)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)

Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)

HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia (316 - 739, n=96, 2 dernières années)	572 Points ∼100% +27%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	474 Points ∼83% +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points ∼81% +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	451 Points ∼79%
Moyenne Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points ∼76% -3%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	395 Points ∼69% -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia (1192 - 7350, n=96, 2 dernières années)	3810 Points ∼100% +150%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points ∼63% +57%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	1543 Points ∼40% +1%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	1525 Points ∼40%
Moyenne Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points ∼37% -7%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1150 Points ∼30% -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (119 - 279, n=98, 2 dernières années)	223 Points ∼100% +26%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	190 Points ∼85% +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points ∼81% +1%
Moyenne Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points ∼80% 0%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	177.6 Points ∼80%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	154 Points ∼69% -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (570 - 2906, n=112, 2 dernières années)	1692 Points ∼100% +164%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points ∼61% +61%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	722 (555^min - 722^max) Points ∼43% +12%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	691 Points ∼41% +8%
Moyenne Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points ∼39% +4%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	642 (535.78^min - 642.12^max) Points ∼38%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1004 Seconds * ∼100% -28%
Moyenne Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * ∼79% -2%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	782 Seconds * ∼78%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * ∼52% +33%
Moyenne de la classe Multimedia (166 - 956, n=91, 2 dernières années)	363 Seconds * ∼36% +54%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Multimedia (2898 - 6289, n=89, 2 dernières années)	5246 MIPS ∼100% +12%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	4681 MIPS ∼89%
Moyenne Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS ∼88% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS ∼82% -8%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	4282 MIPS ∼82% -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia (11813 - 76677, n=89, 2 dernières années)	42730 MIPS ∼100% +159%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS ∼62% +62%
Moyenne Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS ∼41% +7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	16487 MIPS ∼39%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	15424 MIPS ∼36% -6%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia (843 - 1978, n=97, 2 dernières années)	1560 Points ∼100% +29%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	1211 Points ∼78%
Moyenne Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points ∼77% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points ∼71% -9%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1089 Points ∼70% -10%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia (3307 - 15348, n=97, 2 dernières années)	8516 Points ∼100% +129%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points ∼56% +29%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	3831 Points ∼45% +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	3721 Points ∼44%
Moyenne Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points ∼43% -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia (4.12 - 22.3, n=90, 2 dernières années)	11.6 fps ∼100% +152%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps ∼67% +70%
Moyenne Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps ∼40% +1%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	4.6 fps ∼40%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	3.69 fps ∼32% -20%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * ∼100% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * ∼100% -7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	55.8 s * ∼93%
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 89.1, n=89, 2 dernières années)	50.4 s * ∼84% +10%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	0.712 sec * ∼100% -12%
Moyenne Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * ∼96% -7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	0.638 sec * ∼90%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * ∼88% +1%
Moyenne de la classe Multimedia (0.4155 - 0.994, n=91, 2 dernières années)	0.546 sec * ∼77% +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

177.6 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

642 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

75.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia (3580 - 8083, n=81, 2 dernières années)	5925 Points ∼58% +51%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4886 Points ∼48% +24%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4289 Points ∼42% +9%
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11)	4243 Points ∼42% +8%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3933 Points ∼39%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3810 Points ∼38% -3%
Essentials
Moyenne de la classe Multimedia (7715 - 12144, n=81, 2 dernières années)	9883 Points ∼76% +19%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9244 Points ∼71% +11%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	8912 Points ∼69% +7%
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11)	8892 Points ∼69% +7%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	8791 Points ∼68% +6%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8310 Points ∼64%
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia (5462 - 11186, n=81, 2 dernières années)	8229 Points ∼65% +20%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	7433 Points ∼59% +9%
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11)	7331 Points ∼58% +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	7273 Points ∼58% +6%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6845 Points ∼54%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	6450 Points ∼51% -6%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia (2679 - 11777, n=81, 2 dernières années)	7076 Points ∼35% +144%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4709 Points ∼24% +62%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3233 Points ∼16% +11%
Moyenne Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11)	3225 Points ∼16% +11%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2903 Points ∼15%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2649 Points ∼13% -9%

PCMark 10 Score		3933 points
Aide

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2339 μs * ∼100% -308%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1087 μs * ∼46% -90%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	573 μs * ∼24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Asus VivoBook S14 S433FL Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Schenker VIA 14 Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Moyenne de la classe Multimedia
CrystalDiskMark 5.2 / 6		13%	74%	63%	-4%	63%
Write 4K	124.9	98.8 -21%	201 61%	181.6 45%	110.3 ?(64.8 - 162.7, n=11) -12%	158.1 ?(52.1 - 333, n=62, 2 dernières années) 27%
Read 4K	147.9	32.44 -78%	60.2 -59%	57.4 -61%	131.9 ?(98 - 190.5, n=11) -11%	59.3 ?(27.7 - 91.5, n=62, 2 dernières années) -60%
Write Seq	753	1582 110%	2471 228%	1982 163%	569 ?(450 - 994, n=11) -24%	2047 ?(799 - 4454, n=45, 2 dernières années) 172%
Read Seq	1223	1471 20%	2104 72%	1899 55%	1372 ?(1223 - 1624, n=11) 12%	2213 ?(814 - 4217, n=45, 2 dernières années) 81%
Write 4K Q32T1	369.2	375.4 2%	323.6 -12%	509 38%	387 ?(237 - 556, n=11) 5%	467 ?(236 - 809, n=62, 2 dernières années) 26%
Read 4K Q32T1	358.1	491.9 37%	551 54%	545 52%	375 ?(287 - 531, n=11) 5%	530 ?(299 - 1134, n=62, 2 dernières années) 48%
Write Seq Q32T1	1057	1574 49%	3407 222%	3072 191%	1141 ?(686 - 1320, n=11) 8%	2849 ?(869 - 5174, n=62, 2 dernières années) 170%
Read Seq Q32T1	2738	2329 -15%	3475 27%	3281 20%	2439 ?(2092 - 2738, n=11) -11%	3916 ?(1599 - 7085, n=62, 2 dernières années) 43%
AS SSD		37%	215%	166%	-3%	141%
Seq Read	957	1960 105%	2488 160%	2762 189%	1056 ?(769 - 1337, n=12) 10%	3157 ?(1192 - 5639, n=81, 2 dernières années) 230%
Seq Write	353.1	1547 338%	2615 641%	2493 606%	429 ?(305 - 836, n=12) 21%	1947 ?(388 - 4218, n=81, 2 dernières années) 451%
4K Read	62.4	31.56 -49%	72.8 17%	52.1 -17%	61.9 ?(20 - 76, n=12) -1%	56.5 ?(27.3 - 109.4, n=81, 2 dernières années) -9%
4K Write	122.8	116.6 -5%	172.3 40%	147.5 20%	105 ?(18 - 129.7, n=12) -14%	166 ?(85.5 - 322, n=81, 2 dernières années) 35%
4K-64 Read	386.2	454.7 18%	2052 431%	1473 281%	459 ?(276 - 789, n=12) 19%	1118 ?(290 - 2966, n=81, 2 dernières années) 189%
4K-64 Write	605	262.1 -57%	1746 189%	1456 141%	644 ?(270 - 948, n=12) 6%	1628 ?(281 - 3342, n=81, 2 dernières années) 169%
Access Time Read *	0.107		0.06 44%	0.094 12%	0.1019 ?(0.065 - 0.23, n=12) 5%	0.06193 ?(0.02 - 0.168, n=81, 2 dernières années) 42%
Access Time Write *	0.046	0.034 26%	0.022 52%	0.03 35%	0.09417 ?(0.044 - 0.249, n=12) -105%	0.0719 ?(0.012 - 0.513, n=81, 2 dernières années) -56%
Score Read	544	682 25%	2373 336%	1801 231%	627 ?(389 - 975, n=12) 15%	1490 ?(515 - 3634, n=81, 2 dernières années) 174%
Score Write	763	533 -30%	2180 186%	1853 143%	792 ?(338 - 1117, n=12) 4%	1988 ?(545 - 3991, n=81, 2 dernières années) 161%
Score Total	1581	1552 -2%	5782 266%	4568 189%	1732 ?(910 - 2594, n=12) 10%	4191 ?(1494 - 9380, n=81, 2 dernières années) 165%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		25% / 26%	145% / 156%	115% / 123%	-4% / -3%	102% / 108%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2738 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1057 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 369.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1223 MB/s

CDM 5 Write Seq: 753 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 147.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 124.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia (1365 - 36855, n=85, 2 dernières années)	13662 Points ∼100% +186%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4990 Points ∼37% +4%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4785 Points ∼35%
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	4614 Points ∼34% -4%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points ∼32% -8%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1537 Points ∼11% -68%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (920 - 26718, n=84, 2 dernières années)	10112 Points ∼100% +165%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3819 Points ∼38%
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	3580 Points ∼35% -6%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points ∼35% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3134 Points ∼31% -18%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1230 Points ∼12% -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (301 - 10236, n=84, 2 dernières années)	3785 Points ∼100% +225%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	1163 Points ∼31%
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	1105 Points ∼29% -5%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points ∼28% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	973 Points ∼26% -16%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	357 Points ∼9% -69%

3DMark 11 Performance		5022 points
3DMark Fire Strike Score		3460 points
3DMark Time Spy Score		1282 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Multimedia (27 - 428, n=74, 2 dernières années)	166.4 fps ∼100%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps ∼37%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	56.4 (37^min) fps ∼34%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps ∼31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Multimedia (17 - 316, n=72, 2 dernières années)	114.4 fps ∼100% +218%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	36 fps ∼31%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps ∼31% -2%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	33.5 (26^min) fps ∼29% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps ∼29% -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Multimedia (9 - 195.9, n=85, 2 dernières années)	65.4 fps ∼100% +211%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	21 fps ∼32%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps ∼31% -4%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	18.8 (15^min) fps ∼29% -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps ∼25% -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Multimedia (5 - 105.6, n=94, 2 dernières années)	38.4 fps ∼100% +195%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	13 fps ∼34%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps ∼30% -11%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	10.9 (8^min) fps ∼28% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	10.7 fps ∼28% -18%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Multimedia (15.8 - 168.3, n=89, 2 dernières années)	93.4 fps ∼100% +31%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	71.3 (62^min) fps ∼76%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps ∼66% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps ∼50% -35%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18.2 (15.8^min) fps ∼19% -74%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Multimedia (8.55 - 108.4, n=89, 2 dernières années)	58 fps ∼100% +48%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=17)	39.4 fps ∼68% 0%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	39.3 fps ∼68%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.9 fps ∼43% -37%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	9.6 fps ∼17% -76%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)		36	21	13
Dota 2 Reborn (2015)	102.4	90.5	71.3	63.8
X-Plane 11.11 (2018)	47.7	42.8	39.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31 / 31 / 31.3 dB(A)
Fortement sollicité		43.4 / 41.5 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.7 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


38.5 °C	43 °C	36.3 °C
36.6 °C	41.1 °C	34 °C
33.2 °C	30.6 °C	31.4 °C

Maximum: 43 °C
Moyenne: 36.1 °C


40.2 °C	44.8 °C	40.4 °C
36.5 °C	39.4 °C	37.6 °C
32.8 °C	34.5 °C	34.5 °C

Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 37.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 46.2 °C | Température ambiante de la pièce 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


25.7 °C	26.2 °C	25.9 °C
25.8 °C	26 °C	26.2 °C
25.2 °C	25.1 °C	25.5 °C

Maximum: 26.2 °C
Moyenne: 25.7 °C


27 °C	27 °C	26.7 °C
26.7 °C	26.4 °C	26.3 °C
26 °C	26 °C	25.7 °C

Maximum: 27 °C
Moyenne: 26.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 32 °C | Température ambiante de la pièce 22.7 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


36 °C	39.7 °C	36.4 °C
35.7 °C	39.1 °C	35.6 °C
32.1 °C	30.7 °C	31.3 °C

Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 35.2 °C


40 °C	42 °C	38.2 °C
36.4 °C	36 °C	36.2 °C
32.3 °C	33.4 °C	33.3 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 36.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 44.7 °C | Température ambiante de la pièce 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 31.1 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 36.8 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.8 °C / 113 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.1 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.1 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.2 °C / 91.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / #-8 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus VivoBook S14 S433FL analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 17%, le pire était de 41%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.5 Watts
Au repos	2.4 / 4.2 / 7.8 Watts
Fortement sollicité	57 / 64 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Schenker VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh	843 min ∼32% +64%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh	715 min ∼27% +39%
Moyenne de la classe Multimedia (225 - 1016, n=90, 2 dernières années)	541 min ∼21% +5%
Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh	514 min ∼19%
HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh	368 min ∼14% -28%

Autonomie


WiFi Websurfing		8h 34min

Points positifs

+ robustesse du châssis

+ polyvalent

+ autonomie

Points négatifs

- vitesse du lecteur de carte micro SD

- luminosité de l'écran

- léger coil whine

Verdict

En test : l'Asus VivoBook S14. Modèle de test fourni par : Asus Allemagne.

L'Asus VivoBook S14 s'avère être un PC portable très stable. Ses performances sont plus que suffisantes pour la bureautique, et la Nvidia GeForce MX250 satisfera les joueurs occasionnels. Combinez cela à une bonne autonomie et à un châssis compact, et vous aurez un bon 14 pouces nomade.

L'Asus VivoBook S14 S433FL est un bon appareil polyvalent, qui possède de bonnes performances.

Seuls le lecteur de carte micro SD lent et le clavier, qui est un peu mou, peuvent être critiqués. Le reste est vraiment équilibré pour le prix. Cependant, on pourra être gêné par le léger coil whine quand l'adaptateur est branché, et par la MLI aux niveaux de luminosité les plus faibles. Ceux qui veulent un lecteur d'empreintes digitales devront se passer du pavé numérique - et inversement, ceux qui veulent un pavé numérique devront se passer du lecteur d'empreintes...

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus VivoBook S14 S433FL - 2020-07-20 07/20/2020 v7
Mike Wobker

Châssis

85 / 98 → 87%

Clavier

77%

Dispositif de pointage

87%

Connectivité

51 / 80 → 64%

Poids

70 / 20-72 → 97%

Autonomie

83 / 95 → 87%

Écran

79%

Performances en jeu

64 / 90 → 71%

Performances dans les applications

85 / 90 → 94%

Chauffe

90%

Nuisance sonore

85 / 95 → 89%

Audio

59%

Appareil photo

32 / 85 → 37%

Moyenne

73%

81%

Multimedia - Moyenne compensée

Articles liés

Asus VivoBook S14 S433FL (VivoBook S14 S433 Gamme)

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 563 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

.170

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus VivoBook S14 S433FL (i7-10510U, MX250, FHD) : PC portable coloré et robuste

Mike Wobker, 2020-08-28 (Update: 2020-08-28)