Notebookcheck

Test du Schenker VIA 14 (i5-10210U, UHD 620, FHD) : léger mais avec une grosse batterie

Un petit monstre d'autonomie. Schenker ne veut pas vendre que des PC portables de jeu ; les PC portables pour les professionnels sont également un marché rentable. C'est pourquoi Shencker propose le VIA 14, un PC portable à la fois léger et endurant. Une combinaison prometteuse, qui s'avère réussie dans nos tests.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduit par Prévots),
Bon (86%) Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210UIntel UHD Graphics 620 Office - 04/06/2020 - v7
Exemplaire de test fourni par Schenker Technologies
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Schenker VIA 14
Processeur
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Carte graphique
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2666, 8 Go soudés, un emplacement SODIMM
Écran
14 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, Low Power, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002, 1024 Go 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 890 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.5 x 322 x 216.8
Batterie
73 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p avec infrarouge
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet 6 rangs, Rétroéclairage du clavier: oui, sacoche Schenker 14 pouces, 24 Mois Garantie
Poids
1.075 kg, Alimentation: 197 g
Prix
1522 Euro
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86 %
05/20
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.5 mm14"1920x1080
89 %
04/18
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.5 kg17.9 mm14"1920x1080
87 %
09/19
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.5 kg18.9 mm14"1920x1080
89 %
06/19
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.1 mm14"1920x1080

Ports

Côté gauche : entrée secteur, HDMI, USB A 3.1 Gen 2, USB C 3.1 Gen 2.
Côté gauche : entrée secteur, HDMI, USB A 3.1 Gen 2, USB C 3.1 Gen 2.
Côté droit : micro SD, combo audio, USB A 3.1 Gen 1, verrou de sécurité Kensington.
Côté droit : micro SD, combo audio, USB A 3.1 Gen 1, verrou de sécurité Kensington.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7400-8N6DH
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼100% +132%
Schenker VIA 14
 
77.5 MB/s ∼43%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼38% -12%
Moyenne de la classe Office
  (10.2 - 191, n=305)
62.1 MB/s ∼35% -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7400-8N6DH
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼100% +135%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼43% +1%
Schenker VIA 14
  (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s ∼42%
Moyenne de la classe Office
  (9.5 - 255, n=278)
77.9 MB/s ∼38% -11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1532 (min: 788, max: 1670) MBit/s ∼100%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1620, n=41)
1075 MBit/s ∼70% -30%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼43% -57%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼42% -58%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼42% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1472 (min: 1403, max: 1492) MBit/s ∼100%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (553 - 1645, n=40)
1036 MBit/s ∼70% -30%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼45% -55%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼45% -55%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼36% -64%
ColorChecker
5.9 ∆E
5.8 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
4.8 ∆E
13.6 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
12.3 ∆E
4 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
7.4 ∆E
8 ∆E
20.2 ∆E
9.8 ∆E
11.1 ∆E
12.5 ∆E
1.8 ∆E
13.9 ∆E
12.2 ∆E
11 ∆E
3.7 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Schenker VIA 14: 8.78 ∆E min: 1.76 - max: 20.23 ∆E
289
cd/m²
311
cd/m²
283
cd/m²
315
cd/m²
335
cd/m²
302
cd/m²
312
cd/m²
323
cd/m²
307
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B140HAN06.2
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 335 cd/m² Moyenne: 308.6 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 329 cd/m²
Contraste: 1971:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.1
99.6% sRGB (Argyll 3D) 65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Schenker VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
AUO3B3D, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7400-8N6DH
AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
20%
-5%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 (28.4, 32.4)
42.4 (19.6, 22.8)
30%
62 (29.6, 32.4)
-2%
61.6 (30.8, 30.8)
-1%
Response Time Black / White *
35.2 (17.2, 18)
31.6 (18, 13.6)
10%
37.6 (21.2, 16.4)
-7%
38.8 (21.2, 17.6)
-10%
PWM Frequency
Screen
-42%
-27%
-6%
Brightness middle
335
414
24%
289
-14%
391
17%
Brightness
309
387
25%
286
-7%
389
26%
Brightness Distribution
84
87
4%
91
8%
87
4%
Black Level *
0.17
0.25
-47%
0.16
6%
0.23
-35%
Contrast
1971
1656
-16%
1806
-8%
1700
-14%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.3
5.5
-139%
4.7
-104%
3.4
-48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5
9.9
-98%
8.7
-74%
4.7
6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1
2.3
-130%
1.3
-30%
1.1
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
3.9
6.4
-64%
6.4
-64%
4
-3%
Gamma
2.19 100%
2.31 95%
2.54 87%
2.49 88%
CCT
6556 99%
7811 83%
5977 109%
6809 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.5
56.9
-13%
61.2
-7%
62.4
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
99.6
88.1
-12%
95.1
-5%
97.4
-2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-11% / -33%
-16% / -24%
-6% / -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
60.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 28.4 ms hausse
↘ 32.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Schenker VIA 14 : angles de vision.
Schenker VIA 14 : angles de vision.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780Tooltip
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø510 (500.33-582.81)
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø544 (523.43-667.87)
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Ryzen 7 PRO 3700U: Ø578 (565.26-658.27)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø576 (569.82-610.73)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø539 (523-626)
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø650 (621.2-684.29)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼83% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼81% +18%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
181 Points ∼81% +18%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=22)
167 Points ∼75% +8%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼72% +5%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
149 Points ∼67% -3%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
144 Points ∼64% -6%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼64% -7%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
143 Points ∼64% -7%
Moyenne de la classe Office
  (20 - 202, n=580)
116 Points ∼52% -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
776 Points ∼18% +7%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (min: 555, max: 722) Points ∼16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼16% -5%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
674 Points ∼15% -7%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
658 Points ∼15% -9%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
657 Points ∼15% -9%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
630 Points ∼14% -13%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (479 - 790, n=22)
623 Points ∼14% -14%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
611 Points ∼14% -15%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points ∼13% -19%
Moyenne de la classe Office
  (36 - 1139, n=588)
364 Points ∼8% -50%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
722 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154 Points
Aide
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼25% +21%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=16)
3127 Points ∼24% +18%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3080 Points ∼24% +16%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points ∼22% +6%
Moyenne de la classe Office
  (320 - 5547, n=192)
2777 Points ∼21% +5%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points ∼20%
Productivity
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7100 Points ∼68% +10%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (6099 - 7317, n=16)
6710 Points ∼64% +4%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼62% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points ∼56% -9%
Moyenne de la classe Office
  (1266 - 8567, n=192)
5692 Points ∼55% -12%
Essentials
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points ∼77%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=16)
8581 Points ∼75% -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8519 Points ∼74% -3%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼73% -5%
Moyenne de la classe Office
  (2683 - 9821, n=192)
7218 Points ∼63% -18%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points ∼62% -19%
Score
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4094 Points ∼50% +7%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3752 - 4353, n=16)
4037 Points ∼50% +6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼49% +5%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points ∼47%
Moyenne de la classe Office
  (803 - 5409, n=193)
3414 Points ∼42% -10%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼30% -36%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼70% +18%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=13)
3658 Points ∼60% +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3652 Points ∼60% +2%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3587 Points ∼59%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3547 Points ∼58% -1%
Moyenne de la classe Office
  (1169 - 4770, n=440)
3097 Points ∼51% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3587 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4917 points
Aide
Schenker VIA 14
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 7400-8N6DH
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Schenker VIA 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Moyenne Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
 
Moyenne de la classe Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-44%
-21%
-28%
-6%
0%
-48%
Write 4K
201
92.75
-54%
118.6
-41%
122.03
-39%
164.5
-18%
201
0%
103 (0.217 - 227, n=192)
-49%
Read 4K
60.17
30.67
-49%
44.68
-26%
45.56
-24%
46.88
-22%
60.2
0%
35.6 (0.176 - 166, n=192)
-41%
Write Seq
2471
353.2
-86%
1866
-24%
1497.34
-39%
2659
8%
2471
0%
795 (21.4 - 2714, n=190)
-68%
Read Seq
2104
1937
-8%
2173
3%
2385.23
13%
2623
25%
2104
0%
1058 (74 - 2827, n=190)
-50%
Write 4K Q32T1
323.6
358
11%
330.9
2%
240.94
-26%
310.9
-4%
324
0%
286 (0.222 - 701, n=193)
-12%
Read 4K Q32T1
551
253.1
-54%
343.1
-38%
338.03
-39%
351.2
-36%
551
0%
309 (0.647 - 773, n=193)
-44%
Write Seq Q32T1
3407
359.6
-89%
1927
-43%
1528.4
-55%
3236
-5%
3407
0%
1021 (56.5 - 3407, n=193)
-70%
Read Seq Q32T1
3475
2613
-25%
3528
2%
2915
-16%
3547
2%
3475
0%
1730 (78.6 - 3561, n=193)
-50%
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
Sequential Read: 2131 MB/s
Sequential Write: 2616 MB/s
512K Read: 2135 MB/s
512K Write: 2880 MB/s
4K Read: 59.77 MB/s
4K Write: 203.6 MB/s
4K QD32 Read: 555 MB/s
4K QD32 Write: 482.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1804 Points ∼98% +17%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=208)
1733 Points ∼94% +13%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼90% +8%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1537 Points ∼84%
Moyenne de la classe Office
  (185 - 5422, n=696)
1391 Points ∼76% -9%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office
  (76 - 1164, n=82)
509 Points ∼100% +43%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
391 Points ∼77% +10%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=61)
373 Points ∼73% +4%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points ∼70%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
317 Points ∼62% -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points ∼100% +9%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points ∼92%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1173 Points ∼88% -5%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=177)
1143 Points ∼86% -7%
Moyenne de la classe Office
  (138 - 4109, n=513)
1062 Points ∼79% -14%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1009 Points ∼76% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10881 Points ∼100% +16%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
9354 Points ∼86% 0%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9349 Points ∼86%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=191)
9171 Points ∼84% -2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8181 Points ∼75% -12%
Moyenne de la classe Office
  (1208 - 27117, n=555)
7316 Points ∼67% -22%
3DMark 11 Performance
1709 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8000 points
3DMark Fire Strike Score
1123 points
3DMark Time Spy Score
409 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 66.3 38.4 30.8 9.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 63.7 36.7 18.2 16.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 11.4 10.2 9.6 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.4 / 29.4 / 30.3 dB(A)
Fortement sollicité
35.6 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.43031.133.234.82528.827.527.329.829.83130.934.729.233.742.14028.229.927.830.5385032.534.233.132.432.66324.926.223.723298024.724.124.623.524.810029.131.829.127.628.612524.724.523.722.925.216023.523.922.22325.320022.92423.122.623.425022.823.622.822.12331522.923.12121.422.240022.32520.121.52250022.925.319.820.622.363023.224.219.219.121.680021.624.419.118.921.4100023.42618.818.422.9125025.427.918.417.623.6160027.930.119.716.725.720003032.619.516.627.4250029.131.618.315.926.5315027.330.416.715.824.2400025.228.716.215.622.1500022.9271615.720.4630020.123.215.815.618.2800018.821.615.915.617.31000017.319.315.815.616.51250016.217.315.715.415.81600015.615.715.515.215.6SPL37.840.530.329.435.6N2.63.21.41.32.2median 22.9median 24.5median 19.1median 17.6median 22.3Delta2.222.93.22.2hearing rangehide median Fan NoiseSchenker VIA 14
 33.4 °C35.6 °C31.7 °C 
 31.2 °C32.1 °C29.9 °C 
 24.9 °C25.1 °C24.1 °C 
Maximum: 35.6 °C
Moyenne: 29.8 °C
30.8 °C33.5 °C30.1 °C
28.6 °C34.5 °C30 °C
26.2 °C26.1 °C26.3 °C
Maximum: 34.5 °C
Moyenne: 26.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.3 °C | Température ambiante de la pièce 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 29.4 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 34 °C / 93 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 36.5 °C / 98 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 25 °C / 77 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.4 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus frais que la température de la peau, avec un maximum de 25.1 °C / 77.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+2.9 °C / 5.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.235.32529.839.63133.732.74030.530.25032.433.7632326.38023.523.910027.630.212522.923.71602323.920022.624.825022.128.531521.435.740021.550.650020.658.563019.159.380018.965.1100018.470.6125017.664.7160016.760.8200016.656.6250015.956.5315015.854.2400015.652.4500015.750.5630015.643.1800015.644.41000015.642.21250015.4431600015.237SPL29.473.4N1.325.3median 17.6median 50.5Delta3.211.345.638.345.647.837.747.849.83749.848.23748.249.635.649.650.835.950.853355355.333.455.357.232.557.259.631.959.662.231.662.263.930.663.966.530.466.569.229.669.272.429.272.472.328.972.375.228.975.277.528.777.576.328.376.375287574.827.874.875.227.675.269.827.769.865.427.365.463.927.363.969.627.269.668.527.268.567.527.167.562.227.162.259.72759.785.140.185.164.73.864.7median 68.5median 28.3median 68.55.81.65.8hearing rangehide median Pink NoiseSchenker VIA 14Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Schenker VIA 14 analyse audio

(±) | l'intensité sonore du haut-parleur est moyenne mais bonne (73.4 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 22.7% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 10.3% plus élevées que la médiane
(-) | les fréquences moyennes ne sont pas linéaires (18.6% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 4.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (36.1% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 97% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 2% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 21%, le pire était 51%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 7.7% inférieur à la médiane
(+) | la basse est linéaire (5.6% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 5.6% plus élevées que la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2.5% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 4% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 21%, le pire était 51%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.36 / 3.9 Watts
Au reposdarkmidlight 4.6 / 6.1 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 35.5 / 69 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh
843 min ∼32%
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh
696 min ∼26% -17%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh
607 min ∼23% -28%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
447 min ∼17% -47%
Moyenne de la classe Office
  (105 - 1104, n=390)
423 min ∼16% -50%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
14h 03min

Points positifs

+ châssis léger en magnésium
+ autonomie
+ écran FHD
+ sélection des ports
+ clavier
+ Wifi ax
+ évolutivité
+ chauffe en cas de sollicitations
+ performances du processeur

Points négatifs

- fonctionnalités pros absentes
- garantie face à la concurrence
- latence DCP
- luminosité et temps de réponse
- haut-parleurs
- absence de Thunderbolt 3
En test : le Schenker VIA 14. Modèle de test fourni par Schenker.
En test : le Schenker VIA 14. Modèle de test fourni par Schenker.

Léger, puissant et endurant : y a-t-il quelque chose que le Schenker VIA 14 ne peut pas faire ? Vraiment, Schenker et Clevo proposent un PC portable réussi.

Ce sont surtout le châssis ultraléger et la grosse batterie qui sont des arguments chocs en faveur du Schenker. Et les faiblesses ne sont pas nombreuses. L'écran mat FHD est plutôt bon, et le clavier assez confortable pour une rédaction régulière. La sélection des ports est large, le Wifi rapide, et l'évolutivité bonne. Le VIA 14 reste toujours frais, même en cas de sollicitations, et le processeur est performant.

Mais le Schenker n'est pas non plus parfait. Par exemple le ventilateur démarre parfois quand l'appareil est au ralenti, et peut s'avérer bruyant en cas de sollicitations. L'écran n'est pas aussi lumineux que ceux de la concurrence, et ses temps de réponse sont plutôt élevés. Le Schenker VIA 14 a également des problèmes de latence DCP, et ses haut-parleurs sont vraiment mauvais. On note également qu'il n'y a pas de Thunderbolt, et moins de fonctionnalités professionnelles que chez la concurrence (pas de lecteur de carte à puce ni de WWAN). De même, les possibilités de garantie sont moins étendues qu'avec Dell, HP ou Lenovo (pas de service sur site par exemple).

Les bases sont assurées - ce qui fait que le Schenker VIA 14 reçoit une recommandation de notre part.

En gardant ses défauts à l'esprit, on peut estimer que le portable Schenker aura du mal à affronter la concurrence des ThinkPad, Latitude et autres EliteBook, auprès des clients professionnels. Mais quand on passe au grand public intéressé par un portable de bureau, l'appareil peut s'avérer séduisant. Il possède nombre de qualités que l'on veut voir dans un bon portable de travail, et s'avère ainsi facile à recommander.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Schenker VIA 14 - 04/06/2020 v7
Benjamin Herzig

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
56 / 80 → 70%
Poids
74 / 20-75 → 98%
Autonomie
90%
Écran
88%
Performances en jeu
49 / 78 → 63%
Performances dans les applications
79 / 95 → 83%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
94%
Audio
51%
Appareil photo
30 / 85 → 36%
Moyenne
74%
86%
Office - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Schenker VIA 14 (i5-10210U, UHD 620, FHD) : léger mais avec une grosse batterie
Benjamin Herzig, 2020-05-29 (Update: 2020-05-29)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor