Test de l'INNOCN CB32U1 : une alternative abordable au Studio Display d'Apple?

L’« Art Monitor » offre des écarts de couleur extrêmement faibles et se distingue par une image d’excellente qualité et à fort contraste, qui rappelle presque un écran OLED. Des noirs profonds malgré le rétroéclairage, des couleurs riches mais d’aspect naturel, ainsi qu’une image globalement agréable caractérisent l’INNOCN. Il est donc parfaitement adapté à l’usage auquel il est destiné : la retouche de photos et de graphiques.

Comparé au Studio Display d’ Apple (à partir de 1 449 € sur Amazon), il est nettement plus abordable tout en offrant un écran plus grand et un taux de rafraîchissement plus élevé (120 Hz contre 60 Hz).

Il est toutefois légèrement moins lumineux et dispose d’une dalle 8 bits plutôt que d’un véritable écran 10 bits. Les couleurs intermédiaires sont simulées à l’aide de la technologie FRC, ce qui lui permet d’afficher le même nombre de couleurs, soit 1,07 milliard. Son prix — environ un tiers de celui de l’écran d’ Apple — s’explique également par l’absence de plusieurs fonctionnalités pratiques, notamment un commutateur KVM, des haut-parleurs, une caméra, des microphones, un système de gestion des câbles et un support pivotant.

Pour les photographes, les graphistes et les utilisateurs de Mac qui recherchent avant tout un écran offrant une grande précision des couleurs et qui peuvent se passer de haut-parleurs intégrés, d’une webcam et d’une intégration transparente à l’ Apple, l’INNOCN peut constituer une alternative intéressante et moins coûteuse.

Ce moniteur est proposé au prix de 560 $ sur Aliexpress.

INNOCN est une marque chinoise d'écrans qui se consacre à la fabrication de dalles de haute qualité offrant un excellent rapport qualité-prix.

Le tout dernier modèle de la marque est le CB32U1. Commercialisé sous l’appellation « écran professionnel pour les arts », il s’adresse aux artistes et aux professionnels de la création. Grâce à son design blanc élégant et à des arguments marketing tels que « Mac View », il se positionne comme une alternative plus abordable pour les utilisateurs d’ Apple. Mais y parvient-il réellement ?

Avec sa finition blanche épurée et ses fins cadres en verre noir à l'avant, cet écran présente un aspect haut de gamme et élégant. Sur le plan esthétique, nous apprécions le design de l'INNOCN.

Nous avons toutefois relevé un point faible au niveau de la conception. La zone où le socle s'enclenche dans l'écran crée un effet de levier potentiel sur le mécanisme de fixation. La plaque de verrouillage présente un léger jeu et peut se décaler légèrement de son point de fixation, ce qui n'inspire pas vraiment confiance. Cela soulève des inquiétudes quant à la capacité du mécanisme à soutenir l'écran de manière sûre, en particulier lorsque l'on soulève celui-ci hors de son emballage en le tenant par le socle.

Le socle permet le réglage en hauteur, l’inclinaison et la rotation. D’après notre expérience, il ne permet toutefois pas de passer en orientation portrait, ce qui signifie qu’il n’y a pas de fonction de pivotement. Il n’y a pas non plus de système de gestion des câbles.

L'écran dispose des ports indispensables, mais guère plus. Il n'y a pas de ports USB dédiés pour un clavier ou une souris, et même la prise audio de 3,5 mm n'est accessible que via le hub USB-C fourni.

Il est également difficile de savoir lequel des deux ports USB-C permet une alimentation complète de 90 W. L’un des ports porte la mention « USB-C », tandis que l’autre est simplement libellé « USB », bien que les deux semblent par ailleurs identiques.

Le coffret comprend plusieurs câbles ainsi qu'un hub USB doté de trois ports USB-A et d'une prise audio de 3,5 mm.

INNOCN se concentre exclusivement sur la qualité d'image. Les fonctionnalités supplémentaires telles qu'un commutateur KVM, des haut-parleurs intégrés ou le mode pivot mentionné précédemment ne sont pas disponibles sur le CB32U1. En revanche, le port USB-C prend en charge une alimentation « Power Delivery » allant jusqu'à 90 W, ce qui permet de recharger des appareils externes tels qu'un MacBook. Un capteur de lumière ambiante intégré sur le bord supérieur mesure les conditions d’éclairage environnantes et peut ajuster automatiquement la luminosité et les niveaux de lumière bleue afin de réduire la fatigue oculaire.

Selon le fabricant, cet « écran 4K professionnel dédié à la retouche photo » affiche un DeltaE inférieur à 1 et prend en charge plusieurs espaces colorimétriques, dont 99 % de la gamme DCI-P3 et 99 % de la gamme Adobe RGB. Un taux de rafraîchissement de 120 Hz est également prévu pour offrir un rendu visuel plus fluide lors de la réalisation de projets créatifs.

D'un point de vue subjectif, nous avons été très impressionnés : l'image est lumineuse, les noirs sont profonds, et les couleurs ainsi que le contraste sont magnifiquement rendus. Tous les contenus s'affichent à la perfection, sans aucune distorsion de couleur perceptible. L'écran propose également divers modes de couleur et d'image préconfigurés pour régler l'affichage, notamment des options telles que « Mac View », « Art Design » et bien d'autres.

D’après nos mesures, l’écran atteint environ 350 nits à 90 % de luminosité lorsque le mode Display P3 est activé. Malheureusement, la luminosité diminue légèrement du centre vers les bords. À 100 % de luminosité, l’INNOCN atteint près de 400 nits au centre.

Contrairement aux C49c1 de l'armée des Titans (notre test), l'étalonnage d'usine du profil de couleur Display P3 est très bon. Les valeurs DeltaE mesurées avec le ColorChecker restent inférieures à 1, tandis que celles de l'échelle de gris ne sont que légèrement supérieures. Les utilisateurs n'ont donc pas besoin d'étalonner eux-mêmes l'écran, qui est capable de reproduire les couleurs avec une très grande précision — une exigence fondamentale pour le traitement graphique et la retouche photo.

INNOCN annonce une couverture de 100 % de l'espace colorimétrique sRGB et de 99 % des espaces colorimétriques DCI-P3 et Adobe RGB. D'après nos mesures par rapport à Display P3, l'écran couvre la quasi-totalité de l'espace colorimétrique sRGB, tandis que la couverture de Display P3 atteint 87 % et celle d'Adobe RGB 85 %.

D'un point de vue subjectif, la stabilité de l'angle de vue est très bonne et supérieure à ce que les images d'OpenCamera pourraient laisser penser.

Lorsqu'il est éteint, l'écran consomme environ 0,5 W. Le graphique ci-dessous montre que le processus de démarrage commence au bout de 10 secondes. À 90 % de luminosité, l'écran consomme un peu moins de 40 W.