Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest des Shargeek Storm2 et Storm2 Slim
Avec des coques claires montrant une carte qui met en valeur une série d'éléments internes fascinants, les Shargeek Storm2 et Storm2 Slim semblent être le rêve de tout fan de technologie. Cependant, peuvent-ils, ainsi que leurs fonctions de banque d'alimentation, être à la hauteur des attentes qui en découlent ?
Unboxing et premières impressions
Des condensateurs et des puces intéressants et fonctionnels, un écran couleur censé indiquer précisément les entrées et les sorties, de nombreux ports différents : le Storm2 semble avoir tout cela. Ils sont visibles sur la carte empilée sur ses batteries. On peut même voir les traces du circuit entre les différents composants : il se passe beaucoup de choses.
On peut dire la même chose du Storm2 Slim, bien qu'il ait des batteries 18500 différentes qui vont mieux avec ses accents blancs. Shargeek cherche presque manifestement à surpasser..Rien le Rien téléphone (1) avec celui-ci.
Ses batteries ont une capacité nominale de 72 wattheures (Wh), contre 93,6 Wh pour le Storm2. Les batteries sont également visibles à travers le châssis en plastique transparent de la banque d'énergie
La version la plus grande est capable de charger des appareils jusqu'à 100W (20V/5A) via l'USB type-C. Il existe également un deuxième port de type C moins puissant et un port de type A. Toutefois, le Storm2 se distingue par l'inclusion d'une entrée CC
La série Storm2 se distingue également par des écrans IPS avec un affichage censé être contrôlé par son propre OS (v1.0) "Energy Storage Management" (ou ESM). Les écrans sont bien remplis avec des informations de charge en volts et ampérage à 2 décimales (que j'ai trouvé plus ou moins conformes à celles de mon multi-mètre USB habituel), mais semblent assez intuitifs.
Ils sont également réversibles... ce qui est souvent pratique.
On peut également naviguer dans les menus et interagir avec eux en appuyant longuement ou brièvement sur le seul bouton physique de la série Storm 2.
Ils sont identiques sur les deux variantes, à l'exception de la page supplémentaire de commandes CC sur le Storm2, qui permet à l'utilisateur de régler cette sortie en fonction des exigences d'un appareil donné
Charging Tests: Storm2
Il fonctionne également comme annoncé, alimentant un générateur portable qui est assez difficile à trouver des chargeurs avec lesquels il peut fonctionner
Le port CC fonctionne également en tant qu'entrée, bien qu'il soit deux fois moins rapide (~44W) que le port USB de type C de 100W - il convient également de noter qu'il s'agit d'une entrée de 5,5x2,5mm, pour laquelle mon alimentation nécessitait un adaptateur - une bonne chose que j'en avais un à portée de main.
Il faut noter que l'utilisation de cette méthode entraîne un bourdonnement aigu atroce (pratiquement un bip), mais pas trop longtemps, pendant que le Storm2 se charge de 7 à 17 % environ, puis s'arrête complètement.
le site Chargeasap Flash Proet les deux banques d'alimentation mettent à peu près autant de temps à se charger.
Le port 100W est également destiné à être utilisé comme sortie, et est compatible avec un ordinateur portable capable de se charger à 20V/5A via l'USB type C.
J'ai souvent constaté que je devais connecter et reconnecter le Storm2 à un Razer Blade Stealth à plusieurs reprises pour obtenir ses taux maximums et éviter le redoutable pop-up du système "More Power Required" - cependant, une fois qu'il a commencé à fonctionner à ce que j'en suis venu à considérer comme un service normal avec les banques d'alimentation, même ceux vantés comme ultra-rapides. Cela signifie qu'elle fonctionne à ~55W, descendant à ~40W au fil du temps avec des pics à ~63W, jusqu'à ce qu'elle recharge l'ordinateur portable de 75% à 90%, prenant ~72 à 92 minutes pour le faire, en fonction de ce que je fais à ce moment-là.
À ce propos, la banque d'alimentation a montré une tendance à émettre des bruits perçants ou des gémissements sous une charge importante - comme lorsque vous jouez sur votre ordinateur portable et que vous avez oublié quelle méthode de charge vous utilisez. Il a également atteint sa température la plus élevée jusqu'à présent (~56°C, mais pas assez longtemps pour que je puisse le filmer), mais pas de façon dangereuse.
Cela s'est produit le plus souvent en utilisant un câble tressé officiel de Razer plutôt que celui de Shargeek.
Le Storm2 est également conçu pour la recharge en utilisant son port 100W de type C comme entrée et l'autre comme sortie. J'ai trouvé que cela fonctionnait...
...à moins que la banque d'alimentation soit elle-même à un niveau de batterie très bas.
Thermal Tests
La série Storm2 intègre également des relevés de température de la "batterie" et de la "puce" parmi ses affichages.
En les comparant à l'imagerie FLIR, nous n'avons obtenu aucune correspondance exacte, quel que soit l'angle, ce qui suggère que les capteurs qui prennent les mesures des blocs d'alimentation ne sont pas visibles ou qu'ils sont imprécis d'une manière ou d'une autre.
Je me contenterai de dire que j'ai détecté de multiples points chauds sur les deux batteries dans tous les cas d'utilisation testés, mais je n'ai pas pu trouver de mesures conformes à 100 % aux chiffres affichés à l'écran. En fait, les mesures les plus précises ont été prises sous les écrans des accessoires... là où aucune puce n'est visible.
Charging Tests: Storm2 Slim
La banque d'alimentation plus petite des 2 est également capable de performances comme prévu, même avec un 100W ultrabook. En fait, ses courbes de charge auraient pu être meilleures, peut-être grâce à sa plus faible capacité. Mais il est évident qu'elle n'est pas tout à fait capable de remplir la batterie d'un PC à 100%.
Le Storm2 Slim peut également alimenter un Galaxy S22 Ultra (que j'ai dû utiliser alors que mon Note 10 en réparation), mais pas à sa puissance maximale de 45W.
Un jour, j'aimerais que cela fonctionne vraiment. Il se chargerait jusqu'à ~35W, mais surtout au début de son cycle de charge et pas longtemps.
Il dispose également d'un port de type A qui peut supporter tout ce qu'on lui envoie.
Design & Build Quality
Le Storm2 et le Storm2 Slim, compte tenu de leur conception, sont forcément très esthétiques. Il est donc tout à fait normal que les deux accessoires soient livrés avec leur propre petit sac à cordon.
Je ne suis normalement pas enclin à utiliser ce genre d'accessoires, bien que je doive faire une exception en transportant l'une ou l'autre des banques d'alimentation afin d'éviter les éraflures ou les marques sur le polycarbonate transparent - une grande partie de leur intérêt réside dans le fait qu'elles sont transparentes, après tout.
Je m'inquiète également de leur décoloration au fil du temps. Bizarrement, cela semble se produire assez tôt avec le Storm2 Slim : il a développé de faibles stries laiteuses sur les deux côtés de sa surface supérieure, et je n'arrive pas à les faire disparaître.
Elles semblent se trouver à l'intérieur du plastique, et je ne suis pas sûr de la façon dont elles se sont formées - le plastique externe semble encore complètement étanche - bien que les changements réguliers de température interne n'aient peut-être pas aidé. Mais le Storm2 n'a pas encore de marque visible.
Retro 35W GaN Charger
Ces unités de test étaient accompagnées d'un œuf de Pâques amusant : une brique d'alimentation ! Cela n'a peut-être pas l'air de grand-chose, mais celle-ci a été moulée pour ressembler à un PC de la vieille école, avec son emplacement pour lecteur de disquettes.
Sa finition est d'une couleur gris foncé authentique, et même son voyant lumineux est déguisé en "écran". Shargeek a donc mis beaucoup d'efforts pour essayer de le rendre amusant pour tous, notamment avec les adaptateurs multi-régions pour ses broches orientées vers le bas (par rapport au facteur de forme) compatibles avec les États-Unis qui sont fournis dans la boîte.
Cependant, c'est aussi un inconvénient potentiel pour ceux qui se trouvent en République d'Irlande ou au Royaume-Uni : avec l'adaptateur, il n'est orienté que dans un sens, donc lorsqu'il est branché dans la prise murale presque invariable, eh bien...
Il a donc besoin d'une prise de courant orientée vers le haut ou d'un adaptateur pour en tirer le meilleur parti et de son joyeux petit visage emoji classique. Il est situé sur l'"écran", qui peut être personnalisé avec les autocollants que Shargeek inclut dans la boîte (je suis plus attiré par le panda ces jours-ci pour une raison quelconque).
Cependant, à ce propos, il n'y a pas de place pour un câble dans sa boîte, vraisemblablement parce qu'il peut être fourni avec un Storm2 Slim.
En ce qui concerne sa fonction, il fournit de l'énergie à différents appareils compatibles avec son port de type C (situé sur le dessus du "moniteur") et ses profils de charge.
En conséquence, il obtient des résultats standard avec un S22 Ultra, un iPhone 13 Pro et divers accessoires, en changeant les couleurs d'"affichage" comme indiqué dans ses instructions, sans devenir même légèrement chaud.
Conclusion
Dans l'ensemble, j'aime bien utiliser les banques d'alimentation Storm2. J'ai trouvé qu'elles donnent des résultats comparables à d'autres J'ai testé des caractéristiques similaires, en termes de taux et de temps de charge pour les appareils de ma rotation habituelle. En revanche, leur potentiel de dommages esthétiques me préoccupe toujours, et j'aurais aimé que les indications de l'écran soient un peu plus précises.
D'autres banques d'alimentation ont plus de ports, cependant, ce qui est un inconvénient particulier pour la variante Slim. L'argument de vente d'un port DC de secours aurait été plus utile si la Storm2 avait été livrée avec des câbles compatibles, pour être honnête.
En dehors de cela, la série Storm2 est sans doute mieux adaptée au voyage que le Chargeasap Flash Pro, plus lourd et plus métallique Chargeasap Flash Promême le Storm2, plus grand, le bat en termes d'encombrement et de poids, malgré une capacité nominale identique.
Le seul autre point négatif majeur provient des bruits inquiétants que le Storm2 est capable de produire : Je fais maintenant un peu plus attention à la façon dont je l'utilise avec des appareils à haute tension. Mais dans son cas, il serait plus facile de repérer le début d'une panne grave ou d'une instabilité de la batterie.
Dans l'ensemble, je serais heureux de voyager avec l'une ou l'autre des banques d'alimentation Storm2 (pour autant que j'aie leurs propres câbles à portée de main), même si la Slim est évidemment commercialisée comme étant la plus portable - encore une fois, je n'ai pas été en mesure de tester leur prétendue capacité à passer dans un aéroport. Si vous voulez essayer de voler avec eux, ils sont disponibles sur shargeek.com ou Amazon de US$199 à $229 à l'heure actuelle.
Quant au chargeur GaN de 35 W, il conviendrait peut-être mieux à ceux qui cherchent quelque chose qui puisse être à la fois un jouet de bureau et un accessoire d'alimentation - d'autant plus qu'il a été lancé à 59,99 dollars. En revanche, j'apprécie le fait qu'il ne semble jamais surchauffer et qu'il compense l'absence de chargeur pour mon iPhone.
De plus, avec les adaptateurs, je pourrais très bien voyager avec (en supposant que je n'aie pas besoin de le faire avec un ordinateur portable). Cependant, malheureusement, je trouve qu'il est plus difficile à recommander face à la nouvelle alternative de 67W.
Clause de non-responsabilité : L'auteur de cet article a reçu gratuitement cet article de Shargeek pour le tester
Source(s)
