Test du Razer Blade Stealth (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q, 4K UHD) : décevant

Name: Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Brand: Razer

Moins bon écran, meilleur choix ? Razer essaye de créer la machine ultime pour les joueurs nomades. Le résultat en est le nouveau Razer Blade Stealth. Il possède de nombreux arguments, telle sa carte graphique puissante, mais son écran 4K ne peut convaincre. Les performances du processeur devraient également être meilleures.

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 11/18/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ultrabook Touchscreen Windows Thunderbolt Laptop / Notebook Ice Lake Geforce

Exemplaire de test fourni par Razer

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 (Blade Stealth Gamme)

Processeur

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 Mo, Processeur: 1254 MHz, Mémoire: 1751 MHz, 1F91, 436.15, Optimus (Intel Iris Plus Graphics G7)

Mémoire

16384 Mo

, LPDDR4-3744, soudée

Écran

13.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 331 PPP, tactile 10 points, AUO202B, IPS LED, brillant: oui, HDR

Carte mère

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Disque dur

Lite-On CA3-8D512

Carte son

Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connectique audio: jack 3,5 mm

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.3 x 304.6 x 210

Batterie

53.1 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p avec infrarouge

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: quadri, Clavier: 6 rangs avec rétroléclairage RVB, Rétroéclairage du clavier: oui

Poids

1.471 kg, Alimentation: 582 g

Prix

2199 Euro

Liens

Razer Page d'accueil

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
84 %	11/19	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.5 kg	15.3 mm	13.30"	3840x2160
86 %	10/19	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 kg	13 mm	13.40"	1920x1200
88 %	10/19	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	14.95 mm	14.00"	1920x1080
86 %	10/19	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	15.3 mm	13.30"	1920x1080

Comparaison des tailles

Lenovo Yoga C940-14IIL Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 ❌

Côté gauche : USB C 3.0, USB A 3.0, combo audio.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Subnotebook (49.8 - 1614, n=101, last 2 years)	846 MBit/s ∼100% +33%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Wi-Fi 6 AX201	743 MBit/s ∼88% +16%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Broadcom 802.11ac	710 MBit/s ∼84% +11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	644 MBit/s ∼76% +1%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	638 (626^min - 644^max) MBit/s ∼75%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	461 (216^min - 525^max) MBit/s ∼54% -28%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	356 MBit/s ∼42% -44%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Subnotebook (240 - 1658, n=101, last 2 years)	943 MBit/s ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Broadcom 802.11ac	730 MBit/s ∼77% +4%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	703 (641^min - 729^max) MBit/s ∼75%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	674 MBit/s ∼71% -4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	640 MBit/s ∼68% -9%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Wi-Fi 6 AX201	635 MBit/s ∼67% -10%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	570 (566^min - 572^max) MBit/s ∼60% -19%

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø703 (641-729)

Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10: Ø478 (462-488)

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø638 (626-644)

Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø454 (216-525)


333 cd/m²	332 cd/m²	325 cd/m²
327 cd/m²	353 cd/m²	322 cd/m²
337 cd/m²	359 cd/m²	331 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AUO202B

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 359 cd/m² Moyenne: 335.4 cd/m² Minimum: 7.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 353 cd/m²
Contraste: 1412:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 5.49 | 0.64-98 Ø5.8
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.78% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.30	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40	Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 1920x1080, 13.30
Display		7%	2%	2%
Display P3 Coverage	64.34	69.92 9%	66.04 3%	66.21 3%
sRGB Coverage	95.78	99.19 4%	97.86 2%	97.19 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.7	71.53 9%	67.33 2%	67.09 2%
Response Times		24%	22%	21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	62 (30, 32)	47.6 (23.2, 24.4) 23%	49.6 (23.6, 26) 20%	45.2 (22.4, 22.8) 27%
Response Time Black / White *	39 (24, 15)	29.2 (16, 13.2) 25%	30 (16.4, 13.6) 23%	33.2 (17.6, 15.6) 15%
PWM Frequency		2500 (25)		22730 (24)
Screen		17%	17%	20%
Brightness middle	353	549.8 56%	384 9%	422.6 20%
Brightness	335	520 55%	363 8%	404 21%
Brightness Distribution	90	86 -4%	90 0%	87 -3%
Black Level *	0.25	0.39 -56%	0.17 32%	0.35 -40%
Contrast	1412	1410 0%	2259 60%	1207 -15%
Colorchecker DeltaE2000 *	4.4	2.12 52%	3.5 20%	1.02 77%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.21	3.66 49%	5.5 24%	3.06 58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.1	1.37 -25%	1 9%	0.95 14%
Greyscale DeltaE2000 *	5.49	2.6 53%	4.6 16%	1 82%
Gamma	2.26 ^97%	2.3 ^96%	2.32 ^95%	2.21 ^100%
CCT	7689 ^85%	6884 ^94%	6884 ^94%	6502 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61	65.4 7%	62 2%	62.1 2%
Color Space (Percent of sRGB)	96	99.7 4%	97.7 2%	97.1 1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		16% / 16%	14% / 15%	14% / 17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 24 ms hausse
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
62 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 30 ms hausse
62 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 32 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9716 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø483 (464-551)

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (632.81-836.68)

Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)

Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (659-720)

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø671 (663.4-722.7)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	179 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=33)	175 Points ∼98% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	174 Points ∼97% +2%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	171 Points ∼96%
Average of class Subnotebook (31 - 228, n=106, last 2 years)	165 Points ∼92% -4%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7	149 Points ∼83% -13%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	830 Points ∼100% +51%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	740 (693^min - 740^max) Points ∼89% +34%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	720 (659^min - 720^max) Points ∼87% +31%
Average of class Subnotebook (82.3 - 1674, n=111, last 2 years)	717 Points ∼86% +30%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7	676 Points ∼81% +23%
Average Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=34)	652 Points ∼79% +18%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	551 (464^min - 551^max) Points ∼66%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

551 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

171 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.69 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	4677 Points ∼100% +4%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4609 Points ∼99% +3%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4583 Points ∼98% +2%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4484 Points ∼96%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (4184 - 4484, n=2)	4334 Points ∼93% -3%
Average of class Subnotebook (790 - 5890, n=101, last 2 years)	4023 Points ∼86% -10%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9678 Points ∼100% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	9678 Points ∼100% +16%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	9664 Points ∼100% +15%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	8373 Points ∼87%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (8266 - 8373, n=2)	8320 Points ∼86% -1%
Average of class Subnotebook (2544 - 10492, n=101, last 2 years)	8233 Points ∼85% -2%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7245 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	7179 Points ∼99% +7%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6924 Points ∼96% +3%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	6739 Points ∼93%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6448 - 6739, n=2)	6594 Points ∼91% -2%
Average of class Subnotebook (1304 - 9410, n=101, last 2 years)	6126 Points ∼85% -9%
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4338 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (3731 - 4338, n=2)	4035 Points ∼93% -7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3998 Points ∼92% -8%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3900 Points ∼90% -10%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3796 Points ∼88% -12%
Average of class Subnotebook (405 - 5945, n=101, last 2 years)	3573 Points ∼82% -18%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4030 Points ∼100% +33%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4003 Points ∼99% +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3982 Points ∼99% +31%
Average of class Subnotebook (1083 - 5361, n=70, last 2 years)	3522 Points ∼87% +16%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (3029 - 3369, n=2)	3199 Points ∼79% +6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	3029 Points ∼75%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5173 Points ∼100% +26%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5158 Points ∼100% +26%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	5086 Points ∼98% +24%
Average of class Subnotebook (2227 - 5628, n=67, last 2 years)	4365 Points ∼84% +6%
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (4099 - 4466, n=2)	4283 Points ∼83% +4%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4099 Points ∼79%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3029 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4099 points
PCMark 10 Score		4484 points
Aide

	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Lite-On CA3-8D512	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Average Lite-On CA3-8D512
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-22%	1%	-10%	0%
Write 4K	153	106.7 -30%	128.4 -16%	176.8 16%	153 0%
Read 4K	59.52	49.94 -16%	46.37 -22%	48.38 -19%	59.5 0%
Write Seq	1608	1223 -24%	1863 16%	1332 -17%	1608 0%
Read Seq	2293	1801 -21%	2340 2%	1644 -28%	2293 0%
Write 4K Q32T1	497	325.3 -35%	451.1 -9%	440.6 -11%	497 0%
Read 4K Q32T1	543.6	550.5 1%	415.3 -24%	559.2 3%	544 0%
Write Seq Q32T1	1640	1224 -25%	2985 82%	1104 -33%	1640 0%
Read Seq Q32T1	3158	2350 -26%	2565 -19%	3481 10%	3158 0%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Lite-On CA3-8D512

Sequential Read: 2130 MB/s

Sequential Write: 534.5 MB/s

512K Read: 1631 MB/s

512K Write: 1153 MB/s

4K Read: 58.83 MB/s

4K Write: 157.3 MB/s

4K QD32 Read: 556 MB/s

4K QD32 Write: 486.9 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	12388 Points ∼100% +16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10248 - 12259, n=14)	11171 Points ∼90% +4%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7	10699 Points ∼86%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4613 Points ∼37% -57%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4594 Points ∼37% -57%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4252 Points ∼34% -60%
Average of class Subnotebook (410 - 12199, n=98, last 2 years)	3872 Points ∼31% -64%

3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	3353 Points ∼100% +18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (2836 - 3238, n=10)	2998 Points ∼89% +6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7	2840 Points ∼85%
Average of class Subnotebook (116 - 3276, n=81, last 2 years)	927 Points ∼28% -67%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	835 Points ∼25% -71%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	833 Points ∼25% -71%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	792 Points ∼24% -72%

3DMark 11 Performance		9381 points
3DMark Time Spy Score		2859 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	64.8 fps ∼100% +40%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (41.5 - 65.1, n=11)	52.6 fps ∼81% +14%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	46.3 fps ∼71%
Average of class Subnotebook (7 - 52.8, n=47, last 2 years)	23.3 fps ∼36% -50%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.1 fps ∼29% -59%

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512: Ø28.1 (25-30)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	4K
BioShock Infinite (2013)	230.7	186.6	169.3	70.3		fps
The Witcher 3 (2015)	137.5	84.9	46.3	27.5	17.5	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)	134.6	93	50.9	41.7	18.3	fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30 / 30 / 30 dB(A)
Fortement sollicité		33.9 / 38.1 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) environment noise: 30 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


44.1 °C	46.9 °C	38.9 °C
39.1 °C	42.1 °C	37.9 °C
35.3 °C	32.6 °C	34.7 °C

Maximum: 46.9 °C
Moyenne: 39.1 °C


38.7 °C	46.3 °C	38.7 °C
36.8 °C	43.4 °C	41.2 °C
34.8 °C	38.6 °C	37.2 °C

Maximum: 46.3 °C
Moyenne: 39.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 51.5 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


32.1 °C	33.1 °C	32.3 °C
32 °C	33.3 °C	31.9 °C
32.2 °C	29.8 °C	30.9 °C

Maximum: 33.3 °C
Moyenne: 32 °C


33.4 °C	35.2 °C	34.2 °C
32.3 °C	35.4 °C	34.1 °C
31.3 °C	33.4 °C	33.1 °C

Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 33.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 32.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


34.2 °C	41.2 °C	38.5 °C
34.8 °C	40 °C	36 °C
33.1 °C	31 °C	32.4 °C

Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 35.7 °C


37.8 °C	42.1 °C	36.8 °C
35 °C	41.1 °C	37.4 °C
32.5 °C	35.4 °C	33.7 °C

Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 36.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 48 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | FIRT 550-Pocket

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.3 °C / 95.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-6.9 °C / -12.4 F).

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.49 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo Yoga C940-14IIL audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 7.6% lower than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 78% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 0.7 Watts
Au repos	10.7 / 13.6 / 15.7 Watts
Fortement sollicité	60 / 71 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.30	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.30	Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	Average of class Subnotebook
Power Consumption		47%	39%	34%	-8%	47%
Idle Minimum *	10.7	2.6 76%	3.2 70%	5.9 45%	7.75 (2.8 - 28.6, n=12) 28%	3.76 (1.67 - 10.7, n=104, last 2 years) 65%
Idle Average *	13.6	5.3 61%	7 49%	8.1 40%	11.8 (7.7 - 26.5, n=12) 13%	6.82 (4.6 - 13.6, n=104, last 2 years) 50%
Idle Maximum *	15.7	7 55%	8.9 43%	11.2 29%	16.6 (9.4 - 32.1, n=12) -6%	8.79 (4.4 - 15.7, n=104, last 2 years) 44%
Load Average *	60	43.1 28%	47.6 21%	44.3 26%	75.2 (57 - 112, n=12) -25%	34.9 (8.6 - 79.2, n=105, last 2 years) 42%
Witcher 3 ultra *	64	43.1 33%		41.9 35%
Load Maximum *	71	49 31%	63.1 11%	50.2 29%	106 (67 - 164, n=12) -49%	47.4 (14 - 101, n=104, last 2 years) 33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 20min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)		5h 29min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)		4h 34min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		6h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 54min

	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Wh	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Wh	Average of class Subnotebook
Autonomie de la batterie		63%	53%	77%	93%
Reader / Idle	500				1362 (467 - 2925, n=37, last 2 years) 172%
H.264	376		793 111%		727 (376 - 1312, n=48, last 2 years) 93%
WiFi v1.3	329	537 63%	636 93%	583 77%	600 (262 - 1223, n=111, last 2 years) 82%
Load	114		64 -44%		143 (65 - 369, n=63, last 2 years) 25%

Points positifs

+ châssis en aluminium

+ touchpad

+ performances graphiques et compact

+ haut-parleurs

+ niveau sonore des ventilateurs

Points négatifs

- performances CPU même sans sollicitations graphique

- écran 4K UHD

- autonomie

- un an de garantie

En test : le Razer Blade Stealth. Modèle de test fourni par Razer.

Le Razer Blade Stealth parvient à atteindre un certain équilibre : il est non seulement compact, mais également très puissant. Mais ce dernier point n’est vrai qu’en ce qui concerne les performances graphiques - les performances du processeur de cette version étant décevantes.

Bien sûr, limiter les performances du processeur est un choix conscient de Razer. La limitation à 15 W est censée permettre de maîtriser la chaleur et le niveau sonore, ce qui est une réussite. Mais il est néanmoins incompréhensible que le processeur soit bloqué à 15 W même quand la carte graphique n’est pas du tout active.

Une autre différence importante entre ce modèle et le Razer Blade Stealth avec GPU intégré est l’écran 4K UHD. Malheureusement, il est décevant. Ce n’est pas une mauvaise dalle, mais elle n’apporte aucun autre avantage que sa résolution et son tactile par rapport à la dalle FHD de l’autre version. Et elle fait parfois moins bien : la version FHD, moins chère, est plus lumineuse. Et l’on retrouve les autres désavantages des dalles 4K, telle la consommation plus élevée. Le résultat en est une autonomie anémique, ce qui est dommage pour un portable aussi compact. Enfin, il nous faut aussi signaler la garantie, qui n’est que d’un an.

Malgré les spécifications du meilleur niveau, cette version précise du Razer Blade Stealth n’est pas à recommander. La plus grosse raison en est l’écran 4K décevant.

C’est pourquoi nous ne pouvons pas recommander le Razer Blade Stealth 13 –seulement dans sa version avec écran 4K. Les clients potentiels devraient plutôt regarder du côté du modèle FHD, équipé d’un GPU GeForce GTX. Cette version est plus abordable, et combine les qualités du Razer Blade Stealth, et les performances du GPU dédié. Et avec l’écran à la résolution inférieure, l’autonomie devrait également être meilleure.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 - 2019-11-11 11/11/2019 v7
Benjamin Herzig

Châssis

89 / 98 → 90%

Clavier

75%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

58 / 75 → 77%

Poids

69 / 20-75 → 90%

Autonomie

66%

Écran

83%

Performances en jeu

77 / 78 → 99%

Performances dans les applications

80 / 85 → 95%

Chauffe

86%

Nuisance sonore

96%

Audio

59 / 91 → 65%

Appareil photo

37 / 85 → 44%

Moyenne

74%

84%

Subnotebook - Moyenne compensée

Linked Articles

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 (Blade Stealth Gamme)

Critique

•

Test du Razer Blade Stealth Ti...

Critique

•

Test du Razer Blade Stealth 20...

Critique

•

Test du Razer Blade Stealth (i...

Critique

•

Critique complète de l'ultrapo...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Critique

•

Test d'écran : Razer Blade Ste...

Critique

•

Courte critique de l'Ultraport...

Pricecompare

Editor of the original article: Benjamin Herzig - Managing Editor - 900 articles published on Notebookcheck since 2016

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!