Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Razer Blade Stealth (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q, 4K UHD) : décevant
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % | 11/19 | Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.5 kg | 15.3 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86.3 % | 10/19 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 88.2 % | 10/19 | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 10/19 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.3 mm | 13.30" | 1920x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (180 - 1614, n=84, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (182 - 1690, n=84, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 353 cd/m²
Contraste: 1412:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 5.49 | 0.64-98 Ø5.6
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.30 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 69.9 9% | 66 3% | 66.2 3% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 99.2 4% | 97.9 2% | 97.2 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 71.5 9% | 67.3 2% | 67.1 2% |
| Response Times | 24% | 22% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62 ? | 47.6 ? 23% | 49.6 ? 20% | 45.2 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 39 ? | 29.2 ? 25% | 30 ? 23% | 33.2 ? 15% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 22730 ? | ||
| Screen | 17% | 17% | 20% | |
| Brightness middle | 353 | 549.8 56% | 384 9% | 422.6 20% |
| Brightness | 335 | 520 55% | 363 8% | 404 21% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 90 0% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.25 | 0.39 -56% | 0.17 32% | 0.35 -40% |
| Contrast | 1412 | 1410 0% | 2259 60% | 1207 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 2.12 52% | 3.5 20% | 1.02 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.21 | 3.66 49% | 5.5 24% | 3.06 58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.37 -25% | 1 9% | 0.95 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.49 | 2.6 53% | 4.6 16% | 1 82% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.32 95% | 2.21 100% |
| CCT | 7689 85% | 6884 94% | 6884 94% | 6502 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 65.4 7% | 62 2% | 62.1 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.7 4% | 97.7 2% | 97.1 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 16% /
16% | 14% /
15% | 14% /
17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 62 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30 ms hausse |  |
| ↘ 32 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19947 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (70.1 - 256, n=104, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Moyenne Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (223 - 2057, n=112, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1083 - 5361, n=28, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (3029 - 3369, n=2) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (4099 - 4466, n=2) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2460 - 5628, n=26, 2 dernières années) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3029 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4099 points | |
| PCMark 10 Score | 4484 points | |
Aide | ||
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Lite-On CA3-8D512 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Moyenne Lite-On CA3-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -22% | 1% | -10% | 0% | |
| Write 4K | 153 | 106.7 -30% | 128.4 -16% | 176.8 16% | 153 0% |
| Read 4K | 59.5 | 49.94 -16% | 46.37 -22% | 48.38 -19% | 59.5 0% |
| Write Seq | 1608 | 1223 -24% | 1863 16% | 1332 -17% | 1608 0% |
| Read Seq | 2293 | 1801 -21% | 2340 2% | 1644 -28% | 2293 0% |
| Write 4K Q32T1 | 497 | 325.3 -35% | 451.1 -9% | 440.6 -11% | 497 0% |
| Read 4K Q32T1 | 544 | 551 1% | 415.3 -24% | 559 3% | 544 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1640 | 1224 -25% | 2985 82% | 1104 -33% | 1640 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3158 | 2350 -26% | 2565 -19% | 3481 10% | 3158 0% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10248 - 12259, n=14) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (410 - 16128, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| 3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (2836 - 3238, n=10) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (116 - 4721, n=95, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| 3DMark 11 Performance | 9381 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2859 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (41.5 - 65.1, n=11) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9.3 - 73, n=82, 2 dernières années) | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 230.7 | 186.6 | 169.3 | 70.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 137.5 | 84.9 | 46.3 | 27.5 | 17.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 134.6 | 93 | 50.9 | 41.7 | 18.3 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.9 / 38.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.9 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 21.4 à 58.4 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.3 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.5 °C / 103 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.7 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.3 °C / 95.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.4 °C / 83.1 F (-6.9 °C / #-12.4 F).
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 20%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.
Lenovo Yoga C940-14IIL analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 7.6% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 20%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.
| Éteint/en veille | 0.6 / 0.7 Watts |
| Au repos | 10.7 / 13.6 / 15.7 Watts |
| Fortement sollicité |
60 / 71 Watts |
   
| |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.30 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.30 | Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 47% | 39% | 34% | -8% | 39% | |
| Idle Minimum * | 10.7 | 2.6 76% | 3.2 70% | 5.9 45% | 7.75 ? 28% | 4.31 ? 60% |
| Idle Average * | 13.6 | 5.3 61% | 7 49% | 8.1 40% | 11.8 ? 13% | 7.61 ? 44% |
| Idle Maximum * | 15.7 | 7 55% | 8.9 43% | 11.2 29% | 16.6 ? -6% | 9.31 ? 41% |
| Load Average * | 60 | 43.1 28% | 47.6 21% | 44.3 26% | 75.2 ? -25% | 40.3 ? 33% |
| Witcher 3 ultra * | 64 | 43.1 33% | 41.9 35% | |||
| Load Maximum * | 71 | 49 31% | 63.1 11% | 50.2 29% | 105.5 ? -49% | 58.1 ? 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 63% | 53% | 77% | 87% | |
| Reader / Idle | 500 | 1356 ? 171% | |||
| H.264 | 376 | 793 111% | 731 ? 94% | ||
| WiFi v1.3 | 329 | 537 63% | 636 93% | 583 77% | 586 ? 78% |
| Load | 114 | 64 -44% | 121.2 ? 6% |
Points positifs
Points négatifs
Le Razer Blade Stealth parvient à atteindre un certain équilibre : il est non seulement compact, mais également très puissant. Mais ce dernier point n’est vrai qu’en ce qui concerne les performances graphiques - les performances du processeur de cette version étant décevantes.
Bien sûr, limiter les performances du processeur est un choix conscient de Razer. La limitation à 15 W est censée permettre de maîtriser la chaleur et le niveau sonore, ce qui est une réussite. Mais il est néanmoins incompréhensible que le processeur soit bloqué à 15 W même quand la carte graphique n’est pas du tout active.
Une autre différence importante entre ce modèle et le Razer Blade Stealth avec GPU intégré est l’écran 4K UHD. Malheureusement, il est décevant. Ce n’est pas une mauvaise dalle, mais elle n’apporte aucun autre avantage que sa résolution et son tactile par rapport à la dalle FHD de l’autre version. Et elle fait parfois moins bien : la version FHD, moins chère, est plus lumineuse. Et l’on retrouve les autres désavantages des dalles 4K, telle la consommation plus élevée. Le résultat en est une autonomie anémique, ce qui est dommage pour un portable aussi compact. Enfin, il nous faut aussi signaler la garantie, qui n’est que d’un an.
Malgré les spécifications du meilleur niveau, cette version précise du Razer Blade Stealth n’est pas à recommander. La plus grosse raison en est l’écran 4K décevant.
C’est pourquoi nous ne pouvons pas recommander le Razer Blade Stealth 13 –seulement dans sa version avec écran 4K. Les clients potentiels devraient plutôt regarder du côté du modèle FHD, équipé d’un GPU GeForce GTX. Cette version est plus abordable, et combine les qualités du Razer Blade Stealth, et les performances du GPU dédié. Et avec l’écran à la résolution inférieure, l’autonomie devrait également être meilleure.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
-
11/11/2019 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
