Test du Razer Blade Stealth (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q, 4K UHD) : décevant
Moins bon écran, meilleur choix ? Razer essaye de créer la machine ultime pour les joueurs nomades. Le résultat en est le nouveau Razer Blade Stealth. Il possède de nombreux arguments, telle sa carte graphique puissante, mais son écran 4K ne peut convaincre. Les performances du processeur devraient également être meilleures.
| Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84% | 11/19 | Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.5 kg | 15.3 mm | 13.3" | 3840x2160 | |
| 86% | 10/19 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.4" | 1920x1200 | |
| 88% | 10/19 | Lenovo Yoga C940-14IIL 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 14.95 mm | 14" | 1920x1080 | |
| 86% | 10/19 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.3 mm | 13.3" | 1920x1080 |
Comparaison des tailles
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| Average of class Subnotebook (30.9 - 950, n=127) | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Average of class Subnotebook (36 - 949, n=127) | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 353 cd/m²
Contraste: 1412:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 5.49 | 0.64-98 Ø6.2
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.3 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4 | Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 1920x1080, 13.3 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 24% | 22% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62 (30, 32) | 47.6 (23.2, 24.4) 23% | 49.6 (23.6, 26) 20% | 45.2 (22.4, 22.8) 27% |
| Response Time Black / White * | 39 (24, 15) | 29.2 (16, 13.2) 25% | 30 (16.4, 13.6) 23% | 33.2 (17.6, 15.6) 15% |
| PWM Frequency | 2500 (25) | 22730 (24) | ||
| Screen | 17% | 17% | 20% | |
| Brightness middle | 353 | 549.8 56% | 384 9% | 422.6 20% |
| Brightness | 335 | 520 55% | 363 8% | 404 21% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 90 0% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.25 | 0.39 -56% | 0.17 32% | 0.35 -40% |
| Contrast | 1412 | 1410 0% | 2259 60% | 1207 -15% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 4.4 | 2.12 52% | 3.5 20% | 1.02 77% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 7.21 | 3.66 49% | 5.5 24% | 3.06 58% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.1 | 1.37 -25% | 1 9% | 0.95 14% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 5.49 | 2.6 53% | 4.6 16% | 1 82% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.32 95% | 2.21 100% |
| CCT | 7689 85% | 6884 94% | 6884 94% | 6502 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 65.4 7% | 62 2% | 62.1 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.7 4% | 97.7 2% | 97.1 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 21% /
18% | 20% /
17% | 21% /
20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 62 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30 ms hausse |  |
| ↘ 32 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9364 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (149 - 183, n=6) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Average of class Subnotebook (20 - 185, n=280) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (521 - 830, n=7) | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Average of class Subnotebook (32 - 1051, n=290) | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
| Average of class Subnotebook (1283 - 5363, n=220) | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Subnotebook (1027 - 4211, n=248) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3029 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4099 points | |
Aide | ||
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Lite-On CA3-8D512 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Average Lite-On CA3-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -22% | 1% | -10% | 0% | |
| Write 4K | 153 | 106.7 -30% | 128.4 -16% | 176.8 16% | 153 0% |
| Read 4K | 59.52 | 49.94 -16% | 46.37 -22% | 48.38 -19% | 59.5 0% |
| Write Seq | 1608 | 1223 -24% | 1863 16% | 1332 -17% | 1608 0% |
| Read Seq | 2293 | 1801 -21% | 2340 2% | 1644 -28% | 2293 0% |
| Write 4K Q32T1 | 497 | 325.3 -35% | 451.1 -9% | 440.6 -11% | 497 0% |
| Read 4K Q32T1 | 543.6 | 550.5 1% | 415.3 -24% | 559.2 3% | 544 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1640 | 1224 -25% | 2985 82% | 1104 -33% | 1640 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3158 | 2350 -26% | 2565 -19% | 3481 10% | 3158 0% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10422 - 11764, n=7) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Average of class Subnotebook (230 - 10699, n=368) | |
| 3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (2836 - 3060, n=6) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Average of class Subnotebook (85 - 2840, n=42) | |
| 3DMark 11 Performance | 9381 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2859 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (46.3 - 54.8, n=5) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Average of class Subnotebook (3.8 - 46.3, n=27) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | ||
| BioShock Infinite (2013) | 230.7 | 186.6 | 169.3 | 70.3 | fps | |
| The Witcher 3 (2015) | 137.5 | 84.9 | 46.3 | 27.5 | 17.5 | fps |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 134.6 | 93 | 50.9 | 41.7 | 18.3 | fps |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.9 / 38.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) environment noise: 30 dB(A) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 40 °C / 104 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.3 °C / 95.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-6.7 °C / -12 F).
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.49 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Lenovo Yoga C940-14IIL audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 7.6% lower than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
| Éteint/en veille | 0.6 / 0.7 Watts |
| Au repos | 10.7 / 13.6 / 15.7 Watts |
| Fortement sollicité |
60 / 71 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.3 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4 | Lenovo Yoga C940-14IIL 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3 | Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 47% | 39% | 34% | 1% | 35% | |
| Idle Minimum * | 10.7 | 2.6 76% | 3.2 70% | 5.9 45% | 6.4 (4.2 - 10.7, n=5) 40% | 6.62 (1 - 36, n=604) 38% |
| Idle Average * | 13.6 | 5.3 61% | 7 49% | 8.1 40% | 11.2 (7.8 - 13.6, n=5) 18% | 9.82 (2.06 - 39, n=604) 28% |
| Idle Maximum * | 15.7 | 7 55% | 8.9 43% | 11.2 29% | 16.2 (10.2 - 24, n=5) -3% | 12.1 (3.9 - 55, n=604) 23% |
| Load Average * | 60 | 43.1 28% | 47.6 21% | 44.3 26% | 70.9 (60 - 76, n=5) -18% | 33.5 (6.3 - 75, n=594) 44% |
| Load Maximum * | 71 | 49 31% | 63.1 11% | 50.2 29% | 93.9 (71 - 114, n=5) -32% | 40.7 (7.6 - 111, n=597) 43% |
| Witcher 3 ultra * | 64 | 43.1 33% | 41.9 35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo Yoga C940-14IIL 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus 1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 63% | 53% | 77% | 25% | |
| Reader / Idle | 500 | 622 (87 - 2557, n=552) 24% | |||
| H.264 | 376 | 793 111% | 475 (182 - 1174, n=116) 26% | ||
| WiFi v1.3 | 329 | 537 63% | 636 93% | 583 77% | 475 (206 - 806, n=222) 44% |
| Load | 114 | 64 -44% | 122 (40 - 347, n=560) 7% |
Points positifs
Points négatifs
Le Razer Blade Stealth parvient à atteindre un certain équilibre : il est non seulement compact, mais également très puissant. Mais ce dernier point n’est vrai qu’en ce qui concerne les performances graphiques - les performances du processeur de cette version étant décevantes.
Bien sûr, limiter les performances du processeur est un choix conscient de Razer. La limitation à 15 W est censée permettre de maîtriser la chaleur et le niveau sonore, ce qui est une réussite. Mais il est néanmoins incompréhensible que le processeur soit bloqué à 15 W même quand la carte graphique n’est pas du tout active.
Une autre différence importante entre ce modèle et le Razer Blade Stealth avec GPU intégré est l’écran 4K UHD. Malheureusement, il est décevant. Ce n’est pas une mauvaise dalle, mais elle n’apporte aucun autre avantage que sa résolution et son tactile par rapport à la dalle FHD de l’autre version. Et elle fait parfois moins bien : la version FHD, moins chère, est plus lumineuse. Et l’on retrouve les autres désavantages des dalles 4K, telle la consommation plus élevée. Le résultat en est une autonomie anémique, ce qui est dommage pour un portable aussi compact. Enfin, il nous faut aussi signaler la garantie, qui n’est que d’un an.
Malgré les spécifications du meilleur niveau, cette version précise du Razer Blade Stealth n’est pas à recommander. La plus grosse raison en est l’écran 4K décevant.
C’est pourquoi nous ne pouvons pas recommander le Razer Blade Stealth 13 –seulement dans sa version avec écran 4K. Les clients potentiels devraient plutôt regarder du côté du modèle FHD, équipé d’un GPU GeForce GTX. Cette version est plus abordable, et combine les qualités du Razer Blade Stealth, et les performances du GPU dédié. Et avec l’écran à la résolution inférieure, l’autonomie devrait également être meilleure.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 - 11/11/2019 v7
Benjamin Herzig