Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2 : le convertible pro avec Tiger Lake
Outre les mises à jour habituelles des processeurs, les écrans sont actuellement au centre de l'attention, car les écrans 16:9 sont de plus en plus remplacés par des panneaux 16:10 dans le secteur professionnel également. C'est également le cas chez Lenovo, mais toutes les séries de modèles ne peuvent pas encore en profiter, ce qui est également dû en partie à la disponibilité des panneaux correspondants. Le ThinkPad L13 Yoga de deuxième génération abordable que nous examinons aujourd'hui est toujours équipé de la dalle familière de 13,3 pouces 1080p. Les nouveautés se limitent donc au processeur Tiger Lake d'Intel et au port Thunderbolt 4.
Notre appareil de test qui porte le nom de ThinkPad L13 Yoga Gen 2 20VK000VGE coûte environ 1 060 euros (~1 273 $) dans le commerce ou environ 980 euros (~1 177 $) pour les étudiants et les employés universitaires. En contrepartie, vous obtenez le Core i5-1135G7, 8 Go de RAM et un SSD PCIe de 256 Go. Par rapport au L13 Yoga Gen 1, le boîtier, le clavier et les haut-parleurs sont restés les mêmes. Par conséquent, veuillez vous référer à notre revue détaillée de l'année dernière pour plus d'informations sur ces sections :
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % | 04/21 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.8 % | 10/20 | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.1 % | 09/20 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.9 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86.2 % | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Mallette - ThinkPad convertible typique
Connectivité - Le ThinkPad est désormais équipé de Thunderbolt 4
La disposition et le nombre de ports n'ont pas changé, mais les ports USB sont désormais plus rapides. Autre nouveauté, l'un des deux ports USB-C prend en charge Thunderbolt 4. La sortie HDMI est désormais également conforme à la norme 2.0 ; elle prend donc en charge la sortie vers un moniteur 4K à 60 Hz
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=35, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=34, 2 dernières années) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communication
Le module WLAN Intel moderne (AX201) atteint des taux de transfert très élevés dans notre test avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120. Le module WLAN (M.2 2242) peut également être remplacé si nécessaire, mais le ThinkPad L13 Yoga Gen 2 n'est pas équipé d'un module WWAN
Webcam
Écran - L13 Yoga avec écran tactile 1080p
Rien n'a changé en ce qui concerne l'écran de 13,3 pouces. Il s'agit toujours d'un écran tactile capacitif brillant avec une résolution Full HD. La qualité d'image subjective est très bonne, même si les valeurs mesurées sont légèrement moins bonnes que celles du prédécesseur avec la même dalle. Cependant, on reste ici dans la fourchette de variation de la série.
La luminosité moyenne d'environ 300 cd/m² correspond exactement à la cible, et le rapport de contraste de plus de 1 200:1 est également très respectable. Une fois de plus, nous mesurons un scintillement PWM à partir d'une luminosité de 50 % et moins, mais la fréquence élevée de 25 kHz ne devrait pas poser de problème. Nous pouvons également observer un léger saignement de l'écran sur les bords contre un fond noir, mais ce n'est pas visible en pratique
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 313 cd/m²
Contraste: 1264:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50 | Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | 0% | -4% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 68.5 | 63.1 -8% | 69.4 1% | 66.4 -3% | 68.1 -1% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 90.8 -9% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 94.7 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.7 | 64.5 -9% | 71 0% | 67.4 -5% | 70.2 -1% |
| Response Times | -1% | -33% | -50% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 45.6 ? -3% | 49 ? -10% | 62.4 ? -41% | 40 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 30.8 ? 1% | 28 ? 10% | 34.4 ? -10% | 28 ? 10% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 208 ? -99% | 211.9 ? -99% | 25000 ? 0% | |
| Screen | -26% | 16% | -10% | 16% | |
| Brightness middle | 316 | 354 12% | 454 44% | 345 9% | 340 8% |
| Brightness | 299 | 344 15% | 426 42% | 317 6% | 336 12% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 91 -1% | 86 -7% | 90 -2% |
| Black Level * | 0.25 | 0.16 36% | 0.33 -32% | 0.24 4% | 0.18 28% |
| Contrast | 1264 | 2213 75% | 1376 9% | 1438 14% | 1889 49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.4 -100% | 1.27 25% | 2.7 -59% | 1.3 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 5.8 -53% | 2.42 36% | 4.2 -11% | 2.8 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2 -186% | 0.78 -11% | 1 -43% | 0.7 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 4.5 -61% | 1.07 62% | 3.3 -18% | 1.9 32% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.39 92% | 2.31 95% | 2.15 102% |
| CCT | 6654 98% | 6046 108% | 6530 100% | 7188 90% | 6735 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.5 | 59 -9% | 65 1% | 62.4 -3% | 64.1 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 90.6 -9% | 100 1% | 96.9 -3% | 99.6 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
-20% | -6% /
5% | -21% /
-16% | 7% /
11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous utilisons le logiciel professionnel CalMAN et le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2 pour analyser l'écran. L'écran est déjà bien calibré, car les écarts dans les niveaux de gris et dans les couleurs par rapport à la référence sRGB sont inférieurs au seuil important de 3. Bien qu'il y ait une légère teinte de couleur qui penche vers le vert, on ne peut la voir que dans une comparaison directe avec un écran calibré
Grâce à notre étalonnage (le profil peut être téléchargé gratuitement ci-dessus), nous pouvons améliorer encore la reproduction, et la teinte des couleurs disparaît également. Par conséquent, avec la couverture complète du petit espace de couleur sRGB, l'édition de photos et de vidéos est également possible sans aucun problème
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 14.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 20.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25000 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'utilisation en extérieur est sensiblement limitée par l'écran tactile très réfléchissant. Il est pratiquement impossible d'utiliser l'appareil par temps clair ; il faudrait simplement que le rétroéclairage soit beaucoup plus puissant pour cela. Cependant, la stabilité de l'angle de vision du convertible est excellente grâce à sa technologie IPS
Performances - Tiger Lake i5 et PCIe SSD
Le ThinkPad L13 Yoga est exclusivement disponible avec les processeurs mobiles Tiger Lake d'Intel (UP3) et convient donc facilement à toutes les applications bureautiques courantes. La mémoire vive est soudée et ne peut pas être étendue. Les 8 Go de notre échantillon de test sont certainement suffisants pour les tâches simples, mais les utilisateurs qui veulent plus de marge de manœuvre pour les prochaines années devraient opter pour un modèle avec 16 Go de RAM
Processeur - Core i5-1135G7
LeCore i5-1135G7de notre appareil de test offre 4 cœurs (8 threads) qui ont une vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz et peuvent atteindre un maximum de 4,2 GHz (1 cœur) ou 3,8 GHz (4 cœurs actifs), respectivement. Au départ, Lenovo donne carte blanche au processeur, c'est pourquoi il consomme 35 watts pendant un court instant, puis se stabilise à 25 watts pendant un certain temps (4x 2,9 GHz). Cependant, ce niveau ne peut être maintenu, et à un moment donné, il n'est plus que de 15 watts. En outre, les valeurs fluctuent un peu à chaque nouveau test, ce qui explique également les résultats erratiques de la boucle Cinebench
Les performances sont un peu inférieures aux résultats moyens du Core i5-1135G7 dans notre base de données, et l'avance sur l'ancienL13 Yoga Gen 1est d' environ 20% dans la plupart des tests. Le i5 peut seulement tenir tête auRyzen 5 4500Ude l'HP ProBook dans les benchmarks à un seul cœur, mais il prend un retard significatif dans les tests multi-cœurs. De plus, les performances du processeur ne sont pas réduites sur la batterie
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (116.8 - 755, n=65, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=66, 2 dernières années) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=65, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=67, 2 dernières années) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 3620, n=61, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2046 - 6417, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7703 - 72400, n=63, 2 dernières années) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 1981, n=67, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=67, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.61 - 20.1, n=65, 2 dernières années) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 223, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.967, n=63, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
La configuration de notre échantillon est très bien équilibrée, et il n'y a pas de goulot d'étranglement. En utilisation quotidienne, le L13 Yoga Gen 2 est très rapide, et nous n'avons pu détecter aucun problème non plus. Les performances dans les benchmarks synthétiques sont également très bonnes
| PCMark 10 Score | 4588 points | |
Aide | ||
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage - SSD PCIe M.2-2280
Lenovo continue d'utiliser un SSD M.2-2280 standard dans le L13 Yoga Gen 2, qui est connecté via une interface PCIe 3.0 x4 et peut également être facilement remplacé par l'utilisateur. Notre échantillon de revue utilise un SSD NVMe de Western Digital (SN730) avec une capacité de stockage de 256 Go ; sur ce total, 201 Go sont encore disponibles après le premier démarrage. Le disque atteint de très bons taux de transfert dans les benchmarks. D'autres benchmarks concernant ce modèle et d'autres SSD sont disponibles dans notre article HDD/SSD Benchmarks
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -18% | 10% | -8% | 15% | 5% | |
| Write 4K | 119.7 | 94.1 -21% | 168.4 41% | 134.2 12% | 172.3 44% | 138.6 ? 16% |
| Read 4K | 38.54 | 41.01 6% | 55 43% | 53.4 39% | 44.37 15% | 43.6 ? 13% |
| Write Seq | 1754 | 1465 -16% | 1216 -31% | 1492 -15% | 1977 ? 13% | |
| Read Seq | 1709 | 1453 -15% | 1291 -24% | 1471 -14% | 1860 ? 9% | |
| Write 4K Q32T1 | 461.9 | 322.6 -30% | 476.1 3% | 401.5 -13% | 483.1 5% | 364 ? -21% |
| Read 4K Q32T1 | 390.5 | 421.8 8% | 506 30% | 491.4 26% | 551 41% | 435 ? 11% |
| Write Seq Q32T1 | 2185 | 1463 -33% | 1492 -32% | 1224 -44% | 2951 35% | 2189 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3118 | 1751 -44% | 2357 -24% | 2314 -26% | 3289 5% | 2994 ? -4% |
| Write 4K Q8T8 | 930 | 1498 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 963 | 1531 | ||||
| AS SSD | -1% | -2% | -44% | 35% | -8% | |
| Seq Read | 2387 | 1491 -38% | 2071 -13% | 2030 -15% | 2719 14% | 2290 ? -4% |
| Seq Write | 2000 | 1306 -35% | 1462 -27% | 1071 -46% | 2441 22% | 1899 ? -5% |
| 4K Read | 41.18 | 41.2 0% | 49.82 21% | 49.16 19% | 51.5 25% | 43.5 ? 6% |
| 4K Write | 169.6 | 118.1 -30% | 140.7 -17% | 117.3 -31% | 142.8 -16% | 155 ? -9% |
| 4K-64 Read | 681 | 1033 52% | 869 28% | 1268 86% | 1426 109% | 701 ? 3% |
| 4K-64 Write | 571 | 1007 76% | 729 28% | 699 22% | 1287 125% | 611 ? 7% |
| Access Time Read * | 0.051 | 0.103 -102% | 0.069 -35% | 0.067 -31% | 0.041 20% | 0.0685 ? -34% |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.031 -24% | 0.028 -12% | 0.168 -572% | 0.029 -16% | 0.026 ? -4% |
| Score Read | 961 | 1223 27% | 1126 17% | 1520 58% | 1749 82% | 974 ? 1% |
| Score Write | 941 | 1256 33% | 1016 8% | 923 -2% | 1674 78% | 956 ? 2% |
| Score Total | 2384 | 3102 30% | 2700 13% | 3179 33% | 4310 81% | 2419 ? 1% |
| Copy ISO MB/s | 1855 | 1574 -15% | 2028 9% | 1528 ? -18% | ||
| Copy Program MB/s | 565 | 553 -2% | 499.1 -12% | 434 ? -23% | ||
| Copy Game MB/s | 1360 | 993 -27% | 1022 -25% | 898 ? -34% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
-8% | 4% /
1% | -26% /
-28% | 25% /
28% | -2% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'unité intégréeIntel Xe Graphics G7est responsable du traitement graphique. En combinaison avec le processeur Core i5, le modèle un peu plus lent avec 80 unités de traitement est utilisé, tandis que les configurations avec le processeur i7 en option obtiennent l'iGPU G7 plus rapide avec 96 unités de traitement. Par rapport aux anciens iGPU UHDIntel UHD Graphics 620
, les performances sont nettement supérieures, mais cela dépend beaucoup de la configuration de la RAM. Comme nous l'avons vu dans nos tests, non seulement le Xe Graphics bénéficie grandement de la RAM à double canal, mais aussi de la mémoire rapide LPDDR4x-4266. Cependant, étant donné que le L13 Yoga Gen 2 utilise "seulement" de la RAM DDR4-3200 (double canal), les résultats sont un peu en dessous des valeurs moyennes de tous les appareils que nous avons testés jusqu'à présent.Néanmoins, l'augmentation des performances par rapport à l'ancienL13 Yogaest énorme (~150%), et l'iGPU est aussi parfaitement suffisant pour un convertible professionnel. Le Xe Graphics G7 est également performant par rapport aux iGPU d'AMD, et il présente même de nets avantages en termes d'efficacité en ce qui concerne le décodeur vidéo intégré.
Néanmoins, le ThinkPad L13 Gen 2 n'est adapté aux jeux que dans une mesure limitée. Les utilisateurs doivent se limiter à des titres plus anciens, qui fonctionnent généralement de manière fluide avec des détails moyens ou élevés. Vous trouverez d'autres benchmarks de jeux basés sur le Xe Graphics G7 surici.
Les performances de l'iGPU restent largement constantes, même en cas de charge prolongée. À 95,8 %, le test de stress 3DMark Fire Strike n'est pas réussi, mais la perte de 4 % sera à peine remarquée dans la pratique. Les performances du GPU restent stables sur batterie.
| 3DMark 11 Performance | 4950 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14377 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2574 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1104 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 36.1 | 31.3 | 16.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 73.8 | 43.3 | 31.1 | 29.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 27.8 | 24.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 27 | 13 | ||
| F1 2020 (2020) | 45 | 26 |
Émissions - Un ventilateur bruyant entraîne une baisse de la température
Émissions sonores
Le ventilateur est maintenant un peu plus bruyant sous charge, mais c'est certainement la bonne décision compte tenu des températures de surface élevées du prédécesseur deTest du Lenovo ThinkPad L13 Yoga (i5-10210U, UHD 620, FHD) : convertible pro bien équipé. Le bruit émis est également clairement audible dans les jeux ou à pleine charge du processeur, mais il ne devient pas désagréable ou à haute fréquence. Sous une charge plus légère, le ventilateur est de toute façon à peine audible dans un environnement de bureau normal. Nous n'avons constaté aucun gémissement de bobine ni aucun autre bruit électronique dans notre unité de test
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.1 / 24.1 / 28.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.9 / 36.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -2% | -10% | -9% | |
| off / environment * | 24.1 | 29.3 -22% | 26.9 -12% | 29.4 -22% | 29.3 -22% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 29.3 -22% | 26.9 -12% | 29.4 -22% | 29.3 -22% |
| Idle Average * | 24.1 | 29.3 -22% | 26.9 -12% | 29.4 -22% | 29.3 -22% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 30.4 -7% | 27.8 2% | 30.7 -8% | 29.3 -3% |
| Load Average * | 33.9 | 31.3 8% | 30.5 10% | 32.6 4% | 32.7 4% |
| Witcher 3 ultra * | 36.9 | ||||
| Load Maximum * | 36.9 | 34.6 6% | 32.4 12% | 33.7 9% | 32.7 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Dans l'ensemble, le développement de la chaleur est très similaire à celui du prédécesseur, mais les températures maximales sont légèrement inférieures dans l'ensemble grâce au ventilateur plus rapide. Nous avons mesuré un maximum de presque 63 °C (~145 °F) sur le bas et 50 °C (~122 °F) sur le haut de l'ancien modèle, mais maintenant c'est juste en dessous de 55 °C (~131 °F) et 43 °C (~109 °F), respectivement. Néanmoins, vous ne devriez pas placer l'appareil sur vos genoux lorsqu'il est en pleine charge.
Pendant le test de stress, la consommation d'énergie du processeur s'établit rapidement à 15 watts (avec des sauts sporadiques à 25 watts), ce qui est suffisant pour un processeur de 4x 900 MHz et un GPU de 500 MHz. Les performances sont légèrement affectées immédiatement après le test de stress, et une exécution 3DMark 11 donne environ 10 % de points en moins.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.3 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.5 °C / 130 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.3 °C / 81.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+0.8 °C / #1.5 F).
Haut-parleurs
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.9% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - ThinkPad peu endurant
Consommation d'énergie
Il est intéressant de noter que le nouveau modèle nécessite parfois un peu plus de puissance que son prédécesseur dans les scénarios de ralenti. Dans l'ensemble, les taux sont très similaires. Nous mesurons 65 watts sous charge pendant une courte période, mais cette valeur se stabilise rapidement à 49 watts et augmente jusqu'à 60 watts de temps en temps entre les deux. Par conséquent, l'adaptateur d'alimentation de 65 watts inclus est suffisant, même sous charge
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.97 Watts |
| Au repos | 4.6 / 7.3 / 10.2 Watts |
| Fortement sollicité |
32.3 / 65.3 Watts |
   
| |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.50 | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.30 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 24% | 16% | -2% | 1% | -16% | |
| Idle Minimum * | 4.6 | 3.8 17% | 2.8 39% | 2.9 37% | 3.7 20% | 4.46 ? 3% | 5.44 ? -18% |
| Idle Average * | 7.3 | 5.7 22% | 5.4 26% | 5.8 21% | 6.2 15% | 7.33 ? -0% | 8.27 ? -13% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 7.9 23% | 7.6 25% | 9.6 6% | 11.2 -10% | 9.25 ? 9% | 10.8 ? -6% |
| Load Average * | 32.3 | 29.3 9% | 36.6 -13% | 34.6 -7% | 44.3 -37% | 36.1 ? -12% | 46.7 ? -45% |
| Witcher 3 ultra * | 35 | ||||||
| Load Maximum * | 65.3 | 48.6 26% | 37 43% | 50.7 22% | 65 -0% | 61.2 ? 6% | 65.4 ? -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Des changements ont été apportés à l'autonomie de la batterie par rapport à l'ancien modèle. Dans notre test WLAN, où il y a toujours de courts pics de charge, les limites élevées du TDP sont perceptibles, et les durées d'exécution sont globalement un peu plus courtes à la fois à 150 cd/m² et à la luminosité maximale (30-60 minutes). Notre test vidéo, en revanche, montre l'avantage du nouvel iGPU qui travaille plus efficacement. Par conséquent, le nouveau L13 Yoga Gen 2 dure plus de 2 heures de plus
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 16% | 53% | 100% | 13% | 45% | |
| H.264 | 528 | 659 25% | 627 19% | 394 -25% | 769 ? 46% | |
| WiFi v1.3 | 401 | 580 45% | 645 61% | 694 73% | 459 14% | 564 ? 41% |
| Load | 82 | 63 -23% | 148 80% | 185 126% | 123 50% | 121.7 ? 48% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un convertible professionnel compact avec de nombreux ports
La deuxième génération du ThinkPad L13 Yoga est toujours un bon convertible professionnel, mais les différences sont plutôt mineures. Bien que le processeur Tiger Lake offre également un peu plus de performances CPU, le GPU intégré a fait le plus grand saut. En outre, un port Thunderbolt 4 est désormais disponible. À notre avis, cependant, cela ne justifie pas une mise à niveau du premier Yoga L13, mais les utilisateurs qui sont actuellement à la recherche d'un convertible professionnel abordable devraient certainement regarder de plus près l'appareil.
Pour environ 1 000 euros (~1 207 $), vous bénéficiez d'une coque de qualité, d'un très bon clavier, de nombreux ports et de fonctions de sécurité étendues. Bien qu'il n'y ait pas encore de panneau 16:10, l'écran reproduit les couleurs de manière très précise et couvre aussi complètement le petit espace de couleurs sRGB. Cependant, l'écran tactile brillant affecte toujours l'utilisation dans des environnements très lumineux. En outre, Lenovo a ajusté le contrôle du ventilateur pour mieux maîtriser les températures élevées du boîtier du prédécesseur, et cela a fonctionné avec succès. Néanmoins, le ventilateur ne devient pas désagréablement bruyant.
Le nouveau processeur Tiger Lake améliore les performances graphiques en particulier, et il y a des ports plus rapides qui incluent Thunderbolt 4. Cela fait du ThinkPad L13 Yoga Gen 2 un convertible professionnel très intéressant, doté d'un boîtier robuste et d'un très bon clavier.
Prix et disponibilité
Vous pouvez trouver le Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 directement sur la boutique en ligne du fabricant lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/thinkpad-l/ThinkPad-L13-Yoga-Gen-2/p/22TPL13L3Y2 à partir d'environ 940 $ pour la version avec un Intel Core i3-1115G4 et 4 Go de RAM. Le modèle avec le i5-1135G7, 8 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD vous coûtera environ 1 230 $. Sinon, vous pouvez trouver une version avec le i7-1165G7, 16 GB de RAM, et un SSD de 512 GB pour environ 1 530 $ sur Amazon.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
-
04/22/2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
