Notebookcheck

Test du Lenovo ThinkPad X12 détachable Gen 1 : PC portable hybride avec LTE et Tiger Lake UP4

Tablette X1, mais en mieux. Après des années d'abstinence de tablettes ThinkPad, Lenovo revient sur le marché des 2-en-1 avec la nouvelle Lenovo ThinkPad X12 Détachable Gen 1. La tablette Lenovo X12 parvient à nous impressionner dans notre test - elle s'avère être une concurrente digne de ce nom de la Surface Pro 7 de Microsoft.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Un certain temps s'est écoulé depuis que Lenovo a présenté la dernière tablette ThinkPad. LaLenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 3est apparue en 2018. Par la suite, aucune nouvelle machine n'a été annoncée et la X1 Tablet Gen 3 a été abandonnée à un moment donné. Lenovo a apparemment concédé le segment à d'autres fabricants comme Dell (Latitude 7210) et Microsoft avec laSurface Pro 7 Plus

En 2021, Lenovo reprend la lutte, avec le ThinkPad X12 Detachable Gen 1. Avec cet appareil, Lenovo s'éloigne de la série phare des ThinkPad X1 pour se tourner vers la série X régulière et moins chère. En conséquence, notre configuration bien équipée avec un i7 Tiger Lake, un SSD de 512 Go et 16 Go de RAM coûte 1 630 € (prix Campus allemand) - soit environ 100 € de moins que la tablette X1 Gen 3, que nous avons testée avec un i5, un SSD de 256 Go et 8 Go de RAM

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Processeur
Intel Core i7-1160G7 4 x 2.1 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP4
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR4X-4266, on-board, Quad Channel
Écran
12.30 pouces 3:2, 1920 x 1280 pixel 187 PPP, 10 Point Multitouch, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, brillant: oui, detachable screen, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Disque dur
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, 512 Go 
, M.2 2242, NVMe PCIe 3, 431 Go libres
Carte son
Realtek ALC3306
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm Audio, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Accelerometer, Gyroscope, Proximity Sensor, Inclinometer, Hall Sensor, 8 Point Pogo-Pin Connector
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Fibocom L850-GL, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.5 x 283.3 x 203.5
Batterie
42 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1 Watt Stereo, Clavier: 6 Row, 1.35 mm Travel, Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65 Watt USB C Charger, Lenovo Digital Pen, Lenovo Commercial Vantage, 36 Mois Garantie
Poids
1.107 kg, Alimentation: 322 g
Prix
1630 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
89 %
04/21
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
88 %
02/19
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.3 kg8.9 mm13.00"3000x2000
89 %
03/21
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
796 g8.5 mm12.30"2736x1824
90 %
03/21
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620
850 g9.35 mm12.30"1920x1280

Châssis : ThinkPad en magnésium avec finition soft-touch

Lenovo ThinkPad X12 Détachable Gen 1
Lenovo ThinkPad X12 Détachable Gen 1

Si le Lenovo ThinkPad X12 Detachable se trouvait juste à côté d'unThinkPad X1 Tablet Gen 3le X12 semblerait être le petit frère. Le design n'a pas vraiment changé. Le ThinkPad X12 détachable Gen 1 est habillé de noir ThinkPad avec deux charnières métalliques pour la béquille à l'arrière. Lenovo adopte un look ThinkPad classique avec le X12 Gen 1

Le design extérieur n'est pas le seul aspect qui n'a pas changé, les matériaux utilisés sont également les mêmes. La partie tablette est constituée d'un alliage magnésium-aluminium, qui est entièrement recouvert d'une finition soft-touch (appelée "peau de pêche" par Lenovo). L'écran est protégé par le verre Gorilla Glass 5, tandis que le couvercle du clavier est également recouvert d'un revêtement soft-touch. La tablette X12 est absolument stable et ne se plie pas, une pression sur le dos ne se répercute pas sur le panneau LCD. Une pression forte sur l'écran lui-même le fait, bien que le verre Gorilla Glass 5 le protège assez bien de la pression dans une utilisation quotidienne.

Bien qu'il n'offre pas la même stabilité que la base d'un ordinateur portable ThinkPad de taille normale, le couvercle du clavier est suffisamment rigide pour empêcher le clavier de fléchir lorsque vous tapez normalement. Utiliser le X12 comme un ordinateur portable (c'est-à-dire sur vos genoux) est néanmoins difficile, c'est là que les clamshells traditionnels triomphent. La béquille peut être ouverte d'environ 170 degrés, offrant au ThinkPad X12 détachable une flexibilité maximale

Le poids que nous avons mis dans notre tableau de spécifications est le Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 avec le couvre-clavier - c'est le cas, parce que le ThinkPad est toujours livré avec le clavier, contrairement, disons, au Microsoft Surface Pro 7 Plus. Il en va de même pour l'épaisseur du châssis. Sans le couvercle du clavier, la tablette ThinkPad pèse 760 g, la partie tablette a une épaisseur de 8,8 mm.

Jusqu'à présent, le ThinkPad X12 Detachable est le ThinkPad 2-en-1 le plus compact. Qu'il soit plus petit que le ThinkPad X1 Tablet Gen 3 Critique complète du convertible Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2018 (i5-8250U, UHD 620, 3K IPS) avec son écran plus grand de 13 pouces n'est pas un miracle - mais le X12 est également plus compact que le X1 Tablet Gen 2, qui contenait un écran plus petit de 12 pouces

Size & weight comparison

304 mm 225.6 mm 8.9 mm 1.3 kg293 mm 210 mm 9 mm 1.1 kg292 mm 208.8 mm 9.35 mm 850 g292 mm 201 mm 8.5 mm 796 g283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg

Connectivité : La tablette Lenovo a un choix limité de ports

Similaire au ThinkPad X1 Nanoet au X1 Titanium Yogale Lenovo ThinkPad X12 Detachable ne dispose que de deux ports USB C. Mais contrairement à ces deux derniers, un seul de ces ports prend en charge Thunderbolt 4. C'est un avantage par rapport à la Microsoft Surface Pro 7 Plus. D'autre part, la Surface dispose d'un port USB A. Par rapport aux anciennes tablettes X1, le slot microSD a disparu

gauche : USB C 3.2 Gen 2, microSIM, Thunderbolt 4, audio 3,5 mm
gauche : USB C 3.2 Gen 2, microSIM, Thunderbolt 4, audio 3,5 mm
à droite : clés bruyantes, serrure Kensington
à droite : clés bruyantes, serrure Kensington

Communication

Le Lenovo ThinkPad X12 Detachable contient le Intel Wireless AX201, un module Wi Fi 6 avec Bluetooth 5.1 intégré. Dans les benchmarks, ce module s'est bien comporté - comme toujours.

Notre échantillon comprend également une carte WWAN. Contrairement à la dernière série X1, le Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 n'est pas proposé avec la 5G. Au lieu de cela, le module 4G LTE Fibocom L850-GL est utilisé

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Wi-Fi 6 AX201
1690 (1490min - 1764max) MBit/s ∼100% +23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (984min - 1508max) MBit/s ∼82% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1371 (716min - 1466max) MBit/s ∼81%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=240)
1157 MBit/s ∼68% -16%
Average of class Convertible
  (216 - 1690, n=86, last 2 years)
896 MBit/s ∼53% -35%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼30% -63%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1471 (1155min - 1602max) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1354 (783min - 1513max) MBit/s ∼92% -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=240)
1237 MBit/s ∼84% -16%
Average of class Convertible
  (136 - 1498, n=86, last 2 years)
936 MBit/s ∼64% -36%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (714min - 1122max) MBit/s ∼62% -38%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼43% -57%
716801886971105611411226131113961481156615011523147911921564137913571297134213931593155315121524160215401555156015441537159315311366115515261569152614431324152815011523147911921564137913571297134213931593155315121524160215401555156015441537159315311366115515261569152614431324152871613991423139213441308140313691376133011451429139013721293124914361406142013001360146614191407140413971366141414351254Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1470 (1155-1602)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1347 (716-1466)

Webcam

Malgré une résolution de cinq mégapixels supérieure à celle des webcams 720p de la plupart des ThinkPad, la caméra frontale n'est pas bonne. L'image est granuleuse, sombre et les couleurs sont déformées. L'appareil photo situé à l'arrière de la tablette est bien meilleur, même si, bien sûr, il fait pâle figure face aux appareils photo des smartphones

Caméra frontale de 5 mégapixels
Caméra frontale de 5 mégapixels
Caméra arrière de 8 mégapixels
Caméra arrière de 8 mégapixels
ColorChecker
12.5 ∆E
10.6 ∆E
15.5 ∆E
15 ∆E
16.9 ∆E
15.6 ∆E
10.5 ∆E
14.1 ∆E
12.7 ∆E
8.9 ∆E
13 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
11.3 ∆E
9.1 ∆E
13.9 ∆E
15.9 ∆E
2.3 ∆E
9.3 ∆E
10.6 ∆E
10.6 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00: 11.47 ∆E min: 2.33 - max: 16.93 ∆E

Sécurité

Lenovo dote l'ordinateur portable ThinkPad X12 de nombreuses fonctions de sécurité. Parmi elles, on trouve le TPM, une fente pour verrou Kensington, une caméra infrarouge et un lecteur d'empreintes digitales pour Windows Hello, ainsi que le ThinkShutter, un obturateur mécanique pour webcam - une nouveauté par rapport à l'ancienne tablette X1. Seule la caméra avant dispose de l'obturateur, la caméra arrière devrait être recouverte de ruban adhésif dans les environnements sécurisés

Accessoires

Le chargeur USB C de 65 W est un élément obligatoire de l'emballage. C'est moins vrai pour le stylet numériseur et la housse de clavier. Les deux sont fournis avec le Lenovo ThinkPad X12, ce qui constitue une différence majeure par rapport à la Surface Pro 7 Plus de Microsoft Microsoft Surface Pro 7 Plus

Maintenance

Lenovo ThinkPad X12 détachable : Le SSD est modulaire
Lenovo ThinkPad X12 détachable : Le SSD est modulaire

En principe, le Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 est réparable. Lenovo a publié sur un manuel completcomme ils le font pour tous les ThinkPad. La RAM est cependant soudée, tout comme le module Wi-Fi. Au moins, le SSD a un format M.2 2242 et peut être mis à niveau en théorie. Il devrait également être possible de nettoyer le ventilateur et de changer la batterie

L'accès à ces parties est cependant difficile, car l'écran doit être retiré. En raison de cette difficulté, nous n'avons pas ouvert le PC Lenovo

Garantie

Le Lenovo ThinkPad X12 Detachable est garanti 36 mois ici en Allemagne (pour toutes les pièces sauf la batterie). Normalement, il s'agit d'un service sur place. Cependant, notre configuration spéciale de Campus offre un service sur site avec un support Premier

Périphériques d'entrée : Qualité ThinkPad pour le clavier et le TrackPoint

Clavier

Le clavier du X12 Detachable nous rappelle beaucoup leThinkPad X1 Nano: 1.Course des touches de 35 mm, hauteur des touches plus basse et un clavier globalement plus petit - ceci est en contraste avec le plus grand modèle de laX1 Tablet Gen 3qui pouvait contenir un clavier de taille normale. Dans le cas du clavier rétroéclairé du X12 Detachable, certaines touches sont plus petites - lesquelles exactement peuvent varier d'une disposition de clavier à l'autre.

Par rapport aux claviers des ThinkPads plus grands, le X12 peut nécessiter un peu de temps pour s'y habituer, car les touches sont très différentes. Lenovo a ajusté l'expérience de frappe, les touches sont plus nettes qu'auparavant. Dans l'ensemble, il s'agit d'un clavier de haute qualité. Les ThinkPad plus grands sont meilleurs, mais dans une tablette, il sera difficile de trouver quelque chose de plus confortable que le X12 Detachable

Housse de clavier Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1
Housse de clavier Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1

Pavé tactile et TrackPoint

Avec une surface de 10 x 5,5 cm, le pavé tactile a une taille appropriée, bien que d'autres appareils offrent des trackpads plus spacieux. Le pavé tactile du X12 est en plastique et dispose d'un mécanisme de clic intégré, qui a une course courte et une sensation amortie de qualité. Les gestes sont parfaitement traduits par le pavé tactile et le mouvement du curseur est très précis. La surface en plastique pourrait être plus agréable au toucher, mais elle est utilisable - ni trop glissante ni trop rugueuse.

Le TrackPoint, avec ses trois touches dédiées entre le pavé tactile et le clavier, offre exactement les qualités que nous attendons d'un ThinkPad TrackPoint. Le curseur peut être contrôlé précisément et rapidement en appliquant une pression sur le bouton rouge. Les utilisateurs peuvent éviter de déplacer leurs mains du clavier pendant la frappe - le plus grand avantage du TrackPoint

Écran tactile et stylo

En tant que tablette, le Lenovo ThinkPad X12 Detachable dispose d'un écran multitouch, qui peut reconnaître 10 doigts en même temps. Il a parfaitement fonctionné lors de notre test

Le stylet numériseur fourni (Wacom AES, 4 096 niveaux de pression) a à peu près la taille d'un stylo normal. Il est donc confortable à tenir. Il n'y a pas de silo pour le stylo, mais Lenovo propose une petite boucle de stylo qui s'attache au couvercle du clavier. Le stylo est très utilisable, même si les deux touches sur le côté sont assez plates. Il est alimenté par une seule pile AAA, qui est accessible par l'arrière du stylo

Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1 : Test du stylet numériseur
Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1 : Test du stylet numériseur

Tablette ThinkPad : Superbe écran 3:2

Matrice de sous-pixels Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1
Matrice de sous-pixels Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1
Rétroéclairage LED saignant (montré amélioré ici)
Rétroéclairage LED saignant (montré amélioré ici)

Inhabituel pour les ordinateurs portables ThinkPad, mais normal pour les tablettes détachables : Il n'y a qu'une seule option d'écran. Il s'agit d'un écran 3:2 d'une diagonale de 12,3 pouces. Cette taille d'écran est utilisée dans une tablette ThinkPad pour la toute première fois. Le site X1 Tablet Gen 3utilisait un écran LCD de 13 pouces, tandis que la X1 Tablet Gen 2contenait un écran de 12 pouces. Un autre changement est la nouvelle résolution de l'écran de 1 920 x 1 280. Les tablettes X1 utilisaient des écrans 2K et 3K de plus haute résolution, tout comme les modèles Surface Pro 7 Plus.

Lenovo annonce une valeur de luminosité de 400 cd/m². L'écran du ThinkPad X12 peut tenir cette promesse. La luminosité de pointe a été mesurée à 419 cd/m², avec une moyenne de 406 cd/m². La dalle est légèrement plus sombre que l'écran de laX1 Tablet Gen 3ainsi que de laMicrosoft Surface Pro 7 Plusécran. Au moins, il ne présente pas de PWM, contrairement à la Surface

395
cd/m²
403
cd/m²
403
cd/m²
396
cd/m²
419
cd/m²
403
cd/m²
405
cd/m²
418
cd/m²
414
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
N123NCA-GS1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 419 cd/m² Moyenne: 406.2 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.8
99.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.22% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, IPS, 3000x2000, 13.00
Microsoft Surface Pro 7 Plus
LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.30
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
LSN120QL01L01, IPS, 2160x1440, 12.00
Display
1%
-1%
-0%
Display P3 Coverage
67.03
68.14
2%

67.79
1%

66.89
0%
67.9
1%
sRGB Coverage
99.22
99.43
0%

99.11
0%

96.68
-3%
96.77
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.85
69.87
1%

69.26
1%

69.1
0%
68.84
0%
Response Times
4%
14%
55%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
63.2 (30, 33.2)
47.2 (21.2, 26)
25%
50.8 (25.2, 25.6)
20%
29 (4, 25)
54%
28.4 (15.2, 13.2)
55%
Response Time Black / White *
36 (18, 18)
42.4 (19.6, 22.8)
-18%
33.6 (18.8, 14.8)
7%
16 (4, 12)
56%
22.8 (13.6, 9.2)
37%
PWM Frequency
199.2 (57, 119)
1250 (30)
221.2 (49)
Screen
-65%
-30%
-41%
-111%
Brightness middle
419
474
13%
408
-3%
380
-9%
388.1
-7%
Brightness
406
418
3%
425
5%
378
-7%
344
-15%
Brightness Distribution
94
76
-19%
85
-10%
86
-9%
78
-17%
Black Level *
0.23
0.33
-43%
0.34
-48%
0.31
-35%
0.39
-70%
Contrast
1822
1436
-21%
1200
-34%
1226
-33%
995
-45%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
3.2
-191%
1.5
-36%
2.28
-107%
4.6
-318%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.2
6.1
-177%
2.5
-14%
3.93
-79%
9.1
-314%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.5
0.9
-80%
1.4
-180%
0.97
-94%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
4.5
-200%
1.6
-7%
2.56
-71%
6.1
-307%
Gamma
2.06 107%
2.07 106%
2.05 107%
2.32 95%
2.07 106%
CCT
6524 100%
5881 111%
6432 101%
6130 106%
7104 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.8
64
2%
63.7
1%
63
0%
59
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
99.2
99.4
0%
96.8
-2%
97
-2%
91
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-20% / -37%
-6% / -19%
5% / -21%
-33% / -85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

couleurs
couleurs
échelle de gris
échelle de gris
saturation
saturation
couleurs (calibrées)
couleurs (calibrées)
échelle de gris (calibrée)
échelle de gris (calibrée)
saturation (calibrée)
saturation (calibrée)

L'écran était déjà très bien calibré en usine ; nous l'avons mesuré avec CalMan et le calibrateur de couleurs X-Rite i1 Pro 2. Le rapport de contraste de 1822:1 est très agréable, résultat de la faible valeur du noir et de la haute luminosité. Avec la couverture sRGB presque complète de 100 %, l'écran a une qualité d'image vibrante avec des couleurs correctes. Cet écran est bien adapté à l'édition de photos simples

sRGB : 99,2 %
sRGB : 99,2 %
AdobeRGB : 62,8 %
AdobeRGB : 62,8 %
Extérieur (clair, dans l'ombre)
Extérieur (clair, dans l'ombre)

La surface de l'écran est brillante, bien que Lenovo applique une réduction des reflets. Grâce à sa luminosité relativement élevée, l'écran de l'ordinateur portable ThinkPad est utilisable en extérieur, même si les reflets gênants ne peuvent être entièrement évités

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
63.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 30 ms hausse
↘ 33.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14804 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme cet écran est un panneau IPS, la stabilité de l'angle de vision est excellente

Performances : ThinkPad X12 avec un processeur plus lent que la Surface Pro 7 Plus

Lenovo propose la quasi-totalité de la gamme UP4 Tiger Lake dans le ThinkPad X12 Détachable Gen 1, y compris le modèle bas de gammeIntel Core i3-1110G4à deux cœurs, les processeurs i5 1130G7et 1140G7ainsi que les i7-1160G7et lesi7-1180G7. L'Intel iGPU intégré gère les graphiques, les CPU i7 disposant des versions les plus puissantes. La mémoire vive est soudée dans le Lenovo ThinkPad X12 Gen 1, avec jusqu'à 16 Go de mémoire LPDDR4X-4266. Un seul SSD M.2 2242 constitue le dispositif de stockage

CPU-Z
CPU-Z
Caches CPU-Z
Caches CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 

Processeur

Le siteIntel Core i7-1160G7est un processeur Tiger Lake de la série UP4. Il a un TDP de 9 à 15 W. Les quatre cœurs de 10 nm ont des fréquences d'horloge de 2,1 à 4,4 GHz. Pour les comparaisons avec d'autres processeurs, nous disposons d'une Liste de comparaison des CPU.

Dans le Lenovo ThinkPad X12 Detachable, le processeur est capable de consommer jusqu'à 40 W en cas de charge multicœur. À long terme, cette consommation d'énergie n'est pas viable. Pour maintenir les températures du châssis à distance, le processeur ralentit, avec une consommation durable de 12 W à la fin. Le processeur est battu par l'ancien X1 Tablet Gen 3 en ce qui concerne les performances de charge soutenue, même si les performances de boost sont plus élevées. La Microsoft Surface Pro 7 Plus Test de la Microsoft Surface Pro 7 Plus : hausse des performances grâce à Tiger Lake avec son processeur i5 est à peine plus rapide

Nous n'avons pas détecté d'étranglement lors du fonctionnement sur batterie.

204.9249.9294.9339.9384.9429.9474.9519.9564.9609.9654.9699.9744.9789.9834.9863.97793.76742.74709.12678.96640.72603.26560.49491.33429.64431.5426.12429.89443.49437.81448.26443.1459.11451.56446.54457.66455.18447.88459.01445.54694.88681.86674.29663.87617.05666.2632.43626.12667.49614.77643.06629.06631.2639.93613.49670.47627.96626.39650.62608.18676.62636.67616.37645.29608.87664.48627.46609.46666.7628.09609.38672.11642.95593.62674.78637.91593.66674.88665.67613.95613.32646.54605.84676.3643.35589.9676.67635.38591.98675.36645.36607.4602.55575.31558.87565.43532.79586.22530.69560.93531.49553.19538.43521.07546.1520.72559.35557.51521.8557.47516.2605.02547.23501.29552.8527.93545.26531.86552.49523.25551.48541.61588.88534.16539.56579.07518.3559.6570.4502.89583560.81498.05561.03515.64533.36538.74553.21539.76532.56784.28770.03769.78598.58603.34599.86574.65500.17483.2481.37476.17479.62481.59479.24479.05477.57477478.66479.9479.56476.94476.49475.61478.6480.22477.71480.25477.36479.84478.66477.56477.3476.09478.3475.43476.33479.81478.63477.53478.83579.32575.57574.48578.93580.89579.9580.59578.92581.16538.05549.13549.76538.4566.21536.11537.03541.82549.38537.32542.05539.61539539.19541.51540.7535.88532.65538.52533.92535.52537.56535.86542.17535.77532.2536.84535.35535.52535.88543.79862.27800.56710.66688.56662.77722.74707.95683.4657.28624.57587.69602.32638.47660.27638.11606.81623.32653.99635.33610.86606.03637.09634.69602.74628.89240.58218.33216.19214.54212.44212.58208.14208.04208.82205.69208.62207.05205.57208.43208.87207.25208.85208.61206.28207.9207.72206.66207.69206.91206.81208.07207.05206.87208.93208.31205.87208.4208.09208.67208.91208.6210.78204.92206.38208.04Tooltip
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U: Ø549 (532.2-581.16)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54: Ø209 (204.92-240.58)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-1160G7
  (484 - 544, n=3)
510 Points ∼94% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points ∼92% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
501 Points ∼92%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
452 Points ∼83% -10%
Average of class Convertible
  (106 - 604, n=86, last 2 years)
438 Points ∼81% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
2068 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points ∼85% -15%
Average Intel Core i7-1160G7
  (1224 - 2068, n=3)
1681 Points ∼81% -19%
Average of class Convertible
  (200 - 4953, n=86, last 2 years)
1620 Points ∼78% -22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points ∼76% -24%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
1510 Points ∼73% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points ∼100% +22%
Average Intel Core i7-1160G7
  (170 - 208, n=3)
191 Points ∼92% +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points ∼90% +11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
170 Points ∼82%
Average of class Convertible
  (47.6 - 243, n=91, last 2 years)
170 Points ∼82% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼68% -17%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
133 Points ∼64% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
115 Points ∼55% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
864 (426.12min - 863.97max) Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862.27 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-1160G7
  (753 - 864, n=3)
826 Points ∼96% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points ∼91% -9%
Average of class Convertible
  (90 - 2083, n=97, last 2 years)
703 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
695 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
661 Points ∼77% -23%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
579 Points ∼67% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
234 Points ∼27% -73%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1115 Seconds * ∼100%
Average of class Convertible
  (246 - 5811, n=74, last 2 years)
1000 Seconds * ∼90% +10%
Average Intel Core i7-1160G7
  (625 - 1115, n=3)
880 Seconds * ∼79% +21%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
798 Seconds * ∼72% +28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * ∼66% +34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * ∼56% +44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1160G7
  (4596 - 4621, n=2)
4609 MIPS ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS ∼100%
Average of class Convertible
  (1307 - 5623, n=76, last 2 years)
4338 MIPS ∼94%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS ∼94%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4136 MIPS ∼90%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS ∼100% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS ∼97% +29%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
20211 MIPS ∼88% +17%
Average of class Convertible
  (3541 - 57319, n=77, last 2 years)
20079 MIPS ∼87% +16%
Average Intel Core i7-1160G7
  (15740 - 22305, n=3)
18462 MIPS ∼80% +6%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
17340 MIPS ∼76%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-1160G7
  (1406 - 1465, n=3)
1427 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1409 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points ∼99% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points ∼93% -5%
Average of class Convertible
  (263 - 1566, n=73, last 2 years)
1205 Points ∼84% -14%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
1155 Points ∼81% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
4843 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1160G7
  (4660 - 4991, n=3)
4831 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points ∼96% -4%
Average of class Convertible
  (707 - 8620, n=73, last 2 years)
4351 Points ∼89% -10%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4224 Points ∼87% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps ∼100% +62%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps ∼100% +62%
Average of class Convertible
  (0.7 - 15.2, n=73, last 2 years)
5.28 fps ∼87% +41%
Average Intel Core i7-1160G7
  (3.75 - 6.06, n=3)
4.68 fps ∼77% +25%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4.57 fps ∼75% +22%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
3.75 fps ∼62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
67 s * ∼100% -9%
Average of class Convertible
  (40.7 - 175, n=65, last 2 years)
64.6 s * ∼96% -5%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
61.3 s * ∼91%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * ∼85% +7%
Average Intel Core i7-1160G7
  (49.8 - 61.3, n=3)
54.6 s * ∼81% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * ∼79% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
0.781 sec * ∼100% -3%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
0.76 sec * ∼97%
Average of class Convertible
  (0.504 - 2.12, n=65, last 2 years)
0.733 sec * ∼94% +4%
Average Intel Core i7-1160G7
  (0.64 - 0.76, n=3)
0.682 sec * ∼87% +10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * ∼87% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * ∼82% +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
864 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Aide

Performance du système

Les performances au quotidien sont excellentes, le Lenovo X12 est vif. Dans le PCMark 10, il a fait mieux que la Surface Pro 7 Plus

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4640 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4554 - 4640, n=3)
4603 Points ∼99% -1%
Average of class Convertible
  (1154 - 5971, n=85, last 2 years)
4192 Points ∼90% -10%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
4120 Points ∼89% -11%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
4026 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3544 Points ∼76% -24%
Essentials
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9482 - 10372, n=3)
9863 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
9734 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points ∼96% -3%
Average of class Convertible
  (3258 - 11505, n=85, last 2 years)
8716 Points ∼88% -10%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
8541 Points ∼87% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
8149 Points ∼83% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7460 Points ∼76% -23%
Productivity
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
6710 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6155 - 6602, n=3)
6322 Points ∼94% +3%
Average of class Convertible
  (1881 - 8653, n=85, last 2 years)
6317 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6155 Points ∼92%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
5544 Points ∼83% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5509 Points ∼82% -10%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4525 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3744 - 4530, n=3)
4266 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
3921 Points ∼87% -13%
Average of class Convertible
  (681 - 6844, n=85, last 2 years)
3702 Points ∼82% -18%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
3313 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2939 Points ∼65% -35%
PCMark 10 Score
4640 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
464.6 μs * ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
313.5 μs * ∼67% +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le stockage est assuré par un SSD NVMe PCIe 3.0 fabriqué par Toshiba, dont la capacité est de 512 Go dans notre unité de test. Le petit SSD M.2 2242 est plutôt lent dans nos benchmarks. Cela ne sera pas apparent dans une utilisation quotidienne, mais cela peut avoir un impact sur la vitesse lors de la copie de fichiers de données volumineux

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Average Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
63%
63%
84%
144%
61%
Write 4K
72.82
95.43
31%
165.3
127%
182.7
151%
269.37
270%
134 (72.8 - 227, n=3)
84%
Read 4K
26.35
39.19
49%
42.95
63%
51.42
95%
54.11
105%
40.4 (26.4 - 62.9, n=3)
53%
Write Seq
823
954.7
16%
1303
58%
1739.42
111%
1212 (823 - 1518, n=3)
47%
Read Seq
1169
867.3
-26%
1450
24%
1670.99
43%
1372 (1169 - 1501, n=3)
17%
Write 4K Q32T1
112.6
399.24
255%
423.5
276%
342.9
205%
580.2
415%
338 (113 - 545, n=3)
200%
Read 4K Q32T1
327.2
260.67
-20%
479.2
46%
523.3
60%
707.96
116%
491 (327 - 687, n=3)
50%
Write Seq Q32T1
1039
1286.9
24%
1060
2%
1776
71%
1811.8
74%
1343 (1039 - 1507, n=3)
29%
Read Seq Q32T1
2176
3024.8
39%
2251
3%
2378
9%
2485.4
14%
2279 (2176 - 2334, n=3)
5%
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2176 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1039 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 327.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 112.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1169 MB/s
CDM 5 Write Seq: 823 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 26.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72.82 MB/s

Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

1728.11823.11728.051824.231825.281837.211838.041838.461838.671838.881838.881838.881840.141840.141840.141840.971840.971841.811844.741845.161845.791846.211847.251847.461847.671847.671847.671847.881848.511848.511848.931849.551850.181850.181850.181850.811851.651853.321858.341858.341859.811859.811859.811860.861861.071861.271862.111862.111862.111863.791869.651888.69Tooltip
: Ø1847 (1728.05-1888.69)

GPU

Le site Intel Xe Graphics G7 avec 96 UEsest fondamentalement le même iGPU que celui du Intel Core i7-1165G7bien qu'il soit moins cadencé dans la puce UP4 i7-1160G7. Les performances du GPU dans les tests 3DMark sont moins bonnes que celles de la Microsoft Surface Pro 7 Plus - malgré la parfaite configuration de la mémoire de la tablette X12 (quadruple canal et LPDDR4X-4266) et le fait que la Surface n'utilise que la technologieXe Graphics avec 80 UEs. La différence est plus prononcée dans le test FireStrike. La tablette de Microsoft est environ 40 % plus performante ici. Dans TimeSpy, la différence n'est que de 5 %.

Pour les jeux, le Lenovo ThinkPad X12 Detachable n'est pas une bonne solution. Les titres modernes ne peuvent être joués qu'avec des détails et une résolution réduits.

Lorsque le chargeur est branché, le GPU des ordinateurs portables Lenovo est environ 12 % plus rapide dans le test graphique 3DMark 11

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=51)
6382 Points ∼100% +24%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5926 Points ∼93% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5465 Points ∼86% +7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5128 Points ∼80%
Average of class Convertible
  (429 - 17421, n=88, last 2 years)
4218 Points ∼66% -18%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1988 Points ∼31% -61%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1812 Points ∼28% -65%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=57)
4895 Points ∼100% +46%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4652 Points ∼95% +39%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4192 Points ∼86% +25%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
3355 Points ∼69%
Average of class Convertible
  (311 - 13158, n=86, last 2 years)
3066 Points ∼63% -9%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1379 Points ∼28% -59%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1189 Points ∼24% -65%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1682, n=57)
1437 Points ∼100% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1376 Points ∼96% +4%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1319 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1260 Points ∼88% -4%
Average of class Convertible
  (91 - 5126, n=68, last 2 years)
972 Points ∼68% -26%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
441 Points ∼31% -67%
3DMark 11 Performance
5027 points
3DMark Fire Strike Score
2908 points
3DMark Time Spy Score
1422 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 83.1 51.6 24.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 71 59.6 34.3 31 fps
X-Plane 11.11 (2018) 29.2 23.5 20.7 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 45.3 14.8 fps
F1 2020 (2020) 65.9 23.1 fps

Émissions : L'ordinateur portable Lenovo n'est pas sans ventilateur

Bruit

Le niveau sonore maximal au ralenti est de 26 dB(a) - absolument silencieux. En charge, le petit ventilateur atteint 37 dB(a). Ce bruit est audible, mais pas dérangeant. Le bruit du ventilateur est un bruit à haute fréquence. Les oreilles délicates pourraient être gênées par ce bruit.

Nous n'avons entendu aucun bruit électronique provenant du ThinkPad X12 détachable Gen 1

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.1 / 25.1 / 26 dB(A)
Fortement sollicité
34.6 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 25.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.733.436.534.434.630.82525.323.625.424.724.326.33129.930.731.73229.332.34027.728.429.329.328.828.75026.624.72824.831.328.56320.422.62520.923.425.68020.320.42025.72223.510027.726.826.125.22623.212531.221.925.722.524.530.916026.931.726.224.826.223.520028.123.823.123.42321.72503021.321.12121.521.531520.718.21817.71817.840017.41516.413.815.316.750022.618.926.31413.625.963016.629.228.91412.419.680016.322.118.412.411.317.7100020.326.222.713.91220.8125022.828.125.615.511.323.4160019.226.723.112.910.621.3200020.827.424.914.310.722.6250019.627.12313.211.120.9315016.823.62012.211.418.3400015.121.918.112.41216.3500015.521.518.212.31216.1630014.319.61712.312.415.8800013.617.815.312.312.514.51000012.91814.912.312.6141250012.618.414.512.112.714160001217.113.411.511.613.2SPL31.43734.62625.132.2N1.62.520.80.71.6median 19.2median 21.9median 21.1median 13.8median 12.4median 19.6Delta4.54.142.73.43.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X12 20UVS03G00

Températures

test de stress (Prime95 + FurMark)
test de stress (Prime95 + FurMark)

Une température de châssis basse est importante pour une tablette. Après tout, l'utiliser comme une tablette signifie la tenir dans les mains. À cet égard, Lenovo a bien fait avec le X12 Detachable, car la tablette ThinkPad n'atteint que 41,7 degrés Celsius (107 F) - pas particulièrement chaud.

Dans le test de stress avec une charge soutenue du GPU et du CPU, le CPU ne peut consommer que 10 W après une heure. Cela se traduit par des fréquences d'horloge de 800 MHz. Dans le test 3DMark 11 après le test de stress, le CPU a fonctionné normalement, tandis que les performances du GPU étaient inférieures de 20 % à la normale

 37.8 °C39 °C38.6 °C 
 35.8 °C36.1 °C34.4 °C 
 29.4 °C31.5 °C31.9 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 34.9 °C
41.7 °C41.3 °C39.8 °C
39.8 °C39.3 °C37.8 °C
31.9 °C31.3 °C30.8 °C
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 37.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.9 °C / 89.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-3.3 °C / -5.9 F).
test de stress (avant)
test de stress (avant)
test de stress (dos)
test de stress (dos)
test de stress (dos)
test de stress (dos)
test de stress (tout autour)
test de stress (tout autour)

Haut-parleurs

Les haut-parleurs du Lenovo X12 sont cachés sous le cadre de l'écran. Leur qualité est moyenne, ils manquent de volume et de basses. Au moins, ils sont meilleurs que les haut-parleurs duThinkPad X1 Tablet Gen 3mais ils sont loin du système de quadruple haut-parleur du X1 Nano

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.634.52524.3283129.332.24028.828.85031.331.76323.425.7802225.41002627.612524.531.516026.226.82002334.825021.540.73151846.340015.351.550013.658.663012.46280011.362.910001266.4125011.367.5160010.666.8200010.764.8250011.162.6315011.461.940001261.150001257.1630012.460.2800012.556.61000012.651.41250012.749.31600011.652SPL25.175.1N0.733median 12.4median 57.1Delta3.4926.22924.324.930.135.126.932.82827.420.830.119.335.926.443.419.847.421.654.519.561.519.264.416.768.618.37016.172.212.977.512.778.611.972.111.169.610.578.411.176.311.275.611.673.611.771.21272.912.371.512.371.612.365.312.360.111.655.824.986.40.771median 12.3median 71.23.35.933.933.129.431.833.731.832.529.627.929.228.325.526.425.825.626.525.62523.729.822.935.122.440.420.744.119.450.219.154.318.356.518.660.318.16117.659.516.661.416.464.416.664.316.865.217.361.917.35917.563.217.855.217.937.717.834.61832.829.873.61.330.4median 18median 55.21.711.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X12 20UVS03G00Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGELenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (14.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.1% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestion de l'énergie : Une meilleure autonomie que l'ancien ThinkPad X1 Tablet

Consommation électrique

La consommation d'énergie au ralenti est plus faible que pour leMicrosoft Surface Pro 7 Pluset laX1 Tablet 2018mais seulement la Dell Latitude 7210 2-en-1a obtenu de meilleurs résultats à cet égard.

La consommation électrique maximale de 59 W n'est pas un défi pour le chargeur de 65 W

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.28 / 0.48 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 5.9 / 8.3 Watts
Fortement sollicité midlight 30.1 / 59 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.00
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.30
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G, IPS, 1920x1280, 12.30
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
-28%
-32%
12%
-17%
-5%
Idle Minimum *
4
4.8
-20%
5.5
-38%
3.2
20%
4.4 (2.2 - 9.8, n=50)
-10%
3.83 (1.4 - 8.6, n=92, last 2 years)
4%
Idle Average *
5.9
9
-53%
9.1
-54%
5.3
10%
7.75 (4.8 - 16.4, n=50)
-31%
6.77 (3.2 - 11.2, n=92, last 2 years)
-15%
Idle Maximum *
8.3
10.5
-27%
10.8
-30%
8.4
-1%
9.46 (5.9 - 16.9, n=50)
-14%
8.61 (3.7 - 25.8, n=92, last 2 years)
-4%
Load Average *
30.1
42.8
-42%
39.2
-30%
27
10%
38.7 (22 - 54.3, n=50)
-29%
36.1 (5.5 - 78, n=91, last 2 years)
-20%
Witcher 3 ultra *
30.8
Load Maximum *
59
57.8
2%
62.5
-6%
46.9
21%
59.9 (34 - 87.1, n=50)
-2%
51.8 (8.3 - 118, n=92, last 2 years)
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

temps de charge : 132 minutes
temps de charge : 132 minutes

Malgré le fait que le Lenovo ThinkPad X12 Detachable soit considérablement plus petit que l'ancienne X1 Tablet Gen 3la batterie interne Li-Po a la même capacité de 42 Wh. Avec plus de huit heures dans le test Wi-Fi, la Lenovo X12 obtient un bon résultat - la Surface Pro 7 Plus n'est pas meilleure, malgré sa plus grande batterie

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
8h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
6h 47min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 57min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 59min
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Average of class Convertible
 
Autonomie de la batterie
-21%
34%
2%
10%
H.264
597
523
-12%
650
9%
676
13%
610 (269 - 1205, n=36, last 2 years)
2%
WiFi v1.3
492
395
-20%
483
-2%
489
-1%
566 (248 - 1141, n=92, last 2 years)
15%
Load
119
83
-30%
232
95%
111
-7%
133 (62 - 334, n=66, last 2 years)
12%

Points positifs

+ châssis compact et robuste en magnésium
+ excellent revêtement de clavier ThinkPad avec TrackPoint
+ Thunderbolt 4, LTE et fonctions de sécurité
+ très bel écran LCD 3:2
+ les températures restent basses
+ accessoires inclus dans la boîte
+ garantie de 3 ans

Points négatifs

- le SSD amovible est difficile à atteindre
- pas sans ventilateur
- pas de lecteur de carte microSD
- Les performances du CPU ne sont pas meilleures que celles de la X1 Tablet G3
- haut-parleurs et webcam de qualité médiocre

Verdict : le ThinkPad au style Surface donne des résultats convaincants

en revue : Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1, échantillon fourni par l'entreprise
en revue : Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1, échantillon fourni par l'entreprise

Une tablette détachable comme le Lenovo ThinkPad X12 doit toujours se mesurer à la plus récente Surface Pro de Microsoft. Après tout, c'est Micorosft qui a inventé ce facteur de forme. Jusqu'à présent, Lenovo n'avait apparemment pas perfectionné sa formule dans ce domaine, puisque la série X1 Tablet n'a duré que trois générations. Depuis deux ans, il n'y a plus de ThinkPad dans ce segment. Le ThinkPad X12 détachable Gen 1 est-il meilleur que le X1 Tablet Gen 3 et X1 Tablet Gen 2?

En bref : Oui ! Les deux premières tablettes X1 étaient trop limitées. La X1 Tablet Gen 3, quant à elle, était trop grande, avec un processeur qui n'était pas fait pour une tablette - elle chauffait plus et avait une autonomie plus courte. Son prix était également comparable. Le ThinkPad X12 est beaucoup plus abordable et, grâce à ses processeurs Tiger Lake, il fonctionne également de manière plus froide, plus silencieuse et plus longtemps. Les performances ne sont pas tout à fait égales à celles de la tablette X1 Gen 3, mais presque. Il n'y a aucun compromis en termes de qualité de fabrication ou de périphériques d'entrée. Un châssis en magnésium robuste et léger rencontre un très bon clavier ThinkPad avec TrackPoint. Le revêtement du clavier est l'un des meilleurs de la scène détachable, malgré la course des touches plus faible par rapport aux ThinkPad plus grands.

Le clavier est toujours fourni avec le X12, tout comme le stylo. C'est un avantage par rapport à laMicrosoft Surface Pro 7 Pluscar elle est livrée sans ces accessoires. Un autre avantage est Thunderbolt 4, une fonction que microsoft ne propose toujours pas en 2021. Dans d'autres aspects de la connectivité, il y a égalité - LTE par exemple est offert par les deux - bien que la Surface ait l'avantage d'un port USB A. Le SSD du ThinkPad X12 est également très difficile à atteindre, un aspect que Microsoft a amélioré. Le Surface est également dépourvu de ventilateur - en revanche, le ventilateur du X12 est assez audible sous charge.

Un bon produit : Le Lenovo ThinkPad X12 Detachable est attrayant pour les transfuges de Surface ainsi que pour les utilisateurs des anciennes tablettes X1.

Dans l'ensemble, nous pouvons recommander le Lenovo ThinkPad X12 Detachable comme une tablette Windows hybride très compétitive. Pour les utilisateurs à la recherche d'une tablette axée sur la productivité, c'est une excellente solution.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Le modèle examiné est une configuration spéciale Campus disponible chez les revendeurs allemands de campus, comme campuspoint. D'autres configurations peuvent être achetées sur Amazon, par exemple

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 - 04/15/2021 v7
Benjamin Herzig

Châssis
85 / 98 → 86%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
60 / 75 → 81%
Poids
74 / 20-75 → 98%
Autonomie
82%
Écran
91%
Performances en jeu
65 / 78 → 83%
Performances dans les applications
81 / 85 → 95%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
94%
Audio
64 / 91 → 70%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
78%
89%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Managing Editor - 912 articles published on Notebookcheck since 2016
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186446 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo ThinkPad X12 détachable Gen 1 : PC portable hybride avec LTE et Tiger Lake UP4
Benjamin Herzig, 2021-04-18 (Update: 2021-04-19)