Notebookcheck Logo

Test de la Microsoft Surface Pro 7 Plus : hausse des performances grâce à Tiger Lake

Tigre et Dragon. Modem LTE, Tiger Lake, SSD remplaçable - Microsoft ajoute de nouvelles fonctionnalités à la Surface Pro 7 et nomme l'ensemble Surface Pro 7 Plus. Les consommateurs ne peuvent pas (encore) acheter l'appareil. Le groupe de vente est limité aux entreprises et aux écoles pour le moment.

La Surface Pro 7 est disponible depuis 2019. Par conséquent, Microsoft considère que le moment est venu d'introduire quelques mises à jour. À l'intérieur, on trouve désormais des processeurs Tiger Lake au lieu de Ice Lake, le SSD peut être remplacé, la capacité de la batterie a un peu augmenté et un modem LTE est disponible en option - ce dernier uniquement en combinaison avec un processeur Core i5. Extérieurement, pratiquement rien n'a changé par rapport aux modèles Surface Pro 7 ordinaires. La Surface Pro 7 Plus est en concurrence avec le Dell Latitude 12 7210et leLenovo Yoga Duet 7.

Étant donné que nous avons déjà examiné deux modèles Surface Pro 7, nous ne nous attarderons pas davantage sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs dans cet examen. Les informations correspondantes peuvent être trouvées dans le revue de la Surface Pro 7 Core i5

Microsoft Surface Pro 7 Plus (Surface Pro Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, quad-channel mode, 27.20.100.9316
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4X, quad-channel mode, on-board, no memory slots
Écran
12.30 pouces 3:2, 2736 x 1824 pixel 267 PPP, capacitive, 10 touchpoints, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Philips LP123WQ332684, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, 256 Go 
, M.2-2230, NMVe, 190 Go libres
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: combined headset port, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, magnetometer, TPM 2.0
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5, Qualcomm Snapdragon X20, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 292 x 201
Batterie
48.9 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Full HD
Appareil photo primaire: 8 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, SIM ejector tool, MS Office 365 apps for enterprise (trial), 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
796 g, Alimentation: 255 g
Prix
2 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.5 %
03/21
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
796 g8.5 mm12.30"2736x1824
87.1 %
11/20
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.2 mm13.00"2160x1350
89.5 %
03/21
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620
850 g9.35 mm12.30"1920x1280

Size comparison

297 mm 207 mm 9.2 mm 1.2 kg292 mm 208.8 mm 9.35 mm 850 g292 mm 201 mm 8.5 mm 796 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Un modem LTE est désormais facultatif

Snapdragon X20

Microsoft installe le modem Qualcomm Snapdragon X20 dans le Surface. L'emplacement de la carte SIM se trouve derrière le socle. Le lecteur de carte mémoire a dû être retiré. De plus, le modem LTE n'est disponible qu'en combinaison avec un processeur Core i5

Un outil SIM est inclus.
Un outil SIM est inclus.
L'emplacement supporte les cartes SIM nano.
L'emplacement supporte les cartes SIM nano.
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Wi-Fi 6 AX201
1690 (1490min - 1764max) MBit/s +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (984min - 1508max) MBit/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1320 (1237min - 1367max) MBit/s -4%
Moyenne de la classe Convertible
  (1003 - 1395, n=2, 2 dernières années)
1199 MBit/s -13%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -16%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Wi-Fi 6 AX201
634 (561min - 705max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Convertible
  (1178 - 1578, n=2, 2 dernières années)
1378 MBit/s +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1354 (783min - 1513max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (877min - 942max) MBit/s -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (714min - 1122max) MBit/s -32%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Wi-Fi 6 AX201
836 (743min - 888max) MBit/s -38%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (783-1513)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø927 (877-942)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø918 (714-1122)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø836 (743-888)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1382 (984-1508)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1320 (1237-1367)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1690 (1490-1764)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø634 (561-705)
ColorChecker
25.3 ∆E
28.9 ∆E
28.1 ∆E
24.5 ∆E
26.8 ∆E
19.5 ∆E
18 ∆E
33.1 ∆E
19.5 ∆E
21.6 ∆E
15.4 ∆E
16 ∆E
22.2 ∆E
14.6 ∆E
7.8 ∆E
4.6 ∆E
15.3 ∆E
20.1 ∆E
2.5 ∆E
13.1 ∆E
11.6 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE: 17.66 ∆E min: 2.47 - max: 33.09 ∆E
ColorChecker
20 ∆E
10.7 ∆E
18.5 ∆E
24.3 ∆E
13.7 ∆E
15.7 ∆E
5.6 ∆E
10.3 ∆E
7.8 ∆E
7.1 ∆E
15.7 ∆E
6 ∆E
6 ∆E
16.5 ∆E
7.6 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
14.8 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
8.5 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro 7 Plus: 10.42 ∆E min: 3.41 - max: 24.26 ∆E
ColorChecker
7.5 ∆E
11.7 ∆E
12.9 ∆E
6.8 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
12.4 ∆E
12.6 ∆E
5 ∆E
3.7 ∆E
8.3 ∆E
8 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
13.7 ∆E
2 ∆E
4.3 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 12 7210 2-in-1: 8.69 ∆E min: 1.98 - max: 13.67 ∆E

Affichage - IPS au format 3:2

L'écran tactile de 12,3 pouces a une résolution native de 2736x1824 pixels. La luminosité (425,4 cd/m²) et le contraste (1 200:1) sont bons. Par ailleurs, l'écran scintille à une fréquence de 199,2 Hz à des niveaux de luminosité de 57 % (équivalent à environ 119 cd/m²) et moins. En raison de cette basse fréquence, les utilisateurs sensibles peuvent ressentir des maux de tête et/ou des problèmes oculaires

Grille de pixels
Grille de pixels
Saignement de l'écran
Saignement de l'écran
447
cd/m²
451
cd/m²
463
cd/m²
411
cd/m²
408
cd/m²
437
cd/m²
392
cd/m²
396
cd/m²
424
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP123WQ332684 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 463 cd/m² (Nits) Moyenne: 425.4 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
Microsoft Surface Pro 7 Plus
LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13.00
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.30
Microsoft Surface Pro 7
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Display
3%
0%
-4%
-2%
Display P3 Coverage
66.9
68.9
3%
67.9
1%
63.7
-5%
66
-1%
sRGB Coverage
96.7
98.2
2%
96.8
0%
95.8
-1%
93.8
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.1
71.1
3%
68.8
0%
65.7
-5%
66.9
-3%
Response Times
5%
208%
21%
3590%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.8 ?(25.2, 25.6)
58 ?(24, 34)
-14%
29 ?(4, 25)
43%
40 ?(19, 21)
21%
34.8 ?(16.8, 18)
31%
Response Time Black / White *
33.6 ?(18.8, 14.8)
26 ?(14, 12)
23%
16 ?(4, 12)
52%
28 ?(16, 12)
17%
26.4 ?(13.2, 13.2)
21%
PWM Frequency
199.2 ?(57, 119)
1250 ?(30)
528%
250 ?(50)
26%
21550 ?(24)
10718%
Screen
-65%
-13%
-6%
-74%
Brightness middle
408
450
10%
380
-7%
435
7%
480.4
18%
Brightness
425
411
-3%
378
-11%
422
-1%
485
14%
Brightness Distribution
85
83
-2%
86
1%
90
6%
91
7%
Black Level *
0.34
0.22
35%
0.31
9%
0.32
6%
0.48
-41%
Contrast
1200
2045
70%
1226
2%
1359
13%
1001
-17%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
4.15
-177%
2.28
-52%
1.18
21%
5
-233%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
11.49
-360%
3.93
-57%
2.27
9%
7.72
-209%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.09
22%
0.97
31%
3.49
-149%
2.44
-74%
Greyscale dE 2000 *
1.6
6.66
-316%
2.56
-60%
1.12
30%
5.9
-269%
Gamma
2.05 107%
2.42 91%
2.32 95%
2.3 96%
2.38 92%
CCT
6432 101%
6043 108%
6130 106%
6502 100%
7805 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.7
65
2%
63
-1%
60
-6%
60.3
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
96.8
98
1%
97
0%
96
-1%
93.2
-4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-19% / -44%
65% / 28%
4% / -1%
1171% / 585%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran présente une bonne reproduction des couleurs et répond à l'objectif (Delta E inférieur à 3) avec un écart de couleur de 1,5. L'écran ne souffre pas non plus d'une teinte bleue. En outre, l'étalonnage apporte de légères améliorations : L'écart de couleur tombe à 1,4, et les niveaux de gris sont affichés de manière plus équilibrée. L'écran ne peut pas reproduire complètement les espaces couleur AdobeRGB (63,7 %) et sRGB (96,8 %)

CalMAN - Contrôleur de couleurs
CalMAN - Contrôleur de couleurs
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - ColorChecker (étalonné)
CalMAN - ColorChecker (étalonné)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN - Saturation des couleurs (calibrée)
Surface Pro 7 Plus vs. AdobeRGB
Surface Pro 7 Plus vs. AdobeRGB
Surface Pro 7 Plus vs. sRGB
Surface Pro 7 Plus vs. sRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.2 ms hausse
↘ 25.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 199.2 Hz ≤ 57 Niveau de luminosité
≤ 119 Niveau de luminosité en cd/m²

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 199.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 57 % (119 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 199.2 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. Il offre une luminosité suffisante pour être vu en extérieur également. Cependant, la surface brillante de l'écran gêne souvent la lisibilité

La Surface Pro 7 Plus en extérieur.
La Surface Pro 7 Plus en extérieur.
Angles de vue
Angles de vue

Performance - Plus de performance grâce à Tiger Lake

La Surface Pro 7 Plus de Microsoft est un appareil 2-en-1 de 12,3 pouces destiné aux entreprises et aux écoles, qui offre une puissance de calcul suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Une variété de configurations sont disponibles

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Processeur

Microsoft a opté pour les processeurs Tiger Lake pour le modèle Plus de la Surface Pro 7. Notre échantillon de revue est équipé d'un processeur Corei5-1135G7 à quatre cœurs

qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz. Une augmentation à 3,8 GHz (tous les cœurs) ou 4,2 GHz (un seul cœur) est possible via Turbo. La technologie Hyper-Threading (deux threads par cœur) est prise en charge.

Les tests multithread des benchmarks Cinebench sont exécutés entre 3 et 3,5 GHz, tandis que les tests single-thread sont exécutés entre 3,1 et 4,1 GHz. Sur batterie, les fréquences d'horloge sont respectivement de 2,4 à 2,8 GHz (multithread) et de 1,5 à 2,5 GHz (single-thread).

Multithread (branché)
Multithread (branché)
Mono-fil (branché)
Mono-fil (branché)

Nous vérifions si le CPU Turbo est utilisé de manière constante lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Les fréquences d'horloge supérieures à 3 GHz ne sont atteintes que dans les trois premières minutes du test. Dans la suite du test, le CPU doit être étranglé et tombe en dessous de sa vitesse d'horloge de base - le refroidissement passif devient alors perceptible.

Dans l'ensemble, les résultats du benchmark sont bons. Le processeur Tiger Lake répond à de courts pics de charge avec beaucoup de puissance de calcul et surpasse le processeur Core i5 Ice Lake de la Surface Pro 7. Cependant, les performances sont mises à genoux en cas de charge prolongée

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U: Ø549 (532.2-581.16)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7: Ø592 (555.54-783.03)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15
Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
784 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
83.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 287, n=65, 2 dernières années)
229 Points +22%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points +3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7
184 Points -2%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points -9%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
165 Points -12%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
133 Points -29%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, 2 dernières années)
1556 Points +98%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7
783 Points 0%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points -18%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
634 (338.11min - 341.64max) Points -19%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
579 Points -26%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1339 Seconds * -82%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
900 Seconds * -22%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
798 Seconds * -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds *
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +10%
Moyenne de la classe Convertible
  (193 - 3620, n=61, 2 dernières années)
462 Seconds * +37%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible
  (2046 - 6417, n=63, 2 dernières années)
5155 MIPS +20%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4136 MIPS -4%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
3737 MIPS -13%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1307 MIPS -70%
7z b 4
Moyenne de la classe Convertible
  (7703 - 72400, n=63, 2 dernières années)
39319 MIPS +71%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS -7%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
20211 MIPS -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
11030 MIPS -52%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
10950 MIPS -52%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (116.8 - 755, n=65, 2 dernières années)
603 Points +20%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7
461 Points -8%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
452 Points -10%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points -12%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
322 Points -36%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 6954, n=66, 2 dernières années)
3483 Points +121%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +16%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7
1754 Points +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
1510 Points -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points -10%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
771 Points -51%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 1981, n=68, 2 dernières années)
1577 Points +18%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points +3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
1155 Points -13%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1059 Points -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=68, 2 dernières années)
7974 Points +64%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points -4%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4224 Points -13%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2079 Points -57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, 2 dernières années)
10.3 fps +69%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps -3%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
5.095 fps -16%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4.57 fps -25%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2.66 fps -56%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
72.8 s * -27%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
67 s * -17%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s *
Moyenne de la classe Convertible
  (42 - 223, n=63, 2 dernières années)
54.6 s * +5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
0.862 sec * -27%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
0.781 sec * -15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec *
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * +6%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, 2 dernières années)
0.545 sec * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fluide et rapide n'a posé aucun problème. Il offre une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications bureautiques et Internet. A cela s'ajoutent les bons résultats de PCMark. La mémoire vive de l'ordinateur de 12,3 pouces (16 Go, LPDDR4X, intégrée) fonctionne en mode bicanal. L'extension de la mémoire n'est pas possible.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3472 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4157 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2473 points
PCMark 10 Score
4026 points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1486 - 7963, n=60, 2 dernières années)
5628 Points +40%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points +15%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4367 Points +8%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points +3%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
4120 Points +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
4026 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3862 Points -4%
Essentials
Moyenne de la classe Convertible
  (3975 - 12059, n=60, 2 dernières années)
10505 Points +29%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points +14%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
8879 Points +9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points +9%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
8541 Points +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
8149 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
7981 Points -2%
Productivity
Moyenne de la classe Convertible
  (2764 - 10800, n=60, 2 dernières années)
7392 Points +33%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6730 Points +21%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
6710 Points +21%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points +20%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6455 Points +16%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
5544 Points
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible
  (811 - 12360, n=60, 2 dernières années)
6366 Points +62%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
3921 Points
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3784 Points -3%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points -15%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
3313 Points -16%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3035 Points -23%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible
  (4404 - 5830, n=3, 2 dernières années)
4890 Points +41%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3472 - 5032, n=11)
4297 Points +24%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3660 Points +5%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3537 Points +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
3472 Points
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
3425 Points -1%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
4900 Points +98%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4639 Points +88%
Moyenne de la classe Convertible
  (2921 - 6089, n=3, 2 dernières années)
4045 Points +64%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3440 Points +39%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2473 - 3214, n=11)
3004 Points +21%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
2473 Points

Latences DPC

Dans notre test de contrôle de latence standardisé (navigation web, lecture vidéo 4K, Prime95 à forte charge), nous n'avons pas observé de problèmes de latences DPC. Le système semble être adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
5702 μs * -1719%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
1737 μs * -454%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
313.5 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Un SSD NVMe (M.2-2230) de 256 Go de Samsung sert de lecteur système et offre de bons taux de transfert. Ce n'est cependant pas l'un des meilleurs modèles de SSD. Le remplacement du SSD peut se faire facilement grâce à une petite trappe de maintenance, mais la gamme de SSD au format M.2-2230 est (encore) limitée. La trappe est maintenue magnétiquement et peut être ouverte à l'aide de l'outil SIM inclus ou d'un équipement similaire

La trappe...
La trappe...
...abrite le SSD.
...abrite le SSD.
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1060 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 479.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 867 MB/s
CDM 5 Write Seq: 955 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.95 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 165.3 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
Microsoft Surface Pro 7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Moyenne Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
25%
29%
16%
-10%
Write 4K
165.3
118
-29%
182.7
11%
131.3
-21%
118.5
-28%
122.1 ?(78.8 - 165.3, n=2)
-26%
Read 4K
42.95
53
23%
51.4
20%
52.4
22%
54.1
26%
35.4 ?(27.9 - 43, n=2)
-18%
Write Seq
955
1208
26%
1303
36%
1613
69%
1166
22%
849 ?(742 - 955, n=2)
-11%
Read Seq
867
1625
87%
1450
67%
1613
86%
1676
93%
854 ?(841 - 867, n=2)
-1%
Write 4K Q32T1
423.5
431
2%
342.9
-19%
411.6
-3%
330.5
-22%
394 ?(364 - 424, n=2)
-7%
Read 4K Q32T1
479.2
356
-26%
523
9%
415.6
-13%
393.1
-18%
398 ?(318 - 479, n=2)
-17%
Write Seq Q32T1
1060
1278
21%
1776
68%
2340
121%
1569
48%
1059 ?(1057 - 1060, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
2251
1949
-13%
2378
6%
1568
-30%
2390
6%
2254 ?(2251 - 2256, n=2)
0%
Write 4K Q8T8
410.9
Read 4K Q8T8
1033
AS SSD
-9%
32%
-31%
-169%
-1%
Seq Read
1725
1629
-6%
2185
27%
1881
9%
1590
-8%
1706 ?(1687 - 1725, n=2)
-1%
Seq Write
931
694
-25%
1731
86%
703
-24%
714
-23%
803 ?(675 - 931, n=2)
-14%
4K Read
50.1
47.87
-4%
46.28
-8%
52.3
4%
50.7
1%
45.1 ?(40.1 - 50.1, n=2)
-10%
4K Write
136.9
107
-22%
161.6
18%
154.1
13%
109.4
-20%
123.6 ?(110.3 - 136.9, n=2)
-10%
4K-64 Read
870
411
-53%
1021
17%
1048
20%
924
6%
773 ?(676 - 870, n=2)
-11%
4K-64 Write
762
377
-51%
1125
48%
703
-8%
294.6
-61%
721 ?(680 - 762, n=2)
-5%
Access Time Read *
0.279
0.068
76%
0.069
75%
0.069
75%
0.066
76%
0.229 ?(0.179 - 0.279, n=2)
18%
Access Time Write *
0.028
0.035
-25%
0.046
-64%
0.221
-689%
0.697
-2389%
0.0315 ?(0.028 - 0.035, n=2)
-13%
Score Read
1093
614
-44%
1286
18%
1288
18%
1133
4%
989 ?(885 - 1093, n=2)
-10%
Score Write
992
550
-45%
1460
47%
927
-7%
475
-52%
925 ?(858 - 992, n=2)
-7%
Score Total
2616
1441
-45%
3389
30%
2826
8%
2157
-18%
2386 ?(2155 - 2616, n=2)
-9%
Copy ISO MB/s
1174
1074
-9%
1555
32%
1160
-1%
1177
0%
1085 ?(996 - 1174, n=2)
-8%
Copy Program MB/s
262.8
532
102%
468.5
78%
454.7
73%
406
54%
389 ?(263 - 515, n=2)
48%
Copy Game MB/s
562
730
30%
841
50%
991
76%
923
64%
687 ?(562 - 811, n=2)
22%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / -1%
29% / 30%
-1% / -9%
-77% / -102%
-6% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

LeGPU intégré IrisXe Graphics G7 80EUs

d'Intel est responsable des sorties graphiques. Il prend en charge DirectX 12 et atteint une vitesse d'horloge de fonctionnement allant jusqu'à 1 300 MHz. Le test Witcher 3montre que le GPU

Tiger Lake peut fonctionner à plein régime pendant environ sept minutes. Ensuite, le refroidissement passif fait des ravages.

Les résultats 3DMark sont parmi les meilleures valeurs que nous avons déterminées pour le GPU installé ici jusqu'à présent. Par rapport aux modèles Surface Pro 7 Ice Lake, on constate une augmentation significative des performances graphiques

Fire Strike (branché)
Fire Strike (branché)
Fire Strike (alimentation par batterie)
Fire Strike (alimentation par batterie)
Wild Life (branché)
Wild Life (branché)
3DMark 11 Performance
6343 points
3DMark Ice Storm Standard Score
81444 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
17777 points
3DMark Fire Strike Score
4264 points
3DMark Time Spy Score
1537 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=65, 2 dernières années)
7603 Points +28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5926 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points -13%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4297 Points -27%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points -46%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1988 Points -66%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1657 Points -72%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (2965 - 154219, n=50, 2 dernières années)
31444 Points +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
25875 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=92)
21769 Points -16%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
17872 Points -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10937 Points -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=65, 2 dernières années)
5731 Points +23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4652 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -19%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3026 Points -35%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1379 Points -70%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (94 - 11749, n=64, 2 dernières années)
1959 Points +42%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1376 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points -15%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
708 Points -49%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points -55%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
441 Points -68%
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (56.7 - 60, n=2, 2 dernières années)
58.4 fps +80%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (32.4 - 44, n=2)
38.2 fps +18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
32.4 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (35 - 77.4, n=2, 2 dernières années)
56.2 fps +18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
47.5 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (31 - 47.5, n=3)
39.1 fps -18%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (50.5 - 58, n=2)
54.3 fps +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
50.5 fps
Moyenne de la classe Convertible
  (12 - 77.8, n=3, 2 dernières années)
49.9 fps -1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
120.1 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (85 - 120.1, n=3)
98.8 fps -18%
Moyenne de la classe Convertible
  (11 - 193.7, n=3, 2 dernières années)
96.2 fps -20%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
91.4 fps
Moyenne de la classe Convertible
  (10 - 155.8, n=3, 2 dernières années)
85.3 fps -7%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (79 - 91.4, n=2)
85.2 fps -7%
on screen Car Chase Onscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (11 - 66.3, n=3, 2 dernières années)
45.8 fps +12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (40.9 - 45, n=2)
43 fps +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
40.9 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
256.9 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (253 - 257, n=2)
255 fps -1%
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
40 fps -84%
T-Rex Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
157.5 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (55 - 157.5, n=2)
106.3 fps -33%
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
39 fps -75%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
170.4 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (148 - 170.4, n=2)
159.2 fps -7%
Moyenne de la classe Convertible
  (20 - 139, n=2, 2 dernières années)
79.5 fps -53%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
86.6 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (44 - 86.6, n=2)
65.3 fps -25%
Moyenne de la classe Convertible
  (19 - 59, n=2, 2 dernières années)
39 fps -55%
GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
108.6 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (69 - 108.6, n=2)
88.8 fps -18%
Moyenne de la classe Convertible
  (13 - 118, n=2, 2 dernières années)
65.5 fps -40%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (46.5 - 58, n=2)
52.3 fps +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
46.5 fps
Moyenne de la classe Convertible
  (14 - 59, n=2, 2 dernières années)
36.5 fps -22%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
63.2 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
63.2 fps 0%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
57.3 (13min - 143.6max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
57.3 fps 0%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
43.8 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
43.8 fps 0%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
35.9 fps +47%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
24.5 (7min - 55.2max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.1 - 25.1, n=4)
23 fps -6%
Extreme Preset DX11
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
39.2 fps +51%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
26 (7.1min - 57.3max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (15 - 26, n=5)
22.4 fps -14%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
11.2 fps -57%
Unigine Superposition
1920x1080 1080p High
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1907 - 2216, n=2)
2062 Points +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1907 Points
1280x720 720p Low
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6057 - 6928, n=2)
6493 Points +7%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6057 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
20.7 fps +19%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
17.4 (9.4min - 33.1max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.6 - 17.4, n=4)
16 fps -8%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
19.7 fps +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
18.8 (10.8min - 36.3max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.1 - 18.8, n=4)
16.8 fps -11%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Moyenne de la classe Convertible
  (1019 - 2356, n=2, 2 dernières années)
1688 Points +70%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
993 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (656 - 1032, n=8)
934 Points -6%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
615 Points -38%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Moyenne de la classe Convertible
  (834 - 1214, n=2, 2 dernières années)
1024 Points +39%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (590 - 840, n=8)
769 Points +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
738 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
480 Points -35%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Moyenne de la classe Convertible
  (670 - 1519, n=2, 2 dernières années)
1095 Points +88%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (355 - 794, n=8)
602 Points +3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
582 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
287 Points -51%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Moyenne de la classe Convertible
  (330 - 543, n=2, 2 dernières années)
437 Points +41%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
309 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (146 - 330, n=8)
276 Points -11%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
167 Points -46%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Moyenne de la classe Convertible
  (355 - 613, n=2, 2 dernières années)
484 Points +48%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
328 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (148 - 355, n=8)
290 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
235 Points -28%
1024x600 Normal, Score
Moyenne de la classe Convertible
  (3208 - 6245, n=2, 2 dernières années)
4727 Points +60%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2950 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2101 - 3267, n=8)
2872 Points -3%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1784 Points -40%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
809 Samples/s +17%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
692 Samples/s
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (286 - 824, n=4)
642 Samples/s -7%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
384 Samples/s -45%
Sala GPUs-only
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
2560 Samples/s +17%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2194 Samples/s
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1176 - 2194, n=4)
1880 Samples/s -14%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
875 Samples/s -60%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1016 - 114072, n=66, 2 dernières années)
23422 Points +50%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
15616 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7294 - 17104, n=105)
13526 Points -13%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
5992 Points -62%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
4146 Points -73%
Vulkan Score
Moyenne de la classe Convertible
  (885 - 55994, n=66, 2 dernières années)
18126 Points +24%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
14595 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7506 - 17720, n=106)
13659 Points -6%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
5707 Points -61%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
4448 Points -70%

Performances de jeu

La Surface Pro 7 Plus n'est pas un appareil de jeu. Néanmoins : La combinaison CPU-GPU installée est généralement capable de faire apparaître à l'écran de manière fluide de nombreux jeux de notre base de données - à des résolutions et des paramètres de qualité faibles.

Étant donné que le CPU et le GPU sont étranglés après quelques minutes, les taux de trame chutent en conséquence. Par conséquent, nous recommandons des titres qui n'ont pas d'exigences matérielles trop élevées et qui fonctionnent bien, même à des vitesses d'horloge inférieures.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Convertible
  (35 - 354, n=58, 2 dernières années)
96.9 fps +18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.9 (62min - 93max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=98)
65.3 fps -20%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
39.4 fps -52%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.8 fps -89%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Moyenne de la classe Convertible
  (6.9 - 174.3, n=65, 2 dernières années)
81.9 fps +35%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=105)
67.8 fps +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.5 (36min) fps
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
46.9 (40.3min) fps -22%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
25.8 (22.4min) fps -57%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Convertible
  (27 - 135, n=22, 2 dernières années)
56.1 fps +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54 (43min - 66max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=48)
38.8 fps -28%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
15 (13min - 18max) fps -72%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
6 fps -89%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (31 - 62.8, n=6)
43.7 fps +18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37 fps
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33 fps -11%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
18 fps -51%
F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
94.8 fps +24%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76.6 (65min - 89max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (45 - 76.6, n=10)
62.5 fps -18%
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
99.4 (3.42min, 7.97P0.1, 31.3P1 - 220max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
99.4 fps 0%
Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
85.7 fps +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
82.3 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (56.3 - 82.3, n=2)
69.3 fps -16%

Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. La vitesse d'horloge du GPU est réduite de 1 300 MHz à environ 1 000 MHz après environ sept minutes. Par conséquent, il y a une baisse de la fréquence d'images.

10111213141516Tooltip
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ: Ø12.2 (10-17)

Puisqu'aucun taux de trame jouable n'est atteint, nous avons répété notre test The Witcher 3 avec des paramètres minimums. Le même comportement est observé, mais les taux d'images sont toujours dans une gamme jouable, même après l'étranglement

414651566166717681Tooltip
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ: Ø65.4 (41-84)
Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3
Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3
Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3 (réglages bas)
Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3 (réglages bas)
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 81.9 55.8 29 13.5
Dota 2 Reborn (2015) 80.4 60.5 38.7 36.8
X-Plane 11.11 (2018) 37.4 29.9 27.7
Far Cry 5 (2018) 54 23 21 19
Shadow of the Tomb Raider (2018) 37 17 14 9
Battlefield V (2018) 51.7 25.8 23.3 22.6
Apex Legends (2019) 82 37.7 28.2 25.3
Metro Exodus (2019) 28 13.7 10.5 8.7
Control (2019) 57.9 17.3 11.6
Borderlands 3 (2019) 46.6 20.6 12.6 9.34
Red Dead Redemption 2 (2019) 49.2 22.7 12.9
F1 2020 (2020) 76.6 38.7 26.8 17.5
Death Stranding (2020) 42.2 23.4 20.7 19.8
Crysis Remastered (2020) 54.9 24.9 8.49
Serious Sam 4 (2020) 99.4 14.6 10.1 6.67
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 31 19 16
Yakuza Like a Dragon (2020) 32.5 16.3 14.6 12.4
Immortals Fenyx Rising (2020) 36 22 19 17
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 23.8 10.5
Hitman 3 (2021) 82.3 35.2 28.5 23.9

Émissions - L'appareil 2-en-1 de Microsoft est refroidi passivement

Émissions sonores

L'appareil n'a pas de ventilateur ni d'entraînement mécanique. Néanmoins, il n'est pas complètement silencieux. De temps en temps, on peut entendre un cliquetis électronique provenant de l'intérieur

Température

La Surface Pro 7 Plus au test de résistance.
La Surface Pro 7 Plus au test de résistance.

Dans les premières minutes de notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure), le CPU et le GPU tournent respectivement entre 900 et 2 000 MHz et entre 700 et 750 MHz. Dans la suite du test, les vitesses chutent à 900 à 1 000 MHz (CPU) et 100 MHz (GPU). Le test de stress représente toutefois un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier que le système reste stable même à pleine charge.

Il n'est pas surprenant que le Surface chauffe sensiblement sous charge. Après tout, l'appareil est refroidi passivement. Pendant le test de stress, nous enregistrons des températures dans la fourchette inférieure à moyenne de 40 °C (~104 °F) à plusieurs points de mesure. En outre, elles se situent dans la fourchette verte en utilisation quotidienne

 39.6 °C42.1 °C42.9 °C 
 39.3 °C40.1 °C41.2 °C 
 39.5 °C41.1 °C39.8 °C 
Maximum: 42.9 °C
Moyenne: 40.6 °C
43.7 °C44.8 °C42.6 °C
39.9 °C42.2 °C39.1 °C
38.3 °C39.6 °C38.7 °C
Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 41 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.5 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.6 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.8 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.1 °C / 106# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-13 °C / #-23.4 F).
Carte thermique - Front (charge)
Carte thermique - Front (charge)
Carte de chaleur - Retour (charge)
Carte de chaleur - Retour (charge)
Carte thermique - Front (charge)
Carte thermique - Front (charge)
Carte de chaleur - Retour (charge)
Carte de chaleur - Retour (charge)
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620
Microsoft Surface Pro 7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Heat
16%
12%
-2%
-12%
-1%
-1%
Maximum Upper Side *
42.9
33.6
22%
37.5
13%
40.1
7%
43.6
-2%
40.6 ?(30.4 - 53.1, n=96)
5%
40.5 ?(30.7 - 55, n=64, 2 dernières années)
6%
Maximum Bottom *
44.8
33.9
24%
36.2
19%
41
8%
47.8
-7%
43.7 ?(26.2 - 58, n=96)
2%
43.6 ?(33.4 - 55.4, n=64, 2 dernières années)
3%
Idle Upper Side *
28.8
24.8
14%
25.7
11%
31.7
-10%
32
-11%
28 ?(21.6 - 38.8, n=96)
3%
28.3 ?(19.6 - 34.9, n=63, 2 dernières années)
2%
Idle Bottom *
25.8
25.4
2%
24.3
6%
28.8
-12%
32.4
-26%
29.2 ?(23.2 - 41, n=96)
-13%
29.2 ?(21.6 - 37, n=63, 2 dernières années)
-13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.233.72525.527.1313335.24033.733.95026.330.56320.528.68021.426.810027.134.5125253616022.539.42002347.125021.6493151655.640013.359.15001362.263011.460.980010.566.1100010.76812509.96716009.262.220009.659.925001064.6315010.466.1400010.757.650001159.2630011.252.6800011.351.61000011.157.51250011.158.31600010.450.3SPL2475.2N0.634.6median 11.1median 58.3Delta3.66.2hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Pro 7 Plus
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Microsoft Surface Pro 7 Plus analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie - La Surface Pro Plus offre une bonne autonomie de batterie

Consommation d'énergie

L'appareil ne révèle aucun problème en termes de consommation d'énergie. La consommation d'énergie est au même niveau que celle des modèles Surface Pro 7 Ice Lake. En outre, la puissance de l'adaptateur d'alimentation USB Type-C inclus est de 65 watts

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.28 / 0.48 Watts
Au reposdarkmidlight 5.5 / 9.1 / 10.8 Watts
Fortement sollicité midlight 39.2 / 62.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620
Microsoft Surface Pro 7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
42%
32%
5%
4%
12%
-2%
Idle Minimum *
5.5
3.1
44%
3.2
42%
4.4
20%
4.5
18%
4.46 ?(2.3 - 15.8, n=101)
19%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, 2 dernières années)
1%
Idle Average *
9.1
5.7
37%
5.3
42%
8.7
4%
9.2
-1%
7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101)
19%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, 2 dernières années)
10%
Idle Maximum *
10.8
8.7
19%
8.4
22%
9.6
11%
9.6
11%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
14%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, 2 dernières années)
3%
Load Average *
39.2
20.5
48%
27
31%
44
-12%
42
-7%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
8%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, 2 dernières années)
-18%
Load Maximum *
62.5
22.6
64%
46.9
25%
61
2%
63.5
-2%
61.2 ?(24.2 - 149, n=101)
2%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, 2 dernières années)
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

Microsoft promet une autonomie maximale de 15 heures - nous avons pu déterminer une autonomie maximale en mode veille de 13:36 heures. Le test Wi-Fi (accès à des sites web via un script) et le test vidéo (le court-métrage Big Buck Bunny (H.264, Full HD) tournant en boucle) sont terminés par l'appareil après 8:03 heures et 10:50 heures, respectivement. Pendant les tests, les fonctions d'économie d'énergie du 2-en-1 sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². Les modules sans fil sont également désactivés pendant le test vidéo

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 36min
WiFi Websurfing (Edge 89)
8h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 89)
5h 49min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 52min
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Microsoft Surface Pro 7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
-20%
5%
-21%
13%
5%
Reader / Idle
816
768
-6%
1365
67%
690
-15%
1336
64%
1138 ?(680 - 1667, n=25, 2 dernières années)
39%
H.264
650
494
-24%
676
4%
403
-38%
740 ?(542 - 999, n=16, 2 dernières années)
14%
WiFi v1.3
483
523
8%
489
1%
586
21%
597
24%
557 ?(329 - 876, n=64, 2 dernières années)
15%
Load
232
95
-59%
111
-52%
115
-50%
116
-50%
121 ?(53 - 219, n=47, 2 dernières années)
-48%

Points positifs

+ écran IPS brillant et à fort contraste
+ bonne reproduction des couleurs
+ châssis stable et élégant
+ silencieux grâce au refroidissement passif
+ augmentation générale des performances grâce à Tiger Lake
+ SSD NVMe
+ Le SSD peut être remplacé
+ Modem LTE
+ Alimentation électrique
+ DisplayPort via USB-C

Points négatifs

- pas de Thunderbolt
- La RAM ne peut pas être étendue
- les performances s'essoufflent après quelques minutes
- le lecteur de carte mémoire disparaît au profit de la fente pour carte SIM
- bruit occasionnel de claquement électronique à l'intérieur du boîtier
- pas de lecteur d'empreintes digitales
- PWM
- garantie d'un an seulement

Verdict

La Microsoft Surface Pro 7 Plus, fournie par Microsoft Allemagne.
La Microsoft Surface Pro 7 Plus, fournie par Microsoft Allemagne.

La Surface Pro 7 Plus est la variante 2-en-1 la plus complète par rapport à la Surface Pro 7. La plateforme Tiger Lake utilisée offre globalement plus de performances par rapport à Ice Lake - les performances du GPU augmentent nettement plus que celles du CPU. Une petite trappe de maintenance permet de remplacer facilement le SSD. L'appareil peut également se connecter au monde extérieur via LTE.

On ne sait pas encore si de nombreux utilisateurs pourront se procurer la Surface Pro 7 Plus. Pour l'instant, elle ne sera vendue qu'aux entreprises et aux écoles.

La capacité de la batterie légèrement accrue (48,9 Wh contre 45 Wh) n'a pas vraiment d'impact. La Surface Pro 7 Plus atteint des durées d'exécution de 8 à 11 heures dans le monde réel et se situe à peu près au même niveau que les tarifs de la Surface Pro 7 en conséquence. Le port USB-C intégré (DisplayPort, Power Delivery) fonctionne toujours selon la norme USB 3.2 Gen. 1. L'occasion de passer à Thunderbolt 4/USB 4 a été manquée ici.

Certaines faiblesses de la Surface ordinaire ont été reportées : Bien qu'il soit refroidi passivement, l'appareil 2-en-1 de Microsoft n'est pas complètement silencieux. De temps en temps, un cliquetis électronique peut être entendu de l'intérieur. L'écran tactile scintille à une fréquence de 199,2 Hz à des niveaux de luminosité de 57 % (correspondant à environ 119 cd/m²) et moins.

Bien que la Surface soit destinée aux entreprises et aux écoles, elle est dépourvue de lecteur d'empreintes digitales. Si nécessaire, il faut utiliser un clavier équipé en conséquence (Microsoft Surface Pro Type Cover with Fingerprint ID). Enfin, la période de garantie d'un an n'est pas appropriée pour un appareil de cette gamme de prix.

Prix et disponibilité

Le Microsoft Store propose la Surface Pro 7 Plus à partir de 899,99 dollars. Plusieurs configurations sont disponibles ainsi qu'un "Business Essentials Bundle" qui comprend le Type Cover et le plan de protection de votre choix. L'offre groupée débute à environ 1 100 dollars.

Microsoft Surface Pro 7 Plus - 03/19/2021 v7
Sascha Mölck

Châssis
88 / 98 → 90%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
53 / 75 → 71%
Poids
78 / 20-75 → 100%
Autonomie
84%
Écran
90%
Performances en jeu
54 / 78 → 69%
Performances dans les applications
76 / 85 → 90%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
97%
Audio
74 / 91 → 82%
Appareil photo
71 / 85 → 83%
Moyenne
79%
89%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Microsoft Surface Pro 7 Plus : hausse des performances grâce à Tiger Lake
Sascha Mölck, 2021-03-23 (Update: 2021-05-15)