Test de la Microsoft Surface Pro 7 Plus : hausse des performances grâce à Tiger Lake

Tigre et Dragon. Modem LTE, Tiger Lake, SSD remplaçable - Microsoft ajoute de nouvelles fonctionnalités à la Surface Pro 7 et nomme l'ensemble Surface Pro 7 Plus. Les consommateurs ne peuvent pas (encore) acheter l'appareil. Le groupe de vente est limité aux entreprises et aux écoles pour le moment.

Sascha Mölck, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 03/23/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

La Surface Pro 7 est disponible depuis 2019. Par conséquent, Microsoft considère que le moment est venu d'introduire quelques mises à jour. À l'intérieur, on trouve désormais des processeurs Tiger Lake au lieu de Ice Lake, le SSD peut être remplacé, la capacité de la batterie a un peu augmenté et un modem LTE est disponible en option - ce dernier uniquement en combinaison avec un processeur Core i5. Extérieurement, pratiquement rien n'a changé par rapport aux modèles Surface Pro 7 ordinaires. La Surface Pro 7 Plus est en concurrence avec le Dell Latitude 12 7210et leLenovo Yoga Duet 7.

Étant donné que nous avons déjà examiné deux modèles Surface Pro 7, nous ne nous attarderons pas davantage sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs dans cet examen. Les informations correspondantes peuvent être trouvées dans le revue de la Surface Pro 7 Core i5

Exemplaire de test fourni par Microsoft Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Microsoft Surface Pro 7 Plus (Surface Pro Gamme)

Processeur

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, quad-channel mode, 27.20.100.9316

Mémoire

16 Go

, LPDDR4X, quad-channel mode, on-board, no memory slots

Écran

12.30 pouces 3:2, 2736 x 1824 pixel 267 PPP, capacitive, 10 touchpoints, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Philips LP123WQ332684, IPS, brillant: oui, 60 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, 256 Go

, M.2-2230, NMVe, 190 Go libres

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: combined headset port, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, magnetometer, TPM 2.0

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5, Qualcomm Snapdragon X20, LTE

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 292 x 201

Batterie

48.9 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: Full HD
Appareil photo primaire: 8 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, SIM ejector tool, MS Office 365 apps for enterprise (trial), 12 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

796 g, Alimentation: 255 g

Prix

2,140 Euro

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Possible contenders in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
88.5 %	03/21	Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	796 g	8.5 mm	12.30"	2736x1824
87.1 %	11/20	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.2 kg	9.2 mm	13.00"	2160x1350
89.5 %	03/21	Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620	850 g	9.35 mm	12.30"	1920x1280

Size comparison

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Microsoft Surface Pro 7 Plus DIN A4 ❌

Connectivité - Un modem LTE est désormais facultatif

Snapdragon X20

Microsoft installe le modem Qualcomm Snapdragon X20 dans le Surface. L'emplacement de la carte SIM se trouve derrière le socle. Le lecteur de carte mémoire a dû être retiré. De plus, le modem LTE n'est disponible qu'en combinaison avec un processeur Core i5

L'emplacement supporte les cartes SIM nano.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201	1690 (1490^min - 1764^max) MBit/s ∼100% +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201	1382 (984^min - 1508^max) MBit/s ∼82%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1320 (1237^min - 1367^max) MBit/s ∼78% -4%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼69% -16%
Moyenne de la classe Convertible (138 - 1468, n=48, 2 dernières années)	980 MBit/s ∼58% -29%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201	634 (561^min - 705^max) MBit/s ∼38% -54%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201	1354 (783^min - 1513^max) MBit/s ∼100%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼93% -7%
Moyenne de la classe Convertible (136 - 1585, n=48, 2 dernières années)	1080 MBit/s ∼80% -20%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201	928 (877^min - 942^max) MBit/s ∼69% -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201	919 (714^min - 1122^max) MBit/s ∼68% -32%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201	836 (743^min - 888^max) MBit/s ∼62% -38%

Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (783-1513)

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø927 (877-942)

Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø918 (714-1122)

Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø836 (743-888)

Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1382 (984-1508)

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1320 (1237-1367)

Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1690 (1490-1764)

Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø634 (561-705)

ColorChecker Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE: 17.66 ∆E min: 2.47 - max: 33.09 ∆E

Affichage - IPS au format 3:2

L'écran tactile de 12,3 pouces a une résolution native de 2736x1824 pixels. La luminosité (425,4 cd/m²) et le contraste (1 200:1) sont bons. Par ailleurs, l'écran scintille à une fréquence de 199,2 Hz à des niveaux de luminosité de 57 % (équivalent à environ 119 cd/m²) et moins. En raison de cette basse fréquence, les utilisateurs sensibles peuvent ressentir des maux de tête et/ou des problèmes oculaires


447 cd/m²	451 cd/m²	463 cd/m²
411 cd/m²	408 cd/m²	437 cd/m²
392 cd/m²	396 cd/m²	424 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LP123WQ332684

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 463 cd/m² (Nits) Moyenne: 425.4 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.4
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13.00	Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.30	Microsoft Surface Pro 7 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Display		3%	0%	-4%	-2%
Display P3 Coverage	66.9	68.9 3%	67.9 1%	63.7 -5%	66 -1%
sRGB Coverage	96.7	98.2 2%	96.8 0%	95.8 -1%	93.8 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.1	71.1 3%	68.8 0%	65.7 -5%	66.9 -3%
Response Times		5%	208%	21%	3590%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	50.8 ?(25.2, 25.6)	58 ?(24, 34) -14%	29 ?(4, 25) 43%	40 ?(19, 21) 21%	34.8 ?(16.8, 18) 31%
Response Time Black / White *	33.6 ?(18.8, 14.8)	26 ?(14, 12) 23%	16 ?(4, 12) 52%	28 ?(16, 12) 17%	26.4 ?(13.2, 13.2) 21%
PWM Frequency	199.2 ?(57, 119)		1250 ?(30) 528%	250 ?(50) 26%	21550 ?(24) 10718%
Screen		-65%	-13%	-6%	-74%
Brightness middle	408	450 10%	380 -7%	435 7%	480.4 18%
Brightness	425	411 -3%	378 -11%	422 -1%	485 14%
Brightness Distribution	85	83 -2%	86 1%	90 6%	91 7%
Black Level *	0.34	0.22 35%	0.31 9%	0.32 6%	0.48 -41%
Contrast	1200	2045 70%	1226 2%	1359 13%	1001 -17%
Colorchecker dE 2000 *	1.5	4.15 -177%	2.28 -52%	1.18 21%	5 -233%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.5	11.49 -360%	3.93 -57%	2.27 9%	7.72 -209%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.4	1.09 22%	0.97 31%	3.49 -149%	2.44 -74%
Greyscale dE 2000 *	1.6	6.66 -316%	2.56 -60%	1.12 30%	5.9 -269%
Gamma	2.05 ^107%	2.42 ^91%	2.32 ^95%	2.3 ^96%	2.38 ^92%
CCT	6432 ^101%	6043 ^108%	6130 ^106%	6502 ^100%	7805 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.7	65 2%	63 -1%	60 -6%	60.3 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	96.8	98 1%	97 0%	96 -1%	93.2 -4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-19% / -44%	65% / 28%	4% / -1%	1171% / 585%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran présente une bonne reproduction des couleurs et répond à l'objectif (Delta E inférieur à 3) avec un écart de couleur de 1,5. L'écran ne souffre pas non plus d'une teinte bleue. En outre, l'étalonnage apporte de légères améliorations : L'écart de couleur tombe à 1,4, et les niveaux de gris sont affichés de manière plus équilibrée. L'écran ne peut pas reproduire complètement les espaces couleur AdobeRGB (63,7 %) et sRGB (96,8 %)

CalMAN - Saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18.8 ms hausse
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 25.2 ms hausse
50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 25.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

199.2 Hz

≤ 57 Niveau de luminosité

≤ 119 Niveau de luminosité en cd/m²

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 199.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 57 % (119 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 199.2 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19232 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. Il offre une luminosité suffisante pour être vu en extérieur également. Cependant, la surface brillante de l'écran gêne souvent la lisibilité

Performance - Plus de performance grâce à Tiger Lake

La Surface Pro 7 Plus de Microsoft est un appareil 2-en-1 de 12,3 pouces destiné aux entreprises et aux écoles, qui offre une puissance de calcul suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Une variété de configurations sont disponibles

Processeur

Microsoft a opté pour les processeurs Tiger Lake pour le modèle Plus de la Surface Pro 7. Notre échantillon de revue est équipé d'un processeur Corei5-1135G7 à quatre cœurs

qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz. Une augmentation à 3,8 GHz (tous les cœurs) ou 4,2 GHz (un seul cœur) est possible via Turbo. La technologie Hyper-Threading (deux threads par cœur) est prise en charge.

Les tests multithread des benchmarks Cinebench sont exécutés entre 3 et 3,5 GHz, tandis que les tests single-thread sont exécutés entre 3,1 et 4,1 GHz. Sur batterie, les fréquences d'horloge sont respectivement de 2,4 à 2,8 GHz (multithread) et de 1,5 à 2,5 GHz (single-thread).

Nous vérifions si le CPU Turbo est utilisé de manière constante lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Les fréquences d'horloge supérieures à 3 GHz ne sont atteintes que dans les trois premières minutes du test. Dans la suite du test, le CPU doit être étranglé et tombe en dessous de sa vitesse d'horloge de base - le refroidissement passif devient alors perceptible.

Dans l'ensemble, les résultats du benchmark sont bons. Le processeur Tiger Lake répond à de courts pics de charge avec beaucoup de puissance de calcul et surpasse le processeur Core i5 Ice Lake de la Surface Pro 7. Cependant, les performances sont mises à genoux en cas de charge prolongée

Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)

Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U: Ø549 (532.2-581.16)

Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7: Ø592 (555.54-783.03)

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)

Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

784 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

83.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 271, n=91, 2 dernières années)	200 Points ∼100% +6%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points ∼97% +3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	188 Points ∼94%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7	184 Points ∼92% -2%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	172 Points ∼86% -9%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	165 Points ∼83% -12%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	133 Points ∼67% -29%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2332, n=95, 2 dernières années)	1075 Points ∼100% +37%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points ∼74% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	784 Points ∼73%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7	783 Points ∼73% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	644 Points ∼60% -18%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	634 (338.11^min - 341.64^max) Points ∼59% -19%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	579 Points ∼54% -26%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	1339 Seconds * ∼100% -82%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	900 Seconds * ∼67% -22%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	798 Seconds * ∼60% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * ∼55%
Moyenne de la classe Convertible (218 - 4249, n=88, 2 dernières années)	729 Seconds * ∼54% +1%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * ∼49% +10%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible (2046 - 5897, n=88, 2 dernières années)	4793 MIPS ∼100% +11%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS ∼98% +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4313 MIPS ∼90%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	4136 MIPS ∼86% -4%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	3737 MIPS ∼78% -13%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1307 MIPS ∼27% -70%
7z b 4
Moyenne de la classe Convertible (5394 - 61169, n=89, 2 dernières années)	28359 MIPS ∼100% +24%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	22950 MIPS ∼81%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS ∼75% -7%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	20211 MIPS ∼71% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	11030 MIPS ∼39% -52%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	10950 MIPS ∼39% -52%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible (116.8 - 727, n=91, 2 dernières années)	523 Points ∼100% +4%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points ∼97% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	501 Points ∼96%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7	461 Points ∼88% -8%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	452 Points ∼86% -10%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	441 Points ∼84% -12%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	322 Points ∼62% -36%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible (242 - 5680, n=91, 2 dernières années)	2393 Points ∼100% +52%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points ∼76% +16%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7	1754 Points ∼73% +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1573 Points ∼66%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	1510 Points ∼63% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1410 Points ∼59% -10%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	771 Points ∼32% -51%

Geekbench 5.4
Single-Core
Moyenne de la classe Convertible (260 - 1790, n=93, 2 dernières années)	1375 Points ∼100% +3%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points ∼100% +3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1334 Points ∼97%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	1155 Points ∼84% -13%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	1059 Points ∼77% -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible (663 - 12374, n=93, 2 dernières années)	5759 Points ∼100% +18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4866 Points ∼84%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points ∼81% -4%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	4224 Points ∼73% -13%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	2079 Points ∼36% -57%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible (0.61 - 17.2, n=90, 2 dernières années)	7.32 fps ∼100% +20%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	6.09 fps ∼83%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps ∼81% -3%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	5.095 fps ∼70% -16%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	4.57 fps ∼62% -25%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	2.66 fps ∼36% -56%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	72.8 s * ∼100% -27%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	67 s * ∼92% -17%
Moyenne de la classe Convertible (35.3 - 223, n=89, 2 dernières années)	59.5 s * ∼82% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	57.2 s * ∼79%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * ∼73% +8%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	0.862 sec * ∼100% -27%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	0.781 sec * ∼91% -15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	0.68 sec * ∼79%
Moyenne de la classe Convertible (0.4592 - 2.12, n=88, 2 dernières années)	0.65 sec * ∼75% +4%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * ∼74% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fluide et rapide n'a posé aucun problème. Il offre une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications bureautiques et Internet. A cela s'ajoutent les bons résultats de PCMark. La mémoire vive de l'ordinateur de 12,3 pouces (16 Go, LPDDR4X, intégrée) fonctionne en mode bicanal. L'extension de la mémoire n'est pas possible.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3472 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4157 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2473 points
PCMark 10 Score		4026 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Convertible (1429 - 6469, n=77, 2 dernières années)	4931 Points ∼100% +22%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points ∼94% +15%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	4367 Points ∼89% +8%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	4163 Points ∼84% +3%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	4120 Points ∼84% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	4026 Points ∼82%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	3862 Points ∼78% -4%
Essentials
Moyenne de la classe Convertible (3602 - 12059, n=77, 2 dernières années)	9698 Points ∼100% +19%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points ∼96% +14%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	8879 Points ∼92% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	8847 Points ∼91% +9%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	8541 Points ∼88% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	8149 Points ∼84%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	7981 Points ∼82% -2%
Productivity
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	6730 Points ∼100% +21%
Moyenne de la classe Convertible (2411 - 9459, n=77, 2 dernières années)	6730 Points ∼100% +21%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	6710 Points ∼100% +21%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	6678 Points ∼99% +20%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	6455 Points ∼96% +16%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points ∼92% +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	5544 Points ∼82%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible (811 - 8679, n=77, 2 dernières années)	5070 Points ∼100% +29%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points ∼91% +18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	3921 Points ∼77%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3784 Points ∼75% -3%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3315 Points ∼65% -15%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	3313 Points ∼65% -16%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	3035 Points ∼60% -23%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3472 - 5032, n=11)	4297 Points ∼100% +24%
Moyenne de la classe Convertible (3057 - 5032, n=8, 2 dernières années)	4207 Points ∼98% +21%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3660 Points ∼85% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3537 Points ∼82% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	3472 Points ∼81%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	3425 Points ∼80% -1%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	4900 Points ∼100% +98%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	4639 Points ∼95% +88%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3440 Points ∼70% +39%
Moyenne de la classe Convertible (2721 - 4426, n=8, 2 dernières années)	3182 Points ∼65% +29%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2473 - 3214, n=11)	3004 Points ∼61% +21%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	2473 Points ∼50%

Latences DPC

Dans notre test de contrôle de latence standardisé (navigation web, lecture vidéo 4K, Prime95 à forte charge), nous n'avons pas observé de problèmes de latences DPC. Le système semble être adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	5702 μs * ∼100% -1719%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	1737 μs * ∼30% -454%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	313.5 μs * ∼5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Un SSD NVMe (M.2-2230) de 256 Go de Samsung sert de lecteur système et offre de bons taux de transfert. Ce n'est cependant pas l'un des meilleurs modèles de SSD. Le remplacement du SSD peut se faire facilement grâce à une petite trappe de maintenance, mais la gamme de SSD au format M.2-2230 est (encore) limitée. La trappe est maintenue magnétiquement et peut être ouverte à l'aide de l'outil SIM inclus ou d'un équipement similaire

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1060 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 479.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 867 MB/s

CDM 5 Write Seq: 955 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 42.95 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 165.3 MB/s

	Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	Dell Latitude 12 7210 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	Microsoft Surface Pro 7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	Moyenne Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		11%	25%	29%	16%	-10%
Write 4K	165.3	118 -29%	182.7 11%	131.3 -21%	118.5 -28%	122.1 ?(78.8 - 165.3, n=2) -26%
Read 4K	42.95	53 23%	51.4 20%	52.4 22%	54.1 26%	35.4 ?(27.9 - 43, n=2) -18%
Write Seq	955	1208 26%	1303 36%	1613 69%	1166 22%	849 ?(742 - 955, n=2) -11%
Read Seq	867	1625 87%	1450 67%	1613 86%	1676 93%	854 ?(841 - 867, n=2) -1%
Write 4K Q32T1	423.5	431 2%	342.9 -19%	411.6 -3%	330.5 -22%	394 ?(364 - 424, n=2) -7%
Read 4K Q32T1	479.2	356 -26%	523 9%	415.6 -13%	393.1 -18%	398 ?(318 - 479, n=2) -17%
Write Seq Q32T1	1060	1278 21%	1776 68%	2340 121%	1569 48%	1059 ?(1057 - 1060, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	2251	1949 -13%	2378 6%	1568 -30%	2390 6%	2254 ?(2251 - 2256, n=2) 0%
Write 4K Q8T8				410.9
Read 4K Q8T8				1033
AS SSD		-9%	32%	-31%	-169%	-1%
Seq Read	1725	1629 -6%	2185 27%	1881 9%	1590 -8%	1706 ?(1687 - 1725, n=2) -1%
Seq Write	931	694 -25%	1731 86%	703 -24%	714 -23%	803 ?(675 - 931, n=2) -14%
4K Read	50.1	47.87 -4%	46.28 -8%	52.3 4%	50.7 1%	45.1 ?(40.1 - 50.1, n=2) -10%
4K Write	136.9	107 -22%	161.6 18%	154.1 13%	109.4 -20%	123.6 ?(110.3 - 136.9, n=2) -10%
4K-64 Read	870	411 -53%	1021 17%	1048 20%	924 6%	773 ?(676 - 870, n=2) -11%
4K-64 Write	762	377 -51%	1125 48%	703 -8%	294.6 -61%	721 ?(680 - 762, n=2) -5%
Access Time Read *	0.279	0.068 76%	0.069 75%	0.069 75%	0.066 76%	0.229 ?(0.179 - 0.279, n=2) 18%
Access Time Write *	0.028	0.035 -25%	0.046 -64%	0.221 -689%	0.697 -2389%	0.0315 ?(0.028 - 0.035, n=2) -13%
Score Read	1093	614 -44%	1286 18%	1288 18%	1133 4%	989 ?(885 - 1093, n=2) -10%
Score Write	992	550 -45%	1460 47%	927 -7%	475 -52%	925 ?(858 - 992, n=2) -7%
Score Total	2616	1441 -45%	3389 30%	2826 8%	2157 -18%	2386 ?(2155 - 2616, n=2) -9%
Copy ISO MB/s	1174	1074 -9%	1555 32%	1160 -1%	1177 0%	1085 ?(996 - 1174, n=2) -8%
Copy Program MB/s	262.8	532 102%	468.5 78%	454.7 73%	406 54%	389 ?(263 - 515, n=2) 48%
Copy Game MB/s	562	730 30%	841 50%	991 76%	923 64%	687 ?(562 - 811, n=2) 22%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		1% / -1%	29% / 30%	-1% / -9%	-77% / -102%	-6% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

LeGPU intégré IrisXe Graphics G7 80EUs

d'Intel est responsable des sorties graphiques. Il prend en charge DirectX 12 et atteint une vitesse d'horloge de fonctionnement allant jusqu'à 1 300 MHz. Le test Witcher 3montre que le GPU

Tiger Lake peut fonctionner à plein régime pendant environ sept minutes. Ensuite, le refroidissement passif fait des ravages.

Les résultats 3DMark sont parmi les meilleures valeurs que nous avons déterminées pour le GPU installé ici jusqu'à présent. Par rapport aux modèles Surface Pro 7 Ice Lake, on constate une augmentation significative des performances graphiques

3DMark 11 Performance		6343 points
3DMark Ice Storm Standard Score		81444 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		17777 points
3DMark Fire Strike Score		4264 points
3DMark Time Spy Score		1537 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5926 Points ∼100%
Moyenne de la classe Convertible (471 - 18102, n=87, 2 dernières années)	5616 Points ∼95% -5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6286, n=85)	5135 Points ∼87% -13%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4297 Points ∼73% -27%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	3228 Points ∼54% -46%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1988 Points ∼34% -66%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1657 Points ∼28% -72%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	25875 Points ∼100%
Moyenne de la classe Convertible (2965 - 74205, n=78, 2 dernières années)	24227 Points ∼94% -6%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=76)	21472 Points ∼83% -17%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	17872 Points ∼69% -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	10937 Points ∼42% -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4652 Points ∼100%
Moyenne de la classe Convertible (365 - 13081, n=89, 2 dernières années)	4176 Points ∼90% -10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5107, n=87)	3702 Points ∼80% -20%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3026 Points ∼65% -35%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1379 Points ∼30% -70%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1376 Points ∼100%
Moyenne de la classe Convertible (94 - 5081, n=84, 2 dernières années)	1350 Points ∼98% -2%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (743 - 1511, n=84)	1155 Points ∼84% -16%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	708 Points ∼51% -49%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	619 Points ∼45% -55%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	441 Points ∼32% -68%

GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (32.4 - 44, n=2)	38.2 fps ∼100% +18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	32.4 fps ∼85%
Moyenne de la classe Convertible (8.6 - 60, n=4, 2 dernières années)	23.4 fps ∼61% -28%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	47.5 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (31 - 47.5, n=3)	39.1 fps ∼82% -18%
Moyenne de la classe Convertible (2.7 - 38.7, n=5, 2 dernières années)	17.5 fps ∼37% -63%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (50.5 - 58, n=2)	54.3 fps ∼100% +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	50.5 fps ∼93%
Moyenne de la classe Convertible (12 - 60, n=5, 2 dernières années)	25 fps ∼46% -50%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	120.1 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (85 - 120.1, n=3)	98.8 fps ∼82% -18%
Moyenne de la classe Convertible (7.8 - 91.4, n=6, 2 dernières années)	37.5 fps ∼31% -69%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	91.4 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (79 - 91.4, n=2)	85.2 fps ∼93% -7%
Moyenne de la classe Convertible (7.3 - 111.6, n=6, 2 dernières années)	40.7 fps ∼45% -55%
on screen Car Chase Onscreen
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (40.9 - 45, n=2)	43 fps ∼100% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	40.9 fps ∼95%
Moyenne de la classe Convertible (9.1 - 93.4, n=6, 2 dernières années)	34.1 fps ∼79% -17%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	256.9 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (253 - 257, n=2)	255 fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années)	40 fps ∼16% -84%
T-Rex Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	157.5 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (55 - 157.5, n=2)	106.3 fps ∼67% -33%
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années)	39 fps ∼25% -75%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	170.4 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (148 - 170.4, n=2)	159.2 fps ∼93% -7%
Moyenne de la classe Convertible (19 - 139, n=3, 2 dernières années)	59.3 fps ∼35% -65%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	86.6 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (44 - 86.6, n=2)	65.3 fps ∼75% -25%
Moyenne de la classe Convertible (19 - 59, n=3, 2 dernières années)	35 fps ∼40% -60%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	108.6 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (69 - 108.6, n=2)	88.8 fps ∼82% -18%
Moyenne de la classe Convertible (13 - 118, n=3, 2 dernières années)	48.7 fps ∼45% -55%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (46.5 - 58, n=2)	52.3 fps ∼100% +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	46.5 fps ∼89%
Moyenne de la classe Convertible (14 - 59, n=3, 2 dernières années)	32.3 fps ∼62% -31%

Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	63.2 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	63.2 fps ∼100% 0%

Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	57.3 (13^min - 143.6^max) fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57.3 fps ∼100% 0%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	43.8 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43.8 fps ∼100% 0%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	24.5 (7^min - 55.2^max) fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.1 - 25.1, n=3)	23.6 fps ∼96% -4%
Extreme Preset DX11
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	26 (7.1^min - 57.3^max) fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (15 - 26, n=4)	21.6 fps ∼83% -17%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	11.2 fps ∼43% -57%

Unigine Superposition
1920x1080 1080p High
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1907 Points ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	1907 Points ∼100% 0%
1280x720 720p Low
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6057 Points ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	6057 Points ∼100% 0%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	17.4 (9.4^min - 33.1^max) fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.6 - 17.4, n=3)	15.6 fps ∼90% -10%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	18.8 (10.8^min - 36.3^max) fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.1 - 18.8, n=3)	16.9 fps ∼90% -10%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Moyenne de la classe Convertible (1000 - 1178, n=2, 2 dernières années)	1089 Points ∼100% +10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	993 Points ∼91%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (656 - 1019, n=7)	920 Points ∼84% -7%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	615 Points ∼56% -38%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Moyenne de la classe Convertible (781 - 840, n=2, 2 dernières années)	811 Points ∼100% +10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (590 - 840, n=7)	761 Points ∼94% +3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	738 Points ∼91%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	480 Points ∼59% -35%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Moyenne de la classe Convertible (733 - 794, n=2, 2 dernières années)	764 Points ∼100% +31%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (355 - 794, n=7)	589 Points ∼77% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	582 Points ∼76%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	287 Points ∼38% -51%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Moyenne de la classe Convertible (306 - 325, n=2, 2 dernières années)	316 Points ∼100% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	309 Points ∼98%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (146 - 330, n=7)	272 Points ∼86% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	167 Points ∼53% -46%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Moyenne de la classe Convertible (326 - 343, n=2, 2 dernières années)	335 Points ∼100% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	328 Points ∼98%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (148 - 355, n=7)	288 Points ∼86% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	235 Points ∼70% -28%
1024x600 Normal, Score
Moyenne de la classe Convertible (3267 - 3359, n=2, 2 dernières années)	3313 Points ∼100% +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2950 Points ∼89%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2101 - 3267, n=7)	2831 Points ∼85% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	1784 Points ∼54% -40%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années)	723 Samples/s ∼100% +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	692 Samples/s ∼96%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (286 - 824, n=4)	642 Samples/s ∼89% -7%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	384 Samples/s ∼53% -45%
Sala GPUs-only
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années)	2299 Samples/s ∼100% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2194 Samples/s ∼95%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1176 - 2194, n=4)	1880 Samples/s ∼82% -14%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	875 Samples/s ∼38% -60%

Geekbench 5.4
OpenCL Score
Moyenne de la classe Convertible (1016 - 97998, n=87, 2 dernières années)	16961 Points ∼100% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	15616 Points ∼92%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7294 - 16655, n=86)	13418 Points ∼79% -14%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	5992 Points ∼35% -62%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	4146 Points ∼24% -73%
Vulkan Score
Moyenne de la classe Convertible (885 - 55994, n=86, 2 dernières années)	15424 Points ∼100% +6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	14595 Points ∼95%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7506 - 16870, n=87)	13556 Points ∼88% -7%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	5707 Points ∼37% -61%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	4448 Points ∼29% -70%

Performances de jeu

La Surface Pro 7 Plus n'est pas un appareil de jeu. Néanmoins : La combinaison CPU-GPU installée est généralement capable de faire apparaître à l'écran de manière fluide de nombreux jeux de notre base de données - à des résolutions et des paramètres de qualité faibles.

Étant donné que le CPU et le GPU sont étranglés après quelques minutes, les taux de trame chutent en conséquence. Par conséquent, nous recommandons des titres qui n'ont pas d'exigences matérielles trop élevées et qui fonctionnent bien, même à des vitesses d'horloge inférieures.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	81.9 (62^min - 93^max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Convertible (4 - 186.1, n=75, 2 dernières années)	74.6 fps ∼91% -9%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (33.5 - 92.2, n=77)	62.8 fps ∼77% -23%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	39.4 fps ∼48% -52%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	8.8 fps ∼11% -89%

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Moyenne de la classe Convertible (6.9 - 122.8, n=89, 2 dernières années)	67.8 fps ∼100% +12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.9 - 119.5, n=85)	65.7 fps ∼97% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	60.5 (36^min) fps ∼89%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620	46.9 (40.3^min) fps ∼69% -22%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	25.8 (22.4^min) fps ∼38% -57%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	54 (43^min - 66^max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Convertible (14 - 89, n=31, 2 dernières années)	41.2 fps ∼76% -24%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 61, n=42)	37.5 fps ∼69% -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620	15 (13^min - 18^max) fps ∼28% -72%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	6 fps ∼11% -89%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (31 - 45, n=5)	39.9 fps ∼100% +8%
Moyenne de la classe Convertible (29 - 45.3, n=2, 2 dernières années)	37.2 fps ∼93% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	37 fps ∼93%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33 fps ∼83% -11%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	18 fps ∼45% -51%

F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	76.6 (65^min - 89^max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Convertible (45 - 94.8, n=10, 2 dernières années)	69.5 fps ∼91% -9%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (45 - 76.6, n=10)	62.5 fps ∼82% -18%

Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	99.4 (3.42^min, 7.97^P0.1, 31.3^P1 - 220^max) fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	99.4 fps ∼100% 0%

Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années)	85.7 fps ∼100% +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	82.3 fps ∼96%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (56.3 - 82.3, n=2)	69.3 fps ∼81% -16%

Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. La vitesse d'horloge du GPU est réduite de 1 300 MHz à environ 1 000 MHz après environ sept minutes. Par conséquent, il y a une baisse de la fréquence d'images.