Notebookcheck Logo

Test du MSI Cyborg 15 A12VF : PC portable de jeu avec RTX 4060 basse consommation

Économiseur d'énergie. Le Cyborg 15 compact n'est pas conçu pour les performances les plus élevées, mais la mobilité, une longue durée de vie de la batterie et une faible consommation d'énergie jouent un rôle important. Néanmoins, le Core i7-12650H et GeForce RTX 4060 permettent de jouer sans problème à tous les jeux actuels sur le Cyborg 15.

L'ordinateur portable de jeu de MSI ne veut pas - et ne peut pas non plus - établir de nouveaux records de performance. LeCore i7-12650Het la GeForce RTX 4060fonctionnent avec des limites de puissance conservatrices et un faible TGP (45 watts), ce qui se traduit par une consommation d'énergie relativement faible. Un bloc d'alimentation de 120 watts suffit pour l'ordinateur portable. Parmi les concurrents, on trouve des ordinateurs portables tels que Asus TUF Gaming A16 FA617leAorus 15 XE5l'Aorus 15 XE5MSI Katana 15 B12VEKmSI Katana 15 B12VEKHP Victus 15et le Schenker XMG Fusion 15.

MSI Cyborg 15 A12VF (Cyborg 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 78 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1470 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 45 W TDP ( y compris 10 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3141, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN15.1, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 Go 
, PCIe 4, M.2-2280, 867 Go libres
Carte son
Realtek ALC256
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo audio port, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.9 x 359 x 250
Batterie
53.5 Wh, 4700 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), Norton 360 (trial), 24 Mois Garantie
Poids
1.98 kg, Alimentation: 488 g
Prix
1799 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.4 %
04/23
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
86.2 %
02/23
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
85.5 %
12/22
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
87.4 %
08/22
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
82.9 %
03/23
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
81 %
01/23
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.6 mm15.60"1920x1080

Boîtier - A12VF avec angle d'ouverture de 180 degrés

La plupart des éléments du boîtier compact sont en plastique, le métal n'étant utilisé que pour l'arrière du couvercle du boîtier. MSI utilise un design principalement discret, et le portable ne serait pas déplacé dans un environnement de bureau professionnel. La couleur de base noire est atténuée par quelques éléments transparents comme le fond du boîtier, avec l'éclairage du clavier en bleu turquoise qui ajoute aussi un peu de couleur.

L'ordinateur portable ne présente aucun défaut de fabrication. Les espaces sont réguliers, et nous ne remarquons aucune protubérance matérielle. L'unité de base et le couvercle peuvent être déformés, mais cela reste dans les limites du possible. Les charnières maintiennent fermement le couvercle en place, avec un angle d'ouverture maximal de 180 degrés. L'ordinateur portable peut être ouvert d'une seule main.

Bien que les dimensions de l'ordinateur portable MSI soient similaires à celles de ses concurrents, il s'agit de l'un des ordinateurs portables de jeu les plus légers au format 15,6 pouces.

Comparaison des tailles

360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - L'ordinateur portable de MSI n'offre pas de Thunderbolt

L'équipement de connexion est limité, avec deux ports USB-A disponibles (USB 3.2 Gen 1) et un seul port USB-C (USB 3.2 Gen 1). Ce dernier prend également en charge le port d'affichage. L'ensemble constitue deux options de sortie vidéo (1x DP, 1x HDMI). En outre, il y a un port audio combiné, un port Gigabit Ethernet et une ouverture pour un verrou de câble. Un lecteur de carte de stockage n'est pas disponible.

Côté gauche : espace pour un verrou de câble, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), port combo audio
Côté gauche : espace pour un verrou de câble, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), port combo audio
Côté droit : USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C ; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, port d'alimentation
Côté droit : USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C ; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, port d'alimentation

Communication

Les taux de transfert WLAN déterminés dans des conditions optimales (pas d'autres appareils WLAN à proximité et une courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) s'avèrent excellents et correspondent aux capacités de la puce Wi-Fi (Intel AX201). Les connexions réseau filaires sont gérées par une puce Gigabit Ethernet (RTL8168/8111 ; 1 Gbit/s) de Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1529 (623min - 1608max) MBit/s -5%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=66)
1307 MBit/s -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (636 - 1780, n=153, 2 dernières années)
1291 MBit/s -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s -43%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (840min - 1685max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s -4%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=71)
1437 MBit/s -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=159, 2 dernières années)
1417 MBit/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s -46%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (853 - 1857, n=77, 2 dernières années)
1513 MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1670, n=3)
993 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Webcam

La webcam (0,9 MP, max. 1 280 x 720 pixels) n'offre pas de couverture mécanique. La qualité qu'elle offre est standard. La précision des couleurs laisse à désirer et, avec une déviation des couleurs d'environ 16, l'objectif de DeltaE < 3 n'est pas atteint.

ColorChecker
16.8 ∆E
14.5 ∆E
20.5 ∆E
19.8 ∆E
18.3 ∆E
14.2 ∆E
14 ∆E
26.7 ∆E
19.8 ∆E
17.8 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
21.4 ∆E
18 ∆E
24.4 ∆E
8.8 ∆E
21.2 ∆E
22.8 ∆E
2 ∆E
11.4 ∆E
16 ∆E
18.9 ∆E
16 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker MSI Cyborg 15 A12VF: 16.28 ∆E min: 2.01 - max: 26.71 ∆E

Accessoires

L'ordinateur portable ne contient aucun accessoire supplémentaire, hormis la documentation habituelle (instructions de démarrage rapide et informations sur la garantie).

Maintenance

Après avoir retiré toutes les vis du fond, le fond du boîtier peut être retiré à l'aide d'un petit levier ou d'une spatule. Mais il faut faire attention, car il est maintenu par des clips en plastique assez serrés. Après avoir retiré le fond du boîtier, vous avez accès aux banques de mémoire de travail (les deux occupées), au SSD (PCIe 4), à la batterie du BIOS, au module WLAN, au ventilateur, aux haut-parleurs et à la batterie.

Matériel Cyborg 15
Matériel Cyborg 15

Garantie

MSI offre une période de garantie de 2 ans pour le portable de 15,6 pouces en Allemagne. Vous pouvez également acheter une extension de garantie d'un ou deux ans pour environ 120 et 250 euros (~133 et $276) respectivement.

Périphériques d'entrée - Le Cyborg distingue les touches WASD pour les jeux

Clavier

Les touches plates et lisses du clavier chiclet éclairé offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches est correcte. Le clavier présente une légère flexion lors de la frappe, mais cela ne s'avère pas gênant. Comme c'est le cas sur les appareils MSI, la touche "Fn" n'est pas placée au même endroit que sur les autres claviers d'ordinateurs portables. L'éclairage unicolore du clavier offre trois niveaux de luminosité et est contrôlé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, MSI propose un clavier adapté à une utilisation quotidienne.

Pavé tactile

La surface lisse du pavé tactile multitouch (~12 x 7,5 cm, ~4,7 x 2,8 in) facilite le glissement des doigts. Il répond aux saisies dans les coins et offre également une course courte et un point de pression clair.

Clavier Cyborg 15
Clavier Cyborg 15

Écran - Panneau FHD avec faible couverture de l'espace colorimétrique

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Le panneau 144 Hz au format 16:9 n'offre que des temps de réponse médiocres. En revanche, le fait qu'il ne présente pas de scintillement PWM à n'importe quel niveau de luminosité est un point positif. La luminosité et le contraste de l'écran FHD mat de 15,6 pouces n'atteignent pas les objectifs correspondants de >1 000:1 et 300 cd/m² respectivement, même si le contraste s'en rapproche.

Les concurrents font mieux, et les autres appareils de notre comparatif ont des écrans plus lumineux.

241
cd/m²
224
cd/m²
226
cd/m²
233
cd/m²
247
cd/m²
225
cd/m²
246
cd/m²
242
cd/m²
221
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HAN15.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 247 cd/m² (Nits) Moyenne: 233.9 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 250 cd/m²
Contraste: 988:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.57-98 Ø5.3
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
61%
93%
56%
-10%
-1%
Display P3 Coverage
42.3
69.4
64%
95.2
125%
67.3
59%
38.1
-10%
42
-1%
sRGB Coverage
62.6
97.8
56%
99.9
60%
96.7
54%
56.8
-9%
62.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.7
70.9
62%
84.5
93%
68.2
56%
39.3
-10%
43.4
-1%
Response Times
26%
37%
49%
-84%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22 ?(9, 13)
17 ?(8, 9)
23%
14.4 ?(6.9, 7.5)
35%
11.6 ?(5.6, 6)
47%
38.8 ?(18.6, 20.2)
-76%
35.2 ?(18, 17.2)
-60%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
10.1 ?(5.4, 4.7)
28%
8.6 ?(5.1, 3.5)
39%
7 ?(3.3, 3.7)
50%
26.8 ?(14.2, 12.6)
-91%
27.2 ?(15.6, 11.6)
-94%
PWM Frequency
Screen
31%
1%
-8%
-28%
-13%
Brightness middle
247
308
25%
336
36%
326
32%
261
6%
284.3
15%
Brightness
234
293
25%
316
35%
303
29%
258
10%
262
12%
Brightness Distribution
89
90
1%
89
0%
89
0%
92
3%
87
-2%
Black Level *
0.25
0.23
8%
0.34
-36%
0.33
-32%
0.19
24%
0.17
32%
Contrast
988
1339
36%
988
0%
988
0%
1374
39%
1672
69%
Colorchecker dE 2000 *
3.78
1.47
61%
3.36
11%
2.73
28%
5.57
-47%
4.52
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
2.98
54%
6.67
-4%
9.54
-49%
20.6
-221%
18.67
-191%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.94
1.02
74%
0.74
81%
1.36
65%
4.63
-18%
1.55
61%
Greyscale dE 2000 *
2.16
2.2
-2%
4.7
-118%
5.2
-141%
3.19
-48%
4.1
-90%
Gamma
2.33 94%
2.228 99%
2.244 98%
2.074 106%
2.45 90%
2.3 96%
CCT
6906 94%
6228 104%
6897 94%
6911 94%
6146 106%
6529 100%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
39% / 37%
44% / 26%
32% / 14%
-41% / -32%
-30% / -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En l'état de livraison, la reproduction des couleurs de l'écran est très correcte, avec un écart de 3,8 qui manque de peu l'objectif de DeltaE < 3. Alors qu'un étalonnage augmente l'écart de couleur, il garantit également une échelle de gris plus équilibrée.

L'écran n'est pas en mesure de couvrir les espaces colorimétriques AdobeRGB (44 %), sRGB (63 %) et DCI-P3 (42 %). Il n'est donc pas adapté aux scénarios d'application qui dépendent de la précision des couleurs. Des concurrents tels que le Asus TUF Gaming A16 FA617et le XMG Fusion 15sont plus adaptés, et leurs écrans sont capables de couvrir l'espace colorimétrique sRGB.

CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - ColorChecker (calibré)
CalMAN - ColorChecker (calibré)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Saturation (calibrée)
CalMAN - Saturation (calibrée)
Cyborg contre sRGB
Cyborg contre sRGB
Cyborg vs AdobeRGB
Cyborg vs AdobeRGB
Cyborg vs. DCI P3
Cyborg vs. DCI P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vision de l'écran IPS sont stables et peuvent être lus facilement sous n'importe quel angle. En extérieur, le contenu de l'écran est lisible lorsque le soleil n'est pas trop fort.

Le cyborg à l'extérieur
Le cyborg à l'extérieur
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Alder Lake et Ada Lovelace en laisse serrée

Avec la série Cyborg 15 A12VF, MSI propose des ordinateurs portables de jeu mobiles qui utilisent la technologie GeForce RTX 4060 Laptopdans une configuration à faible consommation avec un TGP de 45 watts. Cette configuration est accompagnée de processeurs Alder Lake d'Intel. Les prix des modèles A12VF disponibles au moment de ce test se situent entre environ 1 250 et 1 800 euros (~1 382 - 1 989 $). Le prix de notre unité de test se situe à l'extrémité supérieure de cette fourchette.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Conditions d'essai

Le logiciel MSI Center préinstallé (voir photos) ou la combinaison de touches "Fn" + "F7" permet de basculer entre les quatre profils de performance (voir tableau ci-dessous). Nous avons utilisé le profil "Extreme Performance" pour les benchmarks et "Super Battery" pour les tests de batterie. Une fonction "Smart Auto" basée sur l'intelligence artificielle, qui sélectionne automatiquement le profil le mieux adapté au scénario d'utilisation actuel, est également disponible.

Performance extrême Équilibré Mode silencieux Super batterie
Limite de puissance 1 55 Watt 45 Watt 20 Watt 15 Watt
Limite de puissance 2 78 Watt 70 Watt 20 Watt 15 Watt
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI

Processeur

LeCore i7-12650Halder Lake se compose de six cœurs Performance (hyperthreading, 2,3 à 4,7 GHz) et de quatre cœurs Efficiency (pas d'hyperthreading, 1,7 à 3,5 GHz), ce qui donne un total de seize cœurs logiques de CPU.

En fonctionnement sur secteur, l'unité centrale effectue les tests de l'unité centrale du benchmark Cinebench R15 à des vitesses d'horloge moyennes à élevées (multithread) et élevées à maximales (single-thread). En fonctionnement sur batterie, les performances des threads simples baissent légèrement (205 points), et les performances des threads multiples baissent de manière plus significative (994 points). Dans l'ensemble, les résultats du benchmark se situent légèrement au-dessus de la moyenne des CPU que nous avons déterminée jusqu'à présent.

Le test en boucle CB15 montre qu'une charge multithread constante entraîne une légère baisse de la vitesse Turbo après la deuxième exécution et que le processeur n'est pas en mesure de maintenir un niveau constant.

Multithread (fonctionnement sur secteur)
Multithread (fonctionnement sur secteur)
Mono-filière (fonctionnement sur secteur)
Mono-filière (fonctionnement sur secteur)

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (performances extrêmes)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (performances extrêmes)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (équilibrée)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (équilibrée)
Vitesses de l'horloge du processeur pendant la boucle CB15 (mode silencieux)
Vitesses de l'horloge du processeur pendant la boucle CB15 (mode silencieux)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (Super Battery)
Vitesses d'horloge de l'unité centrale pendant la boucle CB15 (Super Battery)
CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
83.3 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
76.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
72.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
71.9 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
71.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
68 pt
Moyenne Intel Core i7-12650H
 
64.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
57.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=239, 2 dernières années)
19100 Points +34%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
15537 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15271 (12272min - 15271.4max) Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (5362 - 15537, n=14)
11525 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -25%
Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=237, 2 dernières années)
1799 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1756 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (1428 - 1808, n=14)
1722 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1697 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, 2 dernières années)
7255 Points +32%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
6009 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5921 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (2106 - 6009, n=14)
4459 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -25%
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=237, 2 dernières années)
693 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
681 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (552 - 696, n=14)
664 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
652 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, 2 dernières années)
3024 Points +40%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points +26%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
2696 (1935.64min - 2695.78max) Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
2253 (1876.44min - 2253.14max) Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (753 - 2253, n=14)
1770 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -28%
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, 2 dernières années)
266 Points +9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
247 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (206 - 261, n=14)
245 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -24%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (222 - 553, n=15)
300 Seconds * -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
234 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, 2 dernières années)
205 Seconds * +18%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, 2 dernières années)
75363 MIPS +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59034 MIPS +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
50905 MIPS -8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -15%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (27053 - 59034, n=14)
46612 MIPS -16%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, 2 dernières années)
6062 MIPS +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5826 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS 0%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (5265 - 6116, n=14)
5635 MIPS -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
5537 MIPS -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -5%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, 2 dernières années)
13326 Points +21%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points +16%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
11198 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
10348 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points -11%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (6478 - 11284, n=16)
9797 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -25%
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, 2 dernières années)
1795 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1782 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (1590 - 1797, n=16)
1743 Points -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1667 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, 2 dernières années)
20.8 fps +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
17.4 fps +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15.7 fps -2%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (6.62 - 17.4, n=16)
13.8 fps -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -20%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s * -51%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
49.3 s * -26%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, 2 dernières années)
49.1 s * -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
47 s * -20%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (35.1 - 58.5, n=14)
42.9 s * -10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec * -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
0.4904 sec * -4%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (0.4584 - 0.515, n=14)
0.478 sec * -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, 2 dernières années)
0.4734 sec * -1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
0.4715 sec * -0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197.73 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2155 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
94.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
86.4 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65.7 pt
Moyenne Intel Core i7-12650H
 
59.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 60169, n=232, 2 dernières années)
17811 KRay/s +41%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s +32%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15620 KRay/s +24%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12736 KRay/s +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12692 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12680 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12590 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (5422 - 15620, n=14)
10778 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points +47%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 252486, n=232, 2 dernières années)
89327 Points +30%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76434 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68900 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63698 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62814 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61649 Points -11%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (26386 - 76434, n=14)
55072 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=232, 2 dernières années)
4191 MB/s +40%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4107 MB/s +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3244 MB/s +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3023 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2992 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2876 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (1479 - 3244, n=14)
2392 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=232, 2 dernières années)
107789 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102811 Points +21%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102409 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87225 Points +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84959 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (59278 - 89537, n=14)
77353 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points +48%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=232, 2 dernières années)
11928 Points +39%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8872 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8694 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8654 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8557 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8415 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (4690 - 8726, n=14)
7255 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points +76%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 134044, n=232, 2 dernières années)
45987 Points +46%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37738 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37197 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31516 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31425 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31084 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (15001 - 37738, n=14)
26632 Points -15%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135380 MB/s +108%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113172 MB/s +74%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=232, 2 dernières années)
104954 MB/s +61%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66845 MB/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65015 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60410 MB/s -7%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (32702 - 92530, n=14)
59831 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, 2 dernières années)
1184 MB/s +33%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
891 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
879 MB/s -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
860 MB/s -3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
808 MB/s -9%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (443 - 891, n=14)
700 MB/s -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
690 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 31796, n=232, 2 dernières années)
9669 KRay/s +44%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s +33%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8448 KRay/s +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6946 KRay/s +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6843 KRay/s +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6790 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6708 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (3096 - 8448, n=14)
5885 KRay/s -12%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37023 MPixel/s +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (11451 - 60161, n=233, 2 dernières années)
36304 MPixel/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36156 MPixel/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35065 MPixel/s -3%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (22046 - 44164, n=14)
31632 MPixel/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
26692 MPixel/s -26%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19764 MPixel/s -45%

Performance du système

Il ne faut pas s'attendre à des performances extrêmes de la part de ce système fonctionnant en douceur, car il se concentre davantage sur d'autres aspects tels que la taille compacte, la mobilité et la faible consommation d'énergie. Néanmoins, le matériel utilisé est capable de gérer des domaines d'application exigeants tels que le rendu, le traitement vidéo et les jeux. Les taux de transfert de la mémoire de travail se situent à un niveau normal pour de la RAM DDR5-4800. Ils s'accompagnent de bons résultats PC-Mark.

La mémoire de travail fonctionne en mode double canal.
La mémoire de travail fonctionne en mode double canal.
PCMark 10 / Score
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, 2 dernières années)
7573 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
7098 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=202, 2 dernières années)
10701 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
10669 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10401 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10180 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
9931 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9744 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (7244 - 11833, n=202, 2 dernières années)
9729 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points -6%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9053 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=202, 2 dernières années)
11407 Points +25%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9542 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
9159 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8957 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -17%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (974 - 2334, n=173, 2 dernières années)
1870 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
1798 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1718 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1656 Points -8%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (907 - 2204, n=173, 2 dernières années)
1782 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
1718 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1653 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1595 Points -7%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming
  (1027 - 2514, n=173, 2 dernières années)
2029 Points +5%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
1936 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1840 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 2327, n=173, 2 dernières années)
1703 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
1651 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1570 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1383 Points -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5364 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6432 points
PCMark 10 Score
7098 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming
  (23850 - 92565, n=232, 2 dernières années)
58650 MB/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s 0%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (43261 - 69735, n=14)
51052 MB/s -10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65535 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (24879 - 90647, n=232, 2 dernières années)
62444 MB/s -5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s -12%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (47313 - 67412, n=14)
55861 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -25%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46966 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=232, 2 dernières années)
60999 MB/s +9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57505 MB/s +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s -2%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (45617 - 59361, n=14)
53407 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44756 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns * -5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.9 ns * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns *
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, 2 dernières années)
85.8 ns * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns * +7%
Moyenne Intel Core i7-12650H
  (71.6 - 103.9, n=14)
83.6 ns * +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.7 ns * +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le test standardisé Latency Monitor (surf sur le web, reproduction vidéo 4k, charge élevée Prime95) révèle quelques latences évidentes, et le système ne semble pas adapté au traitement vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations ou même aggraver la situation.

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs * -491%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -167%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * -27%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs *
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs * +80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

MSI a équipé le Cyborg d'un SSD PCIe 4 (M.2-2280) de Samsung qui offre une capacité de stockage de 1 To. Bien qu'il offre de bons taux de transfert, il ne s'agit pas d'un des meilleurs modèles de SSD.

Bien qu'il y ait de la place pour un second SSD dans le portable, MSI n'a pas prévu l'emplacement nécessaire pour le connecter. Cette décision est difficilement justifiable pour un ordinateur portable de cette catégorie de prix. L'option d'ajouter un second module de stockage est devenue standard à ce stade, en particulier pour un ordinateur portable de jeu.

Un disque SSD PCIe 4 sert de disque système.
Un disque SSD PCIe 4 sert de disque système.
Il n'y a pas d'emplacement pour un deuxième disque SSD.
Il n'y a pas d'emplacement pour un deuxième disque SSD.
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3669 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3053 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 677.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2761 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2764 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 236.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
93.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
74.8 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
60 pt
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
59.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
57.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
52.4 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +59%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s +56%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3702 (3637.58min - 3701.54max) MB/s +40%
Moyenne de la classe Gaming
  (1291 - 7045, n=202, 2 dernières années)
3524 MB/s +33%
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2641 - 2698, n=2)
2670 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s -7%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2271.71min - 2290.75max) MB/s -13%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +67%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s +65%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=202, 2 dernières années)
3796 MB/s +48%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3113 (2869.67min - 3113.43max) MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2903 (2823.62min - 2902.74max) MB/s +13%
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2567 - 2642, n=2)
2605 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +89%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (5699.43min - 6719.47max) MB/s +85%
Moyenne de la classe Gaming
  (1983 - 16089, n=202, 2 dernières années)
6335 MB/s +75%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s +28%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4556 (3742.64min - 4556.27max) MB/s +26%
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3629 - 3652, n=2)
3641 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +78%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4829.1min - 4856.73max) MB/s +73%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=202, 2 dernières années)
4758 MB/s +69%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s +57%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3411 (3334.51min - 3410.81max) MB/s +21%
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2813 - 2897, n=2)
2855 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s
4k q1 t1 read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.9 (75.58min - 80.91max) MB/s -3%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s -3%
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (75.4 - 83.2, n=2)
79.3 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, 2 dernières années)
68.3 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s -57%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.8 (31.24min - 31.76max) MB/s -62%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
267 (258.43min - 266.75max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (233 - 239, n=2)
236 MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=202, 2 dernières années)
227 MB/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s -24%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
129.2 (127.83min - 129.15max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +104%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s +69%
Moyenne de la classe Gaming
  (313 - 6172, n=202, 2 dernières années)
2581 MB/s +22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2112 - 2116, n=2)
2114 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s -4%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1678 (1211.7min - 1678.15max) MB/s -21%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
903 (865.18min - 903.16max) MB/s -57%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s +87%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s +79%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, 2 dernières années)
2173 MB/s +13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1872 - 1923, n=2)
1898 MB/s -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1509 MB/s -22%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
372 (363.89min - 371.6max) MB/s -81%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points +63%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +50%
Moyenne de la classe Gaming
  (1923 - 13854, n=190, 2 dernières années)
6821 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5903 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
5577 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5285 Points -5%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4020 Points -28%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points +57%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points +37%
Moyenne de la classe Gaming
  (528 - 4721, n=190, 2 dernières années)
2508 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2348 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
2279 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1726 Points -24%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1322 Points -42%
Score Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points +77%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points +73%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3361 Points +56%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=190, 2 dernières années)
3097 Points +44%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
2151 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1456 Points -32%
Seq Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s +78%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s +65%
Moyenne de la classe Gaming
  (1759 - 12763, n=190, 2 dernières années)
4916 MB/s +57%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4111.85 MB/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3976.53 MB/s +27%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3792 MB/s +21%
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
3137 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3136.99 MB/s
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +52%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=190, 2 dernières années)
3632 MB/s +42%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3311.86 MB/s +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3020.8 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2772 MB/s +9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2554.35 MB/s
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
2554 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2232.79 MB/s -13%
4K Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
106.98 MB/s +44%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
74.2 MB/s
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
74.2 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.91 MB/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, 2 dernières années)
67.6 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -11%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.2 MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.25 MB/s -34%
4K Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
289.15 MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 MB/s +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=190, 2 dernières années)
212 MB/s +2%
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
208 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
207.87 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
189.98 MB/s -9%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.96 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.75 MB/s -27%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2909.44 MB/s +54%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2539.3 MB/s +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (312 - 3475, n=190, 2 dernières années)
1943 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1901.41 MB/s +1%
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
1891 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1890.81 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1296 MB/s -31%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
838.49 MB/s -56%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3193.44 MB/s +89%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3144.88 MB/s +86%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2967.73 MB/s +76%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=190, 2 dernières années)
2524 MB/s +50%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1949.13 MB/s +15%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1688.15 MB/s
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
1688 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 MB/s -43%
Access Time Read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.102 ms *
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
0.102 ms * -0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.07 ms * +31%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.056 ms * +45%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, 2 dernières années)
0.05335 ms * +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.05 ms * +51%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.046 ms * +55%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.029 ms * +72%
Access Time Write
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.108 ms * -260%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.105 ms * -250%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.074 ms * -147%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, 2 dernières années)
0.04879 ms * -63%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.03 ms *
Moyenne Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
0.03 ms * -0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +27%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4593 (4015.9-4669.31)
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Carte graphique

L'ordinateur portableGeForce RTX 4060 Laptopoffre 3 072 shaders, un bus 128 bits et 8 192 Mo de mémoire GDDR6 rapide. MSI configure un TGP de 45 watts (35 watts + 10 watts dynamiques), ce qui est une valeur au bas de l'échelle de ses capacités. Mais au moins le TGP est pleinement utilisé, selon notre test The Witcher 3. L'ordinateur portable n'offre pas de mode dGPU.

Il n'est pas surprenant que les résultats du benchmark soient inférieurs à la moyenne actuelle pour les GPU RTX 4060, mais nous devons les considérer en relation avec la consommation d'énergie. Avec un TGP plus de deux fois supérieur, le GPU RTX 4060 (TGP : 105 Watt) de laMSI Katana 17obtient des résultats qui ne sont "que" 30 à 40% plus élevés en moyenne. Cela signifie que la RTX 4060 de 45 watts fonctionne ici de manière très efficace.

Le MSI Center offre des options d'overclocking pour le GPU et la mémoire graphique, mais seulement lorsque le profil "Extreme Performance" est activé (vous devez cliquer sur le symbole de l'engrenage). Vous utilisez toujours cette option à vos risques et périls, et en cas de problème ou d'instabilité, vous devez supprimer l'overclocking.

Fire Strike (fonctionnement sur secteur, performances extrêmes)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, performances extrêmes)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie, performances extrêmes)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie, performances extrêmes)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, équilibré)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, équilibré)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, mode silencieux)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, mode silencieux)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, Super Battery)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, Super Battery)
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
94.1 pt
Aorus 15 XE5 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
93.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
93.1 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
84.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
83.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
79.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
79.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
71.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
50.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, 2 dernières années)
39928 Points +42%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37151 Points +32%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=35)
34251 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
33988 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32235 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30959 Points +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28136 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19416 Points -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
177440 Points +25%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
159354 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
150582 Points +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=22)
146295 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
142065 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137434 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, 2 dernières années)
135325 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
98739 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, 2 dernières années)
29195 Points +39%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28374 Points +35%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
25514 Points +21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24766 Points +18%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
23443 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21062 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14628 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, 2 dernières années)
11907 Points +59%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10623 Points +42%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
9080 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9048 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
8500 Points +14%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7484 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5481 Points -27%
3DMark 06 Standard Score
48240 points
3DMark 11 Performance
26146 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
57304 points
3DMark Fire Strike Score
18086 points
3DMark Time Spy Score
7918 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 Seconds * -85%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
27 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
26 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds * +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=31)
23.5 Seconds * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 142, n=173, 2 dernières années)
23.3 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83 Seconds * -63%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
53 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=31)
44.1 Seconds * +14%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=178, 2 dernières années)
39.7 Seconds * +22%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -29%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
441 Seconds * -1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
435 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
416 Seconds * +4%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
404 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=31)
319 Seconds * +27%
Moyenne de la classe Gaming
  (138 - 962, n=191, 2 dernières années)
318 Seconds * +27%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Moyenne de la classe Gaming
  (171 - 3824, n=129, 2 dernières années)
2029 mpaths +46%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1834 mpaths +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=17)
1692 mpaths +22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
1455 mpaths +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
1387 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
679 mpaths -51%
GPU CUDA
Moyenne de la classe Gaming
  (120 - 2797, n=132, 2 dernières années)
1466 mpaths +50%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1378 mpaths +41%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
1194 mpaths +22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1232, n=18)
1147 mpaths +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
975 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
552 mpaths -43%
CPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1690 - 26944, n=146, 2 dernières années)
13124 mpaths +31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=17)
12545 mpaths +25%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10101 mpaths +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
9997 mpaths
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9590 mpaths -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7572 mpaths -24%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 695, n=25)
616 mpaths +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (55 - 1334, n=193, 2 dernières années)
595 mpaths +21%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
558 mpaths +14%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
490 mpaths
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
480 mpaths -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
456 mpaths -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
83 mpaths -83%
CPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=25)
19244 ksamples +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (2741 - 37629, n=193, 2 dernières années)
18707 ksamples +23%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
15234 ksamples
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
14759 ksamples -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14684 ksamples -4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
13494 ksamples -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11804 ksamples -23%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
123594 Points +40%
Moyenne de la classe Gaming
  (5039 - 226512, n=240, 2 dernières années)
121339 Points +38%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
109157 Points +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 106180, n=32)
95428 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
88192 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
87670 Points -1%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
68271 Points -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
66133 Points -25%
Vulkan Score
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48699 Points +229%
Moyenne de la classe Gaming
  (1806 - 160279, n=237, 2 dernières années)
40362 Points +173%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4436 - 73606, n=32)
31360 Points +112%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
26646 Points +80%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18687 Points +26%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
14804 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
14221 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8280 Points -44%
Geekbench 6.0
GPU Vulkan
Moyenne de la classe Gaming
  (1827 - 159996, n=43, 2 dernières années)
46212 Points +206%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4237 - 103262, n=13)
45204 Points +200%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
15085 Points
GPU OpenCL
Moyenne de la classe Gaming
  (30029 - 213472, n=44, 2 dernières années)
116331 Points +48%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=13)
91450 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
78356 Points

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance des jeux

L'ordinateur portable est conçu pour les jeux en FHD avec des paramètres élevés à maximaux. Vous pouvez utiliser des résolutions plus élevées si vous connectez le moniteur correspondant - mais seulement avec des paramètres partiellement réduits. Les taux de rafraîchissement des jeux que nous avons testés sont inférieurs à la moyenne que nous avons déterminée pour les GPU RTX 4060.

Performance Rating - Percent
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.5 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
94.5 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.3 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
89 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.1 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.9 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
70.2 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, 2 dernières années)
115.1 fps +49%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +35%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps +29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=34)
99.9 fps +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
91 (77min) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.7 (51min) fps -29%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps +29%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, 2 dernières années)
106.3 fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 120.2, n=27)
106 fps +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.2 (4.55min, 55.6P1) fps +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 (20.5min, 55.6P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
85.5 (3.46min, 62.5P1) fps -4%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.1 (6.87min, 47.6P1) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, 2 dernières années)
109.6 fps +43%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104.6 fps +36%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps +25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=29)
95.5 fps +24%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.8 fps +22%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.8 fps +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
78.2 fps +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.7 fps -29%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 421, n=235, 2 dernières années)
203 fps +48%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188.5 (48.7min, 134P1) fps +37%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps +35%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=30)
178.3 fps +30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
162.7 (111.4min, 120.7P1) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.7 (20.2min, 114.3P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137.3 (59.3min, 93P1) fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.4 (34.3min, 73.6P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (121.1 - 182.2, n=31)
145.4 fps +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.3min) fps +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (26.9 - 220, n=248, 2 dernières années)
141.2 fps +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.4 (113.7min) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps -7%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
123.8 (108.4min) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
110 (85.8min) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (79.5 - 141.1, n=32)
104.1 fps +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, 2 dernières années)
100.8 fps +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97 fps 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.9 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
55 fps -43%

Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent globalement constantes sur une période plus longue, nous avons lancé le jeu "The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé. Nous ne constatons aucune baisse de la fréquence des images.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)
Valeurs du GPU lors de notre test The Witcher 3
Valeurs du GPU lors de notre test The Witcher 3
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 185.8 181.5 164.9 89.3
The Witcher 3 (2015) 321.6 235.7 140.7 77.4
Dota 2 Reborn (2015) 161.7 152.6 140 135.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 172.8 105.6 76.9
X-Plane 11.11 (2018) 141.3 120.8 96.8
Far Cry 5 (2018) 168 116 109 102
Strange Brigade (2018) 395 206 160.5 137.3
God of War (2022) 57.5 52 41.8
Rainbow Six Extraction (2022) 186 145 141 108
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 88.5 72.3 63.5 57.9
Ghostwire Tokyo (2022) 114.4 113.7 112.7 108.4
F1 22 (2022) 169.8 162.3 124.7 48.7
The Quarry (2022) 116.9 88.1 72.7 57.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 71.1 70.3 67.7 65.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 103 93 70 68
Spider-Man Miles Morales (2022) 89.2 82 72.5 66.4
The Callisto Protocol (2022) 112.8 82.4 77.8 54.4
Need for Speed Unbound (2022) 104.9 92.6 74.9 65
High On Life (2023) 163.2 123 92.1 71.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 148.6 117.9 59.2 50.3
Dead Space Remake (2023) 62.8 61 53.7 53.3
Hogwarts Legacy (2023) 108 87.7 74.2 62.5
Returnal (2023) 84 80 72 62
Atomic Heart (2023) 133.9 103.3 62.8 49.6
Company of Heroes 3 (2023) 152.3 136.9 101.6 100
Sons of the Forest (2023) 78.2 61.5 59.5 58.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 106.9 75.9 69.4 50.9
The Last of Us (2023) 74.6 62.5 55.4 45.2

Émissions - L'ordinateur portable MSI ne chauffe que modérément

Niveaux de bruit

Le matériel du Cyborg est configuré pour une faible consommation d'énergie et donc un faible dégagement de chaleur. Bien qu'il faille s'attendre à un système de refroidissement silencieux, nous trouvons qu'il y a une marge d'amélioration à cet égard.

En moyenne, le niveau de bruit pendant les jeux est modéré. Cependant, l'ordinateur portable peut devenir très bruyant en cas de charge maximale. En mode "Extreme Performance", le niveau sonore maximal peut atteindre 56,3 dB(A). En ce qui concerne l'évolution du bruit, le profil "Balanced" peut être recommandé.

Ce qui est plus gênant, c'est le comportement en mode veille et en utilisation quotidienne (bureau, Internet) : Le ventilateur tourne en permanence dans une plage clairement audible et nous mesurons des niveaux de bruit allant jusqu'à 38 dB(A). Cela vaut pour tous les profils de performance, à l'exception du profil "Super Battery", qui laisse souvent le ventilateur éteint.

Le MSI Center permet un accès limité au contrôle du ventilateur, mais uniquement lorsque le profil "Extreme Performance" est activé (vous devez cliquer sur le symbole de l'engrenage). Les profils "Auto" et "Cooler Boost" (avec le ventilateur tournant constamment à pleine vitesse) sont disponibles. En outre, vous pouvez également régler la courbe du ventilateur.

MSI Center - contrôle du ventilateur
MSI Center - contrôle du ventilateur
MSI Center - contrôle du ventilateur
MSI Center - contrôle du ventilateur

Degré de la nuisance sonore

Au repos
27 / 37.5 / 38 dB(A)
Fortement sollicité
56.3 / 56.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.933.640.539.425.92531.637.942.643.331.63137.640.144.349.737.64026.937.336.438.426.95025.241.740.538.925.26322.531.641.539.322.58017.524.630.632.517.510020.526.533.531.920.512519.825.632.432.319.816018.127.430.229.718.120016.72530.431.316.725016.424.132.131.816.431516.825.135.23516.840015.324.635.235.915.350015.124.133.332.915.163015.223.934.134.315.280015.126.438.538.415.110001525.937.738.115125014.727.640.841.414.7160014.328.94443.914.3200014.629.446.546.614.6250014.62746.746.814.6315014.425.347.247.314.4400014.524.146.346.514.5500014.422.544.144.414.4630014.421.943.443.414.4800014.321.843.943.914.31000014.422.443.944.114.41250014.422.140.240.214.41600014.221.229.229.714.2SPL26.884.33856.256.326.8N0.863.42.810.310.40.8median 14.7median 25.1median 38median 38.4median 14.7median 13.8Delta0.64.46.46.12.513hearing rangehide median Fan NoiseMSI Cyborg 15 A12VF
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
20%
14%
14%
22%
20%
off / environment *
27
24
11%
24
11%
26
4%
24
11%
24.8
8%
Idle Minimum *
27
24
11%
26
4%
26
4%
24
11%
26.2
3%
Idle Average *
37.5
25
33%
28
25%
28
25%
24
36%
29.2
22%
Idle Maximum *
38
28
26%
30
21%
31
18%
24
37%
29.4
23%
Load Average *
56.3
42
25%
48
15%
45
20%
37.71
33%
29.9
47%
Load Maximum *
56.3
50
11%
52
8%
48
15%
54.55
3%
45.5
19%
Witcher 3 ultra *
50
52
46
45.75
41.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Au mieux, l'ordinateur portable chauffe modérément. Les températures les plus élevées (40 à 47,5 °C, 104 à 117,5 °F) sont atteintes en trois points de mesure pendant le test de stress. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, les températures restent dans la fourchette verte.

 42.3 °C47.5 °C37.8 °C 
 31.1 °C40.1 °C33.9 °C 
 24.6 °C25.1 °C24.8 °C 
Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 34.1 °C
33.6 °C35.5 °C24.9 °C
30.3 °C29.6 °C22.4 °C
24.1 °C24.9 °C25.1 °C
Maximum: 35.5 °C
Moyenne: 27.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.5 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.5 °C / 96 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.1 °C / #2 F).
Développement de la chaleur sous charge (haut)
Développement de la chaleur sous charge (haut)
Développement de la chaleur pendant le fonctionnement à vide (en haut)
Développement de la chaleur pendant le fonctionnement à vide (en haut)
Développement de la chaleur Witcher 3 (haut)
Développement de la chaleur Witcher 3 (haut)
Développement de la chaleur sous charge (en bas)
Développement de la chaleur sous charge (en bas)
Développement de la chaleur pendant le fonctionnement à vide (en bas)
Développement de la chaleur pendant le fonctionnement à vide (en bas)
Développement de la chaleur Witcher 3 (bas)
Développement de la chaleur Witcher 3 (bas)
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-32%
-34%
-37%
-22%
16%
Maximum Upper Side *
47.5
54
-14%
46
3%
52
-9%
47
1%
37.2
22%
Maximum Bottom *
35.5
47
-32%
57
-61%
63
-77%
48
-35%
35.4
-0%
Idle Upper Side *
27.7
40
-44%
38
-37%
37
-34%
35
-26%
22.4
19%
Idle Bottom *
29.5
40
-36%
42
-42%
38
-29%
38
-29%
22.6
23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le Cyborg pendant le test de résistance.
Le Cyborg pendant le test de résistance.

Le test de stress (avec Prime95 et Furmark fonctionnant en permanence) représente un scénario extrême pour évaluer la stabilité du système à pleine charge. Le CPU (P : 3,3 à 3,5 GHz, E : 2,8 GHz) et le GPU (1 000 à 1 500 MHz) commencent le test à des vitesses d'horloge moyennement élevées, les valeurs diminuant au cours du test.

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais ils ne contiennent pratiquement pas de basses. Pour une meilleure expérience sonore, il est recommandé d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.938.725.92531.639.631.63137.642.837.64026.935.626.95025.236.225.26322.532.122.58017.526.817.510020.52920.512519.837.219.816018.148.818.120016.752.516.725016.463.216.431516.866.716.840015.369.915.350015.169.115.163015.269.415.280015.173.515.110001571.415125014.77114.7160014.365.714.3200014.671.714.6250014.670.214.6315014.467.514.4400014.568.214.5500014.473.414.4630014.476.214.4800014.375.914.31000014.477.814.41250014.473.214.41600014.262.714.2SPL26.884.326.8N0.863.40.8median 14.7median 69.4median 14.7Delta0.65.40.637.242.237.239.847.447.932.137.440.640.326.430.324.635.626.135.823.142.523.946.922.952.421.861.414.961.51265.712.670.413.373.612.971.510.872.310.672.110.37110.47111.164.511.670.112.274.912.166.312.95812.557.412.25411.846.311.145.72582.40.753.3median 12.2median 64.52.99hearing rangehide median Pink NoiseMSI Cyborg 15 A12VFAsus TUF Gaming A16 FA617
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI Cyborg 15 A12VF analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus TUF Gaming A16 FA617 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Ordinateur portable de jeu avec une bonne autonomie de batterie

Consommation électrique

Dans l'ensemble, l'ordinateur portable MSI s'avère très efficace en termes de consommation d'énergie. Sur toute la plage de charge, la consommation reste inférieure à celle des concurrents. Il passe nos tests The Witcher 3 et stress avec une consommation d'énergie relativement constante. Le bloc d'alimentation est suffisamment puissant (120 watts).

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.13 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 8.8 / 11.9 Watts
Fortement sollicité midlight 89 / 99 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-42%
-222%
-84%
-30%
-40%
-83%
-110%
Idle Minimum *
6
8
-33%
31
-417%
12
-100%
8.5
-42%
5.1
15%
13 ?(3 - 33, n=30)
-117%
13.8 ?(2 - 64, n=184, 2 dernières années)
-130%
Idle Average *
8.8
11
-25%
35
-298%
17
-93%
10.2
-16%
15.1
-72%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
-94%
19.1 ?(8 - 67, n=184, 2 dernières années)
-117%
Idle Maximum *
11.9
16
-34%
46
-287%
24
-102%
11.3
5%
18.9
-59%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
-81%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, 2 dernières années)
-124%
Load Average *
89
97
-9%
120
-35%
106
-19%
84
6%
114.5
-29%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
-8%
111 ?(32.1 - 202, n=184, 2 dernières années)
-25%
Witcher 3 ultra *
90.3
161.5
-79%
202
-124%
159.9
-77%
128
-42%
113.9
-26%
Load Maximum *
99
168
-70%
268
-171%
208
-110%
189
-91%
165.8
-67%
214 ?(99 - 364, n=30)
-116%
250 ?(64.5 - 418, n=183, 2 dernières années)
-153%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Witcher 3 ultra: Ø90.3 (84.9-100)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø96.9 (87.3-117.9)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 150cd/m2: Ø7.04 (3.28-11.8)

Power Consumption With External Monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.2 (67.9-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø97.8 (73.6-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.2 (67.9-78.6)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø86.8 (63.9-121.5)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 1min (external Monitor): Ø5.22 (1.154-10.8)

Autonomie de la batterie

Dans le test WLAN où les sites web sont chargés via un script, et le test vidéo avec le court métrage Big Buck Bunny (codage H.264, FHD) tournant en boucle, l'ordinateur portable de 15,6 pouces atteint des durées d'exécution de 7:32 h et 8:00 h respectivement. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réduite à environ 150 cd/m². Pour effectuer le test vidéo, les modules de communication sans fil sont également désactivés.

L'ordinateur portable de MSI offre une bonne autonomie dans l'ensemble, malgré une capacité de batterie relativement faible de 53,5 Wh. Le fait qu'il n'arrive pas à suivre la cadence du TUF Gaming A16est dû à la combinaison d'une grande batterie de 90 Wh et d'un APU AMD économe en énergie. Si nous calculons l'autonomie par Watthour, le Cyborg est en tête.

La batterie a une capacité de 53,5 Wh.
La batterie a une capacité de 53,5 Wh.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 37min
WiFi Websurfing (Edge 111)
7h 32min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 20min
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
24%
-20%
-4%
-41%
-69%
-28%
Reader / Idle
817
1212
48%
601
-26%
931
14%
155
-81%
541 ?(57 - 1290, n=87, 2 dernières années)
-34%
H.264
480
371
-23%
448
-7%
264
-45%
391 ?(56 - 747, n=95, 2 dernières années)
-19%
WiFi v1.3
452
724
60%
410
-9%
446
-1%
260
-42%
127
-72%
364 ?(57 - 745, n=188, 2 dernières années)
-19%
Load
140
90
-36%
112
-20%
109
-22%
89
-36%
65
-54%
85.5 ?(36 - 173, n=150, 2 dernières années)
-39%

Points positifs

+ écran mat 144 Hz (FHD)
+ compact, léger (2 kg), mobile
+ SSD PCIe 4
+ mémoire de travail remplaçable/extensible
+ développement à faible chaleur
+ faible consommation d'énergie
+ bonne durée de vie de la batterie

Points négatifs

- affichage sombre
- faible couverture de l'espace colorimétrique
- peut devenir bruyant sous charge
- espace pour un seul support de stockage
- pas de lecteur de carte de stockage
- pas de Thunderbolt
- pas de Power Delivery

Verdict - Ordinateur portable de jeu à faible consommation d'énergie

Le MSI Cyborg 15 A12VF, unité de test fournie par MSI Allemagne.
Le MSI Cyborg 15 A12VF, unité de test fournie par MSI Allemagne.

L'objectif du MSI Cyborg 15 est de trouver un compromis entre les performances, la mobilité et la consommation d'énergie. En raison des paramètres de performance réduits, le Core i7-12650Het la GeForce RTX 4060sont en deçà de leurs capacités. Néanmoins, leur puissance de calcul reste suffisante pour jouer en FHD avec des paramètres élevés à maximaux.

Bien que nous aimions le concept du Cyborg 15, sa mise en œuvre peut encore être améliorée. Un GPU haut de gamme actuel offre encore des performances suffisantes pour les jeux en FHD, même avec un TGP bas de 45 watts.

La consommation d'énergie, qui est faible pour un ordinateur portable de jeu, peut se traduire par une bonne autonomie. Des valeurs réalistes de 7 à 8 h sont encore possibles, malgré la capacité relativement faible de la batterie de 53,5 Wh. Malheureusement, le port USB-C n'offre pas de support pour Power Delivery, ce qui serait une caractéristique judicieuse dans le cas du Cyborg.

Bien que l'ordinateur portable ne chauffe pas particulièrement, son niveau de bruit maximal se situe au niveau élevé habituel pour la catégorie des ordinateurs portables. De plus, le ventilateur est toujours audible en mode veille. Nous nous attendions à mieux. C'est peut-être le prix à payer pour renoncer à un deuxième ventilateur et au caloduc correspondant. Outre le système de refroidissement, l'écran (FHD, 144 Hz, IPS) représente une autre faiblesse de l'ordinateur portable, la luminosité et la couverture de l'espace colorimétrique s'avérant trop faibles.

Une alternative pourrait être l'écran Asus TUF Gaming A16 FA617. Il offre des performances informatiques comparables, mais bénéficie d'une autonomie de batterie nettement supérieure, d'un meilleur écran et d'un niveau sonore maximal plus faible. En revanche, cet ordinateur portable consomme nettement plus d'énergie en charge que le Cyborg 15.

Prix et disponibilité

Aux États-Unis, les versions du Cyborg 15 A12VF sont actuellement disponibles au prix de 1099,99 $ chez BestBuy et Abtpar exemple. Les versions disponibles du Cyborg 15 sont listées sur MSImais la configuration exacte de notre unité de test n'est pas indiquée aux États-Unis.

MSI Cyborg 15 A12VF - 04/09/2023 v7
Sascha Mölck

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
54 / 80 → 68%
Poids
63 / 10-66 → 95%
Autonomie
76 / 95 → 80%
Écran
84%
Performances en jeu
96%
Performances dans les applications
91%
Chauffe
90 / 95 → 95%
Nuisance sonore
53 / 90 → 59%
Audio
75%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
74%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI Cyborg 15 A12VF : PC portable de jeu avec RTX 4060 basse consommation
Sascha Mölck, 2023-04-15 (Update: 2023-04-15)