Notebookcheck Logo

Test de l'Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition : PC portable de jeu AMD

Record d'autonomie. Le Asus TUF Gaming A16 contient non seulement un CPU, mais aussi un GPU de la génération actuelle d'AMD. Découvrez dans notre revue si une mise à niveau vaut la peine ou si les gains de performance sont insuffisants.
Asus TUF Gaming A16

Sans surprise, le tout nouveau TUF Gaming A16 sera disponible en plusieurs variantes. Selon le modèle, unRyzen 7 7735HS ou un Ryzen 9 7940HS sert de CPU, tandis qu'une Radeon RX 7600S ou une Radeon RX 7700S est utilisée comme carte graphique. Comme par le passé, le S indique une consommation d'énergie modérée. L'écran de 16 pouces est également maintenu : soit un panneau FHD+ (1920x1200) avec 165 Hz et une couverture sRGB de 100%, soit un panneau QHD+ (2560x1600) avec 240 Hz et une couverture DCI-P3 de 100%. Selon le site Web d'Asus, la RAM DDR5 varie de 8 à 32 Go, la capacité de stockage de 512 Go à 2 To.

Notre appareil est l'une des versions les moins chères et est équipé du Ryzen 7 7735HS, de la Radeon RX 7600S, d'une dalle FHD+, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 1 To.

Asus TUF Gaming A16 FA617 (TUF Gaming A16 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 7735HS 8 x 3.2 - 4.8 GHz, 114 W PL2 / Short Burst, 105 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS Refresh
Carte graphique
AMD Radeon RX 7600S - 8 Go VRAM, Processeur: 1865 MHz, 95 W TDP, GDDR6, Adrenalin 22.40.01.11, MUX-Switch
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-4800 Dual-Channel, two slots (both in use)
Écran
16.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPP, NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, FreeSync Premium, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Go 
, NVMe-SSD, two M.2-2280-slots (one empty)
Carte son
Realtek ALC256 @ AMD K19.4
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 Combo (Headset/Mic)
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27 x 355 x 252
Batterie
90 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Mois Garantie
Poids
2.188 kg, Alimentation: 532 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Les concurrents du TUF Gaming A16 comprennent principalement d'autres ordinateurs portables de milieu de gamme équipés de matériel AMD, comme les modèles suivantsAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (R7 6800HS & RX 6700S) ou le Lenovo Legion S7 16ARHA7 (R9 6900HX & RX 6800Sdu côté de Nvidia, les appareils dotés d'un processeur GeForce RTX 3060doivent être considérés comme les principaux adversaires. Alors que le HP Envy 16 h0112nra un TGP maximal identique de 95 watts, le Asus TUF Gaming F15 FX507ZMpar exemple, affiche un TGP nettement supérieur de 140 watts - au détriment de la consommation d'énergie, bien sûr.

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.2 %
02/23
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
86.9 %
09/22
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400
87.2 %
03/22
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
86.4 %
10/22
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
89.3 %
01/23
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600

Cas

Le boîtier obtient un bon score. Asus a opté pour une combinaison de plastique (unité de base) et de métal (couvercle) et une résistance/épaisseur des matériaux décente. Le châssis ne cède sensiblement que sous une forte pression. Par rapport à d'autres appareils, le couvercle est également assez résistant à la torsion, bien que les empreintes digitales s'accumulent rapidement sur le couvercle métallique.

En ce qui concerne le design, Asus réussit le compromis entre la subtilité et le jeu. Si la couleur sombre est plutôt sobre, le fabricant a fait preuve d'une certaine créativité avec certains détails (bouton d'alimentation, voyants de fonction, forme du couvercle). La finition ne laisse pas non plus de place à la critique. Dans le cas de notre échantillon, tous les éléments du design s'assemblent très proprement.

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

L'A16 n'est pas nécessairement l'un des ordinateurs portables de jeu les plus légers et les plus compacts. Avec un poids de 2,2 kg, le 16 pouces est limité dans son adéquation pour les déplacements fréquents, mais la plupart des appareils concurrents ont des valeurs comparables ici. Il en va de même pour la hauteur, qui est de 2,7 cm maximum.

Comparaison des tailles

355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement

Connectivité

Selon la page d'accueil d'Asus, la gamme de ports varie en fonction du modèle. Par exemple, le port USB 4 n'est pas présent en standard, mais seulement sur les modèles les plus performants ou les plus chers. Notre appareil de référence doit se contenter de deux ports USB-A 3.2 Gen1 et de deux ports USB-C 3.2 Gen2 (ce dernier prenant en charge DisplayPort). Un aspect positif : Power Delivery jusqu'à 100 watts est possible sur l'un des ports Type-C. L'A16 possède également une sortie HDMI 2.1, un port RJ45, une prise audio et une ouverture pour les verrous Kensington. Seul un lecteur de carte fait défaut.

La répartition des connexions est plutôt destinée aux droitiers. En raison des nombreux ports placés sur la gauche, l'utilisation d'une souris sur le côté gauche peut entraîner des limitations.

Côté gauche : alimentation, RJ45 LAN, HDMI 2.1, 2x USB-C 3.2 Gen2 (incl. DisplayPort), USB-A 3.2 Gen1, audio
Côté gauche : alimentation, RJ45 LAN, HDMI 2.1, 2x USB-C 3.2 Gen2 (incl. DisplayPort), USB-A 3.2 Gen1, audio
Côté droit : USB-A 3.2 Gen1, verrou Kensington
Côté droit : USB-A 3.2 Gen1, verrou Kensington

Communication

En termes de performances WLAN, l'ordinateur portable se situe dans la moyenne avec des taux d'envoi et de réception allant jusqu'à 900 MBit/s, que nous avons mesurés à une distance d'un mètre de notre nouveau routeur de référence Asus Rapture GT-AXE11000. Ce chiffre est nettement dépassé par le Zephyrus G14, malgré une puce MediaTek similaire.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1769 (1729min - 1795max) MBit/s +97%
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=156, 2 dernières années)
1398 MBit/s +56%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=17)
782 MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1793, n=150, 2 dernières années)
1265 MBit/s +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=17)
803 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=2, 2 dernières années)
1291 MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=2, 2 dernières années)
1149 MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Webcam

La webcam offre également des performances médiocres. Comme dans la plupart des ordinateurs portables, elle manque à la fois de netteté d'image et de précision des couleurs.

ColorChecker
13.4 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
11.2 ∆E
14.2 ∆E
14.6 ∆E
9.8 ∆E
16 ∆E
13 ∆E
9.7 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
11.2 ∆E
11.7 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
11.8 ∆E
16.9 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
11.5 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A16 FA617: 12 ∆E min: 6.47 - max: 16.89 ∆E

Accessoires

Les seuls accessoires fournis avec notre échantillon étaient quelques brochures d'information. Le bloc d'alimentation de 240 watts pèse un peu plus de 500 g et mesure environ 16 x 7,5 x 2 cm, il n'est donc ni petit ni particulièrement encombrant.

Maintenance

Pour accéder aux composants internes du TUF Gaming A16, il faut enlever un peu plus de 10 vis Phillips sur la face inférieure. Ensuite, la plaque de base entière peut être soulevée de son ancrage avec beaucoup d'effort. Presque tous les composants sont visibles, le SSD et les modules de RAM étant cachés derrière un film plastique (voir photos).

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

Garantie

En Allemagne, la garantie s'étend au-delà de 24 mois. Cela peut être différent dans d'autres pays, les acheteurs doivent donc vérifier auprès du vendeur avant d'acheter.

Périphériques d'entrée

Clavier

Asus pourrait améliorer un peu le clavier. Bien que le clavier soit en général de bonne facture, quelques faiblesses et incohérences apparaissent en y regardant de plus près. A commencer par la sensation de frappe, qui semble un peu spongieuse en termes de point de pression et de course. Nous aurions préféré un retour plus net ou plus dur.

La disposition des touches est également discutable. En plus des touches F, les flèches directionnelles sont également très petites. Le fait que certaines fonctions (par exemple Enter/Del) soient combinées est, selon l'auteur, peu pratique. En outre, le lettrage est relativement faible, de sorte que le rétroéclairage blanc, qui peut être réglé en plusieurs étapes, doit également rester actif pendant la journée. Le pavé numérique complet et les quatre touches spéciales, y compris le réglage du volume, doivent être considérés comme des points positifs.

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

Pavé tactile

Le pavé tactile est impressionnant à presque tous les égards. En plus de ses dimensions (environ 13 x 7,5 cm), ses propriétés de glissement sont également agréables. Grâce à sa surface lisse, il est possible d'effectuer des saisies extrêmement rapides. Le pavé tactile est également apprécié pour sa précision et sa prise en charge des gestes. Cependant, les boutons de clics en bas de l'écran ne sont pas tout à fait parfaits. Ils pourraient être un peu plus stables et moins chancelants

Afficher

Le TUF Gaming A16 offre un écran mat de 16 pouces au format 16:10. Notre modèle de revue était alimenté par une dalle de 165 Hz avec une résolution de 1 920 x 1 200.

294
cd/m²
296
cd/m²
298
cd/m²
298
cd/m²
308
cd/m²
301
cd/m²
277
cd/m²
286
cd/m²
282
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NE160WUM-NX2 (BOE0B33) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 308 cd/m² (Nits) Moyenne: 293.3 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308 cd/m²
Contraste: 1339:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
23%
-3%
21%
1%
Display P3 Coverage
69.4
99.3
43%
66.4
-4%
97.6
41%
69.8
1%
sRGB Coverage
97.8
100
2%
97
-1%
99.9
2%
98.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.9
88
24%
68.5
-3%
85.6
21%
71.9
1%
Response Times
85%
20%
46%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17 ?(8, 9)
2 ?(1, 1)
88%
5.6 ?(3.2, 2.4)
67%
8.3 ?(3.5, 4.8)
51%
10 ?(4.8, 5.2)
41%
Response Time Black / White *
10.1 ?(5.4, 4.7)
1.9 ?(0.8, 1.1)
81%
12.8 ?(6.8, 6)
-27%
6 ?(1.8, 4.2)
41%
12.8 ?(6.8, 6)
-27%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
26191 ?(35)
Screen
-6%
-3%
-20%
1%
Brightness middle
308
328.8
7%
353.7
15%
500
62%
492.4
60%
Brightness
293
332
13%
340
16%
470
60%
471
61%
Brightness Distribution
90
97
8%
89
-1%
85
-6%
90
0%
Black Level *
0.23
0.34
-48%
0.42
-83%
0.4
-74%
Contrast
1339
1040
-22%
1190
-11%
1231
-8%
Colorchecker dE 2000 *
1.47
1.53
-4%
1.74
-18%
2.45
-67%
1.9
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.98
6.04
-103%
3.63
-22%
5.34
-79%
3.81
-28%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
0.5
51%
1.2
-18%
0.99
3%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.3
41%
2.1
5%
3.1
-41%
1.7
23%
Gamma
2.228 99%
2.18 101%
2.3 96%
2.213 99%
2.36 93%
CCT
6228 104%
6362 102%
6257 104%
7251 90%
6497 100%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
34% / 18%
5% / 1%
16% / -2%
3% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Si l'on fait abstraction de la faible luminosité (seulement 293 cd/m² en moyenne), l'écran IPS ne présente presque aucune faiblesse. Une valeur de noir de 0,23 cd/m² devrait satisfaire la plupart des acheteurs, tout comme un rapport de contraste de plus de 1 300:1. En outre, les temps de réponse (10 ms de noir à blanc, 17 ms de gris à gris) sont décents, et la bonne reproduction des couleurs ne nécessite pas de calibrage.

CalMAN : niveaux de gris
CalMAN : niveaux de gris
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : échelle de gris (calibrée)
CalMAN : échelle de gris (calibrée)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

Pour les espaces colorimétriques, notre appareil de mesure a enregistré 98 % pour sRGB, 71 % pour AdobeRGB et 69 % pour P3 - des valeurs utilisables pour un ordinateur portable de jeu. Les angles de vision sont conformes à la norme IPS typique, ils sont donc assez bons, même à partir d'angles abrupts.

Asus TUF Gaming A16 vs sRGB
Asus TUF Gaming A16 vs sRGB
Asus TUF Gaming A16 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A16 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A16 vs P3
Asus TUF Gaming A16 vs P3

Pour une utilisation en extérieur, des niveaux de luminosité plus élevés seraient souhaitables. En outre, notre appareil de test présentait des halos sur le bord inférieur (visibles uniquement avec du contenu sombre).

Rétro-éclairage
Rétro-éclairage
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.4 ms hausse
↘ 4.7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17788 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performance

Le TUF Gaming A16 se situe dans le segment de milieu de gamme en termes d'équipement. Les joueurs passionnés qui veulent jouer au maximum de détails pendant des années doivent chercher ailleurs du matériel plus puissant.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Conditions d'essai

Divers profils de performance et modes GPU peuvent être sélectionnés dans le Crate Armory préinstallé, qui semble parfois surchargé et déroutant en raison de ses nombreuses fonctions. Sauf indication contraire, tous nos tests ont été effectués en mode Performance avec le mode GPU réglé sur Standard. Bien que le mode Turbo permette d'obtenir quelques points de pourcentage supplémentaires (notez la boucle Cinebench et les scores 3DMark), cela se fait au prix de niveaux de bruit disproportionnellement plus élevés.

Caisse de l'armurerie
Caisse de l'armurerie
Mode silencieux Mode performance Mode turbo
CPU PL1 75 watts 105 watts 120 watts
CPU PL2 90 watts 114 watts 144 watts

Processeur

Le Ryzen 7 7735HS est un processeur à huit cœurs équipé de 16 Mo de cache L3, il est fabriqué via le processus 6 nm et peut traiter jusqu'à 16 threads en parallèle via SMT. L'horloge de base est de 3,2 GHz, avec une possibilité de monter jusqu'à 4,75 GHz en charge. Le TDP varie de 35 à 54 watts, selon l'ordinateur portable. Grâce à la commutation graphique, le TUF A16 peut basculer automatiquement entre le dGPU et la carte graphiqueRadeon 680M intégrée dans le processeur, ce qui est certainement suffisant pour les jeux moins exigeants.

Dans le test à long terme avec Cinebench R15, le Ryzen 7 7735HS fournit des valeurs de performance agréablement stables sans chutes, ce qui s'applique également à la plupart des concurrents. La vitesse est constamment égale à celle du Lenovo Legion S7 (R9 6900HX) et du HP Envy 16 (Core i7-12700H).

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode) AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2318 (2250.73-2354.6)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
82 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
75.7 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
68.9 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
68.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
64.6 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
 
62.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
58.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=223, 2 dernières années)
19964 Points +43%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (11072 - 14131, n=12)
13103 Points -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 Points -14%
Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=221, 2 dernières années)
1824 Points +17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (1288 - 1570, n=12)
1524 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1455 Points -7%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=221, 2 dernières années)
7590 Points +39%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (4339 - 5502, n=12)
5080 Points -7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
4634 Points -15%
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=221, 2 dernières années)
702 Points +15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (502 - 613, n=12)
595 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
570 Points -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=226, 2 dernières années)
3150 Points +37%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points +19%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (1795 - 2355, n=14)
2166 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 (1933.96min - 1986.89max) Points -14%
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=225, 2 dernières années)
269 Points +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (206 - 255, n=13)
245 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
234 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
258 Seconds * -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * -11%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (214 - 279, n=12)
238 Seconds * -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=218, 2 dernières années)
197.1 Seconds * +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +19%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=220, 2 dernières années)
78727 MIPS +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS +10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (48327 - 63698, n=12)
59032 MIPS -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56170 MIPS -8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=220, 2 dernières années)
6162 MIPS +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (4779 - 5849, n=12)
5676 MIPS -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
5495 MIPS -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS -7%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=225, 2 dernières années)
13878 Points +41%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points +26%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (7368 - 10258, n=12)
9394 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
9298 Points -5%
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=225, 2 dernières années)
1819 Points +16%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (1327 - 1615, n=12)
1541 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1492 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=221, 2 dernières années)
21.6 fps +23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (12.7 - 17.9, n=12)
16.3 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
15.1 fps -14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps -15%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
55 s * +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (44.3 - 63.9, n=12)
53.9 s * +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=217, 2 dernières années)
49.5 s * +16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * +17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * +23%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
0.512 sec * -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (0.4822 - 0.585, n=12)
0.504 sec * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec *
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, 2 dernières années)
0.4685 sec * +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
15192
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6340
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41586
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.32 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.92 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2299 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
220 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
95.4 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
89.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
83.1 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
 
79.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
77.7 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.6 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=216, 2 dernières années)
19277 KRay/s +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (12718 - 17161, n=13)
15187 KRay/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
13411 KRay/s -20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=216, 2 dernières années)
96689 Points -5%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (81722 - 105483, n=13)
95077 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
86254 Points -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points -59%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=216, 2 dernières années)
4437 MB/s +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (2818 - 3494, n=13)
3226 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
2953 MB/s -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -19%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=216, 2 dernières années)
110843 Points +6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (90101 - 108729, n=13)
100876 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
100537 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (11441 - 13097, n=13)
12501 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=216, 2 dernières années)
12357 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
12044 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points -22%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -36%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (44756 - 58232, n=13)
52240 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=216, 2 dernières années)
49132 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
47307 Points -14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -46%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +112%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
120077 MB/s +86%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=216, 2 dernières années)
108767 MB/s +68%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +65%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (49927 - 137629, n=13)
84134 MB/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, 2 dernières années)
1235 MB/s +40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (651 - 906, n=13)
804 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
760 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=216, 2 dernières années)
10415 KRay/s +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (1459 - 9094, n=13)
7511 KRay/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
7183 KRay/s -20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=217, 2 dernières années)
37372 MPixel/s +34%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (19153 - 30542, n=13)
27840 MPixel/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
27474 MPixel/s -1%

Performance du système

Dans les tests système, le Gaming A16 arrive en dernière position (juste derrière le Zephyrus G14), mais 7,332 points dans PCMark 10 est encore un bon résultat. Un peu gênant est le fait que le système, dans son état de livraison, se fige parfois ou se bloque pendant quelques secondes lors de l'ouverture de programmes. Cela est dû à l'option Smart Access Graphic du logiciel Armoury Crate, qui est responsable de la commutation du GPU.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=192, 2 dernières années)
7617 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7595 Points +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7345 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
  ()
7332 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12144 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=191, 2 dernières années)
10746 Points +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
  ()
10622 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10149 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=191, 2 dernières années)
9750 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9429 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
  ()
9332 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9224 Points -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=191, 2 dernières années)
11548 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11237 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
  ()
10790 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10617 Points -2%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2334, n=165, 2 dernières années)
1882 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=165, 2 dernières années)
1790 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2514, n=165, 2 dernières années)
2051 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points
CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=165, 2 dernières années)
1700 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points
PCMark 10 Score
7332 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 92565, n=216, 2 dernières années)
60169 MB/s +24%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (30324 - 52012, n=13)
48412 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
48013 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Read
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 90647, n=216, 2 dernières années)
64226 MB/s +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s +18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
50420 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
50377 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (33938 - 51856, n=13)
48582 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=216, 2 dernières années)
62267 MB/s +13%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
55107 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
54997 MB/s 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (33175 - 55284, n=13)
52789 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Latency
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.2 ns * -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=213, 2 dernières années)
88.7 ns * -5%
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS
  (78.2 - 109.7, n=13)
88.2 ns * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.1 ns * +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Bien que les latences soient de loin les meilleures dans le domaine des tests, l'outil LatencyMon prévoit d'éventuels problèmes dans le traitement en temps réel du contenu audio ou autre, qui ne devraient concerner qu'une fraction des acheteurs.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1111.5 μs * -367%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs * -296%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * -274%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * -202%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Asus fournit notre configuration de test avec un SSD de 1 To basé sur M.2. Le disque NVMe offre des performances solides pour les standards PCIe avec près de 4 000 Mo/s en lecture séquentielle et environ 3 000 Mo/s en écriture séquentielle (AS SSD benchmark). Un bonus : un emplacement M.2 est encore libre dans le boîtier.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4630 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2597 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3099 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 166.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
87.3 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
83.4 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
75.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.3 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
69.4 pt
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
62.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3596 (3543.98min - 3596.34max) MB/s +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=191, 2 dernières années)
3498 MB/s +42%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s -3%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=11)
2275 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2083 (2073.03min - 2082.92max) MB/s -15%
seq write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3835 (3803.76min - 3834.73max) MB/s +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=191, 2 dernières années)
3752 MB/s +25%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3237 (949.8min - 3236.98max) MB/s +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s -3%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3141, n=11)
2725 MB/s -9%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7123 (6733.33min - 7122.99max) MB/s +54%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s +42%
Moyenne de la classe Gaming
  (2268 - 16089, n=191, 2 dernières années)
6277 MB/s +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5055, n=11)
4586 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3563 (3320.84min - 3562.65max) MB/s -23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6188 (6162.53min - 6187.64max) MB/s +81%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=191, 2 dernières années)
4722 MB/s +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=11)
3316 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3287 (3261.26min - 3287.42max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s +95%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=191, 2 dernières années)
67.4 MB/s +90%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
66.2 (64.89min - 66.16max) MB/s +86%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
59.7 (59.49min - 59.72max) MB/s +68%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=11)
32.5 MB/s -8%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
225 (223.07min - 224.58max) MB/s +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=191, 2 dernières années)
223 MB/s +23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s +16%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=11)
209 MB/s +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
194 (190.1min - 194.04max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s -21%
4k q32 t16 read
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=191, 2 dernières années)
2587 MB/s +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1840.32min - 1845.53max) MB/s -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1529 (1514.72min - 1528.96max) MB/s -24%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=11)
1421 MB/s -30%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=191, 2 dernières années)
2139 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2074 (162.35min - 2073.69max) MB/s -9%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=11)
1404 MB/s -39%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
592 (584.52min - 591.69max) MB/s -74%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s -76%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7311 Points +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=179, 2 dernières années)
6792 Points +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6640 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5903 Points
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points -8%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3295 - 6406, n=11)
4879 Points -17%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2687 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (760 - 4721, n=179, 2 dernières années)
2486 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2348 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1970 Points -16%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=11)
1824 Points -22%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points -30%
Score Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3748 Points +56%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3248 Points +35%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=179, 2 dernières années)
3101 Points +29%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points +25%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1456 - 2796, n=11)
2179 Points -9%
Seq Read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5177.64 MB/s +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=179, 2 dernières années)
4892 MB/s +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3976.53 MB/s
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=11)
3862 MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.71 MB/s -25%
Seq Write
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=179, 2 dernières années)
3616 MB/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3327.08 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3020.8 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2927.58 MB/s -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s -8%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=11)
2625 MB/s -13%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s -20%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.57 MB/s +49%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s +36%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=179, 2 dernières années)
66.4 MB/s +35%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
59.83 MB/s +21%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (37.9 - 58.8, n=11)
52.1 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.25 MB/s
4K Write
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (152.2 - 288, n=11)
217 MB/s +42%
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=179, 2 dernières années)
210 MB/s +37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
194.83 MB/s +28%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
189.48 MB/s +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.75 MB/s
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2313.48 MB/s +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (442 - 3475, n=179, 2 dernières années)
1925 MB/s +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1901.41 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1392.07 MB/s -27%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=11)
1385 MB/s -27%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s -36%
4K-64 Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3226.15 MB/s +66%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2760.09 MB/s +42%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s +32%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=179, 2 dernières années)
2532 MB/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1949.13 MB/s
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (954 - 2255, n=11)
1704 MB/s -13%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.075 ms * -50%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.022 - 0.116, n=11)
0.05955 ms * -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=178, 2 dernières années)
0.0546 ms * -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.05 ms *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * +40%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * +40%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.024 ms * +52%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms * -61%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.105 ms *
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.136, n=11)
0.1047 ms * -0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * +23%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms * +42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.06 ms * +43%
Moyenne de la classe Gaming
  (