Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12650H

Intel i7-12650H

L'Intel Core i7-12650H est un processeur mobile haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur l'architecture Alder Lake. Il a été annoncé début 2022 et offre 6 cœurs de performance (P-cores, architecture Golden Cove) et 4 des 8 cœurs efficaces (E-cores, architecture Gracemont). Les P-cores prennent en charge l'Hyper-Threading, ce qui porte à 16 le nombre de threads pris en charge lorsqu'ils sont combinés avec les E-cores. La fréquence d'horloge varie de 2,3 à 4,7 GHz sur le cluster performant et de 1,7 à 3,5 GHz sur le cluster efficace. Les performances des E-cores devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec le Core i7-6700HQ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 24 Mo de cache L3. Par rapport au 12700H, le 12650H n'offre que 4 au lieu de 8 E-cores, un iGPU plus lent et aucune fonction vPro (pour la gestion à distance).

Performances

Grâce aux 10 cœurs, les performances multithreadées devraient être nettement supérieures à celles des anciens processeurs Tiger Lake-H avec une vitesse d'horloge similaire (comme le Core i7-11800H). En raison des améliorations architecturales, les performances mono-coeur sont également meilleures que celles des CPU Tiger Lake similaires ou plus rapides.

Caractéristiques

Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 et LPDDR4x-4267. Le Thread Director (en matériel) peut aider le système d'exploitation à décider quel thread utiliser sur les cœurs performants ou efficaces pour obtenir les meilleures performances. Pour les tâches d'IA, le processeur intègre également GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). La version 8 de Quick Sync est la même que celle des CPU Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC et AV1 en matériel. Le CPU prend uniquement en charge PCIe 4.0 (x8 pour un GPU et deux x4 pour les SSD).

La carte graphique intégrée est basée sur la Xe-architecture et offre 64 des 96 UE (unités d'exécution) fonctionnant jusqu'à 1,4 GHz.

Consommation électrique

Ce Core i7 a une consommation minimale assurée de 35 W. Sa consommation de base est de 45 W, et sa consommation turbo maximale recommandée par Intel est de 115 W. Enfin, ce processeur est construit avec le processus 10 nm de troisième génération d'Intel, commercialisé sous le nom d'Intel 7, pour une efficacité énergétique décente.

GammeIntel Alder Lake-P
Nom de codeAlder Lake-H

Gamme: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Fréquence1700 - 4700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)864 KB
Cache de Niveau 2 (L2)9.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés10 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1744
FonctionnalitésThread Director, UHD Graphics (64 EUs)
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitIntel Alder Lake-P i7-12650H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.8 pt (64%)
AMD E1-2100
2.55 -94%
...
AMD Ryzen 9 5900HS
42.6 -3%
Intel Core i7-1280P
42.7 -3%
Intel Core i9-11950H
42.9 -2%
Intel Core i9-11900H
43.2 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
43.2 -1%
AMD Ryzen 9 5900HX
43.2 -1%
Intel Core i7-1365U
43.3 -1%
Intel Core i5-12500H
43.4 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
43.7 0%
Intel Core i7-12650H
43.8
Intel Core i7-1360P
44 0%
AMD Ryzen 7 7840U
44.2 1%
AMD Ryzen 7 7735HS
44.2 1%
AMD Ryzen 9 6900HS
44.3 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
44.5 2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
44.9 3%
Intel Core i5-13500H
45.1 3%
AMD Ryzen 5 7640HS
46.1 5%
Intel Core i7-13620H
46.3 6%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
63.7 45%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8969     moyenne: 12685     médian: 12365.5 (20%)     maximum: 15537 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
202 -98%
...
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 -5%
AMD Ryzen 7 7840U
12107 -5%
Apple M1 Pro
12370 -2%
Apple M1 Max
12389 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
12393 -2%
Intel Core i9-11950H
12394 -2%
Intel Core i9-11900H
12433 -2%
AMD Ryzen 9 5900HS
12533 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 0%
Intel Core i7-12650H
12685
AMD Ryzen 9 5900HX
12733 0%
AMD Ryzen 7 7736U
12768 1%
AMD Ryzen 7 6800H
12941 2%
AMD Ryzen 5 7640HS
13029 3%
Intel Core i7-1370P
13159 4%
AMD Ryzen 7 7735HS
13194 4%
Intel Core i5-12500H
13280 5%
AMD Ryzen 9 6900HX
13307 5%
AMD Ryzen 9 6900HS
13439 6%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 158%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1593     moyenne: 1748     médian: 1767.5 (78%)     maximum: 1808 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
114 -93%
...
Intel Core i5-12500H
1671 -4%
Intel Core i5-1335U
1672 -4%
Intel Core i5-13500HX
1689 -3%
Intel Core i5-1245U
1690 -3%
Intel Core i7-1260P
1695 -3%
Intel Core i5-1340P
1710 -2%
AMD Ryzen 5 7640HS
1715 -2%
Intel Core i7-12850HX
1721 -2%
Intel Core i5-1345U
1737 -1%
Intel Core i7-12650H
1748
Intel Core i5-13500H
1757 1%
Intel Core i7-13700H
1773 1%
Intel Core i7-12700H
1775 2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 2%
Intel Core i9-12900HK
1785 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
1788 2%
AMD Ryzen 9 7940HS
1796 3%
Intel Core i7-1360P
1799 3%
Intel Core i7-13620H
1805 3%
...
Intel Core i7-1370P
1995 14%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 613     moyenne: 674     médian: 679.5 (78%)     maximum: 696 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3457     moyenne: 4917     médian: 4776.5 (20%)     maximum: 6009 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1370     moyenne: 1950     médian: 1952.5 (20%)     maximum: 2253 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
31 -98%
...
AMD Ryzen 7 7730U
1800 -8%
Intel Core i7-1360P
1810 -7%
Intel Xeon W-11955M
1846 -5%
AMD Ryzen 7 4800H
1859 -5%
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 -4%
Intel Core i7-11800H
1894 -3%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1913 -2%
AMD Ryzen 9 4900H
1927 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
1934 -1%
Intel Core i7-12650H
1950
Intel Core i9-11950H
1968 1%
AMD Ryzen 7 5800H
1975 1%
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 2%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
1992 2%
AMD Ryzen 7 7736U
2019 4%
AMD Ryzen 9 5900HS
2053 5%
Intel Core i9-11980HK
2055 5%
Apple M2 Pro
2069 6%
AMD Ryzen 5 7640HS
2079 7%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 187%
0%
100%
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     moyenne: 248.3     médian: 251 (77%)     maximum: 261 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -92%
...
AMD Ryzen 5 7535HS
241 -3%
AMD Ryzen 9 6900HS
242 -3%
Intel Core i5-1245U
242 -3%
Intel Core i9-11950H
242.5 -2%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 -2%
Intel Core i5-12500H
243 -2%
AMD Ryzen 7 7735HS
243.6 -2%
AMD Ryzen 7 7736U
246 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 -1%
Intel Core i7-12650H
248.3
AMD Ryzen 9 6900HX
250.1 1%
Intel Core i5-13500HX
252.5 2%
Intel Core i7-1360P
252.6 2%
Intel Core i7-1355U
252.6 2%
Intel Core i5-13500H
255 3%
Intel Core i7-12700H
255.5 3%
Intel Core i9-12900HK
256.6 3%
AMD Ryzen 7 7840U
257 4%
Intel Core i7-13700H
257.3 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 25%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 16.6     moyenne: 21.2     médian: 22.1 (31%)     maximum: 25.04 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.62     moyenne: 3     médian: 3.1 (80%)     maximum: 3.15 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7930     moyenne: 8577     médian: 8898 (54%)     maximum: 8903 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32578     moyenne: 42171     médian: 44608 (32%)     maximum: 49328 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 52008     moyenne: 60262     médian: 60262 (43%)     maximum: 68516 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12281     moyenne: 13407     médian: 13407 (73%)     maximum: 14533 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 266.983     moyenne: 365.8     médian: 410.3 (5%)     maximum: 420.213 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.705     moyenne: 6.5     médian: 7 (1%)     maximum: 8.743 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 8100     moyenne: 8463     médian: 8199 (16%)     maximum: 9090 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 37025     moyenne: 50669     médian: 49695 (31%)     maximum: 59034 MIPS
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5265     moyenne: 5622     médian: 5605.5 (67%)     maximum: 6116 MIPS
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 78.95     moyenne: 105.9     médian: 111.1 (40%)     maximum: 127.5 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 216.5     moyenne: 270.1     médian: 282.3 (66%)     maximum: 311.5 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     moyenne: 15.1     médian: 15.3 (33%)     maximum: 17.4 fps
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.747     moyenne: 1     médian: 1.1 (37%)     maximum: 1.2 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     moyenne: 1.7     médian: 1.8 (33%)     maximum: 2.1 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.8     moyenne: 9.9     médian: 10.1 (31%)     maximum: 11.8 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396     moyenne: 461.3     médian: 441 (6%)     maximum: 633 Seconds
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 222     moyenne: 264.2     médian: 266 (2%)     maximum: 368 Seconds
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4584     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.515 sec
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10601     moyenne: 14083     médian: 13453 (29%)     maximum: 18599 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.703     moyenne: 8.1     médian: 7.8 (2%)     maximum: 8.891 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.392     moyenne: 18.2     médian: 17.6 (1%)     maximum: 19.733 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 413.002     moyenne: 428.9     médian: 414.8 (2%)     maximum: 458.745 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 51631     moyenne: 63267     médian: 63041 (59%)     maximum: 75129 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15369     moyenne: 20225     médian: 20827 (56%)     maximum: 22811 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 80877     moyenne: 83618     médian: 82758 (68%)     maximum: 87219 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84105     moyenne: 85652     médian: 85207 (71%)     maximum: 87644 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 80654     moyenne: 87842     médian: 87171 (73%)     maximum: 96373 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13618     moyenne: 17220     médian: 17211 (44%)     maximum: 19297 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19721     moyenne: 24442     médian: 25541 (47%)     maximum: 27558 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8031     moyenne: 10297     médian: 10606 (52%)     maximum: 11800 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.1 - 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2131     moyenne: 2262     médian: 2261.5 (73%)     maximum: 2392 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.1 - 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7876     moyenne: 9429     médian: 9428.5 (45%)     maximum: 10981 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.2 - 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1590     moyenne: 1742     médian: 1769.5 (77%)     maximum: 1797 points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.2 - 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8803     moyenne: 10369     médian: 10583.5 (37%)     maximum: 11284 points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1486     moyenne: 1693     médian: 1732 (8%)     maximum: 1766 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7061     moyenne: 9845     médian: 10303 (32%)     maximum: 11153 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6711     moyenne: 7434     médian: 7600 (78%)     maximum: 7705 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27055     moyenne: 37213     médian: 41235 (46%)     maximum: 41477 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 519     moyenne: 558     médian: 551 (1%)     maximum: 652 ms
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85840     moyenne: 87864     médian: 87864 (81%)     maximum: 89888 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     moyenne: 250.3     médian: 251 (75%)     maximum: 268 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 265     moyenne: 288.7     médian: 289 (60%)     maximum: 309 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1595     moyenne: 1760     médian: 1798 (69%)     maximum: 1875 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison