Test du MSI GF63 Thin 9SC (i5-9300H, GTX 1650 Max-Q, FHD, 60 Hz) : joueur léger à moins de 1000 €

Name: MSI GF63 Thin 9SC
Brand: MSI

Bon ensemble, avec des limitations. Alors que les portables de jeu au prix contenu ont souvent des difficultés à faire tourner les jeux actuels avec le maximum de détails, ils ont la plupart du temps un bon rapport performances / prix. Le GF63 Thin 9SC de MSI est un représentant plutôt abordable de ce genre d’appareil.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 01/29/2020

Coffee Lake Geforce Gaming Laptop / Notebook MSI

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GF63 Thin 9SC (GF63 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-9300H 4 x 2.4 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 Mo, Processeur: 1020 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR5, ForceWare 441.87, Optimus

Mémoire

8192 Mo

, SO-DIMM DDR4-2666, mono canal, 1 emplacement sur 2 occupé, jusqu'à 64 Go

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED), IPS, Full HD, 60 Hz, brillant: non

Carte mère

Intel HM370

Disque dur

Toshiba KBG30ZMV512G, 512 Go

, SSD NVMe. Emplacements : 1 M.2 Type 2280 & 1 2,5 pouces

Carte son

Realtek ALC269 @ Intel Cannon Point PCH

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 écouteurs, 1 micro

Réseau

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22 x 359 x 254

Batterie

51 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 120 Watt, cadre 2,5 pouces, carte de garantie, instructions de récupération, guide de démarrage rapide, Dragon Center, 24 Mois Garantie

Poids

1.78 kg, Alimentation: 450 g

Prix

949 EUR

Liens

MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
78 %	01/20	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.8 kg	22 mm	15.60"	1920x1080
80 %	10/19	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.7 kg	23.7 mm	15.60"	1920x1080
83 %	05/19	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.2 kg	27 mm	15.60"	1920x1080
82 %	07/19	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
77 %	10/19	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.1 kg	23.9 mm	15.60"	1920x1080

Comparaison des tailles

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Dell G5 15 5590-PCNJJ Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE HP Omen 15-dc1020ng MSI GF63 Thin 9SC ❌

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GF63 Thin 9SC Intel Wireless-AC 9560	1290 MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (141 - 1670, n=362)	753 MBit/s ∼58% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GF63 Thin 9SC Intel Wireless-AC 9560	1150 MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (144 - 1645, n=362)	693 MBit/s ∼60% -40%


247 cd/m²	258 cd/m²	257 cd/m²
248 cd/m²	260 cd/m²	246 cd/m²
242 cd/m²	240 cd/m²	244 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED)

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 260 cd/m² Moyenne: 249.1 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 260 cd/m²
Contraste: 1130:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.56
ΔE Greyscale 2.83 | 0.64-98 Ø5.9
56% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.53

Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GF63 Thin 9SC AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED), IPS, 1920x1080	Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080	HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE CMN 156HCA-EAB, IPS, 1920x1080
Response Times		-1%	11%	9%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44.8 (22, 22.8)	48 (22.8, 25.2) -7%	42 (20.8, 21.2) 6%	40 (21.2, 18.8) 11%	45.6 (23.6, 22) -2%
Response Time Black / White *	31.6 (17.2, 14.4)	30 (16.8, 13.2) 5%	26.8 (16, 10.8) 15%	29.6 (17.2, 12.4) 6%	30.8 (16.8, 14) 3%
PWM Frequency					25910 (20)
Screen		-19%	-2%	-21%	-16%
Brightness middle	260	234 -10%	238 -8%	251 -3%	275 6%
Brightness	249	216 -13%	226 -9%	232 -7%	253 2%
Brightness Distribution	92	87 -5%	83 -10%	76 -17%	83 -10%
Black Level *	0.23	0.22 4%	0.27 -17%	0.17 26%	0.18 22%
Contrast	1130	1064 -6%	881 -22%	1476 31%	1528 35%
Colorchecker DeltaE2000 *	4.1	6.52 -59%	4.11 -0%	6.2 -51%	5.4 -32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.93	10.58 -33%	6.89 13%	18.6 -135%	21.3 -169%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	3.56	3.56 -0%	3.76 -6%	4.8 -35%	4.4 -24%
Greyscale DeltaE2000 *	2.83	5.33 -88%	1.78 37%	4.2 -48%	3.7 -31%
Gamma	2.53 ^87%	2.86 ^77%	2.41 ^91%	2.32 ^95%	2.12 ^104%
CCT	6158 ^106%	5983 ^109%	6311 ^103%	7454 ^87%	6376 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	36 0%	36 0%	36.5 1%	40.8 13%
Color Space (Percent of sRGB)	56	57 2%	57 2%	57.4 3%	63.6 14%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-10% / -16%	5% / 0%	-6% / -17%	-8% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17.2 ms hausse
31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22 ms hausse
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9581 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø737 (729.39-797)

Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)

HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)

Cinebench R20 | Cinebench R15

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (312 - 524, n=139)	451 Points ∼100% +8%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	419 Points ∼93% 0%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	404 Points ∼90% -3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	398 Points ∼88% -5%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (1397 - 6321, n=140)	3017 Points ∼100% +74%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	1821 Points ∼60% +5%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points ∼58%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	1723 Points ∼57% -1%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	1530 Points ∼51% -12%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H	176 Points ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	176 Points ∼100% +2%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points ∼98%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	171 Points ∼97% -1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	169 Points ∼96% -2%
Average of class Gaming (77 - 219, n=630)	162 Points ∼92% -6%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (196 - 2804, n=637)	933 Points ∼100% +17%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	818 Points ∼88% +3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	801 (748.64^min - 797.24^max) Points ∼86% +1%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points ∼85%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	769 Points ∼82% -4%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H	757 Points ∼81% -5%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

797 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 - Score
Average of class Gaming (2603 - 7511, n=311)	5339 Points ∼100% +9%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4973 Points ∼93% +2%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	4889 Points ∼92%
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	4873 Points ∼91% 0%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G	4615 Points ∼86% -6%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	4400 Points ∼82% -10%

	MSI GF63 Thin 9SC Toshiba KBG30ZMV512G	Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE WDC PC SN520 SDAPMUW-512
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-43%	48%	105%	34%
Write 4K	80.61	65.35 -19%	109.1 35%	112.1 39%	103.6 29%
Read 4K	41.82	29.71 -29%	42.05 1%	42.01 0%	39.91 -5%
Write Seq	597.1	128.8 -78%	1457 144%	1964 229%	1160 94%
Read Seq	963.2	858.9 -11%	1421 48%	2065 114%	990.1 3%
Write 4K Q32T1	188.8	95.85 -49%	287.8 52%	318.2 69%	283.4 50%
Read 4K Q32T1	403.7	197.6 -51%	317.9 -21%	406.7 1%	344.5 -15%
Write Seq Q32T1	688.9	132.5 -81%	1455 111%	2534 268%	1455 111%
Read Seq Q32T1	1583	1208 -24%	1739 10%	3438 117%	1690 7%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba KBG30ZMV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1583 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 688.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 403.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 188.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 963.2 MB/s

CDM 5 Write Seq: 597.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 41.82 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 80.61 MB/s

3DMark 11 Performance		10378 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		17713 points
3DMark Fire Strike Score		7177 points
3DMark Time Spy Score		3136 points
Aide

... en comparaison

MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø31.9 (29-34)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (368 - 13013, n=265)	6079 Points ∼100% +102%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3565 Points ∼59% +19%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3517 Points ∼58% +17%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3488 Points ∼57% +16%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	3004 Points ∼49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (385 - 40636, n=650)	12383 Points ∼100% +52%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9536 Points ∼77% +17%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9292 Points ∼75% +14%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9239 Points ∼75% +13%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9221 Points ∼74% +13%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	8161 Points ∼66%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (513 - 50983, n=728)	14934 Points ∼100% +30%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13447 Points ∼90% +17%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13270 Points ∼89% +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13233 Points ∼89% +15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13125 Points ∼88% +15%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	11458 Points ∼77%

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (12.6 - 115, n=421)	54.3 fps ∼100% +79%
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	37 fps ∼68% +22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	35.4 (28^min) fps ∼65% +16%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	34.5 (32^min, 32^P1 - 37^max) fps ∼64% +13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	34.4 (26^min) fps ∼63% +13%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	30.4 (24^min) fps ∼56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming (11.1 - 223, n=355)	95.7 fps ∼100% +80%
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	62.2 fps ∼65% +17%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	61.1 (51^min) fps ∼64% +15%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	59.8 (50^min) fps ∼62% +12%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	53.2 (44^min) fps ∼56%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	146	99	53.2	30.4	fps
Apex Legends (2019)	144	71.1	58.4	57	fps
Far Cry New Dawn (2019)	72	52	49	46	fps
Metro Exodus (2019)	73.3	36.9	27.5	22.6	fps
Dirt Rally 2.0 (2019)	154	81.6	68.8	38.7	fps
The Division 2 (2019)	82	56	45	32	fps
Anno 1800 (2019)	60.4	52.2	34.7	18	fps
Rage 2 (2019)	103	46.5	39.7	38.9	fps
F1 2019 (2019)	127	83	69	46	fps
Control (2019)	120	39.9	29.1		fps
Borderlands 3 (2019)	86	53.6	34.9	26	fps
FIFA 20 (2019)	150	118	115	114	fps
Ghost Recon Breakpoint (2019)	63	41	39	26	fps
GRID 2019 (2019)	92.4	65.9	53.4	36.7	fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	94.1	59	49.8	40.6	fps
Need for Speed Heat (2019)	67.6	52.2	46.8	37.2	fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		57.2	49.7	44.4	fps
Red Dead Redemption 2 (2019)	56.3	43.5	29.3	18.6	fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		35 / 36 / 37 dB(A)
Fortement sollicité		44 / 43 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) environment noise: 30 dB(A)

	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Average of class Gaming
Noise		-3%	1%	14%	16%	4%
off / environment *	30	30 -0%	30 -0%	28.8 4%	28.4 5%	29 (24 - 32, n=415) 3%
Idle Minimum *	35	31 11%	30 14%	28.8 18%	28.4 19%	31.2 (24 - 42, n=838) 11%
Idle Average *	36	32 11%	31 14%	29.5 18%	28.4 21%	32.5 (25 - 46.6, n=838) 10%
Idle Maximum *	37	35 5%	33 11%	31.1 16%	28.4 23%	34.7 (25.2 - 57, n=838) 6%
Load Average *	44	49 -11%	46 -5%	35.2 20%	30.1 32%	41.3 (28 - 59, n=839) 6%
Witcher 3 ultra *	41	47 -15%	46 -12%	35.2 14%	40.2 2%
Load Maximum *	43	53 -23%	49 -14%	41 5%	40.2 7%	48.6 (38.9 - 66.6, n=839) -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


47 °C	47 °C	47 °C
40 °C	44 °C	43 °C
28 °C	32 °C	32 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 40 °C


41 °C	47 °C	47 °C
39 °C	37 °C	45 °C
28 °C	29 °C	23 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 37.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 45 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


23 °C	25 °C	24 °C
23 °C	26 °C	25 °C
22 °C	23 °C	23 °C

Maximum: 26 °C
Moyenne: 23.8 °C


24 °C	22 °C	23 °C
26 °C	23 °C	23 °C
23 °C	24 °C	22 °C

Maximum: 26 °C
Moyenne: 23.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 25 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


46 °C	45 °C	45 °C
38 °C	43 °C	42 °C
27 °C	32 °C	31 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 38.8 °C


41 °C	46 °C	47 °C
38 °C	36 °C	43 °C
29 °C	29 °C	29 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 37.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 42 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 42.7 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).

	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Average of class Gaming
Heat		-4%	2%	6%	-8%	-11%
Maximum Upper Side *	47	49 -4%	47 -0%	40.3 14%	44.8 5%	46.1 (28 - 68.8, n=802) 2%
Maximum Bottom *	47	55 -17%	50 -6%	48.5 -3%	58.1 -24%	49.9 (25.9 - 78, n=800) -6%
Idle Upper Side *	26	25 4%	24 8%	23.9 8%	27.9 -7%	30.7 (21.6 - 46.8, n=754) -18%
Idle Bottom *	26	26 -0%	25 4%	24.6 5%	27.9 -7%	31.8 (21.1 - 50.3, n=752) -22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

MSI GF63 Thin 9SC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 7% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell G5 15 5590-PCNJJ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 40% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.5 / 0.6 Watts
Au repos	7 / 9 / 13 Watts
Fortement sollicité	79 / 164 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Average of class Gaming
Power Consumption		9%	8%	9%	20%	-101%
Idle Minimum *	7	4 43%	5 29%	4.04 42%	3.8 46%	18.7 (1.9 - 113, n=798) -167%
Idle Average *	9	7 22%	7 22%	7.2 20%	6.6 27%	24.1 (6 - 119, n=798) -168%
Idle Maximum *	13	12 8%	11 15%	11.4 12%	8.9 32%	29.8 (8.3 - 122, n=798) -129%
Load Average *	79	95 -20%	89 -13%	80.8 -2%	78.4 1%	104 (14.1 - 319, n=790) -32%
Witcher 3 ultra *	73	86 -18%	90 -23%	93.6 -28%	82 -12%
Load Maximum *	164	135 18%	132 20%	144.5 12%	124 24%	177 (21.9 - 590, n=789) -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		4h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 12min

	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 51 Wh	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh	Average of class Gaming
Autonomie de la batterie		79%	71%	45%	5%	-5%
Reader / Idle	507	867 71%	1044 106%	951 88%	469 -7%	365 (39 - 1399, n=738) -28%
WiFi v1.3	262	482 84%	486 85%	385 47%	368 40%	269 (62 - 683, n=460) 3%
Load	72	131 82%	88 22%	71 -1%	59 -18%	79.9 (18 - 243, n=706) 11%
H.264				482		278 (88 - 860, n=173)
Witcher 3 ultra				59		56.5 (50 - 66, n=6)

Points positifs

+ rapport performances / prix

+ châssis léger et compact

+ températures

Points négatifs

- résolution et luminosité de l'écran

- nombre de ports

- niveau sonore au ralenti

En test : le MSI GF63 Thin 9SC. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

Si l’on oublie la sélection réduite des ports (absence de lecteur de carte, de DisplayPort, de Thunderbolt 3 ou d’USB 3.1 Gen. 2), le contrôle du ventilateur qui pourrait être mieux ajusté (mode ralenti !) et l’écran relativement peu lumineux et lent, le MSI GF63 Thin 9SC ne possède pas de gros défaut.

Le portable de jeu de 15 pouces est compact, léger, et possède un bon rapport prix / performances, ce qui devrait séduire les joueurs à la recherche d’un portable de jeu à la fois portable et abordable. Les périphériques d’entrée, l’autonomie, la qualité du châssis et les performances sont tous au bon niveau vu le prix de la machine.

Mais ce secteur est très compétitif, et il y a beaucoup d’alternatives similaires voire meilleurs proposées par les autres fabricants (Dell, Acer, HP, Lenovo par exemple).

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GF63 Thin 9SC - 2020-05-1405/14/2020 v7
Florian Glaser

Châssis

74 / 98 → 76%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

72%

Connectivité

51 / 80 → 63%

Poids

66 / 10-66 → 99%

Autonomie

60 / 95 → 63%

Écran

83%

Performances en jeu

80%

Performances dans les applications

88%

Chauffe

87 / 95 → 91%

Nuisance sonore

69 / 90 → 77%

Audio

70%

Appareil photo

38 / 85 → 44%

Moyenne

70%

78%

Gaming - Moyenne compensée

Linked Articles

MSI GF63 Thin 9SC (GF63 Gamme)

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Pricecompare