Notebookcheck

Courte critique du PC portable de jeu MSI GF63 8RC (i5-8300H, GTX 1050, FHD)

Allen Ngo (traduit par Prévots), 10/24/2018

Bordures d'écran étroites à prix abordable. Le GF63 est presque de la même taille et du même poids que le GS65, mais pour quelques centaines d’Euros de moins. MSI a créé un excellent appareil de jeu, également assez léger pour les études et les déplacements.

MSI GF63 8RC (GF63 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) - 4096 Mo, Processeur: 1354 MHz, Mémoire: 7008 MHz, GDDR5, 398.35, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2666, 1333,3 MHz, 19-19-19-43, monocanal
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN02.1, IPS, ID: AUO21ED, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, 1024 Go 
, 7200 tpm
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.x
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.7 x 359 x 254
Batterie
51 Wh Lithium-Polymère, 3-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 x 2 Watt, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Dragon Center 2.2, SCM, 12 Mois Garantie
Poids
1.86 kg, Alimentation: 594 g
Prix
750 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

389 mm 274.7 mm 24.95 mm 2.9 kg383 mm 260 mm 29 mm 2.2 kg381.6 mm 262.8 mm 23.95 mm 2.4 kg361 mm 262 mm 26 mm 2.5 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg358 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
666 MBit/s ∼100% +140%
MSI GF62VR 7RF-877
Atheros/Qualcomm QCA6174
657 MBit/s ∼99% +136%
Asus Strix GL504GM
Intel Wireless-AC 9560
657 MBit/s ∼99% +136%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
485 MBit/s ∼73% +74%
MSI GF63 8RC
Intel Wireless AC 9462
278 MBit/s ∼42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix GL504GM
Intel Wireless-AC 9560
675 MBit/s ∼100% +92%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s ∼94% +80%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
582 MBit/s ∼86% +66%
MSI GF62VR 7RF-877
Atheros/Qualcomm QCA6174
559 MBit/s ∼83% +59%
MSI GF63 8RC
Intel Wireless AC 9462
351 MBit/s ∼52%
259.2
cd/m²
265.4
cd/m²
267.7
cd/m²
255.9
cd/m²
266.6
cd/m²
258.2
cd/m²
246.9
cd/m²
256.9
cd/m²
239.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HAN02.1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 267.7 cd/m² Moyenne: 257.4 cd/m² Minimum: 4.83 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 266.6 cd/m²
Contraste: 919:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.6
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.3
59.3% sRGB (Argyll 3D) 37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
MSI GF63 8RC
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
AUO80ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix GL504GM
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
BOE NV156FHM-N42 , a-Si TFT-LCD, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GF62VR 7RF-877
Chi Mei N156HGA-EAL, TN LED, 15.6, 1920x1080
Dell G5 15 5587
LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
48%
70%
-40%
-20%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.2 (15.2, 18)
20 (10, 10)
40%
7.8 (4.4, 3.4)
77%
49 (25, 24)
-48%
49.6 (24.8, 24.8)
-49%
33 (16, 17)
1%
Response Time Black / White *
27.2 (15.6, 11.6)
12 (6.8, 5.2)
56%
10.4 (5.2, 5.2)
62%
36 (20, 16)
-32%
24.4 (20, 4.4)
10%
24 (14, 10)
12%
PWM Frequency
20000 (90)
25510 (20)
Screen
24%
29%
11%
-19%
-7%
Brightness middle
266.6
250.9
-6%
350
31%
267
0%
223.9
-16%
229
-14%
Brightness
257
257
0%
338
32%
250
-3%
208
-19%
224
-13%
Brightness Distribution
89
83
-7%
90
1%
82
-8%
88
-1%
87
-2%
Black Level *
0.29
0.32
-10%
0.33
-14%
0.31
-7%
0.56
-93%
0.28
3%
Contrast
919
784
-15%
1061
15%
861
-6%
400
-56%
818
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.93
2.77
53%
4.3
27%
4.65
22%
9.7
-64%
6.1
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.28
5.89
64%
7.78
52%
8.2
50%
19.7
-21%
12.2
25%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.6
2.5
31%
2.83
21%
6.12
-70%
Greyscale DeltaE2000 *
6.8
4
41%
4.4
35%
2.65
61%
12.9
-90%
5.68
16%
Gamma
2.43 91%
2.27 97%
2.26 97%
2.44 90%
2.18 101%
2.4 92%
CCT
7192 90%
6901 94%
7517 86%
6820 95%
15225 43%
6989 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.6
60
60%
60
60%
38
1%
75
99%
36
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
59.3
92
55%
92.5
56%
59
-1%
100
69%
57
-4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
36% / 28%
50% / 35%
-15% / 2%
-20% / -19%
0% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.2 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9418 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049; CPU Multi 64Bit: Ø749 (744.21-811.72)
MSI GF62VR 7RF-877 GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7; CPU Multi 64Bit: Ø726 (715.1-730.83)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼94% +21%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% +3%
MSI GF63 8RC
Intel Core i5-8300H
170 Points ∼78%
Average Intel Core i5-8300H
  (151 - 174, n=17)
169 Points ∼78% -1%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼74% -5%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points ∼73% -6%
MSI GV72 7RD-1048XPL
Intel Core i5-7300HQ
149 Points ∼68% -12%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
144 Points ∼66% -15%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼64% -18%
CPU Multi 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼31% +77%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
1011 Points ∼23% +30%
Average Intel Core i5-8300H
  (604 - 850, n=17)
785 Points ∼18% +1%
MSI GF63 8RC
Intel Core i5-8300H
777 Points ∼18%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points ∼17% -2%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼17% -6%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼15% -13%
MSI GV72 7RD-1048XPL
Intel Core i5-7300HQ
516 Points ∼12% -34%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
502 Points ∼11% -35%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
777 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.29 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 10 - Score
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5483 Points ∼71% +48%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5463 Points ∼70% +47%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=208)
5220 Points ∼67% +41%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4646 Points ∼60% +25%
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4644 Points ∼60% +25%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4092 Points ∼53% +10%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (3050 - 4479, n=6)
3900 Points ∼50% +5%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3711 Points ∼48%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5731 Points ∼88% +24%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5474 Points ∼84% +19%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5339 Points ∼82% +16%
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5090 Points ∼78% +10%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (4609 - 5271, n=6)
5051 Points ∼78% +10%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=390)
5036 Points ∼77% +9%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4908 Points ∼75% +6%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
4609 Points ∼71%
Creative Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (2303 - 9529, n=252)
5475 Points ∼52%
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5136 Points ∼49%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4890 Points ∼46%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (4646 - 4704, n=2)
4675 Points ∼44%
Home Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4676 Points ∼77% +26%
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4362 Points ∼72% +18%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
4331 Points ∼71% +17%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=407)
4262 Points ∼70% +15%
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4069 Points ∼67% +10%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4055 Points ∼67% +9%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (3704 - 4030, n=6)
3898 Points ∼64% +5%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3704 Points ∼61%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3704 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4609 points
Aide
MSI GF63 8RC
Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Dell G3 15 3579
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Toshiba MQ01ACF050
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
-39%
-40%
-13%
Write 4K
1.244
1.145
-8%
0.217
-83%
0.202
-84%
1.216
-2%
Read 4K
0.544
0.453
-17%
0.367
-33%
0.461
-15%
0.451
-17%
Write Seq
97.1
52.22
-46%
98.79
2%
53.48
-45%
117.6
21%
Read Seq
162.1
122.7
-24%
131.1
-19%
107.2
-34%
120
-26%
Write 4K Q32T1
1.674
2.428
45%
0.222
-87%
0.882
-47%
1.212
-28%
Read 4K Q32T1
0.998
1.063
7%
0.781
-22%
1.057
6%
0.844
-15%
Write Seq Q32T1
134.8
73.66
-45%
97
-28%
63.74
-53%
115.1
-15%
Read Seq Q32T1
154.8
120.4
-22%
93.25
-40%
77.14
-50%
121.6
-21%
Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 154.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 134.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 0.998 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 1.674 MB/s
CDM 5 Read Seq: 162.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 97.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 0.544 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 1.244 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT63 Titan 8RG-046
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8750H
21058 Points ∼52% +247%
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
18408 Points ∼45% +203%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11814 Points ∼29% +95%
MSI GP62 7REX-1045US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7866 Points ∼19% +30%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7450 Points ∼18% +23%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
7428 Points ∼18% +22%
MSI GV72 7RD-1048XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ
6140 Points ∼15% +1%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6069 Points ∼15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (4935 - 6393, n=41)
6008 Points ∼15% -1%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4239 Points ∼10% -30%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3712 Points ∼9% -39%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT63 Titan 8RG-046
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8750H
133548 Points ∼72% +243%
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
108238 Points ∼59% +178%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
83747 Points ∼45% +115%
MSI GP62 7REX-1045US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
51059 Points ∼28% +31%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
45543 Points ∼25% +17%
MSI GV72 7RD-1048XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ
39080 Points ∼21% 0%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
38928 Points ∼21%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (14979 - 40201, n=39)
36178 Points ∼20% -7%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
29742 Points ∼16% -24%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
21586 Points ∼12% -45%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
11274 Points ∼50% +55%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
10475 Points ∼46% +44%
MSI GT63 Titan 8RG-046
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8750H
9853 Points ∼44% +36%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
8877 Points ∼39% +22%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7264 Points ∼32%
MSI GP62 7REX-1045US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7163 Points ∼32% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (4446 - 7607, n=39)
6798 Points ∼30% -6%
MSI GV72 7RD-1048XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ
6293 Points ∼28% -13%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
5815 Points ∼26% -20%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5417 Points ∼24% -25%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4354 Points ∼19% -40%
1280x720 Performance GPU
MSI GT63 Titan 8RG-046
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8750H
28785 Points ∼56% +278%
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
26098 Points ∼51% +243%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14879 Points ∼29% +95%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
9889 Points ∼19% +30%
MSI GP62 7REX-1045US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
9394 Points ∼18% +23%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
9079 Points ∼18% +19%
MSI GV72 7RD-1048XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ
7874 Points ∼15% +3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (6744 - 8223, n=39)
7633 Points ∼15% 0%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7611 Points ∼15%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4938 Points ∼10% -35%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4686 Points ∼9% -38%
3DMark 11 Performance
7529 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
19994 points
3DMark Fire Strike Score
5511 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 234.1180.8159.864.5fps
The Witcher 3 (2015) 123.572.540.120.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 124.772.838.633.7fps
0102030Tooltip
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049: Ø20.1 (17-22)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.8 / 34 / 34.2 dB(A)
Fortement sollicité
37.3 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 28 dB(A)
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Asus Strix GL504GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
MSI GF62VR 7RF-877
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
Noise
3%
0%
6%
-5%
3%
off / environment *
28
28.4
-1%
28.5
-2%
30.4
-9%
28.1
-0%
30.3
-8%
Idle Minimum *
33.8
28.4
16%
30
11%
30.4
10%
33.5
1%
31.1
8%
Idle Average *
34
28.4
16%
30
12%
30.8
9%
33.5
1%
31.1
9%
Idle Maximum *
34.2
29.6
13%
30
12%
30.8
10%
33.5
2%
34.2
-0%
Load Average *
37.3
43.5
-17%
41.8
-12%
33.6
10%
41.3
-11%
34.9
6%
Witcher 3 ultra *
43.4
45.7
-5%
47.6
-10%
48.5
-12%
42.7
2%
Load Maximum *
46
45.7
1%
50
-9%
43.4
6%
53.5
-16%
44
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 50 °C50.8 °C47.4 °C 
 36 °C49 °C40 °C 
 27.2 °C28.6 °C32 °C 
Maximum: 50.8 °C
Moyenne: 40.1 °C
43.2 °C52 °C49.2 °C
32 °C39 °C35.2 °C
30.4 °C30.2 °C25 °C
Maximum: 52 °C
Moyenne: 37.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 42.2 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / -8.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.72533.636.13132.732.64031.935.25032.732.86331.432.88031.131.51003130.512530.530.816028.140.520027.750.725027.358.131527.661.440026.364.1500266563026.266.48002870.2100027.364.3125025.965.3160025.463.5200024.366.3250024.563.131502464.140002467.1500023.864.6630023.664.6800023.564.71000023.467.21250023.468.71600023.260SPL37.377.7N2.943.7median 25.9median 64.3Delta2535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GF63 8RCApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI GF63 8RC audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.22 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 50% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.91 / 1.05 Watts
Au reposdarkmidlight 5.4 / 10.4 / 10.5 Watts
Fortement sollicité midlight 84.7 / 119.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GF63 8RC
8300H, GeForce GTX 1050 (Laptop), Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GF62VR 7RF-877
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, TN LED, 1920x1080, 15.6
MSI GL63 8RC-069US
8300H, GeForce GTX 1050 (Laptop), Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Strix GL504GM
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5587
8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-71%
-7%
-60%
-1%
Idle Minimum *
5.4
16.2
-200%
7.1
-31%
10
-85%
4.9
9%
Idle Average *
10.4
18.2
-75%
9.8
6%
16.9
-63%
8.5
18%
Idle Maximum *
10.5
18.9
-80%
10.4
1%
21.1
-101%
9.1
13%
Load Average *
84.7
82.7
2%
88.8
-5%
112.4
-33%
90.7
-7%
Load Maximum *
119.9
162.3
-35%
132.5
-11%
157.3
-31%
144
-20%
Witcher 3 ultra *
92.7
125.7
-36%
93.3
-1%
135.5
-46%
110
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 31min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 32min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 56min
MSI GF63 8RC
8300H, GeForce GTX 1050 (Laptop), 51 Wh
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), 82 Wh
Asus Strix GL504GM
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), 66 Wh
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 48 Wh
MSI GF62VR 7RF-877
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 41 Wh
Dell G5 15 5587
8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
Autonomie de la batterie
19%
7%
24%
-54%
60%
Reader / Idle
571
592
4%
166
-71%
705
23%
WiFi v1.3
332
372
12%
355
7%
336
1%
115
-65%
391
18%
Load
56
70
25%
94
68%
41
-27%
133
138%

Points positifs

+ significativement plus petit et plus léger que le GF62VR
+ pas de throttling durant le jeu
+ plus grosse batterie, autonomie honnête
+ stockage et RAM évolutifs
+ prix d'appel contenu
+ compatible NVMe
+ bordures d'écran étroites

Points négatifs

- plus de lecteur de carte SD, de mini DisplayPort, de rétroéclairage trois zones ou de GTX 1060
- la maintenance implique de rompre un sceau
- solution de refroidissement plus petite que le GF62VR
- châssis et partie écran pas assez rigides
- températures GPU élevées
- peu de choix d'écran
- touches de clé molles
- ventilateurs jamais éteints
- WLAN 1x1
En test : le MSI GF63 8RC.
En test : le MSI GF63 8RC.

Le MSI GF63 abaisse le prix des portables de jeu d’entrée de gamme avec des bordures étroites à juste 850 €, et il est significativement plus léger et plus compact que ses concurrents de cette gamme de prix. Ceux qui sont à la recherche d’un portable de jeu grand public également capable de les accompagner à la fac pour moins de 1 000 €, alors le GF63 est un excellent choix. Une telle combinaison de performances pour le jeu, de prix contenu, et de mobilité était tout simplement inconnue il y a un an, tandis que les bordures d’écran étroites étaient réservées aux appareils haut de gammes comme le XPS 15 9560 ou le Gigabyte Aero 15X.

Afin de proposer un PC portable de jeu de 15,6 pouces aussi léger à un prix aussi bas, MSI a dû retirer un certain nombre de fonctionnalités du GF62VR. Il n’y a pas de pavé numérique, de rétroéclairage RVB trois zones, ni de lecteur SD. Les clients qui voudraient une GTX 1060 seront également déçus, la version la plus puissante étant ici la GTX 1050 Ti Max-Q. Heureusement, les performances de jeu sont bonnes quand l’appareil est sur secteur, et l’autonomie honnête sur batterie avec des tâches moins exigeantes.

Notre plus gros reproche vis-à-vis de l’appareil est sans doute son clickpad trop mou, et la rigidité moyenne de son châssis, quand on le compare à d’autres portables de 15,6 pouces aux bordures étroites, comme l’Asus GL504, le HP Spectre x360 15, le Razer Blade 15, ou les Dell et Gigabyte déjà évoqués. Quand on le compare aux concurrents de la même gamme de prix comme le Gigabyte Sabre 15, le Dell G7 ou l’Acer Nitro 5, le GF63 est l’appareil le plus léger et le plus polyvalent.

Le MSI GF63 possède le meilleur équilibre entre prix, portabilité, et performances pour le jeu par rapport à ses concurrents, grâce à ses bordures d’écran étroites. Si vous êtes un joueur au budget réduit, et voulez quelque chose de plus puissant qu’un ultrabook traditionnel mais sans augmenter le poids, alors le GF63 est un très bon choix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GF63 8RC - 10/23/2018 v6(old)
Allen Ngo

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
69%
Connectivité
42 / 81 → 52%
Poids
65 / 10-66 → 98%
Autonomie
85%
Écran
83%
Performances en jeu
89%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
83 / 95 → 88%
Nuisance sonore
78 / 90 → 87%
Audio
50%
Appareil photo
40 / 85 → 46%
Moyenne
72%
79%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable de jeu MSI GF63 8RC (i5-8300H, GTX 1050, FHD)
Allen Ngo, 2018-10-24 (Update: 2018-10-24)