Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1650 avec Max-Q est une carte graphique mobile basée sur l'architecture Turing (puce TU117). Comparée aux GPU RTX 2000 plus puissants (telle la RTX 2060), la 1650 ne possède ni Ray Tracing, ni cœurs Tensor. Par rapport à la version de bureau, les versions mobiles et Max-Q utilisent les 1024 nuanceurs de la puce TU117. La version Max-Q est conçue pour les portables fins et légers, et s'avère de 10 à 15 % plus lente que la version classique pour portables (en fonction de l'efficacité du refroidissement). D'après ses spécifications, la variante Max-Q possède une fréquence de base inférieure de 20 % à la version normale, et une fréquence de boost inférieure de 27 %.

Les performances devraient être légèrement meilleures qu'avec l'ancienne GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

La génération Turing n'a pas seulement intégré le Ray Tracing aux cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et du cache. Selon Nvidia, les cœurs CUDA peuvent maintenant exécuter en parallèle les opérations sur des flottants et sur des entiers, pour des performances en hausse dans les calculs exigeants des jeux modernes. De plus, les caches ont été retravaillés (mémoire maintenant unifiée avec le double de cache par rapport à Pascal). Cela a conduit à 50 % d'instructions en plus par horloge et à une consommation plus efficiente de 40 % par rapport à Pascal.

Par rapport aux puces Turing plus grosses (telle la TU116 des gammes GTX 1660 Ti et RTX), la TU117 n'intègre pas le nouvel encodeur NVENC, mais un plus ancien, similaire à celui utilisé par Pascal et Volta.

Nvidia indique une consommation de 35 W TGP (Total Graphics Power, consommation graphique totale), soit 15 W de moins qu'une 1650 classique (Max-P) pour portables. De ce fait, cette variante Max-Q est bien adaptée aux portables fins et légers. La puce TU117 est fabriquée en 12 nm FFN à TSMC.

GeForce GTX 1600 Gamme

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nom de codeN18P-G0 / N18P-G61
ArchitectureTuring
Pipelines1024 - unifiés
TMUs64
ROPs32
Fréquence du noyau interne1020 - 1245 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire8000 effective = 1750 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5, GDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth112.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie35 Watt(s)
technologie12 nm
PCIe3.0
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation23.04.2019
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (11%)
0.06605 -98%
...
3.12 -12%
AMD Radeon 680M
3.13 -12%
3.16 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.34 -6%
3.34 -6%
3.34 -6%
3.4 -4%
3.52 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.53 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.54
3.58 1%
3.61 2%
3.89 10%
3.98 12%
4.02 14%
4.02 14%
4.2 19%
4.22 19%
4.24 20%
...
21.1 496%
max:
33.3 841%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2859     moyenne: 3130     médian: 3070 (9%)     maximum: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2836     moyenne: 2998     médian: 3016 (8%)     maximum: 3238 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 370469     moyenne: 377330     médian: 373879 (42%)     maximum: 391093 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40461     moyenne: 62256     médian: 59656 (8%)     maximum: 86650 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14259     moyenne: 20728     médian: 20883 (22%)     maximum: 29013 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21759     moyenne: 39625     médian: 45243.5 (12%)     maximum: 53981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6300     moyenne: 7026     médian: 7004.5 (12%)     maximum: 7784 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6985     moyenne: 7853     médian: 7779 (9%)     maximum: 8618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40513     moyenne: 68009     médian: 64975.5 (8%)     maximum: 101571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9381     moyenne: 10635     médian: 10471 (15%)     maximum: 11966 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10248     moyenne: 11171     médian: 11082.5 (10%)     maximum: 12259 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
30957 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33321 Points (19%)
62 -100%
...
AMD Radeon R9 M295X
29938 -10%
30252 -9%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -8%
31451 -6%
31800 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -3%
32473 -3%
32473 -3%
33179 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321
33676 1%
33740 1%
33810 1%
34680 4%
34951 5%
35209 6%
35807 7%
36214 9%
AMD Radeon RX 5300M
36391 9%
...
132443 297%
max:
170928 413%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31487     moyenne: 32041     médian: 32040.5 (42%)     maximum: 32594 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
53 fps (14%)
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
33.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
22.8 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
88.2 fps (10%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
68.9 fps (10%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
53.9 fps (6%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
71.3 fps (12%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5121     moyenne: 5968     médian: 5967.5 (4%)     maximum: 6814 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
76.1 fps (26%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 85.3     moyenne: 110     médian: 108.1 (6%)     maximum: 143.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
154.2 fps (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1589 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5833 points (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60     moyenne: 71.7     médian: 73 (16%)     maximum: 90.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3818     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (43%)     maximum: 0.485 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 25.2     moyenne: 38.8     médian: 39.8 (64%)     maximum: 44.7 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     moyenne: 1378     médian: 1389 (54%)     maximum: 1395 MHz
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
114.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + Comparer
4K 3840x2160
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
92.4 121.5 ~ 107 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
60 65.9 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.6 53.4 ~ 51 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.2 36.7 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
63 75 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41 43 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
150 198.6 ~ 174 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
118 127.9 ~ 123 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
115 121.5 ~ 118 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
114 117.7 ~ 116 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
86 103.1 ~ 95 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
50.5 53.6 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.2 34.9 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.1 26 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
102.8 120 ~ 111 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36.1 39.9 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.3 29.1 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
127  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65 69 ~ 67 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41 46 ~ 44 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparer
4K 3840x2160
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
150.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
103  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43 46.5 ~ 45 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.6 39.7 ~ 38 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.8 38.9 ~ 37 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
7.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
60.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.2 56.8 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.7 36.2 ~ 35 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18 19.2 ~ 19 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
8.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
82  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51 56 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41 45 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30 32 ~ 31 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
20  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
154  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
64 81.6 ~ 73 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.1 68.8 ~ 60 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.7 38.7 ~ 35 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
51.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44.6 49.4 ~ 47 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.9 42.6 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.3 34.9 ~ 33 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
22.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
39 72 ~ 56 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21 52 53 ~ 42 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
20 49 50 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
19 46 46 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32  fps    + Comparer
4K 3840x2160
16  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
73.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
35.4 36.9 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.4 27.5 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.6 22.6 ~ 22 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
16.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
143.9 144 ~ 144 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
69.7 71.1 78.7 ~ 73 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57.6 58.4 59.4 ~ 58 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54.3 57 59.1 ~ 57 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
21.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
59  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.7  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
67.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
53.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
63.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
36.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
136  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
84  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60.6  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
40.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Moyen 1920x1080
53.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
28.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
62.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
32.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
10.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
49  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
17  fps    + Comparer
4K 3840x2160
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
112  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
74  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
FIFA 19

FIFA 19

2018
Moyen 1920x1080
195  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
179  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
173  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
124  fps    + Comparer
4K 3840x2160
64.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
92 105 113 117 151 ~ 116 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47 48 51 53 56 58 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34 39 42 43 47 51 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33 34 35 38 41 45 ~ 38 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
24  fps    + Comparer
4K 3840x2160
12  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
46.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
19.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
8.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
59.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
47 91 ~ 69 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
24 52 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22 48 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21 45 ~ 33 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
414.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
160.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
69 83.5 88.1 ~ 80 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
57.2 62 77.6 ~ 66 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.8 52.1 64.4 ~ 56 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
48.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
18.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
51.7 91.2 ~ 71 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36.7 41.7 45.7 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.1 29.4 33.1 ~ 29 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
8.7 9.6 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fortnite

Fortnite

2018
Moyen 1920x1080
138  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
36.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
10.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
72.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
5.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
72.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
38.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
ELEX

ELEX

2017
Moyen 1920x1080
61.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
12.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
64  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
84.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
70.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
52.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
16.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
196 216.1 247.2 249.4 ~ 227 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
128 128.2 138.1 193.9 222.4 ~ 162 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
86.5 88 97.8 131 145.6 ~ 110 fps    + Comparer
4K 3840x2160
42.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
193.4
248.8
Prey

Prey

2017
Moyen 1920x1080
97.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
23.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
48.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
For Honor

For Honor

2017
Moyen 1920x1080
66.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
146  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
21.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
53.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
21.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Élevé 1920x1080
54.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
17.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
Élevé 1920x1080
119  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
39.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Doom

Doom

2016
Élevé 1920x1080
79.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
23.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x768
60.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
134.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
18.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
115  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
101  fps    + Comparer
4K 3840x2160
40  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1366x768
179  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
144.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
117.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
104.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
61.2 86.2 120 132.5 158.2 ~ 112 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
76.5 85.6 105 120.1 130.9 ~ 104 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
71.2 81.6 94 110.8 128 ~ 97 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
64.4 68.3 88 101.7 105.6 ~ 86 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
121  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
64  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
137.5 141.5 144.6 146 147 155.4 156.1 168 188 196 ~ 158 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
83.2 84.9 87.2 92 93.6 94.1 99 114.8 119.8 ~ 97 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.5 46.3 48.1 48.7 50 53.2 54.3 54.8 56.3 60.4 65.1 ~ 53 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.5 28.1 28.8 30.1 30.4 30.4 30.7 30.8 33 34.4 36.5 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.5 17.6 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
162.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
142.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
230.7 259.1 286.7 296.3 317.2 323.6 ~ 286 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
186.6 196.1 208.1 215.1 231.2 238.3 ~ 213 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
169.3 172.2 182 188.4 206.8 215.2 ~ 189 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
70.2 70.3 72 72.7 77 81.7 84.3 ~ 75 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
367.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
253.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
191.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
92.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
309.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
294.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
258.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
166.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Hunt Showdown114.845.635.3
Red Dead Redemption 255422817
Star Wars Jedi Fallen Order54454212.7
Need for Speed Heat68514539
Call of Duty Modern Warfare 201990574740
GRID 2019107635136
Ghost Recon Breakpoint69424025
FIFA 20174123118116
Borderlands 395523426
Control1113828
F1 20191278467443520
Total War: Three Kingdoms150.152.431.923
Rage 210345383722.47.4
Anno 180060.455351913.88.4
The Division 282544331209
Dirt Rally 2.015473603523.1
Anthem51.347423322.613.1
Far Cry New Dawn564240373216
Metro Exodus73.336272216.49.9
Apex Legends14473585739.721.9
Just Cause 45942.639.726.213.2
Darksiders III67.453.447.129.39.7
Battlefield V63.654.149.336.119.4
Farming Simulator 191368460.640.7
Hitman 253.147.644.428.614.1
Call of Duty Black Ops 462.758.550.932.710.9
Assassin´s Creed Odyssey494120178
Forza Horizon 4112746955
FIFA 1919517917312464.8
Shadow of the Tomb Raider1165243382412
Monster Hunter World46.340.131.419.28.9
The Crew 259.349.14226.413
Far Cry 569383533
World of Tanks enCore414.6160.159.4
X-Plane 11.11806656
Kingdom Come: Deliverance48.13826.418.59.4
Final Fantasy XV Benchmark71412923.49
Fortnite13879.959.136.210.9
Star Wars Battlefront 272.262.346.529.45.6
Need for Speed Payback72.361.858.938.619.1
ELEX61.148.637.324.512.2
Middle-earth: Shadow of War64473514
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)84.670.852.616.6
Rocket League22716211042.7
Prey97.577.367.123.6
Ghost Recon Wildlands48.544.421.714.6
For Honor66.863.849.419.1
Resident Evil 714678.865.221.5
Dishonored 253.944.821.2
Deus Ex Mankind Divided4322.914.1
Mirror's Edge Catalyst54.749.917.5
Overwatch11969.539.1
Doom79.677.423.9
Ashes of the Singularity60.342.536.9
Rise of the Tomb Raider134.69350.941.718.3
Rainbow Six Siege11510140
World of Warships179144.1117.7104.2
Dota 2 Reborn1121049786
Batman: Arkham Knight121756438
The Witcher 315897533118
GTA V162.7142.876.536
BioShock Infinite28621318975
Tomb Raider367.2253.9191.592.7
Counter-Strike: GO309.6294.4258.6166.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
18
15

26
20
12
4
35
20
4
10
35
11
2
17
8

1
36
3
1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 03:53:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#13 composed specs +0s ... 0.042s

#14 did output specs +0s ... 0.042s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#16 getting avg benchmarks for device 9834 +0.043s ... 0.086s

#17 got single benchmarks 9834 +0.056s ... 0.141s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.141s

#19 min, max, avg, median took s +0.657s ... 0.799s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.799s

#21 Got 471 rows for game benchmarks. +0.043s ... 0.842s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.842s

#23 got data and put it in $dataArray +0.049s ... 0.891s

#24 benchmarks composed for output. +2.528s ... 3.419s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.425s

#26 return log +0s ... 3.425s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q carte graphique

Asus ROG Flow X13

Test de l'Asus ROG Flow X13 : convertible de jeu avec AMD Ryzen 9 5980H et RTX 3080 en option

L'Asus Flow X13 est un cabriolet ultra-compact de 13 pouces avec un écran haute résolution. Avec la station d'accueil optionnelle pour l'écran, équipée d'un GPU...
AMD Ryzen 9 5980HS | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 13.40" | 1.4 kg
Microsoft Surface Book 3 13.5 Laptop

Test du Surface Book 3 13.5 (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q, UHD+) : le convertible Microsoft vieillit petit à petit...

Avec sa dernière version du Surface Book 3, Microsoft met à jour son appareil aux multiples qualités avec la génération Ice Lake de processeurs Intel. Nous pouv...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 13.50" | 1.6 kg
Test de l'Asus ZenBook 15 UX534FTC (i7-10510U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : écran mat, autonomie au sommet

Test de l'Asus ZenBook 15 UX534FTC (i7-10510U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : écran mat, autonomie au sommet

Asus a équipé ce PC portable fin d’un processeur quadricœur et d’une carte graphique dédiée. Ses autres caractéristiques sont également excellentes : écran IPS ...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 15.60" | 1.6 kg
MSI Prestige 14 A10SC-009

Test du MSI Prestige 14 A10SC-009 : Comet Lake pour les créatifs

Le MSI Prestige 14 est un appareil puissant et compact, qui convainc grâce à son allure et ses composants. Nous apprécions également son clavier, avec ses touch...
Intel Core i7-10710U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 14.00" | 1.3 kg
Test du Lenovo IdeaPad S740-15IRH (i7-9750H, GTX 1650 Max-Q, 4K UHD, HDR) : le meilleur Ideapad et le plus cher

Test du Lenovo IdeaPad S740-15IRH (i7-9750H, GTX 1650 Max-Q, 4K UHD, HDR) : le meilleur Ideapad et le plus cher

Bien que le nom d’IdeaPad soit communément associé avec une offre peu chère d’entrée et de milieu de gamme, l’IdeaPad S740 est sans mal l’appareil le plus luxue...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 15.60" | 1.9 kg

MSI GF63 Thin 9SC: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.8 kg
  Critique » Test du MSI GF63 Thin 9SC (i5-9300H, GTX 1650 Max-Q, FHD, 60 Hz) : joueur léger à moins de 1000 €

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Critique » Test complet de l'Asus ZenBook 15 UX534F (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : ultrabook et joueur

Lenovo Yoga C940-15IRH: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga C940-15IRH (i7-9750H, GTX 1650 Max-Q, FHD) : le XPS 15 2-en-1 que Dell aurait dû faire

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  Critique » Test du Razer Blade Stealth (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q, 4K UHD) : décevant

MSI Prestige 15 A10SC: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Critique » Test du MSI Prestige 15 A10SC (i7-10710U, GTX 1650 Max-Q, 4K UHD) : une des meilleures alternatives au Dell XPS 15

Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad S540-15IWL (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : polyvalent mais avec une vraie faiblesse

MSI PS63 Modern 8SC: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Critique » Test complet du MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : un appareil polyvalent

MSI Prestige 14 i7-10710U: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test du MSI Prestige 14 (i7-10710U, GTX 1650 Max-Q, 4K UHD) : plus puissant que jamais, et toujours adapté aux créatifs

Asus VivoBook Pro 15 K3500PH: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Pro 15 K3500PH

MSI GV15 Thin 11SC-633: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI GV15 Thin 11SC-633

Acer Swift X SFX14-41G-R6BZ: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift X SFX14-41G-R6BZ

Acer Swift X SFX14-41G-R9Q5: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift X SFX14-41G-R9Q5

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6069T: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6069T

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN150T : Intel Core i7-10870H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN150T

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE

Asus ZenBook Flip 15 UX564PH-EZ007R: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Flip 15 UX564PH-EZ007R

MSI GF63 Thin 10SC-206: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI GF63 Thin 10SC-206

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6034T-BE: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6034T-BE

MSI Prestige 15 A11SCX-019XES: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 15 A11SCX-019XES

MSI Prestige 15 A10SC-014: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 15 A10SC-014

Asus ROG Flow X13 GV301QH: AMD Ryzen 9 5980HS, 13.40", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow X13 GV301QH

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20QV000WGE

Microsoft Surface Book 3 13.5: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.6 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Book 3 13.5

MSI Prestige 14 A10SC-009: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 A10SC-009

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000KUS: Intel Core i7-9850H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000KUS

Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CMGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CMGE

Lenovo Yoga C940-15IRH: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga C940-15IRH

MSI Prestige 15 A10SC-029NL: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Prestige 15 A10SC-029NL

MSI Prestige 15 A10SC-044XES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 15 A10SC-044XES

MSI Prestige 14 A10SC-004NL: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 A10SC-004NL

MSI Prestige 15 A10SC-060XES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 15 A10SC-060XES

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8078R: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8078R

MSI Prestige 15 A10SC: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 15 A10SC

Asus ZenBook 15 UX534FT-A8145T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 15 UX534FT-A8145T

MSI Prestige 15 A10SC-011: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Prestige 15 A10SC-011

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000WGE

MSI GF63 9SC-662: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI GF63 9SC-662

MSI Prestige 14 i7-10710U: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 i7-10710U

Lenovo Ideapad S540-15IWL 81SW001SMH: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad S540-15IWL 81SW001SMH

MSI GF75 Thin 9SC-039XES: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI GF75 Thin 9SC-039XES

Asus ZenBook 15 UX534FT, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 15 UX534FT, i7-8565U

MSI PS63 8SC-003NL: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » MSI PS63 8SC-003NL

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Klaus Hinum, 2020-01-26 (Update: 2020-01-26)