Test du Dell G5 15 5590 (i5-9300H, GTX 1650, FHD) : performances / prix au top mais avec des problèmes élémentaires
Dell G5 15 5590-PCNJJ (G5 15 5500 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-9300H 4c/8t 4 x 2.4 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 Go VRAM, Processeur: 1395 MHz, RAM: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 431.22, Optimus
Mémoire
8 Go
, 2x 4 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, tous les emplacements occupés, jusqu'à 32 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, Full HD, 60 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
KBG30ZMS128G, 128 Go
, SSD NVMe Toshiba + HDD 5400 tr/min. 1 To MQ04ABF100 Toshiba, emplacement s: 1x M.2 & 1x 2,5 pouces
Poids
2.712 kg, Alimentation: 500 g
Prix
1000 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.6 % v7 (old) | 10/19 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | 07/19 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v6 (old) | 05/19 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 08/19 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 08/19 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (20.9 - 210, n=54, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.5 - 261, n=51, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B156HAN (AUO23ED) testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 234 cd/m² (Nits) Moyenne: 215.9 cd/m² Minimum: 11 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 234 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 3.56
ΔE Greyscale Calman: 5.33 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
83.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.86
CCT: 5983 K
| Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -52% | -52% | -20% | -21% | |
| Display P3 Coverage (%) | 83.1 | 38.37 -54% | 37.97 -54% | 64.2 -23% | 63.6 -23% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 57.6 -42% | 57 -43% | 95.1 -5% | 91.7 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 39.69 -59% | 39.23 -59% | 65.8 -32% | 65.2 -33% |
| Response Times | 9% | 12% | 66% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 48 ? | 40 ? 17% | 42 ? 12% | 16.4 ? 66% | 8.8 ? 82% |
| Response Time Black / White * (ms) | 30 ? | 29.6 ? 1% | 26.8 ? 11% | 10.4 ? 65% | 12 ? 60% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -2% | 9% | 38% | 27% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 234 | 251 7% | 238 2% | 345 47% | 299 28% |
| Brightness (cd/m²) | 216 | 232 7% | 226 5% | 324 50% | 290 34% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 76 -13% | 83 -5% | 86 -1% | 89 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.22 | 0.17 23% | 0.27 -23% | 0.42 -91% | 0.29 -32% |
| Contrast (:1) | 1064 | 1476 39% | 881 -17% | 821 -23% | 1031 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.52 | 6.2 5% | 4.11 37% | 1.3 80% | 3.7 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.58 | 18.6 -76% | 6.89 35% | 2.8 74% | 7 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.56 | 4.8 -35% | 3.76 -6% | 1.1 69% | 2 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.33 | 4.2 21% | 1.78 67% | 1.2 77% | 4.1 23% |
| Gamma | 2.86 77% | 2.32 95% | 2.41 91% | 2.31 95% | 2.19 100% |
| CCT | 5983 109% | 7454 87% | 6311 103% | 6476 100% | 7166 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 36 | 36.5 1% | 36 0% | 60.5 68% | 59.3 65% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 57 | 57.4 1% | 57 0% | 94.9 66% | 91.5 61% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-10% | -10% /
-2% | 28% /
30% | 26% /
24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.8 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse |  |
| ↘ 25.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (30.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7741 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818) Points
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02) Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757) Points
| Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 502% | 314% | 316% | 489% | |
| Write 4K (MB/s) | 65.3 | 112.1 72% | 109.1 67% | 100 53% | 158.8 143% |
| Read 4K (MB/s) | 29.71 | 42.01 41% | 42.05 42% | 31.39 6% | 29.11 -2% |
| Write Seq (MB/s) | 128.8 | 1964 1425% | 1457 1031% | 1308 916% | 1584 1130% |
| Read Seq (MB/s) | 859 | 2065 140% | 1421 65% | 1083 26% | 1694 97% |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 95.8 | 318.2 232% | 287.8 200% | 362.9 279% | 536 459% |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 197.6 | 406.7 106% | 317.9 61% | 425.7 115% | 363.9 84% |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 132.5 | 2534 1812% | 1455 998% | 1411 965% | 2536 1814% |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 1208 | 3438 185% | 1739 44% | 3240 168% | 3458 186% |
KBG30ZMS128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
1208 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
132.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
197.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
95.8 MB/s
CDM 5 Read Seq:
859 MB/s
CDM 5 Write Seq:
128.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
29.71 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
65.3 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 11926 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 96370 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25549 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8059 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3616 points | |
Aide | ||