Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du MSI Katana GF66 12UGS : performances en hausse avec la mise à jour Alder Lake
En termes de performance informatique, MSI a considérablement amélioré le Katana GF66 que nous avons testé l'année dernière. Le Core i7-11800H d'Intel et la RTX 3070 de Nvidia GeForce ont été remplacés par des puces plus récentes, et à ce stade un Core i7-12700H et une RTX 3070 Ti composent les performances de calcul. Rien n'a changé à l'extérieur de l'élégant ordinateur portable de jeu, et le design de Nagano Tsuyoshi a été conservé sans aucun changement.
En plus des mises à niveau du matériel, l'écran a également été remplacé par un autre panneau. Cependant, il s'agit plus d'une mise à niveau que d'une amélioration, et l'évaluation de l'écran du GF66 12UGS est nettement moins bonne que celle du GF66 11UG.
Pour un ordinateur portable équipé de la puissante Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, le Katana est relativement abordable à environ 2000 Euros (~$2142). À ce prix, nous voyons également plusieurs ordinateurs portables de jeu avec des configurations supposées plus faibles parmi nos appareils de comparaison. Cependant, nous constatons une fois de plus la forte influence des valeurs TDP et TGP sur les performances informatiques. Dans plusieurs benchmarks, certains ordinateurs portables tels que le Asus TUF Gaming F15 ou le Lenovo Legion 5sont capables de surpasser de manière significative l'actuel Katana GF66 et son grand frère, le GF76.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | 06/22 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.2 % | 09/21 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % | 05/22 | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.2 % | 03/22 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % | 07/21 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % | 06/22 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.6 % | 05/22 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | 2.5 kg | 25.75 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas et équipement - Les mises à niveau font défaut ici
Par rapport au GF66 11UGil n'y a pas de changement au niveau du boîtier ou de l'équipement de connexion. Le design est toujours élégant et discret, et la quantité, le positionnement et les types de connexions restent également les mêmes. Cela signifie que nous continuons à manquer Thunderbolt et DisplayPort dans la connexion USB-C de l'ordinateur portable de jeu. Vous pouvez trouver une description plus détaillée du boîtier et des équipements de connexion dans notre revue du MSI Katana GF66 11UG.
Il y a quelques légères améliorations dans la meilleure webcam et la stabilité des charnières de l'écran, qui offrent maintenant plus de résistance que celles du prédécesseur, maintenant mieux l'écran en place.
En termes de taille et de poids, le Katana GF66 12UGS se situe au milieu du peloton des concurrents. Comme c'est souvent le cas pour les ordinateurs portables de jeu, son poids dépasse les 2 kilogrammes (~4,4 lb).
Équipement de connexion
Le MSI Katana n'offre pas vraiment beaucoup de possibilités en termes de connexions. Le port USB-2.0 situé sur le côté gauche montre clairement que MSI a coupé les coins ronds dans les connexions. Il lui manque également un lecteur de cartes ou un port USB-C entièrement équipé.
Communication
Le module Intel AX201 offre toujours les fonctionnalités WLAN-ax et Bluetooth 5.2. Les taux de transfert élevés que nous mesurons dans notre test avec le ROG Rapture GT-AXE11000 indiquent la présence de puissantes antennes dans le portable de jeu.
Webcam
Même si la qualité de la webcam continue de laisser à désirer, l'appareil photo du GF66 s'est légèrement amélioré par rapport à l'année dernière. Par exemple, les écarts de couleur sont maintenant légèrement inférieurs, et le contraste et la netteté ont été légèrement améliorés.
Maintenance
Alors que le MSI Katana GF66 devrait vraiment être facile à ouvrir, MSI cache au moins une des vis sous un sceau autocollant la plupart du temps. Même si ce sceau devrait être facile à enlever, nous ne l'avons pas fait, puisque notre unité de test est un prêt. Sous le couvercle de la base, la mémoire de travail, le module WLAN et les SSD M.2-NVMe peuvent être remplacés ou étendus, puisque l'ordinateur portable de jeu offre également un emplacement M.2 libre.
Garantie
MSI propose le GF66 en Europe avec une garantie fabricant de 24 mois. Les appareils défectueux seront récupérés et réparés dans un lieu central, d'où ils seront réexpédiés au client. À propos, le fait de retirer l'autocollant n'a aucune incidence sur la garantie de l'appareil. Le sceau est uniquement destiné à indiquer au client si l'appareil est dans son état d'origine.
Périphériques d'entrée - Rien de nouveau ici
Le clavier et le touchpad de l'ordinateur portable de jeu ne présentent aucun changement par rapport à son concurrent. Les touches ont une taille confortable, et l'éclairage de fond rouge du clavier peut être réglé sans éblouissement. Malheureusement, la taille du pavé tactile assez petit n'a pas été augmentée, mais le pavé tactile répond aux entrées sans problème.
À ce stade, il existe des pilotes fonctionnels pour toutes les touches de fonction, de sorte que vous pouvez contrôler la webcam, le microphone et le centre MSI par pression sur une touche, et la croix de visée fonctionne également maintenant, facilitant la visée dans de nombreux jeux.
Affichage - MSI effectue un net déclassement ici
L'écran du GF66 12UGS est nettement moins bon que celui du GF66 11UG. Alors que 144 Hz et une résolution Full-HD sont adéquats pour un ordinateur portable de jeu avec le GeForce RTX 3070 Ti, les autres valeurs du panneau ne permettent pas de l'utiliser comme un moniteur de jeu. Avec 58,3 %, la couverture de l'espace colorimétrique sRGB de la nouvelle dalle AU Optronics est moins bonne que celle de la dalle du modèle précédent ; avec une moyenne de 225 cd/m², la luminosité est moins bonne ; et les temps de réponse sont également moins bons. MSI a effectué une nette rétrogradation ici.
Le taux de contraste de 1081:1 est bon, mais seul le Asus TUF Gaming A15 a une valeur inférieure dans notre champ de comparaison. En dehors du 144 Hz, l'écran de l'ordinateur portable de jeu offre des valeurs qui sont plus appropriées pour un ordinateur portable de bureau.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 227 cd/m²
Contraste: 1081:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.81
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.208
| MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Katana GF76 12UGS AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 63% | -1% | 69% | 109% | 77% | ||
| Display P3 Coverage | 39.1 | 65.4 67% | 38.5 -2% | 66.4 70% | 95.6 145% | 71.1 82% | |
| sRGB Coverage | 58.3 | 91.3 57% | 57.8 -1% | 97 66% | 99.8 71% | 99.1 70% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.4 | 66.7 65% | 39.8 -1% | 68.5 70% | 85.2 111% | 72.3 79% | |
| Response Times | 71% | 3% | 71% | 71% | 63% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 7.4 ? 81% | 40.6 ? -2% | 5.6 ? 86% | 12 ? 70% | 15.7 ? 61% | 15 ? 62% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 11.2 ? 61% | 26.4 ? 7% | 12.8 ? 55% | 8 ? 72% | 10.2 ? 64% | 6 ? 79% |
| PWM Frequency | 1250 ? | ||||||
| Screen | 7% | 23% | 32% | 30% | 12% | 15% | |
| Brightness middle | 227 | 307 35% | 281 24% | 353.7 56% | 297 31% | 332 46% | 371 63% |
| Brightness | 225 | 321 43% | 264 17% | 340 51% | 268 19% | 303 35% | 328 46% |
| Brightness Distribution | 90 | 83 -8% | 88 -2% | 89 -1% | 84 -7% | 86 -4% | 85 -6% |
| Black Level * | 0.21 | 0.27 -29% | 0.2 5% | 0.34 -62% | 0.22 -5% | 0.29 -38% | 0.32 -52% |
| Contrast | 1081 | 1137 5% | 1405 30% | 1040 -4% | 1350 25% | 1145 6% | 1159 7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.19 | 4.67 -11% | 3.69 12% | 1.74 58% | 1.36 68% | 3.61 14% | 3.25 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.45 | 7.53 57% | 8.46 52% | 3.63 79% | 3.82 78% | 7.71 56% | 6.33 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.81 | 2.41 37% | 3.61 5% | 0.5 87% | 0.59 85% | 1.11 71% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.5 -67% | 0.94 65% | 2.1 22% | 1.88 30% | 5.2 -93% | 4.94 -83% |
| Gamma | 2.208 100% | 2.276 97% | 2.42 91% | 2.3 96% | 2.48 89% | 2.155 102% | 2.45 90% |
| CCT | 6176 105% | 6824 95% | 6443 101% | 6257 104% | 6768 96% | 6724 97% | 6064 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 47% /
28% | 8% /
15% | 57% /
45% | 51% /
38% | 61% /
40% | 54% /
36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La couverture de l'espace colorimétrique et la reproduction des couleurs du MSI Katana GF66 12UGS ne sont pas convaincantes. Presque toutes les couleurs sont en dehors de la plage de reproduction naturelle des couleurs, et vous pouvez même remarquer les écarts de couleur à l'œil nu. En raison de la faible couverture de l'espace colorimétrique, même un calibrage avec CalMan et le colorimètre X-Rite i1 n'apportera guère d'améliorations.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.2 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 21.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En plein soleil, le contenu de l'image ne peut être lu que dans une mesure limitée. Pour pouvoir le lire facilement, l'écran doit offrir une plus grande luminosité.
Dans l'analyse des angles de vision, le MSI GF66 12UGS rend justice à la spécification Wide View (niveau IPS) de la fiche technique. Il n'y a que des déviations minimes dans les couleurs et le contraste de tous les angles de vue. En revanche, la luminosité perçue chute relativement vite, mais cela semble exagéré dans l'image de la caméra, cependant.
Performance - La génération actuelle de CPU
Les ordinateurs portables de jeu MSI Katana GF66 12U sont disponibles dans une grande variété de configurations. Soit leIntel Core i5-12500Hou lei7-12700Hsont disponibles, ainsi que 8 ou 16 Go de mémoire de travail DDR4-3200. MSI propose également différentes configurations de puces graphiques allant de la Nvidia GeForce RTX 3050 jusqu'à la RTX 3070 Ti. Dans le système d'exploitation préinstallé, vous avez également le choix entre FreeDos ou Windows 11 Home.
Notre unité de test offre une configuration puissante avec la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, Intel Core i7-12700Het 16 Go de RAM. Avec cela, l'ordinateur portable est clairement ciblé sur le jeu. Grâce à la puissante carte graphique, même les jeux graphiquement exigeants peuvent être joués à des taux d'images élevés.
Conditions d'essai
Grâce au contrôle intelligent des performances, vous n'avez pas vraiment besoin de configurer quoi que ce soit manuellement dans le MSI Katana GF66. Dans ce mode de performance, l'ordinateur portable passe automatiquement à l'un des modes préinstallés entre Silence et Performance extrême
Les limites de performance du PL1 se situent entre 85 et 23 watts. En mode batterie, le PL1 peut également être abaissé à 13 watts en mode Super Battery
Tous les tests ont été effectués en mode de performance Smart Auto. La consommation à long terme du processeur se situe ici à environ 38 watts, mais l'ordinateur portable est également capable d'augmenter sensiblement cette performance pendant les jeux ou dans d'autres scénarios.
Processeur
L'Intel Core i7-12700H fait partie des processeurs haut de gamme de la nouvelle génération Alder Lake. Le processeur offre six cœurs de performance et huit cœurs d'efficacité. De cette manière, le processeur est capable de fonctionner sur 20 threads. Avec un TDP configurable jusqu'à 45 watts en PL1, le processeur est adapté aux ordinateurs portables de grande taille dotés d'un système de refroidissement puissant.
Dans notre test, le Katana GF66 est capable de montrer une performance significativement plus élevée dans certains domaines que son prédécesseur. Même en mode de performance AI, il surpasse son aîné dans la plupart des benchmarks de processeurs génériques. Nous avons testé le MSI Katana GF76qui est équipé du même matériel, en mode Performance Extrême. Alors que cet ordinateur portable affiche une meilleure performance sous une charge plus longue de cette façon, il est au même niveau dans les benchmarks avec des charges à court terme. La comparaison entre le GF66 11U et le GF66 12UGS est plus intéressante. Dans le mode AI assez équilibré, l'Intel Core i7-12700H du GF66 atteint à peu près les mêmes performances que son prédécesseur en mode Performance extrême.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=227, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=227, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=227, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=227, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=227, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=227, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=227, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=227, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=227, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=228, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Performance du système
Même si le Katana GF66 est capable d'offrir une performance solide dans les benchmarks PCMark10 et CrossMark, il n'est pas capable de surpasser tous les concurrents. La responsabilité en incombe principalement à la mémoire de travail relativement lente et au TDP/TGP légèrement limité. La latence mesurée de la mémoire de travail s'avère extrêmement élevée à 95,7 ns.
Malgré le fonctionnement sur batterie, le MSI Katana GF66 est capable d'atteindre une valeur relativement bonne dans PCMark 10, comme le montre un test de référence supplémentaire. Avec 9409 et 9168 points dans les segments Essentiels et Productivité respectivement, l'ordinateur portable de jeu atteint un nombre élevé de points même en fonctionnement sur batterie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 Score | 7458 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=227, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=227, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=227, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=224, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Les latences lors de l'exécution de procédures critiques en termes de temps sont relativement faibles, de sorte que le Katana GF66 dans la configuration de notre unité de test devrait également convenir aux applications en temps réel. Dans la vidéo de test Youtube 4K 60Hz, aucune image n'a été perdue. Les mises à jour des pilotes et d'autres facteurs peuvent influencer les valeurs de manière significative.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Même si le Micron 2450 NVMe SSD avec 1 To de stockage utilisé ici est capable d'atteindre l'une des premières places de notre champ de comparaison, il se place plutôt au milieu du champ dans notre.. tableau des SSD et des disques durs. Si les résultats dans les benchmarks de stockage simple sont bons, ils ne sont pas exceptionnels.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'une des cartes graphiques pour ordinateur portable les plus puissantes, la Nvidia Geforce RTX 3070 Ti est capable d'atteindre des taux d'images élevés dans de nombreux jeux. Cependant, dans notre unité de test, la performance de la carte graphique est fortement limitée, puisque la RTX 3070 Ti ne fonctionne qu'à environ 90 watts sur une période plus longue. Cela devient particulièrement clair dans le benchmark Time Spy, où la performance est environ 600 points en dessous de la moyenne de tous les appareils avec un matériel similaire. Mais dans notre comparaison avec les concurrents du même segment de prix, l'ordinateur portable de jeu MSI fournit toujours des résultats puissants.
| 3DMark 11 Performance | 29386 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23467 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10242 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Le MSI Katana GF66 11UGS est capable de porter à l'écran presque tous les jeux que nous avons testés dans tous les niveaux de qualité et en résolution Full-HD à plus de 100 FPS. Cela en fait un ordinateur portable de jeu très polyvalent.
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (89 - 108, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.93 - 182, n=24, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.7 - 167, n=35, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (82 - 95.3, n=4) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 High Settings | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (123.9 - 152, n=4) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 234, n=19, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (115.4 - 145.1, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.1 - 231, n=20, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
Même si la fréquence d'images baisse légèrement après un certain temps dans le test de charge constante avec"The Witcher 3"(FHD/Ultra), elle reste ensuite assez constante à un niveau relativement élevé de 80 à 90 FPS.
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 180.7 | 175.2 | 168 | 102.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 403 | 139.7 | 96.8 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.4 | 165.1 | 148.1 | 138.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.3 | 120.6 | 89.5 | 68.2 | 39.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 139 | 126.4 | 102.5 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 131 | 124 | 117 | |||
| Strange Brigade (2018) | 435 | 232 | 193.4 | 171.2 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 99 | 89 | 82 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 127 | 124 | 123.9 | 115.4 |
Émissions - Un ordinateur portable de jeu assez silencieux
Émissions sonores
En mode AI, le Katana GF66 est beaucoup plus silencieux que ce que l'on peut attendre d'un ordinateur portable de jeu. Avec un maximum de 45 dB(A), le niveau sonore de l'ordinateur portable est à peine gênant.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 27 / 28 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 3% | 1% | -7% | -3% | |
| off / environment * | 26 | 23 12% | 23.2 11% | 26 -0% | 26 -0% | 25 4% |
| Idle Minimum * | 27 | 28.41 -5% | 23.6 13% | 26 4% | 26 4% | 25 7% |
| Idle Average * | 28 | 28.41 -1% | 23.6 16% | 26 7% | 29 -4% | 25 11% |
| Idle Maximum * | 31 | 36.71 -18% | 25.4 18% | 27.4 12% | 33 -6% | 34.5 -11% |
| Load Average * | 44 | 53.04 -21% | 38 14% | 46.6 -6% | 47 -7% | 51.1 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 54.22 -23% | 54.1 -23% | 53 -20% | ||
| Load Maximum * | 45 | 54.38 -21% | 57.2 -27% | 49.3 -10% | 53 -18% | 51.3 -14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Au moins, les touches WASD n'atteignent pas les températures les plus élevées de l'appareil pendant le test de stress, même si les plus de 50 °C (122 °F) que nous avons mesurés ici ne sont pas très invitants pour les longues sessions de jeu. D'autre part, les températures de surface élevées sont un problème pour de nombreux ordinateurs portables de jeu. Ainsi, pour le MSI Katana GF66 également, l'utilisation d'un clavier externe est recommandée.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 61 °C / 142 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 46.8 °C / 116 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43 °C / 109.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / #-25.4 F).
| MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 15% | 8% | 12% | 9% | 16% | 23% | |
| Maximum Upper Side * | 61 | 56 8% | 51 16% | 44.4 27% | 46.7 23% | 48 21% | 39.9 35% |
| Maximum Bottom * | 55 | 49 11% | 55 -0% | 48.8 11% | 55.9 -2% | 51 7% | 43.8 20% |
| Idle Upper Side * | 43 | 36 16% | 37 14% | 37.8 12% | 37.1 14% | 34 21% | 34.1 21% |
| Idle Bottom * | 38 | 28 26% | 38 -0% | 39.6 -4% | 38.1 -0% | 33 13% | 31.7 17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Sur une période plus longue, la consommation du CPU pendant le test de stress est de 33 watts, alors que dans les 10 premières minutes du test de stress, il est encore capable d'utiliser 45 watts. Cependant, le CPU et le GPU ne font qu'échanger un peu de la consommation commune partagée, qui se situe à environ 120 watts. Nous ne remarquons pas de problèmes significatifs dans les températures des deux puces. À 90 et 95 °C respectivement (194 et 203 °F), elles se situent dans une fourchette élevée mais non critique et peuvent être maintenues de manière stable.
Haut-parleurs
Un volume maximal élevé et une bonne reproduction générale de la musique et de la voix assurent une image sonore solide. On peut pardonner la légère faiblesse des basses de l'ordinateur portable. Une réduction du volume assure un son plus équilibré.
MSI Katana GF66 12UGS analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - Une maigre autonomie de la batterie
Consommation d'énergie
Alors que la taille de l'alimentation était encore très serrée dans le prédécesseur, MSI l'a considérablement augmentée ici et a inclus une alimentation avec une performance appropriée de 240 watts. Cela signifie que l'ordinateur portable de jeu n'atteindra pas les limites de l'alimentation même en cas de charge maximale
En termes de consommation d'énergie, l'ordinateur portable se situe à un niveau inférieur à la moyenne des ordinateurs portables de jeu.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.1 Watts |
| Au repos | 9 / 13 / 20 Watts |
| Fortement sollicité |
100 / 212 Watts |
   
| |
| MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -4% | 1% | -12% | -13% | -33% | |
| Idle Minimum * | 9 | 14.2 -58% | 6.3 30% | 10.2 -13% | 7 22% | 10 -11% | 13.8 ? -53% |
| Idle Average * | 13 | 18 -38% | 9.8 25% | 12.8 2% | 15 -15% | 13.2 -2% | 19.2 ? -48% |
| Idle Maximum * | 20 | 22 -10% | 26.5 -33% | 15 25% | 24 -20% | 15.6 22% | 27 ? -35% |
| Load Average * | 100 | 98 2% | 103.8 -4% | 130 -30% | 124 -24% | 178 -78% | 111.3 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 149 | 159 -7% | 189 -27% | 137 8% | 195.1 -31% | 181 -21% | |
| Load Maximum * | 212 | 219 -3% | 241.9 -14% | 184 13% | 220 -4% | 180 15% | 251 ? -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
{
Autonomie de la batterie
D'autre part, le MSI Katana GF66 12UGS n'est pas vraiment efficace non plus. Il n'est donc guère surprenant que cet ordinateur portable de jeu n'offre qu'une faible autonomie. Cependant, l'autonomie de la batterie reste tout de même dans une fourchette normale pour les concurrents des ordinateurs portables de jeu.
| MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 39% | 42% | 233% | 28% | 169% | 83% | |
| Reader / Idle | 947 | 1043 | 340 | 770 | 546 ? | ||
| WiFi v1.3 | 141 | 222 57% | 285 102% | 685 386% | 234 66% | 552 291% | 368 ? 161% |
| Load | 81 | 97 20% | 66 -19% | 145 79% | 72 -11% | 118 46% | 84.7 ? 5% |
| H.264 | 195 | 283 | 400 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
MSI a apporté des améliorations dans de nombreux domaines dans le Katana GF66, montrant même sans les valeurs maximales dans les limites du TDP configuré que le jeu peut également être fait relativement abordable. Cependant, la Nvidia RTX 3070 Ti et l'Intel Core i7-12700H sont encore un peu un leurre. C'est un autre cas où nous aurions vraiment souhaité des spécifications plus claires sur le TDP de la part du fabricant. Mais le vrai problème pour les joueurs exigeants est le mauvais affichage. Avec ses temps de réponse lents et sa mauvaise reproduction des couleurs, l'écran n'est pas vraiment adapté à 100% aux jeux.
Le MSI Katana GF66 12UGS est un ordinateur portable avec un rapport prix-performance équilibré, offrant une entrée assez abordable dans la classe supérieure des jeux mobiles.
Même si le "sabre en plastique" ne peut pas briller avec les meilleurs équipements, il est fondamentalement solide. Ceux qui n'ont pas d'exigences trop élevées pour un ordinateur portable de jeu trouveront un bon compagnon dans cet appareil. Malgré un TGP/TDP légèrement limité, la carte graphique et le processeur sont très puissants, ce qui permet au Katana GF66 12UGS de remplir sa tâche principale d'ordinateur portable de jeu.
Prix et disponibilité
Le MSI Katana GF66 est disponible dans de nombreuses configurations aux États-Unis, la plupart d'entre elles étant encore équipées de processeurs de 11e génération. Une configuration avec un processeur i7 de 12ème génération et la RTX 3050 Ti est actuellement disponible sur Amazon pour 1150$ et avec un processeur i5 pour 1130 $. Une configuration plus haut de gamme du GF76 est disponible chez Amazon par exemple pour 1960 $.
MSI Katana GF66 12UGS
-
05/31/2022 v7
Marc Herter
Pricecompare
