Test du Lenovo Legion 5 15 : la nouvelle Radeon RX 6600M d'AMD rencontre le Ryzen 5 5600H

La série Legion de Lenovo est un nom connu dans le domaine des ordinateurs portables de jeu. Lenovo a établi cette marque depuis plusieurs années maintenant et continue de la développer. C'est également le cas de l'actuel Lenovo Legion 5 15ACH6A, qui est équipé d'un AMD Ryzen 5 5600H basé sur l'architecture Zen3 actuelle. Le GPU est l'AMD Radeon RX 6600M, une nouvelle carte graphique mobile dans le segment de milieu de gamme qui offre 8 Go de VRAM, ce qui est approprié pour cette gamme de prix. Le reste du matériel comprend 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, ainsi qu'un écran de 165 Hz qui renforce la vocation de l'ordinateur portable.
La machine est actuellement vendue pour un peu moins de 1 000 euros, un prix très compétitif pour ce qui est proposé. Nous verrons plus tard si les performances répondent aux attentes.
Des appareils équipés de manière similaire sont utilisés pour la comparaison. Une liste de ceux-ci se trouve dans le tableau ci-dessous.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % | 05/22 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | 2.5 kg | 25.75 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % | 09/21 | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % | 06/21 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.3 % | 09/21 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
81.4 % | 12/21 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % | 10/21 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas
Le Lenovo Legion 5 15ACH6A est clairement reconnaissable comme un ordinateur portable de jeu. Du point de vue optique, Lenovo reste fidèle à sa série Legion: l'appareil, plutôt discret, offre de subtils reflets sous la forme de lettres qui indiquent la classe de l'appareil. En termes de couleur, le bleu fantôme convient bien à l'appareil et n'est pas gênant. Lenovo continue d'utiliser des matériaux éprouvés, principalement du plastique pour le boîtier. Le Legion 5 15ACH6A semble néanmoins être de haute qualité et la base offre une bonne rigidité. Le centre du clavier a toutefois légèrement cédé lors du test de pression. Malgré sa taille plus petite, le couvercle de l'écran offre une rigidité à la torsion similaire à celle du Lenovo Legion 5 17 - il peut être tordu sans grand effort. Les impacts de force sélectifs ne posent pas de problème et sont bien absorbés. L'angle d'ouverture de l'écran est très grand, à 180°. Les charnières donnent une impression de qualité et de stabilité, mais ne peuvent pas empêcher complètement le basculement. Le poids de la base est suffisamment lourd pour ouvrir l'écran d'une seule main.
Avec ses 2,5 kilogrammes, le Lenovo Legion 5 15 n'est pas du tout un poids plume dans la catégorie des 15 pouces. À l'exception du HP Victus 16, tous les appareils de comparaison pèsent un peu moins. En termes de taille, il n'y a pas de différences notables. L'adaptateur d'alimentation de 230 watts, mince mais puissant, ajoute 866 grammes supplémentaires
Matériel informatique
Le Lenovo Legion 5 15 offre un large choix de ports externes. Quatre ports USB sont proposés, un nombre qui n'est généralement pas standard dans les ordinateurs portables. Il y a également une sortie HDMI et une connexion réseau. Jusqu'à deux écrans externes au total peuvent être utilisés via le Lenovo Legion 5 15, ce qui est rendu possible par un port USB-C arrière. En revanche, un lecteur de carte SD est absent.
Communication
Le Lenovo Legion 5 15 est équipé du dernier module WLAN Realtek. Dans nos tests, le module WLAN a fourni des performances solides, qui sont toutefois bien en dessous de la moyenne de la catégorie. En comparaison, la concurrence, à l'exception de l'Asus TUF Gaming F15, fournit des résultats constamment meilleurs. Mais les performances mesurées restent suffisantes pour une utilisation quotidienne.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Gigabyte G5 KC | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne de la classe Gaming (450 - 1588, n=84, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne Realtek RTL8852AE | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
iperf3 receive AX12 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC | |
Moyenne de la classe Gaming (90 - 1743, n=84, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne Realtek RTL8852AE |
Webcam
Pratiquement aucun ordinateur portable de jeu n'offre une bonne qualité de webcam. Le Lenovo Legion 5 15 ne fait pas exception : il manque de fidélité des couleurs et de netteté des images, comme vous pouvez le voir sur nos photos

Accessoires
La livraison comprend une alimentation mince de 230 watts pesant un peu moins de 850 g et plusieurs brochures d'information
Maintenance
Pour l'entretien, le panneau inférieur doit être retiré en raison de l'absence d'un capuchon d'entretien. La dépose n'est possible qu'avec des outils appropriés. Sinon, il y a un risque de dommages, car le panneau inférieur reste fixé en place par un grand nombre de clips en plastique, même après avoir retiré toutes les vis. Les composants installés, tels que la RAM, le SSD ou le module WiFi, sont situés sous un couvercle séparé qui peut être facilement retiré. Dans notre cas, le Lenovo Legion 5 15 offre encore de la place pour un autre périphérique de stockage
Garantie
Ceux qui achètent l'ordinateur portable directement auprès de Lenovo bénéficient d'une garantie de 36 mois (PremiumCare)
Périphériques d'entrée
Clavier
Lenovo utilise un clavier chiclet à 6 lignes pour le Legion 5 15, que nous connaissons déjà pour la variante 17 pouces. L'éclairage d'accompagnement dispose de deux niveaux réglables. Les touches sont agréablement larges et les touches fléchées sont de taille adéquate. La course courte de seulement 1,5 millimètre s'accompagne d'une frappe légèrement étouffée et d'un point de pression clairement perceptible. Il n'y a donc pas de sensation de frappe spongieuse.
Pavé tactile
Avec ses 7 x 10,5 centimètres, le pavé tactile intégré est de la même taille que sur le Lenovo Legion 5 17. Mais comparé à son grand frère, il ne semble pas si insignifiant ici. La surface de saisie est très sensible et réagit promptement aux mouvements des doigts. Nous n'avons pu détecter aucune imprécision lors de l'utilisation de notre échantillon de test. Comme d'habitude, les deux touches de saisie sont situées dans la zone inférieure, qui émet un clic clairement audible lorsqu'on appuie dessus.
Afficher
Le Legion 5 15 que nous examinons ici est équipé d'un écran FHD mat avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Alternativement, ce modèle est également disponible avec une option WQHD. En outre, Lenovo propose le Legion 5 15 avec des écrans FHD dont la fréquence de rafraîchissement est de 60 et 120 Hz. L'écran IPS de 15 pouces de notre appareil de test offre une résolution native de 1920x1080 pixels, ce qui correspond à une densité de pixels calculée de 141 PPI.
Lors de nos mesures, l'écran intégré a atteint la luminosité spécifiée. Avec une moyenne de 328 cd/m², la valeur par défaut (300 cd/m²) est nettement dépassée. Le rapport de contraste est de 1 159:1, ce qui est une valeur typique pour un écran IPS. Les concurrents fournissent des valeurs partiellement meilleures ici en raison de meilleurs niveaux de noir.
La fatigue oculaire due au PWM ne devrait pas se produire avec le Lenovo Legion 5 15. Le PWM n'est pas utilisé pour réguler la luminosité de l'écran intégré. Il y a un petit inconvénient en termes de trouble : un saignement de lumière est visible dans les deux coins inférieurs, mais cela n'est perceptible que dans les scènes très sombres.
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 371 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.57-98 Ø5.4
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -39% | 2% | -42% | -44% | |
Display P3 Coverage | 71.1 | 68.2 -4% | 41.9 -41% | 72.6 2% | 39.7 -44% | 39.1 -45% |
sRGB Coverage | 99.1 | 96.7 -2% | 62.9 -37% | 100 1% | 59.7 -40% | 56.9 -43% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 69.6 -4% | 43.3 -40% | 73.5 2% | 41.1 -43% | 40.4 -44% |
Response Times | -20% | -175% | -52% | -288% | -124% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 10 ? 33% | 28.4 ? -89% | 9.6 ? 36% | 40.4 ? -169% | 25.2 ? -68% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 10.4 ? -73% | 21.6 ? -260% | 14.4 ? -140% | 30.4 ? -407% | 16.8 ? -180% |
PWM Frequency | 200 ? | |||||
Screen | -36% | -54% | 4% | -49% | -74% | |
Brightness middle | 371 | 295 -20% | 268.3 -28% | 361 -3% | 283 -24% | 278 -25% |
Brightness | 328 | 275 -16% | 257 -22% | 341 4% | 266 -19% | 262 -20% |
Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 84 -1% | 88 4% | 85 0% | 83 -2% |
Black Level * | 0.32 | 0.23 28% | 0.34 -6% | 0.3 6% | 0.2 37% | 0.36 -13% |
Contrast | 1159 | 1283 11% | 789 -32% | 1203 4% | 1415 22% | 772 -33% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 5.21 -60% | 5.05 -55% | 2.44 25% | 5.32 -64% | 5.74 -77% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.33 | 14.03 -122% | 15.43 -144% | 6.37 -1% | 17.68 -179% | 19.63 -210% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 1.73 -56% | 3.21 -189% | 1.26 -14% | 3.94 -255% | 4.7 -323% |
Greyscale dE 2000 * | 4.94 | 9.4 -90% | 5.5 -11% | 4.6 7% | 2.9 41% | 3.1 37% |
Gamma | 2.45 90% | 2.046 108% | 2.35 94% | 2.268 97% | 2.062 107% | 2.011 109% |
CCT | 6064 107% | 8002 81% | 7392 88% | 6609 98% | 7167 91% | 6207 105% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -20% /
-27% | -89% /
-68% | -15% /
-5% | -126% /
-82% | -81% /
-75% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La qualité de l'image est toujours bonne. Malgré la surface mate, aucune granularité n'a été détectée. Les valeurs Delta E-2000 mesurées pour les niveaux de gris et les couleurs par rapport à l'espace couleur sRGB sont bonnes, bien que la valeur cible de 3 ne soit pas tout à fait atteinte. Par rapport à nos appareils de comparaison, le Legion 5 15 est ici le meilleur. Après un calibrage manuel, nous avons pu améliorer les valeurs de manière significative
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse | |
↘ 4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
15 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse | |
↘ 8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19232 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Ceux qui veulent utiliser le Lenovo Legion 5 15 sur la terrasse doivent trouver une place à l'ombre. Aucune anomalie inhabituelle n'a été détectée lors du test de l'angle de vision. Ici, nous avons un écran IPS typique avec un minimum de buée dans les quatre images aux coins. Mais ce phénomène est absent lors d'une utilisation normale et n'est perceptible que pour des angles de vision très plats.
Performance
Ceux qui recherchent un ordinateur portable de jeu doivent d'abord regarder les performances et le prix. Lenovo fait entièrement confiance à AMD pour les performances de l'appareil de test fourni. Le processeur et le GPU proviennent tous deux d'AMD et constituent ensemble un ensemble décent aux performances solides. Il est également possible d'obtenir une variante avec un GPU Nvidia. Pour cela, cependant, vous devez creuser un peu plus dans votre porte-monnaie.
Conditions d'essai
Dans le Lenovo Vantage Center préinstallé, les utilisateurs peuvent apporter diverses modifications aux paramètres du système. Par exemple, les performances de certains composants peuvent être ajustées en fonction d'options d'alimentation prédéfinies. Tous les benchmarks ont été effectués avec le profil Power Mode. Remarque : le mode d'alimentation ne peut être utilisé que lorsque l'alimentation électrique est connectée.
Processeur
Le Lenovo Legion 5 15 est équipé d'un processeur AMD Ryzen 5 5600H. Avec six cœurs et douze threads, il offre des performances solides pour une utilisation quotidienne. Toutefois, le rendement de notre appareil de test est légèrement inférieur à la moyenne.
Notre Lenovo Legion 5 15 s'est comparativement bien comporté lors du test de charge, que nous avons effectué avec le multi-boucle Cinebench R15. Les performances sont restées stables tout au long du test et aucune baisse de performance n'a été observée.
Vous pouvez consulter d'autres comparaisons et points de référence dans notre Tableau de comparaison des CPU ci-dessous
CineBench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34521, n=228, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=11) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Gaming (527 - 2169, n=225, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=11) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13457, n=231, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Gaming (169 - 825, n=231, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (528 - 538, n=13) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5554, n=236, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=14) | |
Gigabyte G5 KC |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 312, n=232, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (218 - 224, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gigabyte G5 KC | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=12) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Moyenne de la classe Gaming (93 - 1259, n=233, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 135927, n=228, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46482, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7332, n=229, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (5274 - 5446, n=12) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Gigabyte G5 KC |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 21853, n=227, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7191, n=12) | |
Gigabyte G5 KC | |
Gigabyte G5 KC |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2139, n=227, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=12) | |
Gigabyte G5 KC | |
Gigabyte G5 KC |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Gaming (3 - 34.8, n=233, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=12) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=229, 2 dernières années) | |
Gigabyte G5 KC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gigabyte G5 KC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (0.527 - 0.596, n=12) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne de la classe Gaming (0.375 - 4.47, n=229, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne de la classe Gaming (2585 - 52479, n=201, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / FPU Julia | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne de la classe Gaming (12439 - 227882, n=201, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Gaming (629 - 8525, n=201, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne de la classe Gaming (15371 - 180473, n=201, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Moyenne de la classe Gaming (2137 - 29598, n=201, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne de la classe Gaming (7135 - 118401, n=201, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne de la classe Gaming (18146 - 236139, n=201, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=12) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2090, n=222, 2 dernières années) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=12) | |
Gigabyte G5 KC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Moyenne de la classe Gaming (1437 - 28105, n=201, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=12) | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne de la classe Gaming (8341 - 51096, n=202, 2 dernières années) | |
Gigabyte G5 KC | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=12) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Dell G15 5515 | |
Medion Erazer Deputy P25 |
Performance du système
Contrairement aux précédents benchmarks de CPU, le Lenovo Legion 5 15 laisse une très bonne impression en termes de performances système brutes. Notre appareil de test est presque toujours en tête par rapport aux concurrents, mais l'avance sur les concurrents proches n'est que marginale. Néanmoins, notre appareil de test se situe au-dessus de la moyenne de la catégorie dans cette discipline.
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Gaming (3927 - 9331, n=190, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M | |
Moyenne de la classe Gaming (7334 - 12639, n=189, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC |
PCMark 10 / Productivity | |
Moyenne de la classe Gaming (5997 - 11833, n=189, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Gaming (3613 - 16424, n=189, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Gigabyte G5 KC | |
Dell G15 5515 |
PCMark 10 Score | 7091 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Gaming (18074 - 78835, n=201, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=12) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Gaming (20318 - 86294, n=201, 2 dernières années) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=12) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Gigabyte G5 KC |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Gaming (15975 - 80441, n=201, 2 dernières années) | |
Gigabyte G5 KC | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44556, n=12) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=12) | |
Dell G15 5515 | |
Moyenne de la classe Gaming (76.2 - 135.3, n=222, 2 dernières années) | |
Gigabyte G5 KC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Lenovo Legion 5 15 n'a aucun problème pour ouvrir plusieurs onglets de navigateur dans Edge et lire des vidéos YouTube 4K. LatencyMon n'a pas enregistré d'augmentation des latences. La charge de l'iGPU est minimale, à environ 20 %.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Dell G15 5515 | |
Gigabyte G5 KC |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Lenovo a installé un SSD de 512 Go de Micron dans notre appareil de test. Cependant, 512 Go d'espace de stockage n'est pas très généreux pour un ordinateur portable de jeu, où nous attendons au moins 1 To. Le Lenovo Legion 5 15 n'est donc pas une menace pour les autres concurrents et se retrouve même derrière dans cette catégorie d'appareils.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre tableau comparatif ci-dessous.