Notebookcheck Logo

Test du MSI Katana GF76 : un PC portable de jeu qui peut encore être amélioré

Epée de combat de jeu. Avec le Katana GF76, MSI propose un nouvel ordinateur portable de jeu de milieu de gamme supérieur. Nous avons examiné la configuration 11UE-036 avec le GPU d'ordinateur portable GeForce RTX 3060 et le CPU i7-11800H Tiger Lake. Notre test montre ce que cet ordinateur portable de jeu à 1 600 euros (~1 908 $) a à offrir pour son prix.
Marcus Schwarten, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI propose son dernier sabre de combat pour le jeu, le Katana GF76, qui est le frère de 17 pouces du Katana GF66 de 15,6 pouces, dans différentes options de configuration. La configuration que nous avons en test est le MSI Katana GF76 11UE-036 équipé du Intel Core i7-11800H, du GPU GeForce RTX 3060 laptop, ainsi que 16 Go de RAM DDR4-3200, et un SSD M.2 PCIe NVMe de 512 Go, et c'est la troisième meilleure variante de configuration.

Entre autres, l'appareil doit faire face à des concurrents dans le test comme leAorus 17G YDavec le même CPU, ainsi que leMSI GP76 Leopard 10UGavec lei7-10750Het leGeForce RTX 3070 laptopGPU, qui est une carte graphiquesupérieure.

0017L1-036 (Katana GF76 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 62 W PL2 / Short Burst, 44 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 Mo, Processeur: 1425 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 466.63, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-3200 SDRAM
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 Go 
, 512 GB
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: combo
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.2 x 398 x 273
Batterie
53 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
FreeDos
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix HD webcam
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, 180-watt power adapter, 24 Mois Garantie
Poids
2.718 kg, Alimentation: 490 g
Prix
1,599 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.4 %
06/21
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03/21
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
80.4 %
03/21
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/21
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
83.9 %
06/21
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
86 %
06/21
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg26 mm17.30"1920x1080

Boîtier : Relativement compact pour un appareil de 17,3 pouces

Le MSI Katana GF76 est proposé dans un design noir de jais avec un clavier rétroéclairé aux accents rouges. Si vous n'aimez pas ce look sombre, l'appareil est également disponible sous la forme du Sword 17 avec un châssis blanc et un rétroéclairage de clavier bleu.

Comparé à d'autres ordinateurs portables de jeu, le design du Katana GF76 est relativement modeste. Heureusement, l'ordinateur portable n'a pas d'arêtes vives - comme c'est le cas des épées auxquelles il emprunte son nom - mais il a un design anguleux. Les éléments les plus remarquables sont les grandes bouches d'aération à l'arrière et sur le côté gauche qui sont utilisées pour le système de refroidissement "Cooler Boost 5".

Malgré le fait que le boîtier soit en plastique, il fait une bonne impression en termes de sensation et une bonne impression en termes de qualité. Comme on peut s'y attendre de la part de MSI, la fabrication concernant les dimensions de l'espace et autres est de haute qualité. Les charnières ont été conçues de manière à ce que l'ordinateur portable puisse être ouvert d'une seule main, mais l'écran reste fermement en place malgré un léger flottement

Si nous incluons les autres ordinateurs portables de jeu dotés d'un écran de 17,3 pouces dans notre comparaison de taille, le MSI Katana GF76 est assez compact. Avec ses 39,8 x 27,3 cm, il est plus petit que leAorus 17G YDet le MSI GP76 Leopard 10UG. Seul leSchenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R)a une taille légèrement inférieure, mais il est beaucoup plus épais que le Katana GF76 en échange, qui mesure un bon 2,5 cm.

Notre candidat de test pèse environ 2,7 kg. Cela le place en tête du peloton des 17,3 pouces, et il peut même presque suivre le 15,6 poucesAlienware m15 R5 Ryzen Editionqui est équipé du même GPU

Size comparison

405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Connectivité : Les ports du Katana GF76 laissent place à la critique

MSI n'a placé aucun port à l'arrière, de sorte que tout se trouve sur les côtés gauche et droit. Bien que le nombre de ports soit relativement généreux, la connectivité pourrait encore être améliorée. Il n'y a qu'un seul port USB-C, et il ne prend pas en charge DisplayPort. Thunderbolt n'est pas non plus disponible. Les moniteurs externes ne peuvent être connectés à l'ordinateur portable de jeu qu'à l'aide du port HDMI qui sort du contenu 4K UHD jusqu'à 60 Hz.

Les ports sont tous faciles à atteindre, mais ils auraient pu bénéficier d'un peu plus d'espace entre eux sur le côté droit du boîtier.

A droite : 1x réseau (RJ45), 1x HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x combo audio
A droite : 1x réseau (RJ45), 1x HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x combo audio
A gauche : 1x alimentation, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A
A gauche : 1x alimentation, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A

Communication

En plus du port LAN Gigabit, la dernière norme Wi-Fi 802.11ax est embarquée grâce au module Wi-Fi 6 AX201 d'Intel. La connexion Wi-Fi est très rapide lors du test, et elle peut se positionner très loin dans le champ de comparaison

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s ∼100% +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s ∼90%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼89% -2%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s ∼89% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼85% -6%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼75% -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1622, n=167, 2 dernières années)
1159 MBit/s ∼75% -17%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼75% -18%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s ∼100% +31%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼78% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼78% +2%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s ∼76%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼74% -2%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼74% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (90 - 1743, n=167, 2 dernières années)
1232 MBit/s ∼72% -5%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s ∼68% -10%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1302 (718-1672)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1395 (758-1577)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)

Webcam

La webcam remplit son office, mais c'est tout. Elle a une résolution de 720p et présente des écarts de couleur relativement importants lors du test (∆E de 13,15)

ColorChecker
13.6 ∆E
12 ∆E
17 ∆E
13.7 ∆E
16.4 ∆E
12.3 ∆E
12.8 ∆E
24.1 ∆E
19.3 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
17.4 ∆E
12 ∆E
22.1 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
13.8 ∆E
10.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF76 11UE: 13.15 ∆E min: 2.28 - max: 24.14 ∆E

Accessoires

En dehors de l'adaptateur secteur de 180 watts, dont la capacité est suffisante, MSI n'inclut rien d'autre. Aucun accessoire adapté à l'appareil n'est proposé en option non plus

Maintenance

11 petites vis à tête cruciforme bloquent l'accès à l'intérieur. Cela permet à l'utilisateur d'effectuer des procédures de maintenance, de remplacement et de mise à niveau. Les emplacements SO-DIMM peuvent accueillir un maximum de 64 Go de RAM. En outre, il y a un emplacement M.2 libre pour un autre SSD

Le fond du MSI Katana GF76, y compris les grands évents du ventilateur
Le fond du MSI Katana GF76, y compris les grands évents du ventilateur

Garantie

MSI offre la garantie habituelle de deux ans du fabricant, y compris l'option "Collect & Return". Il n'y a pas d'extension de garantie disponible

Périphériques d'entrée : Clavier avec pavé numérique et Gaming Hotkey

Clavier

MSI utilise l'espace du périphérique de 17,3 pouces pour un clavier avec une taille de touche solide et un pavé numérique entassé à droite. En regardant le boîtier, il y aurait eu plus de place à gauche et à droite, mais ce n'est probablement pas possible en raison des composants internes. Les touches numériques surtout, mais aussi les touches fléchées, sont assez petites. En revanche, les touches WASD, qui sont importantes pour les joueurs, ont une taille confortable, tout comme les autres lettres. En outre, il existe des touches de raccourci spéciales Gaming pour des fonctions spécifiques, ainsi que pour la double affectation habituelle des touches F1 à F12. Malheureusement, un capteur d'empreintes digitales n'est pas embarqué.

La course des touches est de 1,7 mm. C'est généralement assez pour un ordinateur portable et solide pour un appareil de jeu volumineux. Le développement du bruit reste agréablement modéré lors de la frappe rapide. L'expérience de frappe est bonne, ce qui permet d'utiliser l'appareil non seulement pour les jeux mais aussi pour une session de frappe occasionnelle. Cependant, il existe certainement de meilleures alternatives lorsqu'il s'agit d'appareils de bureau.

L'éclairage du clavier peut être réglé sur trois niveaux, et il permet de s'assurer que les touches marquées en rouge sont bien éclairées et reconnaissables. Il s'illumine exclusivement en rouge. Il n'y a pas de couleurs modifiables ou d'autres gadgets sur le MSI Katana GF76.

Clavier et pavé tactile du MSI Katana GF76
Clavier et pavé tactile du MSI Katana GF76

Pavé tactile

Le pavé tactile, qui n'est que légèrement en retrait, est placé au centre sous la barre d'espace et mesure 10,5 x 6,5 cm. Il est confortable au toucher, et les deux surfaces de clic en bas à gauche et à droite ne sont pas trop bruyantes. Le pavé tactile fonctionne avec une précision agréable, de sorte qu'il n'y a guère de points de critique dans notre revue du Katana GF76 à cet égard

Affichage : Taux de rafraîchissement rapide de 144 Hz, mais aussi de nombreuses faiblesses

En plus du matériel puissant, l'écran de 17,3 pouces est l'un des points forts du Katana GF76 selon le fabricant. Il rafraîchit à une fréquence rapide de 144 Hz, ce qui permet une expérience de jeu fluide associée au niveau de performance. L'écran IPS avec rétroéclairage LED a une résolution de 1920x1080 pixels et une surface mate

245
cd/m²
234
cd/m²
240
cd/m²
251
cd/m²
260
cd/m²
243
cd/m²
274
cd/m²
253
cd/m²
257
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HAN04.9
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 274 cd/m² (Nits) Moyenne: 250.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 260 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.71
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.6
41.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.068
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
63%
-5%
69%
76%
Display P3 Coverage
39.8
64.7
63%
37.65
-5%
68.1
71%
72.3
82%
sRGB Coverage
59.5
96.4
62%
56.3
-5%
98.5
66%
100
68%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.12
66.9
63%
38.9
-5%
69.3
69%
73.7
79%
Response Times
69%
-11%
79%
58%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 ?(17.2, 19.6)
7.4 ?(3.8, 3.6)
80%
36.8 ?(19.2, 17.6)
-0%
4 ?(1.2, 2.8)
89%
16.8 ?(8.4, 8.4)
54%
13.6 ?(6.8, 6.8)
63%
Response Time Black / White *
26 ?(13.6, 12.4)
10.8 ?(5.6, 5.2)
58%
31.6 ?(18.4, 13.2)
-22%
8.4 ?(4.4, 4)
68%
10 ?(4.8, 5.2)
62%
9.2 ?(5.2, 4)
65%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
21%
-15%
21%
6%
10%
Brightness middle
260
328
26%
266.5
3%
329
27%
370
42%
286
10%
Brightness
251
314
25%
262
4%
321
28%
333
33%
282
12%
Brightness Distribution
85
87
2%
91
7%
92
8%
84
-1%
73
-14%
Black Level *
0.26
0.29
-12%
0.18
31%
0.27
-4%
0.38
-46%
0.24
8%
Contrast
1000
1131
13%
1481
48%
1219
22%
974
-3%
1192
19%
Colorchecker dE 2000 *
3.9
1.93
51%
5.33
-37%
2.78
29%
2.41
38%
2.79
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.64
4.94
76%
18.28
11%
4.88
76%
7.32
65%
6.23
70%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.71
0.68
82%
4.36
-18%
1.63
56%
1.19
68%
0.82
78%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.8
-75%
4.5
-181%
2.5
-56%
3.9
-144%
3.5
-119%
Gamma
2.068 106%
2.18 101%
2.35 94%
2.106 104%
2.287 96%
2.358 93%
CCT
6511 100%
7023 93%
6289 103%
6201 105%
7302 89%
6147 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
35.6
76
69
74
Color Space (Percent of sRGB)
89
55.8
99
93
96
Moyenne finale (programmes/paramètres)
51% / 37%
-10% / -12%
50% / 31%
44% / 27%
50% / 32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En plus de la luminosité modeste, les autres valeurs sont également assez pauvres. L'écran ne couvre même pas 60 % de l'espace colorimétrique sRGB. Les temps de réponse, qui sont encore plus importants pour les joueurs, ne sont pas non plus très bons. Nous pourrions allonger considérablement cette liste, mais nous allons la raccourcir : les écrans de la plupart des appareils de comparaison sont nettement meilleurs, et leur taux de rafraîchissement est au moins aussi rapide

CalMAN : Grayscales
CalMAN : Grayscales
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

Bien que la luminosité d'environ 250 cd/m² ne soit pas particulièrement élevée, l'appareil reste malheureusement acceptable pour une utilisation en extérieur - du moins lorsque le soleil ne brille pas trop fort. Ceci est principalement dû à l'écran mat et non réfléchissant.

Cependant, étant donné que l'appareil est relativement volumineux de par sa conception, puisqu'il s'agit d'un ordinateur portable de jeu, il est peu probable qu'il soit utilisé en extérieur. L'écran antireflet présente également un avantage pour les jeux en intérieur. L'écran mat ne reflète pratiquement aucune source de lumière, ce qui signifie que vous avez toujours une bonne vue du jeu.

MSI Katana GF76 11UE vs. sRGB (59%)
MSI Katana GF76 11UE vs. sRGB (59%)
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
MSI Katana GF76 11UE vs. AdobeRGB (41%)
MSI Katana GF76 11UE vs. AdobeRGB (41%)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.6 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21940 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La stabilité de l'angle de vue est excellente grâce à la dalle IPS, ce qui permet de reconnaître facilement le contenu, même sous des angles de vue obliques

Grâce à la dalle IPS, le contenu peut être reconnu même sous des angles de vue très obliques
Grâce à la dalle IPS, le contenu peut être reconnu même sous des angles de vue très obliques
L'appareil peut également être utilisé à l'extérieur, moyennant certaines restrictions
L'appareil peut également être utilisé à l'extérieur, moyennant certaines restrictions

Performances : Ordinateur portable de jeu avec un processeur rapide

MSI propose le Katana GF76 dans de nombreuses configurations différentes. En plus de deux variantes (11SC-081 et 11UC-210) avec le Intel Core i5-11400H, la plupart des modèles sont équipés duIntel Core i7-11800Hde la génération Tiger Lake. Parmi ceux-ci, le Katana 11US-083 est livré avec leGPUGeForce RTX 3050 laptop, divers modèles avec leGPUGeForce RTX 3050 Ti laptop, et enfin, le modèle supérieur avec leGPUGeForce RTX 3070 laptop.

Notre appareil de test MSI Katana GF76 11UE-036 est l'une des meilleures variantes de configuration. Il est équipé du CPUIntel Core i7-11800HTiger Lake, duGeForce GPU RTX 3060 , de 16 Go de RAM DDR4-3200 et d'un SSD M.2 PCIe NVMe de 512 Go.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Processeur

LeCore i7-11800H d'Intelest un processeur de la génération Tiger Lake spécialement conçu pour les ordinateurs portables et les stations de travail de jeu. MSI exploite au maximum le TDP de 45 watts et autorise un pic à court terme allant jusqu'à 60 watts. La fréquence d'horloge passe d'un minimum de 2,3 GHz à un maximum de 4,6 GHz en mode Turbo monocœur ainsi qu'à 4,2 GHz pour tous les cœurs. Grâce, entre autres, au cache L3 qui est passé à 24 Mo, le nouveau processeur Tiger Lake offre des performances nettement supérieures à celles du prédécesseurIntel Core i7-10875H(Comet Lake H) avec des fréquences d'horloge de 2,3 à 5,1 GHz et 16 Mo de cache L3.

Dans les benchmarks, le MSI Katana GF76 n'arrive pas à suivre le Aorus 17G YD, qui a le même CPU mais une valeur PL2 plus élevée, ou la moyenne du CPU. Cependant, grâce à son nouveau processeur, il se positionne clairement devant les concurrents de notre comparatif qui sont équipés duIntel Core i7-10750H ainsi que du Intel Core i7-10870H. La génération actuelle de Tiger Lake H montre ici ce dont elle est capable et son gain de performance considérable. Néanmoins, il est bien connu que le CPU doitdans certains cas céder la place auAMD Ryzen 7 5800HAMD Ryzen 7 5800H Processor - Benchmarks and Specs de l'Alienware m15 R5 Ryzen EditionTest de l'Alienware m15 R5 Ryzen Edition : performances en hausse, prix en baisse. Sur batterie, le CPU n'atteint qu'un bon 60% de son niveau de performance lorsqu'il est branché pendant le benchmark Cinebench.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼100% 0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (778 - 1920, n=149, 2 dernières années)
1469 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼96% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points ∼82% -18%
CPU (Multi Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points ∼100% +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼95% +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (4032 - 19282, n=150, 2 dernières années)
12002 Points ∼93% +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points ∼86%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points ∼65% -24%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points ∼54% -38%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼97% -3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points ∼93% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (300 - 736, n=223, 2 dernières années)
541 Points ∼93% -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points ∼82% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼79% -21%
CPU (Multi Core)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points ∼100% +14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼98% +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (1397 - 7382, n=223, 2 dernières années)
4249 Points ∼88% +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points ∼87%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points ∼67% -23%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼62% -29%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points ∼55% -37%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% 0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼97%
Moyenne de la classe Gaming
  (108 - 277, n=226, 2 dernières années)
216 Points ∼93% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼87% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼85% -12%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼84% -13%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points ∼100% +15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼96% +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points ∼87%
Moyenne de la classe Gaming
  (536 - 2944, n=236, 2 dernières années)
1786 Points ∼85% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points ∼66% -24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼60% -31%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points ∼53% -40%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * ∼100% -42%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼89% -26%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * ∼81% -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (168 - 732, n=221, 2 dernières années)
297 Seconds * ∼74% -5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * ∼70% -0%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * ∼70%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼63% +11%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼100% +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS ∼99% +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS ∼99%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS ∼96% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (2743 - 6506, n=222, 2 dernières années)
5353 MIPS ∼96% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼94% -5%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS ∼93% -5%
7z b 4
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼100% +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (21148 - 76063, n=222, 2 dernières années)
48316 MIPS ∼90% +7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS ∼90% +7%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS ∼84%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS ∼76% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼67% -20%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS ∼61% -27%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points ∼100% +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points ∼99%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼94% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (703 - 1918, n=215, 2 dernières années)
1417 Points ∼90% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points ∼83% -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼82% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points ∼80% -19%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points ∼100% +10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points ∼91%
Moyenne de la classe Gaming
  (2783 - 14294, n=215, 2 dernières années)
8127 Points ∼87% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼81% -11%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points ∼72% -21%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼69% -25%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼68% -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps ∼100% +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼93% +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.67 - 22, n=221, 2 dernières années)
13.4 fps ∼85% +1%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps ∼84%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps ∼70% -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼66% -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps ∼59% -30%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼100% -17%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * ∼98% -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 113, n=220, 2 dernières années)
52.9 s * ∼92% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼89% -3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼86%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * ∼79% +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * ∼68% +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * ∼99% -5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * ∼97% -3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * ∼94%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼94% -0%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.4218 - 1.088, n=218, 2 dernières années)
0.558 sec * ∼94% -0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1823 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Aide

Performance du système

Les performances du système dressent le même tableau : LeAorus 17G YD fait généralement encore mieux, et le Katana GF76 n'atteint pas non plus la moyenne CPU/GPU. Cependant, par rapport aux autres appareils, il se comporte bien, ce qui est principalement dû à la nouvelle génération de CPU. Par conséquent, il n'y a aucun problème dans l'utilisation quotidienne, et l'ordinateur portable fonctionne à une vitesse rapide

PCMark 10
Score
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points ∼100% +9%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6156 - 6865, n=4)
6558 Points ∼93% +1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points ∼92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼91% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8186, n=190, 2 dernières années)
6419 Points ∼91% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼85% -8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points ∼80% -13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼76% -17%
Essentials
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points ∼100% +6%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9063 - 10522, n=4)
9829 Points ∼95% +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (7148 - 11205, n=189, 2 dernières années)
9802 Points ∼95% +1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points ∼94%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼93% -1%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points ∼89% -5%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼88% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼84% -11%
Productivity
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼96% 0%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points ∼96%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼93% -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8200 - 8874, n=4)
8648 Points ∼93% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 10638, n=189, 2 dernières années)
8619 Points ∼93% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼83% -13%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points ∼78% -19%
Digital Content Creation
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points ∼100% +16%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8520 - 9423, n=4)
9011 Points ∼89% +4%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points ∼86%
Moyenne de la classe Gaming
  (3670 - 13098, n=189, 2 dernières années)
8632 Points ∼86% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼85% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼78% -9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points ∼75% -13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼60% -30%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5458 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5458 Points ∼100% 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5265 Points ∼96% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (3181 - 6657, n=78, 2 dernières années)
4636 Points ∼85% -15%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4073 Points ∼75% -25%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7104 Points ∼100% +14%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6208 Points ∼87%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
6208 Points ∼87% 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (4265 - 7104, n=78, 2 dernières années)
5704 Points ∼80% -8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5375 Points ∼76% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5458 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
9135 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6208 points
PCMark 10 Score
6505 points
Aide

Latences DPC

Le Katana GF76 a présenté des latences très élevées lors de notre test, et cela s'est confirmé sur plusieurs répétitions. Cela implique que l'appareil n'est pas idéal pour le montage audio et vidéo en temps réel. Cela dit, cela reste toujours un instantané

LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * ∼100%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼24% +76%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1064 μs * ∼24% +76%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788 μs * ∼17% +83%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * ∼16% +84%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼9% +91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD installé dans le MSI Katana GF76 ne parvient pas vraiment à convaincre lors du test. D'une part, il est relativement petit pour un appareil de jeu avec 512 Go. Toutefois, grâce à l'emplacement M.2 libre (NVMe PCIe Gen 3), un SSD supplémentaire peut être ajouté ultérieurement si nécessaire. En outre, l'appareil est également disponible avec un SSD de 1 To et une configuration autrement identique moyennant un supplément sous la forme du Katana GF76 11UE-058.

La vitesse de fonctionnement du modèle intégré est modeste. Dans nos benchmarks, il atterrit majoritairement en bas de la liste, il obtient des taux nettement inférieurs à ceux de la plupart des modèles de comparaison, et il obtient également un score de 10 % inférieur à la moyenne de tous les appareils équipés de ce SSD. Il ne s'agit pas d'un goulot d'étranglement évident dans l'utilisation quotidienne. Cependant, les opérations de copie et autres peuvent parfois prendre un peu plus de temps que sur d'autres ordinateurs portables de jeu.

MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Moyenne Kingston OM8PCP3512F-AB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
66%
25%
98%
132%
9%
Write 4K
107.3
143.7
34%
157.3
47%
116.9
9%
145.7
36%
227.4
112%
194.5 ?(107.3 - 286, n=8)
81%
Read 4K
45.46
45.1
-1%
46.69
3%
44.56
-2%
51.3
13%
91.3
101%
47.3 ?(42.5 - 50.4, n=8)
4%
Write Seq
978
978
0%
2389
144%
1552
59%
3036
210%
2241
129%
978 ?(965 - 985, n=8)
0%
Read Seq
1255
1163
-7%
2196
75%
1682
34%
2837
126%
4496
258%
1299 ?(1043 - 1990, n=8)
4%
Write 4K Q32T1
579
519
-10%
407.6
-30%
497.8
-14%
511
-12%
661
14%
505 ?(327 - 625, n=8)
-13%
Read 4K Q32T1
299.6
302.7
1%
519
73%
436.8
46%
582
94%
712
138%
301 ?(298 - 303, n=8)
0%
Write Seq Q32T1
978
981
0%
2401
146%
1461
49%
3294
237%
1540
57%
978 ?(968 - 982, n=8)
0%
Read Seq Q32T1
1977
1983
0%
3344
69%
2364
20%
3522
78%
6806
244%
1930 ?(1631 - 1986, n=8)
-2%
AS SSD
24%
195%
83%
203%
308%
41%
Seq Read
1704
1659
-3%
3002
76%
2082
22%
2876
69%
5150
202%
1570 ?(252 - 1777, n=10)
-8%
Seq Write
716
921
29%
2420
238%
825
15%
2803
291%
3920
447%
904 ?(716 - 941, n=10)
26%
4K Read
37.77
51
35%
48.46
28%
42.41
12%
55.3
46%
46.6
23%
48.2 ?(36.2 - 60.2, n=10)
28%
4K Write
66
120.1
82%
114.3
73%
98.3
49%
106.9
62%
145.8
121%
118.9 ?(66 - 170.5, n=10)
80%
4K-64 Read
441.2
463.5
5%
1873
325%
1255
184%
1662
277%
2071
369%
415 ?(163.6 - 473, n=10)
-6%
4K-64 Write
735
909
24%
1882
156%
738
0%
2101
186%
3267
344%
829 ?(263 - 928, n=10)
13%
Access Time Read *
0.191
0.179
6%
0.045
76%
0.109
43%
0.067
65%
0.078
59%
0.1294 ?(0.081 - 0.191, n=10)
32%
Access Time Write *
0.053
0.032
40%
0.101
-91%
0.17
-221%
0.037
30%
0.029
45%
0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10)
30%
Score Read
649
680
5%
2221
242%
1506
132%
2005
209%
2633
306%
619 ?(379 - 701, n=10)
-5%
Score Write
872
1121
29%
2238
157%
918
5%
2488
185%
2805
222%
1036 ?(429 - 1178, n=10)
19%
Score Total
1816
2130
17%
5565
206%
3136
73%
5520
204%
7716
325%
1955 ?(976 - 2184, n=10)
8%
Copy ISO MB/s
912
2421
165%
1391
53%
2029
122%
3190
250%
977 ?(675 - 1277, n=7)
7%
Copy Program MB/s
278.9
705
153%
645
131%
691
148%
987
254%
373 ?(248 - 609, n=7)
34%
Copy Game MB/s
144.6
1490
930%
1101
661%
1513
946%
2096
1350%
610 ?(144.6 - 977, n=7)
322%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
13% / 15%
131% / 148%
54% / 62%
151% / 165%
220% / 244%
25% / 30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1977 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 299.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 579 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1255 MB/s
CDM 5 Write Seq: 978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 107.3 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Comparé à d'autres ordinateurs portables de jeu utilisant leGPUGeForce RTX 3060, le MSI Katana GF76 11UE-036 n'est pas tout à fait capable de suivre la plupart du temps. Il marque légèrement moins de points dans la plupart des benchmarks et se retrouve également en dessous de la moyenne du GPU. Cela montre que MSI n'exploite pas tout le potentiel de la solution graphique mais la tient en laisse avec un TGP d'un bon 85 watts. MSI limite encore plus le GPU sur la batterie (TGP d'environ 45 watts).

Inutile de dire que le Katana GF76 ne peut pas vraiment rivaliser avec les solutions graphiques encore plus puissantes que l'on trouve dans les autres appareils de test. Les utilisateurs qui ont besoin de plus de puissance graphique que ce qui est offert par la configuration 11UE-036 peuvent obtenir leGPUGeForce RTX 3070 laptop avec la version 11UG-090. Si le GPU Nvidia n'est pas nécessaire, le processeur intégré Intel UHD Graphics prend le relais.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points ∼100% +55%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points ∼94% +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (1925 - 45050, n=207, 2 dernières années)
28763 Points ∼75% +17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points ∼70% +9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points ∼70% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=25)
26096 Points ∼68% +6%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24656 Points ∼64%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points ∼62% -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130616 Points ∼100% +12%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points ∼90% +1%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points ∼89%
Moyenne de la classe Gaming
  (23059 - 192950, n=174, 2 dernières années)
109644 Points ∼84% -6%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points ∼80% -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136275, n=24)
102208 Points ∼78% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points ∼63% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points ∼100% +55%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points ∼94% +45%
Moyenne de la classe Gaming
  (1360 - 34993, n=224, 2 dernières années)
21666 Points ∼74% +15%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points ∼70% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points ∼70% +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16956 - 23109, n=31)
20215 Points ∼69% +7%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points ∼65%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points ∼63% -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points ∼100% +51%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points ∼93% +41%
Moyenne de la classe Gaming
  (429 - 13455, n=227, 2 dernières années)
8325 Points ∼77% +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points ∼76% +16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6437 - 9174, n=31)
7974 Points ∼73% +11%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼71% +8%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points ∼66%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points ∼65% -2%
3DMark 11 Performance
21217 points
3DMark Ice Storm Standard Score
113376 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
44408 points
3DMark Fire Strike Score
16909 points
3DMark Time Spy Score
7349 points
Aide

Performances de jeu

En ce qui concerne les performances de jeu, l'appareil offre une performance supérieure à la moyenne sous faible charge. Le taux de trame chute ensuite en dessous de la moyenne du GPU lorsque la demande sur le GPU augmente, ce qui est dû au mauvais TGP

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (51min, 92.9P0.1, 164P1 - 557max) fps ∼100% +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (107.5 - 389, n=137, 2 dernières années)
240 fps ∼90% +5%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229.4 fps ∼86%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229 (68.3min, 99.8P0.1, 142P1 - 378max) fps ∼86% 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 292, n=19)
229 fps ∼86% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
223.2 (209min - 231max) fps ∼84% -3%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (68.1min, 80.8P0.1, 115P1 - 443max) fps ∼100% +36%
Moyenne de la classe Gaming
  (60 - 268, n=168, 2 dernières années)
150.2 fps ∼82% +12%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1 - 296max) fps ∼79% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps ∼78% +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=25)
140.4 fps ∼77% +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps ∼73%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.2 (126min - 143max) fps ∼73% 0%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps ∼100% +50%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps ∼97% +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (30 - 128, n=223, 2 dernières années)
82.8 fps ∼76% +14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps ∼73% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps ∼69% +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=31)
75.5 fps ∼69% +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps ∼67%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps ∼63% -5%

Les fréquences d'images dans The Witcher 3 se situent dans la moitié inférieure du champ de test, mais elles sont constantes et absolument suffisantes pendant toute la durée du jeu. Tous les jeux que nous avons testés ont fonctionné sans problème et de manière très fluide à la résolution maximale supportée de 1920x1080 pixels et aux paramètres les plus élevés. Le MSI Katana GF76 ne montre pas encore de faiblesses ici, mais il pourrait éventuellement atteindre ses limites dans des jeux futurs et encore plus exigeants