Test de l'Aorus 17G YD : un PC portable de jeu bruyant avec un bon clavier mécanique

Gigabyte présente un ordinateur portable de jeu moderne au format 17,3 pouces avec l'Aorus 17G YD. Il s'agit du même modèle que l'Aorus 17G XBTest de l'Aorus 17G XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q, FHD, 240 Hz) : l'excellence du clavier mécanique que nous avons déjà examiné. Parmi les concurrents figurent des appareils comme le Asus Strix Scar 17 G733QSA, leLenovo Legion 7 16ACHg6, leSchenker XMG Neo 17 (Early 2021), leAlienware m17 R4, et le MSI GE76 Raider 10UH.
Les deux modèles Aorus 17G étant identiques dans leur construction, nous ne nous étendrons pas davantage sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs. Les informations correspondantes peuvent être trouvées dans larevuede l'Aorus 17G XB.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % | 06/21 | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.6 % | 05/21 | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 28.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
88.1 % | 06/21 | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.1 % | 01/21 | Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
85.3 % | 04/21 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.1 % | 03/21 | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 27.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Connectivité - Maintenant avec Thunderbolt 4
Par rapport au Aorus 17G XB, le 17G YD a reçu quelques améliorations en termes de ports. Le port HDMI prend en charge la norme 2.1 (XB : 2.0), ce qui permet des résolutions et des fréquences d'images plus élevées. Le modèle 17G actuel est également doté d'un port Thunderbolt 4 au lieu d'un port Thunderbolt 3. DisplayPort via USB-C et Power Delivery sont pris en charge
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 17G YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Gaming (18.5 - 222, n=90, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 17G YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Gaming (20.5 - 269, n=80, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Alienware m17 R4 | |
Aorus 17G YD | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G XB | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Moyenne de la classe Gaming (450 - 1588, n=84, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
iperf3 receive AX12 | |
Alienware m17 R4 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Aorus 17G XB | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
Moyenne de la classe Gaming (90 - 1743, n=84, 2 dernières années) | |
Aorus 17G YD | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |






Écran - Panneau IPS 300 Hz
Si le contraste (1 192:1) de l'écran mat de 17,3 pouces (1 920 x 1 080 pixels) atteint l'objectif (> 1 000:1), la luminosité moyenne (282,4 cd/m²) est trop faible. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes. L'écran présente également une répartition inégale de la luminosité. Cependant, le panneau 300 Hz a des temps de réponse rapides et ne présente aucun scintillement PWM
|
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 286 cd/m²
Contraste: 1192:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.79 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.4
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.358
Aorus 17G YD Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion 7 16ACHg6 CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30 | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30 | Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | -2% | -2% | -2% | -1% | |
Display P3 Coverage | 72.3 | 71 -2% | 70.3 -3% | 70.5 -2% | 70.6 -2% | 69.8 -3% | 71.8 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 99.4 -1% | 99.5 0% | 97.2 -3% | 99.7 0% | 98.1 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.7 | 72.2 -2% | 72.7 -1% | 71.8 -3% | 72.8 -1% | 71.6 -3% | 73.9 0% |
Response Times | 17% | 14% | -17% | -24% | 2% | -30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 6.6 ? 51% | 14 ? -3% | 16.8 ? -24% | 16 ? -18% | 13.2 ? 3% | 20.4 ? -50% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 10.8 ? -17% | 6.4 ? 30% | 10 ? -9% | 12 ? -30% | 9.2 ? -0% | 10 ? -9% |
PWM Frequency | 151500 | ||||||
Screen | 6% | 21% | 2% | 17% | 21% | -21% | |
Brightness middle | 286 | 303.8 6% | 489 71% | 410 43% | 293 2% | 305 7% | 324.6 13% |
Brightness | 282 | 292 4% | 469 66% | 381 35% | 285 1% | 301 7% | 312 11% |
Brightness Distribution | 73 | 85 16% | 92 26% | 88 21% | 95 30% | 93 27% | 87 19% |
Black Level * | 0.24 | 0.23 4% | 0.38 -58% | 0.37 -54% | 0.24 -0% | 0.19 21% | 0.28 -17% |
Contrast | 1192 | 1321 11% | 1287 8% | 1108 -7% | 1221 2% | 1605 35% | 1159 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.79 | 1.87 33% | 1.45 48% | 2.55 9% | 1.27 54% | 1.31 53% | 3.87 -39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.23 | 3.26 48% | 2.16 65% | 4.33 30% | 2.24 64% | 2.32 63% | 9.35 -50% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 1.45 -77% | 1.16 -41% | 1.28 -56% | 1.06 -29% | 0.91 -11% | 1.42 -73% |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.7 23% | 1.6 54% | 3.4 3% | 1.34 62% | 2.3 34% | 6.5 -86% |
Gamma | 2.358 93% | 2.26 97% | 2.197 100% | 2.275 97% | 2.38 92% | 2.281 96% | 2.23 99% |
CCT | 6147 106% | 6436 101% | 6377 102% | 6637 98% | 6542 99% | 6449 101% | 5702 114% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 65.6 -11% | 73 -1% | 72 -3% | 73 -1% | 72 -3% | 66.3 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.4 4% | 94 -2% | 95 -1% | 94 -2% | 94 -2% | 98 2% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
6% | 11% /
16% | -6% /
-1% | -3% /
8% | 7% /
14% | -17% /
-18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès sa sortie de l'emballage, l'écran présente une bonne reproduction des couleurs et atteint l'objectif avec un écart de couleur de 2,79 (DeltaE inférieur à 3). De plus, il ne souffre pas d'une teinte bleue. L'étalonnage permet d'obtenir des améliorations. L'écart de couleur tombe à 1,08, et les niveaux de gris sont représentés de manière plus équilibrée. L'espace couleur sRGB est couvert à 100%, tandis que l'espace couleur AdobeRGB est couvert à 74%
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.2 ms hausse | |
↘ 4 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
13.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse | |
↘ 6.8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19232 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance - Tiger Lake rencontre Ampère
Avec l'Aorus 17G YD, Gigabyte propose un ordinateur portable de 17,3 pouces pour le jeu, qui permet à tous les jeux modernes de s'afficher en douceur à l'écran et qui est également très performant dans tous les autres domaines d'application
Conditions d'essai
Le centre de contrôle Aorus préinstallé offre la possibilité de spécifier un profil énergétique, entre autres choses. Nous avons utilisé ici la fonction d'IA automatique. Ainsi, le centre de contrôle choisit lui-même les paramètres appropriés. Cela comprend non seulement la puissance de calcul et l'overclocking du CPU et du GPU, mais aussi la luminosité de l'écran, la température des couleurs et le rétroéclairage du clavier.
Certains benchmarks ont également été exécutés avec le profil "Turbo Mode" activé. Ce dernier permet au processeur et au GPU de fonctionner en permanence à des performances maximales. Par rapport à la sélection automatique du profil, les différences sont faibles. Ce profil n'est pas recommandé pour une utilisation prolongée car il fait tourner les ventilateurs à pleine puissance.
Processeur
Le processeurocta-coreCore-i7-11800H (Tiger Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,3 GHz. Une augmentation à 4,2 GHz (huit cœurs) ou 4,6 GHz (un cœur) est possible via Turbo. L'Hyper-Threading (deux threads par cœur) est pris en charge.
Les tests CPU du benchmark Cinebench R15 sont exécutés à 4,2 GHz (multithread) et 4,2 à 4,5 GHz (single-thread), respectivement. Sur batterie, le processeur fonctionne entre 1,6 et 4,3 GHz (multithread) et entre 3,2 et 4,5 GHz (single-thread).
Nous vérifions si le CPU Turbo est également utilisé de manière constante lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Le Turbo fonctionne presque à pleine puissance.
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Moyenne de la classe Gaming (527 - 2169, n=226, 2 dernières années) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=44) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Multi Core | |
Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34521, n=229, 2 dernières années) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=47) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GE76 Raider 10UH |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Gaming (169 - 825, n=232, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=46) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Aorus 17G YD | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Alienware m17 R4 | |
Aorus 17G XB | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13457, n=232, 2 dernières années) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=49) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Aorus 17G XB |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 312, n=233, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=45) | |
Alienware m17 R4 | |
Aorus 17G XB | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5554, n=237, 2 dernières années) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=49) | |
Alienware m17 R4 | |
Aorus 17G XB | |
MSI GE76 Raider 10UH |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Aorus 17G XB | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=45) | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Moyenne de la classe Gaming (93 - 1259, n=234, 2 dernières années) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7332, n=230, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (5138 - 5716, n=45) | |
Alienware m17 R4 | |
Aorus 17G XB | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
7z b 4 | |
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 135927, n=229, 2 dernières années) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Alienware m17 R4 | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=45) | |
Aorus 17G YD | |
Aorus 17G XB | |
MSI GE76 Raider 10UH |
Geekbench 5.4 | |
Single-Core | |
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2139, n=228, 2 dernières années) | |
Aorus 17G YD | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=39) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Alienware m17 R4 | |
Aorus 17G XB | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Multi-Core | |
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 21853, n=228, 2 dernières années) | |
Aorus 17G YD | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=39) | |
Aorus 17G XB | |
Alienware m17 R4 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
MSI GE76 Raider 10UH |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Moyenne de la classe Gaming (3 - 34.8, n=234, 2 dernières années) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Alienware m17 R4 | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=45) | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Aorus 17G XB |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Aorus 17G XB | |
Alienware m17 R4 | |
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=230, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=44) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Aorus 17G YD | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Aorus 17G XB | |
Alienware m17 R4 | |
Moyenne Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=45) | |
Aorus 17G YD | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Moyenne de la classe Gaming (0.375 - 4.47, n=230, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système fonctionne bien et sans problème. Nous n'avons rencontré aucun problème, hormis les latences élevées du DPC. Le matériel fournit une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications exigeantes en termes de performances, comme les jeux. Cela s'accompagne de bons résultats dans PCMark
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5265 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7359 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 7104 points | |
PCMark 10 Score | 7073 points | |
Aide |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne de la classe Gaming (3570 - 6657, n=41, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (3941 - 5640, n=3) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4756 - 7104, n=3) | |
Moyenne de la classe Gaming (4622 - 7104, n=40, 2 dernières années) |
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17G XB | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Aorus 17G YD | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD NVMe (M.2-2280) de 512 Go de Samsung fait office de lecteur système, et il offre d'excellents taux de transfert grâce à sa connexion PCI Express 4.0. Au total, l'ordinateur portable peut accueillir deux SSD M.2-2280 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA). Le RAID 0/1 n'est toutefois pas pris en charge
Aorus 17G YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Lenovo Legion 7 16ACHg6 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -50% | 36% | -12% | -4% | -17% | 15% | |
Write 4K | 227.4 | 143.7 -37% | 235.9 4% | 157.6 -31% | 206.1 -9% | 123.4 -46% | 188.3 ? -17% |
Read 4K | 91.3 | 45.1 -51% | 48.02 -47% | 48.97 -46% | 53 -42% | 45.02 -51% | 80.1 ? -12% |
Write Seq | 2241 | 978 -56% | 4822 115% | 2789 24% | 3018 35% | 2526 13% | 3206 ? 43% |
Read Seq | 4496 | 1163 -74% | 5043 12% | 2494 -45% | 2575 -43% | 2062 -54% | 3512 ? -22% |
Write 4K Q32T1 | 661 | 519 -21% | 625 -5% | 456.7 -31% | 535 -19% | 497.9 -25% | 469 ? -29% |
Read 4K Q32T1 | 712 | 302.7 -57% | 392.3 -45% | 575 -19% | 608 -15% | 579 -19% | 573 ? -20% |
Write Seq Q32T1 | 1540 | 981 -36% | 5350 247% | 3088 101% | 3242 111% | 2982 94% | 4339 ? 182% |
Read Seq Q32T1 | 6806 | 1983 -71% | 7130 5% | 3388 -50% | 3617 -47% | 3440 -49% | 6247 ? -8% |
AS SSD | -59% | -9% | -30% | -9% | -25% | -10% | |
Seq Read | 5150 | 1659 -68% | 4981 -3% | 2944 -43% | 3020 -41% | 1791 -65% | 4680 ? -9% |
Seq Write | 3920 | 921 -77% | 3050 -22% | 2657 -32% | 2631 -33% | 2193 -44% | 2847 ? -27% |
4K Read | 46.6 | 51 9% | 57 22% | 41.86 -10% | 60.3 29% | 50.7 9% | 69 ? 48% |
4K Write | 145.8 | 120.1 -18% | 261.3 79% | 111.3 -24% | 171.6 18% | 116.8 -20% | 175 ? 20% |
4K-64 Read | 2071 | 463.5 -78% | 1205 -42% | 1733 -16% | 1410 -32% | 1525 -26% | 1644 ? -21% |
4K-64 Write | 3267 | 909 -72% | 1290 -61% | 2119 -35% | 2324 -29% | 1958 -40% | 2422 ? -26% |
Access Time Read * | 0.078 | 0.179 -129% | 0.032 59% | 0.157 -101% | 0.045 42% | 0.07 10% | 0.0449 ? 42% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.032 -10% | 0.044 -52% | 0.035 -21% | 0.024 17% | 0.032 -10% | 0.03357 ? -16% |
Score Read | 2633 | 680 -74% | 1760 -33% | 2070 -21% | 1773 -33% | 1755 -33% | 2181 ? -17% |
Score Write | 2805 | 1121 -60% | 1857 -34% | 2496 -11% | 2759 -2% | 2294 -18% | 2849 ? 2% |
Score Total | 7716 | 2130 -72% | 4428 -43% | 5607 -27% | 5429 -30% | 4972 -36% | 6097 ? -21% |
Copy ISO MB/s | 3190 | 3357 5% | 2310 -28% | 2092 ? -34% | |||
Copy Program MB/s | 987 | 966 -2% | 748 -24% | 525 ? -47% | |||
Copy Game MB/s | 2096 | 2051 -2% | 1523 -27% | 1257 ? -40% | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -55% /
-55% | 14% /
7% | -21% /
-24% | -7% /
-6% | -21% /
-22% | 3% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances réelles d'un cœur graphique RTX 3000 dépendent du TGP maximal que le fabricant de l'ordinateur portable a choisi dans les limites définies par Nvidia. Avec un TGP de 105 watts (90 watts + 15 watts de Dynamic Boost), Gigabyte reste a opté pour la gamme inférieure des possibilités dans le cas du GeForce RTX 3080 laptopGPU installé ici (aperçu de tous les RTX 3080 laptops incluant leurs TGP).
Les résultats de 3DMark se situent entre la moyenne et en dessous de la moyenne par rapport aux ordinateurs portables RTX 3080 que nous avons testés jusqu'à présent. En raison du faible TGP, le 17G doit s'avouer vaincu face auMSI GP76 Leopard 10UGqui est équipé d'unGPU RTX 3070GeForce nominalement plus faible. Les limitations techniques de la RTX 3070 par rapport à la RTX 3080 sont plus que compensées par le TGP plus élevé (140 watts).
Le RTX 3080 peut accéder à la mémoire graphique rapide GDDR6 (16 Go). LeGPUUHD Graphics Xe 750 intégré au processeur est actif, et l'ordinateur portable fonctionne avec la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia.
3DMark 11 Performance | 28733 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 49494 points | |
3DMark Fire Strike Score | 22898 points | |
3DMark Time Spy Score | 10195 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=226, 2 dernières années) | |
Aorus 17G XB |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Aorus 17G XB | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne de la classe Gaming (15902 - 192520, n=164, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=31) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne de la classe Gaming (781 - 49247, n=235, 2 dernières années) | |
Aorus 17G XB | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41) | |
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22529, n=236, 2 dernières années) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD | |
Aorus 17G XB |
Performances de jeu
Le matériel installé permet d'afficher à l'écran tous les jeux les plus récents en toute fluidité. La résolution Full HD et le niveau de qualité maximal peuvent généralement être sélectionnés. Le GPU peut également gérer des résolutions supérieures à la Full HD (pour cela, il faut connecter un moniteur approprié), avec des paramètres de qualité réduits dans certains cas.
Comparé aux ordinateurs portables RTX 3080 testés jusqu'à présent, le 17G a des performances décentes et offre des taux de trame moyens à légèrement inférieurs à la moyenne.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Aorus 17G YD | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=233, 2 dernières années) | |
Aorus 17G XB |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Moyenne de la classe Gaming (22 - 194.7, n=247, 2 dernières années) | |
Aorus 17G YD | |
Aorus 17G XB | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=41) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
MSI GP76 Leopard 10UG |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Moyenne de la classe Gaming (12.4 - 146.4, n=250, 2 dernières années) | |
Aorus 17G XB | |
Aorus 17G YD (Turbo Mode) | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=40) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 (1.3) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 (1.3) | |
Aorus 17G YD (1.3, Turbo Mode) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=30) | |
Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=227, 2 dernières années) | |
Aorus 17G YD (1.3) | |
MSI GP76 Leopard 10UG |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Moyenne de la classe Gaming (4.18 - 151.6, n=230, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 112, n=32) | |
Aorus 17G YD | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Aorus 17G XB |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 (1.47.22.14 D3D12) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=32) | |
Moyenne de la classe Gaming (10.9 - 421, n=230, 2 dernières années) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 (1.47.22.14 D3D12) | |
Aorus 17G YD (1.47.22.14 D3D12) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=31) | |
Moyenne de la classe Gaming (12 - 167, n=155, 2 dernières années) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Aorus 17G YD |
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (56.4 - 110, n=9) | |
Aorus 17G YD | |
Moyenne de la classe Gaming (15 - 117, n=34, 2 dernières années) |
Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. Une baisse des taux d'images n'a pas été constatée