Test du Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) : PC portable de jeu configurable avec écran WQHD

Name: SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Brand: SCHENKER

Une mise en œuvre réussie. Le matériel puissant du Schenker XMG Core 17 est capable d'afficher tous les jeux informatiques actuels sur l'écran réactif (WQHD, IPS, 165 Hz, 17,3 pouces). Le centre de contrôle préinstallé vous permet d'ajuster le développement des performances du processeur et du GPU.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 06/01/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Avec le XMG Core 17 (début 2021), Schenker ajoute à son offre un ordinateur portable de jeu de la gamme moyenne supérieure. L'unité de test qui nous a été fournie fonctionne avec un Core i7-10870Het d'unGeForce RTX-3060 laptopGPU. Parmi les concurrents, on trouve des appareils tels que le MSI Alpha 17 A4DEKleAcer Predator Helios 300 PH317-54et le Medion Erazer Beast X10.

La construction de l'ordinateur portable étant dans une large mesure identique à celle de ses deux prédécesseurs, nous ne parlerons pas du boîtier, du matériel de connexion, des périphériques d'entrée et des haut-parleurs, sauf en cas de différences. Vous trouverez les informations correspondantes sur ces caractéristiques dans notre critique duXMG Core 17 (2019).

Exemplaire de test fourni par Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)

Processeur

Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Go VRAM, Processeur: 1425 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 130 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use), max. 64 GB

Écran

17.30 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPP, BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, brillant: non, 165 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 Go

, 2 M.2-2280 slots, NVMe; RAID-0 support, 883 Go libres

Carte son

Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: headset out, microphone in, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30.05 x 395.7 x 260.8

Batterie

62 Wh, 4100 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, sticker, 24 Mois Garantie

Poids

2.546 kg, Alimentation: 428 g

Prix

1814 Euro

Liens

SCHENKER Page d'accueil
SCHENKER Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Possible Competitors in the Comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
83.9 %	06/21	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440
83.3 %	02/21	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.6 kg	28 mm	17.30"	1920x1080
83.6 %	10/20	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
84.7 %	11/20	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.3 kg	24.6 mm	17.30"	1920x1080

Size Comparison

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 MSI Alpha 17 A4DEK SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Medion Erazer Beast X10 MD61804 DIN A4 ❌

Connexions - L'ordinateur portable Schenker n'offre pas de Thunderbolt

Au niveau des connexions, quelque chose a changé par rapport aux prédécesseurs : Les deux connexions Mini-DisplayPort ont été supprimées, et le port USB-C prend désormais en charge la norme USB 3.2 Gen 2 (avant : USB 3.2 Gen 1) et également DisplayPort via USB-C.

Côté droit : lecteur de carte de stockage (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A)

Côté gauche : emplacement pour un verrou de câble, USB 2.0 (Type A), entrée microphone, sortie casque

Arrière : USB 3.2 Gen 2 (Type C ; DisplayPort 1.4, compatible G-Sync), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), Gigabit Ethernet, alimentation électrique

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=100, 2 dernières années)	98.4 MB/s +433%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77 MB/s +317%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60)	18.46 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming (26 - 269, n=93, 2 dernières années)	122.3 MB/s +495%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s +319%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s +27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60)	20.54 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1230 MBit/s -20%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Wi-Fi 6 AX201	1180 MBit/s -23%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -25%
Moyenne de la classe Gaming (885 - 1412, n=5, 2 dernières années)	1135 MBit/s -26%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1010 MBit/s -34%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Wi-Fi 6 AX201	1480 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 MBit/s -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1420 MBit/s -17%
Moyenne de la classe Gaming (881 - 1700, n=5, 2 dernières années)	1369 MBit/s -20%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -26%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s -36%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s -60%

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Affichage - IPS WQHD 165 Hz

Si la luminosité (332,7 cd/m²) de l'écran mat de 17,3 pouces (2560 x 1440 pixels) s'avère bonne, le contraste (974:1) pourrait être amélioré, manquant de peu l'objectif (> 1000:1). La dalle de 165 Hz offre des temps de réponse rapides et ne produit pas de scintillement PWM. Schenker propose également en option un écran FHD (IPS, 144 Hz)


323 cd/m²	337 cd/m²	311 cd/m²
330 cd/m²	370 cd/m²	337 cd/m²
319 cd/m²	344 cd/m²	323 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE CQ NE173QHM-NY2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 370 cd/m² (Nits) Moyenne: 332.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 370 cd/m²
Contraste: 974:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.287

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30	MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30	Medion Erazer Beast X10 MD61804 LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-41%	-6%	-4%	-4%	-5%
Display P3 Coverage	68.1	39.55 -42%	62.6 -8%	64.5 -5%	64.4 -5%	65.3 -4%
sRGB Coverage	98.5	59.2 -40%	94.3 -4%	95.6 -3%	95.6 -3%	92.6 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.3	40.86 -41%	64.7 -7%	65.6 -5%	65.6 -5%	66.5 -4%
Response Times		-165%	-3%	7%	9%	-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16.8 ?(8.4, 8.4)	40 ?(19.6, 20.4) -138%	16.4 ?(8, 8.4) 2%	14.4 ?(7.6, 6.8) 14%	14.4 ?(7.6, 6.8) 14%	17.6 ?(8.4, 9.2) -5%
Response Time Black / White *	10 ?(4.8, 5.2)	29.2 ?(15.6, 13.6) -192%	10.8 ?(5.6, 5.2) -8%	10 ?(5.2, 4.8) -0%	9.6 ?(5.2, 4.4) 4%	10 ?(5.2, 4.8) -0%
PWM Frequency			24510 ?(19)			1000 ?(99)
Screen		-46%	27%	-5%	1%	-16%
Brightness middle	370	254 -31%	322 -13%	313 -15%	329 -11%	315 -15%
Brightness	333	254 -24%	308 -8%	297 -11%	286 -14%	298 -11%
Brightness Distribution	84	93 11%	92 10%	88 5%	79 -6%	88 5%
Black Level *	0.38	0.23 39%	0.18 53%	0.27 29%	0.3 21%	0.29 24%
Contrast	974	1104 13%	1789 84%	1159 19%	1097 13%	1086 11%
Colorchecker dE 2000 *	2.41	4.12 -71%	1.53 37%	2.96 -23%	2.52 -5%	4.3 -78%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.32	19.66 -169%	3.14 57%	9.83 -34%	6.9 6%	7.3 -0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.19	3.78 -218%	0.74 38%	1.03 13%	1.31 -10%	2.29 -92%
Greyscale dE 2000 *	3.9	3.2 18%	1.9 51%	4.9 -26%	2.98 24%	4.3 -10%
Gamma	2.287 ^96%	2.179 ^101%	2.144 ^103%	2.187 ^101%	2.38 ^92%	2.084 ^106%
CCT	7302 ^89%	6754 ^96%	6809 ^95%	7559 ^86%	6738 ^96%	7434 ^87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	69	41 -41%	65 -6%	66 -4%	60 -13%	66 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	93	59 -37%	87 -6%	89 -4%	95 2%	92 -1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-84% / -60%	6% / 17%	-1% / -3%	2% / 1%	-8% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En l'état de livraison, l'écran offre une bonne reproduction des couleurs, répondant à l'objectif (Delta E < 3) avec un écart de couleur de 2,41. L'écran ne souffre pas d'une teinte bleue. L'étalonnage permet d'obtenir quelques améliorations, l'écart de couleur tombant à 1,19 et l'affichage en niveaux de gris devenant plus équilibré. Les espaces couleur AdobeRGB (69 %) et sRGB (93 %) ne sont pas entièrement couverts

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4.8 ms hausse
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 8.4 ms hausse
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 8.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vision de l'écran IPS sont stables et le contenu de l'écran peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, le contenu de l'écran peut être lu si le soleil n'est pas trop fort

Performance - Suffisante pour les prochaines années

Le XMG Core 17 est capable de porter à l'écran tous les jeux actuels en douceur et fait également bonne figure dans tous les autres domaines d'application

Conditions d'essai

Vous pouvez basculer entre les trois profils de performance "Balanced", "Enthusiast" et "Overboost" via le centre de contrôle préinstallé ou la touche de changement de profil (à côté du bouton d'alimentation). Pour notre test, nous avons utilisé le profil "Enthusiast" (PL1/PL2 : 60 watts) et le contrôle automatique du ventilateur. Plusieurs benchmarks ont également été effectués avec le profil "Overboost" (PL1/PL2 : 75 watts) activé. Pour les tests de batterie, nous avons utilisé le profil "Balanced" (PL1/PL2 : 35 watts).

Processeur

Le siteCore i7-10870Hocta-core (Comet Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,2 GHz. Via Turbo, celle-ci peut être augmentée jusqu'à un maximum de 4,2 GHz (huit cœurs) et 5 GHz (un seul cœur). L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.

Le processeur passe les tests CPU du benchmark Cinebench R15 entre 3 et 3,8 GHz (multithread) et entre 4 et 4,8 GHz (single thread). En mode batterie, le processeur fonctionne à des vitesses d'horloge comprises entre 2,6 et 2,9 GHz (multithread) et entre 2,4 et 4,2 GHz (single thread).

Multi-thread (fonctionnement sur secteur)

Nous évaluons si le CPU Turbo est également utilisé de manière constante en fonctionnement sur secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 pendant au moins 30 minutes dans une boucle constante. Le Turbo est utilisé à un niveau moyen. Le profil de performance "Overboost" n'entraîne qu'une légère augmentation de la vitesse d'horloge.

Globalement, le Core i7 n'exploite pas pleinement ses capacités dans les benchmarks multithread. Pour en tirer plus de performances, il faudrait relever les limites de puissance du CPU, ce qui serait possible via le Control Center préinstallé, où le maximum configurable serait de 120 watts (PL1/PL2). Nous avons également fait tourner la boucle CB15 avec ce paramètre de performance afin de tester cela - sans rencontrer de problème.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost: Ø1463 (1432.51-1477.1)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost, PL1/2 120 Watt: Ø1651 (1639.14-1677.08)

MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)

Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)

SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)

Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15

Vitesses d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (Overboost)

Vitesses d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (Overboost, PL1/2 : 120 watts)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

196 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1382 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

147.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=230, 2 dernières années)	268 Points +37%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	209 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	199.8 Points +2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	196 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	195 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	180 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=231, 2 dernières années)	3074 Points +122%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost, PL1/2 120 Watt)	1677 Points +21%
Moyenne Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points +17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	1477 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1364 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1323 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1299 (1187.65^min - 1299^max) Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	1100 Points -20%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	351 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds *
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	322 Seconds * +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	315 Seconds * +3%
Moyenne Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * +9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * +22%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 1259, n=225, 2 dernières années)	201 Seconds * +38%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=226, 2 dernières années)	6113 MIPS +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	5438 MIPS +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	5297 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	5191 MIPS -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	5190 MIPS -4%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS -13%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=226, 2 dernières années)	76641 MIPS +87%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS +28%
Moyenne Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	44110 MIPS +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	37082 MIPS -9%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	36771 MIPS -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	31612 MIPS -23%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (169 - 855, n=227, 2 dernières années)	697 Points +46%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	491 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	471 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	463 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	441 Points -7%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=227, 2 dernières années)	7383 Points +128%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points +39%
Moyenne Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	3354 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	3144 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	2968 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	2434 Points -25%

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2193, n=231, 2 dernières années)	1805 Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1333 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1331 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	1268 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1262 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points -5%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=231, 2 dernières années)	13504 Points +102%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points +20%
Moyenne Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	7025 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	6652 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	6394 Points -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	6349 Points -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=229, 2 dernières années)	21.1 fps +90%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps +20%
Moyenne Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps +10%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	10.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	10.2 fps -8%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	54.3 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	54.1 s * +4%
Moyenne Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * +4%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=223, 2 dernières années)	49.3 s * +12%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	48.36 s * +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	46 s * +18%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	0.614 sec * -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	0.593 sec * -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	0.593 sec * -3%
Moyenne Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	0.578 sec * -0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec *
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * +1%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, 2 dernières années)	0.4706 sec * +18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Ce système rapide et fluide offrira également des performances suffisantes pour les prochaines années dans des domaines d'application exigeants tels que les jeux et le traitement des vidéos et des images. Les résultats de PC-Mark sont également bons.

La mémoire de travail (DDR4-3200, 2x 8 Go, max. 64 Go) fonctionne en mode bicanal.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4073 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5816 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5375 points
PCMark 10 Score		5685 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)	7573 Points +33%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5911 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	5685 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5657 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5581 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5185 Points -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5109 Points -10%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=196, 2 dernières années)	10708 Points +17%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	9728 Points +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	9555 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9209 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	9182 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9096 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8873 Points -3%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming (7244 - 11833, n=196, 2 dernières années)	9727 Points +35%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	8057 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	7735 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7557 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7415 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7318 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	7217 Points 0%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=196, 2 dernières années)	11407 Points +52%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8632 Points +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	7526 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6912 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6530 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5504 Points -27%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4702 Points -38%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (4166 - 6653, n=33, 2 dernières années)	5202 Points +28%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4401 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4350 Points +7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4291 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4136 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4073 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	4073 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (4622 - 7085, n=32, 2 dernières années)	6048 Points +13%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5817 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5792 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5697 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5610 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5375 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	5375 Points 0%

Latences DPC

Dans notre test standardisé Latency Monitor (surf sur le Web, reproduction de vidéos 4K, charge élevée Prime95), nous avons pu observer un comportement manifeste en termes de latences DPC. Cela signifie que le système ne semble pas être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8655 μs * -1065%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1000 μs * -35%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	787 μs * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	506 μs * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Samsung sert de lecteur système. Il offre 1 To de stockage et fournit de bons taux de transfert. L'ordinateur portable est capable d'accepter un total de deux SSD NVMe, et le RAID-0 est pris en charge.

L'ordinateur portable peut accueillir deux disques SSD NVMe.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3522 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3294 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2837 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3036 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.7 MB/s

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	Medion Erazer Beast X10 MD61804 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-31%	-12%	-17%	-29%	4%
Write 4K	145.7	204.7 40%	141.9 -3%	151 4%	99.3 -32%	169.5 16%
Read 4K	51.3	50.4 -2%	48.75 -5%	49.29 -4%	38.47 -25%	51.5 0%
Write Seq	3036	985 -68%	2734 -10%	1109 -63%	1449 -52%	3009 -1%
Read Seq	2837	1193 -58%	1921 -32%	1049 -63%	1237 -56%	2959 4%
Write 4K Q32T1	511	537 5%	422.6 -17%	494.4 -3%	364.4 -29%	536 5%
Read 4K Q32T1	582	300 -48%	509 -13%	569 -2%	421.9 -28%	621 7%
Write Seq Q32T1	3294	982 -70%	3055 -7%	3017 -8%	3276 -1%	3339 1%
Read Seq Q32T1	3522	1985 -44%	3257 -8%	3542 1%	3338 -5%	3561 1%
AS SSD		-43%	-11%	-3%	-20%	11%
Seq Read	2876	251.9 -91%	2828 -2%	2470 -14%	2283 -21%	2937 2%
Seq Write	2803	925 -67%	2677 -4%	2473 -12%	2779 -1%	2858 2%
4K Read	55.3	58.2 5%	39.94 -28%	50.2 -9%	29.99 -46%	50.3 -9%
4K Write	106.9	98 -8%	100.9 -6%	124.4 16%	99.1 -7%	130.6 22%
4K-64 Read	1662	461.4 -72%	1562 -6%	1711 3%	1156 -30%	1710 3%
4K-64 Write	2101	924 -56%	1867 -11%	1848 -12%	2333 11%	2355 12%
Access Time Read *	0.067	0.09 -34%		0.039 42%	0.092 -37%	0.037 45%
Access Time Write *	0.037	0.022 41%	0.037 -0%	0.029 22%	0.037 -0%	0.028 24%
Score Read	2005	545 -73%	1885 -6%	2008 0%	1414 -29%	2054 2%
Score Write	2488	1114 -55%	2236 -10%	2220 -11%	2710 9%	2771 11%
Score Total	5520	1994 -64%	5076 -8%	5257 -5%	4871 -12%	5873 6%
Copy ISO MB/s	2029		1870 -8%	1909 -6%	1394 -31%	2225 10%
Copy Program MB/s	691		545 -21%	588 -15%	379.8 -45%	779 13%
Copy Game MB/s	1513		1083 -28%	975 -36%	976 -35%	1590 5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-37% / -38%	-12% / -11%	-10% / -8%	-25% / -23%	8% / 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

LeGeForce RTX-3060représente le modèle d'entrée de gamme actuel de Nvidia en matière de GPU haut de gamme. Le GPU est capable d'utiliser un stockage graphique rapide GDDR6 (6144 Mo). Le site UHD Graphics-630intégré au processeur est actif, et l'ordinateur portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia. Le GPU GeForce peut être désactivé dans le BIOS.

Les fabricants d'ordinateurs portables peuvent configurer assez librement le TGP et donc la puissance de calcul maximale disponible d'un cœur graphique RTX 3000, tant qu'ils restent dans les limites définies par Nvidia (voir ci-dessous)Aperçu de tous les ordinateurs portables RTX 3060, y compris leurs TGPSchenker étend cette possibilité aux utilisateurs en leur permettant de régler librement le TGP jusqu'à un maximum de 130 watts (115 watts + 15 watts Dynamic Boost).

Cependant, à un TGP élevé TGP élevé, l'augmentation des performances s'avère limitée : Même si le profil "Overboost" (115 watts + 5 watts Dynamic Boost) utilise un TGP qui est environ 26% plus élevé que le profil "Enthusiast" (90 watts + 5 watts Dynamic Boost)En revanche, les résultats des tests ne sont supérieurs que de 10 %, que ce soit pour les tests du GPU ou pour les benchmarks de jeu.

Fire Strike (Overboost, TGP : 130 watts)

Fire Strike (fonctionnement sur batterie)

Fire Strike Ultra (Overboost, TGP : 130 watts)

3DMark 11 Performance		21813 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		41707 points
3DMark Fire Strike Score		17355 points
3DMark Time Spy Score		7758 points
Aide

... en comparaison

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=233, 2 dernières années)	29268 Points +44%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)	21937 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)	21683 Points +6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	21446 Points +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	16498 Points -19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	16408 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	14537 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	9818 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22547, n=231, 2 dernières années)	11960 Points +55%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)	8495 Points +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)	8333 Points +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	7837 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	6219 Points -19%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	5555 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	5464 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	3554 Points -54%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=229, 2 dernières années)	40173 Points +50%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	27153 Points +1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	26790 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	22720 Points -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	20697 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	19156 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	13256 Points -51%

Performances en matière de jeux

Le matériel est capable de porter à l'écran tous les jeux actuels de manière fluide. En règle générale, vous pouvez utiliser la pleine résolution de l'écran (2560 x 1440 pixels, WQHD) et des paramètres de qualité élevés à maximaux lorsque vous jouez. La résolution FHD permet d'obtenir un niveau de qualité maximal.

Comparé à tous les ordinateurs portables RTX 3060 que nous avons testés jusqu'à présent, le Core 17 s'en sort très bien. En général, les différences de taux de trame entre les appareils ne s'avèrent pas trop importantes, malgré les différentes configurations TGP. Comme le montrent les résultats du Core 17, même une augmentation significative de la valeur TGP n'entraînera qu'une légère augmentation des taux de trame

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=225, 2 dernières années)	116.1 fps +46%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	85.7 (38.8^min, 41.6^P0.1, 55.9^P1 - 178^max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min - 86^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.4 (63^min) fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 (62^min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.5 (52^min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.3 fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming (26.9 - 220, n=235, 2 dernières années)	142.1 fps +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (108.1^min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (97.5^min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	112 (99^min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	111 (97.6^min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	105 (93.1^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.7 (76.9^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming (12.4 - 166.2, n=240, 2 dernières années)	101.2 fps +47%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.3 fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Moyenne de la classe Gaming (19.8 - 162.9, n=159, 2 dernières années)	96.8 fps +62%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	59.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=225, 2 dernières années)	110.5 fps +38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	79.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps -36%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming (79.8 - 322, n=135, 2 dernières années)	179.1 fps +77%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	107 (78.6^min, 84.6^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	107 (74.1^min, 82.9^P1 - 201^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	101 (64.3^min, 80.2^P1 - 156^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17)	99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 421, n=223, 2 dernières années)	205 fps +53%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	144 (94.8^min, 106^P1 - 243^max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	142 (99.8^min, 108^P1 - 238^max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1 - 221^max) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	124 (84.1^min, 93.4^P1 - 196^max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -10%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (27 - 271, n=30, 2 dernières années)	161.3 fps +70%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4)	88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85 (42^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (60 - 199, n=30, 2 dernières années)	132.3 fps +100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71 fps +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3)	68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68 (42^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66 fps

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (14 - 218, n=123, 2 dernières années)	125.8 fps +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	106 (84^min - 134^max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	101 (81^min - 126^max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98 (75^min - 124^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 (65^min - 110^max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (14 - 194, n=91, 2 dernières années)	113.4 fps +38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	86 (74^min - 98^max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 (71^min - 96^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	84 (71^min - 95^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82 (73^min - 94^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12)	79.8 fps -3%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (6.38 - 167.7, n=215, 2 dernières années)	106.7 fps +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92.5 (9.14^min, 62.5^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	91.6 (20.2^min, 62.5^P1 - 183^max) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	89.4 (19.9^min, 58.8^P1 - 173^max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1 - 169^max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1 - 164^max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 (5.27^min, 47.6^P1 - 151^max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (5.61 - 160.6, n=135, 2 dernières années)	101.8 fps +37%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	75.9 (18.2^min, 52.6^P1 - 142^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	75.2 (18.1^min, 52.6^P1 - 134^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.3 (18.9^min, 50^P1 - 127^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23)	74.3 fps 0%

Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	100 pt
Medion Erazer Beast X10 MD61804 ^-12! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	79.7 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 ^-7! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) ^-5! Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) ^-2! Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) ^-7! AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.5 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.8 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.6 pt
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF ^-6! Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	67.9 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere ^-6! AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	67.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake ^-10! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	63.4 pt
MSI GF65 Thin 10UE ^-5! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	63.1 pt
SCHENKER XMG Core 17 ^-10! Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	54.6 pt
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 ^-11! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	54 pt
MSI Alpha 17 A4DEK ^-9! AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.4 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=225, 2 dernières années)	116.1 fps +46%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	85.7 (38.8^min, 41.6^P0.1, 55.9^P1 - 178^max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min - 86^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.4 (63^min) fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 (62^min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.5 (52^min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.3 fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming (26.9 - 220, n=235, 2 dernières années)	142.1 fps +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (108.1^min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (97.5^min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	112 (99^min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	111 (97.6^min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	105 (93.1^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.7 (76.9^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming (12.4 - 166.2, n=240, 2 dernières années)	101.2 fps +47%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.3 fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Moyenne de la classe Gaming (19.8 - 162.9, n=159, 2 dernières années)	96.8 fps +62%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	59.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=225, 2 dernières années)	110.5 fps +38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	79.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps -36%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming (79.8 - 322, n=135, 2 dernières années)	179.1 fps +77%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	107 (78.6^min, 84.6^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	107 (74.1^min, 82.9^P1 - 201^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	101 (64.3^min, 80.2^P1 - 156^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17)	99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 421, n=223, 2 dernières années)	205 fps +53%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	144 (94.8^min, 106^P1 - 243^max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	142 (99.8^min, 108^P1 - 238^max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1 - 221^max) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	124 (84.1^min, 93.4^P1 - 196^max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -10%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (27 - 271, n=30, 2 dernières années)	161.3 fps +70%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4)	88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85 (42^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (60 - 199, n=30, 2 dernières années)	132.3 fps +100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71 fps +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3)	68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68 (42^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66 fps

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (14 - 218, n=123, 2 dernières années)	125.8 fps +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	106 (84^min - 134^max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	101 (81^min - 126^max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98 (75^min - 124^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 (65^min - 110^max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (14 - 194, n=91, 2 dernières années)	113.4 fps +38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	86 (74^min - 98^max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 (71^min - 96^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	84 (71^min - 95^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82 (73^min - 94^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12)	79.8 fps -3%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (6.38 - 167.7, n=215, 2 dernières années)	106.7 fps +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92.5 (9.14^min, 62.5^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	91.6 (20.2^min, 62.5^P1 - 183^max) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	89.4 (19.9^min, 58.8^P1 - 173^max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1 - 169^max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1 - 164^max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 (5.27^min, 47.6^P1 - 151^max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (5.61 - 160.6, n=135, 2 dernières années)	101.8 fps +37%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	75.9 (18.2^min, 52.6^P1 - 142^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	75.2 (18.1^min, 52.6^P1 - 134^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.3 (18.9^min, 50^P1 - 127^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23)	74.3 fps 0%

Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent également constantes sur une plus longue période, nous avons lancé le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes à la résolution Full-HD et aux paramètres de qualité maximum, sans déplacer le personnage du jeu. Nous ne remarquons aucune baisse des taux d'images.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-97)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H; Overboost: Ø98.5 (92-105)

MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø68.8 (62-74)

Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø86 (78-91)

SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)

SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø41.3 (36-45)

Mesures du GPU pendant le test Witcher 3

Mesures du GPU pendant le test Witcher 3 (Overboost)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD
GTA V (2015)	179	172	150	86.9	74.3
The Witcher 3 (2015)	302	229	144	79.5
Dota 2 Reborn (2015)	146	136	124	118
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	141	105	79.9		59.6
X-Plane 11.11 (2018)	89.5	81.7	68.7
Far Cry 5 (2018)	145	113	108	102	82
Strange Brigade (2018)	345	191	154	134	101
Shadow of the Tomb Raider (2018)	113	106	102	95	66
Watch Dogs Legion (2020)	82.1	77	70.7	50.8	33.9
Dirt 5 (2020)	140	102	89.1	71.5	56.1
Yakuza Like a Dragon (2020)	127	106	105	92.2	61.8
Outriders (2021)	122	103	98.9	90.1	65.1
Resident Evil Village (2021)	160	140	136	121	81.6
Mass Effect Legendary Edition (2021)	109			92.9	91.9
Days Gone (2021)	173	121	107	81.1	58.9

Emissions - L'ordinateur Schenker peut produire beaucoup de bruit

Émissions sonores

En fonctionnement au ralenti et sous faible charge, l'évolution du bruit reste dans les limites. Les ventilateurs fonctionnent alors généralement à faible vitesse. En charge, ils montent en régime et nous enregistrons un niveau sonore maximal de 54 dB(A) (test de stress) et 51 dB(A) (test"The Witcher 3"), ce qui rend l'utilisation d'un casque presque obligatoire

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30 / 32 / 36 dB(A)
Fortement sollicité		53 / 54 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Noise		6%	6%	3%	1%	9%	11%
off / environment *	25	25 -0%	24 4%	25 -0%	30 -20%	25 -0%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, 2 dernières années) 4%
Idle Minimum *	30	31 -3%	25 17%	26 13%	30 -0%	25 17%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=184, 2 dernières années) 15%
Idle Average *	32	32 -0%	30 6%	29 9%	32 -0%	31 3%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=184, 2 dernières années) 14%
Idle Maximum *	36	33 8%	37 -3%	35 3%	35 3%	32 11%	30.8 ?(21.9 - 47, n=184, 2 dernières années) 14%
Load Average *	53	38 28%	48 9%	52 2%	47 11%	48 9%	43 ?(25.2 - 62.9, n=184, 2 dernières années) 19%
Witcher 3 ultra *	51	46 10%	50 2%	53 -4%	48 6%	44 14%
Load Maximum *	54	54 -0%	52 4%	55 -2%	51 6%	51 6%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=184, 2 dernières années) 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Le CPU et le GPU sont soumis à notre test de stress (Prime95 et Furmark fonctionnant pendant au moins une heure) à 3,2 GHz et 1327 MHz respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême, et nous utilisons ce test pour évaluer si le système reste également stable en pleine charge

Compte tenu du matériel qu'il contient, l'ordinateur portable ne chauffe pas trop pendant le test de résistance. Le développement de chaleur est légèrement plus élevé lors de notre test"The Witcher 3". Dans les deux cas, vous ne devez pas faire fonctionner l'ordinateur portable sur vos genoux.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


44 °C	40 °C	40 °C
39 °C	39 °C	38 °C
29 °C	31 °C	30 °C

Maximum: 44 °C
Moyenne: 36.7 °C


43 °C	49 °C	50 °C
41 °C	42 °C	40 °C
30 °C	30 °C	25 °C

Maximum: 50 °C
Moyenne: 38.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 52 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


30 °C	30 °C	30 °C
30 °C	30 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 30 °C
Moyenne: 28.9 °C


35 °C	36 °C	35 °C
34 °C	35 °C	35 °C
25 °C	26 °C	28 °C

Maximum: 36 °C
Moyenne: 32.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 35 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


45 °C	43 °C	41 °C
39 °C	39 °C	37 °C
30 °C	32 °C	30 °C

Maximum: 45 °C
Moyenne: 37.3 °C


43 °C	47 °C	50 °C
42 °C	42 °C	39 °C
28 °C	28 °C	30 °C

Maximum: 50 °C
Moyenne: 38.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 54 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Heat		16%	-6%	-4%	-2%	7%	0%
Maximum Upper Side *	44	44 -0%	53 -20%	51 -16%	47 -7%	45 -2%	46 ?(28.2 - 60, n=183, 2 dernières années) -5%
Maximum Bottom *	50	43 14%	59 -18%	56 -12%	50 -0%	48 4%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, 2 dernières années) 1%
Idle Upper Side *	30	25 17%	29 3%	31 -3%	34 -13%	27 10%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, 2 dernières années) -5%
Idle Bottom *	36	24 33%	32 11%	30 17%	32 11%	30 17%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, 2 dernières années) 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Le Core 17 offre une autonomie acceptable

Consommation d'énergie

Il n'y a rien de remarquable en termes de consommation d'énergie. Sur toute la gamme de charges, les valeurs restent à un niveau normal pour le matériel utilisé ici. L'alimentation électrique est évaluée à 180 watts

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.4 / 1.8 Watts
Au repos	13 / 16 / 29 Watts
Fortement sollicité	100 / 213 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		23%	25%	-23%	21%	16%	-9%
Idle Minimum *	13	9 31%	6 54%	19 -46%	10 23%	12 8%	13.7 ?(2 - 64, n=178, 2 dernières années) -5%
Idle Average *	16	12 25%	11 31%	22 -38%	13 19%	15 6%	19.1 ?(8 - 67, n=178, 2 dernières années) -19%
Idle Maximum *	29	18 38%	19 34%	30 -3%	21 28%	24 17%	26.8 ?(9 - 101.1, n=178, 2 dernières années) 8%
Load Average *	100	76 24%	96 4%	118 -18%	89 11%	105 -5%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années) -11%
Witcher 3 ultra *	173	136 21%	144 17%	176 -2%	128 26%	93 46%
Load Maximum *	213	222 -4%	197 8%	274 -29%	177 17%	168 21%	250 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années) -17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.6 (97.9-99.4)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.4 (96.3-101)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø168.5 (163-172)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.8 (161-178)

Autonomie de la batterie

Dans le test WLAN (chargement de sites web via un script) et le test vidéo (court-métrage Big Buck Bunny tournant en boucle ; codage H.264, FHD), le Core 17 tient respectivement 4:53 heures et 4:43 heures. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réduite à environ 150 cd/m². Pendant l'exécution du test vidéo, les modules de communication ont également été désactivés

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		7h 42min
WiFi Websurfing (Edge 90)		4h 53min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		4h 43min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 20min

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 59 Wh	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 91.2 Wh	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		33%	26%	54%	3%	4%	23%
Reader / Idle	462	629 36%	493 7%	684 48%	486 5%		544 ?(57 - 1290, n=84, 2 dernières années) 18%
H.264	283		353 25%	509 80%	316 12%		399 ?(56 - 747, n=91, 2 dernières années) 41%
WiFi v1.3	293	438 49%	306 4%	410 40%	279 -5%	306 4%	368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années) 26%
Load	80	91 14%	133 66%	117 46%	80 0%		84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années) 5%

Points positifs

+ Affichage à 165 Hz

+ hautes performances du système

+ SSD NMVe

+ 2 emplacements M.2-2280

+ Éclairage RGB

+ excellents taux de transfert WLAN

+ le centre de contrôle offre de nombreuses options de performance

Points négatifs

- pas de Thunderbolt

- lecteur de cartes de stockage lent

- bruyant sous charge

Verdict

Le Schenker XMG Core 17 (début 2021), fourni par Schenker.

Le CPUCore i7-10870H(maxPL1/2: 120 watts) et leGPUGeForce RTX-3060 pour ordinateur portable (maxTGP :130 watts) font apparaître à l'écran tous les jeux actuels en douceur. Vous n'aurez pas à vous soucier de l'étranglement, et le CPU et le GPU sont toujours en mesure de maintenir leurs performances constantes.

Avec le XMG Core 17 (début 2021), Schenker propose un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme bien équilibré.

Bien que le contrôle automatique du ventilateur rende l'ordinateur portable très bruyant sous charge, vous pouvez faire quelques ajustements ici, et le Centre de contrôle offre un contrôle manuel des courbes du ventilateur. En particulier pendant le jeu (test"The Witcher 3"), il y a encore un certain potentiel d'optimisation par rapport aux autres portables RTX 3060.

L'écran (WQHD, IPS, 165 Hz) offre une bonne valeur de luminosité, des angles de vision stables, des temps de réponse courts, une bonne reproduction des couleurs et une couverture de l'espace colorimétrique très décente. Cependant, le contraste pourrait être plus élevé, et l'autonomie de la batterie n'inspire personne non plus.

Notez que certaines des évaluations des catégories individuelles sont différentes de celles du Core 17 de 2019, car nous avons mis à jour le système d'évaluation. Cela signifie que les évaluations des deux modèles Core 17 ne sont pas comparables.

Prix et disponibilité

Le Schenker XMG Core 17 (début 2021) peut être configuré individuellement sur le site Schenker (Bestware) boutique en ligne à partir d'environ 1450 Euros (~1773$). La configuration de l'équipement qui nous a été fournie pour les tests est disponible pour environ 1840 Euros (~$2250)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) - 2021-05-31 05/31/2021 v7
Sascha Mölck

Châssis

79 / 98 → 80%

Clavier

83%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

63 / 80 → 78%

Poids

60 / 10-66 → 88%

Autonomie

61 / 95 → 64%

Écran

88%

Performances en jeu

95%

Performances dans les applications

92%

Chauffe

86 / 95 → 90%

Nuisance sonore

61 / 90 → 67%

Audio

74%

Appareil photo

38 / 85 → 45%

Moyenne

74%

84%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (XMG Core 17 Gamme)

Actualité

•

Le Schenker XMG Core 17 (début...

Actualité

•

Le Schenker XMG Core 17 (2020)...

Critique

•

Test du Schenker XMG Core 17 (...

Critique

•

Courte critique du Schenker XM...

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 508 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 387270 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) : PC portable de jeu configurable avec écran WQHD

Sascha Mölck, 2021-06- 1 (Update: 2021-06- 1)