Notebookcheck Logo

Test du Microsoft Surface Laptop Studio 2 : convertible multimédia avec des composants plus puissants

Plus de ports et des ventilateurs plus bruyants. Le Surface Laptop Studio de Microsoft est un produit assez unique et la deuxième génération bénéficie de composants beaucoup plus rapides ainsi que de plus de ports, mais l'écran pliable est identique. C'est également le cas pour les options de maintenance inexistantes ainsi que le prix élevé.

Microsoft a lancé leSurface Laptop Studioau début de l'année 2022 pour succéder auSurface Book. Grâce à son mécanisme de pliage, l'ordinateur portable multimédia peut être utilisé comme un ordinateur portable normal ou une tablette, et il existe même un mode de présentation spécial. Le plus gros problème de la première génération était la lenteur du processeur quadricœur d'Intel. Microsoft a corrigé ce problème pour la deuxième génération et utilise désormais le processeur Raptor LakeCore i7-13700Hcombiné à des GPU Nvidia modernes, jusqu'au modèle professionnelRTX 2000 ADA. Le constructeur intègre également une puce AI dédiée, censée accélérer les nouvelles fonctions de Windows comme le Copilot.

Le nouveau Surface Laptop Studio 2 est proposé à partir de 1999 dollars avec le Core i7-13700H, 16 Go de RAM ainsi qu'un SSD de 512 Go, mais sans GPU Nvidia. Notre unité de test est la version avec laGeForce RTX 4060qui est automatiquement combinée à un SSD de 1 TB ainsi qu'à 64 GB de RAM pour 3299$. Les modèles actuels sont assez limités en termes de capacité de SSD et de RAM. Le tableau suivant présente les modèles disponibles à l'heure actuelle :

CPU Core i7-13700H Core i7-13700H Core i7-13700H Core i7-13700H Core i7-13700H Core i7-13700H
GPU Iris Xe Graphics G7 Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop Nvidia RTX 2000 Ada Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop
Affichage 14.4 pouces PixelSense Flow 120 Hz 14.4 pouces PixelSense Flow 120 Hz 14.4 pouces PixelSense Flow 120 Hz 14.4 pouces PixelSense Flow 120 Hz 14.4 pouces PixelSense Flow 120 Hz 14.4 pouces PixelSense Flow 120 Hz
RAM 16 GB 16 GB 32 GB 64 GB 32 GB 64 GB
SSD 512 GB 512 GB 1 TB 1 TB 1 TB 2 TB
Prix $1999 $2399 $2799 $3299 $3599 $3699

Selon Microsoft, l'appareil s'adresse principalement aux créateurs de contenu, mais on peut en dire autant de nombreux modèles du segment des 14 pouces qui sont classés comme ordinateurs portables multimédias ou de jeu. Ces derniers offrent souvent des composants plus rapides combinés à de très bons écrans (OLED, Mini-LED).

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Processeur
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 82 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 2010 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 80 W TDP ( y compris 20 W Dynamic Boost), GDDR6, 536.67, Optimus
Mémoire
64 Go 
, LPDDR5x-5200, Dual-Channel, onboard
Écran
14.40 pouces 3:2, 2400 x 1600 pixel 200 PPP, capacitive, LQ144P1JX01, IPS, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 Go 
, 863 Go libres
Carte son
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22 x 323 x 230
Batterie
58 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quad speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 127W PSU, 12 Mois Garantie
Poids
2 kg, Alimentation: 448 g
Prix
3799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.5 %
10/23
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600
93.9 %
03/23
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
89.8 %
07/23
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.7 kg17.6 mm14.50"3072x1920
89.3 %
06/23
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg17.9 mm14.50"2880x1800
87 %
06/23
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg21 mm14.50"2880x1800
90 %
05/23
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600
87.7 %
09/23
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.7 kg20.79 mm14.50"2880x1600

Boîtier - Aluminium anodisé et écran pliable

Le design du châssis n'a pas changé par rapport à la première génération.Surface Laptop Studio. L'unité de base se compose de deux niveaux et le pont supérieur avec le clavier est plus large sur tous les côtés, de sorte que l'appareil semble plus élégant qu'il ne l'est en réalité avec 15 mm. Microsoft utilise de l'aluminium anodisé et la stabilité ainsi que la qualité de construction sont excellentes. Les bords de l'écran sont encore très larges (~1 cm), ce qui n'est pas très moderne.

Le point fort reste l'écran pliable avec une charnière secondaire à l'arrière de l'écran. En plus de l'utilisation normale d'un ordinateur portable, vous pouvez placer l'écran sur l'unité de base avec un léger angle, ce qui peut être utile pour les entrées tactiles. Il est également possible de l'utiliser comme une tablette classique, mais il y a des problèmes de manipulation comme le poids élevé et les bords tranchants de l'unité de base. Il existe un autre mode dans lequel l'écran est placé dans la zone située entre le pavé tactile et le clavier. Le pavé tactile reste accessible et vous pouvez évidemment utiliser l'écran tactile. Ce mode convient mieux à la lecture de médias ou aux jeux avec une manette de jeu.

Mode tablette
Mode tablette
Mode de présentation
Mode de présentation

L'un des plus gros problèmes de ce châssis reste le manque d'options de maintenance pour les utilisateurs. Il n'y a pas de vis visibles (elles sont cachées sous les pieds en caoutchouc collés), ce qui fait que vous ne pouvez même pas nettoyer les ventilateurs ou mettre à niveau le SSD M.2-2280. La RAM et les autres composants sont soudés.

Le Surface Laptop Studio 2 fait partie des plus grands appareils de notre groupe de comparaison, même si les différences en termes d'encombrement ne sont pas énormes. Cependant, l'appareil examiné est aussi le plus épais et cela se remarque. Il est également beaucoup plus lourd que ses concurrents, avec ses 2 kg. Le nouveau bloc d'alimentation de 127 W avec le connecteur Surface pèse environ 450 grammes.

Comparaison des tailles

327.49 mm 249.12 mm 20.79 mm 1.7 kg323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg321.8 mm 223.3 mm 17.9 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Microsoft ajoute des ports

La situation des ports était l'une de nos critiques sur la première génération du Surface Laptop Studio et il semble que Microsoft ait écouté. En plus des ports USB-C avec Thunderbolt 4 ainsi que du port Surface Connect, les clients bénéficient désormais d'un port USB-A classique ainsi que d'un lecteur de carte microSD. Nous pensons toujours que le port Surface Connect est un peu encombrant, mais Microsoft s'y tient au moins et continue de proposer des accessoires.

Côté gauche : USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT-Mode 1.4, Power Delivery)
Côté gauche : USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT-Mode 1.4, Power Delivery)
Côté droit : lecteur de carte microSD, 3,5 mm stéréo, Surface Connect
Côté droit : lecteur de carte microSD, 3,5 mm stéréo, Surface Connect

Lecteur de carte SD

Le côté droit accueille désormais un lecteur de carte microSD doté d'un mécanisme à ressort. Les cartes insérées ne dépassent que légèrement, ce qui permet de les laisser insérées plus longtemps. Avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), nous avons mesuré des taux de transfert élevés de 190 Mo/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s +10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s -19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
102 MB/s -38%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 201, n=61, 2 dernières années)
88.6 MB/s -46%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -54%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s +37%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
252.9 MB/s +32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=58, 2 dernières années)
120.7 MB/s -37%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s -56%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -56%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s -57%

Communication

Microsoft utilise un module Wi-Fi 6E moderne d'Intel (AX210), qui prend également en charge les réseaux modernes de 6 GHz ainsi que Bluetooth 5.3. Les taux de transfert sont bons, mais pourraient être encore meilleurs en termes d'envoi de données. Toutefois, cela n'est pas vraiment perceptible dans la pratique.

Networking
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼98%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼85%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1462 (min: 1275) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1449) MBit/s ∼93%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1567 (min: 1367) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1678 (min: 1641) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1285) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1301) MBit/s ∼91%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1660) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1480 (min: 1240) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1448 (min: 1339) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1675 (min: 1537) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1297 (min: 1117) MBit/s ∼74%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 transmit AX12
1446 (min: 662) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1293 (min: 1024) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060; iperf3 transmit AXE11000: Ø1347 (1261-1391)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060; iperf3 receive AXE11000: Ø1669 (1648-1688)

Webcam

Effets de studio pour la webcam
Effets de studio pour la webcam

La qualité de la webcam 1080p est décente dans de bonnes conditions d'éclairage, mais les modèles Surface Pro sont équipés de caméras bien plus performantes. Microsoft utilise désormais un objectif grand angle, ce qui entraîne de fortes distorsions lorsque l'on s'approche trop près de l'objectif (voir l'image de la mire ci-dessous). L'appareil photo prend en charge les effets de studio tels que la mise au point douce, le cadrage automatique et le contact visuel, ce qui fonctionne bien. Vous pouvez également utiliser la reconnaissance faciale via Windows Hello grâce à un module IR.

ColorChecker
6.2 ∆E
9.8 ∆E
8.4 ∆E
6.1 ∆E
9.4 ∆E
11.8 ∆E
8.3 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
6.3 ∆E
10 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
13.1 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
10.3 ∆E
15.7 ∆E
2 ∆E
7.2 ∆E
13.5 ∆E
9.7 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060: 8.78 ∆E min: 2.01 - max: 15.75 ∆E

Périphériques d'entrée - Surface Pen avec retour haptique

Le clavier n'a pas changé par rapport au modèle précédent. Les touches sont gris foncé et faciles à voir et il y a également un éclairage de fond à trois niveaux pour les environnements plus sombres, même s'il ne peut pas être activé automatiquement par un capteur. Le clavier lui-même offre une expérience de frappe confortable avec une course suffisante, de sorte que les textes longs ne posent aucun problème.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier
Le stylo Slim Pen 2 (en option) peut être fixé par aimantation et rechargé.
Le stylo Slim Pen 2 (en option) peut être fixé par aimantation et rechargé.

À l'instar des MacBooks de Apple, le Surface Laptop Studio 2 utilise un pavé tactile haptique ( Precision ), ce qui signifie qu'il n'y a pas de pièces mobiles. Au lieu de cela, le retour d'information lors du clic est fourni par des vibrations. Cela signifie que l'expérience de clic est toujours identique partout sur le pavé, mais vous pouvez également désactiver le retour haptique si vous le préférez. Nous n'avons eu aucun problème avec le pad et les problèmes de sensibilité occasionnels que nous avions rencontrés avec le modèle de première génération n'ont pas été un problème ici.

Cette fois, nous avons eu la chance de pouvoir utiliser le Slim Pen 2 (accessoire optionnel pour ~100$), qui se fixe magnétiquement à l'avant du châssis. Le stylo prend en charge le retour haptique dans les applications compatibles (comme Whiteboard ou Journal). Plus vous appuyez fort sur l'écran tactile, plus la vibration est forte et donc la résistance perceptible. En revanche, si vous vous contentez de le faire glisser doucement sur la surface, il n'y a pas de retour haptique. Dans l'ensemble, la saisie au stylet fonctionne très bien et nous n'avons pas eu de problème de saisie erronée, même lors de la prise de notes plus détaillées. L'écran tactile capacitif fonctionne également très bien.

Affichage - 120 Hz et HDR, mais seulement sRGB

L'écran de 14,4 pouces n'a pas changé. Il offre toujours une résolution de 2400 x 1600 avec un format 3:2 ainsi qu'une surface très brillante, ce qui peut être un problème à l'intérieur. La qualité subjective de l'image est excellente, avec des contenus très nets et des couleurs riches. Grâce à la fréquence plus élevée de 120 Hz, les mouvements sont très fluides et il n'y a pas de problèmes majeurs d'images fantômes, même si les temps de réponse sont assez lents.

Microsoft annonce une luminosité de 500 nits pour les contenus SDR et nos propres mesures le confirment (jusqu'à 529 nits et 503 nits en moyenne). La valeur du noir est assez faible (0,26), ce qui se traduit par un excellent rapport de contraste maximal de près de 2000:1.

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Légère décoloration du rétroéclairage
Légère décoloration du rétroéclairage
L'écran tactile est très brillant.
L'écran tactile est très brillant.

La luminosité maximale en mode HDR est estimée à 650 nits. Ce comportement est courant pour les panneaux OLED et Mini-LED, mais il est plutôt inhabituel pour les écrans IPS. Nous avons mesuré jusqu'à 647 nits et pouvons confirmer cette affirmation. Seul l'écran Mini-LED duApple MacBook Pro 14(jusqu'à 1600 nits) présente un avantage significatif à cet égard. L'implémentation HDR de Windows est toujours un problème car elle doit être activée manuellement (ce qui entraîne un écran noir pendant une seconde) et la gestion des couleurs ne fonctionne pas correctement non plus. Applel'implémentation de HDR dans macOS est tout simplement supérieure.

510
cd/m²
529
cd/m²
501
cd/m²
516
cd/m²
511
cd/m²
513
cd/m²
493
cd/m²
482
cd/m²
473
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LQ144P1JX01 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 529 cd/m² (Nits) Moyenne: 503.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 501 cd/m²
Contraste: 1965:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 0.8 | 0.57-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.50
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14.00
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.50
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Display
49%
27%
31%
30%
29%
30%
12%
Display P3 Coverage
66.7
99.2
49%
92
38%
99.6
49%
99.91
50%
99.6
49%
99.9
50%
80.6
21%
sRGB Coverage
99
99.7
1%
100
1%
100
1%
100
1%
100
1%
99.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.9
96.9
41%
97.5
42%
95.35
38%
93.4
36%
96.5
40%
78.5
14%
Response Times
21%
28%
32%
31%
27%
32%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
77.6 ?(35.4, 42.2)
35.2 ?(12.8, 22.4)
55%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.67 ?(0.33, 0.34)
99%
2 ?(1, 1)
97%
17.2 ?(7.2, 10)
78%
0.79 ?(0.46, 0.33)
99%
58.4 ?(26.8, 31.6)
25%
Response Time Black / White *
34.3 ?(7.7, 26.6)
26.4 ?(11.2, 15.2)
23%
11.4 ?(3.7, 7.7)
67%
0.9 ?(0.4, 0.5)
97%
2 ?(1, 1)
94%
9.9 ?(0.5, 9.4)
71%
1.01 ?(0.64, 0.37)
97%
24 ?(8.4, 15.6)
30%
PWM Frequency
17600 ?(100)
14880 ?(100, 500)
-15%
6000 ?(70, 330)
-66%
240
-99%
240
-99%
5430
-69%
240.5 ?(100)
-99%
5000 ?(98)
-72%
Screen
110%
-169%
-28%
1014%
-60%
-228%
-58%
Brightness middle
511
500
-2%
670
31%
356
-30%
340
-33%
535
5%
377.5
-26%
497
-3%
Brightness
503
489
-3%
680
35%
358
-29%
340
-32%
563
12%
381
-24%
491
-2%
Brightness Distribution
89
94
6%
89
0%
99
11%
99
11%
91
2%
97
9%
92
3%
Black Level *
0.26
0.02
92%
0.19
27%
0.002
99%
0.29
-12%
Contrast
1965
25000
1172%
3526
79%
170000
8551%
1714
-13%
Colorchecker dE 2000 *
0.5
1.2
-140%
4
-700%
0.8
-60%
1.76
-252%
1
-100%
4.19
-738%
1.2
-140%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.1
2.6
-136%
4.5
-309%
1.6
-45%
3.2
-191%
2.8
-155%
7.02
-538%
2.8
-155%
Greyscale dE 2000 *
0.8
1.7
-113%
4.9
-513%
0.9
-13%
1.16
-45%
1.8
-125%
1.2
-50%
1.9
-138%
Gamma
2.19 100%
2.24 98%
2.22 99%
2.19 100%
2.43 91%
2.24 98%
2.22 99%
2.14 103%
CCT
6650 98%
6791 96%
5735 113%
6590 99%
6418 101%
6337 103%
6296 103%
6821 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.62
0.81
0.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)
60% / 82%
-38% / -85%
12% / 2%
358% / 592%
-1% / -16%
-55% / -98%
-17% / -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN Niveaux de gris (profil : Vivid)
CalMAN Niveaux de gris (profil : Vivid)
Balayages de saturation CalMAN (profil : Vivid)
Balayages de saturation CalMAN (profil : Vivid)
CalMAN ColorChecker (profil : Vivid)
CalMAN ColorChecker (profil : Vivid)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB)
Balayages de saturation CalMAN (profil : sRGB)
Balayages de saturation CalMAN (profil : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB)

Microsoft livre le Surface Laptop Studio 2 avec deux profils de couleur pour les contenus SDR : Vivid et sRGB. Le profil Vivid est actif par défaut et les couleurs sont un peu sursaturées, mais la précision reste correcte. Nous avons vérifié les deux profils avec le logiciel professionnel CalMAN et le profil sRGB est extrêmement bien calibré, sans aucun écart de couleur. Si vous souhaitez éditer des photos ou des vidéos, vous devez absolument sélectionner le profil sRGB. Cependant, cela nous amène à l'un des plus gros problèmes, car l'écran ne couvre que la petite gamme sRGB, ce qui est un gros inconvénient compte tenu du prix. Par ailleurs, nous n'avons pas été en mesure d'améliorer la précision des couleurs avec notre propre étalonnage, c'est pourquoi nous ne proposons pas de profil à ce stade.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.7 ms hausse
↘ 26.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
77.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 35.4 ms hausse
↘ 42.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 17600 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 17600 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 17600 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17744 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 20 %)
Scintillement PWM (luminosité de 20 %)
Scintillement PWM (40% de luminosité)
Scintillement PWM (40% de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 60 %)
Scintillement PWM (luminosité de 60 %)
Scintillement PWM (80% de luminosité)
Scintillement PWM (80% de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 100 %)
Scintillement PWM (luminosité de 100 %)

Le comportement du PWM a changé par rapport au modèle de l'année dernière et nous pouvons maintenant mesurer le scintillement à pleine luminosité. Cependant, la fréquence est très élevée (17 kHz), ce qui ne devrait pas poser de problème.

Plein air
Plein air

La luminosité est bonne, mais il faut éviter les reflets sur l'écran tactile brillant lorsque l'on veut l'utiliser à l'extérieur. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est très bonne.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Raptor Lake et ADA-Lovelace

 
 
 

Paramètres de révision

Comme d'habitude pour les appareils Microsoft, vous ne disposez que des profils d'alimentation Windows, mais ils portent des noms différents par rapport aux autres appareils Windows. Les utilisateurs peuvent choisir entre Recommandé, Meilleures performances et Meilleures performances. Nous avons listé les valeurs TDP/TGP correspondantes dans le tableau suivant. Nos mesures et benchmarks ont été réalisés avec le profil Meilleure Performance, mais vous pouvez facilement utiliser le profil Recommandé pour les tâches quotidiennes.

Charge CPU Charge GPU Test de stress
Recommandé 35 Watts 60 Watts CPU : 16 Watts
GPU : 32 Watts
Meilleures performances 45 -> 35 Watts 70 Watts CPU : 18 Watts
GPU : 37 Watts
Meilleures performances 82 -> 50 Watts 80 Watts CPU : 23 Watts
GPU : 57 Watts

Processeur - Core i7-13700H

Microsoft a remplacé le processeur Tiger Lake Core i7-11370H(quatre cœurs) par l'actuel Raptor LakeCore i7-13700Hqui utilise une architecture hybride avec six cœurs de performance et huit cœurs d'efficacité, de sorte qu'il peut exécuter jusqu'à 20 threads simultanément. Le processeur de 45 watts peut consommer jusqu'à 82 watts pendant une courte période, puis se stabilise à 52 watts.

Cinebench R15 Multi Loop

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2547 (2497.81-2750.09)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2672 (2644.63-2729.44)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)

L'avantage par rapport à l'ancien Surface Laptop Studio est énorme (+150% dans les tests multicœurs) et les performances monocœurs sont également très bonnes, mais la puce ne peut pas maintenir les performances très longtemps comme on le voit dans notre boucle Cinebench R15 Multi. Elle tombe même au niveau de laApple M2 Pro(où Cinebench R15 est émulé, ce qui réduit les performances). Les concurrents équipés de processeurs AMD offrent des performances meilleures et plus stables.

Les performances diminuent encore plus avec la batterie, puisque la consommation est limitée à 55/40 Watts. Cela n'affecte pas les performances monocœur, mais les performances multicœur sont inférieures d'environ 18 %. D'autres tests de performance du processeur sont disponibles dans notre section technique.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
17855 Points +10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16951 (10693.8min - 16951max) Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=96, 2 dernières années)
14213 Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points -60%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1869 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1790 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=94, 2 dernières années)
1721 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
7289 Points +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
7111 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
6868 Points +10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6574 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6531 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6269 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=92, 2 dernières années)
5374 Points -14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points -35%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
792 Points +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
773 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
731 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
723 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
708 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
668 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=92, 2 dernières années)
647 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points -21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -39%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
3023 (2455.49min - 3023.2max) Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2750 (2497.81min - 2750.09max) Points +3%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2729 (2644.63min - 2729.44max) Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
2706 (2154.13min - 2705.63max) Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2682 (2058.46min - 2682.04max) Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=99, 2 dernières années)
2326 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points -23%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
297 Points +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
288 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
288 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
276 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
274 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
273 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=94, 2 dernières années)
252 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * -106%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 662, n=90, 2 dernières années)
264 Seconds * -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
238 Seconds *
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * +4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
190 Seconds * +20%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
190 Seconds * +20%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
183 Seconds * +23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
182 Seconds * +24%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
78016 MIPS +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73434 MIPS +10%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
71884 MIPS +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
71121 MIPS +7%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68218 MIPS +2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
66570 MIPS
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=85, 2 dernières années)
57499 MIPS -14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6768 MIPS +8%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
6591 MIPS +6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6276 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6238 MIPS
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6157 MIPS -1%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
6075 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=85, 2 dernières années)
5643 MIPS -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +16%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14124 Points +10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points -8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11635 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=95, 2 dernières années)
11410 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points +7%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points +4%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1960 Points +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1891 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=95, 2 dernières années)
1768 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
22.6 fps +30%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
21.3 fps +22%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
20.9 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
18.9 fps +9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
18.2 fps +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
17.4 fps
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=83, 2 dernières années)
15.7 fps -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * -22%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=87, 2 dernières années)
48 s * -7%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.4 s * -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
44.8 s *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
44.2 s * +1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
42.9 s * +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
40.6 s * +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
38.3 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=85, 2 dernières années)
0.4794 sec * -9%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.454 sec * -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
0.4394 sec *
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
0.4393 sec * -0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4305 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4167 sec * +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
0.4067 sec * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2682 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.4 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77 pt
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.8 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.1 pt
Moyenne Intel Core i7-13700H
 
66.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
63.4 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28921 KRay/s +126%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16297 KRay/s +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15979 KRay/s +25%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14979 KRay/s +17%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s +10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=83, 2 dernières années)
13232 KRay/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12774 KRay/s
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122755 Points +75%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88148 Points +26%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80950 Points +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71305 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70231 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=83, 2 dernières années)
67535 Points -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points -55%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4956 MB/s +53%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3989 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3673 MB/s +14%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3231 MB/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3193 MB/s -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=83, 2 dernières années)
3100 MB/s -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s -36%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122681 Points +17%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116624 Points +12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109021 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
106151 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104545 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=83, 2 dernières années)
91712 Points -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15301 Points +83%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10635 Points +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10498 Points +26%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9612 Points +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=83, 2 dernières années)
9116 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8340 Points
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points -45%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65604 Points +102%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
40508 Points +25%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40277 Points +24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35720 Points +10%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=83, 2 dernières années)
34348 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32468 Points
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points -44%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81153 MB/s +22%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s +15%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75651 MB/s +14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=83, 2 dernières années)
75610 MB/s +14%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68930 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66579 MB/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63380 MB/s -5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s -34%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1206 MB/s +27%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1126 MB/s +19%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1123 MB/s +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
947 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
883 MB/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (302 - 1901, n=83, 2 dernières années)
875 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s -66%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15467 KRay/s +124%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8846 KRay/s +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8599 KRay/s +24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7971 KRay/s +15%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s +9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=83, 2 dernières années)
7042 KRay/s +2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6915 KRay/s
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s -44%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51796 MPixel/s +21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42965 MPixel/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42346 MPixel/s -1%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40185 MPixel/s -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=83, 2 dernières années)
37511 MPixel/s -13%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33953 MPixel/s -21%

Performance du système

Le Surface Laptop Studio 2 est un appareil très réactif, ce qui n'est guère surprenant compte tenu de la puissance de ses composants. Il se comporte également bien dans les benchmarks synthétiques et nous n'avons pas remarqué de problèmes pendant notre période d'examen.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points +12%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7911 Points +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7578 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7534 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7157 - 7661, n=5)
7452 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7390 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=79, 2 dernières années)
6602 Points -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11235 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11196 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11097 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10831 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10179 - 11200, n=5)
10775 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10633 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=79, 2 dernières années)
10494 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10748 Points +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9888 Points +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9745 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8238 - 10249, n=5)
9406 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9063 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 10742, n=79, 2 dernières années)
8688 Points -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13347 Points +24%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12418 Points +15%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10308 - 11862, n=5)
11121 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10997 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10796 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10632 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=79, 2 dernières années)
8692 Points -19%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points -41%
CrossMark / Overall
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1943 Points +12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1866 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1629 - 1849, n=5)
1715 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=87, 2 dernières années)
1702 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points -19%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1821 Points +13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1790 Points +11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1561 - 1743, n=5)
1639 Points +1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (971 - 2064, n=87, 2 dernières années)
1622 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points -12%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points +16%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2254 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points +7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1945 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=87, 2 dernières années)
1900 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1691 - 2064, n=5)
1873 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1776 Points +29%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1590 Points +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points +11%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1381 - 1656, n=5)
1515 Points +10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2171, n=87, 2 dernières années)
1458 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points -13%
PCMark 10 Score
7351 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79495 MB/s +20%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70408 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65854 MB/s -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 94254, n=83, 2 dernières années)
62681 MB/s -6%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61181 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72741 MB/s +16%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +12%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62553 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=83, 2 dernières années)
61196 MB/s -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57722 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s -8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50183 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92731 MB/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90999 MB/s +21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75000 MB/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69004 MB/s -8%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=83, 2 dernières années)
64937 MB/s -13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62984 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 ns * -26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 346, n=82, 2 dernières années)
105.1 ns * -19%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * -14%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93.9 ns * -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 ns * -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 ns *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge du processeur) montre des limitations massives pour l'unité de test avec la version actuelle du BIOS si vous souhaitez utiliser des applications audio en temps réel.

LatencyMon - Vue d'ensemble
LatencyMon - Vue d'ensemble
LatencyMon - Pilotes
LatencyMon - Pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9196.3 μs *
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1846.3 μs * +80%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1273.3 μs * +86%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1003 μs * +89%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
876.4 μs * +90%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762.5 μs * +92%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * +92%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Microsoft utilise des disques SSD M.2-2280 PCIe-4.0 pour le Surface Laptop Studio 2. Notre appareil est équipé de la version 1 To du Kioxia XG8, qui laisse une bonne impression avec des taux de transfert allant jusqu'à 7 Go/s. Les performances sont également stables pendant les charges de travail plus longues. Vous pouvez utiliser 863 Go pour vos propres applications et fichiers après la configuration initiale. D'autres tests de performance des disques durs SSD sont répertoriés ici.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6974 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5443 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 484 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 147.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 471 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 959 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
91.2 pt
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.2 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.9 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -11!
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
61.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.5 pt
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
61.3 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
59.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
51.5 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
47.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4963 (4880.17min - 4963.33max) MB/s +36%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3873 (3844.57min - 3872.62max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3868 (3787.25min - 3867.78max) MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3654 (3547.96min - 3653.66max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3540 (3522.04min - 3539.62max) MB/s -3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3455 (3134.4min - 3455.07max) MB/s -5%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=8)
3434 MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4861, n=82, 2 dernières années)
2851 MB/s -22%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s -47%
seq write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5186 (5170.17min - 5185.95max) MB/s +37%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=8)
3945 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3795 (3600.81min - 3795.01max) MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3655 (3362.99min - 3654.53max) MB/s -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3335 (3306.37min - 3334.51max) MB/s -12%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3318 (3169.05min - 3318.32max) MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3172 (3139.23min - 3171.73max) MB/s -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (830 - 5709, n=82, 2 dernières années)
2976 MB/s -22%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7154 (6497.6min - 7153.76max) MB/s +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6923 (5804.08min - 6923.33max) MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6876 (6021.13min - 6875.63max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6715 (5741.16min - 6715.28max) MB/s -2%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (6169 - 6985, n=8)
6612 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6559 (5888.8min - 6559.17max) MB/s -5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6449 (5385.49min - 6448.53max) MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=82, 2 dernières années)
5208 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6137 (6119.28min - 6137.11max) MB/s +11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5549 (5383.25min - 5549.27max) MB/s
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5234 - 5667, n=8)
5454 MB/s -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5182 (5134.05min - 5181.56max) MB/s -7%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5063 (4789.75min - 5062.73max) MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4967 (4954.31min - 4967.1max) MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4900min - 4939.42max) MB/s -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (893 - 6761, n=82, 2 dernières années)
3949 MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s -42%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.5 (84.5min - 85.46max) MB/s +23%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
77.2 (76.47min - 77.22max) MB/s +11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.2 (69.76min - 75.19max) MB/s +8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
69.6 (68.57min - 69.63max) MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
69.5 (67.9min - 69.5max) MB/s 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=82, 2 dernières années)
64.2 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
62.4 (61.86min - 62.42max) MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.9 (60.82min - 60.92max) MB/s -12%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (51.3 - 69.6, n=8)
60.1 MB/s -14%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
250 (247.01min - 249.95max) MB/s +62%
Moyenne de la classe Multimedia
  (69.4 - 378, n=82, 2 dernières années)
178.7 MB/s +16%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (116.4 - 219, n=8)