Notebookcheck Logo

Test du Motorola Moto G42 : OLED léger de 700 cd/m² à un prix avantageux

Abordable et bon. Le Motorola Moto G42 est impossible à battre, du moins du point de vue de ses rivaux de milieu de gamme. Avec sa dalle OLED lumineuse, une batterie de 5 000 mAh et un appareil photo de 50 MP, ce smartphone de 6,4 pouces offre de nombreuses fonctionnalités, mais il est disponible pour un peu moins de 200 euros (~205 $).
Motorola Moto G42

Il y a beaucoup d'appareils dans le milieu de gamme des smartphones qui impressionnent par leur bon rapport qualité-prix. C'est exactement ce qui permet au Motorola Moto G42 de se démarquer. Malgré son PDSF de 250 euros (~255 $), l'appareil de 6,4 pouces Android dispose d'un ensemble de fonctionnalités étonnamment complet. La variante avec une plus petite capacité de stockage de 64 Go au lieu de 128 Go coûte seulement un peu plus de 200 euros (~$204).

Le Moto G42, comme sonMoto G41 possède un écran AMOLED lumineux, ce qui n'est pas forcément une évidence en milieu de gamme. LeSnapdragon 680 4G fonctionne sous le capot, accompagné de jusqu'à 6 Go de mémoire vive et d'un maximum de 128 Go de stockage. Un appareil photo de 50 MP et une batterie de 5 000 mAh sont également de la partie.

Bon (81%) Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Adreno 610 Smartphone - 08/30/2022 - v7
Exemplaire de test fourni par Motorola Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Motorola Moto G42 (Moto G Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.43 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPP, capacitive, AMOLED, FHD , brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 Go 
, 48 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: proximity, accelerometer, gyroscope, magnetometer (compass), DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41), LTE Cat. 13 DL/Cat. 5 UL, head SAR 0.58 W/kg, body SAR 1.12 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 160.6 x 73.5
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, 18-watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix Triple: 50 MP main camera (f/1.8, 0.64 µm, PDAF); 8 MP ultra-wide angle camera (f/2.2, 1.12 µm); 2 MP macro camera (f/2.4), videos up to 1080p@30fps
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.2, 1.0 µm, videos up to 1080p@30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, 20-watt charger, USB Type-C cable, guides, SIM tool, protective case, 24 Mois Garantie, IP52 rating, Dolby Atmos, sans ventilateur
Poids
175 g
Prix
250 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.8 %
07/22
Motorola Moto G42
SD 680, Adreno 610
175 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.6 %
04/22
Motorola Moto G41
Helio G85, Mali-G52 MP2
178 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.7 %
05/22
Oppo A76
SD 680, Adreno 610
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
77.6 %
05/22
Realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
74.9 %
12/21
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %
05/22
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Boîtier - Châssis en plastique léger et élégant

Le Moto G42, qui est disponible dans les variantes de couleurs "Metallic Rosé" et "Atlantic Green", séduit par sa bonne qualité de fabrication et ses surfaces en plastique subtilement brillantes. Celles-ci ne sont pas seulement élégantes, mais elles offrent également une légère résistance aux doigts, ce qui permet de tenir le smartphone relativement bien en main sans utiliser l'étui de protection fourni. En outre, le revêtement arrière n'est pas trop sensible aux empreintes digitales. La certification IP52 garantit que le Moto G42 est protégé contre la poussière et les projections d'eau.

Le châssis en plastique rend le Moto G42 agréablement léger. Le téléphone de 6,4 pouces ne pèse que 175 grammes. La triple caméra dépasse de quelques millimètres du châssis par rapport au Moto G41 Moto G41ce qui fait que le smartphone vacille plus facilement sur les surfaces planes. Le Moto G42 ne dispose plus du bouton Google Assistant du Moto G41. Le scanner d'empreintes digitales est situé dans le bouton d'alimentation.

Alors que l'écran du Moto G41 n'occupe que 83 % de la face avant, celui du Moto G42 en occupe près de 86 %, ce qui est dû au fait que la diagonale de l'écran a été minimalement augmentée, passant de 6,4 à 6,43 pouces. Les bords de l'écran sont donc un peu plus étroits, mais vous ne remarquez vraiment la différence que lorsque vous placez les deux smartphones directement l'un à côté de l'autre. Mais ce qui frappe le plus, c'est autre chose : alors que la caméra selfie à trous est entourée d'un anneau argenté sur le Moto G41, ce n'est pas le cas sur le Moto G42. Le fabricant n'a fourni aucune information sur le type de protection de l'écran.

Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42

Comparaison des tailles

164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g164.4 mm 75.7 mm 8.4 mm 189 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g161.9 mm 73.9 mm 8.3 mm 178 g160.6 mm 73.5 mm 8.3 mm 175 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Jusqu'à 6 Go de RAM et 128 Go de stockage dans le Moto G42

En Europe centrale, Motorola ne propose le Moto G42 que dans une seule configuration de stockage : Avec 4 Go de RAM LPDDR4X et 128 Go de stockage UFS 2.2, il coûte environ 250 euros (MSRP). Dans d'autres régions, il est également proposé avec 6 Go de RAM. Le Moto G42 est également disponible dans une version réduite avec 4/64 Go de stockage dans les magasins en ligne locaux - tout comme notre échantillon. Au moment de notre examen, cette dernière était disponible pour environ 200 euros (~204 $). Le stockage interne peut être étendu via une carte microSD dont la capacité peut atteindre 1 To. Il y a également de la place pour deux cartes SIM dans l'emplacement pour carte.

Une prise audio de 3,5 mm et la radio FM font partie des caractéristiques du Moto G42, ainsi que des haut-parleurs stéréo, le NFC et le Bluetooth 5.0. Le port USB-C ne fonctionne qu'à des vitesses USB 2.0, mais il prend en charge USB OTG et peut donc être utilisé pour connecter des périphériques et des dispositifs de stockage. Comme le DRM Widevine L1 est également pris en charge, le smartphone peut également diffuser du contenu en streaming en qualité HD.

Gauche : Double SIM + microSD
Gauche : Double SIM + microSD
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation
Haut : prise audio 3,5 mm, microphone
Haut : prise audio 3,5 mm, microphone
Bas : Haut-parleur, USB-C 2.0, microphone
Bas : Haut-parleur, USB-C 2.0, microphone

lecteur de carte microSD

Le lecteur de cartes du Moto G42 atteint de bons taux de lecture et d'écriture séquentielle dans le test avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60. Le débit de données est également respectable dans le test de copie, bien que leSamsung Galaxy A12 est presque deux fois plus rapide ici

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s +70%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
28.2 MB/s
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
25.6 MB/s -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s -12%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -14%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G42; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.1 (23.8-43.1)
Motorola Moto G42; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (30-87.4)

Logiciels - Trois années de mises à jour de sécurité et une mise à niveau du système d'exploitation garanties

Le Moto G42 fonctionne en grande partie sur le site stock Android 12, que Motorola a amélioré avec son application Moto. Celle-ci permet aux utilisateurs de choisir parmi différents designs, polices et formes d'icônes, ainsi que de configurer les contrôles gestuels et d'activer la fonction d'affichage d'aperçu que nous connaissons sur d'autres téléphones Motorola. Il n'y a pas de fonction Always-On malgré l'écran AMOLED.

Motorola fournira au Moto G42 les mises à jour de sécurité Android pendant trois ans. Une mise à jour de l'OS et donc la mise à jour vers Android 13 est également garantie. Au moment du test (mi-juillet), les correctifs de sécurité de Android étaient au niveau du 1er mai et n'étaient donc plus tout à fait à jour.

Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42

Communication et GNSS - Pas de 5G, mais de solides performances Wi-Fi et GPS

Contrairement à de nombreux autres smartphones modernes, le Moto G42 n'est pas équipé de la connectivité 5G. Néanmoins, les acheteurs bénéficient d'un solide pack de communication car le Moto G42 ne risque pas d'avoir des problèmes de réception en Europe grâce à ses 11 fréquences LTE.

Le smartphone de Motorola fonctionne avec des vitesses Wi-Fi 5 dans les réseaux locaux. Connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Moto G42 atteint des taux de transmission décents, qui sont également assez stables pour l'envoi et la réception de données. Cependant, il ne peut pas battre le Moto G41, car ce dernier est encore un peu plus rapide.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=206, 2 dernières années)
646 MBit/s +176%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (302min - 340max) MBit/s +42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s +27%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
282 (186min - 332max) MBit/s +21%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s +4%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
234 (203min - 256max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=207, 2 dernières années)
681 MBit/s +123%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
367 (350min - 381max) MBit/s +20%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s +14%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s +6%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
311 (181min - 368max) MBit/s +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
305 (269min - 336max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Motorola Moto G42; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø233 (203-256)
Motorola Moto G42; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø305 (269-336)
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur
Bandes GPS
Bandes GPS

Le Moto G42 utilise les services de navigation par satellite GPS, GLONASS et Galileo pour déterminer sa position. Il est capable de déterminer sa position avec une précision allant jusqu'à 4 mètres en intérieur, et cela passe à 3 mètres en extérieur.

Notre test sur le terrain montre que le smartphone manque parfois un peu de précision. Lors d'une promenade à vélo, où le Garmin Venu2 a été emmené pour une comparaison directe, le Moto G42 a souvent dévié de sa trajectoire, en particulier dans les zones urbaines. Toutefois, le positionnement est presque aussi précis qu'avec l'appareil de référence dans les zones moins densément peuplées. La précision du GPS est toutefois suffisante pour une utilisation quotidienne.

Motorola Moto G42 : Présentation
Motorola Moto G42 : Présentation
Motorola Moto G42 : Pont
Motorola Moto G42 : Pont
Motorola Moto G42 : le tournant
Motorola Moto G42 : le tournant
Garmin Venu 2 : Vue d'ensemble
Garmin Venu 2 : Vue d'ensemble
Garmin Venu 2 : Pont
Garmin Venu 2 : Pont
Garmin Venu 2 : Le tournant
Garmin Venu 2 : Le tournant

Qualité du téléphone et des appels - Double SIM réelle

Le Moto G42 offre une bonne qualité lors des appels téléphoniques. La clarté reste élevée lorsque le haut-parleur et le mode mains libres sont utilisés. Cependant, notre voix a parfois semblé un peu étouffée à la personne à l'autre bout de la ligne lors du test.

Contrairement au Moto G41le Moto G42 offre une véritable fonctionnalité double SIM, car il est possible d'insérer deux cartes SIM dans l'emplacement pour carte en plus d'une carte microSD. Les fonctions VoWiFi et VoLTE sont également prises en charge. Motorola rend les valeurs de radiation de son smartphone accessibles via l'application du téléphone lorsque vous saisissez *#07# dans le champ du numéro. On peut alors constater que le Moto G42 fait partie des smartphones qui présentent des niveaux de rayonnement plutôt faibles avec un DAS tête de 0,58 W/kg et un DAS corps de 1,12 W/kg.

Caméras - Configuration à trois caméras de 50 MP

Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec la caméra selfie

La caméra selfie du Moto G42 a une résolution de 16 MP, et elle peut enregistrer des vidéos en Full HD à 30 images par seconde. Vous ne devriez pas trop attendre de la qualité de l'image. Cependant, l'appareil photo gère des selfies décents, et il estompe l'arrière-plan de manière fiable en mode Portrait. Cependant, il est rapidement dépassé par les conditions de faible luminosité.

La façade arrière du Moto G42 comprend un appareil photo principal de 50 MP (f/1,8) avec autofocus, un appareil photo ultra grand-angle de 8 MP (f/2,2) et un appareil photo macro de 2 MP. Cette dernière est plus un ajout agréable qu'un élément réellement utile, mais elle n'est pas du tout mauvaise dans son travail compte tenu de ses capacités limitées. L'appareil photo ultra grand-angle offre même une qualité d'image supérieure à la moyenne pour cette gamme de prix, qui peut capturer une quantité étonnamment importante de détails. Bien que les bords des images deviennent rapidement bruyants et flous, le résultat global est tout à fait respectable.

Les photos prises avec l'appareil photo principal de 50 mégapixels à la lumière du jour sont également convaincantes. Les couleurs sont réalistes, la plage dynamique est bonne, et la netteté de l'image est également appropriée. Les photos en basse lumière ne sont pas le point fort de l'appareil photo principal, mais il est possible d'extraire encore plus de détails des sujets avec le mode nuit en option.

La caméra principale, la caméra ultra grand-angle et la caméra selfie peuvent enregistrer des vidéos en Full HD à un maximum de 30 images par seconde. Il n'est pas possible de passer d'un objectif à l'autre pendant le tournage.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo ultra grand-angle
Photo prise avec l'appareil photo ultra grand-angle
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angleLow-light photo
Cliquer pour charger les images

Nous avons constaté dans le laboratoire de test que la caméra principale peut capturer les couleurs de manière assez précise dans des conditions d'éclairage optimales, mais qu'elle s'écarte plus significativement de la ligne idéale lorsqu'il s'agit de nuances plus sombres de vert et de bleu. Même sous 1 lux de lumière résiduelle, vous pouvez encore identifier la mire presque complètement, mais seulement de manière très floue

ColorChecker
18 ∆E
15 ∆E
19.9 ∆E
16.7 ∆E
18.9 ∆E
12.6 ∆E
15.4 ∆E
22.6 ∆E
16.1 ∆E
12 ∆E
12.7 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
11.8 ∆E
14.9 ∆E
5 ∆E
17.1 ∆E
17 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
11.9 ∆E
11.9 ∆E
5.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G42: 13.13 ∆E min: 2.6 - max: 22.58 ∆E
ColorChecker
28.4 ∆E
48.1 ∆E
36.5 ∆E
35.2 ∆E
40.3 ∆E
57.1 ∆E
48.3 ∆E
30.4 ∆E
35.3 ∆E
25.1 ∆E
58.4 ∆E
58.3 ∆E
27.3 ∆E
46 ∆E
31.5 ∆E
67.7 ∆E
36.3 ∆E
41.6 ∆E
66.5 ∆E
64.6 ∆E
48 ∆E
35.7 ∆E
23.6 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G42: 41.8 ∆E min: 12.99 - max: 67.74 ∆E

Accessoires et garantie - Chargement avec un adaptateur électrique de 20 watts

Le Motorola Moto G42 est livré avec un adaptateur secteur de 20 watts, un câble USB (Type-A vers C), un outil SIM, un étui de protection transparent, un guide de démarrage rapide et un livret contenant des instructions de sécurité. Vous pouvez vous procurer des accessoires tels que des écouteurs, des haut-parleurs Bluetooth et des protections d'écran sur la boutique en ligne de Motorola.

Le Motorola Moto G42 bénéficie d'une garantie de 24 mois garantie dans la région de l'UE. En outre, la garantie peut être étendue à trois ans avec l'assurance facultative Moto Care en option.

Dispositifs de saisie et manipulation - Scanner d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation

Le Moto G42 exécute les entrées sur l'écran 60 Hz de 6,4 pouces de manière très rapide et précise. Bien que leSnapdragon 680 4G ne fait pas du Moto G42 un cheval de course, il fournit suffisamment de puissance pour les tâches quotidiennes et les jeux occasionnels. Pendant l'utilisation, cependant, il devient évident que le smartphone ne dispose pas de tant de ressources de performance que cela. Par exemple, il peut y avoir de courts décalages lorsqu'on passe d'une application ouverte à une autre ou juste après le démarrage.

Le bouton d'alimentation situé sur le côté droit du boîtier abrite également le capteur d'empreintes digitales, qui déverrouille le smartphone de manière rapide et fiable. La deuxième méthode d'authentification biométrique, moins sûre, est le déverrouillage facial 2D. Pour autant que la lumière ambiante soit suffisante et/ou que l'écran soit suffisamment lumineux, la reconnaissance faciale atteint une vitesse et une précision comparables à celles du capteur d'empreintes digitales.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - Écran AMOLED plus lumineux avec 700 cd/m²

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Le Motorola Moto G42 est équipé d'une dalle AMOLED de 2 400x1 080 pixels (Full HD+). Par rapport à la diagonale d'affichage de 6,43 pouces, cela correspond à une densité de pixels de 409 PPI, ce qui garantit une image nette. Contrairement à ses rivaux de milieu de gamme comme le Xiaomi Redmi Note 11qui dispose d'un écran OLED de 90 Hz, le Moto G42 est limité à un taux de rafraîchissement de 60 Hz.

Sur un fond blanc pur, la dalle AMOLED du Moto G42 émet une moyenne de 699 cd/m². Si la mesure est répétée sur une zone plus petite de l'écran (APL18), la luminosité augmente jusqu'à 745 cd/m², ce qui est un très bon résultat pour un smartphone de milieu de gamme. Un autre aspect positif est la répartition très uniforme de la luminosité de l'écran.

Dans le réglage de luminosité le plus faible, le panneau AMOLED scintille à une fréquence d'environ 240 Hz, ce qui pourrait gêner les utilisateurs sensibles. Cependant, lorsque la luminosité de l'écran augmente à partir de 25 % environ, le scintillement disparaît déjà presque entièrement. Par conséquent, le fait qu'il n'y ait pas d'option de gradation DC dans les paramètres d'affichage n'est pas un problème.

691
cd/m²
694
cd/m²
703
cd/m²
693
cd/m²
691
cd/m²
697
cd/m²
697
cd/m²
699
cd/m²
727
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 727 cd/m² (Nits) Moyenne: 699.1 cd/m² Minimum: 3.76 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 691 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.205
Motorola Moto G42
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G41
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Oppo A76
IPS, 1612x720, 6.56
Realme C35
IPS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Screen
-53%
-55%
-212%
-214%
-11%
Brightness middle
691
713
3%
569
-18%
585
-15%
446
-35%
702
2%
Brightness
699
712
2%
562
-20%
558
-20%
423
-39%
701
0%
Brightness Distribution
95
91
-4%
90
-5%
89
-6%
88
-7%
98
3%
Black Level *
0.5
0.6
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1.02
1.1
-8%
2.16
-112%
4.4
-331%
4.94
-384%
1
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.73
2.39
-38%
3.37
-95%
8.77
-407%
8.81
-409%
2.3
-33%
Greyscale dE 2000 *
1
3.7
-270%
1.8
-80%
5.9
-490%
5.1
-410%
1.4
-40%
Gamma
2.205 100%
2.264 97%
2.177 101%
2.228 99%
2.145 103%
2.2 100%
CCT
6621 98%
7373 88%
6784 96%
8001 81%
7890 82%
6520 100%
Contrast
1138
975
1538

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 239.7 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 239.7 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 239.7 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0%
0%
50%
50%
75%
75%
100%
100%

Série de mesures prises avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

En plus du mode prédéfini "Saturé", le mode d'image "Naturel" peut être sélectionné dans les paramètres de l'écran. Son nom est également l'objectif, car ce mode rend la reproduction des couleurs et des niveaux de gris de l'écran absolument idéale avec des valeurs DeltaE d'environ 1 dans chaque cas. Les paramètres tels que le gamma, la température de couleur et la balance RVB sont également exemplaires. Le panneau AMOLED peut couvrir 98,6 % de l'espace colorimétrique sRGB, ainsi que 73,9 % et 73,6 % des espaces colorimétriques plus larges AdobeRGB et DCI-P3, respectivement

Précision des couleurs (mode d'affichage naturel)
Précision des couleurs (mode d'affichage naturel)
Niveaux de gris (mode d'affichage naturel)
Niveaux de gris (mode d'affichage naturel)
Saturation des couleurs (mode d'affichage naturel)
Saturation des couleurs (mode d'affichage naturel)
Espace couleur (mode d'affichage naturel, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode d'affichage naturel, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode d'affichage naturel, espace couleur cible AdobeRGB)
Espace couleur (mode d'affichage naturel, espace couleur cible AdobeRGB)
Espace couleur (mode d'affichage naturel, espace couleur cible DCI-P3)
Espace couleur (mode d'affichage naturel, espace couleur cible DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.3 ms hausse
↘ 1.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.1 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Le Moto G42 est bien équipé pour une utilisation en extérieur. Le contenu peut être lu sans problème même à partir d'angles de vue plats si l'on évite la lumière directe du soleil

Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Angles de vue
Angles de vue

Performances - Moto G42 avec le Snapdragon 680 4G

Le Moto G42 est alimenté par le milieu de gamme Snapdragon 680 4Gde milieu de gamme, qui est soutenu par 4 Go de RAM. Le siteAdreno 610 est utilisé comme unité graphique. Cette base matérielle aide le smartphone à atteindre une performance système solide. Il y a parfois des retards mineurs pendant l'utilisation, mais ils ne sont pas vraiment gênants dans l'ensemble.

Le Moto G42 tient bien la route face à la concurrence dans les benchmarks, et il se classe dans le milieu du classement général. Cependant, il a du mal à se démarquer de son prédécesseur, le Moto G41et son MediaTekHelio G85 SoC.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=214, 2 dernières années)
900 Points +139%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points +2%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points +2%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
376 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 384, n=14)
373 Points -1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
352 Points -6%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points -53%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=214, 2 dernières années)
2947 Points +86%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points +10%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1675 Points +6%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1583 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=14)
1580 Points 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1282 Points -19%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points -25%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points -31%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, 2 dernières années)
738649 Points +210%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points +6%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
238371 Points
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
231224 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (201810 - 274001, n=6)
229317 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, 2 dernières années)
11643 Points +89%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points +25%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6749 Points +9%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6679 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=14)
6497 Points +5%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6176 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points -7%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=160, 2 dernières années)
830 Points +155%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=7)
371 Points +14%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
325 Points 0%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
325 Points
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=162, 2 dernières années)
5686 Points +122%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2551 - 2738, n=7)
2600 Points +1%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2564 Points
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2138 Points -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1637 Points -36%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, 2 dernières années)
9595 Points +64%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5852 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5580 - 5852, n=7)
5744 Points -2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
4353 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3345 Points -43%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12306, n=162, 2 dernières années)
6206 Points +69%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +4%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3669 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (3120 - 3824, n=7)
3466 Points -6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2834 Points -23%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1836 Points -50%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=162, 2 dernières années)
13856 Points +535%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points 0%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2181 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1994 - 2183, n=7)
2134 Points -2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1811 Points -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1263 Points -42%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=162, 2 dernières années)
1487 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=7)
1073 Points +16%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1028 Points +11%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
947 Points +3%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
923 Points
AImark - Score v2.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, 2 dernières années)
20600 Points +377%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6049 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4320 - 4995, n=5)
4747 Points +10%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points +9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4453 Points +3%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4320 Points
3DMark
Wild Life Extreme
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
182 Points +46%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
125 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
116 Points -7%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 Points -82%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
732 Points +65%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points +5%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
443 Points
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
439 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
426 Points -4%
Wild Life Score
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
736 Points +65%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points 0%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
446 Points 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
445 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
428 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points +6%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2576 Points +4%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2476 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2098 Points -15%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1567 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1273 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points +3%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1145 Points +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1121 Points
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
839 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1426 Points +12%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1306 Points +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1276 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -2%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points -16%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
954 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points +8%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2814 Points
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points -5%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2662 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2109 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1269 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points +1%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -1%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
736 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1434 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1366 Points
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1352 Points -1%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
867 Points -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points +10%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2692 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points -1%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2647 Points -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2048 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1989 Points
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1627 Points -18%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1126 Points -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2112 Points
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1827 Points -13%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1411 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points +2%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1357 Points +1%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1339 Points
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
863 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1238 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points +2%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1177 Points +1%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1170 Points
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points -20%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
738 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points +9%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points +8%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2707 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points -1%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2558 Points -6%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2031 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2186 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points -5%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1729 Points -21%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1273 Points -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2053 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points -6%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1684 Points -18%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1142 Points -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points +8%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2673 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -8%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2032 Points -28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
40 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +6%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
33 fps -6%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -34%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
46 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -37%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
24 fps -41%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
28 fps +40%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
22 fps +10%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -30%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps +14%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
16 fps -27%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -27%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -38%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -38%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +7%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -34%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps -37%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps +49%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps +11%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -1%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -32%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps +4%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6 fps -28%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -29%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +120%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
7 fps +40%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps -32%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps +6%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2.2 fps -31%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps -31%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps +4%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.5 fps 0%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.5 fps
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -36%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps +1%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.6 fps -1%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.2 fps -36%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -37%


Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, 2 dernières années)
103.9 Points +148%
Realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 52.9, n=7)
43.4 Points +4%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
41.845 Points
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
31.3 Points -25%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.24 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=154, 2 dernières années)
104.4 runs/min +176%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 53.5, n=7)
40.2 runs/min +6%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min +5%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
37.8 runs/min
Realme C35
34.44 runs/min -9%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
27.8 runs/min -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min -57%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (37 - 304, n=119, 2 dernières années)
131 Points +122%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 93, n=6)
67.8 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points +14%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
59 Points
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
46 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, 2 dernières années)
33314 Points +169%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points +6%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
12937 Points +5%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
12364 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 14279, n=11)
11432 Points -8%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472 ms * -154%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
3464 ms * -4%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)
3341.4 ms *
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2650 - 3461, n=6)
3124 ms * +7%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=168, 2 dernières années)
1658 ms * +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En ce qui concerne les performances de stockage, le Moto G42 avec son stockage UFS 2.2 est clairement supérieur auMoto G41 et son stockage eMMC lent. De plus, le smartphone offre des performances de lecture et d'écriture tout à fait satisfaisantes pour sa gamme de prix

Motorola Moto G42Motorola Moto G41Oppo A76Realme C35Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FXiaomi Redmi Note 11Moyenne 64 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-55%
27%
-2%
-65%
14%
1%
91%
Sequential Read 256KB
843.09
298.5
-65%
980.7
16%
907.1
8%
302.3
-64%
895.34
6%
758 ?(485 - 940, n=17)
-10%
1471 ?(215 - 4512, n=213, 2 dernières années)
74%
Sequential Write 256KB
436.32
172.3
-61%
711.7
63%
271.1
-38%
74.5
-83%
519.23
19%
400 ?(120.6 - 519, n=17)
-8%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, 2 dernières années)
148%
Random Read 4KB
122.08
86.9
-29%
174.7
43%
137.8
13%
77.8
-36%
172.95
42%
154.9 ?(88.5 - 220, n=17)
27%
243 ?(22.2 - 543, n=213, 2 dernières années)
99%
Random Write 4KB
186.23
64.4
-65%
162.7
-13%
206.4
11%
47.21
-75%
163.29
-12%
176.3 ?(95.4 - 216, n=17)
-5%
267 ?(13 - 709, n=213, 2 dernières années)
43%

Jeux - Fonctionnement fluide avec des limitations

Le siteSnapdragon 680 4G équipant le Moto G42 et sonAdreno 610 ne disposent que de réserves de performances limitées pour les futures générations de jeux.

Cependant, les jeux modernes, y compris les titres complexes comme PUBG Mobile, ne posent pas trop de problèmes au smartphone tant que les détails graphiques ne sont pas réglés trop haut. Dans PUBG Mobile, vous ne pouvez de toute façon pas sélectionner un paramètre graphique plus élevé que "Équilibré". Par conséquent, le jeu de tir reste jouable à une fréquence presque constante de 25 FPS. Le Moto G42 peut presque exploiter pleinement son écran 60 Hz dans le jeu Armajet, graphiquement plus simple, où il atteint même une moyenne de 59 FPS.

Nous déterminons les fréquences d'images des jeux à l'aide de notre outil de test Gamebench outil de test.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto G42; Armajet; 1.61.6: Ø58.7 (52-60)
Motorola Moto G42; PUBG Mobile; 2.0.0: Ø25 (23-27)

Émissions - Frais à tout moment pendant l'utilisation

Température

Le Moto G42 ne se réchauffe pratiquement pas pendant l'utilisation, il n'est donc jamais inconfortablement chaud. Nous avons mesuré un maximum de 39,6 °C (~103 °F) sur la surface.

Le Moto G42 maîtrise également parfaitement la chaleur résiduelle du SoC interne. Comme le montrent les tests de stress 3DMark, il peut presque toujours utiliser pleinement ses performances, même en charge continue. Si des pertes de performances se produisent, elles sont si minimes qu'elles ne sont pas perceptibles.

 39.6 °C33.5 °C31.5 °C 
 38.6 °C33.7 °C32.2 °C 
 37.4 °C33 °C31.9 °C 
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 34.6 °C
32 °C33.5 °C37.5 °C
32 °C34.2 °C39.7 °C
32 °C34.6 °C37.9 °C
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 34.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.7 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.7 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.9 % +2%
Motorola Moto G42
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
97.3 %
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
96.1 % -1%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.733 (0.725-0.746)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.093 (1.087-1.098)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.67 (2.66-2.68)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.29-4.35)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Motorola Moto G42
Motorola Moto G42

Haut-parleurs

Le Moto G42 est équipé de haut-parleurs stéréo avec prise en charge de Dolby Atmos qui atteignent un volume maximal de 81,1 dB(A), et ils ne présentent aucune distorsion même lorsque le volume est monté au maximum. Les médiums et les aigus sont transmis de manière très équilibrée par le système à double haut-parleur, tandis que les basses sont absentes.

Le Moto G42 offre une prise audio de 3,5 mm pour les casques et les haut-parleurs filaires. Le Bluetooth 5.0 est utilisé pour la connectivité sans fil.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.738.62535.736.43127.329.94033.333.55037.434.26325.225.88018.221.810020.523.412513.535.416017.343.220013.547.825013.550.231513.155.840012.959.750013.36763015.467.380014.167.8100012.973.712509.671.3160010.671.5200010.370.825001168.4315012.670.4400015.265.6500016.866.7630016.466.4800016.566.11000016.663.31250015.960.51600016.655.2SPL26.381.1N0.749.7median 13.5median 66.1Delta2.47.338.945.344.745.33436.736.836.742.640.637.333.826.225.928.327.622.422.218.933.41640.514.546.313.253.81359.116.565.119.566.219.66617.468.515.374.415.378.515.778.416.576.317.977.520.870.32267.220.974.121.772.722.870.32263.122.558.531.586.41.462.6median 18.9median 66.2310.7hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G42Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G42 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - L'un des points forts du Moto G42

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie du Moto G42 est très limitée, avec 1,5 watts en mode veille et une moyenne de 2,6 watts en charge. L'adaptateur d'alimentation fourni peut également être qualifié de limité. Il fournit 20 watts, mais il ne peut pas le faire entièrement car le Moto G42 ne peut être chargé qu'avec un maximum de 18 watts. Il faut 2:03 heures pour ramener la batterie vide à 100% lors du test. Le smartphone ne prend pas en charge la recharge sans fil

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.5 / 2 Watts
Fortement sollicité midlight 2.6 / 4.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G42
5000 mAh
Motorola Moto G41
5000 mAh
Realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-10%
9%
-28%
-6%
-42%
-32%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.8
20%
1.4
-40%
1.06
-6%
1.015 ?(0.63 - 1.5, n=6)
-2%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, 2 dernières années)
10%
Idle Average *
1.5
1.1
27%
1.1
27%
1.9
-27%
1.93
-29%
2.1 ?(1.1 - 4.25, n=6)
-40%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, 2 dernières années)
4%
Idle Maximum *
2
1.6
20%
1.4
30%
2.1
-5%
1.96
2%
2.45 ?(1.5 - 4.34, n=6)
-23%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, 2 dernières années)
19%
Load Average *
2.6
4.3
-65%
3.1
-19%
3.8
-46%
2.87
-10%
4.92 ?(2.6 - 10.2, n=6)
-89%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, 2 dernières années)
-112%
Load Maximum *
4.5
6.5
-44%
5.1
-13%
5.6
-24%
3.85
14%
6.95 ?(3.85 - 10.7, n=6)
-54%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, 2 dernières années)
-81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø2.72 (0.592-4.88)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.03 (1.109-6.23)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.25 (2.08-3.61)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.685 (1.636-1.81)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Durée de vie de la batterie

Le Moto G42 s'impose en matière d'autonomie de la batterie. Le siteSnapdragon 680 4G n'est pas le SoC le plus rapide, mais il donne à notre appareil une certaine endurance grâce à son fonctionnement frugal.

La batterie de 5 000 mAh du Moto G42 s'épuise après presque 16 heures de navigation web simulée, et elle tient même presque 20 heures en lecture vidéo. Un coup d'œil à la concurrence, cependant, montre que des durées d'exécution aussi superbes sont presque devenues la norme dans le milieu de gamme.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
37h 03min
WiFi Websurfing
15h 49min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 46min
Motorola Moto G42
5000 mAh
Motorola Moto G41
5000 mAh
Oppo A76
5000 mAh
Realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-3%
5%
1%
-3%
-6%
Reader / Idle
2223
1849
-17%
2094
-6%
2098
-6%
H.264
1185
1298
10%
1078
-9%
1076
-9%
WiFi v1.3
949
905
-5%
993
5%
958
1%
879
-7%
842
-11%
Load
406
411
1%
455
12%
409
1%

Points positifs

+ faible poids
+ panneau OLED lumineux
+ 3.prise audio de 5 mm
+ double carte SIM plus microSD
+ haut-parleurs stéréo
+ adaptateur secteur de 20 watts inclus
+ longue durée de vie de la batterie

Points négatifs

- performance
- pas de 5G
- taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz

Verdict sur le Motorola Moto G42

En examen : Motorola Moto G42. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.
En examen : Motorola Moto G42. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.

Le Motorola Moto G42 est un bon smartphone de milieu de gamme qui offre un bon rapport qualité-prix. Deux caractéristiques en particulier lui permettent de se démarquer : La longue autonomie de la batterie et l'écran AMOLED lumineux. Non seulement la luminosité de ce dernier, d'environ 700 cd/m², est supérieure à la moyenne des normes de milieu de gamme, mais il impressionne également par sa bonne qualité d'image et son éclairage uniforme. Toutefois, le taux de rafraîchissement ne dépasse pas 60 Hz.

Les acheteurs soucieux de leur budget qui recherchent un smartphone abordable et bien équipé devraient s'intéresser de plus près au Motorola Moto G42.

Le Moto G42 n'est pas un surdoué des performances en raison de son Snapdragon 680 4Gmais il offre des performances satisfaisantes pour une utilisation quotidienne. Le Moto G42 marque également des points avec son appareil photo de 50 MP qui prend de bonnes photos en plein jour. Des haut-parleurs stéréo, une véritable fonctionnalité double SIM, une prise audio de 3,5 mm et des mises à jour de sécurité garanties pendant trois ans complètent les bonnes caractéristiques.

Une alternative au Motorola Moto G42 est le Xiaomi Redmi Note 11qui propose un écran AMOLED presque aussi lumineux, mais à 90 Hz.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le Moto G42 dans la configuration 4/64GB sur Amazon pour environ 255 $.

Motorola Moto G42 - 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Châssis
84%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
48 / 70 → 69%
Poids
90%
Autonomie
91%
Écran
90%
Performances en jeu
14 / 64 → 23%
Performances dans les applications
68 / 86 → 79%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Appareil photo
65%
Moyenne
75%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Moto G42 : OLED léger de 700 cd/m² à un prix avantageux
Manuel Masiero, 2022-07-24 (Update: 2022-08- 1)