Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi 11T : des fonctionnalités haut de gamme à un prix abordable

Aussi bon sans le "Mi". Xiaomi a conquis le public avec le 11T : le smartphone de 6,67 pouces offre des caractéristiques haut de gamme, notamment un écran 120 Hz, un corps en verre et une charge rapide à 67 watts, mais il coûte considérablement moins cher que les fleurons de la concurrence. Le 11T n'est pas toujours au top, mais ses performances sont supérieures à la moyenne dans de nombreux domaines.

Avec le 11T et le 11T Pro, Xiaomi dispose de deux nouveaux smartphones intéressants en raison de leur mélange de caractéristiques haut de gamme et de prix modéré. Tous deux proposent une dalle AMOLED de 6,67 pouces fonctionnant à 120 Hz, qui atteindrait une luminosité de 800 cd/m² pour les contenus SDR et même jusqu'à 1 000 cd/m² pour le HDR. Cet écran est accompagné de 8 Go de RAM LPDDR4x, d'au moins 128 Go de stockage flash UFS 3.1 et d'un appareil photo de 108 MP.

Alors que le 11T Pro est propulsé par le Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon SD 888 5G Notebook Processor, le 11T est équipé du MediaTek Dimensity 1200MediaTek Dimensity 1200 Processor - Benchmarks and Specs, qui est également un SoC haut de gamme. Seul le modèle Pro offre la prise en charge de Dolby Vision ainsi que des haut-parleurs stéréo Harman Kardon et un chargeur de 120 watts. Le 11T peut " seulement " être chargé à 67 watts, ce qui est tout de même censé faire passer la batterie du smartphone de 0 à 100 % en 36 minutes rapides.

La configuration légèrement plus légère du 11T se reflète dans son prix plus bas. Le Xiaomi 11T est 100 euros (~116 $) moins cher que le 11T Pro, et il coûte 550 euros (~635 $) dans la version de moindre capacité de 128 Go.

Xiaomi 11T (11 Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 1200 8 x 2 - 3 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
8192 Mo 
, LPDDR4x
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, HDR10 , brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 102 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, ambient light sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, linear motor, IR blaster, barometer, color temperature sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/66), 5G (n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78), Head SAR 0.554 W/kg, Body SAR 0.954 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 164.1 x 76.9
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (f/1.75, 1/1.52", 0.7 µm, 4-in-1 Super Pixel, AF); 8 MP Ultra Wide Angle (f/2.2, 120˚); 5 MP Telemacro (f/2.4, AF)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.45, 1.0 µm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, 67-watt charger, USB-C cable, SIM eject tool, protective case, Quick Start guide, warranty card, MIUI 12.5, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
203 g, Alimentation: 103 g
Prix
550 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.4 %
10/21
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.4 %
05/21
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
84.9 %
08/21
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
87.7 %
02/21
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
85.7 %
05/21
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Boîtier - Verre des deux côtés

Comme son homologue 11T Pro, le Xiaomi 11T dispose d'un boîtier de 6,67 pouces avec un écran AMOLED plat, un appareil photo perforé et le Gorilla Glass Victus. Selon Corning, le fabricant de l'écran, ce dernier est deux fois plus résistant aux rayures que le prédécesseur Gorilla Glass 6, et il est censé permettre aux téléphones de résister à des chutes jusqu'à deux mètres sans que le verre ne se brise. Xiaomi a ajouté un film de protection par-dessus le Gorilla Glass Victus dans le 11T.

Il y a également du verre à l'arrière. Le dos en verre ressemble à du métal brossé et est disponible en "bleu céleste", "gris météorite" et "blanc clair de lune". Les mêmes couleurs sont également disponibles pour le Xiaomi 11T Pro. Les deux côtés sont reliés par un cadre métallique, ce qui donne un appareil très stable et de haute qualité. Le rapport écran/corps est un solide 85 %. Néanmoins, les bords de l'écran auraient pu être un peu plus étroits pour un smartphone aux ambitions phares.

La couverture arrière "Meteorite Gray" de notre échantillon d'examen attire le regard grâce à ses reflets, mais elle est également très sensible aux empreintes digitales. Vous pouvez les éviter en plaçant le 11T dans la housse de protection transparente incluse dans la boîte. Cela permet également d'égaliser la bosse de l'appareil photo de 108 MP, qui fait environ 2 millimètres d'épaisseur, empêchant le smartphone de vaciller d'avant en arrière lorsqu'il est posé sur une table.

Les modèles "Celestial Blue" et "Moonlight White" sont visuellement plus discrets que le modèle "Meteorite Gray". Tous deux n'ont pas l'aspect métallique brillant de la coque arrière grise et présentent plutôt une surface mate.

Le 11T ne dispose pas de la certification IP. Mais cela fait également défaut au modèle Pro.

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g

Connectivité - Pas de prise casque ni de slot microSD

Les trois variantes de couleur du Xiaomi 11T sont équipées de 8 Go de RAM LPDDR4x. En outre, il existe deux variantes de stockage : Le smartphone de 128 Go coûte 550 euros (~$635) dans la boutique Xiaomi au moment du test. La variante de stockage plus importante avec 256 Go vous coûtera 600 euros (~$693). Le stockage interne ne peut pas être étendu en raison de l'absence d'un emplacement microSD.

L'emplacement SIM peut accueillir deux cartes SIM nano, les deux supportant les connexions 5G simultanées. Les technologies NFC et Bluetooth 5.2 font également partie de la configuration. Le port USB-C fonctionne à des vitesses USB 2.0 et remplace également la prise casque. Le smartphone est livré avec un adaptateur de prise audio de 3,5 mm.

Gauche : Pas de ports
Gauche : Pas de ports
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation
Haut : IR blaster, haut-parleur, microphone
Haut : IR blaster, haut-parleur, microphone
Bas : Haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, double slot SIM
Bas : Haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, double slot SIM

Logiciel - Android 14 est également destiné à venir sur la 11T

Le Xiaomi 11T fonctionne sous Android 11, sur lequel Xiaomi a appliqué son interface utilisateur maison MIUI version 12.5. Au moment du test (mi-octobre, version MIUI 12.5.5), les correctifs de sécurité Android sont au niveau du 01 août 2021, et donc encore assez à jour. Le smartphone prend en charge le DRM Widevine L1, qui lui permet d'afficher des contenus en streaming en qualité HD.

Outre une poignée d'outils Xiaomi, il n'y a que quelques applications et jeux tiers préinstallés, notamment Amazon, Facebook et TikTok, ainsi que des liens de téléchargement vers les jeux PUBG Mobile et Lord Mobile. Les utilisateurs qui n'ont pas besoin de ces apps peuvent toutes les désinstaller. Notre version de test de 128 Go du 11T dispose d'environ 102 Go de stockage disponible en sortie de boîte.

Xiaomi présente un argument d'achat avec la garantie de mise à jour : Trois mises à jour supplémentaires de Android seraient garanties pour le 11T, ainsi que des mises à jour de sécurité pendant quatre ans. Cela signifie que les acheteurs peuvent s'attendre à obtenir Android 12, 13 et 14 pour le 11T également.

Communication et GNSS - Wi-Fi rapide, GPS précis

Le Xiaomi 11T communique via Bluetooth 5.2, NFC, ainsi que deux emplacements SIM qui peuvent tous deux établir une connexion 5G en même temps. Il couvre toutes les bandes importantes pour la région germanophone avec 21 fréquences 4G et 13 fréquences 5G, dont les bandes LTE 20 et 28, et les fréquences 5G n1, n3, n28 et n78.

En ce qui concerne le WLAN, le smartphone utilise le Wi-Fi 6 (WLAN a/b/g/n/ac/ax) ; il affiche de bonnes performances avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, qui sont presque identiques à celles duOnePlus Nord 2 5G et du Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Autre point positif : Les transferts de données sont exécutés à une vitesse élevée presque constante dans notre test Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +1%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% 0%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s ∼78% -21%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼78% -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, 2 dernières années)
487 MBit/s ∼55% -45%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼95%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s ∼91% -5%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼90% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, 2 dernières années)
475 MBit/s ∼54% -43%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (737-887)
Motorola Moto G100 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (733-833)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
Samsung Galaxy S20 FE 5G Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø783 (409-853)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø873 (833-900)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø885 (817-939)
Motorola Moto G100 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø692 (643-704)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Samsung Galaxy S20 FE 5G Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø687 (347-764)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø891 (847-921)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

Le 11T détermine sa position actuelle à l'aide des systèmes de navigation par satellite GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), GLONASS (L1), BeiDou (B1) et QZSS (L1, L5). En intérieur, il est précis à deux mètres près ; en extérieur, il l'est même à un mètre près.

Le 11T est également impressionnant dans notre test en conditions réelles. Lors d'une randonnée à vélo de 10 kilomètres, il a suivi le parcours avec presque autant de précision que l'appareil de navigation professionnel Garmin Edge 500. Par conséquent, l'utilisation du smartphone pour la navigation devrait fonctionner sans problème.

Test GPS : Résumé
Test GPS : Résumé
Test GPS : Lac
Test GPS : Lac
Test GPS : Un tournant décisif
Test GPS : Un tournant décisif

Qualité du téléphone et des appels - VoLTE et VoWiFi, faibles niveaux de DAS

Le smartphone de Xiaomi offre une bonne qualité d'appel sur le réseau Vodafone, même en utilisant le mode mains libres. Nous n'avons pas rencontré de chutes ou d'autres interférences pendant nos appels de test. Les appels vidéo utilisant la caméra selfie de 16 MP ont également fonctionné sans problème. Le Xiaomi 11T prend en charge les appels VoLTE et WLAN.

Avec des niveaux de DAS de 0,554 W/kg (tête) et 0,954 W/kg (corps), le smartphone présente des radiations assez faibles.

Appareils photo - 108 MP, et seulement des lacunes mineures par rapport au 11T Pro

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Tout comme le 11T Pro, le Xiaomi 11T est équipé d'une configuration à triple caméra de 108 MP (f/1,75) qui combine neuf pixels en un "Super Pixel" via le pixel-binning, ce qui donne des photos de 12 MP (3000x4000 pixels) en mode standard. Cependant, la totalité des 108 MP peut également être utilisée en mode "108M". La caméra selfie a une résolution de 16 MP et offre une qualité d'image solide lors des appels vidéo, atteignant un maximum de 1080p à 30 images par seconde.

L'appareil photo de 108 mégapixels prend de très bonnes photos sous un bon éclairage, qui présentent de nombreux détails et marquent des points grâce à une plage dynamique élevée. Dans des conditions d'éclairage plus faibles, le spectre des couleurs se déplace un peu vers le côté chaud, comme on peut le voir sur les photos de notre échantillon à droite, mais la qualité de l'image reste tout aussi bonne. Même les photos de nuit ne posent pas trop de problèmes au Xiaomi 11T, contrairement à de nombreux smartphones concurrents. S'il reste suffisamment de lumière, la caméra principale obtient encore une quantité relativement importante de détails sur les sujets en mode "Nuit".

L'objectif ultra grand-angle du trio de caméras a une résolution de 8 MP (f/2,2, 120°) ; il utilise une balance des blancs légèrement différente de celle de la caméra principale, et il produit encore d'assez bonnes images. Cependant, la qualité de l'image diminue visiblement par rapport à la caméra de 108 MP, et les photos deviennent floues sur les bords. Si vous activez le mode "Super Macro", la caméra télémacro entre en jeu (f/2.4), qui fonctionne dans une plage de mise au point de trois à sept centimètres - un ajout agréable dans l'ensemble, mais rien de plus.

La caméra principale enregistre des vidéos à une vitesse maximale de 4K et 30 images par seconde, et elle est assistée par une stabilisation électronique de l'image, ce qui fonctionne plutôt bien dans la pratique. Nous aimons également beaucoup la qualité de l'image. Malheureusement, il n'est pas possible de basculer entre l'objectif principal et l'objectif grand angle lors de l'enregistrement, comme c'est le cas avec le 11T Pro. Vous devrez également vous passer des vidéos 4K à 60 FPS lorsque vous utilisez la caméra principale ainsi que des vidéos 1080 à 60 FPS lorsque vous utilisez la caméra selfie - ces deux fonctionnalités ne sont disponibles que sur le 11T Pro.

Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo grand angle
Photo prise avec l'appareil photo grand angle

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photography
Cliquer pour charger les images

Nous examinons à nouveau de près la caméra dans des conditions d'éclairage contrôlées. Dans le laboratoire de test et dans des conditions d'éclairage optimales (nuancier supérieur), la caméra principale reproduit les couleurs de manière assez précise. Cependant, elle atteint ses limites en cas de faible luminosité ambiante (charte de couleurs inférieure à 1 lux), car la précision des couleurs diminue considérablement dans ce cas, et seuls des contours flous sont visibles sur la charte de test, par ailleurs très nette

ColorChecker
7.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
4.3 ∆E
4.7 ∆E
7.1 ∆E
7.5 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
8.4 ∆E
8 ∆E
3.1 ∆E
3.4 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
3.2 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T: 6.03 ∆E min: 2.92 - max: 11.42 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.7 ∆E
38.6 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
60.8 ∆E
52.9 ∆E
34.1 ∆E
42.3 ∆E
29 ∆E
63.6 ∆E
62.8 ∆E
30.3 ∆E
46.9 ∆E
36.6 ∆E
74.7 ∆E
42.7 ∆E
41.3 ∆E
88.5 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T: 45.99 ∆E min: 13.35 - max: 88.48 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur de 67 watts inclus

Xiaomi inclut un chargeur 67 watts, un câble USB-C (Type-C vers Type-A), un outil SIM, un étui de protection transparent, un adaptateur pour prise audio 3,5 mm, un guide de démarrage rapide et un livret d'informations sur la garantie avec le 11T.

L'appareil est livré avec une garantie de 12 mois.

Dispositifs d'entrée et manipulation - taux d'échantillonnage de 480 Hz et taux de rafraîchissement de 120 Hz

Grâce à son taux d'échantillonnage de 480 Hz et à son taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz, le Xiaomi 11T peut être utilisé de manière très fluide. Comme d'autres smartphones haut de gamme, l'appareil de Xiaomi donne l'impression que l'affichage rapide de contenus sur son écran tactile capacitif ne demande aucun effort.

Le Xiaomi 11T peut être déverrouillé de manière biométrique avec une empreinte digitale, qui fonctionne rapidement et de manière fiable. L'authentification par reconnaissance faciale 2D est également possible, mais elle est moins sûre. En contrepartie, le processus de déverrouillage fonctionne bien même en cas de faible luminosité ambiante, à condition que l'écran soit suffisamment lumineux.

Clavier - Paysage
Clavier - Paysage
Clavier - Portrait
Clavier - Portrait

Affichage - Jusqu'à 1 000 cd/m² possible

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran AMOLED du Xiaomi 11T a une résolution de 2400x1080 pixels. Par rapport à la diagonale de 6,67 pouces, cela donne une densité de pixels de 395 PPI, ce qui garantit une image nette. Le taux de rafraîchissement peut être réglé sur 60 ou 120 Hz dans les paramètres de Android, ce dernier offrant une reproduction particulièrement fluide.

Le 11T ajuste également la fréquence de rafraîchissement de manière dynamique en fonction du contenu de l'image. Ainsi, 30 Hz et 90 Hz sont également possibles avec 60 Hz et 120 Hz, respectivement. Le 11T prend également en charge la norme HDR10+. Le Dolby Vision est toutefois réservé au 11T Pro.

Nominalement, l'écran AMOLED atteint jusqu'à 800 cd/m², et même jusqu'à 1 000 cd/m² avec du contenu HDR. Le 11T se comporte très bien dans le laboratoire de test. En moyenne, la dalle atteint une luminosité d'un peu moins de 782 cd/m² avec un fond blanc et une luminosité maximale de 809 cd/m². Avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (APL50), la luminosité maximale augmente jusqu'à 975 cd/m², tandis qu'un maximum de 485 cd/m² est possible avec le capteur de luminosité désactivé. Nous avons mesuré une luminosité minimale de 2,28 cd/m².

Comme il est typique pour les OLED, le smartphone de Xiaomi utilise également la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité, ce qui peut être gênant pour les utilisateurs sensibles. Le "mode anti-scintillement" dans les paramètres d'affichage peut aider contre cela. Cependant, cela signifie dire adieu au 120 Hz, car le taux de rafraîchissement est alors réglé sur 60 Hz.

Pour une luminosité d'écran comprise entre 42% et 100%, la fréquence PWM est de 120,2 Hz, tandis qu'elle se situe dans une fourchette comprise entre 471,7 et 500 Hz pour des niveaux compris entre 14% et 42%. En dessous (luminosité <14%), elle fluctue entre 162,3 et 490,2 Hz.

766
cd/m²
776
cd/m²
796
cd/m²
768
cd/m²
781
cd/m²
809
cd/m²
761
cd/m²
780
cd/m²
798
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 809 cd/m² (Nits) Moyenne: 781.7 cd/m² Minimum: 2.28 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 781 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.6
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-97%
-45%
-12%
-32%
Brightness middle
781
562
-28%
594
-24%
714
-9%
863
10%
Brightness
782
535
-32%
594
-24%
721
-8%
860
10%
Brightness Distribution
94
90
-4%
99
5%
95
1%
93
-1%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
2
3.99
-100%
2.74
-37%
1.8
10%
3.2
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
9.74
-236%
6
-107%
5.1
-76%
5.2
-79%
Greyscale dE 2000 *
2.3
6.5
-183%
4.2
-83%
2
13%
3.9
-70%
Gamma
2.28 96%
2.174 101%
2.278 97%
2.16 102%
2.33 94%
CCT
6852 95%
6882 94%
7322 89%
6588 99%
7299 89%
Contrast
986

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120.2 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 120.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21751 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le Xiaomi 11T propose plusieurs schémas de couleurs à choisir pour l'écran. Le mode "Vivid" est défini par défaut, tandis que les modes "Saturé" et "Couleur originale" sont également disponibles. Les utilisateurs peuvent également basculer l'espace couleur entre sRGB et DCI-P3. La reproduction des couleurs la plus précise est obtenue avec le schéma de couleurs "Saturé" et la température des couleurs réglée sur "Chaud"

Précision des couleurs (schéma de couleurs "Vivid", température de couleur "Warm", espace couleur cible DCI-P3)
Précision des couleurs (schéma de couleurs "Vivid", température de couleur "Warm", espace couleur cible DCI-P3)
Espace couleur (schéma de couleurs "Vivid", température de couleur "Warm", espace couleur cible DCI-P3)
Espace couleur (schéma de couleurs "Vivid", température de couleur "Warm", espace couleur cible DCI-P3)
Niveaux de gris (schéma de couleurs "Vivid", température de couleur "Warm", espace couleur cible DCI-P3)
Niveaux de gris (schéma de couleurs "Vivid", température de couleur "Warm", espace couleur cible DCI-P3)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs "Vivid", température de couleur "Warm", espace couleur cible DCI-P3)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs "Vivid", température de couleur "Warm", espace couleur cible DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.7 ms) de tous les appareils testés.

Grâce à son écran AMOLED lumineux, le Xiaomi 11T peut être utilisé facilement en extérieur. Le contenu de l'écran reste bien reconnaissable même en plein soleil. L'appareil obtient également de bonnes notes pour la stabilité de l'angle de vue. Le contenu peut être parfaitement visualisé même sous des angles extrêmes

Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Angles de vue
Angles de vue

Performances - SoC MediaTek avec beaucoup de puissance

Le Xiaomi 11T tire ses performances du SoC haut de gammeMediaTek Dimensity 1200 et de sa puce graphiqueARM Mali-G77 MP9. En termes de performances, le duo CPU/GPU se situe à peu près entre leSnapdragon 780G 5G que l'on trouve dans leXiaomi Mi 11 Lite 5G et leSnapdragon 865 que l'on trouve dans le Samsung Galaxy S20 FE 5G.

LeSnapdragon 870 duMotorola Moto G100 et, bien sûr, leSnapdragon 888 du Xiaomi 11T Pro sont encore plus puissants que le MediaTek Dimensity 1200. Ces différences de performances ne sont toutefois pas perceptibles dans l'utilisation quotidienne, car la puissance disponible est toujours plus que suffisante.

Geekbench 5.4
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼88%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼100% +13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼83% -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points ∼93% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼83% -6%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (809 - 857, n=2)
833 Points ∼86% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (58 - 1755, n=258, 2 dernières années)
681 Points ∼70% -21%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼90%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼88% -2%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼76% -16%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼92% +3%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (2463 - 2916, n=2)
2690 Points ∼83% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (248 - 4914, n=258, 2 dernières années)
2225 Points ∼68% -24%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points ∼100%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼66% -34%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3017 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼55% -45%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (4501 - 5078, n=2)
4790 Points ∼94% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (72 - 8702, n=202, 2 dernières années)
2672 Points ∼53% -47%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points ∼100%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼71% -29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3123 Points ∼62% -38%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼56% -44%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (4726 - 5037, n=2)
4882 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (255 - 9069, n=203, 2 dernières années)
2630 Points ∼52% -48%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼93% -7%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (8486 - 12120, n=2)
10303 Points ∼85% -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=152, 2 dernières années)
10221 Points ∼84% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼79%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 11256, n=178, 2 dernières années)
3406 Points ∼38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼74%
Moyenne de la classe Smartphone
  (54 - 16670, n=178, 2 dernières années)
3905 Points ∼34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼87%
Moyenne de la classe Smartphone
  (677 - 5301, n=178, 2 dernières années)
2858 Points ∼59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points ∼87%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼87% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼61% -31%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
 
8041 Points ∼87% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (149 - 13341, n=228, 2 dernières années)
5093 Points ∼55% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points ∼87%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points ∼88% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼62% -29%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
 
11770 Points ∼87% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 31940, n=228, 2 dernières années)
7271 Points ∼54% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points ∼75%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼65% -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points ∼100% +34%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼50% -33%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
 
3813 Points ∼75% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (651 - 6394, n=226, 2 dernières années)
3271 Points ∼64% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼68%
Moyenne de la classe Smartphone
  (78 - 9138, n=180, 2 dernières années)
2534 Points ∼34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼71%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 11573, n=179, 2 dernières années)
2636 Points ∼31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼61%
Moyenne de la classe Smartphone
  (688 - 5318, n=179, 2 dernières années)
2861 Points ∼56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points ∼97%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼93% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼60% -38%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
 
7256 Points ∼97% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (91 - 11909, n=235, 2 dernières années)
4157 Points ∼55% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points ∼82%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼100% +22%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points ∼85% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼60% -26%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
 
8353 Points ∼82% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (73 - 20955, n=235, 2 dernières années)
5276 Points ∼52% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points ∼96%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼64% -34%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼45% -53%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
 
4971 Points ∼96% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (635 - 5793, n=235, 2 dernières années)
3268 Points ∼63% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼76%
Moyenne de la classe Smartphone
  (426 - 6977, n=161, 2 dernières années)
2389 Points ∼39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼76%
Moyenne de la classe Smartphone
  (349 - 11259, n=161, 2 dernières années)
2636 Points ∼35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼75%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1567 - 3958, n=161, 2 dernières années)
2578 Points ∼69%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points ∼99%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼99% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3832 Points ∼91% -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼76% -24%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (4179 - 4208, n=2)
4194 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (216 - 10062, n=186, 2 dernières années)
3203 Points ∼76% -23%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points ∼100%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼99% -1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3826 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼76% -23%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (4194 - 4214, n=2)
4204 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (205 - 11700, n=190, 2 dernières années)
3513 Points ∼83% -16%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼67% -33%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (1283 - 1291, n=2)
1287 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 3080, n=145, 2 dernières années)
1026 Points ∼79% -21%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points ∼96%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼63% -35%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (1205 - 1256, n=2)
1231 Points ∼98% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (101 - 2864, n=141, 2 dernières années)
1012 Points ∼81% -16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps ∼98%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼76% -22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼50% -49%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼100% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼76% -22%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (59 - 116, n=2)
87.5 fps ∼74% -25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=198, 2 dernières années)
70.2 fps ∼59% -39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps ∼83%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼100% +21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼79% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps ∼92% +12%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼68% -17%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (178 - 185, n=2)
181.5 fps ∼81% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6 - 439, n=198, 2 dernières années)
142.8 fps ∼64% -23%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps ∼95%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼80% -16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼54% -43%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼71% -25%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (60 - 106, n=2)
83 fps ∼75% -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, 2 dernières années)
57.3 fps ∼52% -46%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps ∼93%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼100% +7%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼95% +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps ∼91% -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼69% -26%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (122 - 124, n=2)
123 fps ∼94% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=198, 2 dernières années)
81.8 fps ∼62% -33%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps ∼90%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼95% +5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼70% -23%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps ∼100% +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼69% -24%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (58 - 75, n=2)
66.5 fps ∼80% -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=197, 2 dernières années)
44.6 fps ∼54% -41%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps ∼86%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼100% +16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼84% -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps ∼91% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼71% -18%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (77 - 79, n=2)
78 fps ∼85% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 173, n=198, 2 dernières années)
55.5 fps ∼60% -30%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps ∼92%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼98% +7%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼85% -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼73% -20%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (41 - 44, n=2)
42.5 fps ∼89% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.3 - 83, n=197, 2 dernières années)
28.2 fps ∼59% -36%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps ∼81%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼82% +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼89% +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼70% -13%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (46 - 47, n=2)
46.5 fps ∼82% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.8 - 102, n=197, 2 dernières années)
33.5 fps ∼59% -27%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps ∼100%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼100% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼86% -14%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (48 - 49, n=2)
48.5 fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.5 - 104, n=254, 2 dernières années)
29.4 fps ∼60% -40%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps ∼93%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +8%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps ∼82% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼88% -6%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (53 - 54, n=2)
53.5 fps ∼94% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=255, 2 dernières années)
35.1 fps ∼62% -34%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps ∼100%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼94% -6%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼94% -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps ∼97% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼79% -21%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (31 - 33, n=2)
32 fps ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=255, 2 dernières années)
20.4 fps ∼62% -38%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps ∼95%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼100% +5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼91% -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼82% -14%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (21 - 21, n=2)
21 fps ∼95% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=255, 2 dernières années)
13.4 fps ∼61% -36%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼84%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼100% +19%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼89% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼77% -9%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (570375 - 604538, n=2)
587457 Points ∼87% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1041980, n=113, 2 dernières années)
556293 Points ∼82% -2%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points ∼92%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points ∼100% +9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points ∼91% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points ∼97% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points ∼80% -13%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (534286 - 540464, n=2)
537375 Points ∼91% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (77514 - 727247, n=125, 2 dernières années)
362184 Points ∼62% -33%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5034 Score ∼68%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
7402 Score ∼100% +47%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5397 Score ∼73% +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
Score ∼0% -100%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (5034 - 5397, n=2)
5216 Score ∼70% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (421 - 7495, n=44, 2 dernières années)
3192 Score ∼43% -37%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼9% -91%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (71083 - 71546, n=2)
71315 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=135, 2 dernières années)
58211 Points ∼81% -19%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
361.3 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps ∼73% -27%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (263 - 361, n=2)
312 fps ∼86% -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (38.8 - 374, n=11, 2 dernières années)
218 fps ∼60% -40%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
54.9 fps ∼68%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
80.6 fps ∼100% +47%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps ∼79% +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
55 (26.87min - 84.59max) fps ∼68% 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (54.9 - 63.4, n=2)
59.2 fps ∼73% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.7 - 1203, n=53, 2 dernières années)
61.3 fps ∼76% +12%
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
51 fps ∼71%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
68.5 fps ∼95% +34%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps ∼87% +22%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
49.69 (25.09min - 83.87max) fps ∼69% -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (51 - 62.3, n=2)
56.7 fps ∼79% +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 1905, n=52, 2 dernières années)
71.9 fps ∼100% +41%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
340 fps ∼66%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
518 fps ∼100% +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps ∼43% -35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
327.6 (128.58min - 2098.43max) fps ∼63% -4%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (222 - 340, n=2)
281 fps ∼54% -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (29.8 - 7929, n=48, 2 dernières années)
406 fps ∼78% +19%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44.45 fps ∼60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
74.2 fps ∼100% +67%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps ∼96% +60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
47.98 (24.754min - 71.53max) fps ∼65% +8%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (44.5 - 71.3, n=2)
57.9 fps ∼78% +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.79 - 1082, n=50, 2 dernières années)
62.1 fps ∼84% +40%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
41.73 fps ∼60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
63.8 fps ∼92% +53%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps ∼92% +53%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
52.6 (25.32min - 86.8max) fps ∼76% +26%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (41.7 - 63.7, n=2)
52.7 fps ∼76% +26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (11.2 - 1709, n=50, 2 dernières années)
69.3 fps ∼100% +66%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼90%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼100% +11%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼87% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points ∼94% +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼86% -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (5130 - 5319, n=2)
5225 Points ∼88% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (895 - 8753, n=172, 2 dernières années)
4286 Points ∼72% -19%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼97%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼92% -5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points ∼98% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼99% +3%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (9292 - 9622, n=2)
9457 Points ∼98% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1542 - 19657, n=172, 2 dernières années)
7589 Points ∼79% -18%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼98%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼93% -5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points ∼73% -26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼85% -14%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (7144 - 7277, n=2)
7211 Points ∼99% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1012 - 9044, n=172, 2 dernières années)
4900 Points ∼67% -31%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼64%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼97% +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼66% +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points ∼100% +57%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼61% -4%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (7516 - 7754, n=2)
7635 Points ∼65% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (478 - 26312, n=172, 2 dernières années)
7547 Points ∼64% 0%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼90%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼71% -20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points ∼90% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼87% -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200
  (1276 - 1604, n=2)
1440 Points ∼80% -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (718 - 2392, n=172, 2 dernières années)
1389 Points ∼78% -13%
Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points ∼100% +76%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points ∼83% +46%
Moyenne de la classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=173, 2 dernières années)
63.3 Points ∼69% +22%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points ∼57%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200 (51.1 - 51.8, n=2)
51.5 Points ∼56% -1%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼56% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.22 Points ∼50% -13%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points ∼100% +37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points ∼84% +15%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points ∼73%
Moyenne de la classe Smartphone (10.8 - 414, n=167, 2 dernières années)
115.5 Points ∼72% -2%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200 (108.8 - 117.6, n=2)
113.2 Points ∼70% -4%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points ∼68% -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.2 Points ∼46% -37%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min ∼100% +36%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼96% +31%
Moyenne de la classe Smartphone (9 - 244, n=159, 2 dernières années)
62 runs/min ∼84% +15%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼74%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200 (50.2 - 54.1, n=2)
52.2 runs/min ∼71% -4%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼68% -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min ∼57% -22%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +110%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points ∼86% +81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼72% +51%
Moyenne de la classe Smartphone (20 - 265, n=180, 2 dernières années)
92.9 Points ∼63% +33%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼48%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200 (69 - 70, n=2)
69.5 Points ∼47% -1%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼47% -1%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +14%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼88%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200 (26207 - 29912, n=2)
28060 Points ∼82% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼79% -10%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼77% -12%
Moyenne de la classe Smartphone (3526 - 65969, n=187, 2 dernières années)
23737 Points ∼69% -21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points ∼43% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 15230, n=185, 2 dernières années)
3135 ms * ∼100% -117%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2911 ms * ∼93% -102%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼58% -25%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * ∼57% -25%
Moyenne MediaTek Dimensity 1200 (1444 - 1809, n=2)
1627 ms * ∼52% -13%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * ∼51% -10%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * ∼46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Comme le 11T Pro, le 11T utilise le même stockage rapide UFS 3.1. Les taux de transfert séquentiels sont très bons, mais les lectures et écritures aléatoires de 4 Ko auraient besoin d'un petit coup de pouce. Il est possible que la version 256 Go du smartphone soit plus performante que notre échantillon de revue de 128 Go en termes de vitesses 4K

Xiaomi 11TMotorola Moto G100OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy S20 FE 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GMoyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
36%
44%
21%
8%
28%
-13%
Sequential Read 256KB
1790
1730
-3%
1827
2%
1528
-15%
949
-47%
1572 ?(1030 - 1898, n=35)
-12%
942 ?(45.6 - 2037, n=249, 2 dernières années)
-47%
Sequential Write 256KB
942
717
-24%
1256
33%
676
-28%
710
-25%
759 ?(233 - 1095, n=35)
-19%
482 ?(11.9 - 1485, n=249, 2 dernières années)
-49%
Random Read 4KB
139.3
253.6
82%
223.7
61%
228.4
64%
207.9
49%
234 ?(126.2 - 322, n=35)
68%
168.3 ?(13.5 - 345, n=249, 2 dernières années)
21%
Random Write 4KB
133.3
252.9
90%
239
79%
218.4
64%
206.9
55%
235 ?(121.4 - 323, n=35)
76%
162.3 ?(56.5 - 458, n=250, 2 dernières années)
22%

Jeux - Ils fonctionnent sans problème, mais 120 FPS est l'exception

Le Xiaomi 11T peut exécuter des jeux modernes sans problème. Cependant, le smartphone n'est pas capable de tirer parti de son écran 120 Hz, du moins pas dans nos jeux de test. PUBG Mobile est limité à 30 images par seconde dans le réglage HD. Il en va de même pour Armajet, qui ne devrait en fait pas nous restreindre en termes de taux d'images. Au moins le troisième jeu de test, Asphalt 9, fonctionne à une fréquence d'images par seconde presque constante de 60.

Nous avons utilisé l'outilGamebench pour déterminer les fréquences d'images.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
Asphalte 9
Asphalte 9
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30.2 (29-31)
; Asphalt 9: Legends; 3.1.2a: Ø58.2 (42-61)
; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø29.8 (28-31)

Émissions - Aucun problème de surchauffe

Température

En ce qui concerne les températures, le Xiaomi 11T reste modeste. Il n'a chauffé qu'à un maximum de 37,1 °C (~99 °F) pendant notre test de stress d'une heure, et a donc toujours été confortable au toucher.

La dissipation thermique interne du smartphone est bien meilleure que celle du OnePlus Nord 2 5GTest du OnePlus Nord 2 5G : smartphone haut de gamme à petit prix, par exemple, qui utilise le même SoC. Les tests de stress avec GFXBench et 3DMark Wild Life montrent que, bien que l'étranglement se produise, la baisse de performance est si faible que presque aucune puissance n'est perdue au final.

Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench Manhattan
Test de batterie GFXBench Manhattan
 37.1 °C36.6 °C33 °C 
 36.6 °C34.7 °C32.1 °C 
 36.1 °C32.8 °C31.4 °C 
Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 34.5 °C
30.5 °C34 °C34.1 °C
30.5 °C31.5 °C35.6 °C
28.9 °C32.5 °C35.6 °C
Maximum: 35.6 °C
Moyenne: 32.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.8 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % ∼64% -36%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % ∼73% -27%
05101520Tooltip
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)

Haut-parleurs

Le Xiaomi 11T est doté de haut-parleurs en haut et en bas. Les doubles haut-parleurs atteignent jusqu'à 88,6 dB(A) et prennent en charge Dolby Atmos. Ils produisent un son clair qui est également fin, puisque les basses sont pratiquement inexistantes.

Les casques et les haut-parleurs externes peuvent être connectés au 11T à l'aide de l'adaptateur USB-C vers jack audio 3,5 mm ou sans fil via Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037382525.628.23129.1254023.425.35036.839.46328.431.98024.836.310022.436.712519.242.916016.955.620015.650.825013.854.731513.461.940013.361.250013.865.86301268.580012.774.6100012.276.112501378.2160013.779.8200013.276.5250013.474.831501376.2400013.377.2500013.674.6630013.379.8800013.878.11000013.774.6125001463.91600013.558SPL25.588.6N0.777.4median 13.5median 74.6Delta0.79.230.429.723.323.82622.222.627.234.538.919.927.614.728.414.429.214.934.917.85118.95111.756.713.960.31361.810.364.610.467.212.472.111.175.511.278.512.779.512.381.312.680.512.780.512.780.912.777.413.576.1146613.561.314.959.216