Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy M34 5G : le roi de l'endurance pour 330 $ US

Marathonien vêtu de plastique. Après une pause d'un an, les appareils Samsung Galaxy M sont de retour en tant que série de milieu de gamme abordable. Le Galaxy M34 5G est doté d'une énorme batterie de 6 000 mAh, d'un écran 120 Hz et d'un espace de stockage ultra-rapide. Dans cet article, vous découvrirez si son retour a été un succès.
Samsung Galaxy M34

Qu'est-il advenu de la série Galaxy-M de Samsung en 2023 ? Pas un seul nouveau modèle n'a été commercialisé, donnant l'impression que Samsung avait oublié sa deuxième série de milieu de gamme - à côté des smartphones Galaxy-A.

Mais au début de l'année 2024, Samsung est passé à l'offensive en lançant plusieurs nouveaux appareils. L'un d'entre eux est le Samsung Galaxy M34 5G qui, du moins visuellement, diffère beaucoup du 2022 Galaxy M33 5G.

En même temps, le smartphone est moins cher que son prédécesseur et dispose d'une plus grande batterie. Nous allons maintenant examiner de plus près si le Samsung Galaxy M34 5G a fait un pas en avant ou en arrière, et pour qui ce téléphone vaut la peine d'être acheté.

Samsung Galaxy M34 5G
Processeur
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.50 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 396 PPP, capacitive touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass 5, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 100 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 161.7 x 77.2
Batterie
6000 mAh Lithium-Polymère, 25-watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Appareil photo secondaire: 13 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP67-certified, SAR: 0.372W/​kg Head, 1.28W/​kg Body , sans ventilateur, étanche
Poids
208 g
Prix
289 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.7 %
02/24
Samsung Galaxy M34 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
208 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
81 %
05/22
Samsung Galaxy M33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.2 %
11/23
Motorola Moto G84
SD 695 5G, Adreno 619
166.8 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
78.2 %
04/23
Telekom T Phone Pro
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
215 g128 GB UFS 2.0 Flash6.82"1640x720
78.5 %
05/23
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080

Alors que le dos de son prédécesseur présentait un design mat et brillant, le Samsung Galaxy M34 5G a un dos réfléchissant, que vous pouvez obtenir en noir, bleu clair ou bleu foncé. L'étui est en plastique. Les empreintes digitales ont la vie facile et même après quelques minutes d'utilisation, vous commencez à les voir s'accumuler. Un nettoyage fréquent s'impose donc, à moins que vous ne souhaitiez utiliser le téléphone avec un étui.

Le module de l'appareil photo est complètement différent de celui du Galaxy M33 de 2022. L'appareil actuel s'inscrit parfaitement dans le langage de conception modernisé de Samsung, qui met en avant des lentilles individuelles. Vous pouvez également le constater dans son modèle haut de gamme, le Samsung Galaxy S24. La question de savoir si cela vous plaira est tout simplement une question de goût personnel.

Avec un poids de 208 grammes, le Galaxy M34 5G est 10 grammes plus lourd que son prédécesseur et pour un téléphone de milieu de gamme abordable, il est assez lourd. Les amateurs de smartphones légers devront chercher ailleurs.

Le smartphone est bien construit et présente une grande stabilité : Vous pouvez à peine tordre l'appareil et une pression ferme ne provoque aucun bruit. L'étui est certifié IP67, ce qui signifie que vous pouvez même emmener le Galaxy M34 avec vous pour de courtes plongées en eau douce peu profonde sans qu'il ne soit endommagé.

Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34

Comparaison des tailles

173.9 mm 77.4 mm 8.9 mm 215 g165.4 mm 76.9 mm 9.4 mm 198 g161.7 mm 77.2 mm 8.8 mm 208 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g160 mm 74.4 mm 7.6 mm 166.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Stockage rapide et emplacement microSD

Le fabricant a repris les 128 Go de mémoire flash UFS-2.2 de son prédécesseur. Cela signifie que le téléphone est à peu près dans la moyenne de sa catégorie à cet égard. Ses 6 Go de RAM sont suffisants pour une utilisation quotidienne et sont également la norme dans cette gamme de prix - même si Motorola a montré que vous pouvez installer plus de RAM pour le même prix avec son Moto G84.

Notre appareil de test est équipé d'une prise audio de 3,5 mm, prend en charge la technologie NFC pour les paiements sans contact et maîtrise la norme Bluetooth 5.3.

Il y a deux emplacements pour carte nano-SIM, dont l'un peut être utilisé pour insérer une carte microSD, ce qui vous permet d'étendre le stockage du téléphone.

Bas : 3.prise audio de 5 mm, microphone, port USB-C, haut-parleur
Bas : 3.prise audio de 5 mm, microphone, port USB-C, haut-parleur
Top : microphone
Top : microphone
Gauche : bouton de mise en veille, bouton de volume
Gauche : bouton de mise en veille, bouton de volume
A droite : Emplacement de la carte SIM
A droite : Emplacement de la carte SIM

lecteur de carte microSD

Le lecteur de cartes de l'appareil accepte les cartes microSD d'une taille maximale de 1 To. Lors de notre test, il s'est avéré relativement rapide en utilisant notre carte microSD de référence Angelbird V60, mais il n'a pas été en mesure de tirer parti des taux de transfert possibles de la carte professionnelle.

Lors de l'évaluation du benchmark CPDT, nous avons remarqué un schéma très similaire à celui de son prédécesseur : Ses taux de transfert fluctuent fortement sur de courts intervalles, mais sont globalement légèrement supérieurs à ceux d'appareils comparables.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.5 MB/s +23%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.38 MB/s -13%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.72 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.6 (32.8-58.5)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.3 (29.4-63.5)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.5 (26.1-50.3)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø80.6 (43.6-108.2)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø84.6 (44.2-109.8)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø67.8 (35.5-78.8)

Logiciel - OneUI avec quelques applications préinstallées

Android 13 est le système d'exploitation préinstallé avec l'interface interne de Samsung OneUI 5.1. Le dernier correctif de sécurité date du 1er septembre 2023, ce qui, à l'heure où nous écrivons ces lignes, remonte à plus d'un quart d'année, bien que Samsung promette des mises à jour trimestrielles pour ce téléphone, selon son site web. Le fabricant n'a pas donné d'informations sur la durée de vie des modèles Galaxy-M. Il est supposé recevoir une ou deux mises à jour plus importantes sur Android et son prédécesseur vient de recevoir une mise à jour sur Android 14.

Outre son propre langage de conception et sa structure de paramètres modifiée, le système utilise également l'intelligence artificielle pour faire des suggestions pendant l'utilisation. Il peut, par exemple, suggérer de la musique, entre autres choses.

Samsung a évité d'installer des applications tierces, ce qui permet d'obtenir un système relativement propre. Toutefois, le système comporte quelques applications propres à Samsung, telles que Messages ou Galaxy Store, qui reproduisent toutes deux certaines fonctions des applications Google installées en supplément. Celles-ci ne peuvent pas non plus être complètement supprimées, mais simplement cachées.

Logiciel Samsung Galaxy M34 5G
Logiciel Samsung Galaxy M34 5G
Logiciel Samsung Galaxy M34 5G

Communication et GNSS - WiFi 5 et 5G

Le Samsung Galaxy M34 prend en charge le WiFi 5, mais il ne peut pas être considéré comme l'un des appareils les plus rapides. En particulier pour l'envoi, il s'est avéré lent lors de notre test en utilisant l'Asus ROG Rapture AXE11000 comme routeur de référence - son prédécesseur présentait déjà des problèmes similaires.

Dans l'ensemble, le WLAN peut être utilisé sans problème sur l'appareil, les connexions sont relativement stables, mais d'autres smartphones dans cette gamme de prix offrent des débits de données nettement plus élevés.

Un modem 5G pour la connexion cellulaire est également installé et il prend en charge toutes les fréquences les plus importantes. Malheureusement, le Galaxy M34 n'est pas tout à fait un téléphone mondial, vous devriez donc vérifier si vous pouvez surfer sur le web à l'endroit souhaité avant de partir en voyage.

Il est intéressant de noter que l'icône de réception mobile s'affiche même si aucune carte SIM n'est installée dans le téléphone. Il semble qu'il s'agisse d'une erreur logicielle.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=209, 2 dernières années)
655 MBit/s +104%
Telekom T Phone Pro
370 (362min - 371max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy M33 5G
344 (320min - 349max) MBit/s +7%
Honor X8a
333 (276min - 345max) MBit/s +4%
Motorola Moto G84
326 (319min - 333max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy M34 5G
321 (303min - 332max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=210, 2 dernières années)
692 MBit/s +186%
Telekom T Phone Pro
373 (364min - 385max) MBit/s +54%
Honor X8a
367 (351min - 384max) MBit/s +52%
Motorola Moto G84
358 (334min - 370max) MBit/s +48%
Samsung Galaxy M33 5G
264 (244min - 277max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy M34 5G
242 (197min - 272max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (303-332)
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø242 (197-272)
Test GPS à l'extérieur
Test GPS à l'extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

Le téléphone Samsung s'est localisé assez rapidement à l'extérieur, mais avec une précision de 6 mètres. Pour ce faire, il utilise tous les réseaux satellitaires importants, à l'exception du SBAS qui assure une localisation encore plus précise.

Lors de notre test pratique, qui consistait à faire le tour de la ville (en raison du temps hivernal, nous l'avons fait depuis le confort de notre voiture), le Galaxy M34 5G s'est rapidement avéré être un excellent appareil de navigation.

Il nous a presque toujours placé correctement dans la rue et n'a montré que quelques petites imprécisions. Le téléphone a même maîtrisé sans problème les parties les plus difficiles du trajet, comme le tournant ou le passage d'un pont.

Samsung Galaxy M34 services de localisation - vue d'ensemble
Samsung Galaxy M34 services de localisation - vue d'ensemble
Samsung Galaxy M34 location services - turning point
Samsung Galaxy M34 location services - turning point
Samsung Galaxy M34 location services - bridge
Samsung Galaxy M34 location services - bridge
Services de localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - le point tournant
Services de localisation Garmin Venu 2 - le point tournant
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Conversations actuelles

Samsung utilise sa propre application téléphonique qui est construite de manière légèrement différente de l'application standard Android. Cependant, vous pouvez également l'installer et l'utiliser facilement à partir du Play Store après avoir acheté l'appareil. L'application Samsung fonctionne parfaitement et une fois que vous avez trouvé vos marques, vous pouvez facilement trouver des contacts ou des numéros d'appel.

La qualité d'appel du téléphone est décente. Nous avons noté une perte de son occasionnelle, mais elle est généralement bien présente et vous pouvez comprendre la personne à l'autre bout du fil. Notre voix a également été bien transmise, même si nous n'avons pas parlé très fort.

Vous pouvez également passer des appels via le microphone et le haut-parleur mains libres sans presque aucune restriction, vous devez juste vous assurer de parler suffisamment fort. Sinon, le microphone a du mal à transmettre votre voix.

Caméras - Bonne qualité d'image sur le Galaxy M34 5G

Photo prise avec l'appareil photo frontal
Photo prise avec l'appareil photo frontal

Samsung a installé un capteur de 50 mégapixels au dos de son téléphone et les deux autres objectifs sont un appareil photo grand angle avec une résolution de 8 mégapixels et un objectif macro de 2 mégapixels.

Les photos prises avec l'appareil photo principal sont assez légères et présentent un niveau de détail moyen. Par rapport aux appareils photo haut de gamme, vous pouvez constater des lacunes évidentes lorsque vous agrandissez les photos : Par exemple, la glace sur les feuilles de la plante ne peut être reconnue que de manière très approximative, alors que le iPhone 15 et Honor Magic5 Pro les représentent avec beaucoup plus de détails.

Même dans des conditions de faible luminosité et de contraste élevé, les photos du Galaxy M34 5G impressionnent par leur grande luminosité, mais elles sont souvent un peu floues et la flamme de la bougie a été surexposée.

Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K jusqu'à 30 fps, et même en Full HD à 60 fps. L'autofocus prend généralement quelques instants pour s'adapter à de nouvelles scènes, tandis que la luminosité s'ajuste assez rapidement. Les vidéos qui en résultent sont relativement bonnes dans l'ensemble.

Si vous souhaitez utiliser l'objectif grand angle, vous serez surpris par la netteté des images. Néanmoins, les petits détails tels que l'indicateur de niveau d'eau sur l'autre rive de la rivière ne sont pas visibles.

Une caméra frontale de 13 mégapixels, logée dans une encoche en forme de goutte d'eau, se charge des selfies. Il prend des photos bien éclairées qui peuvent être légèrement agrandies, car l'appareil a capturé suffisamment de détails.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal a également impressionné dans notre laboratoire de test avec un éclairage optimal, bien que certaines parties de l'image aient semblé quelque peu délavées. Cependant, les niveaux de contraste étaient bons dans l'ensemble et la netteté ne diminuait guère vers les bords. En cas de très faible luminosité, l'image était encore à peu près reconnaissable.

ColorChecker
4.8 ∆E
9.3 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
2.3 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
3.1 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
3 ∆E
0.7 ∆E
4.2 ∆E
1.8 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 5.05 ∆E min: 0.68 - max: 9.26 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.5 ∆E
38.8 ∆E
34.8 ∆E
42.9 ∆E
56.6 ∆E
50.4 ∆E
34.3 ∆E
37.9 ∆E
28 ∆E
57.9 ∆E
59.7 ∆E
29.2 ∆E
45.4 ∆E
34.1 ∆E
68.1 ∆E
40.2 ∆E
40.8 ∆E
67.6 ∆E
66.4 ∆E
50.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 43.28 ∆E min: 13.91 - max: 68.12 ∆E

Accessoires et garantie - Livré sans chargeur

Samsung ne livre pas le Galaxy M34 5G avec un bloc d'alimentation. Le fabricant facture environ 40 dollars pour le chargeur d'origine, mais un adaptateur plus faible peut déjà être trouvé pour 15 dollars. Cependant, vous ne pouvez alors pas profiter de la vitesse de charge maximale du téléphone. Lors de notre test, notre téléphone n'a eu aucun problème à utiliser des chargeurs de différents fabricants.

Le téléphone n'est livré qu'avec un câble USB et un outil SIM. Samsung ne propose pas d'accessoires spécialement conçus pour ce modèle de milieu de gamme. Vous pouvez trouver des étuis de protection auprès de nombreux vendeurs tiers en ligne.

Le téléphone Samsung est couvert par une garantie de 24 mois. Outre la garantie du revendeur, vous pouvez également vous adresser aux centres de service du fabricant dans de nombreuses grandes villes - de nombreuses réparations sont même possibles à un prix fixe.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales précis

Le clavier de l'écran s'utilise bien et en douceur. Si vous préférez utiliser une autre application, le Play Store propose de nombreux claviers que vous pouvez télécharger et définir comme option standard.

L'écran du téléphone est assez rapide grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz, ce qui signifie qu'il peut être utilisé très rapidement et de manière fiable. Il est sensible jusque dans les moindres recoins et réagit même aux touches les plus fines.

Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de veille sur le côté droit de l'appareil. Le téléphone met quelques secondes à se déverrouiller après l'enregistrement de nouvelles empreintes digitales. Après cela, nous avons placé notre doigt sur le capteur et le téléphone a été immédiatement déverrouillé en mode veille. Le smartphone est également doté d'une fonction de reconnaissance faciale, même s'il lui faut parfois un ou deux instants pour reconnaître les visages, mais il fonctionne de manière tout aussi fiable.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Écran - AMOLED lumineux 120 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

L'écran Super AMOLED est depuis longtemps l'un des points forts de nombreux appareils Samsung de milieu de gamme. Le Galaxy M34 5G est lui aussi doté d'un écran OLED avec une résolution Full HD étendue. Il est plus petit de 0,1 pouce que celui de son prédécesseur, qui n'avait qu'un écran IPS.

L'écran de notre appareil de test actuel est très lumineux et offre une représentation précise des couleurs : Il atteint jusqu'à 911 cd/m², ce qui est comparable aux meilleurs appareils de cette catégorie de prix.

À l'aide d'un oscilloscope, vous pouvez constater que l'écran scintille à tous les niveaux de luminosité : Alors qu'il correspond à son taux de rafraîchissement de 120 Hz à la luminosité minimale, il devient nettement plus rapide au-delà, atteignant 240 Hz. Les personnes sensibles risquent de rencontrer des problèmes lors de l'utilisation du téléphone. Nous vous recommandons donc de l'essayer en magasin avant de l'acheter.

872
cd/m²
896
cd/m²
893
cd/m²
866
cd/m²
883
cd/m²
876
cd/m²
900
cd/m²
895
cd/m²
911
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 911 cd/m² (Nits) Moyenne: 888 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 883 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.109
Samsung Galaxy M34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Samsung Galaxy M33 5G
IPS, 2408x1080, 6.60
Motorola Moto G84
P-OLED, 2400x1080, 6.50
Telekom T Phone Pro
IPS, 1640x720, 6.82
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.70
Screen
-124%
-11%
-155%
-20%
Brightness middle
883
545
-38%
894
1%
436
-51%
492
-44%
Brightness
888
530
-40%
889
0%
392
-56%
481
-46%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
85
-11%
94
-1%
Black Level *
0.5
0.28
0.38
Colorchecker dE 2000 *
1.76
5.02
-185%
1.1
37%
5.2
-195%
1.32
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.9
-215%
2.81
-12%
9.5
-278%
3.37
-34%
Greyscale dE 2000 *
1.6
5.8
-263%
3
-88%
7
-338%
1.9
-19%
Gamma
2.109 104%
2.399 92%
2.252 98%
2.29 96%
2.194 100%
CCT
6626 98%
7942 82%
7122 91%
8585 76%
6288 103%
Contrast
1090
1557
1295

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 119.6 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 119.6 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
luminosité minimale
25 % de luminosité
25 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100 % de luminosité
100 % de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Nous n'avons pas mesuré de teinte de couleur en utilisant notre logiciel CalMAN et un photomètre spectral. Dans l'ensemble, il reproduit très fidèlement les tons gris et les couleurs, mais veillez à sélectionner le profil "naturel" qui désature légèrement les couleurs.

Les temps de réponse de l'écran sont excellents, ce qui devrait satisfaire les utilisateurs les plus exigeants.

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4 ms hausse
↘ 0.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7 ms hausse
↘ 0.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, l'écran reste lisible même en plein soleil, mais son pouvoir réfléchissant rend la lecture un peu difficile. Dans un environnement lumineux, l'écran du téléphone reste utilisable.

Vous ne pouvez pas non plus vous plaindre des angles de vision latéraux du téléphone : L'image reste constante et ne perd qu'un tout petit peu de contraste.

Photo prise à l'extérieur
Photo prise à l'extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Grâce à la puissance du processeur Exynos

L'Exynos Samsung Exynos 1280 était déjà utilisé dans son prédécesseur, mais dans le Samsung Galaxy M34 5G, il est un peu plus rapide. Cela est probablement dû à l'optimisation des pilotes et des logiciels. Quoi qu'il en soit, le smartphone offre d'excellentes performances pour sa catégorie de prix et il n'a certainement pas à rougir.

En revanche, le processeur un peu plus ancien n'a pas encore été optimisé pour les calculs d'IA, ce qui se remarque dans les benchmarks correspondants.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=216, 2 dernières années)
914 Points +24%
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (736 - 751, n=5)
741 Points 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
736 Points -1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
674 Points -9%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -62%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=216, 2 dernières années)
2997 Points +48%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2031 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (1826 - 2042, n=5)
1936 Points -5%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1839 Points -9%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1826 Points -10%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -44%
Geekbench 6.2
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=102, 2 dernières années)
1400 Points +46%
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (961 - 976, n=2)
969 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
961 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
911 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -54%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=102, 2 dernières années)
3858 Points +87%
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (2061 - 2152, n=2)
2107 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2061 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
2058 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +70%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
434975 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
416086 Points -4%
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (398969 - 434975, n=3)
414640 Points -5%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
334015 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
13643 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (11077 - 13748, n=5)
12233 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=212, 2 dernières années)
11756 Points -14%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
11732 Points -14%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11228 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
7854 Points -42%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -50%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, 2 dernières années)
5745 Points +54%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
3767 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3719 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (3477 - 3719, n=3)
3607 Points -3%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2779 Points -25%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, 2 dernières années)
9678 Points +30%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
8231 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7444 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (7157 - 7444, n=3)
7262 Points -2%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4888 Points -34%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, 2 dernières années)
6250 Points +73%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4179 Points +16%
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (3604 - 3855, n=3)
3763 Points +4%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3685 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3604 Points
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, 2 dernières années)
14101 Points +167%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5274 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (5104 - 5274, n=3)
5185 Points -2%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4346 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2599 Points -51%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, 2 dernières années)
1494 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1352 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1348 Points 0%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1274 Points -6%
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (1041 - 1352, n=3)
1201 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=149, 2 dernières années)
21860 Points +353%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9243 Points +92%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
5758 Points +19%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4825 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280
  (4126 - 4988, n=4)
4545 Points -6%

Le Mali-G68 MP4 comme puce graphique a permis au Galaxy M34 5G d'obtenir plusieurs premières places dans les benchmarks graphiques du champ de comparaison.

En Full HD, la plupart des applications devraient fonctionner sans problème. Seuls ceux qui souhaitent afficher des résolutions encore plus élevées risquent de rencontrer quelques problèmes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
624 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
576 Points -8%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
318 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -75%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
639 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
596 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
324 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2285 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2119 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1193 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2120 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1175 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2824 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2777 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2540 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3955 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3702 Points -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2713 Points -31%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2296 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3614 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3360 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points -24%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2396 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
3532 Points +6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3506 Points +5%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3327 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3041 Points -9%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4040 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3678 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2968 Points -27%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2329 Points -42%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3856 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3073 Points -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2520 Points -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -31%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
62 fps -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
56 fps -5%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -29%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -68%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
45 fps +22%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -68%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -68%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
23 fps +15%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -25%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
6 fps -40%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
26 fps +8%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -11%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -44%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.4 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.1 fps -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -55%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -66%

Le smartphone Galaxy a également obtenu d'excellents résultats lors de nos tests de navigation. Dans la pratique, cela signifie que même les pages les plus complexes se chargent assez rapidement. Bien que les images ne soient pas toujours disponibles immédiatement lors du défilement, elles se chargent assez rapidement.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=172, 2 dernières années)
105.8 Points +4%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
102.69 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
101.961 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102, n=4)
82.3 Points -19%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
52.47 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +44%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
74.2 runs/min
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
72.6 runs/min -2%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (48 - 74.3, n=4)
61.9 runs/min -17%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne Samsung Exynos 1280 (106 - 109, n=2)
107.5 Points +1%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
107 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
106 Points
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=159, 2 dernières années)
99.9 Points -6%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
59 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, 2 dernières années)
33573 Points +3%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
32718 Points
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
30733 Points -6%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=4)
28534 Points -13%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
17266 Points -47%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
2349 ms * -83%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=172, 2 dernières années)
1599 ms * -25%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=4)
1576 ms * -23%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
1309.3 ms * -2%
Samsung Galaxy M34 5G
1281.6 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS-2.2 du Galaxy M34 présente des performances similaires à celles de la plupart des appareils testés en ce qui concerne les taux de transfert. Seul le T Phone Pro de Telekom montre qu'un stockage encore plus rapide est possible.

Quoi qu'il en soit, les transferts de données sont rapides et les temps de chargement courts.

Samsung Galaxy M34 5GSamsung Galaxy M33 5GMotorola Moto G84Telekom T Phone ProHonor X8aMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-4%
8%
-66%
6%
93%
Sequential Read 256KB
520
505.2
-3%
506.9
-3%
948
82%
278.1
-47%
Sequential Write 256KB
493
396.6
-20%
511.5
4%
455
-8%
224.2
-55%
Random Read 4KB
205.1
89.3
-56%
195.8
-5%
141
-31%
61.6
-70%
Random Write 4KB
197.4
113.8
-42%
174.7
-11%
173
-12%
18.7
-91%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-8%

Jeux - Jouer à 60 fps n'est possible que parfois

Vous pouvez jouer à des jeux assez bien sur le Galaxy M34 5G, mais vous ne pouvez vous attendre à 60 images par seconde que lorsque vous exécutez des jeux très simples : PUBG Mobile n'offre même pas de taux d'images supérieur à 30 et dans Genshin Impact, vous avez seulement une chance d'atteindre 60 fps de temps en temps avec les détails réduits au minimum. Malgré cela, ces taux d'images élevés ne peuvent pas être maintenus longtemps.

Genshin Impact ne fonctionne pas de manière très fluide avec des détails très élevés - même si les fréquences d'images s'équilibrent à 30 fps au bout d'un moment, nous avons tout de même noté des micro-sauts visibles. Nous avons testé les performances de jeu du smartphone à l'aide du logiciel GameBench.

Le contrôle des jeux via l'écran tactile et le capteur de position du téléphone fonctionne de manière très fiable.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (15-61)
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (14-46)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø29.9 (28-31)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.7 (27-31)

Émissions - Pas d'étranglement pendant l'utilisation

Température

Nous avons mesuré des températures allant jusqu'à 43,8 °C après avoir soumis le smartphone à un test de stress plus long. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, le téléphone devrait rarement atteindre ces températures et même si c'est le cas, elles ne sont pas vraiment critiques.

En outre, le téléphone n'est pas étranglé en cas de charge prolongée, comme l'a montré le test de stress 3DMark.

 42.6 °C40.1 °C31.8 °C 
 43.8 °C35.6 °C32.5 °C 
 43.1 °C35 °C32.3 °C 
Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 37.4 °C
32 °C35.4 °C42 °C
32 °C35.3 °C43.1 °C
31.6 °C36.3 °C41.3 °C
Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 36.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.5 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.84 (3.8-3.86)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.954 (1.947-1.963)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.9-13.9)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.01 (7.01-7.06)
Carte thermique avant
Carte thermique avant
Retour de la carte thermique
Retour de la carte thermique

Intervenants

Le petit haut-parleur situé en bas de l'appareil doit se contenter de lui-même, ce qui signifie que le Galaxy M34 n'offre qu'un son mono. Le son est relativement puissant, car Samsung met l'accent sur les bas médiums. En outre, le haut-parleur atteint un bon volume maximal, ce qui vous permet de remplir de son une pièce de taille moyenne.

Les vrais amateurs de son préfèreront toujours utiliser des écouteurs, qui peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Samsung ne prend en charge que les codecs sans fil les plus importants et le seul qui convienne raisonnablement pour le Hi-Res est son propre SSC, qui n'est pas pris en charge par tous les casques.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.239.32530.333.43124.123.54031.428.55037.332.86325.922.58019.516.310016.516.512513.727.916013.7392009.2432508.3483156.754.9400761.35008.864.26308.362.48008.965.4100010.772.212508.772.416009.174.320009.772.8250010.669.2315011.368.340001275.2500012.972630013.775.1800014.4711000015.366.2125001659.2160001758.5SPL23.983.8N0.556.9median 10.7median 65.4Delta2.7114345.835.436.432.530.435343837.128.526.221.121.42123.420.925.719.730.614.732.713.638.811.945.112.653.214.458.414.562.115.667.412.573.112.873.411.169.811.966.211.959.513.161.814.468.215.968.915.960.916.366.11772.21766.617.648.726.580.30.845.3median 14.5median 61.82.211.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M34 5GHonor X8a
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy M34 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor X8a analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Assez impressionnante

Consommation électrique

Le Samsung Galaxy M34 5G n'est pas très économe en énergie ; il consomme notamment beaucoup plus que les appareils de comparaison lorsqu'il est en charge.

Vous pouvez utiliser un maximum de 25 watts pour recharger le téléphone. Comme la batterie n'a pas une grande capacité, il faut compter 3 heures ou plus avant que l'appareil ne soit complètement rechargé.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.2 / 1.7 Watts
Fortement sollicité midlight 4.5 / 8.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Moyenne Samsung Exynos 1280
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
14%
1%
-2%
-6%
Idle Minimum *
1
1
-0%
0.61
39%
0.945 ?(0.88 - 1, n=4)
5%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
2.05
-71%
1.368 ?(1.2 - 1.5, n=4)
-14%
Idle Maximum *
1.7
1.4
18%
2.15
-26%
Load Average *
4.5
3.5
22%
3.34
26%
5.05 ?(4.5 - 5.7, n=4)
-12%
Load Maximum *
8.4
5
40%
5.4
36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.01 (1.082-8.35)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.39 (4.05-5.55)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Délais d'exécution

Selon le fabricant, la batterie a une capacité de 6 000 mAh, ce qui est beaucoup plus que les appareils de comparaison.

Dans la pratique, le Samsung Galaxy M34 5G offre une bonne autonomie, bien supérieure à celle de son prédécesseur : Vous pouvez surfer sur le web pendant 17:44 heures ou regarder des films préchargés pendant 20 heures. Ainsi, si vous souhaitez regarder la trilogie du Seigneur des anneaux au cinéma, vous pouvez espérer le faire deux fois avant que la batterie ne s'épuise.

Ses valeurs ne sont pas aussi bonnes en charge, ce qui montre que le smartphone est assez gourmand en énergie pour les applications exigeantes.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
35h 55min
WiFi Websurfing
17h 44min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
20h 03min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 46min
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Samsung Galaxy M33 5G
5000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-19%
-11%
-20%
-13%
Reader / Idle
2155
1997
-7%
H.264
1203
1002
-17%
WiFi v1.3
1064
859
-19%
908
-15%
851
-20%
927
-13%
Load
286
277
-3%

Points positifs

+ une grande endurance
+ services de localisation précis
+ oLED lumineuse et fidèle aux couleurs...
+ ... avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz
+ Boîtier certifié IP
+ peu d'applications préinstallées
+ bonnes performances
+ capteur d'empreintes digitales rapide
+ bon haut-parleur mono
+ n'est pas ralentie en cas de charge

Points négatifs

- l'étui attire la saleté
- pas de promesse de mise à jour contraignante
- scintillement de l'écran PWM
- pas de bloc d'alimentation inclus dans la livraison
- consommation élevée en charge
- peu de codecs Bluetooth

Verdict - Heureux d'être réunis

Samsung Galaxy M34 5G test.
Samsung Galaxy M34 5G test.

La série Galaxy-M de Samsung est de retour et il semble qu'elle ait profité de cette pause pour créer un smartphone de milieu de gamme amélioré à moins de 350 dollars : le Samsung Galaxy M34 5G.

Son étui présente un design entièrement nouveau et, même s'il ne remportera aucun prix d'innovation, il est certainement adapté à une utilisation au bureau grâce à son apparence discrète. Pensez à acheter un étui de protection pour votre téléphone afin d'éviter les traces d'empreintes digitales qui s'accumulent au dos de l'appareil. La certification IP protège le téléphone en cas de plongeon volontaire (ou accidentel) dans l'eau.

Sa capacité de stockage est suffisante et, si nécessaire, vous pouvez l'étendre à l'aide d'une carte microSD. Le logiciel bénéficie de l'absence de bloatware. Les smartphones Galaxy-M n'ont pas fait l'objet d'une véritable promesse de mise à jour, mais vous pouvez vous attendre à voir au moins Android 14 et - si vous regardez les modèles précédents - il y aura probablement quelques bonnes années de mises à jour de sécurité.

Les services de localisation du téléphone sont très précis, ses appareils photo prennent des clichés décents pour la gamme de prix et son écran AMOLED lumineux avec une représentation fidèle des couleurs est vraiment agréable à regarder. Cependant, seulement si vous n'êtes pas sensible au scintillement PWM. Ses performances sont bonnes et ses durées d'exécution sont impressionnantes.

Il est un peu ennuyeux que l'appareil ne soit pas livré avec un bloc d'alimentation et si Samsung parvenait à contrôler ses taux de consommation élevés sous charge, le téléphone pourrait tenir encore plus longtemps entre deux charges.

Le Samsung Galaxy M34 5G est de retour en tant que série de milieu de gamme, offrant un prix plus bas, une bonne connectivité et beaucoup d'endurance, ce qui nous rend heureux d'être réunis.

Le Motorola Moto G84 est plus fin et plus attrayant - vous pouvez même l'obtenir en rose vif, si vous le souhaitez. Le Telekom T Phone Pro peut être rechargé sans fil et offre une bonne autonomie, mais au prix d'un écran moins lumineux.

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Samsung Galaxy M34 5G n'est pas encore disponible à l'achat aux États-Unis.

Samsung Galaxy M34 5G - 01/30/2024 v7
Florian Schmitt

Châssis
84%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
52 / 70 → 74%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
92%
Performances en jeu
41 / 64 → 64%
Performances dans les applications
72 / 86 → 84%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Appareil photo
64%
Moyenne
78%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy M34 5G : le roi de l'endurance pour 330 $ US
Florian Schmitt, 2024-02- 3 (Update: 2024-02- 5)