Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 1280

Samsung Exynos 1280

Le Samsung Exynos 1280 est un système sur puce (SoC) de milieu de gamme destiné aux smartphones et aux tablettes. Il a été annoncé au début de l'année 2022 et est utilisé dans le Samsung Galaxy A53 5G. La partie CPU intègre deux clusters, un cluster de performance avec deux cœurs ARM Cortex-A78 cadencés jusqu'à 2,4 GHz et un cluster d'efficacité avec six petits cœurs ARM Cortex-A55 à 2 GHz maximum. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge LPDDR4x.

En outre, la puce intègre un ISP pour les caméras jusqu'à 108 MPixels. L'ARM Mali G68 MC4 intégré prend en charge les écrans jusqu'à 1080p et 120Hz.

L'une des principales caractéristiques est le modem 5G intégré qui prend en charge les technologies Sub-6GHz (2550/1280 Mbps), mmWave (1840/920 Mbps) et LTE Cat 18 (1200/200 Mbps). Le WiFi 5 est la norme la plus élevée prise en charge, tout comme le Bluetooth 5.2.

Le SoC est fabriqué selon le processus moderne 5nm chez Samsung.

GammeSamsung Exynos
Fréquence2000 - 2400 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)5 nm
FonctionnalitésAI NPU, 5G NR Sub-6GHz Modem, GNSS, 4k30 Video En- and Decoding, Wifi 802.11ac, Bluetooth 5.2, FM Radio
Carte graphiqueARM Mali-G68 MP4
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation03/20/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitSamsung Exynos Exynos 1280

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3035     moyenne: 3058     médian: 3041 (20%)     maximum: 3097 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2997     moyenne: 3048     médian: 3069 (44%)     maximum: 3077 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 736     moyenne: 738     médian: 737 (32%)     maximum: 740 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1826     moyenne: 1870     médian: 1878 (7%)     maximum: 1905 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -87%
...
Mediatek Helio G96
1776 -5%
Qualcomm Snapdragon 765G
1781 -5%
MediaTek Dimensity 800U
1785 -5%
Qualcomm Snapdragon 685 4G
1787 -4%
MediaTek Dimensity 810
1792 -4%
Qualcomm Snapdragon 690 5G
1795 -4%
Mediatek Helio G99
1828 -2%
MediaTek Dimensity 930
1848 -1%
HiSilicon Kirin 820e
1853 -1%
Samsung Exynos 1280
1870
Qualcomm Snapdragon 750G 5G
1896 1%
Qualcomm Snapdragon 765
1912 2%
Qualcomm Snapdragon 695 5G
1918 3%
HiSilicon Kirin 810
1920 3%
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
1954 4%
Qualcomm Snapdragon 845
2012 8%
MediaTek Dimensity 920
2098 12%
MediaTek Dimensity 800
2143 15%
MediaTek Dimensity 900
2153 15%
...
Apple M2
8784 370%
0%
100%
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3367     moyenne: 3376     médian: 3376 (35%)     maximum: 3385 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7648     moyenne: 7739     médian: 7738.5 (9%)     maximum: 7829 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3257     moyenne: 3258     médian: 3257.5 (46%)     maximum: 3258 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7308     moyenne: 7358     médian: 7357.5 (18%)     maximum: 7407 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6437     moyenne: 7250     médian: 7249.5 (11%)     maximum: 8062 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2600     moyenne: 3032     médian: 3032 (45%)     maximum: 3464 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1856.6     moyenne: 1888     médian: 1888.5 (2%)     maximum: 1920.3 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 24159     moyenne: 24340     médian: 24340 (23%)     maximum: 24521 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 69     moyenne: 75.5     médian: 75.5 (17%)     maximum: 82 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 398969     moyenne: 404473     médian: 404472 (29%)     maximum: 409976 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 106625     moyenne: 113719     médian: 113718 (38%)     maximum: 120812 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4737 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 17445     moyenne: 17811     médian: 17811 (34%)     maximum: 18177 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11077     moyenne: 11258     médian: 11228 (40%)     maximum: 11470 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5515 Points (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
18991 Points (41%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9824 Points (64%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
10884 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
579 Points (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.4 Power Consumption 150cd *
min: 4.77     moyenne: 5.9     médian: 5.9 (3%)     maximum: 7.03 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.112     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (1%)     maximum: 1.129 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.20.20.30.40.50.60.60.70.80.911.11.11.21.31.41.51.5Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.22
log 27. 10:22:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 May 2023 13:55:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.007s ... 0.008s

#4 did output specs +0s ... 0.008s

#5 getting avg benchmarks for device 14516 +0.002s ... 0.01s

#6 got single benchmarks 14516 +0.01s ... 0.02s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#8 min, max, avg, median took s +0.264s ... 0.284s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.284s

#10 return log +0s ... 0.284s

Please share our article, every link counts!
.170

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

Processeurs similaires

+ MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
+ HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
+ HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
+ HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 695 5G
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
- Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
- Qualcomm Snapdragon 845
   8x 2.8 GHz
- Qualcomm Snapdragon 765G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
- Qualcomm Snapdragon 765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.02 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Samsung Exynos Exynos 1280 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2022-08-16)