Test en avant-première : Quelle est la rapidité du Samsung Exynos 2500 par rapport au Snapdragon 8 Elite ?

Samsung Exynos 2500 en revue (Image source : Daniel Schmidt)

Nous avons reçu le Samsung Galaxy Z Flip7 pour notre évaluation. En Europe, les acheteurs du smartphone pliable n'obtiennent pas de chipset Qualcomm, mais l'Exynos 2500 de Samsung. L'Europe est-elle une fois de plus désavantagée ? Nous examinons de plus près les performances à l'aide de nos tests de référence.

Marcus Herbrich (traduit par Ninh Duy), Publié 08/30/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Smartphone Review Snippet

Contrairement à l'appareil plus grand Samsung Galaxy Fold 7 le petit Galaxy Z Flip 7 (disponible sur Amazon) est propulsé par l'Exynos 2500 de Samsung et non par l'actuel chipset Chipset haut de gamme de Qualcomm - du moins en Europe.

L'Exynos 2500 de Samsung Exynos 2500 est le premier SoC fabriqué à l'aide du nouveau procédé GAA 3nm de Samsung. Le chipset intègre un total de 10 cœurs. La puce déca-core utilise un cœur principal Cortex-X925 de 3,3 Ghz, deux cœurs Cortex-A725 de 2,75 Ghz chacun, cinq cœurs Cortex-A725 frugaux (2,36 Ghz) et deux cœurs d'efficacité basés sur le Cortex-A520, qui fonctionnent à 1,8 Ghz.

L'unité graphique du Samsung Exynos 2500 est le Xclipse 950 avec une vitesse d'horloge de 1,3 GHz et la technologie RDNA 3.5 d'AMD, y compris la prise en charge du ray tracing.

Le Snapdragon 8 Elite reste la mesure de toutes choses

Les performances du processeur de l Exynos 2500 du Galaxy Z Flip 7 ne peut pas rivaliser avec le chipset phare actuel de Qualcomm. Le chipset Samsung du Galaxy Z Flip 7 obtient 2478 points en single core et 8098 en multi core dans le Geekbench 6. Cela place le SoC de Samsung entre 8 et 20 % en dessous des scores d'un Galaxy Fold7 et d'un Xiaomi Mix Flip 2.

Les performances du NPU devenant de plus en plus importantes pour les smartphones, examinons également les résultats de Geekbench AI. Si nous comparons les résultats du Flip7 de Galaxy à ceux de son homologue de Xiaomi équipé du Snapdragon 8 Elite, nous constatons un écart de performance encore plus important, allant jusqu'à 32 %.

D'autres tests de référence suivront sous peu dans notre revue détaillée.

Geekbench 6.4
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold7	9317 Points +15%
Xiaomi Mix Flip 2	9183 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7	8098 Points
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2	3084 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold7	2703 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7	2478 Points

Geekbench AI
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2	1274 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7	973 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7	862 Points
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2	633 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7	463 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7	428 Points
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2	625 Points +41%
Samsung Galaxy Z Fold7	482 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7	443 Points