Un gros vendeur malgré de nombreuses réductions : Apple iPhone 17e smartphone review

Name: Apple iPhone 17e
Brand: Apple

Malheureusement fantastique.

Que vous l'aimiez ou non, l'iPhone 17e sera probablement un best-seller. Selon les critères de Apple, il est peu coûteux et, objectivement, il offre des fonctions décentes qui facilitent les tâches quotidiennes. Toutefois, les comparaisons avec les autres modèles d'iPhone 17 et certains concurrents qui coûtent moins de la moitié sont moins flatteuses.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 03/30/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Apple iOS iPhone Smartphone Touchscreen

Verdict - Apple iPhone 17e

Les caractéristiques et les performances de l'iPhone 17e en font un bon smartphone. Le SoC A19 est incroyablement rapide, même s'il manque un cœur de GPU par rapport à l'A19 de l'iPhone 17. L'écran OLED n'est pas particulièrement lumineux, mais il est suffisant pour une utilisation quotidienne. Le téléphone est également équipé d'un appareil photo principal de 48 MP qui, comme l'appareil photo selfie, prend de très bonnes photos et vidéos. Avec 256 Go de stockage embarqué, il offre désormais le double de la capacité de stockage de base, sans que le prix n'augmente ( Apple ).

Exemplaire de test fourni par Apple

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Comparé à l'iPhone 17, à peine plus cher, l'iPhone 17e est dépourvu de toute une série de fonctionnalités. Il ne dispose ni d'un appareil photo ultra-large ni d'une puce à bande ultra-large. En outre, vous êtes confronté à une large encoche et à d'épais cadres, et l'écran ne fonctionne qu'à 60 Hz, une caractéristique qu'aucun autre fabricant de smartphones, à l'exception de Apple, n'oserait probablement mettre en œuvre en 2026.

Points positifs

+ boîtier de haute qualité avec indice de protection IP68

+ léger et compact

+ écran OLED lumineux et aux couleurs précises

+ double eSIM

+ bon appareil photo de 48 MP

+ très hautes performances

+ longue durée de vie de la batterie

+ mises à jour logicielles étendues

Points négatifs

- seulement 60 Hz

- pas d'appareil photo ultra grand angle

- WiFi 6 sans la bande 6 GHz

- peu de codecs audio Bluetooth

- pas de puce UWB

- charge relativement lente

Prix et disponibilité

L'iPhone 17e Apple peut être acheté à partir de Apple à partir de 599 $. Au moment de la rédaction de cet article, l'appareil n'est pas disponible sur Amazon.

Table des matières

Verdict - Apple iPhone 17e
Spécifications
Boîtier - Il ressemble toujours à un iPhone 14
Caractéristiques - Pas de bouton pour l'appareil photo ni de puce à bande ultralarge
Logiciel - L'iPhone 17e est livré avec IOS 26
Communication et GNSS - Prise en charge du WiFi 6 sans 6 GHz
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Appareils photo - L'iPhone 17 est doté d'un très bon appareil photo Fusion de 48 mégapixels
Accessoires et garantie - Veuillez apporter votre propre chargeur
Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'iPhone 17e offre d'excellentes caractéristiques biométriques
Écran - Un écran recyclé de l'époque de l'iPhone 14
Performances - Un cœur de GPU en moins, mais toujours extrêmement rapide
Emissions - Un iPhone cool
Autonomie de la batterie - Moins longue que celle de l'iPhone 16e
Notebookcheck note globale
Comparaison des alternatives possibles

L'iPhone 17e fait suite à l iPhone 16e et commence officiellement à 599 $. Le "e" dans le nom du produit n'a pas de signification officielle. Selon l'interprétation qui en est faite, il pourrait signifier "tout le monde", faisant de l'iPhone 17e une sorte d'"iPhone du peuple" Bien entendu, le prix ambitieux et le fait que d'autres fabricants facturent moins de 300 dollars pour un smartphone offrant des caractéristiques et des performances similaires sont des contre-arguments valables. Notre analyse révèle si l'iPhone 17e vaut toujours votre argent durement gagné.

Spécifications

Apple iPhone 17e (iPhone 17 Gamme)

Processeur

Apple A19 6c/6t, 2 x 4.3 GHz Apple A19 P-Core, 4 x 2.6 GHz Apple A19 E-Core

Carte graphique

Apple A19 4-Core GPU

Mémoire

8 Go

Écran

6.10 pouces 19.5:9, 2532 x 1170 pixel 460 PPP, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR OLED, 800/1200 nits max. brightness (HDR), True Tone, Ceramic Shield 2, brillant: oui, HDR, 60 Hz

Disque dur

256 GB NVMe, 256 Go

, 236 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Face ID, barometer, high-dynamic-range gyro, high-G accelerometer, proximity sensor, magnetometer

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (850, 900, 1.700, 1.900, 2.100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n75, n77, n78, n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 146.7 x 71.5

Batterie

15.55 Wh, 4005 mAh Lithium-Ion, up to 20W wired charging, up to 15W Kabelloses Laden bis zu 15 W MagSafe/Qi2 charging

Charge

chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Apple iOS 26

Appareil photo

Appareil photo primaire: 48 MPix fusion camera (f/1.6, 26 mm, 1/2.55", 0.7 µm, OIS), video recording up to 4K@60fps
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/1.9, 23 mm, 1/3.6", 1.0 µm), video recording up to 4K@60fps

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: OnScreen, USB-C cable, SIM tool, documentation, 12 Mois Garantie, Head SAR 1.20 W/kg, Body SAR 1.49 W/kg, sans ventilateur, étanche

Poids

170 g

Prix

699 Euro

Liens

Apple Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Boîtier - Il ressemble toujours à un iPhone 14

La coque certifiée IP68 de l'iPhone 17e de Apple est identique à celle de son prédécesseur. À l'extérieur, elle conserve le même design minimaliste que l'étui de l iPhone 16eet cette impression est renforcée par la présence d'un seul appareil photo sur le dos mat, disponible en blanc, noir ou rose pâle. Le bouton d'action présent sur les modèles iPhone 17 est également présent sur le 17e, mais pas le bouton de l'appareil photo.

Le design rétro se retrouve également sur la façade protégée par le Ceramic Shield 2. Tout comme ses prédécesseurs, l'iPhone 17e est doté de la même face avant emblématique que celle de l iPhone 14. Celle-ci comprend une très large encoche pour la caméra selfie et les capteurs qui l'accompagnent. Étant donné qu'il hérite techniquement de son écran 60 Hz, les bordures sont nettement plus épaisses qu'en 2026.

Comparaison des tailles

Xiaomi Poco F8 Ultra Honor Magic7 Pro Samsung Galaxy S25 FE Apple iPhone 17 Apple iPhone 17e Apple iPhone 16e DIN A6 ❌

Caractéristiques - Pas de bouton pour l'appareil photo ni de puce à bande ultralarge

Alors que l iPhone 16e devait se contenter de 128 Go de stockage de base, l'iPhone 17e propose désormais 256 Go sans augmentation de prix. Si vous avez besoin de plus de 512 Go de stockage, vous devrez opter pour un modèle d'iPhone 17 au sein de l'écosystème Apple.

256 Go de mémoire de masse : Prix conseillé 699 $ (699 $ pour l'iPhone 16e)
512 Go de mémoire de masse : Prix de vente conseillé : 799 $ (899 $ pour l'iPhone 16e)

En ce qui concerne les autres caractéristiques, l'iPhone 17e n'est pas à la hauteur des modèles 17. Son port USB-C est toujours bloqué à la vitesse de l'USB 2.0. Il utilise le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.3 au lieu du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 6, et ne dispose pas d'une puce UWB (Ultra Wideband) ; il ne permet pas non plus la recherche précise d'AirTags ou d'autres dispositifs Apple.

Gauche : emplacement SIM, boutons de volume, bouton d'action

En bas : microphones, USB-C 2.0, haut-parleurs

Logiciel - L'iPhone 17e est livré avec IOS 26

À l'instar de ses homologues iPhone 17, l'iPhone 17e est lancé avec iOS 26 et devrait recevoir des mises à jour pendant une période tout aussi longue. Bien que Apple n'ait pas fourni de détails spécifiques, les utilisateurs peuvent s'attendre à au moins cinq ans de mises à jour. Par exemple, bien qu'il soit sorti en 2019, l iPhone 11 a toujours reçu une mise à jour vers iOS 26.

Durabilité

Selon le rapport environnemental du produit , l'iPhone 17e est fabriqué à partir de 30 % de matériaux recyclésl'iPhone 17e est fabriqué à partir de 30 % de matériaux recyclés, utilise 100 % de cobalt recyclé et sa batterie contient 95 % de lithium recyclé. L'emballage du smartphone ne contient pas de plastique et est composé à 100 % de fibres de bois.

Apple offre un service d'autoréparation pour l'iPhone 17e, qui comprend pour l'iPhone 17e, qui comprend un manuel de réparation et une boutique en ligne avec des pièces de rechange et des outils d'origine. Il est également possible d'envoyer le smartphone en réparation.

Communication et GNSS - Prise en charge du WiFi 6 sans 6 GHz

La puce radio C1X de l'iPhone 17e serait deux fois plus rapide que la C1 de l'iPhone 16e iPhone 16e. Toutefois, elle ne prend toujours pas en charge le Wi-Fi à 6 GHz. La spécification de vitesse fait probablement référence à la 5G, car si l'iPhone 17e parvient à atteindre des vitesses de transfert stables sur notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, le, sa vitesse Wi-Fi maximale de 663 Mbps est en fait inférieure à celle de son prédécesseur. De plus, la concurrence est nettement plus rapide.

Remarque : les tests GPS seront mis à jour ultérieurement.

Networking
Apple iPhone 17e 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	530 (min: 479) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	663 (min: 621) MBit/s ∼42%
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	765 (min: 732) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000	727 (min: 715) MBit/s ∼46%
Apple iPhone 17 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	777 (min: 620) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000	1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1020 (min: 745) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1658 (min: 1579) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	981 (min: 886) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	829 (min: 758) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1569 (min: 1486) MBit/s ∼95%
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	989 (min: 488) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	946 (min: 814) MBit/s ∼59%
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	949 (min: 474) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1006 (min: 504) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1589 (min: 808) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1188 (min: 1151) MBit/s ∼72%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	819 (min: 214) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000	826 (min: 234) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1175 (min: 417) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1241 (min: 743) MBit/s ∼75%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	664 (min: 49.8) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000	714 (min: 52) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1256 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1386 (min: 451) MBit/s ∼84%

Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (808-1664)

Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1186 (1151-1206)

Apple iPhone 17e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø530 (479-603)

Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (474-967)

Apple iPhone 17e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø663 (621-708)

Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (504-1018)

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

L'iPhone 17e prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi et dispose d'un emplacement pour une carte nano SIM. Pour une double carte SIM, une eSIM supplémentaire peut être activée. Il est également possible de l'utiliser avec deux eSIM.

Lors des appels téléphoniques, l'iPhone 17e offre une bonne qualité de voix et supprime les bruits de fond de manière fiable. En mode haut-parleur, notre voix semblait légèrement étouffée pour le destinataire, mais l'intelligibilité restait élevée.

Appareils photo - L'iPhone 17 est doté d'un très bon appareil photo Fusion de 48 mégapixels

Apple a opté pour une approche minimaliste en ce qui concerne les caméras, avec une caméra selfie de 12 MP (sans fonctionnalité Center Stage) et une caméra Fusion de 48 MP (f/1.6) à l'arrière. Tous deux produisent cependant des photos et des vidéos de très bonne qualité dans des situations quotidiennes, le dernier enregistrant jusqu'à 4K à 60 images par seconde.

Les utilisateurs qui ne prennent qu'occasionnellement des photos et des vidéos avec leur smartphone n'y trouveront probablement pas grand-chose à redire. L'appareil photo principal de 48 MP simule un zoom optique 2x grâce au recadrage du capteur et donne de très bons résultats au quotidien. Toutefois, lorsque le zoom numérique atteint 10x, les images deviennent rapidement floues.

Avec l'iPhone 17e, les photographes de smartphones doivent renoncer à certaines fonctions de l'appareil photo des modèles iPhone 17. L'absence d'un appareil photo ultra grand angle élimine non seulement certaines possibilités photographiques créatives, mais aussi la macrophotographie et l'enregistrement vidéo, ainsi que l'enregistrement vidéo en modes Cinématique et Action.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight image Daylight image Lowlight image

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Accessoires et garantie - Veuillez apporter votre propre chargeur

L'iPhone 17e est livré avec un câble USB, un outil SIM et plusieurs brochures d'information. Une large gamme d'accessoires, tels que des adaptateurs de courant, des étuis de protection et des écouteurs, est disponible dans la boutique en ligne Apple.

Apple l'iPhone 17e est garanti 12 mois. En option, vous pouvez également acheter une couverture supplémentaire Apple Care+ couvre.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'iPhone 17e offre d'excellentes caractéristiques biométriques

Malgré les excellentes performances de l'iPhone 17e grâce à son processeur A19 SoC, il offre une expérience utilisateur légèrement saccadée, du moins pour ceux qui sont habitués à des écrans à 120 Hz. La raison en est que l'iPhone 2026 abordable n'offre pas de taux de rafraîchissement de l'écran supérieur à 60 Hz.

Par rapport aux autres modèles d'iPhone 17, l'iPhone 17e est dépourvu de bouton physique pour l'appareil photo. Cependant, la sécurité est au même niveau que celle des autres modèles. L'iPhone 17e prend en charge Face ID, qui offre une sécurité de haut niveau grâce à la reconnaissance faciale tridimensionnelle et, grâce à son capteur IR, fonctionne rapidement et de manière fiable, même dans l'obscurité.

Écran - Un écran recyclé de l'époque de l'iPhone 14

L'écran OLED de 6,1 pouces de l'iPhone 17e a une résolution de 2532 x 1170 pixels et atteint une luminosité maximale de 800 nits (1200 nits pour le HDR), selon Apple. Ces mêmes spécifications se retrouvent également dans l iPhone 14ce qui laisse penser que Apple réutilise son écran.

Selon les normes 2026, le pic de luminosité n'est pas particulièrement élevé, mais dans une utilisation quotidienne, cela n'est vraiment perceptible que dans une lumière ambiante très brillante, comme la lumière directe du soleil.

Ce que vous remarquerez certainement, c'est l'éclairage très homogène de l'écran OLED et la reproduction fidèle des couleurs, qui atteint une luminosité de 839 cd/m² et augmente jusqu'à 1154 cd/m² avec le HDR. Avec HDR10, HDR10+, Dolby Vision et HLG, la compatibilité HDR est exemplaire.


835 cd/m²	833 cd/m²	834 cd/m²
839 cd/m²	837 cd/m²	835 cd/m²
836 cd/m²	831 cd/m²	832 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

testé avec X-Rite i1Pro 3

Maximum: 839 cd/m² (Nits) Moyenne: 834.7 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 837 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.23 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 6486 K

	Apple iPhone 17e OLED, 2532x1170, 6.1"	Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1"	Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3"	Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8"	Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9"	Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen		26%	13%	43%	35%	-40%
Brightness middle (cd/m²)	837	833 0%	1138 36%	1607 92%	1771 112%	1136 36%
Brightness (cd/m²)	835	837 0%	1127 35%	1609 93%	1773 112%	1132 36%
Brightness Distribution (%)	99	99 0%	96 -3%	95 -4%	99 0%	98 -1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.23	0.7 43%	1.07 13%	0.9 27%	1.3 -6%	3.5 -185%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.67	1.6 40%	2.99 -12%	1.8 33%	2.8 -5%	5.5 -106%
Greyscale dE 2000 *	2	0.6 70%	1.8 10%	1.7 15%	2.1 -5%	2.4 -20%
Gamma	2.246 ^98%	2.19 ^100%	2.22 ^99%	2.24 ^98%	2.25 ^98%	2.02 ^109%
CCT	6486 ^100%	6525 ^100%	6516 ^100%	6346 ^102%	6452 ^101%	6322 ^103%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3519 cd/m² +205%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	1863 cd/m² +61%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	1634 cd/m² +42%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	1154 cd/m²
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	832 cd/m² -28%

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	4697 cd/m² +290%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3458 cd/m² +187%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	1990 cd/m² +65%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	1203 cd/m²
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	1201 cd/m² 0%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

60 Hz
Amplitude: 14 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7962 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
3.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 1.7 ms hausse
3.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 1.7 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2.4 ms hausse
4.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 1.9 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.3 ms) de tous les appareils testés.

Performances - Un cœur de GPU en moins, mais toujours extrêmement rapide

Les A19 SoC de l'iPhone 17e n'a que 4 cœurs de GPU au lieu de 5. Toutefois, cela n'a pas d'importance dans une utilisation quotidienne, car il reste l'un des processeurs de smartphone les plus rapides actuellement disponibles, permettant des jeux très fluides (avec une limite de 60 images par seconde) et devrait disposer de réserves de performances plus que suffisantes pour les années à venir.

Geekbench 6.6 | Antutu v11 | AImark | Geekbench AI

Geekbench 6.6
Single-Core
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	3732 Points +5%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3676 Points +4%
Moyenne Apple A19 (3538 - 3744, n=3)	3671 Points +4%
Apple iPhone 17e Apple A19, A19 4-Core GPU, 8192	3538 Points
Apple iPhone 16e Apple A18, A18 GPU, 8192	3338 Points -6%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3050 Points -14%
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	2118 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone (196 - 3883, n=195, 2 dernières années)	1748 Points -51%
Multi-Core
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	11004 Points +22%
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	9456 Points +5%
Moyenne Apple A19 (9036 - 9456, n=3)	9310 Points +3%
Apple iPhone 17e Apple A19, A19 4-Core GPU, 8192	9036 Points
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9019 Points 0%
Apple iPhone 16e Apple A18, A18 GPU, 8192	8044 Points -11%
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	6839 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone (830 - 11811, n=195, 2 dernières années)	5169 Points -43%

Antutu v11 - Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3753628 Points +85%
Moyenne de la classe Smartphone (584158 - 4273120, n=23, 2 dernières années)	2313768 Points +14%
Apple iPhone 17e Apple A19, A19 4-Core GPU, 8192	2030480 Points
Moyenne Apple A19 (n=1)	2030480 Points 0%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	35717 Points +3%
Moyenne Apple A19 (34778 - 35717, n=2)	35248 Points +1%
Apple iPhone 17e Apple A19, A19 4-Core GPU, 8192	34778 Points
Apple iPhone 16e Apple A18, A18 GPU, 8192	30473 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=94, 2 dernières années)	16895 Points -51%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1796 Points -95%
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	1206 Points -97%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	4677 Points +5%
Moyenne Apple A19 (4471 - 4677, n=2)	4574 Points +2%
Apple iPhone 17e Apple A19, A19 4-Core GPU, 8192	4471 Points
Moyenne de la classe Smartphone (80 - 5210, n=86, 2 dernières années)	724 Points -84%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	559 Points -87%
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	324 Points -93%
Half Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	35502 Points +1%
Moyenne Apple A19 (35139 - 35502, n=2)	35321 Points +1%
Apple iPhone 17e Apple A19, A19 4-Core GPU, 8192	35139 Points
Moyenne de la classe Smartphone (80 - 36297, n=86, 2 dernières années)	3004 Points -91%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	561 Points -98%
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	342 Points -99%
Quantized NPU 1.7
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	48896 Points +1%
Moyenne Apple A19 (48271 - 48896, n=2)	48584 Points +1%
Apple iPhone 17e Apple A19, A19 4-Core GPU, 8192	48271 Points
Moyenne de la classe Smartphone (133 - 49889, n=86, 2 dernières années)	4409 Points -91%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1285 Points -97%
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	1096 Points -98%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6959 Points +76%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	5933 Points +50%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	4904 Points +24%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	4142 Points +5%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	3946 Points
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	2827 Points -28%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	7021 Points +83%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	5800 Points +51%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	5022 Points +31%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	4421 Points +15%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	3838 Points
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	3330 Points -13%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30621 Points +75%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	23837 Points +36%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	21785 Points +25%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	17472 Points
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	15464 Points -11%
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	14024 Points -20%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	13036 Points +64%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	10197 Points +28%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	10066 Points +27%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	8797 Points +11%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	7942 Points
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	6120 Points -23%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	12242 Points +47%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	10634 Points +28%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	10389 Points +25%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	8714 Points +5%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	8314 Points
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	5557 Points -33%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2704 Points +60%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	2248 Points +33%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	2124 Points +25%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	1944 Points +15%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	1693 Points
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	1149 Points -32%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2736 Points +57%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	2272 Points +30%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	2197 Points +26%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	2017 Points +16%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	1742 Points
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	1517 Points -13%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17e (Safari Mobile 26)	339.835 Points
Moyenne Apple A19 (336 - 340, n=2)	338 Points -1%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	335.933 Points -1%
Apple iPhone 16e (Safari 18)	299.928 Points -12%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	284.674 Points -16%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)	210.247 Points -38%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	165.891 Points -51%
Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 358, n=125, 2 dernières années)	149.7 Points -56%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	599 runs/min +6%
Moyenne Apple A19 (563 - 599, n=2)	581 runs/min +3%
Apple iPhone 17e (Safari Mobile 26)	563 runs/min
Apple iPhone 16e (Safari 18)	550 runs/min -2%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	419 runs/min -26%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)	366 runs/min -35%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 643, n=98, 2 dernières années)	223 runs/min -60%

Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	39.6 runs/min +7%
Moyenne Apple A19 (36.9 - 39.6, n=2)	38.3 runs/min +4%
Apple iPhone 17e (Safari Mobile 26)	36.9 runs/min
Apple iPhone 16e (Safari 18)	33.3 runs/min -10%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	26.1 runs/min -29%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	25.1 runs/min -32%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)	20.6 runs/min -44%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=108, 2 dernières années)	14.1 runs/min -62%

WebXPRT 5 - Overall
Apple iPhone 17e (Safari Mobile 26)	83 Points
Moyenne Apple A19 (n=1)	83 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 83, n=5, 2 dernières années)	52 Points -37%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	110696 Points +3%
Moyenne Apple A19 (107056 - 110696, n=2)	108876 Points +2%
Apple iPhone 17e (Chrome 146)	107056 Points
Apple iPhone 16e (Safari 18)	97104 Points -9%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	89248 Points -17%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)	78009 Points -27%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	58421 Points -45%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 126661, n=168, 2 dernières années)	47766 Points -55%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=136, 2 dernières années)	1187 ms * -305%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	522.8 ms * -78%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)	483 ms * -65%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	429.4 ms * -47%
Apple iPhone 17e (Chrome 146)	292.9 ms *
Apple iPhone 16e (Safari 18)	287.8 ms * +2%
Moyenne Apple A19 (263 - 293, n=2)	278 ms * +5%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	263.1 ms * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Emissions - Un iPhone cool

Température

Lors d'une utilisation quotidienne, comme la navigation sur le web, la photographie et WhatsApp, l'iPhone 17e est resté froid. Lors de nos tests, nous avons dû le soumettre à une charge importante pendant une période prolongée avant que la température de surface n'atteigne 42 °C dans certaines zones. Dans le même temps, les performances du SoC ont été considérablement ralenties, ce qui s'est fait ressentir dans les benchmarks, tels que les tests de stress 3DMark.

A pleine charge

Au repos/à faible charge


36.1 °C	37.5 °C	37.3 °C
37.8 °C	38 °C	37.8 °C
39.1 °C	40.2 °C	37.8 °C

Maximum: 40.2 °C
Moyenne: 38 °C


34.6 °C	39.1 °C	37.5 °C
35.5 °C	40.2 °C	38.5 °C
36.5 °C	42.1 °C	40.5 °C

Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 38.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 41.9 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	96.8 % +6%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	91.7 %
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	83 % -9%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	57.6 % -37%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	53.4 % -42%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	82.5 % +25%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	66.2 %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	65.4 % -1%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	53.8 % -19%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	95.2 % +40%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	68 %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	66.1 % -3%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	55.8 % -18%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe	75 % +9%
Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe	68.7 %
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	68.4 % 0%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	65.4 % -5%
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	59.7 % -13%

Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø18 (16.2-24.4)

Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.6 (14-17)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø21.8 (18.6-28.5)

Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)

Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.4 (55-60)

Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.2 (49-59)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.6 (58.1-60)

Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)

Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.1 (68.2-105)

Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø55 (51-83.2)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø99.9 (92-127.2)

Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.2 (53-90.1)

Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.7 (14.2-17.4)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.1 (21.9-33.8)

Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø19.6 (16.4-29.1)

Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (18.4-27)

Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-14.8)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (21.5-32.6)

Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø18.5 (15.8-28.3)

Apple iPhone 17e A19 4-Core GPU, A19, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø10.4 (9.46-13.8)

Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.88 (7.52-10)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.1 (10.3-15.7)

Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)

Intervenants

Les deux haut-parleurs intégrés produisent une scène sonore équilibrée qui transmet bien les voix et la musique. Cependant, à des volumes plus élevés, les deux haut-parleurs ont un son de plus en plus étouffé.

Un port USB-C est disponible pour la sortie audio filaire. L'audio sans fil est possible via Bluetooth 5.3, bien que seul le codec AAC de Apple soit pris en charge en plus du SBC.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Apple iPhone 17e analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S25 FE analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Moins longue que celle de l'iPhone 16e

Consommation électrique

La batterie de 4005 mAh de l'iPhone 17e peut être rechargée sans fil jusqu'à 15 watts, avec un support MagSafe supplémentaire. La charge filaire est possible jusqu'à 20 watts. Apple affirme que 50 % de la capacité de la batterie devrait être atteinte au bout de 30 minutes, ce qui a également été le cas lors de nos tests. Une charge complète prend environ 1 heure et 20 minutes.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.1 / 0.2 Watts
Au repos	0.9 / 1.2 / 1.6 Watts
Fortement sollicité	6.9 / 12.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple iPhone 17e 4005 mAh	Apple iPhone 16e 4005 mAh	Apple iPhone 17 3692 mAh	Honor Magic7 Pro 5270 mAh	Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh	Moyenne Apple A19	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		3%	-6%	-17%	2%	-4%	-3%	-2%
Idle Minimum * (Watt)	0.9	0.68 24%	1.1 -22%	0.94 -4%	0.87 3%	0.87 3%	1 ?(0.9 - 1.1, n=2) -11%	0.876 ?(0.4 - 1.65, n=136, 2 dernières années) 3%
Idle Average * (Watt)	1.2	1.89 -58%	1.3 -8%	1.5 -25%	1.29 -8%	1.48 -23%	1.25 ?(1.2 - 1.3, n=2) -4%	1.462 ?(0.7 - 4.36, n=136, 2 dernières années) -22%
Idle Maximum * (Watt)	1.6	1.93 -21%	1.5 6%	1.57 2%	1.33 17%	1.52 5%	1.55 ?(1.5 - 1.6, n=2) 3%	1.657 ?(0.75 - 4.46, n=136, 2 dernières années) -4%
Load Average * (Watt)	6.9	3.77 45%	7.6 -10%	11.03 -60%	8.84 -28%	6.76 2%	7.25 ?(6.9 - 7.6, n=2) -5%	6.53 ?(2.9 - 14.7, n=107, 2 dernières années) 5%
Load Maximum * (Watt)	12.2	9.04 26%	12 2%	11.68 4%	9.15 25%	12.89 -6%	12.1 ?(12 - 12.2, n=2) 1%	11 ?(4.75 - 22, n=107, 2 dernières années) 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

Apple iPhone 17e Apple A19; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.53 (0.988-14.3)

Apple iPhone 16e Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.54 (0.916-10.5)

Apple iPhone 17 Apple A19; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.55 (0.1947-11.8)

Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.39 (1.043-11.7)

Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.37 (0.963-9.17)

Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.7 (1.077-16.6)

Apple iPhone 17e Apple A19; Idle 150cd/m2: Ø1.224 (1.119-1.64)

Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)

Apple iPhone 17 Apple A19; Idle 150cd/m2: Ø1.166 (1.097-1.253)

Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)

Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)

Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø1.038 (0.987-1.247)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

Apple iPhone 16e Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.01 (3.15-4.95)

Apple iPhone 17 Apple A19; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (9.06-12)

Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.4 (11.1-11.7)

Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.08 (9.02-9.14)

Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.5 (6.73-15.5)

Apple iPhone 17e Apple A19; Idle 150cd/m2: Ø1.224 (1.119-1.64)

Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)

Apple iPhone 17 Apple A19; Idle 150cd/m2: Ø1.166 (1.097-1.253)

Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)

Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)

Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø1.038 (0.987-1.247)

Autonomie de la batterie

En charge, l'iPhone 17e consomme en moyenne plus d'énergie que son prédécesseur, ce qui explique que son autonomie ne soit pas aussi impressionnante.

Lors de notre test de navigation web en Wi-Fi, l'iPhone 17e a obtenu une très bonne autonomie de plus de 19 heures, mais avec une autonomie de plus de 23 heures, l iPhone 16eest nettement plus performant. Quoi qu'il en soit, l'iPhone 17e devrait vous permettre de tenir toute la journée, même en cas d'utilisation intensive.

Autonomie


WiFi Websurfing		19h 25min

Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Apple iPhone 17e 4005 mAh	19.4 h
Apple iPhone 16e 4005 mAh	23.2 h
Apple iPhone 17 3692 mAh	20.1 h
Honor Magic7 Pro 5270 mAh	24.7 h
Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	21.9 h
Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh	15.1 h

Notebookcheck note globale

L'iPhone 17e présente un ensemble de caractéristiques correctes, notamment un écran 60 Hz suffisamment lumineux, un bon appareil photo, une longue durée de vie de la batterie et la possibilité de charger l'appareil à l'aide du système MagSafe. Toutefois, il ne dispose pas d'un appareil photo ultra-large ni d'une puce à bande ultra-large.

Retour au verdict

Apple iPhone 17e - 03/26/2026 v8
Manuel Masiero

Châssis

88%

Clavier

66 / 75 → 88%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

47 / 69 → 69%

Poids

92%

Autonomie

92%

Écran

90%

Performances en jeu

34 / 55 → 62%

Performances dans les applications

94 / 85 → 100%

AI Performance

95%

Chauffe

90%

Nuisance sonore

100%

Audio

79 / 90 → 88%

Appareil photo

78%

Moyenne

81%

84%

Smartphone - Moyenne compensée

CO2 Emissions
88.7%

Materials
50%

Packaging
95%

Power Use
95.8%

Repairability
70%

Software Updates
83.5%

Total Sustainability Score: 80.5%

Comparaison des alternatives possibles

Image	Modèle	Prix	Poids	Drive	Écran
1. 84%	Apple iPhone 17e Apple A19 ⎘ Apple A19 4-Core GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go NVMe	Amazon: Prix de liste: 699 Euro	170 g	256 GB NVMe	6.10" 2532x1170 460 PPI OLED
2. 84.1%	Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go NVMe	Amazon: Prix de liste: 699 Euro	167 g	128 GB NVMe	6.10" 2532x1170 460 PPI OLED
3. 87.9%	Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go NVMe	Amazon: Prix de liste: 949 Euro	177 g	256 GB NVMe	6.30" 2622x1206 460 PPI OLED
4. 89.2%	Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go	Prix de liste: 1300€	223 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.80" 2800x1280 453 PPI OLED
5. 88.2%	Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go	Prix de liste: 900€	220 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED
6. 85.6%	Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go	Amazon: Prix de liste: 809€	190 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Please share our article, every link counts!