Notebookcheck

Test complet de l'Apple iPhone 11 : mieux qu'un smartphone Apple abordable

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 12/04/2019

Coloré. Nouveaux coloris, double capteur photo avant, Wifi 6, et une plus grosse batterie – voilà les principales améliorations de l’iPhone 11 par rapport à l’iPhone XR. Lisez notre rapport de test détaillé pour voir si le moins cher des iPhone de cette année peut répondre aux attentes.

La critique originale de l’iPhone 11 est disponible en anglais sur cette page.

L’Apple iPhone 11 est l’iPhone le moins cher de cette année, qui succède à l’iPhone XR. Les deux smartphones sont de dimension identique, mais Apple a ajouté quelques coloris, un double capteur photo arrière avec ultra-grand-angle, et une plus grosse batterie au modèle de 2019.

L’écran fait toujours 6,1 pouces, et c’est toujours une dalle Liquid Retina HD. Apple le protège également de verre ionisé. Comme son nom l’indique, c’est un écran HD, point déjà controversé l’an dernier sur l’iPhone XR. Apple équipe en revanche l’iPhone 11 d’un SoC A13 Bionic, et de 4 Go de RAM, tout comme ses grands frères plus chers. En revanche, il n’y a pas de version 512 Go. Les versions 64, 128 et 256 Go sont toujours de la partie, comme l’an dernier, au prix respectif de 809, 859 et 979 €.

Notre test va se concentrer non seulement sur le nouveau double capteur photo arrière, mais aussi sur la plus grosse batterie, l’étanchéité en hausse, et l’intégration d’un modem Wifi 6. Nous comparerons l’iPhone 11 entre autres aux LG G8s ThinQ, Huawei P30, Samsung Galaxy S10e, et Xiaomi Mi 9.

Apple iPhone 11 (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A13 Bionic
Carte graphique
Apple A13 Bionic GPU
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6.1 pouces 19.5:9, 1792 x 828 pixel 324 PPP, capacitif 10 points, IPS, écran True Tone, revêtement anti-gras, brillant: oui
Disque dur
64 GB SSD, 64 Go 
,
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: port Lightning, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, baromètre, boussole, micro-location iBeacon, gyroscope 3 axes, capteur de proximité, puce à bande ultra-large pour la surveillance spatiale
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM / GPRS / EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz. UMTS / HSPA+: 850, 900, 1 700 / 2 100, 1 900, 2 100 MHz. LTE FDD : bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32 et 66. LTE TDD : bandes 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 150.9 x 75.7
Batterie
3110 mAh Lithium-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix (f/1,8, OIS, 6 elements) + 12 MP (ultra-grand-angle, angle de vision 120°, f/2,4, 5 éléments), vidéos UHD jusqu'à 60 FPS
Appareil photo secondaire: 12 MPix (TrueDepth, f/2,2), vidéos UHD jusqu'à 60 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, câble Lightning vers USB A, adaptateur secteur modulaire, EarPods, documentation, 12 Mois Garantie, certification IP68, DAS (tête) : 0,95 W / kg, ratio surface / écran : 78 %, fanless, waterproof
Poids
194 g, Alimentation: 45 g
Prix
799 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

L’iPhone 11 est fait en verre et en aluminium, le verre étant identique à celui des iPhone 11 Pro. Mais si ces derniers ont une finition matte, Apple a choisi une finition brillante pour l’iPhone 11, qui est plus sensible aux traces de doigt. Elles peuvent bien sûr être essuyées facilement, mais elle réapparaissent aussi vite.

Comme nous l’avons déjà souligné, l’iPhone 11 fait la même taille que l’iPhone XR. Notre modèle est bien construit, tous les raccords entre matériaux étant uniformes et nets. L’appareil est également rigide, et les boutons physiques s’intègrent parfaitement. En appuyant sur la dalle LCD, celle-ci se déforme malgré tout un peu, ce qui fait apparaître des ondulations.

Apple propose son iPhone 11 en Blanc, Noir, Vert, Jaune, Mauve et (PRODUCT)RED. Pour information, le tiroir de carte SIM est de la même couleur que le cadre, et est également en aluminium. Il affleure, et s’avère étanche, permettant à l’appareil d’être certifié IP68 contre la poussière et les liquides. Apple affirme que l’appareil peut être immergé jusqu’à deux mètres de liquide pendant 30 minutes. De même, il ne devrait pas souffrir des éclaboussures.

Comparaison des tailles

157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g

Connectivité

Pas grand-chose n’a changé en ce qui concerne la connectivité, entre l’iPhone XR et l’iPhone 11. Le port Lightning est de retour, contrairement à ce que certains espéraient, Apple étant passé à l’USB C au moins avec ses derniers iPad Pro.

L’iPhone 11 prend en charge le Bluetooth 5.0 et intègre une puce NFC, qu’Apple restreint toujours à la lecture, la limitant à quelques utilisations, dont l’Apple Pay. Il y a une nouvelle fonctionnalité, la puce auto-proclamée large bande, qui devrait donner à l’iPhone 11 une certaine reconnaissance spatiale. Apple n’a pas encore confirmé ce que la puce faisait, mais nous devrions bientôt voir la firme l’implémenter dans iOS 13.

FaceID est de retour, tout comme l’eSIM - l’iPhone 11 est bien un smartphone double SIM.

Au-dessus : aucune connectivité.
Au-dessus : aucune connectivité.
Côté gauche : boutons du volume, bouton silencieux.
Côté gauche : boutons du volume, bouton silencieux.
Côté droit : bouton de démarrage, tiroir pour carte SIM.
Côté droit : bouton de démarrage, tiroir pour carte SIM.
Au-dessous : haut-parleur, port Lightning, micro.
Au-dessous : haut-parleur, port Lightning, micro.

Système d'exploitation

L’iPhone 11 est équipé d’iOS 13, tout comme ses grands frères. Apple va mettre à jour tous ses iPhones, jusqu’à l’iPhone SE et à l’iPhone 6S. iOS 13 se concentre entre autres sur l’amélioration des performances, et sur la réduction de la taille des applis préinstallées, le but étant que l’OS paraisse plus réactif que iOS 12. iOS 13 intègre également des améliorations de FaceID, Apple promettant que tous les appareils compatibles seraient plus rapides de 30 % qu’avec iOS 12.

La fonctionnalité-phare d’iOS 13 est très certainement le mode sombre, qui devrait aider à réduire la fatigue oculaire la nuit. Apple a fait plus que remplacer les zones blanches par des zones noires, iOS 13 assombrissant aussi légèrement l’écran et réduisant l’intensité des couleurs la nuit. Il est possible de désactiver manuellement ce mode, ou le programmer pour s’activer à certains moments de la journée. Il est même possible de le programmer pour s’allumer au coucher du soleil, et se désactiver au lever.

iOS 13 fait disparaître l’appli Friends, qui fusionne avec la fonctionnalité de recherche retravaillée, maintenant appelée Where is ? La mise à jour amène plusieurs autres changements, que nous couvrons dans nos tests des iPhones 11 Pro.

Communication et GPS

L’iPhone 11 prend en charge le nouveau standard Wifi 6, ou IEEE 802.11ax, comme la série des iPhone 11 Pro. L’appareil peut se connecter aux réseaux Wifi 2,4 ou 5,0 GHz, et atteint de bons résultats avec notre routeur de référence Linksys EA8500. Ils restent cependant inférieurs aux capacités théoriques, mais seulement à cause des limites de notre routeur, qui ne prend pas en charge le Wifi 6. Il y a cependant une chute des vitesses de transfert vers la fin de notre test.

Apple affirme avoir équipé l’iPhone 11 d’un modem Gigabit LTE. Nous pensons que l’appareils ne peut atteindre qu’environ 1 Gbit/s, parce qu’il possède la moitié des antennes des iPhone 11 de la série Pro. Dans tous les cas, notre modèle atteint des vitesses LTE inférieures à celles des iPhones 11 Pro, mais prend en charge le même nombre de bandes LTE - 30, pour être précis.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +20%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼85% +3%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (min: 490, max: 597) MBit/s ∼83%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼80% -3%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼77% -8%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
517 (min: 477, max: 528) MBit/s ∼76% -8%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=461)
230 MBit/s ∼34% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100% +29%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
644 (min: 578, max: 672) MBit/s ∼95% +22%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼79% +1%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (min: 204, max: 603) MBit/s ∼78%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼74% -5%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼69% -12%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=461)
219 MBit/s ∼32% -59%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø562 (490-597)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø529 (204-603)

L’iPhone 11 utilise le GPS dont l’A-GPS, Glonass, Galileo et QZSS pour se localiser, mais pas BeiDou. Notre modèle trouve les satellites rapidement.

Nous avons pris l’iPhone 11 pour un tour à vélo, afin de comparer sa précision à celle de notre Garmin Edge 500, notre calculateur de référence. Notre modèle n’est ici pas très efficace, surtout comparé à l’iPhone 11 Pro. Mais s’il s’éloigne régulièrement du chemin, il reste assez précis pour des tâches de navigation classiques.

GPS Apple iPhone 11 : vue générale.
GPS Apple iPhone 11 : vue générale.
GPS Apple iPhone 11 : autour d'un lac.
GPS Apple iPhone 11 : autour d'un lac.
GPS Apple iPhone 11 : boucle.
GPS Apple iPhone 11 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.

Fonctions téléphoniques et qualité d’appel

Notre modèle de test possède une qualité d’appel aussi bonne que ses alter-ego Pro. Mais ses haut-parleurs souffrent du même problème d’écho que notre iPhone 11 Pro de test. La personne à qui nous parlions se plaignait que notre voix semblait faible avec le haut-parleur, et de façon trop accentuée dès que nous nous éloignions un peu de l’appareil.

L’iPhone 11 prend en charge la voix sur LTE (VoLTE) et les appels Wifi (VoWifi), mais l’opérateur doit prendre en charge ces fonctionnalités pour l’iPhone spécifiquement pour que cela fonctionne. Apple a intégré une eSIM à l’appareil, qui ne fonctionne qu’avec les contrats compatibles - elle a parfaitement fonctionné durant nos tests, et donne à l’appareil la fonctionnalité double SIM.

Appareils photo

Prendre un selfie avec l'iPhone 11.
Prendre un selfie avec l'iPhone 11.

L’iPhone 11 intègre le même capteur photo avant que ses grands frères plus chers, soit un capteur 12 MP. Apple promet que ce nouveau capteur améliore le mode bokeh et les effets de profondeur par rapport à l’iPhone XR. Il ajoute également une nouvelle fonctionnalité en mode portrait, appelée High-Key mono. L’appli photo par défaut intègre le Smart HDR, un flash Retina et une stabilisation optique. Il est même possible d’enregistrer des vidéos en Ultra HD jusqu’à 60 IPS avec l’appareil photo avant.

Apple a, comme mentionné précédemment, ajouté un deuxième capteur photo arrière pour son iPhone le moins cher de cette année. Le nouveau capteur ultra-grand-angle est un capteur 12 MP, comme le capteur arrière principal. Le premier possède une ouverture f/2,4, et un champ de vue de 120° (FoV), tandis que ce dernier possède une ouverture f/1,8. L’appareil photo principal est également stabilisé optiquement (OIS). Apple ne réduit pas l’iPhone 11 aux modes portraits, ce qui change par rapport à l’iPhone XR. Apple intègre un mode nuit dédié pour la première fois, l’équivalent de ce que nous avons déjà vu dans de nombreux smartphones Android. Comme par hasard, Huawei affirme avoir été le premier fabriquant à intégrer un tel mode dans son appli photo, ce qu’il avait fait en premier sur le P20 Pro.

Apple a porté une attention toute spéciale aux capacités vidéo de l’iPhone 11, qui étaient déjà plutôt impressionnantes dans les iPhones de l’an dernier. L’iPhone 11 promet de pouvoir filmer de meilleures vidéos en basse luminosité que ses prédécesseurs, entre autres améliorations.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
IPhone 11 - Appareil photo arrière principal.
Appareil photo arrière principal.
IPhone 11 - Appareil photo ultra-grand-angle.
Appareil photo ultra-grand-angle.
IPhone 11 - Appareil photo ultra-grand-angle.
IPhone 11 - Appareil photo arrière principal.
ColorChecker Photo
25.7 ∆E
40.5 ∆E
29.4 ∆E
24 ∆E
33 ∆E
47.1 ∆E
38.3 ∆E
23.1 ∆E
29.9 ∆E
23.6 ∆E
44 ∆E
47.1 ∆E
19.8 ∆E
33 ∆E
26.3 ∆E
41.9 ∆E
32.3 ∆E
32.8 ∆E
43.4 ∆E
42.9 ∆E
39.2 ∆E
30.1 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11: 32.6 ∆E min: 12.89 - max: 47.15 ∆E
ColorChecker Photo
21.1 ∆E
10.5 ∆E
16.2 ∆E
24.8 ∆E
12.3 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
11 ∆E
11.2 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
7.2 ∆E
13 ∆E
9.9 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
11.8 ∆E
5.4 ∆E
3.6 ∆E
8.5 ∆E
11.1 ∆E
8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11: 10.1 ∆E min: 1.73 - max: 24.81 ∆E
iPhone 11 - Mire de test (2 500 lux).
Mire de test (2 500 lux).
iPhone 11 - Détail de la mire de test (2 500 lux).
iPhone 11 - Mire de test (1 lux).
iPhone 11 - Mire de test (1 lux, mode nuit, 3 secondes d'exposition).
iPhone 11 - Mire de test avec l'ultra-grand-angle (2 500 lux).

Accessoires et garantie

L'iPhone 11 et ses accessoires.
L'iPhone 11 et ses accessoires.

L’iPhone 11 est livré avec un adaptateur secteur, un câble Lightning vers USB A, des écouteurs Lightning, un outil pour carte SIM, un guide de démarrage rapide, et un lot d’autocollants. Apple vend de nombreuses coques, protections, chargeurs tierces sans fil et un chargeur rapide filaire.

L’iPhone 11 possède une garantie constructeur limitée d’un an. Mais il est possible d’avoir une couverture jusqu’à 2 ans, en Europe par exemple.

Apple continue à proposer son service AppleCare+, qui coûte 229 € et couvre deux dommages accidentels. Même avec cette couverture, Apple demande 29 € de plus pour un remplacement d’écran, et 99 € pour n’importe quel autre dommage. En théorie, cela devrait également couvrir une perte de l’appareil. AppleCare+ est valide deux ans à partir de la date d’achat du smartphone, et peut être acheté jusqu’à 60 jours après l’achat.

Périphériques d'entrée et tactile

L’écran tactile capacitif qui équipe l’iPhone 11 est le même que celui qui était utilisé dans l’iPhone XR. Ce n’est pas une mauvaise chose, puisqu’il est fiable, rapide, et précis. Les boutons de volume et de démarrage n’ont pas beaucoup changé depuis l’iPhone X, mis à part qu’ils sont maintenant un peu plus épais qu’ils ne l’étaient. Les trois boutons ont un point de pression net et précis.

Apple a finalement intégré le swipe à son clavier préinstallé, mais il est toujours possible d’installer des claviers alternatifs depuis l’App Store. L’iPhone 11 possède le Haptic Touch au lieu du 3D Touch, tout comme les iPhone 11 Pro.

Face ID est toujours présent, avec une vitesse de reconnaissance en hausse selon Apple. Le G8S ThinQ continue malgré tout à avoir la reconnaissance faciale 3D la plus rapide. Face ID possède maintenant un angle de vision plus large, ce qui s’avère pratique au quotidien.

Écran

IPhone 11 - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.

L’iPhone 11 possède un écran LCD de 6,1 pouces, avec une résolution de 1 792 x 828. Apple fait l’unanimité contre lui pour vendre un fleuron avec un densité de pixels de 324 PPP, mais cela reste à notre avis suffisant, le nombre de sous-pixels étant supérieur à celui des dalles OLED. La fonctionnalité True Tone d’Apple est également de retour. Elle ajuste automatiquement la balance des blancs, en fonction de l’éclairage ambiant.

Apple affirme que l’écran couvre un pourcentage élevé de l’espace colorimétrique DCI P3, et devrait atteint 625 cd/m2 avec un contraste de 1 400:1. Cela donne un niveau de noir correct de 0,44 cd/m2, d’après nos calculs. Cependant, nos tests ne confirment pas totalement ces annonces. La bonne nouvelle est que notre appareil est plus lumineux que l’iPhone XR, mais il possède également une valeur des noirs bien plus élevée, qui débouche sur un contraste de seulement 999:1.

653
cd/m²
692
cd/m²
691
cd/m²
649
cd/m²
679
cd/m²
692
cd/m²
645
cd/m²
672
cd/m²
670
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 692 cd/m² Moyenne: 671.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 679 cd/m²
Contraste: 999:1 (Valeurs des noirs: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø6.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Apple iPhone XR
IPS, 1792x828, 6.1
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.1
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Screen
-5%
-57%
-31%
-10%
-118%
Brightness middle
679
672
-1%
426
-37%
561
-17%
593
-13%
539
-21%
Brightness
671
641
-4%
427
-36%
560
-17%
587
-13%
556
-17%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
95
2%
94
1%
88
-5%
Black Level *
0.68
0.35
49%
Contrast
999
1920
92%
Colorchecker DeltaE2000 *
0.8
1.3
-63%
2.14
-168%
1.5
-88%
0.9
-13%
3.78
-373%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.4
2.7
-13%
3.29
-37%
2.5
-4%
2
17%
6.95
-190%
Greyscale DeltaE2000 *
1.1
2.2
-100%
1.8
-64%
1.8
-64%
1.5
-36%
2.2
-100%
Gamma
2.24 98%
2.3 96%
2.111 104%
2.2 100%
2.27 97%
2.274 97%
CCT
6610 98%
6868 95%
6329 103%
6512 100%
6548 99%
6013 108%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9331 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons également testé la fidélité des couleurs de l’écran avec un spectrophotomètre et le logiciel CalMAN. L’iPhone 11 fait encore mieux que ses collègues Pro, avec True Tone désactivé. Mais nous trouvons la teinte plus chaude de True Tone plus agréable à utiliser au quotidien.

IPhone 11 - CalMAN : Échelle de gris (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
CalMAN : Échelle de gris (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 - CalMAN : ColorChecker (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
CalMAN : ColorChecker (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 - CalMAN : Saturation (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
CalMAN : Saturation (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 - CalMAN : espace colorimétrique (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
CalMAN : espace colorimétrique (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.2 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.2 ms hausse
↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.5 ms) de tous les appareils testés.

L’iPhone 11 s’utilise bien à l’extérieur, grâce à son écran lumineux. Son capteur de luminosité ambiante s’ajuste rapidement aux conditions changeantes d’éclairage, ce qui est utile lors de l’utilisation de l’appareil à l’extérieur par jour ensoleillé.

Utilisation de l'iPhone 11 en plein soleil.
Utilisation de l'iPhone 11 en plein soleil.
Utilisation de l'iPhone 11 à l'ombre.
Utilisation de l'iPhone 11 à l'ombre.

De même, l’iPhone 11 possède des angles de vision stables. Nous n’avons pas noté de problèmes de luminosité, mais le contenu paraît plus chaud depuis des angles élevés. Nous n’avons noté qu’un effet glow mineur, mais qui ne devrait pas gêner la lisibilité de l’appareil au quotidien.

IPhone 11 - Angles de vision.
Angles de vision.

Performances

L’iPhone 11 est livré avec un SoC A13 Bionic, tout comme les iPhone 11 Pro. Le SoC hexacœur possède deux cœurs performants et quatre cœurs économes en énergie, qu’Apple accompagne de 4 Go de RAM. Le SoC intègre également un A13 Bionic GPU, et possède 8,5 billions de transistors, avec un procédé de fabrication en 7 nm que TSMC produit.

L’A13 Bionic se comporte bien durant nos tests, mais seulement jusqu’à ce qu’il chauffe trop, tout comme l’iPhone 11 Pro. Notre modèle de test bride tellement ses performances pour éviter la surchauffe que le test 3DMark Sling Shot a planté, jusqu’à ce que l’appareil se refroidisse. On ne devrait pas rencontrer ce genre de problème au quotidien, mais c’est quelque chose à savoir. Au passage, rappelons que les trois iPhone 11 ayant le même SoC, et l’iPhone 11 non Pro ayant un écran de plus faible résolution, nécessitant moins de ressources que les iPhone de la série Pro, il devrait théoriquement s’avérer meilleur dans les jeux que ses grands frères plus chers.

Geekbench 5
Metal Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6297 Points ∼68%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
9229 Points ∼100% +47%
Average Apple A13 Bionic
  (6292 - 6448, n=3)
6346 Points ∼69% +1%
Average of class Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼58% -15%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼74%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2608 Points ∼56% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2852 Points ∼61% -18%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
4661 Points ∼100% +35%
Average Apple A13 Bionic
  (3242 - 3575, n=3)
3427 Points ∼74% -1%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=47)
1995 Points ∼43% -42%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
740 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
750 Points ∼56% -44%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
1114 Points ∼83% -17%
Average Apple A13 Bionic
  (1343 - 1344, n=3)
1343 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (155 - 1344, n=47)
575 Points ∼43% -57%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points ∼94%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼85%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=76)
2691 Points ∼82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points ∼81%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=76)
2807 Points ∼49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points ∼85%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=76)
2550 Points ∼52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼86%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3030 Points ∼81% -6%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼83% -4%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points ∼71% -17%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼100% +17%
Average Apple A13 Bionic
  (3018 - 3219, n=2)
3119 Points ∼83% -3%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=406)
2002 Points ∼53% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼98%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5061 Points ∼61% -38%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼65% -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points ∼50% -49%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼63% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼86% -13%
Average Apple A13 Bionic
  (8119 - 8374, n=2)
8247 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=406)
1824 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4405 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼76% -24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points ∼61% -39%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼97% -3%
Average Apple A13 Bionic
  (6006 - 6067, n=2)
6037 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=407)
1693 Points ∼28% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼90%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2880 Points ∼76% -16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼81% -10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points ∼67% -25%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼87% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼100% +11%
Average Apple A13 Bionic
  (3411 - 3877, n=2)
3644 Points ∼96% +7%
Average of class Smartphone
  (375 - 5133, n=435)
1910 Points ∼50% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼94%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
14085 Points ∼74% -21%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼26% -73%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points ∼18% -80%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼33% -64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼54% -42%
Average Apple A13 Bionic
  (17853 - 20154, n=2)
19004 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=435)
2432 Points ∼13% -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼94%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7555 Points ∼77% -18%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼44% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points ∼33% -65%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼54% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼76% -19%
Average Apple A13 Bionic
  (9199 - 10427, n=2)
9813 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=435)
2040 Points ∼21% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼65%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3121 Points ∼83% +28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼80% +24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points ∼93% +44%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼86% +33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼100% +55%
Average Apple A13 Bionic
  (2429 - 4038, n=3)
3228 Points ∼86% +33%
Average of class Smartphone
  (486 - 4909, n=486)
1907 Points ∼51% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼90%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3806 Points ∼60% -34%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼82% -9%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points ∼66% -27%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼95% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +11%
Average Apple A13 Bionic
  (5726 - 6088, n=3)
5858 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=486)
1510 Points ∼24% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼80%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3629 Points ∼66% -18%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼81% +2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points ∼73% -9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼92% +15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +25%
Average Apple A13 Bionic
  (4400 - 5471, n=3)
4924 Points ∼89% +12%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=487)
1453 Points ∼26% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2960 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼76%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points ∼92%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼91%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼94%
Average Apple A13 Bionic
 
3839 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (293 - 4900, n=527)
1770 Points ∼46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7806 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼40%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points ∼29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼88%
Average Apple A13 Bionic
 
11302 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=526)
1982 Points ∼18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5724 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼51%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points ∼42%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼67%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼91%
Average Apple A13 Bionic
 
7893 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=529)
1708 Points ∼22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
27413 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼95% -5%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points ∼63% -37%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼75% -25%
Average Apple A13 Bionic
  (33864 - 33925, n=3)
33896 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼42% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
162695 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼34% -66%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points ∼21% -79%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼47% -53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼51% -49%
Average Apple A13 Bionic
  (206190 - 209204, n=3)
207861 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼11% -89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
77597 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼58% -42%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points ∼37% -63%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼64% -36%
Average Apple A13 Bionic
  (96826 - 97276, n=3)
97106 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼19% -81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼71%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
232 fps ∼51% -28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼31% -56%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps ∼27% -62%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼19% -74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼37% -48%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
451 fps ∼100% +40%
Average Apple A13 Bionic
  (287 - 322, n=3)
306 fps ∼68% -5%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=705)
38.5 fps ∼9% -88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼50% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼49% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼50% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
120 fps ∼100% +100%
Average Apple A13 Bionic
  (59 - 60, n=3)
59.7 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=714)
28.3 fps ∼24% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼87%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
132 fps ∼65% -25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼42% -51%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps ∼43% -50%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼25% -71%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼50% -43%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
202 fps ∼100% +15%
Average Apple A13 Bionic
  (157 - 175, n=3)
167 fps ∼83% -5%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=610)
22.3 fps ∼11% -87%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼54% -2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼54% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼46% -15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼55% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
110 fps ∼100% +83%
Average Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=3)
60 fps ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=619)
19.6 fps ∼18% -67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
88 fps ∼52% -25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼31% -55%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼30% -57%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼21% -70%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼41% -41%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
169 fps ∼100% +44%
Average Apple A13 Bionic
  (100 - 117, n=3)
110 fps ∼65% -6%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=475)
18.2 fps ∼11% -84%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼63% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼56% -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps ∼57% -10%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼38% -40%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼61% -3%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
95 fps ∼100% +58%
Average Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=3)
60 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=477)
17 fps ∼18% -72%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼47% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼33% -67%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼23% -77%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼40% -60%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
49 fps ∼82% -18%
Average Apple A13 Bionic
  (45 - 60, n=3)
50.3 fps ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=198)
10.2 fps ∼17% -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
20 fps ∼42% -39%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼33% -52%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼29% -58%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼18% -74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼33% -52%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +45%
Average Apple A13 Bionic
  (29 - 33, n=3)
30.3 fps ∼63% -8%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=197)
7.08 fps ∼15% -79%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼27% -73%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼52% -48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼37% -63%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼62% -38%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% -3%
Average Apple A13 Bionic
  (57 - 60, n=3)
58.3 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=202)
15 fps ∼25% -75%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
63 fps ∼50% -28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼32% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼24% -64%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼17% -75%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼32% -53%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
127 fps ∼100% +46%
Average Apple A13 Bionic
  (74 - 87, n=3)
78.7 fps ∼62% -10%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=202)
16.8 fps ∼13% -81%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼72%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
54 fps ∼53% -26%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼43% -41%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼30% -59%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼22% -70%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼42% -42%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
101 fps ∼100% +38%
Average Apple A13 Bionic
  (63 - 73, n=3)
66.3 fps ∼66% -9%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=400)
12.4 fps ∼12% -83%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
58 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼67% -33%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps ∼45% -55%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼35% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼63% -37%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
47 fps ∼78% -22%
Average Apple A13 Bionic
  (48 - 60, n=3)
52.3 fps ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=404)
11.1 fps ∼19% -81%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
456891 Points ∼81%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼58% -28%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
290650 Points ∼51% -36%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼57% -30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼66% -18%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
566378 Points ∼100% +24%
Average Apple A13 Bionic
  (456891 - 462516, n=3)
459752 Points ∼81% +1%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼25% -69%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
1722 Points ∼85%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼71%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points ∼61%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼68%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
2034 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
1745 Points ∼86%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=643)
765 Points ∼38%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
15969 Points ∼56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼30%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points ∼24%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼32%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
28547 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
16996 Points ∼60%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=643)
2116 Points ∼7%
Memory (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3263 Points ∼60%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼82%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼80%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼74%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
3390 Points ∼62%
Average Apple A13 Bionic
 
2350 Points ∼43%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=643)
1558 Points ∼29%
System (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11946 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼48%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points ∼47%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼52%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
16298 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
14189 Points ∼87%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=643)
3039 Points ∼19%
Overall (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5721 Points ∼76%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼60%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points ∼57%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼61%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
7526 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
5607 Points ∼75%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=643)
1526 Points ∼20%

Nous n’avons rien à redire concernant les performances de navigation web. L’iPhone 11 est très performant dans les tests, ainsi qu’avec un usage réaliste.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic (129 - 133, n=3)
130 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼43% -57%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼40% -60%
Huawei P30 (Chrome 73)
48.635 Points ∼37% -63%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=115)
36.4 Points ∼27% -73%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A13 Bionic (293 - 302, n=3)
298 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼98%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
277.69 Points ∼93% -5%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
267.84 Points ∼90% -9%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
110.54 Points ∼37% -62%
Huawei P30 (Chrome 73)
96.309 Points ∼32% -67%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼32% -68%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=540)
42.5 Points ∼14% -86%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100%
Average Apple A13 Bionic (153 - 157, n=3)
154 runs/min ∼98% -2%
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1)
131.9 (min: 131, max: 133) runs/min ∼84% -16%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼42% -58%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min ∼41% -59%
Huawei P30 (Chrome 73)
58.7 runs/min ∼37% -63%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=103)
40.2 runs/min ∼26% -74%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic (181 - 184, n=3)
183 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
172 Points ∼93% -7%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
161 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼59% -41%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼58% -42%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points ∼49% -51%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=173)
67.4 Points ∼37% -63%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A13 Bionic (48819 - 49388, n=3)
49119 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼99%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
44425 Points ∼90% -9%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
42897 Points ∼87% -12%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼50% -50%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼49% -51%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼38% -62%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=701)
6908 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=726)
10451 ms * ∼100% -1725%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -291%
Huawei P30 (Chrome 73)
2094.7 ms * ∼20% -266%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼19% -255%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% -227%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
610.3 ms * ∼6% -7%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
603 ms * ∼6% -5%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼5%
Average Apple A13 Bionic (571 - 573, n=3)
572 ms * ∼5% -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances de jeu

L’iPhone 11, comme l’iPhone XR l’était par rapport aux iPhone XS, possède de meilleures performances de jeu nominales que les iPhone 11 Pro et 11 Pro Max. Nous n’avons pas détecté d’artefacts graphiques ou de problèmes durant nos tests, comme nous en avons eu avec l’iPhone 11 Pro. Notre modèle garde également des taux de rafraîchissement parfaitement stables tout au long de nos tests de jeu.

L’iPhone 11 tient bien en main et n’est pas trop lourd, le rendant parfait pour le jeu sur smartphone. D’autant qu’il possède un écran tactile rapide, ainsi que des haut-parleurs corrects.

Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
; 0.14.0: Ø40.8 (37-60)
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; 1.7.3: Ø34.3 (28-60)

Émissions

Températures

T-Rex
Manhattan

L’iPhone 11 chauffe comparativement beaucoup au ralenti, tout comme lorsqu’il charge - mais cela ne se sent pas quand on le prend en main. Les températures atteignent les 42 °C en cas de sollicitations. Ce sont des niveaux élevés sans être critiques, l’appareil n’étant pas trop chaud pour être pris en main.

Nous avons également passé GFXBench en boucle pour voir comment l’A13 Bionic se comportait en cas de sollicitations. À la différence de l’iPhone 11 Pro, l’iPhone 11 n’a pas eu de problèmes avec les tests T-Rex ou Manhattan. On ne devrait donc pas rencontrer de difficultés lors de sessions de jeu prolongées.

 34.8 °C38 °C41.3 °C 
 33.9 °C35.7 °C41.7 °C 
 32.1 °C35.7 °C39.8 °C 
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 37 °C
36.6 °C38.3 °C39.1 °C
35.7 °C36.2 °C37.8 °C
35.1 °C36.2 °C35.4 °C
Maximum: 39.1 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
iPhone 11 - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
iPhone 11 - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.

Haut-parleurs

iPhone 11 - Bruit rose.
Bruit rose.

Les haut-parleurs stéréos ne sont pas la garantie d’un bon son, qu’Apple gère très bien avec l’iPhone 11. Ceux de notre modèle sont corrects au volume moyen, mais il y a de la distorsion aux volumes les plus élevés. Nos mesures confirment cela.

De ce fait, nous recommandons d’utiliser un équipement audio externe quand c’est possible. Les écouteurs inclus sont efficaces, sans être extraordinaires. Malheureusement, Apple continue à ne pas inclure d’adaptateur Lightning vers jack dans la boîte.

Il est toujours possible d’utiliser un équipement audio Bluetooth à la place, l’iPhone 11 Pro prenant en charge la norme récente 5.0. Mais les codecs audios pris en charge sont peu nombreux, Apple n’utilisant que l’AAC parmi les codecs haute-résolution. Si cela est suffisant pour écouter de la musique depuis Apple Music, l’AAC ne peut transférer autant de données que les codecs comme l’aptX HD ou le LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.729.22527.628.13130.624.34024.828.35032.735.26324.624.98023.224.110019.23312517.943.216016.55420015.250.225017.352.231517.254.340016.856.650014.658.76301461.380014.760.1100014.767.8125014.868.716001571.3200014.971.825001573.6315014.674.340001475.5500015.172.1630014.671.5800014.870.11000015.164.31250015.155.51600015.544.7SPL2783.4N0.953.8median 15median 61.3Delta0.49.141.640.54346.134.133.240.535.840.236.533.929.423.824.42625.628.334.322.746.418.748.718.351.417.55617.160.117.164.915.868.91672.117.571.91572.61672.11672.815.873.214.673.514.469.514.464.814.566.514.568.514.569.714.76714.765.364.527.98318.1155.4median 16median 6729.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 11Samsung Galaxy S10e
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S10e audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

L’iPhone 11 consomme légèrement moins que son prédécesseur. Mais il consomme plus avec la luminosité maximale – mais seulement parce qu’il peut atteindre son pic de luminosité manuellement, à la différence de l’iPhone XR.

Alors que l’appareil est compatible avec la charge sans fil comme les 11 Pro, l’absence de charge rapide est à notre avis un défaut majeur de l’appareil. Apple inclut un chargeur 5 W dans la boîte, et non un 18 W comme il le fait avec les 11 Pro et 11 Pro Max, ce qui est radin vu le prix de l’iPhone 11. Notre modèle met environ 3h30 à se recharger totalement avec le chargeur inclus.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.14 Watts
Au reposdarkmidlight 0.56 / 2.99 / 3.02 Watts
Fortement sollicité midlight 4.17 / 5.44 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 11
3110 mAh
Apple iPhone XR
2942 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Huawei P30
3650 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Average Apple A13 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
-2%
-2%
-28%
7%
2%
2%
Idle Minimum *
0.56
0.61
-9%
0.6
-7%
0.69
-23%
1.2
-114%
0.67
-20%
0.687 (0.56 - 0.92, n=3)
-23%
0.882 (0.2 - 3.4, n=791)
-58%
Idle Average *
2.99
2.67
11%
1.2
60%
2.41
19%
1.6
46%
1.26
58%
2.63 (1.99 - 2.99, n=3)
12%
1.74 (0.6 - 6.2, n=790)
42%
Idle Maximum *
3.02
2.69
11%
1.5
50%
2.51
17%
2
34%
1.29
57%
2.66 (2.03 - 3.02, n=3)
12%
2.03 (0.74 - 6.6, n=791)
33%
Load Average *
4.17
4.34
-4%
5.2
-25%
3.86
7%
5
-20%
3.71
11%
3.65 (3.13 - 4.17, n=3)
12%
4.07 (0.8 - 10.8, n=785)
2%
Load Maximum *
5.44
5.66
-4%
10.2
-88%
6.96
-28%
10
-84%
9.3
-71%
5.68 (5.43 - 6.18, n=3)
-4%
5.94 (1.2 - 14.2, n=785)
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Apple équipe l’iPhone 11 avec une batterie plus grosse de 168 mAh que l’iPhone XR. Cependant, notre appareil ne peut transformer cette capacité supplémentaire en meilleure autonomie, si ce n’est dans les tests vidéo. Nous soupçonnons qu’Apple va améliorer cela via une mise à jour logicielle. L’iPhone 11 se situe néanmoins en tête de notre comparatif.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
46h 05min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 ( Safari Mobile 13.0)
14h 26min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 27min
Apple iPhone 11
3110 mAh
Apple iPhone XR
2942 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Huawei P30
3650 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Autonomie de la batterie
0%
-45%
-20%
-29%
-29%
Reader / Idle
2765
2969
7%
1185
-57%
1914
-31%
1689
-39%
1650
-40%
H.264
1147
1011
-12%
795
-31%
1050
-8%
753
-34%
1008
-12%
WiFi v1.3
866
910
5%
416
-52%
715
-17%
693
-20%
546
-37%
Load
267
270
1%
164
-39%
208
-22%
203
-24%
194
-27%

Points positifs

+ SoC puissant
+ fidélité des couleurs et luminosité de la dalle LCD
+ étanche à l'eau et à la poussière
+ nombre de bandes LTE pris en charge
+ charge sans-fil
+ autonomie

Points négatifs

- stockage non extensible
- précision de la localisation
- performances audio
- adaptateur secteur
- 12 mois de garantie
- NFC bridé

Verdict

En test : l'Apple iPhone 11.
En test : l'Apple iPhone 11.

Ce qui distingue l’iPhone 11 du XR est son double capteur photo avant et son prix moins élevé. Autrement, peu de choses ont changé d’une génération à l’autre, et la puce A13 Bionic ne fait qu’améliorer ce qui était déjà un excellent SoC.

Vu le prix de l’iPhone 11, nous pensons qu’Apple aurait pu l’équiper d’un meilleur écran. La dalle LCD et la résolution plus faible ont leur bénéfice, mais la valeur des noirs moins bonne que chez le prédécesseur déçoit.

Apple fait un retour coloré avec l’iPhone 11. Le smartphone quelque peu tape à l’œil possède un double capteur photo avant correct et une excellente autonomie, mais il faut être prêt à des compromis dans certains domaines, par rapport aux iPhone 11 Pro et iPhone 11 Pro Max.

De plus, le chargeur inclus est étrangement sous-dimensionné, au point que notre modèle se décharge quand il est branché s’il est utilisé. L’iPhone 11 possède également une localisation étrangement mauvaise, et ses haut-parleurs laissent à désirer.

Dans l’ensemble, l’iPhone 11 est certainement un bon smartphone, et permet d’entrer dans le monde d’Apple à un prix relativement contenu, mais il n’offre pas un rapport qualité / prix aussi bon que d’autres smartphones comparables.

Apple iPhone 11 - 09/30/2019 v7
Daniel Schmidt

Châssis
89%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
51 / 70 → 72%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
90%
Performances en jeu
62 / 64 → 97%
Performances dans les applications
88 / 86 → 100%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 90 → 63%
Appareil photo
75%
Moyenne
80%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test complet de l'Apple iPhone 11 : mieux qu'un smartphone Apple abordable
Daniel Schmidt, 2019-12- 4 (Update: 2019-12- 4)