Notebookcheck Logo
Motorola Moto G86 Power : essai

Un téléphone chic avec une batterie performante - Motorola Moto G67 Power : essai de smartphone

Elle dure plusieurs jours.

Le Motorola Moto G67 Power vise à se démarquer dans le segment du milieu de gamme principalement grâce à son énorme batterie de 7 000 mAh, mais il offre relativement peu en termes de performances de l'appareil photo et de support des mises à jour logicielles. Dans cet article, nous mettons en lumière les points forts de ce téléphone, ainsi que ses inconvénients liés à l'importation en Europe.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...

Verdict sur le Motorola Moto G67 Power

Le Moto G67 Power impressionne avant tout par sa grande autonomie. Celle-ci n'est toutefois plus unique dans le segment du milieu de gamme, et le téléphone de Motorola ne se distingue pas non plus par la qualité de son appareil photo.

Cela dit, quelques caractéristiques distinguent encore le téléphone : un stockage rapide, une prise casque de 3,5 mm qui n'est plus standard, un écran lumineux et un capteur d'empreintes digitales fiable.

Notre appareil de test est un smartphone destiné au marché indien, car le Moto G67 Power n'est pas officiellement disponible en Europe. Cela signifie que vous devez vous passer de certaines bandes de téléphonie mobile, qui peuvent être importantes pour une bonne réception, ainsi que de la prise en charge eSIM. L'offre de mises à jour est également assez limitée, ce qui est un problème pour Motorola dans le monde entier.

En revanche, le châssis attrayant et stable est un atout indéniable, et vous devez donc évaluer ce qui est important pour vous. Si vous êtes à la recherche d'un téléphone doté d'une grande autonomie et d'un extérieur élégant pour un budget plutôt modeste, le Moto G67 Power est certainement une offre intéressante.

Points positifs

+ longues durées de fonctionnement
+ design attrayant
+ boîtier robuste
+ écran lumineux
+ pas de scintillement PWM
+ wLAN stable
+ capteur d'empreintes digitales fiable
+ 3.prise audio de 5 mm

Points négatifs

- Images de l'appareil photo en partie peu nettes
- absence de bandes pour téléphones portables (version indienne)
- pas de support eSIM
- pas d'emplacement microSD
- courtes mises à jour

Prix et disponibilité

En Europe, le Moto G67 Power n'est disponible qu'en importation, par exemple via ebay.de. La recherche du smartphone sur Amazon.de n'aboutit qu'à des accessoires tels que des étuis.

Note du traducteur : Le Moto G67 Power de Motorola n'est probablement pas non plus vendu officiellement en Amérique du Nord.

Spécifications

Motorola Moto G67 Power (Moto G60 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78, 4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Qualcomm Adreno 710
Mémoire
8 Go 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPP, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass 7i, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 99 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B8/​B28/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 166.2 x 76.5
Batterie
7000 mAh Lithium-Ion, 30 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, LED-flash, videos @1440p/​30fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle (camera 2)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/​2.2, videos @1440p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), Clavier: OnScreen, USB cable, SIM tool, bumper, 24 Mois Garantie, IP64 cerified, , sans ventilateur
Poids
210 g
Prix
299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - Bonne première impression

Le Motorola Moto G67 Power est disponible en trois couleurs Pantone : Parachute Purple (un violet saisissant), Cilantro (un vert atténué) et, comme notre appareil de test, un bleu clair vif appelé Blue Curacao.

Le panneau arrière présente une texture en similicuir et le module de l'appareil photo est intégré en douceur dans le matériau avec une légère courbure. Le châssis semble très robuste et est protégé contre la poussière et les éclaboussures conformément à la norme IP64.

L'appareil que nous avons testé dispose de 128 Go de stockage interne et de 8 Go de mémoire vive ; une variante avec 256 Go de stockage est également disponible. Il n'y a pas d'emplacement microSD.

Le port USB ne prend en charge que la norme USB 2.0.

Motorola Moto G67 Power : essai
Motorola Moto G67 Power : essai
Motorola Moto G67 Power : essai
Motorola Moto G67 Power : essai

Comparaison des tailles

171.1 mm 82.1 mm 8.6 mm 224 g166.2 mm 76.5 mm 8.6 mm 210 g166.2 mm 76.5 mm 8.6 mm 210.6 g164 mm 77.5 mm 7.7 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Communication et fonctionnement - Téléphone Moto avec Wi-Fi stable

Après avoir testé l'appareil avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000, nous avons mesuré les performances du Wi-Fi 5 avec des taux de transfert assez stables, bien que les vitesses ne dépassent pas 350 Mbps.

La connectivité mobile nécessite une certaine prudence : notre appareil de test étant destiné au marché indien, certaines bandes 4G couramment utilisées en Europe, comme la bande 20, sont absentes. Dans l'ensemble, cependant, le téléphone prend en charge une gamme raisonnable de fréquences.

L'écran tactile a une fréquence d'échantillonnage de 120 Hz et fonctionne sans problème. Comme l'écran fonctionne également à 120 Hz, les saisies sont enregistrées sans retard notable.

Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation. Il reconnaît les empreintes digitales de manière très fiable et déverrouille le téléphone instantanément. La reconnaissance faciale est également disponible et fonctionne bien.

Networking
Motorola Moto G67 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
297 (min: 247) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 262) MBit/s ∼48%
Motorola Moto G57 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
321 (min: 305) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 291) MBit/s ∼50%
Xiaomi Redmi 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
309 (min: 81) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 83) MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy A26 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 332) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
348 (min: 343) MBit/s ∼48%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼46%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 52) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Motorola Moto G67 Power; iperf3 transmit AXE11000: Ø297 (247-316)
Motorola Moto G67 Power; iperf3 receive AXE11000: Ø346 (262-369)

Logiciels et durabilité - Soutien limité en matière de sécurité

Le téléphone est livré avec Android 15. Le système n'est que légèrement modifié, car Motorola place la plupart de ses fonctions personnalisées dans des applications distinctes.

Motorola promet trois ans de mises à jour de sécurité à partir du lancement, ce qui signifie que le support devrait durer jusqu'en juin 2028. Android la version 16 devrait arriver sur l'appareil, mais au-delà, les perspectives de mise à jour sont incertaines.

Malheureusement, Motorola fournit très peu d'informations sur la durabilité, bien que l'emballage soit exempt de plastique.

Appareils photo - Standard pour le milieu de gamme

Enregistrement (caméra frontale)
Enregistrement (caméra frontale)

Le téléphone comprend un appareil photo principal de 50 mégapixels qui prend généralement des photos de 12,5 mégapixels, en combinant les pixels pour améliorer la capture de la lumière.

Sous un bon éclairage, l'appareil photo principal produit des images correctes, mais les détails pourraient être plus nets. En cas de faible luminosité, les photos apparaissent rapidement grossières et les zones sombres manquent de détails.

La caméra frontale offre 32 mégapixels mais enregistre généralement des photos de 8 mégapixels. Celles-ci sont raisonnablement nettes, bien que les couleurs soient quelque peu délavées et que les zones lumineuses perdent rapidement de leur dynamique.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera (plant)Main camera (environment)Main camera (low light)Ultra-wide
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
10.5 ∆E
8.1 ∆E
16.2 ∆E
13.1 ∆E
13 ∆E
5.2 ∆E
7.7 ∆E
20.5 ∆E
10.1 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
17.4 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
9.3 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G67 Power: 9.88 ∆E min: 2.51 - max: 20.52 ∆E
ColorChecker
19.8 ∆E
26.3 ∆E
24.3 ∆E
24 ∆E
26 ∆E
31.8 ∆E
25.4 ∆E
20.3 ∆E
16.9 ∆E
16.6 ∆E
28 ∆E
29.3 ∆E
17.5 ∆E
28.1 ∆E
11.9 ∆E
23.7 ∆E
20.6 ∆E
31.3 ∆E
28.2 ∆E
28.9 ∆E
30.4 ∆E
27.5 ∆E
21.7 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G67 Power: 23.82 ∆E min: 11.86 - max: 31.85 ∆E

Écran - Écran IPS lumineux

Au quotidien, l'écran IPS peut devenir très lumineux lorsque c'est nécessaire et est donc utilisable en extérieur. Cependant, la luminosité n'est pas suffisante pour une lecture HDR correcte.

Nous apprécions la reproduction des couleurs en mode "Naturel" ; elle est très proche de la précision. Nous n'avons détecté aucun scintillement PWM, de sorte que même les utilisateurs sensibles devraient pouvoir utiliser l'écran confortablement.

916
cd/m²
902
cd/m²
920
cd/m²
918
cd/m²
925
cd/m²
903
cd/m²
892
cd/m²
893
cd/m²
906
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 925 cd/m² (Nits) Moyenne: 908.3 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 925 cd/m²
Contraste: 1888:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.69 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.999
CCT: 6577 K
Motorola Moto G67 Power
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G57 Power
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi 15 5G
IPS, 2340x1080, 6.9"
Samsung Galaxy A26 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
-10%
-53%
-60%
Brightness middle (cd/m²)
925
922
0%
692
-25%
735
-21%
Brightness (cd/m²)
908
899
-1%
665
-27%
731
-19%
Brightness Distribution (%)
96
96
0%
93
-3%
99
3%
Black Level * (cd/m²)
0.49
0.57
-16%
0.38
22%
Contrast (:1)
1888
1618
-14%
1821
-4%
Colorchecker dE 2000 *
1.69
2.19
-30%
4.18
-147%
3.8
-125%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.63
3.19
-21%
6.55
-149%
5.8
-121%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.3
-0%
4.4
-91%
4
-74%
Gamma
1.999 110%
2.214 99%
2.286 96%
1.98 111%
CCT
6577 99%
6422 101%
7530 86%
6628 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
1112 cd/m² +8%
Motorola Moto G67 Power
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
1032 cd/m²
Motorola Moto G57 Power
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
1026 cd/m² -1%
Display / HDR Peak Brightness
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
1265 cd/m² +12%
Motorola Moto G67 Power
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
1129 cd/m²
Motorola Moto G57 Power
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
1120 cd/m² -1%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8013 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.3 ms hausse
↘ 3.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.3 ms hausse
↘ 10.7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Accumulation minimale de chaleur

Le Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 convient parfaitement à un téléphone de milieu de gamme et offre des performances graphiques légèrement supérieures à celles de nombreux appareils comparables. Les bégaiements sont rares dans une utilisation quotidienne, mais ne peuvent pas être totalement exclus.

Le stockage est assez rapide et permet des transferts de données assez rapides.

Il y a un réchauffement perceptible sous charge, mais il n'est pas problématique dans l'ensemble. Les performances restent également presque entièrement stables en cas de sollicitation prolongée.

Le haut-parleur principal est assisté par l'écouteur pour produire un son stéréo. Le volume pourrait être plus élevé, et le son est un peu lourd dans les aigus. Les appareils audio externes peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Une large gamme de codecs audio Bluetooth est prise en charge.

Le mot "Power" dans le nom fait référence à la batterie particulièrement volumineuse. Le Moto G67 Power a une capacité de 7 000 mAh. Notre test Wi-Fi montre une autonomie de plus de 20 heures. C'est très bien, même si ce n'est plus unique dans le segment du milieu de gamme. Une charge complète prend environ 1 heure et 45 minutes.

Geekbench 6.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=209, 2 dernières années)
1737 Points +73%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
1014 Points +1%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1008 Points +1%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1002 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=6)
986 Points -2%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
940 Points -6%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=209, 2 dernières années)
5112 Points +76%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
2930 Points +1%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2903 Points
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2857 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=6)
2817 Points -3%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
2104 Points -28%
3DMark
Wild Life Score
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3081 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2954 - 3088, n=6)
3049 Points -1%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
2938 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (270 - 13896, n=102, 2 dernières années)
2872 Points -7%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2784 Points -10%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
1601 Points -48%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 30621, n=191, 2 dernières années)
11100 Points +260%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3085 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2998 - 3111, n=6)
3067 Points -1%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2723 Points -12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
1592 Points -48%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 8140, n=193, 2 dernières années)
2914 Points +261%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
807 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (789 - 810, n=6)
802 Points -1%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
799 Points -1%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
419 Points -48%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 8102, n=192, 2 dernières années)
2897 Points +261%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (779 - 803, n=6)
795 Points -1%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -2%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
411 Points -49%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=206, 2 dernières années)
58.9 fps +100%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
30 fps +2%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
30 fps +2%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
29.5 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (18 - 31, n=6)
27.3 fps -7%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
19 fps -36%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 367, n=206, 2 dernières années)
117.3 fps +243%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (34 - 35, n=6)
34.7 fps +1%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
34.2 fps
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
34 fps -1%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
34 fps -1%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
23 fps -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
47.4 fps +162%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
20 fps +10%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
18.1 fps
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
18 fps -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (11 - 19, n=6)
16.7 fps -8%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
12 fps -34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 146, n=206, 2 dernières années)
45.2 fps +248%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13 fps 0%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=6)
13 fps 0%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
12 fps -8%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
8.6 fps -34%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 62, n=207, 2 dernières années)
20.8 fps +259%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.9, n=6)
5.83 fps +1%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5.8 fps 0%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
5.7 fps -2%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
3.8 fps -34%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 5210, n=79, 2 dernières années)
689 Points +410%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
135 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (n=1)
135 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
131 Points -3%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
123 Points -9%
Half Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 36297, n=79, 2 dernières années)
2696 Points +1882%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
136 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (n=1)
136 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
132 Points -3%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
122 Points -10%
Quantized NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=79, 2 dernières années)
3998 Points +986%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
368 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (n=1)
368 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
366 Points -1%
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
346 Points -6%
CrossMark
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2856, n=115, 2 dernières années)
1150 Points +65%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
699 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (614 - 747, n=4)
687 Points -2%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
646 Points -8%
Productivity
Moyenne de la classe Smartphone
  (198 - 2366, n=115, 2 dernières années)
1066 Points +34%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
794 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (670 - 814, n=4)
762 Points -4%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
706 Points -11%
Creativity
Moyenne de la classe Smartphone
  (163 - 2123, n=115, 2 dernières années)
962 Points +60%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
603 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (551 - 639, n=4)
595 Points -1%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
568 Points -6%
Responsiveness
Moyenne de la classe Smartphone
  (239 - 13042, n=115, 2 dernières années)
3109 Points +280%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
819 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (657 - 917, n=4)
798 Points -3%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
727 Points -11%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (23.8 - 358, n=142, 2 dernières années)
152.3 Points +29%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
121.837 Points +3%
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
118.336 Points
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, Adreno 710, 12288
118.279 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
113.949 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (82.1 - 118.3, n=5)
110.5 Points -7%
Motorola Moto G67 PowerMotorola Moto G57 PowerXiaomi Redmi 15 5GSamsung Galaxy A26 5GMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-38%
-52%
-29%
72%
Sequential Read 256KB (MB/s)
942.6
936.8
-1%
525.5
-44%
528.54
-44%
Sequential Write 256KB (MB/s)
835.2
832.2
0%
496.5
-41%
251.43
-70%
Random Read 4KB (MB/s)
268.7
263.3
-2%
139.4
-48%
219.57
-18%
194.5 ?(89.3 - 297, n=81)
-28%
Random Write 4KB (MB/s)
267.4
257.8
-4%
218.7
-18%
61.8
-77%
187.7 ?(62.5 - 419, n=81)
-30%
 44.9 °C42.5 °C41.9 °C 
 38.5 °C31.2 °C33.2 °C 
 29.6 °C30.9 °C31 °C 
Maximum: 44.9 °C
Moyenne: 36 °C
31 °C35.2 °C41.2 °C
31.9 °C36.2 °C41.2 °C
32.9 °C37.5 °C42.5 °C
Maximum: 42.5 °C
Moyenne: 36.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.5 °C / 109 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G57 Power
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Moto G67 Power
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Motorola Moto G67 Power
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Motorola Moto G57 Power
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Moto G57 Power
Adreno 710, SD 6s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Motorola Moto G67 Power
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0123456789101112131415161718Tooltip
Motorola Moto G67 Power; Wild Life Extreme Stress Test: Ø4.81 (4.65-4.94)
Motorola Moto G67 Power; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.6 (18.5-18.8)
Motorola Moto G67 Power; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø2.19 (2.1-2.4)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs206.913.62511.718.93116.515.14021.722.55025.627.56324.126.3802326.810023.125.812524.826.316025.333.620025.343.325023.353.131524.856.940019.261.150014.764.463014.868.58009.262.410007.377.812507.574.516008.775.420005.773.325001267.7315013.468.840009.966.8500013.168.563009.274.680008.673.3100001062.9125005.964.6160005.652.1SPL25.581.5N0.756.8median 12median 64.6Delta6.5837.842.428.139.524.435.320.541.329.541.418.941.717.740.215.844.813.445.813.949.411.251.310.453.311.757.810.158.78.863.98.962.69.270.69.875.610.377.610.87811.876.911.379.21284.5138512.680.712.879.912.979.713.376.613.570.313.668.623.892.10.585.8median 11.8median 75.61.59.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G67 PowerSamsung Galaxy A26 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G67 Power analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A26 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
39h 49min
WiFi Websurfing
20h 41min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 04min
Motorola Moto G67 Power
7000 mAh
Motorola Moto G57 Power
7000 mAh
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A26 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-1%
8%
-30%
Reader / Idle (h)
39.8
39.1
-2%
40.9
3%
33.1
-17%
WiFi v1.3 (h)
20.7
20.3
-2%
21.1
2%
12.3
-41%
Load (h)
6.1
6.2
2%
7.3
20%
4.2
-31%
H.264 (h)
29.7
18.7

Notebookcheck note globale

Le Motorola Moto G67 Power est un téléphone de milieu de gamme solide, doté d'une grande autonomie et d'un design élégant.

Si vous souhaitez bénéficier d'une assistance logicielle de longue durée, vous devriez regarder ailleurs.

Motorola Moto G86 Power en test
Motorola Moto G86 Power en test

Motorola Moto G67 Power - 02/22/2026 v8
Florian Schmitt

Châssis
89%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
40 / 69 → 58%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
85%
Performances en jeu
12 / 55 → 22%
Performances dans les applications
61 / 85 → 72%
AI Performance
10%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Appareil photo
61%
Moyenne
57%
75%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
41.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.9%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
74.7%
Motorola Moto G67 Power
Motorola Moto G67 Power
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. 
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. 
Aiziki (2 Pack Designed for ...
3. 
Motorola Moto G Power - 2026...
Prix de liste: 299€
210 g128 GB UFS 2.2 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
IPS
2.
75%
Motorola Moto G57 Power
Motorola Moto G57 Power
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. 
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. 
Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr...
3. 
Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr...
Prix de liste: 299€
210.6 g256 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
IPS
3.
72.6%
Xiaomi Redmi 15 5G
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. 
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. 
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R...
3. 
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
Prix de liste: 250€
224 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"
2340x1080
374 PPI
IPS
4.
75.6%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy A26 5G 2025 w...
2. 
SAMSUNG Galaxy A26 5G with A...
3. 
Samsung Galaxy A26 5G SM-A26...
Prix de liste: 299€
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Un téléphone chic avec une batterie performante - Motorola Moto G67 Power : essai de smartphone
Florian Schmitt, 2026-02-24 (Update: 2026-02-24)