Verdict sur le Motorola Moto G67 Power
Le Moto G67 Power impressionne avant tout par sa grande autonomie. Celle-ci n'est toutefois plus unique dans le segment du milieu de gamme, et le téléphone de Motorola ne se distingue pas non plus par la qualité de son appareil photo.
Cela dit, quelques caractéristiques distinguent encore le téléphone : un stockage rapide, une prise casque de 3,5 mm qui n'est plus standard, un écran lumineux et un capteur d'empreintes digitales fiable.
Notre appareil de test est un smartphone destiné au marché indien, car le Moto G67 Power n'est pas officiellement disponible en Europe. Cela signifie que vous devez vous passer de certaines bandes de téléphonie mobile, qui peuvent être importantes pour une bonne réception, ainsi que de la prise en charge eSIM. L'offre de mises à jour est également assez limitée, ce qui est un problème pour Motorola dans le monde entier.
En revanche, le châssis attrayant et stable est un atout indéniable, et vous devez donc évaluer ce qui est important pour vous. Si vous êtes à la recherche d'un téléphone doté d'une grande autonomie et d'un extérieur élégant pour un budget plutôt modeste, le Moto G67 Power est certainement une offre intéressante.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
En Europe, le Moto G67 Power n'est disponible qu'en importation, par exemple via ebay.de. La recherche du smartphone sur Amazon.de n'aboutit qu'à des accessoires tels que des étuis.
Note du traducteur : Le Moto G67 Power de Motorola n'est probablement pas non plus vendu officiellement en Amérique du Nord.
Table des matières
- Verdict sur le Motorola Moto G67 Power
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - Bonne première impression
- Communication et fonctionnement - Téléphone Moto avec Wi-Fi stable
- Logiciels et durabilité - Soutien limité en matière de sécurité
- Appareils photo - Standard pour le milieu de gamme
- Écran - Écran IPS lumineux
- Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Accumulation minimale de chaleur
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques - Bonne première impression
Le Motorola Moto G67 Power est disponible en trois couleurs Pantone : Parachute Purple (un violet saisissant), Cilantro (un vert atténué) et, comme notre appareil de test, un bleu clair vif appelé Blue Curacao.
Le panneau arrière présente une texture en similicuir et le module de l'appareil photo est intégré en douceur dans le matériau avec une légère courbure. Le châssis semble très robuste et est protégé contre la poussière et les éclaboussures conformément à la norme IP64.
L'appareil que nous avons testé dispose de 128 Go de stockage interne et de 8 Go de mémoire vive ; une variante avec 256 Go de stockage est également disponible. Il n'y a pas d'emplacement microSD.
Le port USB ne prend en charge que la norme USB 2.0.
Communication et fonctionnement - Téléphone Moto avec Wi-Fi stable
Après avoir testé l'appareil avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000, nous avons mesuré les performances du Wi-Fi 5 avec des taux de transfert assez stables, bien que les vitesses ne dépassent pas 350 Mbps.
La connectivité mobile nécessite une certaine prudence : notre appareil de test étant destiné au marché indien, certaines bandes 4G couramment utilisées en Europe, comme la bande 20, sont absentes. Dans l'ensemble, cependant, le téléphone prend en charge une gamme raisonnable de fréquences.
L'écran tactile a une fréquence d'échantillonnage de 120 Hz et fonctionne sans problème. Comme l'écran fonctionne également à 120 Hz, les saisies sont enregistrées sans retard notable.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation. Il reconnaît les empreintes digitales de manière très fiable et déverrouille le téléphone instantanément. La reconnaissance faciale est également disponible et fonctionne bien.
| Networking | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et durabilité - Soutien limité en matière de sécurité
Le téléphone est livré avec Android 15. Le système n'est que légèrement modifié, car Motorola place la plupart de ses fonctions personnalisées dans des applications distinctes.
Motorola promet trois ans de mises à jour de sécurité à partir du lancement, ce qui signifie que le support devrait durer jusqu'en juin 2028. Android la version 16 devrait arriver sur l'appareil, mais au-delà, les perspectives de mise à jour sont incertaines.
Malheureusement, Motorola fournit très peu d'informations sur la durabilité, bien que l'emballage soit exempt de plastique.
Appareils photo - Standard pour le milieu de gamme
Le téléphone comprend un appareil photo principal de 50 mégapixels qui prend généralement des photos de 12,5 mégapixels, en combinant les pixels pour améliorer la capture de la lumière.
Sous un bon éclairage, l'appareil photo principal produit des images correctes, mais les détails pourraient être plus nets. En cas de faible luminosité, les photos apparaissent rapidement grossières et les zones sombres manquent de détails.
La caméra frontale offre 32 mégapixels mais enregistre généralement des photos de 8 mégapixels. Celles-ci sont raisonnablement nettes, bien que les couleurs soient quelque peu délavées et que les zones lumineuses perdent rapidement de leur dynamique.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera (plant)Main camera (environment)Main camera (low light)Ultra-wide

Écran - Écran IPS lumineux
Au quotidien, l'écran IPS peut devenir très lumineux lorsque c'est nécessaire et est donc utilisable en extérieur. Cependant, la luminosité n'est pas suffisante pour une lecture HDR correcte.
Nous apprécions la reproduction des couleurs en mode "Naturel" ; elle est très proche de la précision. Nous n'avons détecté aucun scintillement PWM, de sorte que même les utilisateurs sensibles devraient pouvoir utiliser l'écran confortablement.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 925 cd/m²
Contraste: 1888:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.69 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.999
CCT: 6577 K
| Motorola Moto G67 Power IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G57 Power IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -53% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 925 | 922 0% | 692 -25% | 735 -21% |
| Brightness (cd/m²) | 908 | 899 -1% | 665 -27% | 731 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 93 -3% | 99 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.49 | 0.57 -16% | 0.38 22% | |
| Contrast (:1) | 1888 | 1618 -14% | 1821 -4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.69 | 2.19 -30% | 4.18 -147% | 3.8 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.63 | 3.19 -21% | 6.55 -149% | 5.8 -121% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.3 -0% | 4.4 -91% | 4 -74% |
| Gamma | 1.999 110% | 2.214 99% | 2.286 96% | 1.98 111% |
| CCT | 6577 99% | 6422 101% | 7530 86% | 6628 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Motorola Moto G57 Power | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8013 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.3 ms hausse | |
| ↘ 3.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.3 ms hausse | |
| ↘ 10.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Accumulation minimale de chaleur
Le Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 convient parfaitement à un téléphone de milieu de gamme et offre des performances graphiques légèrement supérieures à celles de nombreux appareils comparables. Les bégaiements sont rares dans une utilisation quotidienne, mais ne peuvent pas être totalement exclus.
Le stockage est assez rapide et permet des transferts de données assez rapides.
Il y a un réchauffement perceptible sous charge, mais il n'est pas problématique dans l'ensemble. Les performances restent également presque entièrement stables en cas de sollicitation prolongée.
Le haut-parleur principal est assisté par l'écouteur pour produire un son stéréo. Le volume pourrait être plus élevé, et le son est un peu lourd dans les aigus. Les appareils audio externes peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Une large gamme de codecs audio Bluetooth est prise en charge.
Le mot "Power" dans le nom fait référence à la batterie particulièrement volumineuse. Le Moto G67 Power a une capacité de 7 000 mAh. Notre test Wi-Fi montre une autonomie de plus de 20 heures. C'est très bien, même si ce n'est plus unique dans le segment du milieu de gamme. Une charge complète prend environ 1 heure et 45 minutes.
| Motorola Moto G67 Power | Motorola Moto G57 Power | Xiaomi Redmi 15 5G | Samsung Galaxy A26 5G | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -38% | -52% | -29% | 72% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 942.6 | 936.8 -1% | 525.5 -44% | 528.54 -44% | 742 ? -21% | 2148 ? 128% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 835.2 | 832.2 0% | 496.5 -41% | 251.43 -70% | 540 ? -35% | 1848 ? 121% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 268.7 | 263.3 -2% | 139.4 -48% | 219.57 -18% | 194.5 ? -28% | 295 ? 10% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 267.4 | 257.8 -4% | 218.7 -18% | 61.8 -77% | 187.7 ? -30% | 347 ? 30% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.5 °C / 109 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Motorola Moto G67 Power analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A26 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Motorola Moto G67 Power 7000 mAh | Motorola Moto G57 Power 7000 mAh | Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -1% | 8% | -30% | |
| Reader / Idle (h) | 39.8 | 39.1 -2% | 40.9 3% | 33.1 -17% |
| WiFi v1.3 (h) | 20.7 | 20.3 -2% | 21.1 2% | 12.3 -41% |
| Load (h) | 6.1 | 6.2 2% | 7.3 20% | 4.2 -31% |
| H.264 (h) | 29.7 | 18.7 |
Notebookcheck note globale
Motorola Moto G67 Power
- 02/22/2026 v8
Florian Schmitt
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G67 Power Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. Motorola Moto G Power - 2026... Prix de liste: 299€ | 210 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI IPS | |
| Motorola Moto G57 Power Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 3. Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... Prix de liste: 299€ | 210.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 3. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Prix de liste: 250€ | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy A26 5G 2025 w... 2. SAMSUNG Galaxy A26 5G with A... 3. Samsung Galaxy A26 5G SM-A26... Prix de liste: 299€ | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.




















