Verdict - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
La Galaxy Tab S10 Lite n'est certainement pas la tablette de 11 pouces la moins chère en termes de composants, mais l'ardoise de Samsung marque des points grâce à ses longs délais de mise à jour et à ses caractéristiques de durabilité ouvertes et transparentes. Les informations relatives à l'empreinte écologique sont souvent rares chez les concurrents chinois, en particulier dans la gamme de prix de la Galaxy Tab S10 Lite.
Cependant, le SoC Exynos intégré soulève des inquiétudes, surtout si l'on considère une utilisation prévue sur plus de sept ans. Même pendant notre période d'évaluation, la Galaxy Tab semblait parfois un peu dépassée et n'était pas particulièrement rapide. Par ailleurs, nous aurions préféré voir un capteur d'empreintes digitales et un écran légèrement plus lumineux sur une tablette à 400 $.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
La Galaxy Tab S10 Lite est disponible à un prix de vente conseillé de 430 $. Le modèle supérieur est équipé de la 5G, de 8 Go de RAM, de 256 Go de mémoire flash et coûte 499 $, soit directement auprès du fabricant. Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez acheter le modèle 256 Go avec la Smart Book Cover pour 419 $ sur Amazon.com.
- $383.80SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite 5G with S-Pen | 128GB, 6GB RAM, 5G + WiFi 6E | 10.9" 90Hz, Android 15 Tablet | International Model Unlocked for Global & T-Mobile (Makes Calls) | 256GB SD Bundle, Silver
- $209.95Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) 10.4" 64GB WiFi Android Student Tablet, S Pen for Note-Taking, Gaming Ready, Long Battery Life, Expandable Storage, US Version, Oxford Gray, Amazon Exclusive
Table des matières
- Verdict - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Spécifications - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Boîtier - Une tablette économique avec une coque en métal
- Caractéristiques - Une tablette Samsung avec un port USB lent
- Logiciels - Une tablette Android avec de longues mises à jour
- Communication et GNSS - La Galaxy Tab S10 Lite est équipée de la 5G
- Appareils photo - Une tablette Samsung avec autofocus
- Accessoires et garantie - La Galaxy Tab S10 Lite est livrée sans chargeur
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Une tablette abordable avec un stylet
- Écran - Samsung n'a pas opté pour l'OLED
- Performance - Une tablette Android avec une puce Samsung
- Émissions - La tablette Samsung reste au frais
- Autonomie de la batterie - La tablette Android se recharge lentement
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
La Galaxy Tab S10 Lite se positionne dans l'univers Samsung entre la Galaxy Tab A9+ et la Galaxy Tab S10 FE. Samsung a repris de nombreuses caractéristiques de la Fan Edition, mais a remplacé le processeur interne Exynos 1580 par l'Exynos 1380 Exynos 1380plus lent, qui était déjà utilisé dans la Galaxy Tab S9 FE.
Notre examen de la Galaxy Tab S10 Lite montrera s'il est judicieux de disposer d'un produit supplémentaire pour combler le fossé entre les modèles phares modèles phares et les modèles moins chers de la Moins chers de la série A.
Spécifications - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Boîtier - Une tablette économique avec une coque en métal
Avec ses 524 grammes, la Galaxy Tab S10 Lite est relativement lourde pour une tablette de 11 pouces. Cependant, le boîtier métallique semble robuste et la qualité de fabrication est également impressionnante. Le dos mat offre une sensation de haute qualité et ne laisse pratiquement pas de traces de doigts.
Les bords de l'écran sont larges, ce qui fait que le rapport entre l'écran et l'avant de la tablette n'est que de 81,7 %. Visuellement, la Tab S10 Lite se positionne davantage comme le successeur de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) plutôt qu'une alternative aux modèles Tab S10.
La tablette Samsung est certifiée IP42, ce qui n'est pas évident dans cette gamme de prix. Bien qu'elle offre un certain degré de protection contre la poussière et les éclaboussures, la Galaxy Tab S10 Lite n'est pas étanche.
Caractéristiques - Une tablette Samsung avec un port USB lent
Le Galaxy Tab S10 Lite est équipé d'une mémoire vive de 6 ou 8 Go et d'un espace de stockage flash de 128 ou 256 Go. Le stockage interne peut également être étendu à l'aide d'une carte microSD. La tablette Samsung utilise un port USB 2.0 lent pour la connectivité, mais prend en charge USB OTG, ce qui permet de connecter facilement des périphériques externes tels que des clés USB ou des périphériques d'entrée. Samsung Dex est également inclus.
lecteur de carte microSD
Associée à notre carte de référence, l'Angelbird V60, la Tab S10 Lite offre une bonne vitesse de copie Tab S10 FE est légèrement plus performante.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 58.4, n=60, 2 dernières années) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciels - Une tablette Android avec de longues mises à jour
La tablette de milieu de gamme de Samsung utilise la version 7 de son interface OneUI, basée sur Android 15. Au moment de la rédaction de cet article, la Tab S10 Lite utilisait des correctifs de sécurité obsolètes datant de juillet 2025. Toutefois, selon le fabricant, des mises à jour de sécurité seront publiées tous les trimestres. Samsung promet également une période de support de sept ans, ce qui est excellent pour cette gamme de prix.
Associée au stylet S Pen inclus, la tablette Galaxy offre une reconnaissance de l'écriture manuscrite qui couvre également les formules mathématiques, ainsi que des fonctions d'intelligence artificielle telles que Circle to Search.
Durabilité
Samsung a fourni des informations sur le développement durable concernant sa tablette Galaxy, telles que l'utilisation de matières premières recyclées ou critiques. Toutefois, ces informations ne figurent pas encore dans le rapport sur le développement durable. L'emballage ne contient pas de plastique.
Communication et GNSS - La Galaxy Tab S10 Lite est équipée de la 5G
La Galaxy Tab S10 Lite ne prend en charge que le Wi-Fi 6, ce qui signifie qu'il n'y avait aucun moyen d'utiliser la bande de fréquence rapide de 6 GHz pour les transmissions Wi-Fi dans notre test. Dans la bande des 5 GHz, la vitesse de transmission est solide lorsqu'elle est associée à l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, mais la connexion de données n'est pas particulièrement rapide.
Outre la version Wi-Fi, Samsung propose également une version 5G en option. Cette dernière peut accueillir une carte nanoSIM via le logement de carte. Contrairement à la Tab S10+la prise en charge de l'eSIM n'est pas assurée.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Que vous choisissiez la version Wi-Fi ou 5G, un module GNSS pour le positionnement est toujours disponible. Toutefois, l'échantillon que nous avons examiné est dépourvu de modem sans fil, ainsi que de la possibilité de se localiser via A-GPS. Pour le reste, la tablette Samsung s'appuie sur les systèmes satellitaires à bande unique les plus courants.
Notre position n'était pas toujours parfaitement affichée sur la Galaxy Tab S10 Lite, mais les écarts par rapport à l'itinéraire peuvent être considérés comme minimes. Le Garmin Venu 2, utilisé à des fins de comparaison, a donné des résultats largement similaires. Cependant, la localisation par satellite a pris un temps relativement long.
Appareils photo - Une tablette Samsung avec autofocus
Les personnes intéressées par une tablette de milieu de gamme ne devraient pas avoir de grandes attentes en ce qui concerne l'appareil photo arrière. Pour les photos, il est préférable d'utiliser un smartphone, car la qualité de l'image n'est pas particulièrement élevée. Mais au moins, le capteur de 8 mégapixels est doté d'un autofocus. La netteté de l'image est satisfaisante et suffisante pour numériser des documents ou des notes. Bien qu'il y ait quelques valeurs aberrantes (>10) dans les couleurs, les écarts par rapport aux couleurs de référence sont acceptables pour une tablette.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Low Light
Accessoires et garantie - La Galaxy Tab S10 Lite est livrée sans chargeur
La Tab S10 Lite est livrée avec un câble USB (USB-C des deux côtés), un guide de démarrage rapide et le stylet S Pen. Samsung propose également de nombreux accessoires optionnels pour sa tablette, comme un Smart Book Cover (prix conseillé : 80 $) ou un Book Cover Keyboard Slim (prix conseillé : 139 $).
En Allemagne, Samsung offre une garantie jusqu'à 36 mois. Le fabricant propose également une assurance pour la Tab S10 Lite. Care+ est proposé à partir de 39 $.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Une tablette abordable avec un stylet
L'écran tactile de 90 Hz peut être utilisé avec précision, soit avec les doigts, soit avec le stylet S Pen. Les notes manuscrites sont également très faciles à prendre grâce aux 4 096 niveaux de pression, et même les mouvements rapides n'entraînent pas de décalage de l'écran par rapport à la pointe du stylet. Samsung n'a pas indiqué le temps de latence exact de la Tab S10 Lite.
En revanche, Samsung ne s'est pas fait plaisir avec le processeur intégré Exynos 1380. En raison de la résolution relativement élevée de 1320p, les animations de l'interface utilisateur ne sont pas toujours fluides, le système bégaie fréquemment et les performances ne sont pas vraiment rapides non plus.
Malheureusement, Samsung n'a pas équipé sa tablette de milieu de gamme d'un capteur d'empreintes digitales. Seule la reconnaissance faciale 2D via la caméra frontale est disponible. Cette méthode d'authentification est toutefois moins sûre et sujette à des interférences en cas de faible luminosité.
Écran - Samsung n'a pas opté pour l'OLED
La Galaxy Tab S10 Lite est dotée d'un écran TFT de 10,9 pouces au format 16:10. L'écran offre une solide densité de pixels d'environ 228 ppi et prend en charge un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 90 Hz.
Avec une luminosité maximale de 598 cd/m² (APL18), la tablette Samsung offre une valeur très décente pour un appareil de milieu de gamme et permet une lisibilité satisfaisante même dans des environnements lumineux.
La Galaxy Tab S10 Lite est bien adaptée aux utilisateurs sensibles au scintillement de l'écran, car aucun scintillement PWM à basse fréquence n'a été détecté lors de notre test.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 468 cd/m²
Contraste: 1800:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 7958 K
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 27% | -23% | 7% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 468 | 663 42% | 623 33% | 838 79% | 518 11% |
| Brightness (cd/m²) | 437 | 617 41% | 578 32% | 815 86% | 507 16% |
| Brightness Distribution (%) | 83 | 84 1% | 90 8% | 96 16% | 93 12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.39 -50% | 0.99 -281% | 0.88 -238% | 0.34 -31% |
| Contrast (:1) | 1800 | 1700 -6% | 629 -65% | 952 -47% | 1524 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.74 | 1.47 61% | 2.9 22% | 1.8 52% | 4.54 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 4.14 51% | 5.3 38% | 3.9 54% | 7.97 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 3.9 29% | 2.5 55% | 4.9 11% |
| Gamma | 2.234 98% | 2.199 100% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.243 98% |
| CCT | 7958 82% | 6730 97% | 7191 90% | 6912 94% | 7504 87% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8224 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)
Nous avons analysé l'étalonnage des couleurs à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Les valeurs DeltaE que nous avons mesurées dans l'espace colorimétrique sRGB se situent en dehors de la plage cible (<3). L'échelle de gris présente également une légère teinte bleue. Cependant, le niveau de noir de 0,26 cd/m² est très bon et permet d'obtenir un rapport de contraste attrayant d'environ 1 800:1.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.2 ms hausse |  |
| ↘ 18.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.2 ms hausse |  |
| ↘ 20.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performance - Une tablette Android avec une puce Samsung
L'Exynos 1380 Exynos 1380 n'a pas fait une impression convaincante, que ce soit dans l'utilisation quotidienne ou dans notre série de tests. Dans Geekbench 6, la tablette de milieu de gamme a obtenu des résultats nettement inférieurs à ceux de la Galaxy Tab S10 FEmême s'il faut reconnaître que le SoC Samsung de Samsung, légèrement plus puissant, n'a rien d'un concentré de puissance.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 76843, n=66, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=7) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (138 - 55794, n=57, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Dans les tâches graphiques, l Exynos 1380 et son GPU ne sont pas non plus particulièrement époustouflants. Le GPU Mali G68 MP5 n'a atteint que 6 images par seconde dans le test GFXBench 4K, et les valeurs à l'écran dans le test T-Rex ont également montré qu'il ne faut pas s'attendre à des jeux HFR avec la Tab S10 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 393, n=68, 2 dernières années) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 603, n=59, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 36.8, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (26 - 315, n=74, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=7) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=102, 2 dernières années) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (33801 - 39283, n=7) | |
| Oppo Pad SE (Chrome 136) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 27101, n=83, 2 dernières années) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 7 | Oppo Pad SE | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 216% | 462% | 614% | 149% | 36% | 214% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 523.85 | 1602.8 206% | 2172.43 315% | 3911.82 647% | 980 87% | 761 ? 45% | 1530 ? 192% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 237.31 | 1271.5 436% | 2011.28 748% | 3387.43 1327% | 885.6 273% | 296 ? 25% | 1124 ? 374% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.12 | 225.1 -7% | 278.39 15% | 311.09 29% | 221.2 -8% | 154 ? -36% | 225 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 62.52 | 204.2 227% | 544.27 771% | 344.51 451% | 215.3 244% | 130.4 ? 109% | 248 ? 297% |
Émissions - La tablette Samsung reste au frais
Température
Le boîtier de la tablette Samsung n'a pas atteint des températures élevées, que ce soit au ralenti ou en charge. Par conséquent, les performances dans le test de stress 3DMark ont été très constantes, et nous n'avons pu détecter aucune réduction de la fréquence d'images.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.2 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
Intervenants
Le son de la Tab S10 Lite est dominé par les moyennes et hautes fréquences, qui ne sont pas reproduites de manière vraiment linéaire dans le bruit rose. Les basses sont presque inaudibles, et ceux qui recherchent plus de profondeur peuvent utiliser leurs écouteurs préférés sans fil via Bluetooth 5.3 ou en filaire via un port USB.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S10 FE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - La tablette Android se recharge lentement
Consommation électrique
La Samsung Tab et sa batterie de 8 000 mAh nécessitent environ 2 heures pour un cycle de charge complet Xiaomi 25000 de Xiaomi. Cela signifie que la consommation d'énergie est bien supérieure à la barre des 2 watts et qu'elle n'est donc pas particulièrement efficace.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  2.3 / 2.8 / 3.1 Watts |
| Fortement sollicité |
6.8 / 13.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | Moyenne Samsung Exynos 1380 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -81% | 36% | 7% | -17% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 1.25 46% | 0.74 68% | 1.259 ? 45% | 2 ? 13% | |
| Idle Average * (Watt) | 2.8 | 2.5 11% | 7.1 -154% | 1.72 39% | 2.85 ? -2% | 3.77 ? -35% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.1 | 2.9 6% | 7.27 -135% | 1.74 44% | 3 ? 3% | 4.11 ? -33% | |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 5.8 15% | 7.26 -7% | 7.85 ? -15% | 9.13 ? -34% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 13.1 | 7.9 40% | 8.11 38% | 12.5 ? 5% | 12.9 ? 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Lors de nos tests pratiques en Wi-Fi avec une luminosité d'affichage de 150 cd/m², la Galaxy Tab S10 Lite s'est retrouvée à court de charge après environ 15 heures.
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.8 -3% | 17.2 12% | 18.1 18% | 23.4 53% |
Notebookcheck note globale
La Galaxy Tab S10 Lite est une entrée abordable dans le monde Galaxy, mais au détriment des performances du système.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- 09/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $383.80 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite ... 3. $209.95 Samsung Galaxy Tab S6 Lite (... Prix de liste: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
2. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $599.99 Prix de liste: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
3. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $5.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.90 Case Compatible with Huawei ... 3. $19.98 DWaybox Slim Folio Case for ... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
4. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $594.95 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.56 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Prix de liste: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
5. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $13.01 A-BEAUTY Rotating Case Compa... 3. $12.99 Fast Wireless Charger,20W Ma... Prix de liste: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
