Notebookcheck Logo

Test de la Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 : tablette abordable avec stylet S Pen et des rides

Bienvenue dans le présent. La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) est une tablette abordable de milieu de gamme équipée d'un stylet. Découvrez si la deuxième édition de cette tablette Samsung est toujours un bon achat dans notre test.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse

La Galaxy Tab S6 Lite est apparue en 2020 et a été mise à jour en 2022. Elle vient d'être rafraîchie pour la deuxième fois. Comme en 2022, le fabricant a simplement remplacé le chipset de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) de 10,4 pouces, passant d'un chipset Qualcomm Snapdragon 732G à un Samsung Exynos 1280.

A part cela, Samsung a choisi d'utiliser les mêmes composants matériels que dans la Galaxy Tab S6 Lite. Cela signifie que la version 2024 ne dispose que de 4 Go de mémoire de travail et de 64 Go de stockage flash, ce qui ne semble plus d'actualité. Découvrez si le stylet S Pen inclus peut compenser cette lacune dans notre test. La version Wi-Fi est disponible au prix de 330 $.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Galaxy Tab Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
10.40 pouces 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, TFT, 60 Hz
Disque dur
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Go 
, 48 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3,5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (up to 1TB), Capteur de luminosité, Capteurs: position sensor, acceleration sensor, hall sensor, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, 3G: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900), 4G: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66 (AWS-3), B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7 x 244.5 x 154.3
Batterie
7040 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix (f/1.9, AF)
Appareil photo secondaire: 5 MPix /f/2.0)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, USB cable, info material, One UI, 24 Mois Garantie, widevine L1, sans ventilateur
Poids
467 g
Prix
429 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.3 %
05/24
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
467 g7 mm10.40"2000x1200
86.8 %
11/23
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440
88.8 %
08/23
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800
89.3 %
04/23
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000
83.3 %
09/23
Amazon Fire Max 11
MT8188J, Mali-G57 MP2
490 g7.5 mm11.00"2000x1200

Étui - Galaxy Tab S6 Lite 2024 en métal

La Galaxy Tab S6 Lite 2024 en version Mint
La Galaxy Tab S6 Lite 2024 en version Mint

La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) pèse 456 grammes et son extérieur ne se distingue pas de celui de la Tab S6 Lite (2020) Tab S6 Lite. Nos photos du produit montrent le modèle actuel de 2024, mais en théorie, nous aurions pu réutiliser les photos de nos revues précédentes.

Le châssis métallique abrite un écran de 10,4 pouces avec des bords assez larges, ce qui distingue la Tab S6 Lite (2024) de l'actuelle Tab S9. Le ratio écran/corps est décent, à 81,6 %.

Compte tenu de la bonne qualité de fabrication, nous sommes satisfaits de l'impression générale. Le dos de la tablette est agréable au toucher et les traces de doigts ne sont pas vraiment visibles grâce à la surface mate. La tablette Samsung n'est pas certifiée IP.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse

Comparaison des tailles

259.1 mm 163.7 mm 7.5 mm 490 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectivité - Tablette Samsung avec USB 2.0

La Galaxy Tab S6 Lite est équipée d'un stylet, de haut-parleurs stéréo et, selon la fiche technique du fabricant, de Bluetooth 5.3 - bien que le Exynos 1280 ne prenne en charge que la norme 5.2.

La mémoire UFS 2.0 de 64 Go de la Samsung Galaxy Tab S6 Lite n'est pas vraiment généreuse en termes de taille, offrant une capacité disponible de seulement 48 Go après configuration en raison du système d'exploitation et de plusieurs applications préinstallées. Au moins, les utilisateurs peuvent stocker des vidéos et des photos sur la carte microSD ou connecter des périphériques de stockage externes via USB OTG à l'aide du connecteur USB 2.0 inclus.

La Galaxy Tab S6 Lite ne prend toujours pas en charge la sortie d'images par câble en 2024, mais elle permet aux utilisateurs de transmettre sans fil des contenus à des écrans externes grâce à Miracast. Le contenu vidéo des services de streaming peut être visionné en qualité HD grâce à Widevine L1.

Partie supérieure (prise audio 3,5 mm, microphone, haut-parleur)
Partie supérieure (prise audio 3,5 mm, microphone, haut-parleur)
bas (haut-parleur, port USB)
bas (haut-parleur, port USB)
Côté gauche
Côté gauche
Côté droit (touches, microphone, emplacement pour carte)
Côté droit (touches, microphone, emplacement pour carte)

lecteur de carte microSD

L'emplacement de carte de la tablette Samsung permet de bonnes performances microSD dans notre test de disque multiplateforme en combinaison avec notre carte de référence (AV PRO V60). La vitesse de copie est très bonne, bien que le modèle apparenté, Galaxy Tab S9 FE, ait copié nos photos un peu plus rapidement au cours de notre test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
47.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Logiciel - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 avec Android 14

La tablette Samsung de milieu de gamme est équipée de l'interface One UI 6.1 actuelle, basée sur Android 14. Au moment du test, la Galaxy Tab S6 Lite utilisait des correctifs de sécurité mis à jour en mars 2024. Selon les directives du fabricant, ces correctifs doivent être mis à jour tous les trois mois.

Il n'y a pas d'information officielle sur la durée pendant laquelle Samsung souhaite fournir des mises à jour logicielles à sa tablette

Galaxy. Comme son prédécesseur a reçu des correctifs de sécurité pendant cinq ans, on peut s'attendre à une durée similaire pour le modèle 2024.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Revue de presse

Communication et GNSS - Tablette Samsung avec LTE

Notre configuration testée de la tablette Galaxy peut établir une connexion internet en utilisant soit le WiFi 5, soit le réseau LTE. Dans la Tab S6 Lite (2024), le SoC Samsung Exynos 1280 ne prend pas en charge les normes les plus modernes, même si, en théorie, il devrait fonctionner avec la norme 5G. La tablette Samsung peut accéder à un total de dix-sept bandes 4G, dont la bande 20 et la bande 28. La Galaxy Tab S6 Lite (2024) est également disponible en tant qu'appareil Wi-Fi uniquement.

En utilisant une connexion active à 5 GHz, la vitesse de transfert est restée inférieure à 500 MBit/s pendant notre test WiFi, ce qui pourrait indiquer une intégration manquante du canal VHT80 annoncé. En comparaison, le Galaxy A34 5G atteint une vitesse maximale de près de 700 MBit/s avec le VHT80. Les taux de transfert mesurés en utilisant notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sont stables mais toujours significativement plus lents que ceux de la concurrence WiFi6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).

Networking
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼27%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼46%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼51%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
391 (min: 385) MBit/s ∼23%
iperf3 transmit AXE11000
499 (min: 483) MBit/s ∼29%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø450 (371-488)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø493 (472-514)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Positionnement à l'intérieur
Positionnement à l'intérieur
Positionnement à l'extérieur
Positionnement à l'extérieur

Les versions WiFi et LTE de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) utilisent toutes deux un module GNSS pour le positionnement. Cependant, notre configuration de test utilise également l'A-GPS pour la localisation. Par ailleurs, la tablette Samsung utilise la plupart des principaux systèmes satellitaires courants dans la bande unique. Il s'agit de Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) et GLONASS (L1).

La Galaxy Tab S6 Lite 2024 ne localise pas toujours parfaitement notre position, les écarts sont faibles. Le Garmin Venu 2, notre appareil de comparaison, a produit des résultats très similaires à ceux de la tablette Samsung.

Positionnement Galaxy Tab S6 Lite 2024
Positionnement Galaxy Tab S6 Lite 2024
Positionnement Garmin Venu 2
Positionnement Garmin Venu 2

Appareils photo - Galaxy Tab S6 Lite 2024 avec autofocus

Selfie sur le Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Selfie sur le Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

L'appareil photo 5-MP en façade du Galaxy Tab S6 Lite (2024) a une ouverture de f/2.0 et produit des images décentes. Les détails sont minimes en raison de la faible résolution et les vidéos ne peuvent être enregistrées qu'à un maximum de 1080p et 30 fps. la 4K n'est disponible que sur l'appareil photo principal.

Le dos de la tablette de milieu de gamme comporte un seul module photo avec une ouverture de f/1,9. Contrairement à l'objectif avant, le capteur 8-MP utilise l'autofocus et la netteté de l'image est satisfaisante pour une tablette de cette gamme de prix. Toutefois, la qualité de l'image n'est pas particulièrement élevée. La dynamique des photos n'est pas très prononcée. Cependant, toute personne souhaitant prendre des photos de documents, par exemple pour prendre des notes, sera parfaitement satisfaite de la qualité d'image.

1x
1x
2x
2x
4x (max)
4x (max)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraLow Light

Nous avons examiné la précision des couleurs du capteur 8-MP dans des conditions d'éclairage contrôlées. Les écarts par rapport aux couleurs de référence que nous avons déterminés sont faibles pour une tablette et ne présentent pas de véritables valeurs aberrantes (>15). La plupart des couleurs sont restituées de manière harmonieuse mais apparaissent légèrement plus lumineuses que l'original. Seules les nuances de vert sont nettement plus vives.

ColorChecker
7.6 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
2.6 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 6.54 ∆E min: 1.2 - max: 12.25 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 47.51 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accessoires et garantie - Tablette Samsung sans chargeur

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Protège-livre
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Protège-livre

La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) est livrée avec un câble USB (USB C des deux côtés), un petit manuel d'utilisation, un outil SIM et un stylo S Pen de couleur assortie. Samsung propose également une couverture de livre disponible à l'achat en trois couleurs différentes.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 sans lecteur d'empreintes digitales

Les saisies au doigt sont traitées rapidement et avec précision sur l'écran LC de 10,4 pouces. Cependant, le faible taux de rafraîchissement de 60 Hz ne permet pas d'afficher les animations de l'interface utilisateur One UI de manière fluide, surtout si l'on compare avec les smartphones dont le taux de rafraîchissement est supérieur à 90 Hz plus de 90 Hz. Le SoC SoC Exynos semble être quelque peu surchargé par la haute résolution de l'écran LCD, ce qui entraîne parfois des problèmes de performance et de décalage.

La prise en charge des stylets n'est pas une évidence dans cette gamme de prix. Le stylet S Pen inclus permet de prendre facilement des notes manuscrites sur la Tab S6 Lite. Samsung n'a pas donné d'indications sur la latence, mais nous n'avons pas perçu de décalage notable en cours d'utilisation. Le S Pen n'a pas besoin d'être rechargé, ce qui signifie également qu'il ne prend pas en charge certaines des fonctions d'une Galaxy Tab S9 comme le contrôle gestuel.

La 2024 Tab S6 Lite n'est pas équipée d'un lecteur d'empreintes digitales, ce qui représente un manque évident de fonctionnalité. La reconnaissance biométrique des visages n'est possible que via la caméra frontale et pour un maximum de deux visages enregistrés. Néanmoins, cette reconnaissance faciale 2D peu sûre nous a convaincus lors de notre test à la lumière du jour.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Affichage - Galaxy tablette avec LCD

Réseau de sous-pixels RVB classique
Réseau de sous-pixels RVB classique
Saignement du rétroéclairage de l'écran à cristaux liquides
Saignement du rétroéclairage de l'écran à cristaux liquides

L'écran TFT de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) a une résolution de 1200p et une densité de pixels de 224 ppi, ce qui est moins net que ce que la concurrence a à offrir. La différence ne devrait toutefois pas être trop perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Le Xiaomi Pad 6 affiche une densité de 300 ppi et un taux de rafraîchissement nettement plus élevé (jusqu'à 144 Hz).

En ce qui concerne la luminosité, notre Tab S6 Lite (2024) atteint une luminance maximale de 486 cd/m², ce qui est nettement inférieur à la Galaxy Tab S9 FE. Sans surprise, à 546 cd/m², la luminance de l'APL18 n'est que légèrement supérieure à celle de l'écran entièrement blanc. Les personnes sensibles au PWM seront ravies d'apprendre que l'écran LCD n'utilise pas de scintillement à basse fréquence.

461
cd/m²
462
cd/m²
449
cd/m²
477
cd/m²
486
cd/m²
452
cd/m²
478
cd/m²
477
cd/m²
452
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 486 cd/m² (Nits) Moyenne: 466 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 486 cd/m²
Contraste: 1869:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.90
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11.00
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.61
Amazon Fire Max 11
TFT LCD, 2000x1200, 11.00
Screen
-10%
-1%
-7%
-27%
Brightness middle
486
694
43%
541
11%
474
-2%
564
16%
Brightness
466
695
49%
494
6%
447
-4%
509
9%
Brightness Distribution
92
88
-4%
89
-3%
89
-3%
86
-7%
Black Level *
0.26
0.66
-154%
0.65
-150%
0.32
-23%
0.4
-54%
Contrast
1869
1052
-44%
832
-55%
1481
-21%
1410
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
2.1
8%
0.9
61%
3.16
-38%
4
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.82
4.3
37%
1.8
74%
5.37
21%
7.1
-4%
Greyscale dE 2000 *
2.8
3.3
-18%
1.4
50%
2.5
11%
5
-79%
Gamma
2.229 99%
2.26 97%
2.26 97%
2.09 105%
2.07 106%
CCT
7145 91%
7010 93%
6710 97%
7112 91%
1168 557%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17788 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'un des principaux inconvénients de la Tab S6 Lite par rapport à l'actuelle Galaxy Tab S9 actuelle est l'impossibilité de calibrer l'écran. L'utilisateur ne peut pas modifier la température ou la saturation des couleurs.

Nous avons examiné l'étalonnage de l'écran TFT à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Les valeurs DetaE que nous avons mesurées pour l'espace colorimétrique sRGB se situent dans la plage cible (<3). Seuls les tons bleus présentent une différence notable par rapport aux couleurs de référence. La valeur noire de 0,26 cd/m² donne un bon rapport de contraste de 1800:1.

Précision des couleurs (profil : réglages d'usine, cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : réglages d'usine, cible : sRGB)
Espace couleur (profil : paramètres d'usine, cible : Adobe RGB)
Espace couleur (profil : paramètres d'usine, cible : Adobe RGB)
Espace couleur (profil : réglages d'usine, cible : P3)
Espace couleur (profil : réglages d'usine, cible : P3)
Espace couleur (profil : paramètres d'usine, cible : sRGB)
Espace couleur (profil : paramètres d'usine, cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : réglages d'usine, cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : réglages d'usine, cible : sRGB)
Saturation (profil : réglages d'usine, cible : sRGB)
Saturation (profil : réglages d'usine, cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.8 ms hausse
↘ 8.3 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 18.7 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Au moment du test, au début de l'été, la Tab S6 Lite (2024) offrait une bonne lisibilité en extérieur. Toutefois, les utilisateurs devront éviter les reflets sur la surface en verre. La stabilité de l'angle de vision de la dalle LC est satisfaisante, la luminosité diminuant et les couleurs ne se déformant que légèrement lorsque l'angle de vision est important.

 

Performance - Galaxy Tab S6 Lite 2024 avec le SoC de Samsung

Le Exynos 1280 de la Galaxy Tab S6 (2024) est un solide SoC de milieu de gamme qui a été mis sur le marché pour la première fois en 2022. Les performances de notre tablette Samsung avec ses deux cœurs Cortex A78 et seulement 4 Go de RAM DDR4 sont plutôt médiocres.

Le chipset Samsung n'arrive pas à suivre la cadence de l

Exynos 1380 de la Tab S9 FE ni avec le Qualcomm Snapdragon 870 dans le Xiaomi Pad 6 lorsqu'il s'agit de résultats Geekbench multi-score. Les benchmarks Antutu et CrossMark offrent des résultats tout aussi limités.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Xiaomi Pad 6
3357 Points +66%
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=52, 2 dernières années)
2894 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points +41%
Amazon Fire Max 11
2363 Points +17%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (2021 - 2152, n=3)
2078 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2021 Points
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points +5%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (961 - 976, n=3)
968 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
966 Points
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=52, 2 dernières années)
963 Points 0%
Amazon Fire Max 11
949 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad
1279 Points +67%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
767 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (736 - 767, n=6)
745 Points -3%
Amazon Fire Max 11
702 Points -8%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=74, 2 dernières années)
683 Points -11%
Multi-Core
OnePlus Pad
3998 Points +96%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points +33%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=74, 2 dernières années)
2435 Points +19%
Amazon Fire Max 11
2070 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2045 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (1826 - 2045, n=6)
1955 Points -4%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points +25%
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2547454, n=23, 2 dernières années)
551525 Points +20%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (459194 - 474853, n=3)
467559 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
459194 Points
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
15951 Points +26%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
12637 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (11077 - 13748, n=6)
12301 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=70, 2 dernières années)
8907 Points -30%
Amazon Fire Max 11
7249 Points -43%
CrossMark - Overall
OnePlus Pad
1114 Points +85%
Xiaomi Pad 6
754 Points +25%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1880, n=56, 2 dernières années)
693 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
601 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3)
593 Points -1%
Amazon Fire Max 11
587 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad
7453 Points +87%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3976 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (3477 - 3976, n=4)
3700 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=56, 2 dernières années)
3679 Points -7%
Amazon Fire Max 11
3263 Points -18%
System
OnePlus Pad
10635 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points +8%
Xiaomi Pad 6
8463 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
8365 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (7157 - 8365, n=4)
7538 Points -10%
Amazon Fire Max 11
6786 Points -19%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=56, 2 dernières années)
6629 Points -21%
Memory
OnePlus Pad
6873 Points +75%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +56%
Amazon Fire Max 11
6055 Points +54%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points +14%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10049, n=56, 2 dernières années)
4340 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3932 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (3604 - 3932, n=4)
3805 Points -3%
Graphics
OnePlus Pad
22155 Points +331%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +119%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points +37%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=56, 2 dernières années)
6736 Points +31%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (5104 - 5274, n=4)
5175 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5145 Points
Amazon Fire Max 11
2501 Points -51%
Web
OnePlus Pad
1906 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
1433 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -7%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (1041 - 1433, n=4)
1259 Points -12%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=56, 2 dernières années)
1217 Points -15%
Amazon Fire Max 11
1103 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad
29879 Points +487%
Amazon Fire Max 11
17202 Points +238%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +224%
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=53, 2 dernières années)
8833 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5087 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5)
4653 Points -9%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Le test graphique GFXBench place notre Mali G68 MP4 derrière le Samsung Galaxy Tab S9 FE, équipé d'un Mali G68, bien que cet appareil ait également 5 tuyaux autour du GPU.

Le

Xiaomi Pad 6 avec son Adreno 650 est dans une toute autre catégorie. Notre Tab S6 Lite (2024) est également jusqu'à 75 % plus lente que la OnePlus Pad lorsqu'il s'agit des résultats GFXBench hors écran ou des tests 3DMark Wildlife.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +368%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points +260%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +92%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
310 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points +276%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +97%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
320 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points +275%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points +32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1078 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
7933 Points +245%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2299 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1101 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points +150%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3876 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2525 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points +216%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +114%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4008 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points +63%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points +34%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
3747 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3256 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +39%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
63 fps +7%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps +159%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
54 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +7%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
37 fps -34%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps +181%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
34 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps +34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -13%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
23 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps +205%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +93%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
22 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps +52%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
13 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps +192%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps +86%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps +270%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +20%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps +244%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
15 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps +278%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +116%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2.3 fps -49%

Les performances du navigateur de la tablette Samsung semblent correctes dans les benchmarks. En revanche, lors d'une utilisation quotidienne, nous avons constaté un décalage occasionnel. L'écran 60 Hz peut également donner l'impression que le défilement est lent.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
148.115 Points +45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 329, n=65, 2 dernières années)
92.5 Points -10%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -15%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5)
86.3 Points -16%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
74.31 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)
158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points
Moyenne Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3)
109.7 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -6%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -18%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 243, n=62, 2 dernières années)
89.5 Points -21%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
75 Points -34%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
133 Points
Moyenne de la classe Tablet (34 - 414, n=47, 2 dernières années)
127.6 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
125 Points -6%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
122 Points -8%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4)
117.8 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)
119 runs/min +31%
Moyenne de la classe Tablet (437 - 571, n=59, 2 dernières années)
92.5 runs/min +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -24%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5)
67.7 runs/min -25%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
65.6 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
50429 Points +55%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -5%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5)
29314 Points -10%
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 105035, n=80, 2 dernières années)
24897 Points -23%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
24222 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (326 - 34733, n=66, 2 dernières années)
3208 ms * -149%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
1831.1 ms * -42%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -19%
Moyenne Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5)
1518 ms * -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms *
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * +6%
OnePlus Pad (Chrome 112)
797.7 ms * +38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le vieillissant périphérique de stockage UFS 2.0 parvient encore à fournir des résultats décents dans nos mesures de référence AndroBench.

Par rapport au

Xiaomi Pad 6qui est équipée d'un périphérique de stockage 3.1, la tablette Samsung présente des vitesses de lecture et d'écriture nettement inférieures. Ces dernières sont particulièrement faibles sur la Galaxy Tab S6 Lite (2024).

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6OnePlus PadAmazon Fire Max 11Moyenne 64 GB UFS 2.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
64%
334%
650%
-47%
17%
183%
Sequential Read 256KB
521.67
526.65
1%
1673.97
221%
1866.48
258%
299.4
-43%
Sequential Write 256KB
80.44
282.47
251%
745.32
827%
1616.83
1910%
78.21
-3%
175.2 ?(80.4 - 251, n=18)
118%
Random Read 4KB
167.23
225.02
35%
298.45
78%
341.39
104%
81.85
-51%
117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18)
-30%
Random Write 4KB
98.68
68.78
-30%
304.34
208%
420.93
327%
8.23
-92%

Jeux - Ne convient pas pour les jeux

La version 2024 de la Galaxy Tab S6 Lite n'est pas faite pour les jeux vidéo en raison de sa faible puissance de calcul Mali-G68 MP4. L'application GameBench mesure les taux de rafraîchissement exacts de l'appareil et confirme qu'il n'est pas adapté aux jeux HFR en raison de la dalle 60 Hz.

En jouant à PUBG mobile, les performances sont satisfaisantes, bien que la tablette ne prenne pas en charge les paramètres graphiques les plus élevés (UHD) et n'atteigne que 30 images par seconde avec des paramètres légèrement inférieurs (HD). La Galaxy Tab S6 Lite ne peut pas afficher 60 images par seconde, même avec les paramètres graphiques les plus bas.

Les jeux exigeants sur le plan graphique, tels que Genshin Impact, ne sont pas agréables. Le taux de rafraîchissement n'atteint en moyenne que 31 images par seconde à faible niveau de détail, avec des chutes d'images en dessous de 20 images par seconde.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø31.3 (7-59)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23 (5-35)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (20-32)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (21-31)

Émissions - Galaxy Tab S6 Lite 2024 reste cool

Température

Le châssis du Samsung ne chauffe que très peu lors d'une utilisation quotidienne. Même en charge continue, la Galaxy Tab S6 Lite (2024) est suffisamment refroidie pour éviter tout ralentissement notable de l'Exynos 1280

. <br /> Les tests 3DMark montrent que les baisses de performances sont limitées à deux pour cent, même après de longues phases de charge.</p>
 33.8 °C30.4 °C28.5 °C 
 29.5 °C28.4 °C29.4 °C 
 27.5 °C28.1 °C28.1 °C 
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 32.6 °C
29.5 °C33.4 °C35.9 °C
28.8 °C30.5 °C32.2 °C
28.5 °C28.7 °C28.8 °C
Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 30.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.6 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.1 °C / 93 F, allant de 20.7 à 361 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.8 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.6 (6.58-6.62)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.8 (3.77-3.83)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.924 (1.907-1.936)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % +1%
Amazon Fire Max 11
98.5 (1.907min - 1.936max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
98.2 (3.77min - 3.83max) %
OnePlus Pad
84.8 (12min - 14.1max) % -14%
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Amazon Fire Max 11
99.5 (6.58min - 6.62max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
99.1 (13.7min - 13.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % -1%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -16%
OnePlus Pad
72 (35.1min - 48.8max) % -27%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Intervenants

La Tab S6 Lite (2024) est équipée de deux haut-parleurs dont le volume maximal est relativement faible (76 dB(A)). Leur qualité est bonne, bien que les basses soient à peine audibles. Pour le reste, la tablette de milieu de gamme parvient à reproduire de manière linéaire les médiums et les aigus, même si les tons très aigus baissent quelque peu dans le diagramme du bruit rose.

L'appareil dispose d'une prise audio de 3,5 mm pour la sortie audio par câble et prend en charge le Bluetooth 5.3 (selon la fiche technique) pour la sortie audio sans fil. Cependant, le choix des codecs audio est limité à SBC, AAC, aptX, SCC et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.42533.236.83129.331.54032.336.65040.737.56332.629.18019.726.910016.933.112515.538.316013.343.82009.643.325011.843.33159.248.24008.754.15001156.363013.25680013.757.9100014.862.9125013.764.7160010.666.1200010.961.9250012.363.9315013.762.6400013.660.7500013.963.1630014.464.3800015.666.81000015.969.6125001661.71600016.754.5SPL25.875.7N0.736.1median 13.7median 60.7Delta2.17.936.937.929.62723.725.635.629.338.639.124.230.518.934.318.940.315.745.813.959.714.759.715.263.712.966.911.46712.77112.270.111.571.611.673.613.675.312.875.81374.412.774.112.775.112.975.913.47313.471.813.97313.669.513.660.613.753.725.185.70.668.5median 13.4median 710.76.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FE
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab S9 FE analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

La batterie de 7 040 mAh peut être rechargée avec un maximum de 15 watts. Comme le fabricant n'a pas fourni de chargeur approprié pour sa tablette Galaxy, nous avons utilisé une banque d'alimentation (PD 3.0, 100 watts maximum) pendant les tests. La batterie a été entièrement rechargée en 2,5 heures environ. La tablette de 10,4 pouces présente d'excellentes valeurs de consommation, tant au ralenti qu'en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 Watts
Fortement sollicité midlight 2.5 / 8.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Power Consumption
-199%
-175%
-238%
-110%
Idle Minimum *
1.2
1.13
6%
0.96
20%
3.64
-203%
1.04
13%
Idle Average *
1.4
4.81
-244%
4.91
-251%
6.84
-389%
4.25
-204%
Idle Maximum *
1.8
4.89
-172%
5.07
-182%
7.15
-297%
4.3
-139%
Load Average *
2.5
15.02
-501%
11.8
-372%
8.98
-259%
7.62
-205%
Load Maximum *
8.3
15.22
-83%
15.9
-92%
11.9
-43%
9.69
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280: Ø5.36 (1.921-8.29)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Autonomie de la batterie

La Galaxy Tab S6 Lite (2024) obtient des résultats moyens pour un appareil de milieu de gamme dans notre test pratique de batterie avec une luminosité de 150 cd/m². Cependant, nous aurions espéré une meilleure autonomie en raison de la faiblesse du matériel de notre tablette Samsung.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
50h 57min
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12h 34min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 42min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 47min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Autonomie de la batterie
16%
-13%
-15%
4%
Reader / Idle
3057
2154
-30%
1345
-56%
2383
-22%
H.264
942
741
-21%
963
2%
1188
26%
WiFi v1.3
754
872
16%
823
9%
648
-14%
988
31%
Load
287
265
-8%
310
8%
228
-21%

Points positifs

+ écran LC solide
+ Intégration du stylet S Pen
+ autonomie décente de la batterie
+ bon haut-parleur
+ châssis de haute qualité

Points négatifs

- dispositif de stockage lent
- petit module RAM
- seulement 60 Hz
- pas de lecteur d'empreintes digitales
- seulement Wifi 5 et LTE disponibles
- recharge lente

Verdict sur le Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

En revue : Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Unité de test fournie par cyberport.de
En revue : Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Unité de test fournie par cyberport.de

La Galaxy Tab S6 Lite (2024) est un bon choix pour les amateurs de la série Galaxy Tab qui souhaitent bénéficier de la prise en charge du stylet S Pen.

Cependant, nous pensons que Samsung est allé un peu trop loin en mettant à jour la Tab S6 Lite une deuxième fois, car la version 2024 est handicapée par son matériel vieillissant. En commençant par le périphérique de stockage obsolète, la mémoire de travail insuffisante jusqu'aux normes qui ne sont plus à jour (WiFi 5, pas de prise en charge de la 5G, USB 2.0 ...).

Les utilisateurs qui n'ont pas besoin de la prise en charge du stylet S Pen préféreront peut-être la Samsung Galaxy Tab A9+une tablette Samsung mieux équipée dans une gamme de prix similaire. Sinon, la Galaxy Tab S9 FE est une excellente alternative de milieu de gamme avec prise en charge du stylet S Pen, disponible pour un prix modique.

La Galaxy Tab S6 Lite (2024) est une tablette décente que nous ne recommandons vraiment qu'aux fans de Samsung.

L'une de ses plus grandes faiblesses est le choix du chipset de Samsung et les performances de son système. Le chipset Exnnos 1280 ne fournit pas suffisamment de réserves de performance pour garantir un fonctionnement fluide du système, ou bien l'interface utilisateur One n'est pas suffisamment optimisée pour le petit module de mémoire vive.

Les utilisateurs peuvent également être intéressés par une alternative intrigante en dehors de l'univers Galaxy, qui présente beaucoup moins de problèmes dans l'utilisation quotidienne : le Xiaomi Pad 6 prend également en charge le stylet et dispose de composants plus modernes.

Prix et disponibilité

La Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 est disponible au prix de 330 $ sur Amazon.com.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - 05/09/2024 v7
Marcus Herbrich

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
67 / 80 → 84%
Dispositif de pointage
89%