Verdict - Xiaomi Pad 7S Pro
Le Xiaomi Pad 7S Pro élargit le marché des tablettes avec un modèle de milieu de gamme très attrayant qui impressionne par ses caractéristiques haut de gamme à un prix comparativement bas. La Xiaomi Pad offre un excellent rapport qualité-prix aux utilisateurs qui recherchent une tablette Android puissante et bien équipée, dotée d'un grand écran et d'un stylet, mais qui peuvent se passer de connectivité cellulaire ou de géolocalisation.
Grâce à son propre chipset XRing O1, la Pad 7S Pro est très bien positionnée sur le marché du milieu de gamme et se situe au moins au niveau de ses concurrentes plus chères, telles que l'iPad Air 13 ou la Galaxy Tab S10+. Toutefois, le OnePlus Pad 2 Pro, équipé du Snapdragon 8 Elite, se situe également dans la même catégorie de prix que la tablette de Xiaomi et offre un peu plus de puissance.
L'écran 3:2 de la tablette Xiaomi 12,5 pouces est peut-être un LCD et non un OLED, mais même les amateurs d'affichage devraient être satisfaits de la dalle 144 Hz. Cela est dû en grande partie à sa haute résolution, à son bon contraste et à sa luminosité maximale attrayante de plus de 900 cd/m². L'affichage sans PWM est particulièrement intéressant, car il offre une expérience visuelle agréable sans scintillement, ce qui constitue un atout majeur pour les utilisateurs sensibles à ce type de problèmes.
La politique de mise à jour de la version chinoise n'est pas claire, bien que le support d'une version mondiale en Europe soit prévu jusqu'en 2031 au moins. L'absence d'extension de la mémoire, le poids un peu élevé et l'absence de certification IP sont également des critiques mineures.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité du Xiaomi Pad 7S Pro
Jusqu'à présent, le Xiaomi Pad 7S Pro a fait ses débuts en Chine. Le modèle de base est doté de 12 Go de RAM et de 256 Go de stockage flash et coûte 3 699 yuans (environ 515 $). Le modèle supérieur (16 Go de RAM, 1 To), qui comprend l'écran antireflet "soft-light", coûte environ 652 dollars, les prix à l'importation commençant à environ 580 dollars sur Trading Shenzhen. Avec son prédécesseur ayant bénéficié d'une sortie mondiale, on peut s'attendre à ce que l'Europe suive.
Table des matières
- Verdict - Xiaomi Pad 7S Pro
- Spécifications - Xiaomi Pad 7S Pro
- Étui - Une grande tablette Android avec une finition mate en option
- Fonctionnalités - La tablette Xiaomi offre une sortie vidéo
- Logiciel - Une alternative à l'iPad avec Android 15
- Communication et GNSS - Le Xiaomi Pad 7S Pro est dépourvu de 5G et de GPS
- Appareils photo - Le Xiaomi Pad 7S Pro a une seule caméra
- Accessoires et garantie - La tablette Android est livrée avec un chargeur
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Une grande tablette avec support de stylet
- Écran - Xiaomi a opté pour un écran LCD sans PWM
- Performances - Le Xiaomi Pad 7S Pro utilise un SoC phare
- Jeux - Une tablette Android avec des ambitions de jeu
- Émissions - Le Xiaomi Pad ne chauffe pas trop
- Autonomie de la batterie - Une grande tablette à chargement rapide
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Depuis que nous avons passé en revue le Xiaomi Pad 7, Pad 7 Pro et Pad 7 Ultradepuis le début de l'année, le fabricant a élargi sa gamme de tablettes avec un nouveau modèle, le Pad 7S Pro. Le Xiaomi Pad 7S Pro est la deuxième tablette basée sur la puce ARM interne Xring O1 ARM chipce qui signifie que l'on peut s'attendre à des performances comparables à celles du OnePlus Pad 2 Pro, qui est équipé d'une puce Qualcomm Snapdragon 8 Elite.
Par rapport au 15S Pro, Xiaomi a apporté des changements significatifs à sa tablette de milieu de gamme par rapport au modèle Pro "normal", même au-delà du processeur. Dans cette revue, nous examinons ces changements plus en détail.
Spécifications - Xiaomi Pad 7S Pro
Étui - Une grande tablette Android avec une finition mate en option
Le Xiaomi Pad 7S Pro est disponible en quatre variantes de couleur, chacune avec un arrière mat, ce qui rend la tablette de milieu de gamme très résistante aux empreintes digitales. Grâce à ses bords fins, la tablette de milieu de gamme offre un excellent rapport écran/surface de 87 %. Le site Apple iPad Air 13par exemple, n'atteint que 86 %. Toutefois, le Pad 7S Pro n'est pas certifié IP.
Le Xiaomi Pad impressionne par son design unibody en aluminium très bien conçu et sa hauteur de seulement 5,8 millimètres, ce qui est légèrement plus mince que le Pad 7 Pro. Avec un poids de 576 grammes, ce n'est pas l'une des tablettes les plus légères du marché, mais la Galaxy Tab S10 Plus de taille similaire n'est pas vraiment plus légère.
Xiaomi Pad 7S Pro sélection de couleurs
L'écran de 12,5 pouces est disponible en deux versions. Si vous le souhaitez, vous pouvez acheter le Pad 7S Pro avec un revêtement nanodoux, dans lequel la structure de la surface a été gravée. Ce revêtement a pour but de réduire les reflets et d'offrir une expérience d'écriture semblable à celle du papier. L'échantillon que nous avons examiné n'est toutefois pas doté de ce revêtement antireflet. Alors que la version mate est protégée contre les rayures par le verre Corning Gorilla Glass 5, le modèle standard a un écran brillant qui utilise le verre King Panda X.
Fonctionnalités - La tablette Xiaomi offre une sortie vidéo
Le Xiaomi Pad 7S Pro est équipé d'un total de six haut-parleurs, prend en charge le stylet, l'USB OTG et le Bluetooth 5.4. Le stockage interne UFS 4.1 est limité à un maximum de 1 To et ne peut pas être étendu via une carte microSD. Un émetteur infrarouge vient compléter l'ensemble des fonctionnalités. La tablette de milieu de gamme peut ainsi être utilisée comme télécommande pour les appareils compatibles.
Selon la variante du modèle, vous avez le choix entre 8 ou 12 Go de mémoire vive LPDDR5X, la version supérieure disposant même de 16 Go de mémoire vive (LPDDR5T). Pour un transfert de données rapide, le Xiaomi Pad prend en charge l'USB-C 3.2 (Gen 1) à une bande passante de 5 Gbps, y compris la sortie vidéo vers des moniteurs externes. Une autre caractéristique pratique est la possibilité de connecter un dock clavier adapté via les broches pogo à l'arrière.
Logiciel - Une alternative à l'iPad avec Android 15
Le Xiaomi Pad 7S Pro est livré avec la dernière version Android 15, sur laquelle le fabricant superpose sa propre version HyperOS 2.0. Au moment de l'examen, les correctifs de sécurité étaient en vigueur jusqu'en juillet 2025. Xiaomi n'a pas encore annoncé officiellement combien de temps la version chinoise de la tablette recevra des mises à jour. Toutefois, si le Pad 7S Pro est lancé en Europe, il bénéficiera de la nouvelle réglementation EUqui exige une assistance logicielle jusqu'en 2031 au moins.
Les Google Frameworks sont préinstallés, ce qui simplifie l'installation du Google Play Store via la boutique d'applications interne. La tablette de milieu de gamme peut également être utilisée comme deuxième écran pour les systèmes macOS, ce qui facilite l'intégration dans l'écosystème Apple. Toutefois, la prise en charge des langues est actuellement limitée au chinois et à l'anglais. Un pack linguistique allemand n'est pas disponible dans la version chinoise.
Durabilité
Le Pad 7S Pro est livré dans un emballage sans plastique. Nous n'avons pas trouvé d'informations précises sur les matériaux utilisés ni de bilan carbone officiel, ce qui rend difficile l'évaluation de l'empreinte environnementale globale de la tablette. Les manuels d'entretien ou les pièces détachées pour les réparations à effectuer soi-même ne sont pas non plus disponibles, ce qui limite considérablement les possibilités de réparation pour les utilisateurs finaux.
Communication et GNSS - Le Xiaomi Pad 7S Pro est dépourvu de 5G et de GPS
Le Xiaomi Pad 7S Pro utilise la norme moderne WiFi 7 pour l'utilisation domestique du Wi-Fi, mais la version chinoise ne fonctionne que dans les bandes 2,4 et 5 GHz. La bande 6 GHz n'est pas utilisée pour établir des connexions. Lors des tests effectués avec le routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000 WiFi 6E, la tablette de milieu de gamme a atteint des vitesses de transfert élevées de plus de 1 500 Mbps pour la réception de données. Cependant, la vitesse globale est quelque peu incohérente en raison des fluctuations dans le transfert de données.
Un point à critiquer, comme nous l'avons déjà mentionné avec la Pad 7 Proxiaomi n'offre pas d'option cellulaire et ne permet pas non plus le suivi de la localisation via le GPS ou d'autres systèmes satellitaires. Bien que le Pad 7S Pro puisse déterminer sa position en utilisant le Wi-Fi et une boussole numérique, cela n'est pas suffisant pour la navigation.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareils photo - Le Xiaomi Pad 7S Pro a une seule caméra
Les caméras sur une tablette avec une diagonale d'écran de 12,5 pouces sont certainement moins cruciales pour la plupart des utilisateurs que sur un smartphone, mais Xiaomi utilise toujours des capteurs Omnivision et Samsung très utiles. La même configuration est utilisée ici que sur le Modèle Ultra. L'objectif avant a une résolution de 32 MPix, mais n'a qu'une mise au point fixe et enregistre des vidéos à un maximum de 1080p.
L'appareil photo principal, avec son option 4K30, est plus impressionnant. En cas de bonne luminosité, le capteur ISOCELL JN1 de 50 MPix fournit également d'excellentes photos avec une netteté d'image impressionnante. La reproduction des couleurs du Pad 7S Pro n'a pas non plus à rougir de la comparaison avec un smartphone actuel de milieu de gamme.
Si vous aimez numériser vos notes ou vos scripts, la tablette de Xiaomi et le mode document spécial dans l'application appareil photo sont un excellent choix.
Accessoires et garantie - La tablette Android est livrée avec un chargeur
L'emballage comprend un adaptateur d'alimentation à charge rapide de 120 watts et un câble de données/charge (USB-A vers USB-C). Notre prêteur, Trading Shenzhen, complète également notre version chinoise avec un adaptateur UE pour le chargeur et un adaptateur USB OTG.
Xiaomi propose le stylet Focus Pen en option pour la tablette de milieu de gamme(environ 100 $) ainsi qu'un étui clavier QWERTY(environ 170 $).
L'appareil que nous avons importé est assorti d'une de 12 mois. Trading Shenzhen offre la possibilité d'envoyer le smartphone à une adresse de livraison allemande en cas de réclamation au titre de la garantie.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Une grande tablette avec support de stylet
Le Pad 7S Pro nous a impressionnés par la précision de la saisie sur son écran LCD de 12,5 pouces, qui offre un taux d'échantillonnage allant jusqu'à 1 080 Hz. L'interface utilisateur HyperOS bénéficie également d'un taux de rafraîchissement élevé de 144 Hz, ce qui se traduit par des animations très fluides.
Pour les notes manuscrites, le stylo Focus de 15 grammes est disponible. Il permet une saisie très fine avec un total de 8 192 niveaux de pression. Grâce à une latence de seulement 3 ms spécifiée par le fabricant, l'écran répond presque instantanément, et même en cas de mouvements rapides, l'écran suit la pointe du stylo avec précision. Le stylo prend également en charge le contrôle gestuel et possède un bouton "Spotlight" pratique, qui peut être utilisé comme déclencheur à distance, entre autres choses.
Un capteur d'empreintes digitales actif, intégré au bouton d'alimentation situé sur le côté gauche de la tablette, assure un déverrouillage en toute sécurité. Il est facilement accessible à l'aide de l'index et fonctionne de manière fiable et rapide. Le Pad 7S Pro propose également la reconnaissance faciale 2D, moins sûre, via la caméra frontale.
Écran - Xiaomi a opté pour un écran LCD sans PWM
Par rapport au modèle normal Modèle Prol'écran du Pad 7S Pro passe à 12,5 pouces et, une fois de plus, la dalle 144 Hz a un format 3:2. Il s'agit d'un format plus proche du format A4 classique que le format 16:10 de la Galaxy Tab 10+ce qui permet d'afficher plus de contenu dans les navigateurs ou les documents texte.
Avec une résolution de 3 200 x 2 136 pixels, l'écran 12 bits a un PPI de plus de 300, ce qui est agréablement net pour une grande tablette. Nous pouvons confirmer la luminosité maximale annoncée de 1 000 nits avec l'échantillon APL18 (953 cd/m²). La dalle sans PWM permet ainsi d'obtenir des effets HDR éclatants. Avec HDR 10, HDR Vivid et Dolby Vision, la tablette de milieu de gamme prend en charge un large éventail de normes.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 888 cd/m²
Contraste: 3415:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.186
CCT: 6554 K
| Xiaomi Pad 7S Pro LCD, 3200x2136, 12.5" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -89% | -51% | -13% | -70% | |
| Brightness middle | 888 | 471 -47% | 691 -22% | 1036 17% | 867 -2% |
| Brightness | 860 | 473 -45% | 643 -25% | 1039 21% | 810 -6% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 87 -7% | 94 0% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.26 | 0.6 -131% | 0.58 -123% | ||
| Contrast | 3415 | 1152 -66% | 1495 -56% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.1 -210% | 2.01 -101% | 1.4 -40% | 2 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.18 | 5.8 -166% | 2.86 -31% | 2.6 -19% | 5.5 -152% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 1.7 -21% | 2.2 -57% | 3 -114% |
| Gamma | 2.186 101% | 2.06 107% | 2.193 100% | 2.22 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6554 99% | 6746 96% | 6615 98% | 6829 95% | 6957 93% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8327 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
HyperOS offre de nombreuses options d'affichage des couleurs. Outre les différents profils de couleurs, il est possible de régler la température et l'espace des couleurs. Nous avons mesuré les plus petites différences dans les couleurs individuelles en utilisant le profil avancé.
Nos mesures au spectrophotomètre ont révélé un faible niveau de noir de 0,26 cd/m², ce qui donne un fort contraste d'environ 1:3 500. Cependant, par rapport à la concurrence des OLEDle niveau de noir offert par le Pad 7S Pro n'est pas aussi profond, et l'effet d'éclaircissement causé par le rétroéclairage est perceptible dans les environnements sombres.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.4 ms hausse |  |
| ↘ 6.9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.3 ms hausse |  |
| ↘ 17.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Xiaomi Pad 7S Pro dispose d'un écran LCD impressionnant, grâce à sa grande luminosité, qui facilite la lecture en extérieur. Cependant, la version que nous avons testée ne disposait pas du revêtement nanotexture et présentait un reflet gênant sur la surface en verre en plein soleil.
La stabilité de l'angle de vision est bonne, bien que l'écran présente une légère teinte jaune lorsqu'il est regardé à plat. Le léger voile typique des écrans LCD lorsqu'ils affichent une image complètement noire n'est guère un problème dans une utilisation quotidienne.
Performances - Le Xiaomi Pad 7S Pro utilise un SoC phare
Après le Pad 7 Ultrale Pad 7S Pro est la deuxième tablette de Xiaomi à utiliser la puce ARM interne de 3 nm. Pour un appareil de milieu de gamme, le XRing O1 a obtenu de très bons résultats dans Geekbench, bien que les résultats à cœur unique soient nettement inférieurs à ceux du 15S Proqui dispose d'un mode de performance supplémentaire. Dans le Pad 7S Pro, le XRing O1 est à peu près au niveau du processeur d'un Dimensity 9400+qui devrait également équiper la prochaine Galaxy Tab S11+.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (19983 - 23087, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=67, 2 dernières années) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (229 - 1483, n=9, 2 dernières années) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Moyenne de la classe Tablet (230 - 9666, n=9, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (n=1) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Moyenne de la classe Tablet (508 - 13178, n=9, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (n=1) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (70.4 - 12784, n=17, 2 dernières années) | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (558 - 668, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
Les choses sont différentes en ce qui concerne les performances graphiques, puisque l' Immortalis-G925 de la tablette Xiaomi dispose de 16 cœurs et pas seulement de 12 cœurs de shaders que l'on trouve dans les Concurrents de Mediatek. Grâce à la puissance accrue du GPU, le Pad 7S Pro a même atteint 50 images par seconde dans l'exigeant benchmark 4K de haut niveau de GFXBench. Par rapport à son prédécesseur, la tablette de Xiaomi a réussi à faire presque deux fois plus d'images par seconde dans le test graphique exigeant.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Le Pad 7S Pro s'est bien comporté lors de la navigation sur Internet. Les temps d'attente étaient minimes, même sur les sites complexes, et le défilement était agréablement fluide.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (239 - 265, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Moyenne de la classe Tablet (61.3 - 456, n=17, 2 dernières années) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 34.4, n=49, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (182 - 198, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=76, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (75849 - 81322, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=102, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=85, 2 dernières années) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Moyenne Xiaomi Xring O1 (502 - 621, n=3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Malgré son prix de milieu de gamme, Xiaomi s'appuie sur un stockage UFS 4.1 très rapide. Par conséquent, les résultats des tests AndroBench en lecture et en écriture du Pad 7S Pro sont très bons.
| Xiaomi Pad 7S Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | OnePlus Pad 2 Pro | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Xiaomi Pad 6S Pro | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -18% | -19% | -9% | -6% | -59% | |
| Sequential Read 256KB | 3954.61 | 3574.3 -10% | 3864.83 -2% | 2110.35 -47% | 3465.72 -12% | 3939 ? 0% | 1496 ? -62% |
| Sequential Write 256KB | 3334.83 | 554.67 -83% | 3317.21 -1% | 1988.5 -40% | 3154.3 -5% | 3487 ? 5% | 1091 ? -67% |
| Random Read 4KB | 423.91 | 218.43 -48% | 303.59 -28% | 340.83 -20% | 381.97 -10% | 362 ? -15% | 223 ? -47% |
| Random Write 4KB | 567.34 | 374.09 -34% | 345.84 -39% | 745.32 31% | 510.95 -10% | 495 ? -13% | 239 ? -58% |
Jeux - Une tablette Android avec des ambitions de jeu
Dans notre test de jeu, nous avons examiné les performances de la tablette Xiaomi avec les jeux Play Store actuels. En utilisant le logiciel GameBench le Pad 7S Pro a affiché des taux de rafraîchissement stables, ce qui signifie qu'il devrait satisfaire les joueurs, malgré les temps de réponse quelque peu lents de l'écran LCD. En particulier, Genshin Impact a démontré que la tablette de milieu de gamme peut facilement prendre en charge des jeux encore plus exigeants. Même avec des paramètres graphiques très élevés, il est toujours possible d'atteindre le maximum de 60 images par seconde. Nous avons également mesuré 60 images par seconde dans PUBG Mobile, bien qu'avec des paramètres graphiques bas, jusqu'à 120 images par seconde devraient être possibles. Le logiciel a encore besoin de quelques optimisations ici et là, car le processeur de la tablette, le Immortalis G925 MP16 de la tablette ne manque pas de puissance graphique.
Émissions - Le Xiaomi Pad ne chauffe pas trop
Température
Dans notre scénario de charge, le Pad 7S Pro a sensiblement chauffé. Il a atteint une température maximale d'environ 42 °C, mais n'était pas inconfortable au toucher. Il sera intéressant de voir si la production de chaleur de cette tablette de milieu de gamme nuit à ses performances. Pour ce faire, nous avons utilisé les tests de stress 3DMark.
Dans tous les scénarios de charge, la XRing O1 n'a subi qu'une légère baisse du taux de rafraîchissement. Les performances ont été très constantes, avec un étranglement compris entre 6 et 10 %.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.3 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.4 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Intervenants
En ce qui concerne l'audio, la tablette Xiaomi dispose d'excellents haut-parleurs stéréo, prenant en charge le Dolby Atmos et offrant un large choix de codecs Bluetooth. Les quatre haut-parleurs de graves et les deux haut-parleurs d'aigus offrent une touche de basses et un milieu de gamme proéminent. Toutefois, la réponse au bruit rose pourrait être un peu plus linéaire. Le port USB peut également être utilisé pour l'audio filaire.
Xiaomi Pad 7S Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Pad 6S Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Une grande tablette à chargement rapide
Consommation électrique
Le Pad 7S Pro est doté d'une batterie de 10 610 mAh qui peut être rechargée via un câble à une puissance maximale de 120 watts. Un chargeur suffisamment rapide est heureusement inclus dans la boîte, mais la tablette de milieu de gamme prend également en charge le protocole de charge rapide PD3.0. En utilisant la technologie de charge rapide de l'entreprise, la charge prend environ 70 minutes. La recharge sans fil n'est pas prise en charge, mais le Pad 7S Pro peut être utilisé comme une banque d'alimentation de 7,5 watts.
La consommation d'énergie n'est pas particulièrement élevée, même si, à plus de 5 watts, la consommation d'énergie en mode veille pourrait être un peu plus faible.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  5.6 / 6.1 / 6.8 Watts |
| Fortement sollicité |
11 / 16.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7S Pro 10610 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Moyenne Xiaomi Xring O1 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 25% | 72% | 6% | 26% | 37% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 3.05 46% | 3.8 32% | 1.2 79% | 1.22 78% | 3.63 ? 35% | 1.993 ? 64% |
| Idle Average * | 6.1 | 4.57 25% | 4.2 31% | 1.99 67% | 7.18 -18% | 4.1 ? 33% | 3.71 ? 39% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 4.65 32% | 4.8 29% | 2.05 70% | 8.22 -21% | 4.57 ? 33% | 4.05 ? 40% |
| Load Average * | 11 | 13.35 -21% | 10.2 7% | 13.63 -24% | 9.73 ? 12% | 9.26 ? 16% | |
| Load Maximum * | 16.8 | 15.55 7% | 12.4 26% | 14.56 13% | 13.9 ? 17% | 12.8 ? 24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie des batteries
La tablette Xiaomi a affiché une excellente autonomie lors de nos tests pratiques, tous réalisés avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m², ce qui les rend très comparables. Lors du test Wi-Fi, la Pad 7S Pro a tenu près de 18,5 heures, et en lecture vidéo continue avec le module Wi-Fi désactivé, elle a atteint un peu moins de 16 heures.
| Xiaomi Pad 7S Pro 10610 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -55% | 37% | -33% | -2% | |
| Reader / Idle | 2318 | 2793 20% | 2565 11% | ||
| H.264 | 951 | 1463 54% | 773 -19% | ||
| WiFi v1.3 | 1106 | 502 -55% | 1420 28% | 743 -33% | 959 -13% |
| Load | 199 | 289 45% | 224 13% |
Notebookcheck note globale
La Xiaomi Pad 7S Pro est une excellente tablette de milieu de gamme à un prix abordable, ce qui la rend bien meilleure que son prédécesseur.
Xiaomi Pad 7S Pro
- 08/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.2%  | Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $245.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $10.99 Anoowkoa 2 Pack Xiaomi Pad 7... 3. $294.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Prix de liste: 580€ | 576 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 12.50" 3200x2136 308 PPI LCD |
2. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $819.42 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $537.23 Samsung Galaxy Tab S10 FE 25... 3. $344.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... Prix de liste: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $499.99 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... 2. $815.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 3. $382.25 OnePlus Pad 11.61" LCD Displ... Prix de liste: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $93.99 Keyboard Case for Huawei Mat... 2. $16.99 GANGANPRO 1 Pack Compatible ... 3. $18.99 FortiCase Personalized Custo... Prix de liste: 999€ | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED |
5. 89.3% v7 (old)  | Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $245.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $294.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $9.99 Suttkue for Xiaomi Pad 6S Pr... Prix de liste: 700€ | 590 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 3048x2032 294 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
