Verdict - Xiaomi Redmi 15 5G
Avec le Xiaomi Redmi 15 5G, le fabricant démontre qu'un prix bas et une très grande autonomie ne sont pas incompatibles. Et qu'il est tout à fait possible de proposer une batterie de téléphone mobile puissante en Europe, même si de nombreux fabricants s'en sont éloignés ces derniers mois.
L'autonomie de la batterie est en effet très impressionnante et peut facilement tenir deux ou trois jours d'utilisation normale, de longues séances de cinéma ou un après-midi à jouer à votre jeu préféré.
L'écran est grand, assez lumineux et ne présente pas de scintillement PWM.
En dehors de cela, une grande partie du Redmi 15 5G est simplement fonctionnelle. Par exemple, le châssis en plastique parfois grinçant et sans fioritures, ou les appareils photo qui offrent une qualité d'image plutôt médiocre.
Il faut également s'accommoder de quelques compromis en termes de performances, qu'il s'agisse du processeur ou de la mémoire. Les haut-parleurs ne sont pas non plus une merveille sonore, mais le téléphone reste au moins assez froid.
Xiaomi a clairement fait de l'autonomie une priorité avec son Redmi 15 5G, et si c'est votre priorité, vous aurez du mal à trouver un meilleur smartphone pour 200 $.
Au fait, le Redmi 15 5G n'est évidemment pas ignifugé - nos photos d'un feu artificiel ne sont là que pour la forme.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
A l'heure où nous écrivons ces lignes, le Xiaomi Redmi 15 5G n'est pas disponible à l'achat sur Amazon.
Table des matières
- Verdict - Xiaomi Redmi 15 5G
- Spécifications
- Boîtier - Plastique ennuyeux
- Caractéristiques - Le Redmi 15 propose deux variantes de stockage
- Logiciel - Beaucoup de publicité dès la sortie de la boîte
- Communication et GNSS - Diversité mobile
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Parlez un peu plus fort
- Appareils photo - Un objectif principal solitaire
- Accessoires et garantie - Le Redmi 15 est livré sans chargeur
- Dispositifs de saisie et fonctionnement - Un capteur d'empreintes digitales fiable
- Affichage - Détails fins sans PWM
- Performance - Peu de puissance
- Jeux - Pour les jeux occasionnels
- Émissions - Bonne dissipation de la chaleur
- Autonomie de la batterie - Le Redmi 15 5G est un roi de l'autonomie
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Cela faisait longtemps qu'un téléphone Redmi n'avait pas été issu d'une série purement numérique. Alors que le Redmi 15 5G de Xiaomi met l'accent sur sa puissante batterie, examinons maintenant les compromis auxquels vous devrez faire face pour un prix d'environ 200 $.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Plastique ennuyeux
Xiaomi a choisi un boîtier en plastique pour son Redmi 15 5G. Il est disponible en noir, en gris titane rougeâtre et en vert avec un léger effet de marbrure. Le châssis ne donne pas l'impression d'être de grande qualité, mais il est convenable pour la gamme de prix.
La pression exercée sur la face arrière est rapidement absorbée par les cristaux liquides de l'écran, et la torsion de l'écran peut provoquer un grincement discret du smartphone.
Xiaomi vante son smartphone comme étant IP64, ce qui signifie qu'il est bien protégé contre la poussière et la saleté, ainsi que contre la pluie. Cependant, vous ne devez absolument pas jeter le téléphone dans l'eau. Et nous devrions ajouter, ne le jetez pas non plus dans un feu. Nous avons utilisé un feu artificiel pour nos photos.
Avec un écran de 6,9 pouces, les dimensions du téléphone sont légèrement supérieures à celles des autres smartphones de cette gamme de prix, et son poids est également plus élevé (224 grammes).
Caractéristiques - Le Redmi 15 propose deux variantes de stockage
Le Xiaomi Redmi 15 5G est disponible en deux variantes de stockage :
- Xiaomi Redmi 15 5G - 128 Go de mémoire de masse / 4 Go de RAM
- Xiaomi Redmi 15 5G - 256 Go de mémoire de masse / 8 Go de RAM
La différence de prix en ligne actuelle est d'environ 20 $. Dans la mesure du possible, nous vous recommandons notre modèle d'évaluation avec une configuration de stockage plus importante.
Un port USB 2.0 est intégré au boîtier et est utilisé pour la recharge et le transfert de données. Les signaux vidéo ne peuvent pas être transmis via ce port.
lecteur de carte microSD
Vous pouvez insérer deux cartes SIM ou une carte SIM et une carte microSD, mais le Redmi 15 5G ne prend pas en charge l'eSIM.
Le lecteur de cartes peut étendre le stockage jusqu'à 2 To et fonctionne à des vitesses moyennes.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=66, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciel - Beaucoup de publicité dès la sortie de la boîte
Le Xiaomi Redmi 15 5G fonctionne sous Android 15 et le skin HyperOS 2 de Xiaomi. Ce dernier présente de nombreuses différences par rapport à l'interface Android, notamment une refonte significative du menu des paramètres.
Malheureusement, plus d'une douzaine d'applications et de jeux de développeurs tiers comme Amazon ou Temu sont préinstallés, ce qui signifie que vous devez d'abord les désinstaller s'ils ne répondent pas à vos besoins.
Xiaomi a promis des mises à jour pour le Redmi 15 jusqu'en 2031, soit six ans après son lancement. Il devrait également y avoir deux nouvelles versions Android, jusqu'à Android 17. Compte tenu du faible prix, la promesse de mise à jour est raisonnable, mais il reste à voir comment l'appareil sera affecté par les nouvelles lignes directrices de l'UE.
Durabilité
Il n'y a actuellement aucune entrée pour le Redmi 15 5G dans la base de données EPREL de l'UE. Nous n'avons pas non plus trouvé de données concernant ses émissions d'équivalent CO² pendant toute sa durée de vie.
L'emballage sans plastique est un point positif.
Communication et GNSS - Diversité mobile
Malheureusement, vous n'obtenez rien de plus que le Wi-Fi 5 en tant que norme Wi-Fi rapide. Cette norme permet d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 340 Mbps. Cependant, lors de notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, ces vitesses ont été à plusieurs reprises accompagnées de chutes en dessous de 100 Mbps.
Comme le nom de l'appareil de test l'indique déjà, le téléphone peut également se connecter aux réseaux mobiles 5G et offre de nombreuses fréquences, ce qui signifie qu'il peut généralement être utilisé à l'étranger.
Par rapport aux téléphones haut de gamme, la réception a été plutôt médiocre dans divers échantillons au cours de notre test. Dans les situations difficiles, comme les ruelles étroites, la réception peut être inégale, mais vous pouvez toujours passer des appels avec d'autres téléphones.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
En extérieur, nous avons été localisés assez rapidement avec une précision de 3 mètres. Tous les principaux réseaux de satellites sont disponibles, mais le SBAS, qui permet une précision encore plus grande, est absent.
Curieux de découvrir comment le positionnement du Redmi 15 5G fonctionne dans la vie de tous les jours, nous avons enfourché notre vélo. Nous étions accompagnés par la Garmin Venu 2, une smartwatch qui fournit généralement un positionnement très précis.
Le Redmi 15 5G s'est également très bien comporté sur des terrains plus ouverts, et bien que nous ayons parfois eu l'impression de traverser des jardins, cet écart n'était que de quelques mètres par rapport à l'itinéraire réel.
Le téléphone a eu un peu de mal dans les rues étroites des vieilles villes, mais dans l'ensemble, la précision était tout à fait suffisante pour une navigation quotidienne, tant que vous n'avez pas besoin d'une précision absolue.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Parlez un peu plus fort
Pour l'application téléphone, Xiaomi s'appuie sur l'application standard de Google. Elle contient toutes les fonctionnalités essentielles et son utilisation est intuitive.
En mesurant la qualité des appels lors de quelques tests, nous avons remarqué que notre interlocuteur avait souvent l'air un peu étouffé par l'écouteur, mais que notre voix était enregistrée très clairement. Les bruits de fond doivent être évités autant que possible, car ils ne sont que modérément filtrés.
L'appelant était très facile à comprendre à la fois par le haut-parleur et par le microphone mains libres. Notre voix était parfois enregistrée à voix basse, ce qui nous obligeait à parler plus fort.
Appareils photo - Un objectif principal solitaire
À première vue, le Xiaomi Redmi 15 5G semble avoir trois objectifs au dos. Cependant, ce n'est pas le cas, car il n'y a qu'un seul appareil photo de 50 mégapixels et un objectif de secours pour les effets de flou. Il n'y a pas d'appareil photo grand angle ou macro dédié.
L'appareil photo principal produit des images moyennement détaillées dans de bonnes conditions d'éclairage, mais manque parfois de netteté. En revanche, dans les situations de faible luminosité et de fort contraste, le niveau de détail est assez bon, et dans les zones sombres, certains détails sont même visibles, et la flamme d'une bougie n'écrase pas l'appareil photo.
Les vidéos sont possibles à un maximum de 1080p et 30fps. La qualité de l'image est acceptable, mais l'autofocus est parfois trop lent.
La caméra frontale prend des selfies corrects, bien que certains d'entre eux soient un peu flous. En revanche, la qualité de l'image est tout à fait satisfaisante dans les zones lumineuses comme dans les zones sombres.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low-lightMême à la lumière du studio, les résultats sont plutôt mitigés. La mire apparaît par endroits inégale et le contraste du texte sur un fond rouge s'effondre. En outre, la netteté des détails est plutôt médiocre.
Les photos prises avec une luminosité d'un seul lux permettent à peine de reconnaître le sujet et peuvent difficilement être considérées comme utilisables.


Accessoires et garantie - Le Redmi 15 est livré sans chargeur
En Europe, Xiaomi ne fournit pas de chargeur, mais un étui de protection, un câble de charge et un lecteur de carte SIM.
Le fabricant est traditionnellement assez avare, n'offrant qu'une garantie de 12 mois de 12 mois pour ses smartphones achetés dans l'UE.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Un capteur d'empreintes digitales fiable
Le grand écran de 6,9 pouces du Xiaomi Redmi 15 5G peut afficher jusqu'à 144 images par seconde et répond très rapidement aux saisies. L'écran tactile est très agréable à utiliser et la vitesse du système est généralement suffisante pour permettre un fonctionnement fluide.
Le capteur d'empreintes digitales est situé sur le côté droit du bouton de mise en veille du smartphone. Sa position est un peu plus pratique pour les droitiers que pour les gauchers, qui préféreront probablement utiliser leur index ou leur majeur. Une fois qu'un doigt a été formé, le capteur le reconnaît sans faille et déverrouille le téléphone presque instantanément.
La reconnaissance faciale peut également être utilisée pour le déverrouillage biométrique. Toutefois, cette méthode n'est possible que via la caméra frontale, sans capteurs supplémentaires, et n'est donc pas tout à fait aussi sûre.
Affichage - Détails fins sans PWM
Avec une résolution de 2 340 x 1 080 pixels et une densité de pixels de 374 PPI, le smartphone dispose d'un écran à haute résolution.
Il s'agit d'un écran IPS, ce qui signifie qu'il n'atteint pas tout à fait les niveaux de luminosité observés sur d'autres smartphones à écran AMOLED dans cette gamme de prix : La luminosité d'une zone blanche pleine atteint un peu moins de 700 cd/m², tandis que pour des zones plus petites, elle peut atteindre un peu plus de 800 cd/m².
Mais, point positif, l'écran est dépourvu de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 692 cd/m²
Contraste: 1821:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K
| Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 49% | 2% | 58% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 692 | 691 0% | 1147 66% | 853 23% | 1157 67% |
| Brightness (cd/m²) | 665 | 672 1% | 1146 72% | 793 19% | 1151 73% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 97 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.54 -42% | |||
| Contrast (:1) | 1821 | 1580 -13% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.18 | 3.15 25% | 1.6 62% | 4.21 -1% | 1.1 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.55 | 4.41 33% | 3.7 44% | 6.69 -2% | 2.4 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3.6 18% | 2.3 48% | 3 32% | 1.6 64% |
| Gamma | 2.286 96% | 2.041 108% | 2.27 97% | 2.175 101% | 2.21 100% |
| CCT | 7530 86% | 6507 100% | 6368 102% | 6750 96% | 6622 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8167 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous avons détecté une légère teinte bleue sur l'affichage des couleurs, mais dans l'ensemble, la précision est suffisante pour une utilisation quotidienne. Il existe également quelques options de réglage qui vous permettent d'adapter l'affichage des couleurs à votre goût.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.3 ms hausse | |
| ↘ 3.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 27.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.1 ms hausse | |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performance - Peu de puissance
Vous ne devez pas attendre grand-chose du Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Il s'agit d'un SoC pour smartphone économique, et les performances du Redmi 15 5G en témoignent. Bien qu'il soit généralement possible de fonctionner en douceur, l'exécution simultanée de plusieurs applications ou de tâches exigeantes fait que le téléphone est rapidement dépassé.
De nombreux téléphones de prix similaires offrent également un peu plus de puissance.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=134, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5689 - 5702, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
Les performances graphiques sont correctes pour cette gamme de prix. Les tâches exigeantes sur le plan graphique, comme le rendu haute résolution, ne sont pas le point fort du Redmi 15 5G, mais il ne faut pas s'attendre à ce qu'il en soit ainsi à ce prix.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
Surfer sur Internet avec le Xiaomi Redmi 15 5G est généralement très amusant, car même les pages les plus volumineuses se chargent assez rapidement et les images sont également disponibles rapidement lorsque l'on fait défiler la page.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=149, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 621, n=129, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 302, n=142, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 119218, n=195, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (263 - 28190, n=150, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Grâce à la norme UFS 2.2, vous devriez pouvoir bénéficier de transferts de données rapides et de temps de chargement courts. Cependant, bien que le stockage semble impressionnant sur le papier, le contrôleur de stockage du Redmi 15 5G ne joue pas le jeu. Il ralentit considérablement le stockage, ce qui signifie que vous devrez encore souvent attendre.
| Xiaomi Redmi 15 5G | Samsung Galaxy A17 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Motorola Moto G56 | Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -36% | 60% | 59% | 69% | 50% | 187% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 525.5 | 528.2 1% | 950.62 81% | 1013.35 93% | 987.81 88% | 908 ? 73% | 2199 ? 318% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 496.5 | 170.7 -66% | 792.56 60% | 859.11 73% | 943.43 90% | 728 ? 47% | 1809 ? 264% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 139.4 | 134.7 -3% | 257.91 85% | 230.68 65% | 243.98 75% | 229 ? 64% | 293 ? 110% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 218.7 | 56.4 -74% | 245.16 12% | 226.19 3% | 265.26 21% | 249 ? 14% | 337 ? 54% |
Jeux - Pour les jeux occasionnels
Le Xiaomi Redmi 15 5G n'est pas vraiment un téléphone de jeu. En jouant au jeu exigeant Genshin Impact, nous n'avons obtenu qu'environ 20 images par seconde, même avec les paramètres les plus bas. Le jeu bégayait sensiblement et était à peine jouable, en particulier pendant les batailles. PUBG Mobile a tout de même atteint environ 30 images par seconde avec tous les paramètres.
Nous avons testé les fréquences d'images avec le logiciel GameBench pour tester les taux d'images.
Les jeux peuvent être contrôlés via l'écran tactile et, si nécessaire, le capteur de position fonctionne de manière fluide et fiable.
Émissions - Bonne dissipation de la chaleur
Température
Lors de notre test, le boîtier a à peine chauffé, même après une charge prolongée, et nous avons mesuré un maximum de 40,3°C. Bien que cette température puisse être un peu plus élevée lorsqu'il fait chaud, le Redmi 15 5G est généralement bien refroidi.
Les tests de stress 3DMark n'ont pas non plus montré de baisse significative des résultats. Cela signifie que nous pouvons supposer que le SoC maintient une performance maximale constante.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.5 °C / 101 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
Intervenants
Malheureusement, le haut-parleur ne produit qu'un son mono un peu aigu. Bien que vous puissiez écouter de la musique pop, le téléphone ne produit pas un son particulièrement puissant.
Même avec le son d'un film, vous manquez rapidement de punch, mais la parole est au moins compréhensible.
Si vous souhaitez connecter des haut-parleurs externes ou un casque, vous pouvez le faire via le port USB ou sans fil via Bluetooth. Lors de nos tests, les deux ont fonctionné sans problème.
Pour la transmission audio sans fil, le téléphone prend en charge les principaux codecs audio, y compris certaines options compatibles avec l'audio HD telles que LDAC et aptX HD.
Xiaomi Redmi 15 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 8.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco M7 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le Redmi 15 5G est un roi de l'autonomie
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Redmi 15 5G est normale à modérée pour un smartphone de cette catégorie.
Le smartphone peut être rechargé à un maximum de 33 watts, et il faut parfois plus de trois heures pour le recharger complètement, en raison de la grande taille de la batterie.
Le stockage généreux de l'énergie a également l'avantage de permettre au Redmi 15 5G d'être utilisé comme une banque d'énergie, car la recharge inversée filaire est possible à une puissance maximale de 18 watts.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -4% | 2% | 5% | 5% | -26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1 9% | 1.15 -5% | 1 9% | 1.14 -4% | 1.05 ? 5% | 0.856 ? 22% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 1.3 7% | 1.55 -11% | 1.3 7% | 1.3 7% | 1.3 ? 7% | 1.437 ? -3% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.6 16% | 1.57 17% | 1.9 -0% | 1.34 29% | 1.65 ? 13% | 1.612 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 3.8 | 4.9 -29% | 3.87 -2% | 3.5 8% | 2.96 22% | 3.6 ? 5% | 7.1 ? -87% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.4 | 8.1 -27% | 7.66 -20% | 7.2 -13% | 8.18 -28% | 6.6 ? -3% | 11.2 ? -75% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
De nombreux smartphones récemment commercialisés en Allemagne sont dotés de batteries plus petites, mais ce n'est pas le cas du Xiaomi Redmi 15 5G. Il est doté d'une très grande batterie de 7 000 mAh, ce qui lui permet d'offrir une grande autonomie.
Plus précisément, le téléphone a atteint une autonomie de plus de 21 heures lors de notre test Wi-Fi, ce qui lui a permis de tenir deux ou trois jours sans être rechargé. Vous pouvez regarder des films à partir du stockage interne pendant près de 30 heures, ce qui signifie que vous avez pu regarder tous les films Harry Potter et le Seigneur des Anneaux en version longue sans que la batterie ne s'épuise.
Même en cas de charge importante, l'autonomie de la batterie est excellente : Par exemple, vous pouvez jouer pendant plus de 7 heures avant que les lumières ne s'éteignent.
| Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -33% | -32% | -12% | -21% | |
| Reader / Idle (h) | 40.9 | 33.7 -18% | 30 -27% | 34.7 -15% | |
| H.264 (h) | 29.7 | 17.9 -40% | 17 -43% | 22.9 -23% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21.1 | 13.2 -37% | 12.9 -39% | 18.5 -12% | 17.4 -18% |
| Load (h) | 7.3 | 4.5 -38% | 6 -18% | 5.2 -29% |
Notebookcheck note globale
La priorité du Xiaomi Redmi 15 5G est clairement d'offrir la meilleure autonomie possible au prix le plus bas possible.
Cela se fait au prix de compromis dans d'autres domaines. Mais si l'autonomie est votre priorité, vous obtiendrez également un smartphone décent.

Xiaomi Redmi 15 5G
- 10/21/2025 v8
Florian Schmitt
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Prix de liste: 250€ | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $230.00 Prix de liste: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $3.59 Anoowkoa 2 Pack for Redmi No... 3. $5.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
| Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.69 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $5.97 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Prix de liste: 250 Euro | 200 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco M7 P... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Prix de liste: 240€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

















































