Notebookcheck Logo
Xiaomi Redmi 15 avis

Xiaomi Redmi 15 5G : avis sur le smartphone - Un candidat de choix pour le trône de l'autonomie

Vous pouvez avoir une plus grande batterie.

L'Europe ne propose que des téléphones dotés de petites batteries ? Xiaomi montre que ce n'est pas forcément le cas, puisque le Redmi 15 5G est équipé d'une puissante batterie de 7 000 mAh. Notre analyse révèle ce que cela signifie pour l'autonomie de la batterie et ce que ce téléphone relativement abordable a d'autre à offrir.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
5G Android ARM Smartphone

Verdict - Xiaomi Redmi 15 5G

Avec le Xiaomi Redmi 15 5G, le fabricant démontre qu'un prix bas et une très grande autonomie ne sont pas incompatibles. Et qu'il est tout à fait possible de proposer une batterie de téléphone mobile puissante en Europe, même si de nombreux fabricants s'en sont éloignés ces derniers mois.

L'autonomie de la batterie est en effet très impressionnante et peut facilement tenir deux ou trois jours d'utilisation normale, de longues séances de cinéma ou un après-midi à jouer à votre jeu préféré.

L'écran est grand, assez lumineux et ne présente pas de scintillement PWM.

En dehors de cela, une grande partie du Redmi 15 5G est simplement fonctionnelle. Par exemple, le châssis en plastique parfois grinçant et sans fioritures, ou les appareils photo qui offrent une qualité d'image plutôt médiocre.

Il faut également s'accommoder de quelques compromis en termes de performances, qu'il s'agisse du processeur ou de la mémoire. Les haut-parleurs ne sont pas non plus une merveille sonore, mais le téléphone reste au moins assez froid.

Xiaomi a clairement fait de l'autonomie une priorité avec son Redmi 15 5G, et si c'est votre priorité, vous aurez du mal à trouver un meilleur smartphone pour 200 $.

Au fait, le Redmi 15 5G n'est évidemment pas ignifugé - nos photos d'un feu artificiel ne sont là que pour la forme.

Points positifs

+ une batterie de grande capacité et de grandes durées d'utilisation
+ chargement inversé câblé
+ bonne dissipation de la chaleur
+ écran 144 Hz avec une bonne luminosité
+ pas de scintillement PWM
+ capteur d'empreintes digitales fiable
+ 5G avec plusieurs bandes
+ promesse de mise à jour jusqu'en 2031
+ relativement abordable

Points négatifs

- haut-parleur mono avec un son médiocre
- une seule caméra arrière...
- ... avec une netteté médiocre
- performances relativement faibles
- stockage lent
- nombreuses applications tierces préinstallées
- boîtier en plastique grinçant
- pas de prise en charge de l'eSIM

Prix et disponibilité

A l'heure où nous écrivons ces lignes, le Xiaomi Redmi 15 5G n'est pas disponible à l'achat sur Amazon.

Cela faisait longtemps qu'un téléphone Redmi n'avait pas été issu d'une série purement numérique. Alors que le Redmi 15 5G de Xiaomi met l'accent sur sa puissante batterie, examinons maintenant les compromis auxquels vous devrez faire face pour un prix d'environ 200 $.

Spécifications

Xiaomi Redmi 15 5G (Redmi 15 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 8 x 2 - 2.3 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.90 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 374 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 210 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD (shared, up to 2TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Virtual proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 171.1 x 82.1
Batterie
7000 mAh Lithium-Ion, 33 Watt charging, 18W reverse charging with cable
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker, Clavier: OnScreen, SIM tool, USB cable, bumper, 12 Mois Garantie, IP64 certified; SAR: 0.998W/​kg Head, 0.996W/​kg Body, sans ventilateur
Poids
224 g
Prix
250 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Plastique ennuyeux

Xiaomi a choisi un boîtier en plastique pour son Redmi 15 5G. Il est disponible en noir, en gris titane rougeâtre et en vert avec un léger effet de marbrure. Le châssis ne donne pas l'impression d'être de grande qualité, mais il est convenable pour la gamme de prix.

La pression exercée sur la face arrière est rapidement absorbée par les cristaux liquides de l'écran, et la torsion de l'écran peut provoquer un grincement discret du smartphone.

Xiaomi vante son smartphone comme étant IP64, ce qui signifie qu'il est bien protégé contre la poussière et la saleté, ainsi que contre la pluie. Cependant, vous ne devez absolument pas jeter le téléphone dans l'eau. Et nous devrions ajouter, ne le jetez pas non plus dans un feu. Nous avons utilisé un feu artificiel pour nos photos.

Avec un écran de 6,9 pouces, les dimensions du téléphone sont légèrement supérieures à celles des autres smartphones de cette gamme de prix, et son poids est également plus élevé (224 grammes).

Xiaomi Redmi 15 avis
Xiaomi Redmi 15 avis
Xiaomi Redmi 15 avis
Xiaomi Redmi 15 avis
Xiaomi Redmi 15 avis
Xiaomi Redmi 15 avis
Xiaomi Redmi 15 avis
Xiaomi Redmi 15 avis

Comparaison des tailles

171.1 mm 82.1 mm 8.6 mm 224 g165.8 mm 76.3 mm 8.4 mm 200 g164.4 mm 77.9 mm 7.5 mm 192 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Le Redmi 15 propose deux variantes de stockage

Le Xiaomi Redmi 15 5G est disponible en deux variantes de stockage :

  • Xiaomi Redmi 15 5G - 128 Go de mémoire de masse / 4 Go de RAM
  • Xiaomi Redmi 15 5G - 256 Go de mémoire de masse / 8 Go de RAM

La différence de prix en ligne actuelle est d'environ 20 $. Dans la mesure du possible, nous vous recommandons notre modèle d'évaluation avec une configuration de stockage plus importante.

Un port USB 2.0 est intégré au boîtier et est utilisé pour la recharge et le transfert de données. Les signaux vidéo ne peuvent pas être transmis via ce port.

Haut de la page : Blaster à infrarouge
Haut de la page : Blaster à infrarouge
Bas : Haut-parleur, port USB-C, microphone
Bas : Haut-parleur, port USB-C, microphone
Gauche : Emplacement de la carte SIM
Gauche : Emplacement de la carte SIM
A droite : Bouton de mise en veille, bouton de volume
A droite : Bouton de mise en veille, bouton de volume

lecteur de carte microSD

Vous pouvez insérer deux cartes SIM ou une carte SIM et une carte microSD, mais le Redmi 15 5G ne prend pas en charge l'eSIM.

Le lecteur de cartes peut étendre le stockage jusqu'à 2 To et fonctionne à des vitesses moyennes.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
58.86 MB/s +40%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 (Angelbird V60)
55.9 MB/s +33%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
42.1 MB/s
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060 (Angelbird V60)
39.8 MB/s -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=66, 2 dernières années)
32.8 MB/s -22%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s -29%

Test de disque multiplateforme (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.1 (16.6-46.4)
Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73 (55.1-82.2)

Logiciel - Beaucoup de publicité dès la sortie de la boîte

Le Xiaomi Redmi 15 5G fonctionne sous Android 15 et le skin HyperOS 2 de Xiaomi. Ce dernier présente de nombreuses différences par rapport à l'interface Android, notamment une refonte significative du menu des paramètres.

Malheureusement, plus d'une douzaine d'applications et de jeux de développeurs tiers comme Amazon ou Temu sont préinstallés, ce qui signifie que vous devez d'abord les désinstaller s'ils ne répondent pas à vos besoins.

Xiaomi a promis des mises à jour pour le Redmi 15 jusqu'en 2031, soit six ans après son lancement. Il devrait également y avoir deux nouvelles versions Android, jusqu'à Android 17. Compte tenu du faible prix, la promesse de mise à jour est raisonnable, mais il reste à voir comment l'appareil sera affecté par les nouvelles lignes directrices de l'UE.

Xiaomi Redmi 15 5G software
Xiaomi Redmi 15 5G software
Xiaomi Redmi 15 5G software

Durabilité

Il n'y a actuellement aucune entrée pour le Redmi 15 5G dans la base de données EPREL de l'UE. Nous n'avons pas non plus trouvé de données concernant ses émissions d'équivalent CO² pendant toute sa durée de vie.

L'emballage sans plastique est un point positif.

Communication et GNSS - Diversité mobile

Malheureusement, vous n'obtenez rien de plus que le Wi-Fi 5 en tant que norme Wi-Fi rapide. Cette norme permet d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 340 Mbps. Cependant, lors de notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, ces vitesses ont été à plusieurs reprises accompagnées de chutes en dessous de 100 Mbps.

Comme le nom de l'appareil de test l'indique déjà, le téléphone peut également se connecter aux réseaux mobiles 5G et offre de nombreuses fréquences, ce qui signifie qu'il peut généralement être utilisé à l'étranger.

Par rapport aux téléphones haut de gamme, la réception a été plutôt médiocre dans divers échantillons au cours de notre test. Dans les situations difficiles, comme les ruelles étroites, la réception peut être inégale, mais vous pouvez toujours passer des appels avec d'autres téléphones.

Networking
Xiaomi Redmi 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
309 (min: 81) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 83) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A17 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
305 (min: 213) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
243 (min: 170) MBit/s ∼33%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼47%
Motorola Moto G56
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
225 (min: 175) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
366 (min: 330) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 359) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 359) MBit/s ∼49%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
340 (min: 10.5) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼44%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
742 (min: 52) MBit/s ∼100%
050100150200250300Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (81-329)
Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (83-343)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

En extérieur, nous avons été localisés assez rapidement avec une précision de 3 mètres. Tous les principaux réseaux de satellites sont disponibles, mais le SBAS, qui permet une précision encore plus grande, est absent.

Curieux de découvrir comment le positionnement du Redmi 15 5G fonctionne dans la vie de tous les jours, nous avons enfourché notre vélo. Nous étions accompagnés par la Garmin Venu 2, une smartwatch qui fournit généralement un positionnement très précis.

Le Redmi 15 5G s'est également très bien comporté sur des terrains plus ouverts, et bien que nous ayons parfois eu l'impression de traverser des jardins, cet écart n'était que de quelques mètres par rapport à l'itinéraire réel.

Le téléphone a eu un peu de mal dans les rues étroites des vieilles villes, mais dans l'ensemble, la précision était tout à fait suffisante pour une navigation quotidienne, tant que vous n'avez pas besoin d'une précision absolue.

Positionnement du Xiaomi Redmi 15 5G - Vue d'ensemble
Positionnement du Xiaomi Redmi 15 5G - Vue d'ensemble
Positionnement du Xiaomi Redmi 15 5G - Le tournant
Positionnement du Xiaomi Redmi 15 5G - Le tournant
Positionnement du Xiaomi Redmi 15 5G - Bridge
Positionnement du Xiaomi Redmi 15 5G - Bridge
Positionnement du Garmin Venu 2 - Vue d'ensemble
Positionnement du Garmin Venu 2 - Vue d'ensemble
Positionnement du Garmin Venu 2 - Point tournant
Positionnement du Garmin Venu 2 - Point tournant
Positionnement Garmin Venu 2 - Pont
Positionnement Garmin Venu 2 - Pont

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Parlez un peu plus fort

Pour l'application téléphone, Xiaomi s'appuie sur l'application standard de Google. Elle contient toutes les fonctionnalités essentielles et son utilisation est intuitive.

En mesurant la qualité des appels lors de quelques tests, nous avons remarqué que notre interlocuteur avait souvent l'air un peu étouffé par l'écouteur, mais que notre voix était enregistrée très clairement. Les bruits de fond doivent être évités autant que possible, car ils ne sont que modérément filtrés.

L'appelant était très facile à comprendre à la fois par le haut-parleur et par le microphone mains libres. Notre voix était parfois enregistrée à voix basse, ce qui nous obligeait à parler plus fort.

Appareils photo - Un objectif principal solitaire

Image de la caméra frontale
Image de la caméra frontale

À première vue, le Xiaomi Redmi 15 5G semble avoir trois objectifs au dos. Cependant, ce n'est pas le cas, car il n'y a qu'un seul appareil photo de 50 mégapixels et un objectif de secours pour les effets de flou. Il n'y a pas d'appareil photo grand angle ou macro dédié.

L'appareil photo principal produit des images moyennement détaillées dans de bonnes conditions d'éclairage, mais manque parfois de netteté. En revanche, dans les situations de faible luminosité et de fort contraste, le niveau de détail est assez bon, et dans les zones sombres, certains détails sont même visibles, et la flamme d'une bougie n'écrase pas l'appareil photo.

Les vidéos sont possibles à un maximum de 1080p et 30fps. La qualité de l'image est acceptable, mais l'autofocus est parfois trop lent.

La caméra frontale prend des selfies corrects, bien que certains d'entre eux soient un peu flous. En revanche, la qualité de l'image est tout à fait satisfaisante dans les zones lumineuses comme dans les zones sombres.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera environmentMain camera Low-light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Même à la lumière du studio, les résultats sont plutôt mitigés. La mire apparaît par endroits inégale et le contraste du texte sur un fond rouge s'effondre. En outre, la netteté des détails est plutôt médiocre.

Les photos prises avec une luminosité d'un seul lux permettent à peine de reconnaître le sujet et peuvent difficilement être considérées comme utilisables.

ColorChecker
6.4 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
5.4 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
3.6 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 6.04 ∆E min: 2.83 - max: 9.61 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
53.8 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
43.5 ∆E
62.9 ∆E
53.4 ∆E
33.4 ∆E
42.6 ∆E
25.9 ∆E
65.9 ∆E
64.5 ∆E
28.4 ∆E
48.3 ∆E
36.6 ∆E
76.5 ∆E
42.5 ∆E
43.2 ∆E
88.5 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36.1 ∆E
23 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 46.07 ∆E min: 12.79 - max: 88.49 ∆E

Accessoires et garantie - Le Redmi 15 est livré sans chargeur

En Europe, Xiaomi ne fournit pas de chargeur, mais un étui de protection, un câble de charge et un lecteur de carte SIM.

Le fabricant est traditionnellement assez avare, n'offrant qu'une garantie de 12 mois de 12 mois pour ses smartphones achetés dans l'UE.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Un capteur d'empreintes digitales fiable

Le grand écran de 6,9 pouces du Xiaomi Redmi 15 5G peut afficher jusqu'à 144 images par seconde et répond très rapidement aux saisies. L'écran tactile est très agréable à utiliser et la vitesse du système est généralement suffisante pour permettre un fonctionnement fluide.

Le capteur d'empreintes digitales est situé sur le côté droit du bouton de mise en veille du smartphone. Sa position est un peu plus pratique pour les droitiers que pour les gauchers, qui préféreront probablement utiliser leur index ou leur majeur. Une fois qu'un doigt a été formé, le capteur le reconnaît sans faille et déverrouille le téléphone presque instantanément.

La reconnaissance faciale peut également être utilisée pour le déverrouillage biométrique. Toutefois, cette méthode n'est possible que via la caméra frontale, sans capteurs supplémentaires, et n'est donc pas tout à fait aussi sûre.

Portrait du clavier
Portrait du clavier
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Affichage - Détails fins sans PWM

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels

Avec une résolution de 2 340 x 1 080 pixels et une densité de pixels de 374 PPI, le smartphone dispose d'un écran à haute résolution.

Il s'agit d'un écran IPS, ce qui signifie qu'il n'atteint pas tout à fait les niveaux de luminosité observés sur d'autres smartphones à écran AMOLED dans cette gamme de prix : La luminosité d'une zone blanche pleine atteint un peu moins de 700 cd/m², tandis que pour des zones plus petites, elle peut atteindre un peu plus de 800 cd/m².

Mais, point positif, l'écran est dépourvu de PWM.

674
cd/m²
662
cd/m²
653
cd/m²
689
cd/m²
692
cd/m²
641
cd/m²
672
cd/m²
655
cd/m²
647
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 692 cd/m² (Nits) Moyenne: 665 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 692 cd/m²
Contraste: 1821:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K
Xiaomi Redmi 15 5G
IPS, 2340x1080, 6.9"
Samsung Galaxy A17 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G56
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
13%
49%
2%
58%
Brightness middle (cd/m²)
692
691
0%
1147
66%
853
23%
1157
67%
Brightness (cd/m²)
665
672
1%
1146
72%
793
19%
1151
73%
Brightness Distribution (%)
93
92
-1%
96
3%
89
-4%
97
4%
Black Level * (cd/m²)
0.38
0.54
-42%
Contrast (:1)
1821
1580
-13%
Colorchecker dE 2000 *
4.18
3.15
25%
1.6
62%
4.21
-1%
1.1
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.55
4.41
33%
3.7
44%
6.69
-2%
2.4
63%
Greyscale dE 2000 *
4.4
3.6
18%
2.3
48%
3
32%
1.6
64%
Gamma
2.286 96%
2.041 108%
2.27 97%
2.175 101%
2.21 100%
CCT
7530 86%
6507 100%
6368 102%
6750 96%
6622 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8167 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons détecté une légère teinte bleue sur l'affichage des couleurs, mais dans l'ensemble, la précision est suffisante pour une utilisation quotidienne. Il existe également quelques options de réglage qui vous permettent d'adapter l'affichage des couleurs à votre goût.

Échelles de gris CalMAN
Échelles de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.3 ms hausse
↘ 3.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
27.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.1 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

La luminosité de l'écran est suffisante pour une utilisation en extérieur par temps nuageux, et les images affichées restent clairement visibles même sous des angles de vue très larges.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Peu de puissance

Vous ne devez pas attendre grand-chose du Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Il s'agit d'un SoC pour smartphone économique, et les performances du Redmi 15 5G en témoignent. Bien qu'il soit généralement possible de fonctionner en douceur, l'exécution simultanée de plusieurs applications ou de tâches exigeantes fait que le téléphone est rapidement dépassé.

De nombreux téléphones de prix similaires offrent également un peu plus de puissance.

Geekbench 6.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=204, 2 dernières années)
1705 Points +81%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
1038 Points +10%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
988 Points +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
959 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points +1%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
940 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (940 - 940, n=2)
940 Points 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=204, 2 dernières années)
4981 Points +137%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
2400 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points +9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
2299 Points +9%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
2104 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2093 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (2067 - 2104, n=2)
2086 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=147, 2 dernières années)
1411717 Points +193%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
500994 Points +4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
483789 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
481665 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (481436 - 481665, n=2)
481551 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
448064 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=183, 2 dernières années)
14574 Points +15%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
13629 Points +8%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
12644 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (12367 - 12644, n=2)
12506 Points -1%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
11683 Points -8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
11134 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -16%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=143, 2 dernières années)
7370 Points +83%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (4019 - 4147, n=2)
4083 Points +2%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
4019 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
3875 Points -4%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
3859 Points -4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
3847 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -8%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=143, 2 dernières années)
11096 Points +67%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
8845 Points +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (6633 - 8686, n=2)
7660 Points +15%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
7621 Points +15%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
7294 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points +7%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
6633 Points
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 20652, n=143, 2 dernières années)
8365 Points +42%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
6541 Points +11%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
5871 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5851 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (5162 - 5871, n=2)
5517 Points -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
5276 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -19%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=143, 2 dernières années)
24487 Points +412%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
4786 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (4772 - 4786, n=2)
4779 Points 0%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
4140 Points -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
4087 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -15%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2963 Points -38%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 2363, n=143, 2 dernières années)
1665 Points +19%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
1446 Points +3%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
1400 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (1382 - 1400, n=2)
1391 Points -1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1367 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
1109 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=134, 2 dernières années)
19638 Points +244%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
6394 Points +12%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
6034 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
5702 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (5689 - 5702, n=2)
5696 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5194 Points -9%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=124, 2 dernières années)
27685 Points +6192%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1023 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +132%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
829 Points +88%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
440 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (421 - 440, n=2)
431 Points -2%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
362 Points -18%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (131 - 5210, n=38, 2 dernières années)
974 Points +644%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
254 Points +94%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
205 Points +56%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
131 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
131 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (132 - 36297, n=38, 2 dernières années)
4718 Points +3474%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
305 Points +131%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
210 Points +59%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
132 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
132 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=38, 2 dernières années)
6706 Points +1732%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
508 Points +39%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
366 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
366 Points 0%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
133 Points -64%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, 2 dernières années)
884 Points +1172%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
78.1 Points +12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
69.5 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
69.5 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points -3%
Score V6
Moyenne de la classe Smartphone
  (55.6 - 12845, n=66, 2 dernières années)
4021 Points +2085%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
267 Points +45%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
234 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points +15%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
184 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
184 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
55.6 Points -70%

Les performances graphiques sont correctes pour cette gamme de prix. Les tâches exigeantes sur le plan graphique, comme le rendu haute résolution, ne sont pas le point fort du Redmi 15 5G, mais il ne faut pas s'attendre à ce qu'il en soit ainsi à ce prix.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
411 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
351 Points -15%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
419 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
364 Points -13%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1592 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
1348 Points -15%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
84 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -32%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
49 fps -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -26%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -28%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
59 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +36%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
34 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +22%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +22%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
40 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
20 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -5%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -8%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
24 fps -35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
11 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -23%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
14 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -17%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -22%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
13 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
16 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -21%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -26%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
2.4 fps -37%

Surfer sur Internet avec le Xiaomi Redmi 15 5G est généralement très amusant, car même les pages les plus volumineuses se chargent assez rapidement et les images sont également disponibles rapidement lorsque l'on fait défiler la page.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=149, 2 dernières années)
153.2 Points +34%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
113.949 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2)
112.2 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
108.784 Points -5%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
105.344 Points -8%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
97.653 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 621, n=129, 2 dernières années)
208 runs/min +91%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
114 runs/min +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
112 runs/min +3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
109 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
108 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2)
100.4 runs/min -8%
Speedometer 3 - Score 3.0
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, 2 dernières années)
13.9 runs/min +87%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
7.45 runs/min 0%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
7.45 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
7.16 runs/min -4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
7.07 runs/min -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2)
6.5 runs/min -13%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 302, n=142, 2 dernières années)
143.7 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points +14%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
107 Points +9%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
102 Points +4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
102 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
98 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2)
96.5 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 119218, n=195, 2 dernières années)
47374 Points +29%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
36850 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
36734 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2)
35506 Points -4%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
33251 Points -10%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
30119 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
1222.9 ms * -12%
Moyenne de la classe Smartphone (263 - 28190, n=150, 2 dernières années)
1213 ms * -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2)
1134 ms * -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
1131.86 ms * -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
1095.8 ms *
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
1055 ms * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce à la norme UFS 2.2, vous devriez pouvoir bénéficier de transferts de données rapides et de temps de chargement courts. Cependant, bien que le stockage semble impressionnant sur le papier, le contrôleur de stockage du Redmi 15 5G ne joue pas le jeu. Il ralentit considérablement le stockage, ce qui signifie que vous devrez encore souvent attendre.

Xiaomi Redmi 15 5GSamsung Galaxy A17 5GXiaomi Redmi Note 14 5GMotorola Moto G56Xiaomi Poco M7 Pro 5GMoyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-36%
60%
59%
69%
50%
187%
Sequential Read 256KB (MB/s)
525.5
528.2
1%
950.62
81%
1013.35
93%
987.81
88%
Sequential Write 256KB (MB/s)
496.5
170.7
-66%
792.56
60%
859.11
73%
943.43
90%
Random Read 4KB (MB/s)
139.4
134.7
-3%
257.91
85%
230.68
65%
243.98
75%
Random Write 4KB (MB/s)
218.7
56.4
-74%
245.16
12%
226.19
3%
265.26
21%

Jeux - Pour les jeux occasionnels

Le Xiaomi Redmi 15 5G n'est pas vraiment un téléphone de jeu. En jouant au jeu exigeant Genshin Impact, nous n'avons obtenu qu'environ 20 images par seconde, même avec les paramètres les plus bas. Le jeu bégayait sensiblement et était à peine jouable, en particulier pendant les batailles. PUBG Mobile a tout de même atteint environ 30 images par seconde avec tous les paramètres.

Nous avons testé les fréquences d'images avec le logiciel GameBench pour tester les taux d'images.

Les jeux peuvent être contrôlés via l'écran tactile et, si nécessaire, le capteur de position fonctionne de manière fluide et fiable.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
051015202530Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø19.9 (18-21)
Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø19.6 (16-21)
Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (24-31)
Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)

Émissions - Bonne dissipation de la chaleur

Température

Lors de notre test, le boîtier a à peine chauffé, même après une charge prolongée, et nous avons mesuré un maximum de 40,3°C. Bien que cette température puisse être un peu plus élevée lorsqu'il fait chaud, le Redmi 15 5G est généralement bien refroidi.

Les tests de stress 3DMark n'ont pas non plus montré de baisse significative des résultats. Cela signifie que nous pouvons supposer que le SoC maintient une performance maximale constante.

 40.3 °C34.2 °C31.2 °C 
 40 °C37.5 °C32.3 °C 
 39 °C32.8 °C31.2 °C 
Maximum: 40.3 °C
Moyenne: 35.4 °C
30 °C32.6 °C35.8 °C
30.2 °C34.6 °C38.5 °C
30.2 °C32.6 °C37.5 °C
Maximum: 38.5 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.5 °C / 101 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
99 % 0%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
96.1 % -3%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø2.51 (2.51-2.52)
Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.52 (9.49-9.55)
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique arrière
Carte thermique arrière

Intervenants

Malheureusement, le haut-parleur ne produit qu'un son mono un peu aigu. Bien que vous puissiez écouter de la musique pop, le téléphone ne produit pas un son particulièrement puissant.

Même avec le son d'un film, vous manquez rapidement de punch, mais la parole est au moins compréhensible.

Si vous souhaitez connecter des haut-parleurs externes ou un casque, vous pouvez le faire via le port USB ou sans fil via Bluetooth. Lors de nos tests, les deux ont fonctionné sans problème.

Pour la transmission audio sans fil, le téléphone prend en charge les principaux codecs audio, y compris certaines options compatibles avec l'audio HD telles que LDAC et aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.1432533.535.73132.531.44032375032.836.96325.727.58016.719.21001724.612518.131.716017.740.320018.346.125017.750.131517.753.74001652.350017.356.663024.864.880023.670.3100018.875.9125017.479.7160018.280200016.577.3250014.278.6315015.878400018.371.9500020.869.1630019.473.2800019.2771000020.276.2125002275.7160001959.5SPL31.488.4N1.570.1median 18.2median 70.3Delta1.21237.839.928.137.924.439.620.541.529.544.318.940.617.743.115.844.413.445.113.946.711.248.310.452.411.757.110.158.78.864.68.967.79.272.59.878.910.382.510.881.211.883.711.383.31282.31375.712.675.612.879.212.975.513.374.213.568.713.663.823.891.90.585.8median 11.8median 74.21.511.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 15 5GXiaomi Poco M7 Pro 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi 15 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 8.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi Poco M7 Pro 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le Redmi 15 5G est un roi de l'autonomie

Consommation électrique

La consommation d'énergie du Redmi 15 5G est normale à modérée pour un smartphone de cette catégorie.

Le smartphone peut être rechargé à un maximum de 33 watts, et il faut parfois plus de trois heures pour le recharger complètement, en raison de la grande taille de la batterie.

Le stockage généreux de l'énergie a également l'avantage de permettre au Redmi 15 5G d'être utilisé comme une banque d'énergie, car la recharge inversée filaire est possible à une puissance maximale de 18 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 Watts
Fortement sollicité midlight 3.8 / 6.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Moto G56
5200 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-4%
2%
5%
5%
-26%
Idle Minimum * (Watt)
1.1
1
9%
1.15
-5%
1
9%
1.14
-4%
1.05 ?(1 - 1.1, n=2)
5%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.3
7%
1.55
-11%
1.3
7%
1.3
7%
Idle Maximum * (Watt)
1.9
1.6
16%
1.57
17%
1.9
-0%
1.34
29%
1.65 ?(1.4 - 1.9, n=2)
13%
Load Average * (Watt)
3.8
4.9
-29%
3.87
-2%
3.5
8%
2.96
22%
Load Maximum * (Watt)
6.4
8.1
-27%
7.66
-20%
7.2
-13%
8.18
-28%
6.6 ?(6.4 - 6.8, n=2)
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.35 (1.266-6.07)
Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.62.93.13.43.63.84.14.34.6Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.8 (3.59-4.8)
Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Durée de vie de la batterie

De nombreux smartphones récemment commercialisés en Allemagne sont dotés de batteries plus petites, mais ce n'est pas le cas du Xiaomi Redmi 15 5G. Il est doté d'une très grande batterie de 7 000 mAh, ce qui lui permet d'offrir une grande autonomie.

Plus précisément, le téléphone a atteint une autonomie de plus de 21 heures lors de notre test Wi-Fi, ce qui lui a permis de tenir deux ou trois jours sans être rechargé. Vous pouvez regarder des films à partir du stockage interne pendant près de 30 heures, ce qui signifie que vous avez pu regarder tous les films Harry Potter et le Seigneur des Anneaux en version longue sans que la batterie ne s'épuise.

Même en cas de charge importante, l'autonomie de la batterie est excellente : Par exemple, vous pouvez jouer pendant plus de 7 heures avant que les lumières ne s'éteignent.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
40h 51min
WiFi Websurfing
21h 07min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
29h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
7h 15min
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Moto G56
5200 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Autonomie de la batterie
-33%
-32%
-12%
-21%
Reader / Idle (h)
40.9
33.7
-18%
30
-27%
34.7
-15%
H.264 (h)
29.7
17.9
-40%
17
-43%
22.9
-23%
WiFi v1.3 (h)
21.1
13.2
-37%
12.9
-39%
18.5
-12%
17.4
-18%
Load (h)
7.3
4.5
-38%
6
-18%
5.2
-29%

Notebookcheck note globale

La priorité du Xiaomi Redmi 15 5G est clairement d'offrir la meilleure autonomie possible au prix le plus bas possible.

Cela se fait au prix de compromis dans d'autres domaines. Mais si l'autonomie est votre priorité, vous obtiendrez également un smartphone décent.

Xiaomi Redmi 15 5G : essai.
Xiaomi Redmi 15 5G : essai.

Xiaomi Redmi 15 5G - 10/21/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
82%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
42 / 69 → 61%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
82%
Performances en jeu
8 / 55 → 14%
Performances dans les applications
59 / 85 → 70%
AI Performance
8%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Appareil photo
54%
Moyenne
60%
73%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
95.4%
Repairability
6%
Software Updates
80%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.1%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
72.6%
Xiaomi Redmi 15 5G
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
Prix de liste: 250€
224 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"
2340x1080
374 PPI
IPS
2.
73.3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 ⎘
ARM Mali-G68 MP2 ⎘
4 Go Mémoire, 128 Go eMMC
Amazon: $230.00
Prix de liste: 209€
192 g128 GB eMMC Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
3.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $3.59
Anoowkoa 2 Pack for Redmi No...
3. $5.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
74.9%
Motorola Moto G56
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.69
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $5.97
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
Prix de liste: 250 Euro
200 g256 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
391 PPI
IPS
5.
76.1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco M7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 P...
Prix de liste: 240€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Xiaomi Redmi 15 5G : avis sur le smartphone - Un candidat de choix pour le trône de l'autonomie
Florian Schmitt, 2025-10-24 (Update: 2025-10-24)