Avec le XRing O1xiaomi fait son entrée dans le segment très concurrentiel des processeurs mobiles. Xiaomi vise à concurrencer les SoC les plus rapides du marché, tels que le Qualcomm Snapdragon 8 Elite et le Dimensity 9400 de MediaTek. Le Xiaomi 15S Pro et le Xiaomi Pad 7 Ultra sont les premiers appareils dotés du chipset ARM maison de Xiaomi, et tous deux sont arrivés pour notre examen.
Le XRing O1 devrait offrir des performances dignes d'un flagship, ce qui n'est pas invraisemblable compte tenu de son architecture. Xiaomi a opté pour deux cœurs Cortex-X925 Prime avec des vitesses d'horloge boostées jusqu'à 3,9 GHz. En comparaison, le MediaTek Dimensity 9400 n'a qu'un seul cœur X925. En outre, le processeur comporte six cœurs Cortex-A725 cadencés à 3,4 GHz, ce qui garantit un bon équilibre entre les performances et l'efficacité énergétique. Pour les tâches moins intensives et une meilleure autonomie, deux cœurs Cortex-A520 fonctionnent à 1,8 GHz. TSMC fabrique le chipset de Xiaomi grâce à son processus de deuxième génération en 3 nm.
Le Xiaomi Xring O1 offre de très bonnes performances au niveau du processeur
Dans Geekbench, nous avons obtenu un score de près de 3 000 points pour un seul cœur, ce qui est légèrement inférieur aux smartphones équipés du Snapdragon 8 Elite de Qualcomm, tels que le Xiaomi 15 Pro. Nous avons activé le mode performance dans HyperOS sur le Xiaomi 15S Pro pour ce benchmark. Le Pad 7 Ultra a obtenu un score légèrement inférieur, bien que son logiciel ne propose qu'un mode d'alimentation équilibré. Une tendance similaire peut être observée dans les benchmarks multi-cœurs.
Les performances du NPU étant de plus en plus importantes dans les smartphones et les tablettes, nous avons également utilisé Geekbench AI pour notre procédure d'évaluation complète. En comparant le processeur Xiaomi au Snapdragon 8 Elite, nous avons obtenu des scores très similaires pour le XRing O1. De même, il n'y a pratiquement aucune différence entre le Xiaomi 15 Pro et le 15S Pro à cet égard.
D'autres benchmarks suivront sous peu. Si le XRing O1 peut maintenir ses performances ou si le premier chipset de Xiaomi peut avoir un problème de chaleur et d'étranglement, nous le verrons dans nos analyses approfondies du Pad 7 Ultra et du 15S Pro, qui seront publiées prochainement.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Geekbench 6.4 | |
Multi-Core | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Single-Core | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 15S Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra |
Source(s)
Les prochains tests de Notebookcheck sur le Xiaomi 15S Pro et du Pad 7 Ultra